Взрослая социальная сеть
 Бумбустик Свободен |
05-12-2009 - 15:07 Конституционное судилище Владимира Ярославцева и Анатолия Кононова наказали за вынос сора из Конституционного суда. Председатель КС Зорькин забыл о том, как занимался тем же самым. ____________________________________________________________________________________________ В Конституционном суде (КС) — громкий скандал, связанный с двумя известными судьями. Сперва Владимир Ярославцев заявил о выходе из президиума Совета судей РФ, где он представлял КС. А затем Анатолий Кононов — один из судей «первого призыва», назначенный на свой пост еще при создании КС в октябре 1991 года, бывший народный депутат РСФСР из фракции «Демократическая Россия» и своего рода чемпион по «особым мнениям» (их у него более пятидесяти) — подал заявление о сложении полномочий по собственному желанию с 1 января 2010 года. Все началось в августе, когда Ярославцев дал интервью испанской газете «El Pais» (под заголовком «В России правят органы безопасности, как в советские времена»). Заявив, что он «чувствует себя среди руин правосудия», судья констатировал, что «законодательные органы парализованы и ключевую роль в управлении государством играет вертикаль власти, а центр принятия решений находится в администрации президента» и что «авторитарному режиму хочется оставаться у власти как можно дольше». Говоря о «деле Натальи Морарь», которой запретили въезд в Россию и которой КС отказал в принятии ее жалобы, Ярославцев, выступавший тогда с особым мнением, заявил, что «для обеспечения безопасности страны спецслужбы могут ограничить право на въезд любому иностранцу», и при этом суды «признают за ФСБ право не предоставлять доказательств», что является «профанацией правосудия». Этот случай он назвал «ярким доказательством того, «что службы безопасности могут делать все, что они хотят, и что суды ограничены в санкционировании их решений», заявив, что «органы безопасности стали органами власти, а это возврат в советские времена». Среди других решений, которые вызывают у него беспокойство, судья назвал продление президентского срока, назначение губернаторов вместо их избрания, усиление контроля над судебной властью, ограничение прав граждан на проведение демонстраций и отказ в принятии жалобы Михаила Ходорковского (при этом было приведено юридическое толкование, которое позволило снять принцип прекращения судебного преследования за истечением срока давности преступления, чтобы вновь рассмотреть дело Ходорковского). Наконец, Ярославцев заявил, что суды надо избавить от «этого зла», которым стала администрация президента… Вообще говоря, ничего нового ни для российского, ни для западного читателя судья Ярославцев не сообщил: подобные мысли сейчас высказывают едва ли не ежедневно. Однако его высказывания стали темой обсуждения на закрытом пленуме КС в октябре, где коллеги обвинили его в нарушении закона «О статусе судей в РФ» и Кодекса судебной этики. Закон гласит, что судья во внеслужебных отношениях «должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти», а кодекс — что судья «не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег». Нарушение этих положений, согласно Закону о КС, расценивается как дисциплинарный проступок и влечет предупреждение, а затем и прекращение полномочий. Ни того, ни другого, насколько известно автору, за всю историю КС ни разу не встречалось, и к тому же в словах Ярославцева трудно усмотреть какое-либо «умаление» или «сомнения». К тому же, как представляется, авторитет судебной власти зависит скорее от того, считает ли общество ее решения справедливыми и законными, нежели от интервью отдельных судей. Тем не менее Ярославцеву, как заявил в минувшую среду председатель КС Валерий Зорькин, «было рекомендовано, что при таком его взгляде на судебную власть он не может представлять Конституционный суд в президиуме Совета судей, и он, исходя из этого обстоятельства, подал заявление». После чего другой судья — Анатолий Кононов — дал интервью газете «Собеседник» (под заголовком «Независимых судей в России нет»), где заявил, что «Ярославцева в лучших традициях уже «высекли» на нашем пленуме» и что «коллеги, думаю, обиделись — они-то тоже себя считают людьми свободных взглядов, а пресса этого как-то не замечает». Кроме процитированного Кононов заявил, что Конституция теоретически «вполне на уровне, на практике же многие наши права очень сужены — избирательные, право на свободу слова, начиная от назначения губернаторов, против которого я также выступал, и кончая последними региональными выборами». Что решения КС, которые касаются прав человека и прав государства, ему «часто не совсем понятны», потому что «есть конфликт между разными ценностями — человеком и властью, гражданином и государством, и судьи считают, что ищут баланс, но он ясно в какую сторону всегда». Что решение о том, чтобы председателя КС и его заместителей рекомендовал к назначению президент РФ, «связано со стремлением централизованно решать все, чтобы у исполнительной власти была возможность руководить и судебной системой, что в принципе недопустимо», и что он считает это решение «крайне недемократичным и неуважительным к КС». И что хотя он «внутренне — абсолютно независимый судья», но «внешне о полной независимости говорить нельзя, ее нет ни у одного судьи ни на одном уровне». Опять же, как и в случае с Ярославцевым, судья Кононов, по большому счету, не сказал ничего нового. Разве что «вынес сор из избы», дав свою оценку разбирательству с коллегой. После чего, по словам Валерия Зорькина, имело место «обсуждение вопроса в судейском коллективе судей КС», и судьи «высказали свое несогласие с тем, как он комментировал своих коллег». Результатом стало решение Кононова подать в отставку… Возможно, «добровольный уход» ему предложили как альтернативу привлечения к дисциплинарной ответственности, но уточнить эти обстоятельства сейчас невозможно: Кононов (как и Ярославцев) категорически отказывается от комментариев. Источники в КС говорят, что Кононову, который в КС считается «больше правозащитником, чем судьей», и своим «диссидентством» раздражает многих, припомнили все его «особые мнения» по резонансным делам: назначение губернаторов, право граждан на митинги и демонстрации, «дело Морарь», «дело Ходорковского», заявления о том, что «вместо защиты прав граждан КС занял позицию «оправдания их ограничений» и т.д., и свели с ним давние счеты. В свою очередь, Валерий Зорькин говорит, что «интерпретация о том, что некоторых судей изгоняют за «особое мнение», не соответствует действительности», и что «многие судьи писали «особое мнение» — я и с «особыми мнениями» выступал» (скажем, громкое «дело о чеченской войне» 1995 года, где и Зорькин, и Кононов оказались среди тех, кто счел неконституционными указы Бориса Ельцина о начале военных действий. — Б.В.). Что касается вмешательства извне в работу КС, Зорькин говорит, что «за всю историю работы КС вмешательство со стороны было всего один раз — в 1993 году». Что он имеет в виду — понятно: КС признал неконституционным «указ 1400» о разгоне российского парламента, за что поплатился приостановкой своей работы на полтора года, а Зорькин был вынужден подать в отставку с поста председателя КС и вернулся на этот пост только в 2003 году. Между прочим, среди четырех судей КС, которые голосовали против признания «указа 1400» антиконституционным, был и Анатолий Кононов, что никак не умаляет его порядочности и профессиональной честности: так же как и его оппоненты (в том числе и Зорькин), он поступил тогда так, как думал, опираясь лишь на свою совесть судьи… Что дальше? Юристы и политики уже говорят, что на судей КС не должен распространяться запрет высказываться о состоянии судебной системы в стране, и, как представляется, они правы: КС — не обычный суд, он — «хранитель» конституционного строя, на нем лежит обязанность по толкованию Конституции. И в этой связи трудно не напомнить, как осенью 2004 года публичные высказывания самого Валерия Зорькина вызвали крайнее неудовольствие президиума Верховного суда. Тогда председатель КС заявил, что «социологические опросы показывают, что граждане продолжают считать: суд в России неэффективен, несправедлив, либо вообще — коррумпирован», что «исследования показывают, что суды весьма уязвимы для коррупционной атаки со стороны бизнеса», что «мздоимство в судах стало одним из самых мощных коррупционных рынков в России» и что «судебная система встроена в различные коррупционные сети, действующие на разных уровнях власти: например, в сети по развалу уголовных дел и по перехвату чужого бизнеса». И точно так же, как сейчас Владимир Ярославцев или Анатолий Кононов, Валерий Зорькин тогда не сказал ничего такого, о чем постоянно не говорили бы политики, журналисты, бизнесмены и обычные граждане… Никаких санкций (или «рекомендаций») в отношении своего председателя КС тогда и не подумал применять. Борис Вишневский обозреватель «Новой» 03.12.2009 |
||||
 Свободен |
05-12-2009 - 17:26
...и поэтому Россия - "нецивилизованная страна" ? 
аа!! вот почему Россия "нецивилизованная страна"..  Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 05-12-2009 - 17:30 |
||||
| Бумбустик Свободен |
05-12-2009 - 21:57 Путин пересмотрит свой разговор с россиянами Разговор с Путиным 03.12.2009 Россияне задают вопросы премьеру Премьер-министр РФ сообщил, что собирается пересматривать запись программы "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение", в ходе которой в четверг он в прямом теле- и радиоэфире отвечал на вопросы россиян. Путин намерен проанализировать свои промахи, допущенные в разговоре, уточняет РИА Новости "Это всегда полезно, посмотреть на себя со стороны, проанализировать, сделать выводы о том, что можно было сказать иначе, что следовало добавить и от чего можно было воздержаться", - сказал он, отвечая на вопрос журналиста в интервью телеканалу "Россия", которое было записано после теледиалога с россиянами в четверг и показано в программе "Вести в субботу с Сергеем Брилевым". Восьмая по счету "Прямая линия" с Владимиром Путиным побила рекорды предыдущих лет, продлившись чуть более четырех часов. Предыдущая передача заняла немногим более трех часов. _____________________________________________________________________________________________________________________ :- Да только слово,- не воробей... |
||||
| Бумбустик Свободен |
07-12-2009 - 11:11 Капитан Муса Дади Камара, или Светлое будущее вертикали 7 ДЕКАБРЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА Какая все-таки хорошая страна Новая Гвинея! В Новой Гвинее глава президентской службы безопасности лейтенант Абубакар Диаките по прозвищу Тумба выстрелил в голову президенту страны, капитану Муса Дади Камара. Выстрелить в голову безоружному человеку вообще несложное дело, но поскольку лейтенант Диаките до этого стрелял только в безоружных демонстрантов, то он промазал. То есть ранил президента, но не насмерть. Это к вопросу о квалификации главы службы безопасности в Новой Гвинее. После выстрела лейтенант Диаките сбежал из дворца. Вообще-то это несложное дело – задержать одного человека, который стрелял в президента, но лейтенант Диаките сбежал из дворца, а на дорогах выставлены посты, которые его ищут. Это опять-таки к вопросу о квалификации службы безопасности в Новой Гвинее. После выстрела президент Муса Дади Камара поехал в Марокко на лечение. Ему очень опасно оставлять страну, могут запросто свергнуть, но все-таки президента Камара вылетел на лечение в Марокко. Это к вопросу о качестве медицинских услуг в Новой Гвинее. Мы, конечно, еще не Новая Гвинея, но такое впечатление, что скоро будем. Судите сами: в СИЗО ухайдакали насмерть юриста Магнитского. Причина убийства: некие правоохранители расследовали дело против босса Магнитского, главы Hermitage Capital Билла Браудера. И в процессе расследования свистнули из казны 5,4 млрд. руб. То есть сначала в процессе расследования забрали документы на фирмы-«мартышки», которые Браудер использовал для оптимизации налогов. Потом от имени других «мартышек» подали к первым «мартышкам» липовый иск. Потом в результате этого иска нарисовали убытки в 5,4 млрд. руб. и потребовали возврата этих убытков из уплаченной браудеровскими конторками суммы налога на прибыль. И Магнитский – по приказу Браудера – принялся об этом кричать. И даже сказал, что печати и документы изымал следователь Кузнецов, который предлагал «договориться». И вот после этого те люди, которые украли налоги, обвинили Браудера, что налоги украл он, и убили Магнитского в тюрьме. А премьер Путин сказал во Франции, что он не знает, за что посадили «адвоката Магнитского», но раз сидел, значит, были к нему какие-то претензии. Здравствуй, капитан Муса Дади Камара! А вот другая история: в Лондоне российская прокуратура требует выдачи Евгения Чичваркина, бывшего хозяина компании «Евросеть». Российское правосудие требует выдачи Чичваркина, который поссорился с управлением «К», а в это время в сети висит ролик, который называется «Оборотни из управления «К». В этом ролике некоего майора Филиппова, 1974 года рождения и с рожей в точности, как у капитана Мусы Дади Камара, только белого, а не шоколадного цвета, берут с поличным при получении взятки в 200 тыс. дол, которая, как тут же спешит заявить Филиппов, предназначена якобы для его начальника Грошева. В экипировку бесстрашного борца с преступностью майора Филиппова, 1974 г.р., входят: черный «Мерседес-гелендваген», 30 тыс. евро (это помимо 200 тыс. дол, просто так в машине валялось), три мобильника Vertu, несколько банковских кредиток, удостоверение сотрудника управления «К» и совершенно неуместные среди такого великолепия ключи с латунным замызганным брелочком, на котором выбито «МВД». Будучи взят с поличным майор Филиппов поет, как канарейка, и зачем-то перечисляет всех своих коллег из управления «К», включая того самого опера Князева, который был осужден за кражу мобильников у Чичваркина, а теперь входит в состав следственной группы, расследующей дело Чичваркина. Ну и вообще все, кого перечисляет Филиппов – это, по словам адвокатов Чичваркина, и есть те, кто на Чичваркина охотится. То есть вот этот ролик смотрит Лондонский суд. А потом он должен поверить, что управление «К» не вымогало у Чичваркина денег и что все беды Чичваркина происходят не оттого, что он отказался платить. Причем, интересно, что Филиппов уже сидит, а Россия все бьется о каменную грудь английского правосудия, требуя выдачи Чичваркина. Потому что Филиппов – это что-то такое внутреннее, частное, междусобойчик, как между капитаном Камарой и лейтенантом Диаките, а Чичваркин – это принципиально. Это – сукин сын, бизнесмен, который в натуре наежил систему. У него мобилы, у сучонка, изъяли, и сказали, что они чрезмерно излучают и их надо уничтожить, а он, подлец, Бушу пожаловался, и Буш пожаловался Путину, а Путин вставил Нургалиеву, а Нургалиев… ну, в общем, похоже, созвали совещание и постановили вставить коммерсанту как следует, чтобы не жаловался. Нет, господа, до Новой Гвинеи нам еще далеко, но пункт назначения на горизонте уже ясно виден. А видео посмотрите – прикольное. |
||||
mjo Свободен |
08-12-2009 - 19:11 Сегодня отправлял новогоднюю посылку за границу. Это процесс! Больше всего меня рассмешило, что при заполнении деклорации (почему в Европе от меня не требовали деклорации на почте?) требуется четко перечислить все что я посылаю на русском языке, а потом тоже самое на русском, только латинскими буквами!!!  Нецивилизованность России односначно измеряется количеством идиотов на государственных постах.  |
||||
| Свободен |
08-12-2009 - 20:16
Когда давал разрешение на выезд 17-летнего сына в Германию из Украины. Немецкое консульство в Киеве сначала потребовало скан моего паспорта с приложением от нотариуса в котором должна быть следующая формулировка: " Гражданин РФ такой-то, проживающий там то, паспорт такой то , зарегестрированный там-то..и тд...ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет паспорт такой-то, зарегестрированный там то...и тд.." Но потом оно передумало (когда первая жена уже проделала путь из Николаева в Киев и предоставила документы) и потребовало оргинальный паспорт без моего личного присутствия. Мне пришлось переться на Украину и отдавать свой паспорт в путешествие до Киева и обратно. Требование объяснить юридический смысл этой процедуры поставило в тупик и самих работников консульства. Думаю бюрократия везде одинакова. К цивилизованности это имеет отдалённое отношение. |
||||
| Бумбустик Свободен |
09-12-2009 - 13:10
Думаю,- самое прямое. Вопрос - в наборе критической массы. |
||||
Gawrilla Свободен |
09-12-2009 - 16:45 Вы ещё и ядерный физик, уважаемый коллега?! |
||||
| Свободен |
09-12-2009 - 18:55
Кто тут проектирует ядерные реакторы, я или Вы? Вы же генетик, а моя специальность как раз проектирование ЯР.  Наверняка у Вас тоже есть друзья, проживающие и в Америке и в Европе. Я от них наслушался изрядно историй о бюрократизме. Это общемировая проблема. Почитайте книгу "законы Паркинсона" (кажись, если я не путаю фамилию) о бюрократии в Великобритании. Если рассматривать нашу страну, то у нас коррумпированное и неэффективное управление страной. Но причём здесь цивилизованность? |
||||
| Свободен |
09-12-2009 - 21:29 бюрократия бывает полезной... как и всякое лекарство - в гомеопатических дозах. а в россиской действительности- это уже смертельный яд. |
||||
| Бумбустик Свободен |
10-12-2009 - 22:04 Как убивают «Речник» Начиная с четверга московские власти пытаются снести садовый поселок «Речник» в крылатском районе столицы. Жители товарищества отказываются впускать бульдозеры на территорию поселка, считая действия администрации города незаконными. «Речники» перекрыли въезд в поселок своими автомобилями, где круглосуточно дежурят посменно. Как уже рассказывала «Новая» (см. номер от 05.06.09), «Речник» был основан в 1956 году. Участки под сады выдавал канал им. Москвы, многие получили землю за заслуги перед Отечеством. В 2007 году «речники» пытались воспользоваться законом о дачной амнистии, но их документы зависли в Федеральной регистрационной службе. Тогда власти объявили садоводов самозахватчиками и в мае 2007-го отключили в поселке свет, газ и воду. Некоторые пенсионеры не смогли вынести подобных «спартанских» условий - в списке людей, умерших при «блокаде «Речника», как называют действия властей сами садоводы, на сегодняшний день числятся 9 человек. Строительная техника пыталась проехать на территорию «Речника» в среду в 2:30 ночи и в 9 утра в среду, но садоводы ее не пропустили. «Новая» следит за развитием событий Максим Динкевич «Новая газета» |
||||
JFK2006 Свободен |
14-12-2009 - 20:57 «Оставить их там погибать? Или везти в Москву? Этичнее было, чтобы мы все взяли на себя» Интервью с врачами, которые в ночь с 4 на 5 декабря дежурили в бригаде экстренного реагирования и эвакуировали людей из пермского ночного клуба По правилам перевозить таких тяжелых ожоговых больных нельзя. Но и в Перми шансов выжить у них почти не было. Поэтому — повезли До сих пор причиной массовой гибели людей могли послужить стихийное бедствие, техногенная катастрофа или террористический акт. Теперь пора вводить новое понятие: «коррупционная катастрофа». Пожар в «Хромой лошади» — это следствие общегосударственной, узаконенной коррупции. В России дешевле заплатить, чем сделать «как положено». Тем более что если все-таки сделать «как положено», то это совершенно не значит, что не придется платить. Поэтому легче сразу дать взятку. В ночь на пятое декабря в Перми мы все получили экстремальное подтверждение, как коррупция отражается на людях. Она их убивает. На момент подписания номера число погибших достигло 146 человек. Более 80 пострадавших находятся в больницах Москвы, Петербурга, Челябинска и Перми, большинство из них — в тяжелом и крайне тяжелом состоянии. И опять героизм отдельно взятых людей. Героизм как свидетельство отсутствия системы. Например, системы здравоохранения. 11 декабря. Всероссийский центр медицины катастроф «Защита». Третий этаж. Кабинет № 344. На двери табличка «Ординаторская». В кабинете — заведующий хирургическим отделением полевого многопрофильного госпиталя Анатолий Поярков, комбустиолог (специалист по ожоговым болезням) Василий Васильев и медсестра Земфира Сафина. Все трое в ночь с четвертого на пятое декабря дежурили в бригаде экстренного реагирования. Поярков: Около 12 ночи нам поступила команда быть в готовности на вылет в Пермь для оказания экстренной медицинской помощи. Полвторого ночи мы выехали из медцентра. В Домодедово прибыли раньше министра. Вылетели на правительственных самолетах с Голиковой, Шойгу и Нургалиевым. Прилетели туда в 8 утра по московскому времени, там было 10. Поехали в больницы. Первая больница — 9-я клиническая. Оттуда в аэропорт уехали две реанимационные бригады — готовить Ил-76 к эвакуации больных. А мы поехали дальше по больницам для осмотра пострадавших и для определения их транспортабельности. Мы еще не знали, куда их решат эвакуировать. Следующей была Пермская краевая больница, там пострадавших было больше всего — около 36 человек (в реанимационных отделениях). Больше половины из них находились на искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Там мы провели полдня. Делали перевязки, осматривали. Василий Петрович сделал операцию одной женщине... Васильев: Чтобы спасти ей руку. П.: В это время первый борт полетел в Москву. А мы переехали во 2-ю клиническую больницу. Это была единственная больница из всех, что мы видели, которая нам приглянулась. И стены не облезлые, и помощь более квалифицированная была оказана. Там было 7 пострадавших. После этого нам дали команду прибыть в аэропорт для сопровождения пострадавших. Прибыли. Там уже стояла кавалькада машин «скорой помощи» с отобранными больными. Пермь — хоть и краевой город, но он не подготовлен для оказания помощи такому количеству ожоговых больных. У них есть ожоговый центр на 30 коек. Мы его не видели. Но 9-я и краевая больницы — это ужасно. Они делали что могли и что было в их силах. Но недостаточно было медикаментов, которые в современном мире сейчас применяются. Ожоги тела составляли 80—90%. Это очень тяжелые больные. У них в Перми сил бы не хватило однозначно. Даже в Москве было тяжело всех этих больных принять. Хотя у нас тут три больницы, в которых есть ожоговые центры: Институт хирургии им. Вишневского, НИИ Скорой помощи им. Склифосовского и 36-я городская клиническая больница. Сафина: Перевязочного современного материала у них, например, нет. «Новая»: Из-за нищеты? П., В., С. (хором): Да, из-за нищеты. В.: Вы меня извините, но нам местный доктор так и сказал: «У нас медицина в полной жопе находится». Так и сказал. «Новая»: Вы много провинциальных больниц видели. Пермские чем-то отличаются? В.: Они вписываются в провинциальную медицину, которая везде примерно одинаковая, — это медицина, которая находится в упадке, на которую практически не выделяются средства. Это какой-то XIX век — все эти больнички. Как у Чехова еще описано. Это такая нищета! П.: Мы живем в XXI, а они еще в XIX веке. Ну или в начале XX. В.: Зарплата у этих врачей нищенская. Как они там живут? Говорят, на подножном корме — у всех участки: картошечку, лучок выращивают. С.: Чего удивляться? Мы ездим по всей России — мы это видим везде. П.: Ну вот, прибыли в аэропорт. Там ждут «скорые» на загрузку в самолет (Бе-200). Нас было трое: я, Василий Петрович и заместитель главврача нашего госпиталя по медицинской части Бойко Наталья Валентиновна. И мы втроем, без медсестер, сопровождали 11 больных. Все были в тяжелом состоянии. Из нашего списка — из тех, кого мы привезли, — уже половина умерли. В том числе арендатора этого клуба везли, он тоже умер здесь. У нас в пути никто не умер, всех доставили живыми. Летели 2,5 часа. Площади ожогов: 60—80—90%. Все больные были тяжелые. «Новая»: Что вы делали в течение этих 2,5 часа? П.: Лечили. Инфузионную терапию проводили, дезинтоксикационную терапию, противошоковую, обезболивание, поправляли повязки, укрывали — прохладно было на борту. В.: Мочу выносили, рвотные массы. П.: Да, выполняли врачебную, сестринскую и санитарскую работу втроем. Больные все были в сознании, но в ожоговом шоке. «Новая»: Вы их помните? Отслеживаете «своих»? В: Да, по интернету смотрим. По фамилиям. «Новая»: Вы понимали, что многие из них не выживут? В.: Конечно. Априори было понятно. Это травмы, не совместимые с жизнью. Но шанс-то есть какой-то. П.: Надо было везти или не надо — над этим вопросом я уже несколько дней думаю и мучаюсь. Оставить их там погибать (каких специалистов туда ни привези, а все равно получается именно «погибать»)? Или везти сюда? Этичнее было, что мы их взяли на себя. В.: Альтернатива была такая, рассуждая задним числом: сформировать здесь ожоговые бригады и с инструментарием, с перевязочными средствами выдвинуть их туда, чтобы они их там лечили и жили там. П.: Но это очень долго и очень затратно. Смысл? Если подходить к этому делу политизированно, то лучше, чтобы центр всю боль взял на себя. Мы эвакуировали пациентов во время ожогового шока. При транспортировке автомобильным или железнодорожным транспортом появляются противопоказания, а авиатранспортом таких больных эвакуируют. Бригаду можно было отправить, чтобы они вывели больных из ожогового шока. А потом от трех-четырех месяцев до полугода длится ожоговая болезнь до полного выздоровления. И все равно их потом пришлось бы эвакуировать, потому что они бы там не справились. В.: Хирургические больные, тяжело обожженные, они требуют оперативного лечения. Бригады там пригодились бы, чтобы не выводить больных из шока (этим реаниматологи занимаются), а чтобы проводить ранние операции (некрэктомии) — они проводятся в течение первых пяти суток. Иначе больные умрут от интоксикации. Цель приезда ожоговых бригад была бы такая: проводить неотложные оперативные вмешательства. Но был приказ: больных этих по максимуму вывозить. И это правильно: город захлебывался. Вообще с таким количеством обожженных никто не сталкивался раньше. Да, горели интернаты для престарелых, был пожар в Сбербанке во Владивостоке. Но такого количества пострадавших одномоментно никто не видел. С.: И еще отравления. Поэтому так получилось, что мы брали на эвакуацию больных абсолютно нетранспортабельных. Приходилось столько усилий прикладывать в дороге, чтобы хотя бы довезти их. С первой партией (24 человека) ехала я. У нас было 9 тяжеленных больных на трубе (на ИВЛ. — Е. Г.). И было всего 5 бригад. Да, мы проводили инфузионную терапию, противошоковую и т. д. Знаете, прилетели без рук, без ног. На одного больного должна быть одна бригада (врач и медсестра). А тут — 24 больных и 5 бригад (5 врачей, 5 сестер). Только успевали бегать. Больные не долитые, не перелитые, грязные, плохо обслуженные. Сколько они находились в машинах «скорой помощи», пока ждали самолет, я не знаю. Это был очень негативный момент. Они были грязные и разбинтованные. Приносят больных: вены затромбированы, капельницы закончились, мониторы не работают. В.: А у нас больные практически без повязок были — кое-как обработанные пантенолом (это средство от ожогов, оранжевая такая пена — из домашней аптечки) и завернутые в простыни. Пожар случился в 2 часа ночи, а мы вылетали в 6 вечера по местному времени. То есть прошло 16 часов. «Новая»: Почему они были без повязок? В.: Нечем, видимо, было перевязывать. С.: Я так поняла, что у них в Перми не хватало еще и физической силы. П.: Да, там даже студентов подогнали. С.: Мне приходилось менять все повязки. Вены переделывать. Растворы переделывать. За больным главное — уход. Без ухода не бывает лечения. То ли у них не было растворов… Больных надо было лить, капать. Вот за этот этап — от больницы до самолета — очень много больных отяжелели. Читаешь историю болезни — там написано одно, а перед тобой совсем другая ситуация. Они тяжелели прямо на глазах. П.: Я говорил: для таких больных автотранспорт противопоказан. Здесь получилось, что каноны были нарушены. Как мы делаем, например? Наш реанимобиль приезжает с нашей бригадой, пациента осматривают в клинике, готовят, переключают на наши аппараты, переносят в нашу машину. Машина заезжает прямо в самолет, потом из самолета в больницу. Это — как правильно надо делать. Но в самолет помещается всего 3 машины. А так — 20 человек. С.: А тут получилось: из больницы — в машину, из машины — в самолет, из самолета — в машину, из машины — в палату. То есть 4 раза перекладывали больного. П.: Мы, доктора, лично сами загружали больных в самолет. Был один — килограммов 120 весил. И носили эти носилки сами. «Новая»: Не было санитаров? П.: Не было. В.: Носилки — это то, что вообще нельзя для такого больного. «Новая»: Этого можно было избежать? С.: Вот мы работаем с МЧС на пару, и, когда у нас один командир, все очень хорошо. Но когда 10 командиров и никакой взаимосвязи… А там же были 3 министра, у каждого своя команда… Кто всем этим командовал, так и непонятно. Мы просто уже постфактум принимали больных. И то всего трех человек потеряли. Один только умер на борту. Двое — во время перекладывания. И то они были крайне тяжелыми. Мы их не хотели брать. П.: Да их никто и не спрашивал, хотят или нет! С.: Никто! П.: Вот мы осматривали одних, а нам загрузили совершенно других, которых мы не смотрели. С.: Кто их смотрел? Кто их отбирал? Неизвестно. Я из самолета не вылезала. Прилетела в Пермь, приняла больных, отвезла в Питер, обратно в Пермь, опять приняла, привезла в Москву. Сутки в таком режиме. Все люди, которые работали на эвакуации, я считаю, совершили героический поступок. Постарались от души. Только для того, чтобы каждого из больных спасти. Такая ситуация в жизни у нас впервые. Но главное: командир должен быть один. И если наша служба предназначена для работы на ЧС, то она и должна там работать. А те, кто не предназначен для этого, не должны. У нас есть опыт. П.: Каждый пациент, в лечении которого ты принимаешь хоть какое-то участие, он остается в тебе. И вот теперь смотрим по интернету: один умер, второй… Уже половина из тех, кого мы лично перевозили. Морально тяжело. Нехорошо, так скажем. Хотя заведомо было понятно. Но это в кабинете легко рассуждать, а когда лично их видишь, а потом они умирают — уже по не зависящим от тебя причинам… Тяжело. Обидно от своего бессилия. Под текст Главный врач полевого многопрофильного госпиталя Всероссийского центра медицины катастроф «Защита» Валерий Шабанов: — Из Перми мы эвакуировали в Питер и Москву 62 пострадавших, 27 из них находились на искусственной вентиляции легких. Сейчас они все активно умирают, это ясно было еще там, что большинство из них умрут. Но каждому больному нужно дать шанс. Там, в Перми, шансов у них совсем не было. Здесь хоть какой-то шанс появился. Ожоговый больной — самый дорогой больной (его лечение обходится в 5—6 тысяч долларов в сутки). Один клинитрон (специальная кровать для ожоговых больных) стоит около 40 тысяч евро. Таких кроватей в Перми нет. Перевязочные материалы, лекарственные средства — их там тоже нет. Конечно, можно доставить туда специалистов, можно привезти туда кровати. Но… Вы помещения видели там в больницах? Там разруха! Оставляли там либо самых легких, либо тех, у кого вообще шансов нет. Поэтому почти все, кто умер, умерли в Перми. Только в последние дни начали в Москве и в Питере умирать. Я думаю, еще человек 15—20 могут умереть. Но у них есть шанс. Раньше считалось: 30% площади ожога — вещь смертельная. А теперь вытаскивают и с 80%. Но это только здесь — не там. И лечение это очень длительное — год-два. Почему их так срочно взяли? Нужны ранние операции — некрэктомии с последующей аутодермопластикой (срезают всю обгоревшую кожу и начинают пересадку кожи), еще когда они из шока не вышли. Самое страшное, что у них ожоги верхних дыхательных путей. И они в основном на ИВЛ, сами дышать не могут, даже если в сознании. Мое личное впечатление: это горе на фоне жуткой глупости. Такое заведение вообще не должно было работать. Битком набитое помещение с двухметровым потолком, который горит махом, а там пластик — отравление тут же. Столы целы, салфетки даже не сгорели. Но под потолком возникла адская температура, человек вдыхает, обжигает верхние дыхательные пути, не дышит, падает. Это уникальный случай для нашей страны — я имею в виду эвакуацию такого количества таких тяжелых больных. Везти надо было сразу. Потому что на третий-четвертый день, как правило, состояние ожоговых больных ухудшается. Поэтому решили в первый же день отправить их по ожоговым центрам. Пермский ожоговый центр — он только так называется, но он им не является. Там ни оборудования нет, ни помещения нормального… Какие выводы можно сделать после этой трагедии? Первое. Да, можно купить еще больше самолетов, вертолетов… но это затратный путь медицины. Должна быть профилактика чрезвычайных ситуаций. Этого пожара не должно было быть. А теперь ищут виновных. Это же странно. Второе. Надо развивать здравоохранение на месте. Третье. Каждый человек должен нести ответственность за свою жизнь. Каждый человек должен думать о своей безопасности — мы в такой стране живем. Вот ты пришел в эту халупу, где битком. Зачем тебе это? Вы думаете, наши люди, которые прошли через эту катастрофу, они удовлетворение почувствовали? Думаете, все это не проходит через наши сердца? Да, во-первых, сочувствие. А во-вторых, обидно! За это разгильдяйство обидно. Жалко людей. Екатерина Гликман 14.12.2009 Новая газета |
||||
| JV44 Свободен |
25-12-2009 - 11:02 Не знаю куда запостить, но вот интересный взгляд на нашу" жизнь", что ли... Если статья не походит для этой тему пусть модераторы ее перенесут по своему усмотрению Эффективный менеджмент работает так: в некоем государстве , расположенном в дельте очень большой реки, ежегодно происходят наводнения, с которыми ведется борьба. Борьбой занимается государственная компания, которая строит дамбы, отводные каналы, плотины и вапще. Под влиянием единственно верного экономического учения, государственная компания приватизируется и отдается под управление Эффективному Менеджеру. Эффективный Менеджер замечает, что тройной запас прочности и двойной запас по высоте для дамб приводит к чрезмерному расходу средств, и волевым решением уменьшает высоту в полтора раза, а толщину два. Протестующим инженерам предложено искать другое место работы, остальные протестовать перестают. Снижение стоимости работ при прежнем финансировании резко повышает доходность компании, производится дополнительная эмиссия акций, капитализация возрастает. Вслед за тем, один за другим слуаются три засушливых года и никаких наводнений не наблюдается. Специальные ученые выступают по телевизору и в газетах и обосновывают, что в связи с геологическими и климатическими процессами в верховьях замедлился процесс ежевесеннего таяния снегов, и стоки снизились на порядок, что автоматически снижает вероятность наводнений до минимума. Эффективный Менеджер выступает с предложением продлить срок межремонтной эксплуатации имеющихся плотин и демонтировать часть из них для строительства автомагистралей, на которое правительство получило крупный кредит в МВФ. Увольняется еще несколько десятков инженеров, одного, наиболее активно протестовавшего против демонтажа дамб, сажают в тюрьму по обвинению в хранении употребления и растлении педофилии. Увеличение межремонтного пробега и победа в тендере на строительство автомагистралей увеличивает капитализацию компании на порядок, Эффективный Менеджер получает свой бонус в двадцать миллионов долларов, увольняется и уезжает на ПМЖ в США. На следующий год в верховьях зимой выпадает рекордное за всю историю наблюдений количество осадков. (С) Иван Кошкин |
||||
Безумный Иван Свободен |
27-12-2009 - 23:43
А я отправлял заказное письмо в Беларусь, где русский язык имеет статус государственного. На почте заставили адрес писать на английском языке. Ну, я прикинулся Иванушкой-дурачком, сказал что я живу в России, знаю только русский алфавит. Поинтересовался почему на границе с Беларусью стоит английская таможня и попросил отправить письмо напрямую, а не через Великобританию. Ответа не получил, адрес за меня заполнила почтальонша. Ну на самом деле дискриминация какая-то. Почему отправляя письмо из русскоязычной страны в русскоязычную нужно знать какой-то заморский язык? Майору ФСБ дали три года за похищение невесты главного букмекера России Где у людей голова и совесть? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-12-2009 - 23:49 |
||||
| Бумбустик Свободен |
31-12-2009 - 09:52 Новогоднее поздравление ежовому народу Ну что, братцы, вроде еще годик прошуршал, а вопреки Их стараниям и усилиям Мы по-прежнему на месте. Мы — в смысле все Мы… Ну, вы, короче, поняли… Да, у нас не очень свежий вид, да, нас потрепала совместная с Ними жизнь. Потому что, конечно, полностью абстрагироваться от Них не удается. Их же уйма наплодилась за эти годы, и куда взгляд ни кинь — хоть в телевизор, хоть в окно, — обязательно упрешься в какую-нибудь тошнотворную дрянь. Но надо терпеть и сглатывать, сглатывать и терпеть. Говорите, сил уже нет… Тогда не терпите больше… Что ж, пора подвести какие-нибудь итоги. Кстати, мне на днях рассказали дивный анекдот, который вполне может сойти за подведение предварительных итогов: «В России теперь четыре беды. Две первые вы знаете, а третья и четвертая — дураки и дороги…» Если оглянуться на прошедшие двенадцать месяцев и даже поверхностно пробежаться по ключевым событиям уходящего года, то напрашивается слегка ободряющий вывод: Они мельчают. Ну, буквально на глазах. И это их мельчание ведет к уже окончательной дискредитации высшей государственной власти. Словом, деградируют они совершенно космическими темпами. За примерами далеко ходить не надо. 29 декабря во Владивостоке Путин объяснил нам, зачем он придумал восстановить в Москве памятник, который грузины взорвали в Кутаиси. «Для них воссоздание памятника в Москве — это еще один удар по носу…», — изрек премьер. Ах, вот оно в чем дело… Так это, оказывается, история не про ветеранов, не про годовщину Великой победы, не про историческую справедливость, не про дань павшим, а про то, чтобы дать по носу грузинам… Вот точно и лаконично сформулированная высшая цель нашей политики по отношению к соседним странам. Ну да, за яйца повесить не получилось, так хоть по носу дать… Это ли не снижение планки? А что грузины? Они, конечно, смеются над Путиным. И правильно делают. Мне тоже, разумеется, смешно, но еще почему-то и неловко… А как вам президентские слова «отлитые в граните»? Господи ты Боже мой, когда же этот забавный дяденька успел так уродливо и нелепо забронзоветь? Какая подлая фея нашептала ему в ушко, что его нынешний, в общем-то, унизительный статус местоблюстителя позволяет произносить подобного рода тривиальные пошлости, выставляющие его на посмешище уже во всей сверкающей красе? Думаю, Сергей Чемезов с трудом удержался, чтобы с улыбкой не произнести что-нибудь вроде «Ты, сынок, белены, что ли, объелся?». Единственные чувства, которые у меня вызывают такие пассажи — хоть одного, хоть другого, — чувства брезгливости и омерзения. Честное слово, все остальные отошли на второй план. И с этим надо что-то делать. Куда-нибудь и на кого-нибудь его излить. Причем желательно еще в этом году. Поэтому я решил, что сегодня в 18:00 пойду на Триумфальную площадь и приму участие в Марше несогласных. Честно признаюсь, к этому решению меня подтолкнула, в том числе, и одна из последних статей Эдуарда Лимонова, в которой он предположил, что, если бы Сахаров сегодня был жив, он бы непременно в этот день пришел на Марш несогласных. Так вот я тоже так думаю, я даже уверен в этом: если бы Андрей Дмитриевич был жив, он бы вышел с нами. Да, скорее всего они по своей подлой натуре воспользуются случаем и заставят нас встретить Новый год не с родными и близкими, а в околотке с ментами. Ну, так что ж, это будет означать, что мы встретим Новый год с высоко поднятой головой. А стало быть, и весь следующий год проведем с высоко поднятой головой. С Новым годом, друзья! Счастья вам и удачи! 31 ДЕКАБРЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН (материалы перенесены из "Ежедневного Журнала") |
||||
| rattus Свободен |
04-01-2010 - 02:34 Сопредседатель партии "Правое дело" Леоинд Гозман в интервью Радио Свобода подтвердил, что призвал Президента России Дмитрия Медведева "лично и публично" извиниться перед главой Московской Хельсинкской группы 82-летней Людмилой Алекссевой за то, что предновогодним вечером она была задержана милицией на Триумфальной площади в Москве. Леонид Гозман обратился к президенту через его блог, расположенный на портале Kremlin.ru. поздним вечером 31 декабря, узнав о задержании Людмилы Алексеевой. До сих пор никакой реакции со стороны блогера Дмитрия Медведева нет. Последняя запись в блоге президента датирована 29 декабря. Как известно, в президентском блоге существует премодерация, так что комментарий Гозмана может появиться только после того, как его одобрит модератор. В своем собственном блоге Леонид Гозман, в частности, написал: "Я не могу представить себе большей глупости, чем разгон мирной манифестации накануне Нового года и большего позора, чем задержание Людмилы Михайловны Алексеевой. Такого рода глупости, а точнее сказать, преступления подрывают надежду на позитивные изменения значительно больше, чем странные экономические и политические решения властей. Год, в котором было столько трагедий, завершается позором". Далее он разместил текст, адресованный Дмитрию Медведеву: "Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Наверное, Вам докладывали, что за 5 часов до Нового Года на Триумфальной площади Москвы было задержано несколько десятков человек, устроивших мирную манифестацию в защиту 31 статьи Конституции. Среди задержанных - легендарный человек, глава Московской Хельсинкской Группы, восьмидесятидвухлетняя (!) Людмила Алексеева. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уверен, что Вы понимаете, что подобные действия перечеркивают все те сигналы о восстановлении демократии, которые Вы подаете обществу, и дискредитируют лично Вас. Абсолютно убежден, что единственный способ смягчить удар по репутации страны, по Вашей репутации и по надеждам миллионов людей - жесткое наказание организаторов и исполнителей этой акции и Ваши личные публичные извинения перед Людмилой Михайловной". Напомним, что вечером 31-го декабря на Триумфальной площади были задержаны несколько десятков человек, среди них был член политсовета "Солидарности" Илья Яшин. "Реакция власти на попытку людей даже не то чтобы плакат развернуть, а встать на площади, напоминает настоящую паранойю, - сказал он в интервью "Эху Москвы". - Для меня мотивация власти в данном случае - загадка: почему нельзя попытаться спустить всю эту историю на тормозах и отреагировать по-умному на не представляющую, в принципе, особой угрозы режиму акцию". Активисты коалиции "Другая Россия", "Левого фронта" и правозащитники пытались провести 31 декабря акцию в защиту 31-й статьи конституции, гарантирующей свободу митингов и собраний. Московские власти запретили оппозиционерам выходить на Триумфальную площадь. После чего глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила, что присоединится к народным гуляниям на Триумфальной площади в костюме Снегурочки, украсив его "аксессуаром", посвященным 31-й статье конституции. Накануне беспокойство в связи с задержанием активистов оппозиции выразили Вашингтон и Брюссель. Совет национальной безопасности США напомнил, что свобода слова и собраний является универсальным правом, который должны защищать и признавать все правительства. Его спикер Марк Хаммер отметил, что теперь ситуация с правами человека станет чувствительным вопросом в отношениях Вашингтона и Москвы, передает Reuters. Председатель Европейского парламента Ежи Бузек заявил в пятницу, что поражен задержанием в Москве лауреата Сахаровской премии Людмилы Алексеевой. В распространенном в пятницу в Брюсселе заявлении г-на Бузека говорится, что его "глубоко и лично" поразил тот факт, что очень уважаемая 82-летняя женщина провела новогоднюю ночь в милиции. По его мнению, "полицейские действия были совершенно несоразмерны". "В демократической стране у людей должно быть право на организованный протест, даже против правительства и властей. Свобода слова, свобода слова и выражения - это одно из базовых прав человека", - добавил председатель Европарламента. |
||||
| Свободен |
04-01-2010 - 22:37 Я бы посоветовал уважаемой 82-летней женщине надеть на шею транспорант: "Конституция даёт мне право на жизнь, а меня  токнуло и убило! Посмотрите, какой Вы хреновый гарант конституции Дмитрий Анатольевич!"и сунуть два гвоздя розетку.  Мат запрещён правилами форума даже в завуалированном виде. Не хватает способностей изъясняться цензурно - мычите. Иначе получтте предупреждение в следующий раз. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 09-01-2010 - 00:44 |
||||
| JFK2006 Свободен |
20-01-2010 - 21:46
|
||||
vova-78 Свободен |
27-01-2010 - 17:19 Урра!!! Россия не отстает от США !!! Мы - вместе! Мы - рядом!!! Мы тоже, мы тоже цивилизованы!!! Россия и США оказались в одном ряду в списке стран, использующих секретные тюрьмы для содержания террористов и политзаключенных. В целом, по данным ООН, такая практика применяется в 66 странах. Четыре независимых эксперта ООН 26 января представили исследование об использовании рядом государств секретных тюрем в ходе борьбы с терроризмом. В докладе указывается, что к практике тайных арестов, некогда широко распространенной у нацистов, латиноамериканских диктаторов и советских вождей, по-прежнему прибегают не менее 66 стран. При этом большинство государств – а именно 55 – начали использовать секретные тюрьмы только после терактов 11 сентября. Вот что значит хороший призыв и хороший пример!!! Как сообщается на официальном сайте ООН, подготовка доклада заняла больше года. Результаты, полученные экспертами, изложены на 222 страницах. ООН пока не раскрывает результаты исследования. Они станут известны только в марте, когда доклад представят на рассмотрение Совета ООН по правам человека, Однако некоторые подробности доклада сообщило агентство Reuters. Использование секретных тюрем остается серьезной проблемой и после запрета, установленного на них международным гуманитарным правом. Как правило, отмечается в докладе, в секретных тюрьмах находятся подозреваемые в покушении на национальную безопасность (в терроризме) и неугодные официальной власти представители оппозиции – т.е. люди, которых надо либо разговорить, либо, наоборот, заставить замолчать. По данным ООН, в число стран, продолжающих применять такую практику, входят Алжир, Китай, Египет, Индия, Иран, Россия, Судан и Зимбабве. Информация, касающаяся России, очевидно, станет известна только после обнародования документа. |
||||
| Бумбустик Свободен |
31-01-2010 - 20:36 Время и место для России("The New York Times", США) Михаил Ходорковский Для России минувшее десятилетие начиналось на оптимистической ноте. Страна оправлялась от тяжёлого финансового кризиса и от политических неурядиц девяностых. Промышленность и сельское хозяйство быстро восстанавливались, была спасена и укреплена финансовая система. Бизнес привлекал в свою среду миллионы людей, находивших применение своим силам и талантам. Государственные институты начинали работать более надёжно, начали формироваться структуры реального гражданского общества. Сейчас многие с грустью вспоминают то время, когда у России был реальный работоспособный парламент, когда между интересами общества и бизнеса был диалог, когда люди искали и находили компромиссы. Многие вспоминают, как судебная власть ощутила свою самостоятельность, и как выяснилось, что у них, в их стране, которую они называли родной, есть гражданский долг, который надо выполнять. Тогда была надежда, что российский народ станет активным участником нового, динамичного, полноценного гражданского общества. Начал прорезаться голос России и на международной арене, и это был голос соседа, наделённого ответственностью и доброй волей. Перед нами лежал длинный, но хорошо освещённый путь. Но в последующие годы Россия сбилась с этого пути. Сегодня у нас практически нет реального парламента, нет независимых судов, нет свободы слова, нет и эффективно действующего гражданского общества. Надежды на образование новой российской экономики оказались бесплодными: наше промышленное производство, исключая сырьё, не способно конкурировать даже на внутреннем рынке. Роль России на международной арене тоже резко изменилась, теперь нас не столько уважают, сколько боятся. Кого же винить в подобном обороте дела? Не только Кремль. Ответственность за трансформацию современной России следует возложить на элиту — то есть на людей, имевших отношение к принятию важнейших политических и экономических решений. Начинается новое десятилетие, и мы видим, какую роль Россия теперь играет в мире. Моя страна стала гигантским экспортёром двух основных товаров. Первый из них — это углеводородное топливо, то есть сырая нефть и природный газ. Второй — это коррупция. В недавнем прошлом жертвами вывезенной из России коррупции стали определённые политические лидеры из Европы и Америки. Не так давно некоторые из них производили впечатление людей неприступных и неподкупных, но, увы, теперь оказалось, что это не так. К сожалению, мы не только активно вывозим коррупцию за границу, но и произвели чудовищное её количество в собственной стране. Доход, генерируемый коррупцией в современной России, сопоставим по масштабам со всем федеральным бюджетом, на его фоне бледнеют уровни, достигавшиеся в бурных девяностых. Куда же отправится Россия в следующем десятилетии? Безусловно, политико-экономическая система, основанная на вывозе сырья и коррупции, может оказаться в известной степени долговечной, во всяком случае, до тех пор, пока на эти два товара будет существовать спрос. Несмотря на это, совершенно очевидно, что, оставаясь в ныне занимаемой нише, Россия с каждым днём теряет свои главные национальные активы. Среди них — система качественного образования, профессионализм и навыки в фундаментальных и прикладных науках, достижения в секторах, связанных с высокими технологиями. Спрос на эти активы на внутреннем рынке начинает падать, так как они становятся не нужными в свете растущего аппетита на сырьё и распространения коррупции. А пляски вокруг небольшого количества показных высокотехнологичных проектов — это прикрытие, никто в это не верит. Как следствие, Россия рискует деградировать до уровня классической страны третьего мира с экономикой, основанной на ресурсах, с коррупцией в качестве правила, а не исключения, и без работоспособной системы демократических и социальных институтов. Кто-то может решить, что моя страна заслуживает такое будущее, но даже такой человек должен помнить, что определённые амбиции, а также ядерное оружие у России будет сохраняться ещё долгое время. До какой степени сосуществование с Россией будет причинять неудобства её соседям — это вопрос, которым надо задаться уже сегодня. Собственно говоря, его нужно рассматривать как одну из насущнейших проблем XXI столетия. Запас прочности российской экономики и политической системы, которая сейчас её регулирует, не безграничен. Экономика, основанная на сырье и поражённая коррупцией, не сможет ни окультурить громадные просторы России, ни сделать их пригодными для жизни. Современные системы массового образования и здравоохранения, хорошие дороги и аэропорты, удобные города с качественной системой коммунальных услуг — для коррупционно-сырьевой экономики всё это лишь ненужные траты. Сейчас мы уже видим первые плоды внутренней «декультурации» России. Значительные части территории страны, возможно, окажутся не в сфере влияния Москвы, а под властью кого-то иного, будь то самоуправляющиеся региональные группировки, или же соседние центры власти наподобие того же Китая или группировки международных террористов и экстремистов. Переход от влияния к господству — лишь один исторический шаг. Как уже было с распавшимися империями прошлого, не исключая и Советский Союз, рано или поздно этот шаг будет сделан, если Россия так и останется страной, не объединяемой работоспособными демократическими институтами, если она останется страной, мечущейся между административной разрухой и авторитаризмом. Россия должна сделать исторически значимый выбор. Или мы выберемся из тупика, в направлении которого движемся в последние годы, — и как можно скорее — или мы и дальше будем двигаться в том же направлении, после чего Россия в своём нынешнем виде просто перестанет существовать. Преобразовать Россию могут только россияне — народ и элита, а не иностранцы. Но представители политической, деловой и интеллектуальной элиты Запада могли бы поразмыслить над следующими тремя вопросами: 1) как получилось, что коррумпированная и опирающаяся только на сырьё Россия оказывает сейчас влияние на Запад? 2) с какими новыми опасностями и угрозами столкнётся Запад, если сегодняшняя России распадётся на псевдогосударственные образования, лишь номинально контролируемые единым центром? 3) можно ли назвать нынешнее отношение евроатлантической элиты к России ответственным со стратегической точки зрения? Я утверждаю, что для успешного решения внутриполитических проблем моя страна должна продолжать развивать демократическую модель управления для всей России. Только в этом случае мы сможем сыграть качественно новую роль в мировом разделении труда или занять новую нишу в мировой политике. Россия может и должна стать равноправной и полноценной частью великой Европы в социально-экономической и культурной сфере; проводником европейских политических и человеческих ценностей на евроазиатском пространстве; прочным и надёжным связующим звеном между Восточной Азией и Западной Европой, причём не только в качестве транспортного коридора, но и в качестве средства культурного и интеллектуального обмена. Единственным достойным будущим для моей страны я считаю превращение её в один из интеллектуальных и технических центров современного мира. Ответы на эти вопросы будут зависеть от выбора, который сделает Россия в следующем десятилетии. На карту поставлена судьба нашей общей цивилизации. Михаил Ходорковский — заключённый московской тюрьмы «Матросская тишина». До своего ареста в 2003 году он возглавлял фирму ЮКОС Оригинал публикации: A Time and a Place for Russia Опубликовано: 28/01/2010 18:54 |
||||
| Свободен |
31-01-2010 - 23:36
(бурные аплодисменты)
(бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию) Ничего не напоминает?  Кстати, наконец-то понятно шо нам всем делать с Россией! А то совершенно непонятно было куда двигаться и как дальше жить.  Слава Богу, есть Матросская тишина и Ходорковский. |
||||
| JFK2006 Свободен |
01-02-2010 - 00:31
Было бы хорошо, если это было бы действительно так. |
||||
srg2003 Женат |
01-02-2010 - 02:07
82-х летняя женщина проявила себя как правонарушитель рецидивист в течение года, повторно, нарушив общественный порядок, |
||||
| Бумбустик Свободен |
09-02-2010 - 11:26 ЗАПАДНЯ 9 ФЕВРАЛЯ 2010 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН В Астрахани задержана смена из 19 инспекторов ГАИ, которые в одно и то же время дежурили на трех стационарных пунктах. Эти пункты располагались один за другим: если вас «просто так» остановили на первом посту и подбросили стреляную гильзу, то на втором посту её найдут. Если вы докажете, что гильза не ваша, то на втором посту наркотик, а на третьем этот наркотик найдут. Опыт говорит, что на этих звеньях цепь не кончается. Если надо, в бой пойдут посты четвертый и пятый. И так далее — до самого конца России. Наша страна — западня. Мы все в ней, и каждый из нас. Мы сидим в волчьей яме. Её создали по проекту высших властей силами и средствами гигантской организованной преступной группировки под лживым погонялом «правоохранительные органы». Между ОПГ-МВД и классическими бандами типа «Черной кошки» есть два разительных отличия. Первое — масштабы. Не было и не могло быть «Черной кошки» под единым паханом от Смоленска до Владивостока, от Астрахани до Архангельска. И второе — ксивы. У «Черной кошки» — мало-мальски достоверная подделка корочек участкового уполномоченного. У МВД — совершенно официальные генеральские удостоверения, с неограниченными правами «всегда», «везде» и «всех». Бесчисленные ОПГ-МВД с могущественной неприкасаемой крышей действуют повсеместно. Разница между Астраханью и Москвою, между Москвой и Питером, между Питером и Новосибирском состоит только в том, что здесь бредешок закинули, а там — нет. А почему — здесь? И почему — сейчас? И зачем вообще закинули? Омерзительная возня с «честью и достоинством» ОМОНа, затеянная против журнала The New Times, — просто иллюстрация. Не в обиду коллегам будет сказано, сенсация не то, что они сказали, но то, что сказали. Экая невидаль, что менты на побегушках у ворья и что не оказывающих никакого сопротивления демонстрантов одни бойцы рвут со стыдом, а другие — с наслаждением. Если наложить эту информацию на устоявшееся мнение людей об ОМОНе, то получается до зевоты обыденная картинка. Наши дяди Степы убивают, грабят, лжесвидетельствуют… При этом их вовсе не интересует, что мы о них думаем. И в суд они идут на оттого, что душа горит. Они так и не нашли конкретного сержанта, который обиженно надул бы свои конкретные губки и отправился в суд с плакатом «Я — хороший!». Нет такого сержанта. Но есть министерство — огромная контора с бизнесом умопомрачительной доходности. Есть свора чинуш и тьма держиморд. У них есть якобы общий мундир, в который якобы облачен коллективный Слуга Вертикали. По умолчанию предполагается, что всей этой своре за мундир обидно. Собирать поборы — ничего. Бить старушек — ничего. Пить так, что физиономии растут только поперек, — ничего. А что в журнале с заграничным заголовком — ну просто невыносимо. ОМОН не переживет, если ему не вернут целомудренность. Это — смешно. Это как если бы УСВИТЛаг (Управление северо-восточных исправительно-трудовых лагерей МВД СССР) обратилось в суд, требуя миллионы долларов с наследников Александра Солженицына за ущерб, нанесенный добыче золота на Колыме. Это как если бы Генштаб подал иск, требуя предать анафеме Виктора Астафьева за осквернение мундира Вооруженных cил своими антиисторическими романами о форсировании Днепра. Это как если бы Путин подал в суд на Саакашвили за то, что тот не хочет быть подвешенным за яйца даже ради дружбы между народами. СКП по Астраханской области утверждает, что нынешняя операция с задержанием 19 гаишников и их начальника готовилась три года. «К нам поступала информация как от граждан, так и сведения оперативного характера о нарушениях прав граждан со стороны сотрудников ГИБДД. Была проведена спецоперация, в результате которой в поле зрения попали сотрудники ГАИ, дежурившие на трех постах в Астраханской области», — отметили в пресс-центре МВД. Красноречива помпа, с которой раскручивается эта операция. Дешевая уличная профессионалка жеманно взбивает локон. Насквозь прогнившая структура кокетничает непримиримостью к беззаконию в собственных рядах. С уморительной тупостью нам хотят впарить мысль, будто милиция способна к самоочищению. Не получается. Простая логика рушит все построения милицейских фальсификаторов. Три года жаловались люди — и три года к преступникам в погонах только приглядывались да принюхивались. Ни защиты в суде, ни денежной компенсации, ни просто извинений. Три года преступники в погонах безнаказанно измывались над людьми. И все для того только, чтобы… О, нет, этого нельзя пересказать. Это нужно цитировать. Итак, «по информации СУ СКП РФ по Астраханской области, в рамках оперативного эксперимента 5 февраля 2010 года водитель, управляющий автомобилем с одним регистрационным знаком, по требованию инспекторов постов ДПС "Старый мост" и "Новый мост" передал им взятки в сумме 100 рублей за то, чтобы они не составляли протокол об административном правонарушении. На другом посту ДПС "Кири-кили" в Ленинском районе г. Астрахани был остановлен водитель, страдающий тремором рук. Инспектор ДПС сначала потребовал 14 тыс. рублей за пропуск автомашины через пост без проверки на наличие состояния алкогольного опьянения, потом согласился снизить сумму до 4 тыс. рублей». Ну, и как вам эти Штирлицы? Как вам их изощренные «оперативные эксперименты»? Сняли с автомобиля один из двух номеров. Посадили мужика, нелепо изобразившего подвыпившего водителя. И это все плоды милицейской фантазия за три года? Да, все. И за это им выдают полковничьи папахи и право давить старушек на пешеходных переходах? Именно за это. Вся эта операция, бездарная и показушная, говорит о гнили в наших органах куда выразительнее, нежели божеские взятки наивных астраханских ментов. 14 тысяч рублей за то, чтобы пропустить без алкогольной проверки. То есть 14 тысяч потребовал, а отпустил за 4 тысячи. Но ведь он милашка, этот гаишник. Он добряк и друг автомобилиста. Знаете, сколько стоит подобная услуга в Москве? Знаете. Все знают. Такса за неправильное «дыхни» начинается с тысячи. Не рублей — долларов США. Если с легкими осложнениями — до пяти тысяч. Тоже США. Если с наездом — просто страшно говорить. С. Кирсанов, начальник задержанных астраханских гаишников, имел с них в месяц от 150 тысяч рублей. То есть ребята, которые собирали по сотне рублей за мелкое нарушение, а за пьянку, высший грех на дороге, по сотне долларов, обеспечивали своему командиру хорошую жизнь по обильным западным стандартам. Теперь сравните это с поборами в столицах. В Москве, где за то же самое вместо сотни берут тысячу — что долларов, что рублей. Сухая арифметика говорит: ровня астраханского Кирсанова имеет ежемесячно от 1,5 млн рублей. Или, грубо говоря, 50 тысяч долларов. В Астрахани таких Кирсановых — ну, пять-десять. В Москве — многие тысячи. Вы представляете, какая это мощь? Вы ощущаете неодолимость этих денежных потоков? Наладив внутривидовую кооперацию, они легко перетрут любую внутреннюю безопасность, любой СКП. Купят, затащат на проституток, похитят внуков, пристрелят в метро, посадят. Не мытьем, так катаньем, а все равно отправят на подвиги в пыльную далекую Астрахань. Астраханская инсценировка преподает еще один урок — разумеется, помимо воли своих тупых режиссеров. Уж сколько раз все они, включая министра Нургалиева, причитали насчет позорности взяток. Мол, мы сами во всем и виноваты. Не давайте взяток — и все путем. Дело доходило и до арестов водителей. Выходит из машины человек, несет привычную дань, как вчера и позавчера, а ему — бац! — наручники на запястья: привет от взыгравшей милицейской неподкупности. Американская полиция учит граждан не сопротивляться бандитам. Не держаться за кошелек — жизнь дороже. Не сердить бандитов протестами. Не играть героя под дулом пистолета. Не оказывать сопротивления насильникам. Не убегать, если шансы на побег ничтожны. Для обращения с ментом-бандитом такие рекомендации верны вдвойне. Этих типов нельзя сердить — они любят, когда им льстят. Уступив на первом пункте, они вдвое загребут на втором. Сопротивляясь насилию, падешь жертвой в борьбе роковой. Будь наш министр внутренних дел чуть проницательнее, знай он хоть получше своих подчиненных — никогда бы не стал он советовать «сопротивляться незаконному насилию милиции». Когда все милицейские посты состоят в сговоре, любое насилие законно и любое противодействие преступно. Лучшее, что мог бы посоветовать министр внутренних дел гражданам России: не спорьте, не возражайте и не жалуйтесь. И не забывайте, господа, что взятка — самый дешевый, самый быстрый и самый интеллигентный способ улаживания противоречий с органами внутренних дел. Давным-давно пройдена та точка, когда снятие нынешнего министра внутренних дел могло хоть что-нибудь изменить к лучшему. Теперь уже все равно, останется ли г-н Нургалиев на Октябрьской площади или уедет, как его коллега по управленческим триумфам, в какой-нибудь Киев. Проблема взлетела высоко, гораздо выше. Теперь речь о начальнике Нургалиева, к которому стремительно приближается его точка невозврата. И хотя нас порою приподнимают с колен, но лишь для того, чтобы удобнее бить в морду. ________________________________________________________________________________________________________________ Материалы взяты из Ежедневного Журнала. |
||||
Rosinka Свободен |
09-02-2010 - 11:40 srg2003
|
||||
| stn84 Женат |
09-02-2010 - 12:05
Это не ЕГО, а НАША точка невозврата. А это уже страшно. |
||||
| Бумбустик Свободен |
09-02-2010 - 22:43
Нет, Уважаемый Коллега, именно его точка невозврата. А нам лишь необходимо вовремя включить мозги. А мы обязательно их включим, я в это свято верю. Не надо бояться . |
||||
| stn84 Женат |
10-02-2010 - 10:51 Я действительно ИСКРЕННЕ завидую твоему оптимизму. И страха у меня уже никакого нет. Есть просто усталость и неверие в нормальную жизнь в НАШЕЙ стране... Увы... |
||||
| Бумбустик Свободен |
10-02-2010 - 11:23
Мой оптимизм вполне оправдан, дружище. Посмотри,- вся эта химерическая система, эта облая нежить даёт сбой за сбоем, неотвратимо поедая самое себя, поедая изнутри, ей уже тошно от самоей себя, она ненавидит самое себя... Ибо она нежизнеспособна изначально, с момента своего появления на свет,- нежизнеспособна из за отсутствия элементарного здравого смысла и хоть какой-то рациональности в своей архитектонике, эта система слишком античеловечна , чтобы быть жизнеспособной. Эта, с позволения сказать "система",- бесцеремонно попирает элементарные, базовые законы и принципы человеческого существования. Единственной реальной подпиткой её существования являются человеческие страх и недомыслие (что,- по сути своей,- практически одно и то же). Однако страх и недомыслие не вечнЫ, а посему,- эта чудовищная химера, этот злобный франкенштейн,- обречён по определению. |
||||
| stn84 Женат |
10-02-2010 - 12:45 В принципе, согласен с тобой, с одной только оговоркой. САМО никогда ничего не делается и не происходит. Это, по-моему, один из основных законов и принципов природы. Да, система больна, да, она гниет изнутри. Но не надо недооценивать ее. Худо-бедно она все-таки поддерживает себя в рабочем состоянии. И может поддерживать, по-моему, достаточно долго. А другой системы (силы), которая могла бы ускоорить процесс, я не вижу. И это, кстати, доказывает хотя бы минимальную жизнеспособность существующей системы. |
||||
| Бумбустик Свободен |
10-02-2010 - 14:02
Система поддерживает себя за счёт наших жизненных сил, она является сверхпаразитом по своей сути, она не может и не хочет созидать, она умеет лишь безудержно потреблять. Ты прав, САМО ничего и никогда не делается, но я и не говорил такого, Боже меня упаси. Просто надо перестать кормить тролля, и по-моему, до всё большего количества людей эта незатейливая истина ,- доходит. |
||||
| stn84 Женат |
10-02-2010 - 14:33
Но ведь тролль может и отнять, потому что на его стороне сила (пока). То есть, для начала надо его этой силы лишить. |
||||
| Бумбустик Свободен |
11-02-2010 - 10:08
Так я и говорю:- не давать жрать,- откуда силы-то возьмутся???!!! |
||||
| Свободен |
11-02-2010 - 12:39
Не дождётесь. Нам нравится тупить, зашуганно прячась от авторитаризма!  И нас большинство. И сосун российских недр всё равно будет сидеть в турме и шить рукавицы. |
||||
| Бумбустик Свободен |
11-02-2010 - 12:51
Варанчег велик, несомненно. Вон, о себе уже во множественном числе заговорил. |