Взрослая социальная сеть
 Свободен |
20-09-2009 - 20:33
Да про патриоты вообще только поляки говорили. Ты веришь полякам? Американцы ни слова ни говорили пока
Передумает если что |
||||
 Duhovnik В поиске |
20-09-2009 - 20:35
ты веришь американцам? |
||||
| Duhovnik В поиске |
20-09-2009 - 20:37 опачки... оказывается Пэтриоты в ближайшее время появятся и в Турции... |
||||
| rattus Свободен |
20-09-2009 - 20:43
Американцы - великий и мудрый народ. Они просто молча делают своё дело. А не трубят в ржавые фанфары времён крымской воны и не выдают желаемое за действительное. |
||||
| Свободен |
20-09-2009 - 20:50
Ты мне то Выкаешь, то тыкаешь.. Ты определись уж. Я разрешаю тебе тыкать. Ты заслужил. Я верю некоторым американцам. Отдельным. Больше всех верю Марку Твену |
||||
| Свободен |
20-09-2009 - 20:53
Ты мне то Выкаешь, то тыкаешь.. Ты определись уж. Я разрешаю тебе тыкать. Ты заслужил. Я верю некоторым американцам. Отдельным. Больше всех верю Марку Твену |
||||
| rattus Свободен |
20-09-2009 - 20:53
 Да, похожекроме ПРО вокруг России будут не только корабли кружить а и Патриотами окружат. Чтоб и не пикнула... |
||||
| Свободен |
20-09-2009 - 21:01
Кто это сказал? Человек считающий себя флудером и польская газетёнка? |
||||
| rattus Свободен |
20-09-2009 - 21:05
Об этом весь мир уже знает. Правда корабли и ПРО против Ирана направлены. Для России с головой хватит и тех сил и баз которые были направлены против СССР. Сколько там в Urgent fury джиаев участвовало? Для России будет достаточно такого же количества... |
||||
| Свободен |
20-09-2009 - 21:17
У Ирана нету дальних ракет. И не будет в ближайшем времени.
Не сливайся |
||||
| Sorques Женат |
20-09-2009 - 21:33 Достаточно шокирующие вещи происходят в Иране.
|
||||
| rattus Свободен |
20-09-2009 - 21:34
Так ПРО и корабли предназначены против ракет малой и средней дальности
Бла-бла-бла. Я понимаю что тебе обидно жить в такой стране, с которой справиться дивизия коммандос  Да и дагестанские хулиганы с армией Россиии успешно справляються, разведроты метелят... |
||||
| Свободен |
20-09-2009 - 21:55
Предложение генерального секретаря НАТО об оценке главных оборонных задач совместно с Россией поддерживается Соединенными Штатами и Германией, однако Великобритания, Канада и Центральная Европа вполне могут возразить против этого. “Гардиан” отмечает, что ранее на этой неделе британские официальные лица просили Расмуссена опустить эту часть сообщения в своей вступительной речи, но он отказался. Как «Гардиан», так и «Уолл Стрит Джорнал» говорят о «потеплении» отношений между Россией и Западом в результате отказа президента США от размещения ПРО в Европе, причем, если «Гардиан» подчеркивает ответные жесты России (отказ от угроз размещения тактических ракет в калининградском эксклаве, который расположен на территории Европейского Союза), то «Уолл Стрит Джорнал», напротив, делает акцент на словах российского президента и премьер-министра о том, что не следует ждать ответных уступок. Также «Уолл Стрит Джорнал» отмечает, что хотя сотрудничество с Россией в области оборонного комплекса, скорее всего, будет возможно, однако позиция России относительно Ирана остается неизменной. не истери.. привык ссылаться на польские газетёнки.. |
||||
| rattus Свободен |
20-09-2009 - 22:03
Я тебе даже больше скажу. Россия давно сотрудничает с НАТО. Её офицеры слушают лекции в натовских центрах, натовские генералы учат российских воевать правильно. Россия поддерживает НАТО в войне против свободолюбивого афганского народа. И как занать, может те бомбы которые падают на головы мирных афганских деток были доставлены через российскую территорию... И только некоторые "уря-патриотики" до сих пор не могут понять, что правительство за которое они голосили в едином порыве давно стоит на задних лапках перед великой державой США.... |
||||
| Свободен |
20-09-2009 - 22:15
вот видешь.. не зря я в подпись взял твои откровения. Нормальный человек подумал бы что ты пишешь всерьёз и смеялсо бы. А так.. почитают и поймут что ты просто завидуешь Величию России. Ведь Свiдомое королевство всерьёз не воспринемают. А тебя ж это злит? |
||||
| rattus Свободен |
20-09-2009 - 22:23
Бла-бла-бла. Понимешь, сколько бы ты не написал "величие" Россия от этого великой не станет.  Она всего лишь большая банановая республика из "Королей и капусты" ОГенри. Сырьевой придаток. |
||||
| Свободен |
20-09-2009 - 22:29
России не надо становиццо великой. Она - великая и так. А вот свiдомое королевство - клоун мирового масштаба |
||||
| rattus Свободен |
20-09-2009 - 22:38
Мантры читаешь? Понимаешь, племя мумба-юмба тоже себя наверное великим считает. Только никто так больше не думает. Это тот же случай Так что там, по Российским новостям рассказывают об очередной геополитической победе над "подлыми буржуинами"? Весь мир наверное смеёться над попытками приписать решение США в вопросе ПРО значимости заявлений России.  |
||||
| Свободен |
20-09-2009 - 22:57
Предложение генерального секретаря НАТО об оценке главных оборонных задач совместно с Россией поддерживается Соединенными Штатами и Германией, однако Великобритания, Канада и Центральная Европа вполне могут возразить против этого. “Гардиан” отмечает, что ранее на этой неделе британские официальные лица просили Расмуссена опустить эту часть сообщения в своей вступительной речи, но он отказался. Как «Гардиан», так и «Уолл Стрит Джорнал» говорят о «потеплении» отношений между Россией и Западом в результате отказа президента США от размещения ПРО в Европе, причем, если «Гардиан» подчеркивает ответные жесты России (отказ от угроз размещения тактических ракет в калининградском эксклаве, который расположен на территории Европейского Союза), то «Уолл Стрит Джорнал», напротив, делает акцент на словах российского президента и премьер-министра о том, что не следует ждать ответных уступок. Также «Уолл Стрит Джорнал» отмечает, что хотя сотрудничество с Россией в области оборонного комплекса, скорее всего, будет возможно, однако позиция России относительно Ирана остается неизменной. Найди про мумбу юмбу типа того у англичан.. или хотя бы про свiдомое королевство |
||||
| rattus Свободен |
20-09-2009 - 23:04
Не сливайся. Я тебе упрощаю. просто. Никто и ни в чём считаться с Россией не будет. Выгодно США строить стационарные ПРО - они их строят. Невыгодно - отправляют корабли и размещают "Пэтриоты". И все истеричные заявления об размещении искандеров и прочая лабуда не имеет к принятию США этих решений никакого отношения. Проблемы негров не волнуют белого шерифа |
||||
| Свободен |
20-09-2009 - 23:12
слился как 15-летний подросток.. Мда.. потерял форму ты.. А я тебе говорил.. Не доведёт тебя русофобия и ненависть к русским до добра.. |
||||
Bruno1969 Свободен |
21-09-2009 - 00:36 Так, к слову... Обама: у России паранойя из-за ПРО Президент США Барак Обама, комментируя в интервью телеканалу CBS решение по системе ПРО в Европе, заявил, что в России всегда параноидально относились к этому вопросу, но теперь, как он надеется, паранойя поутихнет. Кроме того, Обама подчеркнул, что изменение планов по развертыванию системы ПРО в Европе никоим образом не связано с позицией России, которая считает ее угрозой своей национальной безопасности. Обама вновь отметил, что, по его мнению, размещение элементов американской системы противоракетной обороны в Европе не представляет угрозы России. По его словам, в его планы не входило проводить переговоры с русскими по этому поводу. В то же время Обама сказал, что положительным моментом может являться желание России более эффективно сотрудничать с США по предотвращению иранской ракетной угрозы и решению иранского ядерного вопроса. |
||||
 ptary Свободна |
21-09-2009 - 09:48
если успеют перехватить до выхода на орбиту |
||||
| rattus Свободен |
21-09-2009 - 10:50
Они для того и созданы А если учесть что Калининградская обл. находиться рядом со страной-участницей альянса, то коммандос просто разгоният пинками обслуживающий персонал Искандеров... З.Ы.
Так я уже привык таким твоим сливам. |
||||
| ptary Свободна |
21-09-2009 - 11:04
слишком близко. вот почему в ответ на Польшу и Чехию был введен план по перебазированию в Калининграде. |
||||
JFK2006 Свободен |
21-09-2009 - 13:50 Господа rattus и Luca Turilli, вам не надоело переходить друг за дружкой из темы в тему и копировать всюду одни и теже недружелюбные подколки? Нет, сперва, конечно, это выглядело забавно. Но всякая шутка, повторенная многократно, начинает вызывать лишь жалость... |
||||
| rattus Свободен |
21-09-2009 - 16:50
Насть, для начала ПРО не наступательное оружие. ПРО и создано против Искандеров. Так что размещая их в Калининградской обл Россия подталкивает НАТО ещё больше к созданию ПРО и других систем. А гонка вооружений уже была проиграна страной нааамного болеее сильной чем Россия.... |
||||
Vit. Свободен |
21-09-2009 - 20:03
А сами мы только и делаем, что пытаемся не воевать. Вот только не дают... |
||||
Gawrilla Свободен |
21-09-2009 - 20:07 А вы не воюйте. Нам советуете - и сами не воюйте. |
||||
| Vit. Свободен |
21-09-2009 - 20:13
Gawrilla, Вы, по ходу пьесы, потеряли нить рассуждений. Вы считаете танки важнее туалетной бумаги, потому что у Вас мозги заср.ны мнимой угрозой мнимой войны. По ходу под эту мнимую угрозу было списано очень много народа, и Вы это оправдываете этой мнимой угрозой. Война Ваша - у Вас в голове. А у нас - она реальная, на нашей земле, а в голове - наоборот - только и думаем как бы от нее избавится, и деньги вместо Минобороны в Минздрав и Минпрос перекинуть. Разница понятна? |
||||
Василичь Свободен |
21-09-2009 - 20:20 rattus Вы считаете что Пэтриот могучее оружие? Не стоит смешить народ !!! Эта система прорывается с небольшим напрягом... Это какая дивизия командос собралась разгонять? Штатовская что ли? Не стоит преувеличивать отвагу и умение янки! Или прибалты с поляками соберут подобие спецназа? Да,великие будут командос))) Думаю что бригада морпехов быстренько разгонит этих вояк. Все эти песни про ПРО на кораблях просто отговорка...Я согласен с тем что там посчитали и решили что овчинка не стоит выделки...Плачь и вопли некоторых в расчёт не берутся...По больше поплачут,по меньше пописают))) Вони меньше. Чехов хоть Обама предупредил что отбой,а поляков посольство США поставило в известность. В Штатах давно разобрались кто чего стоит... |
||||
| Vit. Свободен |
21-09-2009 - 20:32
Вы пробовали? |
||||
| Gawrilla Свободен |
21-09-2009 - 21:06
А почему Вы считаете, что Ваши враги - реальные, а мои - выдуманные? Гитлер на СССР не нападал? |
||||
| rattus Свободен |
21-09-2009 - 22:24
Да всё намного проще. Я не верю уря-патриотическим сказкам. И побед, опыта, у НАТО побольше будет чем у жаклокго подобия СА которое счас представляет российская армия. Российской армии сначала от дагестанских хулиганов надо научиться отбиваться, перед тем как кого-то разгонять...
Нападал конечно. Только Москву отбили штатовским порохом в 41. А теперь в случае войны чьим отобъете - венесуэльским? |
||||
| Gawrilla Свободен |
21-09-2009 - 23:31 Украинским. |