Взрослая социальная сеть
 NEMINE Свободна |
06-10-2013 - 15:12 Категорически против смертной казни. Не с нашим правосудием.Казнить будут невинных людей, а преступники будут гулять на свободе. Вот пожизненное заключение-это дело другое. С одной стороны, если совершена судейская ошибка, то у человека будет хоть какой-то шанс выжить, с другой, если он преступник( убийца, насильник, педофил...) смерть для него слишком лёгкое наказание. |
 sergei 1980 Свободен |
06-10-2013 - 15:30 (NEMINE @ 06.10.2013 - время: 15:12) Категорически против смертной казни. Не с нашим правосудием.Казнить будут невинных людей, а преступники будут гулять на свободе. Вот пожизненное заключение-это дело другое. С одной стороны, если совершена судейская ошибка, то у человека будет хоть какой-то шанс выжить, с другой, если он преступник( убийца, насильник, педофил...) смерть для него слишком лёгкое наказание. Вы не доверяете власти?  Почему не виновных?Я решил эту проблему-если не виновного расстреляли выяснится ,то кто вел следствия и выносил приговор тоже расстрелять.Как идея?Поверьте мне после 100 процентной уверенности -расстреливать не будут,пальцем не тронут.Я как гляжу ,пока я бане был премиум понакупали себе ,а кота моего не покормили-все-таки какие жадные люди у нас  Последние слова шутка-а то еще не правильно поймут опять  |
NEMINE Свободна |
06-10-2013 - 15:35 (sergei 1980 @ 06.10.2013 - время: 15:30) (NEMINE @ 06.10.2013 - время: 15:12) Категорически против смертной казни. Не с нашим правосудием.Казнить будут невинных людей, а преступники будут гулять на свободе. Вот пожизненное заключение-это дело другое. С одной стороны, если совершена судейская ошибка, то у человека будет хоть какой-то шанс выжить, с другой, если он преступник( убийца, насильник, педофил...) смерть для него слишком лёгкое наказание. Вы не доверяете власти? Почему не виновных?Я решил эту проблему-если не виновного расстреляли выяснится ,то кто вел следствия и выносил приговор тоже расстрелять.Как идея?Поверьте мне после 100 процентной уверенности -расстреливать не будут,пальцем не тронут.Я как гляжу ,пока я бане был премиум понакупали себе ,а кота моего не покормили-все-таки какие жадные люди у нас Последние слова шутка-а то еще не правильно поймут опять Если невиноватого расстреляли, то ему уже будет всё равно: расстреляют его судью и следователей или нет. Его это к жизни не вернёт. да, я не верю в нашу судейскую власть. Я вообще скептик по натуре.А ВИПов никто себе и не покупал. Это подарки такие от одного щедрого пользователя. А на счёт кошечки своей обратитесь в Приют Юргена, там котиков кормят. здесь Приют Это сообщение отредактировал NEMINE - 06-10-2013 - 15:39 |
| sergei 1980 Свободен |
06-10-2013 - 15:40 (NEMINE @ 06.10.2013 - время: 15:35) (sergei 1980 @ 06.10.2013 - время: 15:30) (NEMINE @ 06.10.2013 - время: 15:12) Категорически против смертной казни. Не с нашим правосудием.Казнить будут невинных людей, а преступники будут гулять на свободе. Вот пожизненное заключение-это дело другое. С одной стороны, если совершена судейская ошибка, то у человека будет хоть какой-то шанс выжить, с другой, если он преступник( убийца, насильник, педофил...) смерть для него слишком лёгкое наказание. Вы не доверяете власти? Почему не виновных?Я решил эту проблему-если не виновного расстреляли выяснится ,то кто вел следствия и выносил приговор тоже расстрелять.Как идея?Поверьте мне после 100 процентной уверенности -расстреливать не будут,пальцем не тронут.Я как гляжу ,пока я бане был премиум понакупали себе ,а кота моего не покормили-все-таки какие жадные люди у нас Последние слова шутка-а то еще не правильно поймут опять Если невиноватого расстреляли, то ему уже будет всё равно: расстреляют его судью и следователей или нет. Его это к жизни не вернёт. да, я не верю в нашу судейскую власть. Я вообще скептик по натуре.А ВИПов никто себе и не покупал. Это подарки такие от одного щедрого пользователя. А на счёт кошечки своей обратитесь в Приют Юргена, там котиков кормят. Поверьте мне ,некоторых убивать надо ,это даже на зоне знают.А кот я же Русский человек-не буду по приютом преклоняться ,пусть с голоду помрет.Смайлик забыл Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 06-10-2013 - 15:42 |
milenа Замужем |
06-10-2013 - 17:18 (sergei 1980 @ 06.10.2013 - время: 15:40) А кот я же Русский человек-не буду по приютом преклоняться , Странное у вас понятие о русском человеке))) По приютам я с детства скитался, Не имея родного угла, Ах, зачем я на свет появился, Ах, зачем меня мать родила? Разве это не русский человек писал, пел, повторял? |
| sxn3112045614 Свободен |
07-10-2013 - 06:46 (milenа @ 06.10.2013 - время: 15:02) (sxn3112045614 @ 06.10.2013 - время: 10:22) на аватарке такая красивая девочка ,а все туда же -"УБИВАТЬ НАДО !"как то не по -христиански:)Уважаемые любители смертной казни ,а что -Иисус тоже мягкотелым дурачком был ?:) А он был вообще, Иисус то? А может, то, что нам представляют как учение Христа, это догмы данные людям свыше, дабы научить некоторым правилам общественной жизни, отношениям между друг другом и подавлять страх перед неизбежной смертью. Думаю, вы заметили, что эти догмы настолько упрощены и так легко усваиваемы, что понять их могут даже примитивные люди, а раз так, то, оболваненными таким образом людьми, легче управлять. а все туда же -"УБИВАТЬ НАДО !"как то не по -христиански:) А как по христиански? Может так: как по-христиански ?Ну ,на пример ,"не судите да не судимы будете ":) В чем смысл ?Да только в том ,что как только начинаешь кого -нибудь да что-нибудь осуждать -тут же оказываешься на месте осуждаемого "От сумы и от тюрьмы не зарекайся"как зарекся -считай ты уже там ,на нарах :) это ,типа закон жизни такой :)А насчет Иисуса я раньше тоже сомневался -это нормально:) |
| milenа Замужем |
07-10-2013 - 06:55 (sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 06:46) как по-христиански ?Ну ,на пример ,"не судите да не судимы будете ":) В чем смысл ?Да только в том ,что как только начинаешь кого -нибудь да что-нибудь осуждать -тут же оказываешься на месте осуждаемого А для чего человеку дан разум, как не для того, что бы анализировать, делать выводы, сравнивать и оценивать!? Именно это отличает его от животного. А вы - не судите... |
| sergei 1980 Свободен |
07-10-2013 - 07:09 Да ладно любое мнение можно сломать на корню и мировоззрение.Вот есть чел который расстрелял людей у нас в офисе-там сомнений нет правильно?Что он это сделал-а может не он  Вот это в таком случае можно расстреливать.А можно сделать так что- Вы все будете за то чтоб его убили.Объясняю, снимаем репортаж-как он шашлыки жрет в тюряги и баб любит там, и все голубки машина заработает.Но это мы с Вами ,конечно не провернем, а вот если правительству надо будет, то понимаете все возможно. |
Martin_Keiner Женат |
07-10-2013 - 08:09 Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда. Тем более, что множество с виду жестоких преступлений без видимого мотива совершаются в состоянии помраченного сознания, но выявлять это сложно и долго, поэтому легче признать виновным. Толпа любит орать:"Распни, распни!", - забывая, что завтра могут сделать то же с любым из толпы. |
Marinw Замужем |
07-10-2013 - 08:19 (martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:09) Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда. Резонно. За большие деньги у нас можно сделать все. И нельзя будет исключить, что подобное мероприятие (следствие, суд и казнь) будет использовано для устранения конкурента. Выходит убийцам наша коррупция на руку |
| sergei 1980 Свободен |
07-10-2013 - 08:29 (Marinw @ 07.10.2013 - время: 08:19) (martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:09) Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда. Резонно. За большие деньги у нас можно сделать все. И нельзя будет исключить, что подобное мероприятие (следствие, суд и казнь) будет использовано для устранения конкурента. Выходит убийцам наша коррупция на руку Нет если бы на руку было-поверьте уже давно была бы казнь.Они сами боятся как бы их не хлопнули-потому что есть за что. |
| Martin_Keiner Женат |
07-10-2013 - 08:42 (Marinw @ 07.10.2013 - время: 08:19) (martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:09) Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда. Резонно. За большие деньги у нас можно сделать все. И нельзя будет исключить, что подобное мероприятие (следствие, суд и казнь) будет использовано для устранения конкурента. Выходит убийцам наша коррупция на руку Скорее всего коррупция ими и порождена. |
| Marinw Замужем |
07-10-2013 - 09:11 (martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:42) Выходит убийцам наша коррупция на руку[/QUOTE] Скорее всего коррупция ими и порождена. Один из законов логики - Рука руку моет |
Сосед.2012 Женат |
07-10-2013 - 09:18 (mjo @ 06.10.2013 - время: 05:39) (Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:29) Разбой, изнасилование и т.п. являются тяжкими преступлениями. Но за них смертная казнь не предусмотрена. Какая связь может быть подобными тяжкими преступлениями и смертной казнью? В разных странах и в разное время смертная казнь применялась за различные преступления. В том числе за разбой и изнасилование. При Петре 1 в России смертная казнь полагалась в 56 случаях. Но от применения смертной казни лучше не становилось. Убийства по статистике это самые раскрываемые преступления. Тем не менее убийцы на него идут. А если это так, то казнь бессмысленна, если не считать банальной мести. Чего тут не понятного? Если убийца отсидел срок, вышел и снова убил? Я не сторонник широкого применения смертной казни, но в исключительных случаях ИМХО должна применяться, за особо тяжкие и за серийные преступления. Возможно, с отсрочкой приговора на несколько лет чтобы снизить вероятность следственной ошибки, еще какие-то ограничения, но такое наказание в виде исключительной меры должно быть ИМХО предусмотрено. |
| milenа Замужем |
07-10-2013 - 12:33 (martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:09) Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда. Тем более, что множество с виду жестоких преступлений без видимого мотива совершаются в состоянии помраченного сознания, но выявлять это сложно и долго, поэтому легче признать виновным. Толпа любит орать:"Распни, распни!", - забывая, что завтра могут сделать то же с любым из толпы. А в США? Вроде бы оплот демократии, беспристрастная и независимая судебная система, там, смертная казнь достигает целей? |
Victor665 Женат |
07-10-2013 - 13:04 (mjo @ 06.10.2013 - время: 05:39) (Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:29) Разбой, изнасилование и т.п. являются тяжкими преступлениями. Но за них смертная казнь не предусмотрена. Какая связь может быть подобными тяжкими преступлениями и смертной казнью? В разных странах и в разное время смертная казнь применялась за различные преступления. В том числе за разбой и изнасилование. а сейчас какая связь? какое отношение к предмету обсуждения в наше время имеют ваши слова? При Петре 1 в России смертная казнь полагалась в 56 случаях. Но от применения смертной казни лучше не становилось. откуда вы узнали? очевидно что цивилизация развивалась, государство российское развивалось, значит таки стало лучше. В целом конечно, в совокупности, но смертная казнь тоже входила в "совокупность"- в отличие например от рабства и например от гос религии которые были выкинуты за борт по мере развития. Убийства по статистике это самые раскрываемые преступления. Тем не менее убийцы на него идут. А если это так, то казнь бессмысленна, если не считать банальной мести. Чего тут не понятного? да убийцы идут на преступление, и что? тупые люди занимаются самыми раскрываемыми нарушениями закона, вы хотите чтобы они это делали больше и чаще чтоли? Смертная казнь обязательно должна быть, только с учетом крайне аккуратного судебного разбирательства. Большой срок до исполнения приговора соблюдать для выявления возможных ошибок, ну и само государство должно быть правовым. |
| sxn3112045614 Свободен |
07-10-2013 - 13:48 согласен !Но оценивать не есть судить !!! |
| milenа Замужем |
07-10-2013 - 14:18 (sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 13:48) согласен !Но оценивать не есть судить !!! А что, есть "судить" по вашему? В чем принципиальная разница между "судить" и "оценивать"? |
| sxn3112045614 Свободен |
07-10-2013 - 14:25 кстати :в сталинские времена по уголовным делам суд оправдывал 14%подсудимых .Сейчас -0.1%.Странно да ?Один мой близкий знакомый сидел в тюрьме за наркоту.Спрашивает у адвоката -когда отпустят .Адвокат говорит -вот если бы ты убил кого -нибудь ,ты уже был бы дома. |
| sxn3112045614 Свободен |
07-10-2013 - 14:30 когда оцениваешь -понимаешь истоки поведения человека. Результат :становишься мудрее. Когда судишь -оказываешься на месте осуждаемого .Результат:становишься несчастнее . |
| milenа Замужем |
07-10-2013 - 14:48 (sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 14:30) когда оцениваешь -понимаешь истоки поведения человека. Результат :становишься мудрее. Когда судишь -оказываешься на месте осуждаемого .Результат:становишься несчастнее . Позвольте не согласиться. Для меня нет разницы. И в том и в другом случае происходит банальное сравнивание с нормами принятыми в обществе: этот поступок положительный, а этот отрицательный. Только оценивание как правило про себя, в мыслях, а суд вслух, с формулировками. А понять истоки поведения это вообще утопия. Не каждый человек может объяснить свой тот или иной поступок, а понять его постороннему... практически не возможно. Это сообщение отредактировал milenа - 07-10-2013 - 14:50 |
| sxn3112045614 Свободен |
07-10-2013 - 15:01 Я смотрю -уже разошлись все ,а мы с Вами остались :)Забавно :) Есть исследования по убийцам ,есть:) Если я скажу ,что установка на убийство в человеке начинает формироваться в трехмесячном возрасте -вас это не удивит ?:) |
| milenа Замужем |
07-10-2013 - 15:10 (sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 15:01) Я смотрю -уже разошлись все ,а мы с Вами остались :)Забавно :) Есть исследования по убийцам ,есть:) Если я скажу ,что установка на убийство в человеке начинает формироваться в трехмесячном возрасте -вас это не удивит ?:) Пообщавшись на форуме, меня уже ничего не удивляет... А где это можно почитать? Кто автор исследования? Мне, просто интересно, почему в трех-, а не в четырех- или двух- ... |
| Marinw Замужем |
07-10-2013 - 15:11 (sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 15:01) Я смотрю -уже разошлись все ,а мы с Вами остались :)Забавно :) Есть исследования по убийцам ,есть:) Если я скажу ,что установка на убийство в человеке начинает формироваться в трехмесячном возрасте -вас это не удивит ?:) Хотелось бы услышать, что говорит будущий убийца в трехмесячном возрасте. Там нет данных, а в какоммесячном возрасте начинает формироваться установка на занятие проституцией? |
| sxn3112045614 Свободен |
08-10-2013 - 12:20 как ни странно ,прочитал о начале формирования установки на убийство в психике ребенка в советском учебнике "Криминология"для ВУЗов. Формируется на фоне отсутствия заботы то стороны родителей в отношении младенца. |
swema Женат |
08-10-2013 - 13:06 Смертная казнь - тем людям, которые сами не считаются с людьми.... Увивают не раскаиваясь .. |
mjo Свободен |
08-10-2013 - 15:24 (Victor665 @ 07.10.2013 - время: 13:04) Смертная казнь обязательно должна быть, только с учетом крайне аккуратного судебного разбирательства. Большой срок до исполнения приговора соблюдать для выявления возможных ошибок, ну и само государство должно быть правовым. Зачем? |
| milenа Замужем |
08-10-2013 - 18:45 (sxn3112045614 @ 08.10.2013 - время: 12:20) как ни странно ,прочитал о начале формирования установки на убийство в психике ребенка в советском учебнике "Криминология"для ВУЗов. Формируется на фоне отсутствия заботы то стороны родителей в отношении младенца. В принципе ничего особенного, все по Фрейду - истоки любого поведения лежат в детстве))) |
| Подруга_Василина Замужем |
08-10-2013 - 19:00 (milenа @ 06.10.2013 - время: 15:02) 1.Главное раскаянье! 1. Да. Но не то раскаянье, о котором вы игриво и весело подумали, подруга) А то раскаянье, которое примет Иисус. Теперь задумайтесь: сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его? 2. Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние? скрытый текст |
| sxn3112045614 Свободен |
08-10-2013 - 19:13 Это мудро сказано. |
| Victor665 Женат |
08-10-2013 - 20:26 (mjo @ 08.10.2013 - время: 15:24) (Victor665 @ 07.10.2013 - время: 13:04) Смертная казнь обязательно должна быть, только с учетом крайне аккуратного судебного разбирательства. Большой срок до исполнения приговора соблюдать для выявления возможных ошибок, ну и само государство должно быть правовым. Зачем? сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше? |
| mjo Свободен |
08-10-2013 - 21:31 (Victor665 @ 08.10.2013 - время: 20:26) [/QUOTE] Зачем?[/QUOTE] сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше? А разве я этого хочу?  С чего Вы взяли? |
Falcok Свободен |
08-10-2013 - 21:49 (mjo @ 08.10.2013 - время: 21:31) [QUOTE=Victor665 , 08.10.2013 - время: 20:26][/QUOTE] Зачем?[/QUOTE] сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше?[/QUOTE] А разве я этого хочу? А как еще, когда за убийство дают как за кражу в магазине и никто даже не боиться из отмороженных сесть по этой статье |
| milenа Замужем |
08-10-2013 - 23:53 (Подруга_Василина @ 08.10.2013 - время: 19:00) (milenа @ 06.10.2013 - время: 15:02) 1.Главное раскаянье! 2.Убьешь еще раз, приходи, кайся, и бог снова простит тебя... 1. Да. Но не то раскаянье, о котором вы игриво и весело подумали, подруга) А то раскаянье, которое примет Иисус. Теперь задумайтесь: сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его? 2. Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние? 1. Это не я подумала, так происходит везде и всюду... Тут и придумывать не надо. Ибо грехи от имени бога отпускает человек, которому не бог поручил это дело, а такой же точно человек дал разрешение. Я уже спрашивала выше: А он есть Иисус то? Кто видел его? Кто может подтвердить или опровергнуть его существование? НИКТО!!!! Всё на уровне сознания и веры! Один верит, другой нет. Один искренне верит и не солгет, другой притворяется и пойдет на ложь легко и просто. "В истории мы тьму тому примеров знаем..." 2. А как проверить поверил ли Иисус? И кто может сказать истину, поверил ли ОН? Это сообщение отредактировал milenа - 09-10-2013 - 00:36 |
| Victor665 Женат |
09-10-2013 - 17:49 (mjo @ 08.10.2013 - время: 21:31) (Victor665 @ 08.10.2013 - время: 20:26) сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше? А разве я этого хочу? С чего Вы взяли? а куда вы предлагаете девать не убитых убийц? у них остается возможность физически совершать какие-то поступки, взаимодействовать с людьми (даже при пожизненном заключении)- зачем вы им жизнь то хотите оставить?как вы собираетесь исключить возможность рецидива, возможность повторного убийства? Вот есть очень просто метод- умышленное убийство (не по пьяни и не в драке, а заранее спланированное) автоматически приводит к смертной казни. Чем вам это метод не нравится? Как вы нам гарантируете что у человека который УЖЕ такое планировал- не будет больше умысла убивать? Куда этот умысел денется из его головы, а также поясните кто и как из противников смертной казни ответит при повторном умышленном убийстве которое совершит спасенный ими убийца? Это сообщение отредактировал Victor665 - 09-10-2013 - 17:53 |