Свободен |
07-08-2011 - 13:50 Раньше я был категорически против смертной казни, а теперь обоими руками голосую за ее немедленное введение. Получается, что целая категория преступников (в первую очередь - измена Родине) фактически остается без наказания вообще. А срок тюремного заключения в наших тюрьмах не должен быть больше 10 лет. Дольше там все равно не проживешь. |
||||||
Солнцеликий Свободен |
09-09-2011 - 21:52 и без изменщиков кандидатов на "вышку" навалом. получается неприглядная вещь - у человека 5-6 судимостей, сплошной что называется рецидив, он и не думает работать, выйдет и тут же ворует или грабит, а то и на убийство покушается и его опять сажают на 2-4 года. А смысл ? |
||||||
мицубиси Женат |
29-05-2012 - 21:14 Я за! |
||||||
Ароматизатор Свободен |
31-05-2012 - 00:01 Лишение жизни- это лишнее ну кроме мести. Преступников нужно кастрировать дабы исключить генетического прогресса агрессии. Пожизненное заключение с принудительным физическим трудом во благо светлого будущего законопослушного народа. |
||||||
Инкогнито-II Свободен |
05-06-2012 - 21:53 Смертная казнь - это лишение права и возможности на искупление. "Плюс" невольное подведение под наказание исполнителя приговора.. он становится убийцей! Да пусть это оправданно законом.. но закон мирской, за пределом этой жизни ничто! И каждый сам получит своё наказание. А лишение права на искупления убийцы, более тяжкое преступление, чем само убийство совершенное преступником. |
||||||
лошкин Свободен |
16-06-2012 - 19:12 Проголосовал: За смертную казнь. Но вот кто несёт болшую ответственность, человек, который выносит смертный приговор, или тот, кто этот приговор исполняет? Это сообщение отредактировал лошкин - 16-06-2012 - 19:19 |
||||||
Безумный Иван Свободен |
16-06-2012 - 20:58
Смертная казнь это и есть искупление. Хотя у католиков еще чистилище есть, где душа может искупить грех. |
||||||
rach123 Женат |
30-06-2012 - 05:32 если было бы объективное правосудие, то смертная казнь могла бы нас избавить от маргинальных элементов. Но в том виде, в каком правосудие есть сейчас - думается мне тюрьма посмертно есть оптимальное решение. А еще для сторонников казни полезно было бы почитать Достоевского, Гюго... |
||||||
1NN Свободен |
30-06-2012 - 21:22 Однозначно - ЗА! Но! Для начала надо привести в соответствие с мировым уровнем правоохранительные органы, суды, прокуратуру, следствие... И тщательно проработать все процедуры от начала следствия и до исполнения приговора. |
||||||
Свободен |
03-08-2012 - 01:40 Тема разделена |
||||||
Evrika! Замужем |
22-08-2012 - 19:40 Лично я категорически против смертной казни, тем более в нашей стране! Представьте, что Пусек приговорили к таковой. От наших судей можно ждать все, что угодно! |
||||||
xner Свободен |
23-08-2012 - 02:40
зачем нужна вообще смертная казнь?Вот представьте-человек создает банды,убивает,грабит,портит жизнь многих людей(насилует и заставляет заниматься проституцией,когда эта девушка могла бы иметь счастливую жизнь в семейной жизни)уже много лет определенную территорию,область.Его ловят,он выходит,сбегает и всё по новой.Он(рецедевист) не изменится,ему это нравится,он так живет.Остальные все в страхе- когда же это кончится?Вот и смертная казнь как раз кстати.100% вина в убийстве людей должна наказываться.Если не доказывается ,а предполагается,то пожизненно или до выяснения уг.дела. Сам факт 100% вины к уничтожению людей,не требует жесткой казни.Инъекции достаточно или расстрел... |
||||||
Свободен |
29-08-2012 - 11:07 Смертную казнь, я считаю, нужно давать за (только лицам старше 18 лет): - Убийство человека (или группы лиц) с особой жестокостью или убийство человека до 18 лет - Убийство животного, занесенного в красную книгу - Повторный акт педофилии (после первого раза ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ кастрация и тюремное заключение на срок в 10 лет) или же если этот акт повлек за собой смерть ребенка. В остальных случаях: убийство, изнасилование, делание человека инвалидом (мед. случаи рассматриваются отдельно) и т.д. нужно давать от 20 лет до пожизненного заключения. |
||||||
Свободен |
29-08-2012 - 11:09
- еще забыл смертную казнь за организацию и/или проведение террористического акта |
||||||
xner Свободен |
30-08-2012 - 03:03
удивили-смерть за животное.... а клонирование не вспомнили?? |
||||||
Свободен |
30-08-2012 - 10:01 Наш "человек" и так уже испоганил природу настолько, что долбаное (да простят меня модераторы) браконьерство очень сильно бьет по биосфере! А что, в Китае за убийство панды тоже смертная казнь (хотя мне, откровенно говоря, панды не очень нравятся, какие-то ленивые медведи!)... |
||||||
Плепорций Женат |
05-09-2012 - 16:34
Был у меня такой подзащитный - В. А. Алаев, против которого возбудили уголовное дело за развратные действия в отношении его несовершеннолетних воспитанниц (он тренер по плаванию). Они против него показания давали, других доказательств не было. Смотрите здесь: http://www.1tv.ru/videoarchive/25688 И здесь: http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5795/fi5994 Российские суды нередко выносят обвинительные приговоры и при менее веских доказательствах. Вы полагаете, что Алаева следовало бы расстрелять? А если бы потом вскрылось, что девки его оболгали? Расстрелять обратно? Смертная казнь - это убийство государством невиновных. Опыт США это наглядно показывает. И опыт СССР. Кого там расстреляли за преступление, совершенное Чикатило? |
||||||
Безумный Иван Свободен |
05-09-2012 - 16:39
По ошибке расстреляли другого маньяка-педофила взятого с поличным. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 05-09-2012 - 16:40 |
||||||
Плепорций Женат |
05-09-2012 - 16:55
После слов "по ошибке расстреляли" можно поставить точку. Кого бы не расстреляли по ошибке - это всегда недопустимо. Потому, что сегодня расстреляли по ошибке одного педофила вместо другого педофила, а завтра вместо педофила по ошибке расстреляют Вас или меня. Вы же сами уже сталкивались с судебной системой! Как Ваши впечатления - насколько суд у нас справедлив и правосуден? |
||||||
zLoyyyy Свободен |
06-09-2012 - 13:15
И отчитались, что расстреляли Чикатилу и всё было хорошо... до следующего убийства. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
06-09-2012 - 16:41 От судебных ошибок ни одна страна не застрахована. |
||||||
zLoyyyy Свободен |
06-09-2012 - 17:51
У смертной казни два недостатка, хотя обычно говорят только об одном: не только казнят того, кто не заслуживает, но и НЕ КАЗНЯТ того, кто заслуживает. Отмена смертной казни это способ справиться с первым недостатком. Со вторым, по-видимому, делать нечего. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
06-09-2012 - 19:06 Казнь-то отменили, а вот самоубийство нет. Надо приговоренных заставлять самим включать кнопку самострела или электрического стула. |
||||||
Плепорций Женат |
07-09-2012 - 09:24 Это что-то меняет? "Заставлять самим включать" как-то, знаете ли, мало похоже на самоубийство... |
||||||
Валя2 Замужем |
07-09-2012 - 18:56
слегка смешно когда умышленные заведомо неправосудные решения судов называют "ошибками". Тотальное беззаконие, какие тут 20% ошибок обсуждают, смешно )) В ЕСПЧ 94% дел граждане выигрывают против РФ |
||||||
-TAURUS- Женат |
07-09-2012 - 19:06
Родственникам безневинных жертв, которые были зверски убиты каким-то подонком ради утоления своего больного, извращённого влечения; их родителям, детям. |
||||||
JFK2006 Свободен |
07-09-2012 - 22:12
-А что тёща-то померла? - Да, грибочков поганых поела. - А в синяках вся от чего? - Есть не хотела. Жжошь, Витя! Я смотрю, темя сия неисчерпаемая живёт то тут, то там беспрестанно. Никак милосердие в головы наши придти не может. Всё хотим кого-нибудь на суку вздёрнуть. |
||||||
Свободен |
08-09-2012 - 18:31 Не смотря на ошибки судопроизводства я все же считаю, что по своим пунктам нужно вводить смертную казнь! А что касается тренера по плаванию: а что же он такого плохого сделал, что его девчонки за педофилию упечь хотят? (кстати детей можно и проверить на полиграфе, они не умеют скрывать свою ложь, во всяком случае не все)! |
||||||
Плепорций Женат |
12-09-2012 - 12:36
То есть Вас не смущает, что государство начнет убивать невиновных? Вы думаете, что оно того стоит? Поинтересуйтесь, кстати, каковы условия отбывания пожизненного лишения свободы, скажем, в Черном Лебеде.
|
||||||
Безумный Иван Свободен |
12-09-2012 - 16:16
Государство никогда не будет убивать ЗАВЕДОМО невиновных. Ну а ошибки и на войне случаются. Там же никто с этим не заморачивается. |
||||||
Свободен |
12-09-2012 - 19:56
Не знаю такого "Черный лебедь" Есть "Белый лебедь" или "Черный дельфин" Но не суть, вот именно по моим пунктам, если вы их читали! Хотя пожизненное может и более действенное на психику, когда осознаешь, что никогда не выйдешь на свободу (ну только через кладбище). |
||||||
Плепорций Женат |
14-09-2012 - 11:35
Я не имел в виду убийство очевидно невиновных. Я имел в виду именно ошибки! Вот я и спрашиваю: стоит ли жизнь осужденных по ошибке возможности получить моральное удовлетворение от казни всячески чикатил? Не слишком ли большая цена для морального удовлетворения? |
||||||
xner Свободен |
15-09-2012 - 01:04
скажу афоризмом мы милосердны,но подонки плюют на наши правила.... |
||||||
tryam-zdraste Свободен |
28-09-2012 - 13:23 А те, кто технически эту самую казнь осуществляют - они в чем провинились? Кто имеет право заставить их убивать других людей????? |
||||||
Безумный Иван Свободен |
28-09-2012 - 14:16 (tryam-zdraste @ 28.09.2012 - время: 13:23) А те, кто технически эту самую казнь осуществляют - они в чем провинились? Работа такая. Те кто там работал не жаловались. Моральные издержки компенсировались финансово. |