Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Мужчина dedO'K
Женат
27-11-2017 - 01:42
(King Candy @ 26-11-2017 - 21:01)
(dedO'K @ 26-11-2017 - 16:08)
(kempentai @ 26-11-2017 - 15:45)
А вот такой вариант: Ксюша- президент, Кириенко - премьер, Кудрин - министр финансов был бы для РФ оптимальным. Сразу бы снялись многие вопросы.
А Немцов- лучшая кандидатура на пост министра обороны.
Уже "Мертвых Душ" у нас назначают министрами ?

Ну, властные полномочия будут еще номинальней, чем ксюшины, а лишние вопросы не просто отпадут, их задавать будет некому.
Мужчина Format C
Влюблен
27-11-2017 - 02:10
King Candy, я без ваших идиотских указаний разберусь, выкинуть мне российский паспорт, который НЕ вы мне давали, или оставить, и за кого мне голосовать!
Пишите в этой теме по делу, пожалуйста, и не харахорьтесь!

Это сообщение отредактировал Format C - 27-11-2017 - 02:34
Мужчина Macek
Свободен
27-11-2017 - 02:44
С такой фамилией не быть ей президентом!Не хочу что бы собаки нами правили.Пусть уж лучше Медведи.Хотя лучше бы человеческая фамилия была у президента.Например Царёв.Тем более с её мировоззрении,взглядами и отсутствием опыта работы в управленческом аппарате это просто смешно выставлять свою кандидатуру на посмешище всей России.Тут уже клиникой попахивает.Я думаю ,что все кандидаты должны проходить серьезную мед.комиссию.
Мужчина dedO'K
Женат
27-11-2017 - 03:04
(Macek @ 27-11-2017 - 03:44)
С такой фамилией не быть ей президентом!Не хочу что бы собаки нами правили.Пусть уж лучше Медведи.Хотя лучше бы человеческая фамилия была у президента.Например Царёв.Тем более с её мировоззрении,взглядами и отсутствием опыта работы в управленческом аппарате это просто смешно выставлять свою кандидатуру на посмешище всей России.Тут уже клиникой попахивает.Я думаю ,что все кандидаты должны проходить серьезную мед.комиссию.

Зря вы так думаете. Те, кто давно уже перепутал реальную действительность с виртуальной "реальностью", вполне могут проголосовать и за Собчак. Какая разница, кто президент России? Главное, чтоб и-нет не вырубили.
Мужчина King Candy
Свободен
27-11-2017 - 05:40
(dedO'K @ 27-11-2017 - 02:42)
(King Candy @ 26-11-2017 - 21:01)
(dedO'K @ 26-11-2017 - 16:08)
А Немцов- лучшая кандидатура на пост министра обороны.
Уже "Мертвых Душ" у нас назначают министрами ?
Ну, властные полномочия будут еще номинальней, чем ксюшины, а лишние вопросы не просто отпадут, их задавать будет некому.

Нэт человека - нэт проблемы ! (С)
Мужчина King Candy
Свободен
27-11-2017 - 05:43
(dedO'K @ 27-11-2017 - 04:04)
(Macek @ 27-11-2017 - 03:44)
С такой фамилией не быть ей президентом!Не хочу что бы собаки нами правили.Пусть уж лучше Медведи.Хотя лучше бы человеческая фамилия была у президента.Например Царёв.Тем более с её мировоззрении,взглядами и отсутствием опыта работы в управленческом аппарате это просто смешно выставлять свою кандидатуру на посмешище всей России.Тут уже клиникой попахивает.Я думаю ,что все кандидаты должны проходить серьезную мед.комиссию.
Зря вы так думаете. Те, кто давно уже перепутал реальную действительность с виртуальной "реальностью", вполне могут проголосовать и за Собчак. Какая разница, кто президент России? Главное, чтоб и-нет не вырубили.
В случае этого нашего "тожегражданина" из Канады (Format C), который собрался голосовать за её, ему действительно и абсолютно пофиг кто тут будет


Он тут не живет и жить не собирается... А "па приколу" своему хипстерскому решил вспомнить что он "тожероссиянин" и вот поможет своему бывшему народу сделать правильный выбор



Вот на таких гоблинов и рассчитан этот хитрый "План Путина"

Это сообщение отредактировал King Candy - 27-11-2017 - 05:46
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
27-11-2017 - 05:51
(King Candy @ 27-11-2017 - 05:43)
хитрый "План

Да никакой это не хитрый план... Самый что ни на есть тупорылый...
Бездарный, отвлекающий маневр.
Выставить типа в качестве своего конкурента человека, который в жизни не наберет больше чем 2-3% голосов.
Клоунада... Цирк
Мужчина King Candy
Свободен
27-11-2017 - 06:04
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 06:51)
(King Candy @ 27-11-2017 - 05:43)
хитрый "План
Да никакой это не хитрый план... Самый что ни на есть тупорылый...
Бездарный, отвлекающий маневр.
Выставить типа в качестве своего конкурента человека, который в жизни не наберет больше чем 2-3% голосов.
Клоунада... Цирк

А чего он суетится, я вообще не понимаю

Ведь Кощей Бессмертный... Всех нас переживет и пересидит
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
27-11-2017 - 08:38
(King Candy @ 27-11-2017 - 06:04)
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 06:51)
(King Candy @ 27-11-2017 - 05:43)
хитрый "План
Да никакой это не хитрый план... Самый что ни на есть тупорылый...
Бездарный, отвлекающий маневр.
Выставить типа в качестве своего конкурента человека, который в жизни не наберет больше чем 2-3% голосов.
Клоунада... Цирк
А чего он суетится, я вообще не понимаю
Ну очевидно же - потому, что миф о 86% это только миф. Реальная его поддержка в народе намного меньше.


PS
а вот и более серьезные спойлеры подвалили. Не такие клоуны, как Собчак, но все равно спойлеры))))


Борис Титов объявил об участии в выборах президента России
Его кандидатской программой станет программа реформ «Столыпинского клуба»
«Партия Роста» выдвинет уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова кандидатом на выборах президента. Такое решение принято на федеральном политсовете партии, который состоялся в воскресенье в Абрау-Дюрсо, где расположен завод шампанских вин, принадлежащий семье Титова. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...orah-prezidenta

Интересно, проект "Титов" теперь будет вместо проекта "Собчак" или они будут идти параллельно?

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 27-11-2017 - 08:43
Мужчина ScLeha
Свободен
27-11-2017 - 09:59
Их там много заявило о своем намерении стать кандидатами в презики.
Лучше всех, на мой взгляд, выступила порнозвездулька Беркова - в рабочей одежде, профессионально. Цирк - так уж цирк.
Мужчина Mamont
Свободен
27-11-2017 - 13:06
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 05:51)
Да никакой это не хитрый план... Самый что ни на есть тупорылый...
Бездарный, отвлекающий маневр.
Выставить типа в качестве своего конкурента человека, который в жизни не наберет больше чем 2-3% голосов.
Клоунада... Цирк

Её Путин выставил? Есть доказательства? Или просто бла-бла-бла.
Мужчина mjo
Свободен
27-11-2017 - 13:22
(ScLeha @ 27-11-2017 - 09:59)
Их там много заявило о своем намерении стать кандидатами в презики.
Лучше всех, на мой взгляд, выступила порнозвездулька Беркова - в рабочей одежде, профессионально. Цирк - так уж цирк.

Несчастна та страна, в которой из 130 млн. человек только один реально достоин стать президентом и ему нет конкурентов, а большинство находит это нормальным и даже естественным. 00069.gif
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
27-11-2017 - 13:58
(Mamont @ 27-11-2017 - 13:06)
Её Путин выставил?

Нет конечно.
В вашей свободной демократической стране, с абсолютно прозрачными и честными выборами она сама подала заявку на участие, и теперь расщитывает в честной борьбе победить засидевшегося на троне Путина...
Какое уж тут бла-бла
Мужчина Sinnerbi
Свободен
27-11-2017 - 14:06
(Uno Bono Rogazzo @ 27-11-2017 - 08:38)
Интересно, проект "Титов" теперь будет вместо проекта "Собчак" или они будут идти параллельно?

За Титовым стоит программа Столыпинского клуба. По крайней мере есть что анализировать. Видео обращение Ксюши в русском кокошнике с лозунгом "За Русь усрусь!" само по себе исчерпывающее и в каком либо анализе не нуждается.
Мужчина Mamont
Свободен
27-11-2017 - 15:14
(mjo @ 27-11-2017 - 13:22)
(ScLeha @ 27-11-2017 - 09:59)
Их там много заявило о своем намерении стать кандидатами в презики.
Лучше всех, на мой взгляд, выступила порнозвездулька Беркова - в рабочей одежде, профессионально. Цирк - так уж цирк.
Несчастна та страна, в которой из 130 млн. человек только один реально достоин стать президентом и ему нет конкурентов, а большинство находит это нормальным и даже естественным. 00069.gif

Странно. Вопрос смены власти в РФ волнует больше всего заграничных пользователей. К чему это?
Мужчина dedO'K
Женат
27-11-2017 - 15:48
(mjo @ 27-11-2017 - 14:22)
(ScLeha @ 27-11-2017 - 09:59)
Их там много заявило о своем намерении стать кандидатами в презики.
Лучше всех, на мой взгляд, выступила порнозвездулька Беркова - в рабочей одежде, профессионально. Цирк - так уж цирк.
Несчастна та страна, в которой из 130 млн. человек только один реально достоин стать президентом и ему нет конкурентов, а большинство находит это нормальным и даже естественным. :durak

Это вы про Беркову?
Мужчина Format C
Влюблен
27-11-2017 - 16:06
Либеральная идея в России сдохла, вообще не соперник, мне ее даже тронуть было бы жалко не то что пнуть. Но кто-то все равно должен на выборах озвучить тезисы, которые говорили бы Немцов и Навальный. Пусть озвучивает красивая баба, раз у первого лица государства к ней расположение - правильно делают, что открывают на "зеленый" все симофоры, лучшей кандитуры от этого крыла не найти.

Это сообщение отредактировал Format C - 27-11-2017 - 16:11
Мужчина mjo
Свободен
27-11-2017 - 23:56
(Mamont @ 27-11-2017 - 15:14)
Странно. Вопрос смены власти в РФ волнует больше всего заграничных пользователей. К чему это?

Странно. Оказывается есть люди, которые не понимают, что если человек гражданин России, имеет право голосовать и его волнует, что происходит в России, то не важно где он живет. И если даже он не гражданин России, то его волнует судьба его родственников и друзей. Но это не мой случай.
Мужчина 1NN
Свободен
28-11-2017 - 00:05
(mjo @ 27-11-2017 - 13:22)
(ScLeha @ 27-11-2017 - 09:59)
Их там много заявило о своем намерении стать кандидатами в презики.
Лучше всех, на мой взгляд, выступила порнозвездулька Беркова - в рабочей одежде, профессионально. Цирк - так уж цирк.
Несчастна та страна, в которой из 130 млн. человек только один реально достоин стать президентом и ему нет конкурентов, а большинство находит это нормальным и даже естественным. 00069.gif

А что сказать о стране, в которой тоже немало миллионов населения, но свет клином сошелся, почему-то,
на Меркель? Причем, уже не в первый раз....
Мужчина 1NN
Свободен
28-11-2017 - 00:09
(Sinnerbi @ 27-11-2017 - 14:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 27-11-2017 - 08:38)
Интересно, проект "Титов" теперь будет вместо проекта "Собчак" или они будут идти параллельно?
За Титовым стоит программа Столыпинского клуба. По крайней мере есть что анализировать. Видео обращение Ксюши в русском кокошнике с лозунгом "За Русь усрусь!" само по себе исчерпывающее и в каком либо анализе не нуждается.

Титов, как кандидат, вполне интересен. Сейчас ему светит где-то 2-5%. А вот на следующих выборах ему
очень может помочь тот опыт, который он приобретет сегодня...
Мужчина kotair
Свободен
28-11-2017 - 01:55
(1NN @ 28-11-2017 - 00:09)
Титов, как кандидат, вполне интересен. Сейчас ему светит где-то 2-5%. А вот на следующих выборах ему
очень может помочь тот опыт, который он приобретет сегодня...

Титов - действительно интересный. Наконец то появляется возможность обсуждать идеи а не персоналии..
Мужчина Sorques
Женат
28-11-2017 - 02:32
(kotair @ 28-11-2017 - 01:55)
Титов - действительно интересный. Наконец то появляется возможность обсуждать идеи а не персоналии..

Чем его идеи отличаются от например Кудрина?
Не в мелочах, а глобально?
Мужчина mjo
Свободен
28-11-2017 - 03:10
(1NN @ 28-11-2017 - 00:05)
А что сказать о стране, в которой тоже немало миллионов населения, но свет клином сошелся, почему-то,
на Меркель? Причем, уже не в первый раз....

Я уже не раз объяснял политическую систему в ПАРЛАМЕНТСКОЙ ФРГ. Не думаю, что если я сделаю это в очередной раз, то что-то изменится в Вашем понимании. 00045.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
28-11-2017 - 04:26
(1NN @ 28-11-2017 - 00:09)
(Sinnerbi @ 27-11-2017 - 14:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 27-11-2017 - 08:38)
Интересно, проект "Титов" теперь будет вместо проекта "Собчак" или они будут идти параллельно?
За Титовым стоит программа Столыпинского клуба. По крайней мере есть что анализировать. Видео обращение Ксюши в русском кокошнике с лозунгом "За Русь усрусь!" само по себе исчерпывающее и в каком либо анализе не нуждается.
Титов, как кандидат, вполне интересен.

Такая же мурзилка власти, как и Собчак. Выглядит попредставительнее, но основа та же самая.

"Самое главное - это влиять на власть, а не бороться за власть" (К.А.Собчак, 2011 г.)
"Мы должны:
Выступать в качестве "конструктивной оппозиции". Мы против революций, лимит которых с избытком исчерпан в нашей истории. Мы - за рациональное, выверенное и эволюционное движение вперед" (из Манифеста Партии Роста)

Люди, которые живут в странной иллюзии (хотя возможно, что эта иллюзия неплохо оплачивается), что если они долго будут ходить к царю-батюшке и бить челом (выдвижение на выборах - по сути форма челобития), то он неожиданно образумится и сообразит, что для развития страны лучше не бросать предпринимателей и вообще лучших людей страны в тюрьмы или выдавливать из России, а ограничить раздолье силовиков и всевластие чиновников.
Как будто не понятно по предыдущим 18 годам его правления - этого не будет. Именно силовики и чинуши - основа его антироссийского режима.
А предприниматели, и по мере разрастания экономического кризиса практически все граждане страны - просто кормовая база.
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2017 - 09:55
(mjo @ 28-11-2017 - 04:10)
(1NN @ 28-11-2017 - 00:05)
А что сказать о стране, в которой тоже немало миллионов населения, но свет клином сошелся, почему-то,
на Меркель? Причем, уже не в первый раз....
Я уже не раз объяснял политическую систему в ПАРЛАМЕНТСКОЙ ФРГ. Не думаю, что если я сделаю это в очередной раз, то что-то изменится в Вашем понимании. :no

Вообще то, Германия, со времен Гитлера, КАНЦЛЕРСКАЯ, и канцлер, по факту, имеет полномочия фюрера.
А ПАРЛАМЕНТСКИМИ являются земли федерации, а не сама Германия.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
28-11-2017 - 10:11
(dedO'K @ 28-11-2017 - 09:55)
(mjo @ 28-11-2017 - 04:10)
(1NN @ 28-11-2017 - 00:05)
А что сказать о стране, в которой тоже немало миллионов населения, но свет клином сошелся, почему-то,
на Меркель? Причем, уже не в первый раз....
Я уже не раз объяснял политическую систему в ПАРЛАМЕНТСКОЙ ФРГ. Не думаю, что если я сделаю это в очередной раз, то что-то изменится в Вашем понимании. 00045.gif
Вообще то, Германия, со времен Гитлера, КАНЦЛЕРСКАЯ, и канцлер, по факту, имеет полномочия фюрера.
А ПАРЛАМЕНТСКИМИ являются земли федерации, а не сама Германия.

// Герма́ния (нем. Deutschland), официальное название — Федерати́вная Респу́блика Герма́ния (нем. Bundesrepublik Deutschland), ФРГ (нем. BRD) — государство в Центральной Европе. Площадь территории — 357 408,74 км²[8]. Численность населения на 31.12.2015 года — 82 175 684 жителей.[9]
Занимает 16-е место в мире по численности населения (2-е в Европе) и 62-е по территории.

Столица — Берлин. Государственный язык — немецкий. Около 65 % населения исповедует христианство.

По государственному устройству является федеративным государством в составе 16 административно-территориальных единиц — федеральных земель (Бавария, Баден-Вюртемберг, Берлин, Бранденбург, Бремен, Гамбург, Гессен, Мекленбург-Передняя Померания, Нижняя Саксония, Рейнланд-Пфальц, Саар, Саксония, Саксония-Анхальт, Северный Рейн-Вестфалия, Тюрингия, Шлезвиг-Гольштейн). Форма государственного правления — парламентская республика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Германия
Мужчина kotair
Свободен
28-11-2017 - 10:21
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:32)
(kotair @ 28-11-2017 - 01:55)
Титов - действительно интересный. Наконец то появляется возможность обсуждать идеи а не персоналии..
Чем его идеи отличаются от например Кудрина?
Не в мелочах, а глобально?
На сколько я понимаю, Титов и Кудрин часто критикуют друг-друга, и расходятся, в основном, во взгляде на вопрос: "Возможен ли рост в современной России?". Кудрин считает что - нет, Титов считает что - да..
- к примеру:
http://www.forbes.ru/biznes/344793-razvenc...u-cherez-forbes


Это сообщение отредактировал kotair - 28-11-2017 - 10:32
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
28-11-2017 - 10:31
(kotair @ 28-11-2017 - 10:21)
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:32)
(kotair @ 28-11-2017 - 01:55)
Титов - действительно интересный. Наконец то появляется возможность обсуждать идеи а не персоналии..
Чем его идеи отличаются от например Кудрина?
Не в мелочах, а глобально?
На сколько я понимаю, Титов и Кудрин часто критикуют друг-друга, и расходятся, в основном, во взгляде на вопрос: "Возможен ли рост в современной России?". Кудрин считает что - нет, Титов считает что - да..

Это не так, оба отвечают на этот вопрос "да, если..." 00003.gif
Мужчина kotair
Свободен
28-11-2017 - 10:36
(Uno Bono Rogazzo @ 28-11-2017 - 10:31)
(kotair @ 28-11-2017 - 10:21)
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:32)
Чем его идеи отличаются от например Кудрина?
Не в мелочах, а глобально?
На сколько я понимаю, Титов и Кудрин часто критикуют друг-друга, и расходятся, в основном, во взгляде на вопрос: "Возможен ли рост в современной России?". Кудрин считает что - нет, Титов считает что - да..
Это не так, оба отвечают на этот вопрос "да, если..." 00003.gif

По моему ,
- Титов : "да, для этого надо сделать.. "

- Кудрин : " сейчас - вряд ли... потому что..:))
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2017 - 10:49
(Uno Bono Rogazzo @ 28-11-2017 - 11:11)
(dedO'K @ 28-11-2017 - 09:55)
(mjo @ 28-11-2017 - 04:10)
Я уже не раз объяснял политическую систему в ПАРЛАМЕНТСКОЙ ФРГ. Не думаю, что если я сделаю это в очередной раз, то что-то изменится в Вашем понимании. :no
Вообще то, Германия, со времен Гитлера, КАНЦЛЕРСКАЯ, и канцлер, по факту, имеет полномочия фюрера.
А ПАРЛАМЕНТСКИМИ являются земли федерации, а не сама Германия.
// Герма́ния (нем. Deutschland), официальное название — Федерати́вная Респу́блика Герма́ния (нем. Bundesrepublik Deutschland), ФРГ (нем. BRD) — государство в Центральной Европе. Площадь территории — 357 408,74 км²[8]. Численность населения на 31.12.2015 года — 82 175 684 жителей.[9]
Занимает 16-е место в мире по численности населения (2-е в Европе) и 62-е по территории.

Столица — Берлин. Государственный язык — немецкий. Около 65 % населения исповедует христианство.

По государственному устройству является федеративным государством в составе 16 административно-территориальных единиц — федеральных земель (Бавария, Баден-Вюртемберг, Берлин, Бранденбург, Бремен, Гамбург, Гессен, Мекленбург-Передняя Померания, Нижняя Саксония, Рейнланд-Пфальц, Саар, Саксония, Саксония-Анхальт, Северный Рейн-Вестфалия, Тюрингия, Шлезвиг-Гольштейн). Форма государственного правления — парламентская республика. https://ru.wikipedia.org/wiki/Германия

Правильно, форма правления перечисленных земель, а не Германии.
А правит Германией канцлер, избирая правительство и определяя его численность и сферу деятельности. Причем, решения канцлера обязательны для президента, ни парламент, ни президент не имеет права вмешиваться в работу канцлера либо снять его, а может только об'явить вотум недоверия, обосновать его и предложить канцлеру подать в отставку.
Но сам канцлер имеет право обратиться в суд, либо, как истинный фюрер нации, прямо к германской нации. И тогда обоснованность вотума и судьбу канцлера будет решать суд или общенародный референдум.
Мужчина mjo
Свободен
28-11-2017 - 12:23
(dedO'K @ 28-11-2017 - 10:49)
... Причем, решения канцлера обязательны для президента, ни парламент, ни президент не имеет права вмешиваться в работу канцлера либо снять его, а может только об'явить вотум недоверия, обосновать его и предложить канцлеру подать в отставку.
Но сам канцлер имеет право обратиться в суд, либо, как истинный фюрер нации, прямо к германской нации. И тогда обоснованность вотума и судьбу канцлера будет решать суд или общенародный референдум.
Что Вы понимаете под словом "фюрер"? Если безграничную власть канцлера, то ошибаетесь.
Почитайте, наконец, Конституцию ФРГ. Например это:

Статья 67
(1) Бундестаг может выразить недоверие Федеральному канцлеру лишь таким образом, что большинство членов Бундестага изберет его преемника и обратится к Федеральному президенту с просьбой об отстранении от должности Федерального канцлера. Федеральный президент должен удовлетворить эту просьбу и произвести назначение избранного лица.

(2) Между предложением о выражении недоверия и выборами должно пройти сорок восемь часов.

Если найдете в их Конституции что-то об обращении к нации или референдуме, сообщите. Не сочтите за труд. Это и называется парламентской республикой.

Кроме того, если партия канцлера на очередных выборах (раз в 4 года) не наберет нужного количества голосов и не сумеет создать коалицию, как сейчас, то назначаются другие выборы.
А коалиция, это не просто выборы канцлера, а, что очень важно, формирование основных направлений политики, которые будет проводить канцлер в следующий период. Т.е. нахождение консенсуса. А если канцлер нарушит этот консенсус, то учитывая, что в Бундестаге его партия , как например сейчас, составляет менее 30%, то могут сместить мгновенно!
Причем здесь фюрер нации, вообще не понятно. 00045.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 28-11-2017 - 12:46
Мужчина Sorques
Женат
28-11-2017 - 13:13
(kotair @ 28-11-2017 - 10:36)
По моему ,
- Титов : "да, для этого надо сделать.. "

- Кудрин : " сейчас - вряд ли... потому что..:))

Нет, вы ошибаетесь, Кудрин много раз подробно говорил, что нужно сделать для роста...Кудрин практик, 11 лет стоял во главе минфина и сейчас сидит на заседаниях правительства, а Титов теоретик..
И забавный момент с Кудриным..часто говорят, что у нас в нулевых, за счет мудрых решений власти вырос уровень жизни т.д. но при этом никогда не упоминают, что именно Кудрин с Грефом стояли во главе экономики..
Цены на нефть, которые выросли в 10 раз в сравнении с 90-ми, этой категорией граждан, так же не рассматриваются, как главный фактор роста..тогда значит само рассосалось.. 00003.gif
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2017 - 13:16
(mjo @ 28-11-2017 - 13:23)
(dedO'K @ 28-11-2017 - 10:49)
... Причем, решения канцлера обязательны для президента, ни парламент, ни президент не имеет права вмешиваться в работу канцлера либо снять его, а может только об'явить вотум недоверия, обосновать его и предложить канцлеру подать в отставку.
Но сам канцлер имеет право обратиться в суд, либо, как истинный фюрер нации, прямо к германской нации. И тогда обоснованность вотума и судьбу канцлера будет решать суд или общенародный референдум.
Что Вы понимаете под словом "фюрер"? Если безграничную власть канцлера, то ошибаетесь.
Почитайте, наконец, Конституцию ФРГ. Например это:

Статья 67
(1) Бундестаг может выразить недоверие Федеральному канцлеру лишь таким образом, что большинство членов Бундестага изберет его преемника и обратится к Федеральному президенту с просьбой об отстранении от должности Федерального канцлера. Федеральный президент должен удовлетворить эту просьбу и произвести назначение избранного лица.

(2) Между предложением о выражении недоверия и выборами должно пройти сорок восемь часов.

Если найдете в их Конституции что-то об обращении к нации или референдуме, сообщите. Не сочтите за труд. Это и называется парламентской республикой.

Кроме того, если партия канцлера на очередных выборах (раз в 4 года) не наберет нужного количества голосов и не сумеет создать коалицию, как сейчас, то назначаются другие выборы.
А коалиция, это не просто выборы канцлера, а, что очень важно, формирование основных направлений политики, которые будет проводить канцлер в следующий период. Т.е. нахождение консенсуса. А если канцлер нарушит этот консенсус, то учитывая, что в Бундестаге его партия , как например сейчас, составляет менее 30%, то могут сместить мгновенно!
Причем здесь фюрер нации, вообще не понятно. :no

Фюрер не имел безграничной власти в Германии, вас кто то обманул. Фюрер- это вождь нации, а не всемогущий бог и владелец всего и вся.
Так вот, 48 часов дается именно канцлеру, для принятия ответных мер.
А прежде чем принять решение об об'явлении вотума недоверия, парламентарии обязаны получить большинство в парламентах земель, которые они представляют.
Ну и где тут "мгновенно"?

И давайте уточним: "другие выборы", точнее, перевыборы кого? Фюр... канцлера или, все таки, парламента?
Мужчина mjo
Свободен
28-11-2017 - 17:42
(dedO'K @ 28-11-2017 - 13:16)
Фюрер не имел безграничной власти в Германии, вас кто то обманул. Фюрер- это вождь нации, а не всемогущий бог и владелец всего и вся.
Так вот, 48 часов дается именно канцлеру, для принятия ответных мер.
А прежде чем принять решение об об'явлении вотума недоверия, парламентарии обязаны получить большинство в парламентах земель, которые они представляют.
Ну и где тут "мгновенно"?

Меня трудно обмануть в таких вопросах. Я в Германии живу примерно по 6 месяцев в году. Смотрю их ТВ, читаю прессу.
Фюрер, это официальная должность главы Германии, которая объединяла функции президента и канцлера. Т.е. он не был богом и владельцем всего. Он был диктатором, который в нарушение конституции узурпировал власть, если Вы не в курсе. Поэтому это слово к Меркель не подходит ну никак!
А 48 часов дается не канцлеру, а бундестагу на выборы нового канцлера после предложения о вотуме недоверия. К президенту они имею право обратиться только после того, как выберут нового канцлера.И депутаты бундестага не обязаны с кем-то советоваться. Разве сейчас они советуются при выборе канцлера? 00045.gif
Тут не надо фантазировать. Достаточно почитать их Конституцию.

И давайте уточним: "другие выборы", точнее, перевыборы кого? Фюр... канцлера или, все таки, парламента?

Парламента, поскольку нынешний парламент не способен выбрать канцлера. Там не набирается для этого большинства. Не получается коалиции. Слишком большие противоречия между партиями и консенсуса они найти не могут. Пока.
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2017 - 19:19
(mjo @ 28-11-2017 - 18:42)
(dedO'K @ 28-11-2017 - 13:16)
Фюрер не имел безграничной власти в Германии, вас кто то обманул. Фюрер- это вождь нации, а не всемогущий бог и владелец всего и вся.
Так вот, 48 часов дается именно канцлеру, для принятия ответных мер.
А прежде чем принять решение об об'явлении вотума недоверия, парламентарии обязаны получить большинство в парламентах земель, которые они представляют.
Ну и где тут "мгновенно"?
Меня трудно обмануть в таких вопросах. Я в Германии живу примерно по 6 месяцев в году. Смотрю их ТВ, читаю прессу.
Фюрер, это официальная должность главы Германии, которая объединяла функции президента и канцлера. Т.е. он не был богом и владельцем всего. Он был диктатором, который в нарушение конституции узурпировал власть, если Вы не в курсе. Поэтому это слово к Меркель не подходит ну никак!
А 48 часов дается не канцлеру, а бундестагу на выборы нового канцлера после предложения о вотуме недоверия. К президенту они имею право обратиться только после того, как выберут нового канцлера.И депутаты бундестага не обязаны с кем-то советоваться. Разве сейчас они советуются при выборе канцлера? :no
Тут не надо фантазировать. Достаточно почитать их Конституцию.

И давайте уточним: "другие выборы", точнее, перевыборы кого? Фюр... канцлера или, все таки, парламента?
Парламента, поскольку нынешний парламент не способен выбрать канцлера. Там не набирается для этого большинства. Не получается коалиции. Слишком большие противоречия между партиями и консенсуса они найти не могут. Пока.

В 1948 году канцлер и фюрер немецкого народа Аденауэр, именно, узурпировал власть, закрепив это только в конституции 1949 года, ограничившей властные полномочия президента, избираемого федеральным собранием с правом переизбраться только один раз.
Как видите, тоже с нарушением конституции 1919 года, действовавшей на тот момент.
И не забывайте, что, согласно конституции 1949 года, вотум недоверия парламента к канцлеру должен быть конструктивным, тоесть представители ландтагов в бундестаге не имеют права принимать решение без разрешения ландтагов, которые они представляют, а вот вотум недоверия канцлера к парламенту (да, да, есть и такой!) обычный, тоесть, прямой.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...
  Наверх