Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Kondor
Свободен
25-01-2006 - 20:03
Вот именно.
Потому - и враг.
Потому, что никакого центра, кроме себя признавать не хочет в принципе.
Вот и разобрались не только в самом факте враждебности, но и в ее причинах.
ИМХО.

Свободен
25-01-2006 - 20:07
Не враг. Хотя бы потому, что временами совпадают. Временами - союзник, временами - соперник.. И это - нормально. НЕТ в мире друзей или врагов на государственном уровне.... См., опять же, все ту же фразу... Сколько между собой воевали Франция и Германия, сейчас более-менее дружат. А представить с ними "в одной кошелке" Англию??!! Полвека назад казалось дикостью...

Опять возвращаемся к нашей давней дискуссии? bleh.gif Результат будет тем же.. devil_2.gif ИМХО..
Мужчина Kondor
Свободен
25-01-2006 - 20:14
smm
Это ведь не только наша дискуссия. Здесь еще много людей. Так что результат никогда не будет одним и тем же.
Я не пытаюсь лично тебя переубедить в отношении к Америке. Но в сегодняшней беседе было много конструктива. Это - факт. Объективный (критичный) взгляд на "любимый объект" - доступен далеко не всем. За это - уважаю. 0096.gif

Свободен
25-01-2006 - 20:15
Спасибо! Тоже уважаю, как знаешь... wink.gif Несмотря на различия во взглядах.. 0096.gif
Мужчина Смотрящий в ночь
Свободен
26-01-2006 - 01:06
Отсюда втекает закономерный ворос.Если Россия вступает в противоборство с США и НАТО. То есть ли у Росси в данной ситуации естественные союзники? Кроме Китая. Ибо им я бы не стал доверять.

Свободен
26-01-2006 - 01:25
QUOTE (Смотрящий в ночь @ 26.01.2006 - время: 00:06)
Отсюда втекает закономерный ворос.Если Россия вступает в противоборство с США и НАТО. То есть ли у Росси в данной ситуации естественные союзники? Кроме Китая. Ибо им я бы не стал доверять.

Это зависит от шансов России на победу в этом вопросе. Ибо некто не будет поддерживать нас если ему это будет невыгодно. Будет выгодная ситуация, будет естественный союзник.
Мужчина Смотрящий в ночь
Свободен
26-01-2006 - 01:35
Если Россия проиграет то никто от этого невыиграет. Как нистранно. Будет противостояние Востока и Запада. И Европа первая столкнется с этой проблемой. Ведь Россия своеобразный буфер между Востоком и Западом. Так кто же наши естественные союзники?

Свободен
26-01-2006 - 12:39
Нет у нас союзников. И в противоборство я бы не полез - в совокупности США и Западная Европа (НАТО) сильнее нас раз в 10. В принципе - без особого труда раздавят, а наши ракеты мы им за сходную цену сами продадим... bleh.gif
Мужчина Бесвребро
Свободен
26-01-2006 - 13:06
QUOTE (Kondor @ 25.01.2006 - время: 18:15)
Что интересно, как раз российские власти (или европейские) не только никогда не называют США врагом, но напротив - заявляют о дружбе и сотрудничестве. По крайней мере - официально.
А этот враждебный настрой существует и приумножается именно в массе людей, у обывателей, если хотите.
Но разве пропаганда или государство внушает нам эти настроения?! Нет.
Значит, причина не в централизованном создании образа врага для единения нации, а в чем-то более глубоком...
Может быть, это как раз один из нечастых случаев, когда люди сами, своей головой, приходят к этой мысли?!

Для того, чтобы утверждать, что образ врага создаётся целенаправленно, совершенно не обязательно, чтобы соответствующие высказывания допускали Путин или Грызлов. Достаточно, чтобы соответствующие мысли обществу впаривали персонажи типа Пушкова с ТВЦ или Леонтьева. Правда, при одном важном условии: чтобы альтернативная точка зрения не звучала. Что ж - это условие соблюдается. Послушай этих и других "аналитиков" (в перечень которых я включил бы не только телекомментаторов, но и, например, Жириновского, Митрофанова etc.). Тебе всё объяснят: Россия в кольце врагов, а США в этом кольце главный брульянт.
Что тут скажешь? - очень удобная теория.

Свободен
26-01-2006 - 13:08
Особенно - когда падает на "хорошо унавоженную" десятилетиями почву.. devil_2.gif
Мужчина Бесвребро
Свободен
26-01-2006 - 13:15
QUOTE (Смотрящий в ночь @ 26.01.2006 - время: 00:35)
Если Россия проиграет то никто от этого невыиграет. Как нистранно. Будет противостояние Востока и Запада. И Европа первая столкнется с этой проблемой. Ведь Россия своеобразный буфер между Востоком и Западом. Так кто же наши естественные союзники?

Вот почему я с симпатией отношусь к процессу глобализации и никогда не стану антиглобалистом, потому что этот процесс, в частности, сводит на нет и делает бессмысленной всю эту бодягу - кто чьи союзники, да кто чьи враги.
Мужчина natterru
Свободен
26-01-2006 - 14:30
Думаю Америка нам не враг. Все наши проблемы из за нашей жадности и тупости, семейственности, клановости, страха и ненависти. Почему не пустить в Чечню миротворческие силы? Почему не воспользоваться предлагаемой помощью? Кто спонсирует террористов тот пускай с ними и разбирается. Можно подумать наша разведка не знает этого. У разведчиков у самих проблема поиска врага, иначе ждет сокращение. Милиции - преступность, врачу - пациент. Иначе профессия отомрет за ненадобностью.
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
26-01-2006 - 17:40
QUOTE (Бесвребро @ 26.01.2006 - время: 12:06)
Для того, чтобы утверждать, что образ врага создаётся целенаправленно, совершенно не обязательно, чтобы соответствующие высказывания допускали Путин или Грызлов. Достаточно, чтобы соответствующие мысли обществу впаривали персонажи типа Пушкова с ТВЦ или Леонтьева. Правда, при одном важном условии: чтобы альтернативная точка зрения не звучала. Что ж - это условие соблюдается. Послушай этих и других "аналитиков" (в перечень которых я включил бы не только телекомментаторов, но и, например, Жириновского, Митрофанова etc.). Тебе всё объяснят: Россия в кольце врагов, а США в этом кольце главный брульянт.
Что тут скажешь? - очень удобная теория.

Вот именно, что-то в духе "все вокруг п..сы, а я граф Монте-Кристо "

Свободен
26-01-2006 - 18:12
В политике главное не намерение применять силу и оружие, а возможность.
У США эта возможность бесспорно есть, у нас, как ни странно, пока тоже.
Эту возможность надо сохранять во что бы то ни стало, не поддаваясь ни провокационных прогнозов ядерной зимы, ни мирных заверений друга Билла.
Очень не хочу воевать, поэтому так и пишу.
Мужчина mike1984
Женат
26-01-2006 - 19:56
Из крупных стран у России в союзниках может быть только Индия - нам с ней абсолютно нечего делить (пока). Все остальные - конкуренты, отсюда и лицемерные отношения с двойными стандартами (впрочем, обоюдные). А мелкая сошка, типа стран Восточной Европы, задницу лижет тому, кто платит. Россия бы платила (как СССР через СЭВ) - ей бы лизали. Политику государств определяют элиты, а они ищут только личную выгоду.
Мужчина chips
Свободен
26-01-2006 - 20:06
QUOTE (natterru @ 26.01.2006 - время: 13:30)
Все наши проблемы из за нашей жадности и тупости, семейственности, клановости, страха и ненависти.

"Не мы, а вы, не у нас, а у вас"( С. "Операция "Ы" и другие приключения Шурика"). Это относительно Вашего заявления о "нашей" жадности (далее по тексту) bleh.gif
Мужчина Бесвребро
Свободен
27-01-2006 - 12:07
QUOTE (first @ 26.01.2006 - время: 17:12)
В политике главное не намерение применять силу и оружие, а возможность.
У США эта возможность бесспорно есть, у нас, как ни странно, пока тоже.
Эту возможность надо сохранять во что бы то ни стало, не поддаваясь ни провокационных прогнозов ядерной зимы, ни мирных заверений друга Билла.
Очень не хочу воевать, поэтому так и пишу.

Ну, тут я, конечно же, согласный!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх