ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(Плепорций @ 18-04-2017 - 16:33)
(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 16:22)
Юлий, я тебе уже намекал на "Подсолнух", а ты пролопушил вместо того, чтобы загуглить что это такое и теперь позоришься по полной.
Подсолнух — загоризонтная коротковолновая радиолокационная станция ближнего действия. Предназначена для обнаружения надводных и воздушных целей на расстоянии до 450 км.

Технические характеристики станции для ВС РФ неизвестны. Лучший из экспортных вариантов имеет дальность обнаружения судов 200—400 км (в зависимости от водоизмещения); самолетов 200—500 км (на высотах от 3 метров и выше); количество сопровождаемых судов до 300; самолетов до 100. Сектор обзора 120°. Аппаратура комплекса «Подсолнух» размещается в специальных контейнерах.
А ведь еще есть "Автобаза", для которой вообще высота летящей цели не важна.
Где-то я читал, что атаку "Томагавков" с воздуха прикрывали четыре "Гроулера", летавших в районе побережья. Которые EA-18G. Вы их учитываете? Как и аналогичные по назначению средства помимо самолетов.

Предлагаю вам самому погуглить, что такое "Автобаза" и засунуть Гроулеры по месту назначения.

РЭБ не действует на пассивные средства локации.
Им это как-то пофик. Это не ИДЖИС.
Мужчина Плепорций
Женат

(srg2003 @ 18-04-2017 - 16:51)
В чей дом мы вломились? Мы помогаем законным властям Сирии бороться с терроризмом, те очистить этот дом.. Причем с теми же самыми террористами, которые уже объявляли территорию России территорией халифатов, имаратов и т.д. т.е. намерения были озвучены уже давно и подтверждались действиями в виде террактов, нападений на армию, милицию, захватов заложников и т. д.

Асад - глава алавитского меньшинства, захватившего власть в результате военного переворота. Асад получил власть по наследству от отца, на должность не избирался - полномочия установлены на "референдумах" 2000 и 2007 годов с результатом более 97%. В 2014 году формально победил на выборах, в которых не участвовала оппозиция, а в стране шла гражданская война. Так что давайте не будем про "законность" власти Асада! Что же касается "бороться с терроризмом", то удары по главному центру ИГИЛ в Сирии - Ракке - российские ВКС нанесли впервые только в 2017 году. До этого "боролись с терроризмом" путем бомбежек противников Асада, а не конкретно террористов. Насчет халифатов и имаратов - приведите ссылки про "озвучивание". Тем более про конкретные акции. Это было до массированных поставок российского оружия Асаду или уже после? До 30.09.2015 или позже?
Так что не надо сказок, что если бы мы сидели ровно, то террористы бы нас не тронули.
Тронули бы, только вместо уничтожения тысяч террористов на сирийской земле вместе с сирийцами мы столкнулись бы с этими ордами, хлынувшими на Каказ, Среднюю Азию, в Поволжье и т.д., с современным вооружением, военнизированной структурой, с "неприкасаемыми " базами в Сирии, Ливии, Средней Азии и т. д.
Если Россия так этого боится, то отчего тогда не приняла меры к ликвидации этих самых баз в Сирии, Ираке или Ливии? Ракка - это фактически столица ИГИЛ. Что Россия сделала для уничтожения этой базы?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

Вася, все это хорошо. Подсолнухи, автобазы и проч.
Но на текущий момент имеет место быть факт: амеры спокойно подошли в пункт назначения, спокойно отстрелялись, и так же спокойно ушли обратно, плюнув напоследок на клятвенное уверение кремля охранять воздушное пространство Сирии.

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 18-04-2017 - 17:24
Мужчина Плепорций
Женат

(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 17:11)
Предлагаю вам самому погуглить, что такое "Автобаза" и засунуть Гроулеры по месту назначения.

РЭБ не действует на пассивные средства локации.
Им это как-то пофик. Это не ИДЖИС.

У Вас, похоже, есть околорелигиозная вера в абсолютное превосходство российского оружия. А у меня есть "пасынок" - сын моей жены - капитан ПВО. И я неплохо себе представляю это "превосходство". Как и представляю способность РЭБ выставлять ложные цели даже для комплекса "Автобаза".
Мужчина ALEX0404
Женат

(Юлий Северенко @ 18-04-2017 - 17:23)
, плюнув напоследок на клятвенное уверение кремля охранять воздушное пространство Сирии.

кстати, об этом клятвенном заверении Кремля охранять воздушное пространство всей Сирии можно подробно почитать где-нибудь "у Кремля", а не у форумских троллей и мутных русофобских блоггеров?

А то "сам придумал, сам написал, сам поверил, дал ссылку сам на себя и это уже чистейшая правда, весьмир знает, зуб даю"
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Плепорций @ 18-04-2017 - 17:22)
Если Россия так этого боится, то отчего тогда не приняла меры к ликвидации этих самых баз в Сирии, Ираке или Ливии? Ракка - это фактически столица ИГИЛ. Что Россия сделала для уничтожения этой базы?

Как подойти к Ракке, не взяв Алеппо и Пальмиру!?!?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Плепорций @ 18-04-2017 - 17:29)
У Вас, похоже, есть околорелигиозная вера в абсолютное превосходство российского оружия.

А что вы хотите, когда 24 часа в сутки, российские "военные эксперты" вещают по ТВ о "60% потерявшихся Томагавков", не давая внятных объяснений куда и как они испарились, постоянными копипастами различных ляпов, поданных как величайшее посрамление западного оружия и проч.
Как тут не проникнуться гордостью за величайшую державу мира, имеющую САМОЕ лучшее оружие на планете, причем умудряющееся ковать это оружие тратя 66.4 млд в год, тогда как Америка тратит 596.0 млд...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(Плепорций @ 18-04-2017 - 17:22)
Если Россия так этого боится, то отчего тогда не приняла меры к ликвидации этих самых баз в Сирии, Ираке или Ливии? Ракка - это фактически столица ИГИЛ. Что Россия сделала для уничтожения этой базы?

В Сирии - много чего, а в Ирак и Ливию Россию как-то не приглашали.

Мы-ж не ковбои какие, без приглашения никуда не ломимся.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(Плепорций @ 18-04-2017 - 17:29)
(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 17:11)
Предлагаю вам самому погуглить, что такое "Автобаза" и засунуть Гроулеры по месту назначения.

РЭБ не действует на пассивные средства локации.
Им это как-то пофик. Это не ИДЖИС.
У Вас, похоже, есть околорелигиозная вера в абсолютное превосходство российского оружия. А у меня есть "пасынок" - сын моей жены - капитан ПВО. И я неплохо себе представляю это "превосходство". Как и представляю способность РЭБ выставлять ложные цели даже для комплекса "Автобаза".

А пасынок ваш часом не юристом в ПВО служит?

У меня в армии тоже "знакомый" капитан был, командир моей роты.
Дык он такие байки травить умел перед строем - просто заслушаешься.

Что может знать капитан в ПВО, про структуру и возможности всей ПВО?
Только в пределах своей роты, не более того.
Мужчина Плепорций
Женат

(Sinnerbi @ 18-04-2017 - 17:34)
Как подойти к Ракке, не взяв Алеппо и Пальмиру!?!?

00056.gif "Подойти"? Я вообще-то писал про "подлететь"...
Мужчина srg2003
Свободен

Плепорций

Асад получил власть по наследству от отца, на должность не избирался - полномочия установлены на "референдумах" 2000 и 2007 годов с результатом более 97%.

Конституции Сирии противоречило?

В 2014 году формально победил на выборах, в которых не участвовала оппозиция, а в стране шла гражданская война.

Выборы конституции противоречили?

Так что давайте не будем про "законность" власти Асада!

Давайте, сначала приводите нарушения конституции при избрании Асада, потом оспаривайте легитимность. Вы же как бы юрист, как я помню?

Что же касается "бороться с терроризмом", то удары по главному центру ИГИЛ в Сирии - Ракке - российские ВКС нанесли впервые только в 2017 году. До этого "боролись с терроризмом" путем бомбежек противников Асада, а не конкретно террористов.

Ан-Нусра разве не террористы? Даиш, которая удерживала Тадмор и которую вытесняли из провинций Хама, Хомс, Алеппо не террористы по-Вашему?
Российские ВКС помогли сирийцам освободить практически половину густонаселенных западных провинций и более тысячи населенных пунктов? помогли. Причем не только путем бомбардировок, но и путем содействия переговорам
"13 марта. Число присоединившихся к перемирию населенных пунктов в Сирии за сутки увеличилось до 1343, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в САР.

Также отмечается, что количество вооруженных формирований сирийской оппозиции, присоединившихся к режиму прекращения боевых действий, не изменилось — 64.

"Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 1343", — говорится в информационном бюллетене.

Отмечается, что в течение суток подписано два соглашения о присоединении к режиму прекращения боевых действий населенных пунктов Маджатель и Аль-Доор провинции Эс-Сувейда. Добавляется, что продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с отрядами вооруженной оппозиции в провинциях Алеппо, Дамаск, Хама, Хомс и Эль-Кунейтра.

Уточняется, что количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий в соответствии с соглашением о перемирии от 27 февраля 2016 года, не изменилось — 135. Количество населенных пунктов, освобожденных сирийскими правительственными войсками от вооруженных формирований международной террористической организации "Исламское государство"(запрещенная в России), также не изменилось — 171.

"За сутки под контроль правительственных войск перешло 8,2 квадратных километра территории. В общей сложности с 1 января 2017 года освобождено 3094,7 квадратных километра", — говорится в сообщении, передает РИА Новости."



Насчет халифатов и имаратов - приведите ссылки про "озвучивание". Тем более про конкретные акции. Это было до массированных поставок российского оружия Асаду или уже после? До 30.09.2015 или позже?

погуглите про "имарат Каказ", он существует с 2007 года и не только заявления делал, но и терракты совершал на территории России и с 2014 года Имарат Кавказ вошел в состав ДАИШ.

Если Россия так этого боится, то отчего тогда не приняла меры к ликвидации этих самых баз в Сирии, Ираке или Ливии? Ракка - это фактически столица ИГИЛ. Что Россия сделала для уничтожения этой базы?

Вы карту Сирии видели? С динамикой освобождения от террористов?
Мужчина джага-джага
Женат

(Юлий Северенко @ 18-04-2017 - 17:23)
Вася, все это хорошо. Подсолнухи, автобазы и проч.
Но на текущий момент имеет место быть факт: амеры спокойно подошли в пункт назначения, спокойно отстрелялись, и так же спокойно ушли обратно, плюнув напоследок на клятвенное уверение кремля охранять воздушное пространство Сирии.

Так и мы так же спокойно отстрелялись в свое время. Такими же крылатыми ракетами. Только у нас расстояние больше было и ракеты перелетели через территорию соседнего государства. И разбомбили мы умеренную оппозицию, которую вы и США так нежно лилеете. Согласитесь это эффектней. А США просто попытались повторить наш подвиг. Но немного не дотянули. Аэродром на второй день возобновил работу, две трети ракет вообще улетели в неизвестном направлении. В общем посредственно.
Мужчина Плепорций
Женат

(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 17:40)
В Сирии - много чего, а в Ирак и Ливию Россию как-то не приглашали.

Мы-ж не ковбои какие, без приглашения никуда не ломимся.

Да неужели! Не помню, чтобы Грузия, например, приглашала Россию повоевать на своей территории в 2008 году. И ничего, как-то без приглашения всё получилось. Кстати, Федеральное Собрание в свое время дало Путину карт-бланш на применение силы на любой территории. Если это Вам интересно, могу поискать соответствующий документ.
А пасынок ваш часом не юристом в ПВО служит?
Нет, что Вы - он работает там кондитером. Закончил ЯВЗРКУ. Ярославское Высшее Зефирно-Рулетное Кондитерское Училище. Погуглите, что это.
У меня в армии тоже "знакомый" капитан был, командир моей роты.
Дык он такие байки травить умел перед строем - просто заслушаешься.
Вы уж меня простите великодушно, но байкам моего "пасныка" я склонен верить больше, чем Вашим... При всем моем к Вам уважении... 00064.gif
Что может знать капитан в ПВО, про структуру и возможности всей ПВО?
Только в пределах своей роты, не более того.
Капитан ПВО может много знать про технические возможности С300 и С400, из которых его учили стрелять. И про способы борьбы с противодействием потенциального противника, склонного мешать точной стрельбе.
Феофилакт
Свободен

(Юлий Северенко @ 18-04-2017 - 01:18)
Еще раз говорю - цель была ПОЛИТИЧЕСКАЯ, А НЕ ФИЗИЧЕСКАЯ.

"В наше время даже футбольный матч не обходится без политического резонанса" ( © "Укрощение огня")
По факту же американцы показали свою скажем так ограниченную дееспособность….
1.Цель выбрали самую легкую-не дворец Асада и не крупную военную базу,а аэродром подскока. Но и там облажались по полной.
2. Хотели весь мир поразить размерами своей дубинки,но облажались,когда 30 ракет не долетели.
3. Хотели показать себя бесстрашными,но побоялись высунуться в зону поражения противокорабельных сил Асада.
4. Поплыли демонстрировать крутость к берегам КНДР,но им там тоже могут навалять ,ибо корейцы-воины.
Одинм словом как заметил Н.Хомски: Несостоятельные штаты.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(Плепорций @ 18-04-2017 - 18:00)
Нет, что Вы - он работает там кондитером. Закончил ЯВЗРКУ. Ярославское Высшее Зефирно-Рулетное Кондитерское Училище. Погуглите, что это.

Закончил и до сих пор капитан?
Походу все как пел Высоцкий про капитана.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 17:44)
Что может знать капитан в ПВО, про структуру и возможности всей ПВО?
Только в пределах своей роты, не более того.

Вася, судя по уровню твоих знаний - ты не меньше чем генерал-полковник ПВО
00003.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(Юлий Северенко @ 18-04-2017 - 18:17)
(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 17:44)
Что может знать капитан в ПВО, про структуру и возможности всей ПВО?
Только в пределах своей роты, не более того.
Вася, судя по уровню твоих знаний - ты не меньше чем генерал-полковник ПВО
00003.gif
Выше бери.
Я на этом форуме скоро 15 лет.
Как правильно троллить лохов давно научился.

Это сообщение отредактировал M-r Суходрищев - 18-04-2017 - 18:23
Мужчина Плепорций
Женат

(srg2003 @ 18-04-2017 - 17:48)
Конституции Сирии противоречило?

Это смотря какой! Алавиты, захватив власть, провозгласили в 1973 году новую конституцию, которая в отличии от конституции 1950 года не предусматривала выборы президента вообще. Только утверждение на референдуме в безальтернативном порядке.
Выборы конституции противоречили?
Ни конституция 1973 года, ни конституция 2012 года, по которой проводились последние выборы, не были законно принятыми документами. К тому же последние по времени выборы проводились не на всей территории Сирии, и не у всех граждан Сирии была возможность принять в них участие. То есть, был нарушен закон при проведении самой процедуры.
Ан-Нусра разве не террористы? Даиш, которая удерживала Тадмор и которую вытесняли из провинций Хама, Хомс, Алеппо не террористы по-Вашему?
Там вообще IMHO все террористы. Включая Асада и его клику. Однако Россия под громогласными лозунгами о борьбе в ИГИЛ сам ИГИЛ практически и не бомбила, а наибольшее внимание уделяла тактической поддержке войск Асада. То есть целью была именно эта поддержка из соображений геополитики, а не мифическая защита России от грядущего нашествия исламистских чудищ!
Российские ВКС помогли сирийцам освободить практически половину густонаселенных западных провинций и более тысячи населенных пунктов? помогли. Причем не только путем бомбардировок, но и путем содействия переговорам
"Освободить"... Установить над некоторыми территориями власть одних отморозков после изгнания оттуда других отморозков. Это, что-ли, борьба с терроризмом, по-Вашему?
погуглите про "имарат Каказ", он существует с 2007 года и не только заявления делал, но и терракты совершал на территории России и с 2014 года Имарат Кавказ вошел в состав ДАИШ.
Ну не с 2014 года, а с июня 2015-го. Но в любом случае, это было уже после того, как Россия влезла в Сирию.
Вы карту Сирии видели? С динамикой освобождения от террористов?
Вы решили не отвечать на вопрос про Ракку? Вполне разумно - если сказать нечего.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(Плепорций @ 18-04-2017 - 18:35)
Ни конституция 1973 года, ни конституция 2012 года, по которой проводились последние выборы, не были законно принятыми документами. К тому же последние по времени выборы проводились не на всей территории Сирии, и не у всех граждан Сирии была возможность принять в них участие. То есть, был нарушен закон при проведении самой процедуры

Вы конституцию Сирии вообще читали?

Статья 86
1. Президент Республики должен быть избран народом на прямом голосовании.
2. Кандидат, одержавший победу на выборах в президенты республики, должен получить абсолютное большинство голосов участников выборов. Если ни один из кандидатов не получает такое большинство, осуществляется повторное голосование между двумя кандидатами, получившими самое большое количество голосов;

Что по вашему не так?
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Плепорций @ 18-04-2017 - 17:47)
(Sinnerbi @ 18-04-2017 - 17:34)
Как подойти к Ракке, не взяв Алеппо и Пальмиру!?!?
00056.gif "Подойти"? Я вообще-то писал про "подлететь"...

Зачем????? Какой смысл туда просто подлетать? Или вы имеете в виду ковровые бомбардировки аля Дрезден? Ну наверное среди командования нет настолько кровожадных личностей. ВКС поддерживает продвижение сухопутных войск, а не занимается стиранием с лица земли городов.
Мужчина Хорхе Топор
Свободен

(джага-джага @ 18-04-2017 - 16:55)
А США просто попытались повторить наш подвиг. Но немного не дотянули

Не скажите, столовая пострадала основательно. От этого факта никуда не деться
Мужчина koks9999
Свободен

Еще одно размышление с news-front.info
https://news-front.info/2017/04/18/tomagavki-andrej-knyazev/
Мужчина Плепорций
Женат

(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 18:50)
Вы конституцию Сирии вообще читали?
Статья 86
1. Президент Республики должен быть избран народом на прямом голосовании.
2. Кандидат, одержавший победу на выборах в президенты республики, должен получить абсолютное большинство голосов участников выборов. Если ни один из кандидатов не получает такое большинство, осуществляется повторное голосование между двумя кандидатами, получившими самое большое количество голосов;
Что по вашему не так?

Все абсолютно так! Желаю Вам дальнейших успехов в Ваших изысканиях. Еще желаю Вам внимательно читать посты и вникать в суть полемики. Подсказываю: 1) конституций несколько; 2) Асад в 2000 и 2007 году утверждался на должность по итогам референдумов, а не выборов (подумайте, почему); 3) в 2012 году не весь народ имел возможность избрать президента на прямом голосовании (подумайте, почему).
Мужчина Плепорций
Женат

(Sinnerbi @ 18-04-2017 - 21:54)
Зачем????? Какой смысл туда просто подлетать? Или вы имеете в виду ковровые бомбардировки аля Дрезден? Ну наверное среди командования нет настолько кровожадных личностей. ВКС поддерживает продвижение сухопутных войск, а не занимается стиранием с лица земли городов.

Sinnerbi, если нечего возразить, то тогда и не возражайте. Не надо заниматься демагогией. Вы отлично понимаете сами, что я не имел в виду бомбежки жилых кварталов Ракки. Ракка - столица ИГИЛ, во всей провинции сосредоточены базы террористов и их инфраструктура. Однако Кремль, на словах провозглашая целью бомбежек атаку на ИГИЛ, на деле практически ничего не бомбил вокруг Ракки, сосредоточившись вот именно что на поддержке продвижения сухопутных войск Асада в их борьбе с оппозицией асадовскому режиму. При этом непосредственно игиловцам от такой поддержки было на деле ни жарко, ни холодно!
Мужчина билдер
Женат

США говорили, что основной причиной ракетного удара по Сирии было, якобы, применение их авиацией химического оружия в Идлибе. Дочка Трампа, вместе с отцом прослезились по поводу жертв той атаки.
США смело вдарили "Томагавками" в количестве 59 штук. Сколько ракет долетело до цели - никто точно не знает!
Ну вот теперь тут игиловцы применили химоружие против армии СЩА.
"В Ираке боевики применили иприт против иракских военных и военных советников из США и Австралии. Это уже вторая атака боевиков с использованием отравляющих веществ за последние несколько дней

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58f6d6879a79477a9728f917"

Вопрос №1: Сколько ракет США выпустят по ИГИЛ и сколько из них долетят до места назначения?
Вопрос №2: Будет ли аплодировать этому ракетному удару "всё прогрессивное человечество" ?
Вопрос №3: Кому будет адресована эта "демонстрация силы" ?
Вопрос№4: А будет ли вообще ракетная атака США в связи с этим?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(билдер @ 19-04-2017 - 12:07)
Ну вот теперь тут игиловцы применили химоружие против армии СЩА.
"В Ираке боевики применили иприт против иракских военных и военных советников из США и Австралии. Это уже вторая атака боевиков с использованием отравляющих веществ за последние несколько дней

Ну вот теперь наконец заткнутся местные "аналитики", утверждающие что применение ОВ - фейк.
И Трамп в очередной раз уже на законных для них основаниях бросит силы и расколбасит этих химиков
Мужчина Andy Warhol
Женат

(билдер @ 19-04-2017 - 12:07)

Вопрос №1: Сколько ракет США выпустят по ИГИЛ и сколько из них долетят до места назначения?
Вопрос №2: Будет ли аплодировать этому ракетному удару "всё прогрессивное человечество" ?
Вопрос №3: Кому будет адресована эта "демонстрация силы" ?
Вопрос№4: А будет ли вообще ракетная атака США в связи с этим?

Нисколько не выпустят
следовательно аплодировать никто не будет
своих не бомбят
нет не будет, ИГИЛ пока еще союзники США
Мужчина Плепорций
Женат

(билдер @ 19-04-2017 - 12:07)
Вопрос №1: Сколько ракет США выпустят по ИГИЛ и сколько из них долетят до места назначения?
Вопрос №2: Будет ли аплодировать этому ракетному удару "всё прогрессивное человечество" ?
Вопрос №3: Кому будет адресована эта "демонстрация силы" ?
Вопрос№4: А будет ли вообще ракетная атака США в связи с этим?

Интересно, а Вы-то сами на месте США как поступили бы?
Мужчина перц
Свободен

Выходит долететь могло и 58.

2. Да. Будет. Слезы станут лить не "прогрессивное человечество". Хамас, СК, Хесболла.. и Москвабад. Само собой. Как же без нее то.

И, если вы не станете следом аплодировать этому ракетному удару на ИГИЛ, входит, что как бы вы за них , за ИГИЛ.
Вот не задача то вам, ватникам. Самый ужас, что отбомбят томогавками. Тут или или. Вы за бомбежки ИГИЛ, либо нет. А если нет, выходит...
Мужчина srg2003
Свободен

(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 12:18)
(билдер @ 19-04-2017 - 12:07)
Ну вот теперь тут игиловцы применили химоружие против армии СЩА.
"В Ираке боевики применили иприт против иракских военных и военных советников из США и Австралии. Это уже вторая атака боевиков с использованием отравляющих веществ за последние несколько дней
Ну вот теперь наконец заткнутся местные "аналитики", утверждающие что применение ОВ - фейк.
И Трамп в очередной раз уже на законных для них основаниях бросит силы и расколбасит этих химиков

Фейк применение ОВ сирийским правительством- Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства этого.
В этот раз у Трампа законные основания, т.к. в Ираке США действуют с с согласия правительства Ирака.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(srg2003 @ 19-04-2017 - 13:51)
Фейк применение ОВ сирийским правительством- Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства этого.

Я не собираюсь ЛИЧНО вам доказывать аксиому.
У меня на этот счет свои причины - вы не воспринимаете НИЧЕГО, что не вписывается в рамки вашего восприятия.
Меня ваше мнение не интересует, и я не собираюсь ради вас перелопачивать интернет в поисках доказательств.
Существуют ОФИЦИАЛЬНЫЕ отчеты, видео и фото материалы применения Асадом ОВ.
Если вас это так занимает - весь гугл к вашим услугам.
А на текущий момент мир ориентируется именно на эти отчеты и материалы.
И мировую общественность не интересует ваша скептическая точка зрения
Мужчина Плепорций
Женат

(srg2003 @ 19-04-2017 - 13:51)
Фейк применение ОВ сирийским правительством- Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства этого.

А какова Ваша версия, если не секрет?
Мужчина Вендал
Влюблен

(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 12:18)
Ну вот теперь наконец заткнутся местные "аналитики", утверждающие что применение ОВ - фейк.
И Трамп в очередной раз уже на законных для них основаниях бросит силы и расколбасит этих химиков
Так ведь применение ИГИЛом, а не правительством))))
Сейчас США имеют ЗАКОННОЕ основание.. Тогда же оно Не ИМЕЛО...

Ответ №4... Не расколбасит... Кишка тонка...А если нанесет удар, то настанет катастрофа в регионе...


Это сообщение отредактировал Вендал - 19-04-2017 - 14:04
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Вендал @ 19-04-2017 - 14:03)
Так ведь применение ИГИЛом, а не правительством))))
Сейчас США имеют ЗАКОННОЕ основание.. Тогда же оно Не ИМЕЛО...

Ответ №4... Не расколбасит... Кишка тонка...А если нанесет удар, то настанет катастрофа в регионе...

А я разве сказал о правительстве?
А насчет результата - посмотрим
Мужчина srg2003
Свободен

Плепорций

Это смотря какой! Алавиты, захватив власть, провозгласили в 1973 году новую конституцию, которая в отличии от конституции 1950 года не предусматривала выборы президента вообще. Только утверждение на референдуме в безальтернативном порядке.

Обоснуйте пожалуйста нелегитимность данных конституций

Ни конституция 1973 года, ни конституция 2012 года, по которой проводились последние выборы, не были законно принятыми документами. К тому же последние по времени выборы проводились не на всей территории Сирии, и не у всех граждан Сирии была возможность принять в них участие. То есть, был нарушен закон при проведении самой процедуры.

какие конкретно пункты закона и какими действиями были нарушены

Там вообще IMHO все террористы. Включая Асада и его клику.

во-первых, а как же "оппозиция" о которой Вы говорили- они террористы или нет?
Во-вторых какие незаконные действия, какие "терракты" совершает сирийское правительство?


Однако Россия под громогласными лозунгами о борьбе в ИГИЛ сам ИГИЛ практически и не бомбила, а наибольшее внимание уделяла тактической поддержке войск Асада. То есть целью была именно эта поддержка из соображений геополитики, а не мифическая защита России от грядущего нашествия исламистских чудищ!

Здесь Вы лжете - Россия бомбила как объекты и части ДАИШ, так и объекты АН-Нусры и других террористов. Пальмира кем была захвачена? не ДАИШ?


"Освободить"... Установить над некоторыми территориями власть одних отморозков после изгнания оттуда других отморозков. Это, что-ли, борьба с терроризмом, по-Вашему?

в чем "отмороженность" властей СЧирии? В амнистиях, в эвакуации боевиков с оружием из котлов, в заключении соглашений о перемирии с властями более чем тысяча населенных пунктов?

Ну не с 2014 года, а с июня 2015-го. Но в любом случае, это было уже после того, как Россия влезла в Сирию.

неправда, уже публично присягали присягали с 2014 года, а операция ВКС в Сирии началась в сентябре 2015 года.

http://palm.newsru.com/russia/24jun2015/totalprisyaga.html

Вы решили не отвечать на вопрос про Ракку? Вполне разумно - если сказать нечего.

Вообще-то ответил про действия России в Сирии здесь
https://www.sxnarod.com/o-politike-f/ssha-nanesl...l
дополнительно данные есть здесь
"За 15 месяцев воздушной войны в Сирии российская авиация совершила более 30 тысяч боевых вылетов. Об этом, как передает ТАСС, заявил начальник главного штаба — первый заместитель главкома воздушно-космических сил генерал-лейтенант Павел Кураченко.

«По состоянию на 20 декабря текущего года воздушно-космическими силами выполнено более 30 тысяч боевых вылетов, в ходе которых поражено свыше 62 тысяч военных объектов», — заявил он."
https://lenta.ru/news/2016/12/20/syria_airstrike/
По данным НАТО 20% ударов было нанесено по ДАИШ
http://www.focus.de/politik/ausland/nato-g...id_5336051.html
Количество считайте сами.
Жаль, что моему совету Вы не вняли и с картой Сирии не ознакомились. Ракка- не единственная территория, контролируемая ДАИШ и другими террористами, какой смысл сейчас бомбить именно этот город (кроме отдельных точечных ударов) Войска Сирии освободили всю остальную территорию и находятся в пригородах Ракки, готовые к штурму?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Все пропало - БУК фейковый

КНДР смогла стать ядерной державой

Выборы

Что будет дальше?

К чему может привести кризис в Греции?

Интересные топики из других форумов

· Наша GEKATAA подросла, поздравляем!!!

· Увеличение срока полномочий президента

· Самые сексуальные произведения

· Анархия не мать порядка на рынке

· Установил Avast -не загружаеться Windows