Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
11-09-2020 - 23:36 (Маришкин @ 11-09-2020 - 18:45) Скорее второе , То есть все эти расследования, несколько не вовремя, ибо геополитический момент неподходящий и им могут воспользоваться враги? В этом есть логика, но вопрос.. Вы в 90-х также считали, что лишним было озвучивать "что кое где у нас порой", ибо мы только начали строить новую систему и концентрация на негативных явлениях мешала продвижению вперед? Мне интересно про один стандарт.. |
 Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 01:10 (ferrara @ 11-09-2020 - 02:10) (Island Girl @ 11-09-2020 - 00:18) Говорят, что после отравления «Новичком» восстановиться невозможно"Британские ученые-токсикологи говорят, что оправиться от отравления "Новичком" вполне возможно, если пострадавшим была немедленно оказана квалифицированная помощь". https://www.bbc.com/russian/features-43718104Насколько «немедленно»? Навальному стало плохо в самолёте, потом он пролежал в омской больнице, где ему явно не оказывали помощь от отравления «Новичком», потом только его перевезли в Германию. Как пишет тот же Б.Жуйков: «Анализ установил это по продуктам воздействия этого вещества, хотя само вещество пока не обнаружено (распалось?)» - Если к тому времени яд распался, то, значит, он уже должен был сделать своё дело. Про всё это уже было в теме. И я ссылки давала на статью с мнениями экспертов-токсикологов о том, как и почему он выжил. Про то, как и от чего лечили. Текст Бориса Жукова написан 29-го августа (когда имелись данные лишь из гражданских лабораторий). Вещество идентифицировали 2 сентября военные токсикологи. Это сообщение отредактировал Island Girl - 12-09-2020 - 01:45 |
| Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 01:15 Из вчерашней истерики Небензи в ООН: "Весь этот инцидент не может не наводить на мысли о какой-то грязной постановочной игре, - сказал он. - Это ведет нас к риторическому вопросу: кому это выгодно, тот это и сделал". https://tass.ru/politika/9425613 Что сделал? Согласно официальной позиции России, с Навальным никто ничего не делал. В случае со Скрипалями тоже так было: российские власти метались от отрицания отравления "Новичком" до обвинения в нём ряда стран. И ничего, что одна версия противоречит другой. А так, отвечая на вопрос Небензи, смерть или инвалидность Навального выгодны Кремлю. |
Молодой Вулкан Свободен |
12-09-2020 - 09:55 (Эрэктус @ 11-09-2020 - 00:55) (sxn3536891240 @ 11-09-2020 - 00:42) Простой вопрос: почему в россии нигде в средствах сми, не критикуют обнулённого? Он всё делает правильно? Ответ может показывать уровень демократических свобод в стране Я правильно понимаю посыл, чтобы подтвердить демократический статус, нужно обязательно быть несогласным с делами и политикой президента?? Чтобы подтвердить демократический статус, нужно, чтобы несогласные с делами и политикой президента имели возможность заявлять свою позицию публично, имели право на политическое представительство, не умирали от новичка в самолетах, и вообще имели все те же права, что и согласные. |
yellowfox Женат |
12-09-2020 - 10:11 (Uno Bono Rogazzo @ 12-09-2020 - 08:55) (Эрэктус @ 11-09-2020 - 00:55) (sxn3536891240 @ 11-09-2020 - 00:42) Простой вопрос: почему в россии нигде в средствах сми, не критикуют обнулённого? Он всё делает правильно? Ответ может показывать уровень демократических свобод в стране Я правильно понимаю посыл, чтобы подтвердить демократический статус, нужно обязательно быть несогласным с делами и политикой президента?? Чтобы подтвердить демократический статус, нужно, чтобы несогласные с делами и политикой президента имели возможность заявлять свою позицию публично, имели право на политическое представительство, не умирали от новичка в самолетах, и вообще имели все те же права, что и согласные. не умирали от новичка Если бы в самолете был новичек, Навальный точно бы умер. |
ferrara Замужем |
12-09-2020 - 12:27 (Island Girl @ 12-09-2020 - 01:10) Про всё это уже было в теме. И я ссылки давала на статью с мнениями экспертов-токсикологов о том, как и почему он выжил.Про то, как и от чего лечили. Текст Бориса Жукова написан 29-го августа (когда имелись данные лишь из гражданских лабораторий). Вещество идентифицировали 2 сентября военные токсикологи. Да не было про это в теме. Я же написала, что время покажет. Если это был "Новичок", то от него восстановиться нельзя. Если Навальный через некоторое время будет снова прекрасно себя чувствовать, то это был не "Новичок". Вы написали: "Британские ученые-токсикологи говорят, что оправиться от отравления "Новичком" вполне возможно, если пострадавшим была немедленно оказана квалифицированная помощь". https://www.bbc.com/russian/features-43718104 Но, Навальному никто не оказывал немедленную помощь. Значит, моё предположение остаётся в силе. |
Pamela x Замужем |
12-09-2020 - 12:45 (sxn3536891240 @ 09-09-2020 - 01:31) По привычке своей, навязанной зомбоящиком, люди ищут грехи в чужом доме, не понимая, что специально их учат так думать, чтобы проблем у себя не видеть Вы поэтому кричите о "неправильной" России - у Вас передозировка жёлто-голубого телевидения? |
| Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 12:46 (ferrara @ 12-09-2020 - 12:27) Если это был "Новичок", то от него восстановиться нельзя. Нелепые выводы. Какие материалы вам ни давай, вы всё равно будете твердить то, что вложено в голову пропагандой. Безнадежная глупость. |
| Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 12:55 Разоблачение лжецов продолжается: Что не так в заявлениях омского токсиколога о Навальном. Отвечают врачи Израиля и США Михаил Фремдерман, врач клиники TV Medical (Тель-Авив Медикаль, Израиль) считает, что общественность водят за нос, при этом диагноза Навального у российских врачей как не было, так и нет. Константин Балонов, заведующий отделом периоперационной медицины в отделении анестезиологии и реанимации в клинике Tufts Medical Center (Бостон, США) отмечает, что "Новичок" обнаружила лаборатория мирового уровня, а по статистике бытовых отравлений похожими веществами, большинство пациентов в условиях адекватной медицинской помощи удается спасти. Оба эксперта указали на многочисленные нестыковки и голословные утверждения, которые ставят под сомнение официальную российскую версию. Далее: https://www.bbc.com/russian/features-541254...89-D4CF4744363C |
Безумный Иван Свободен |
12-09-2020 - 12:56 (Island Girl @ 12-09-2020 - 12:46) Нелепые выводы. Какие материалы вам ни давай, вы всё равно будете твердить то, что вложено в голову пропагандой. Зато ваши выводы просто умиляют Навального травят веществом которое является оружием массового поражения Потом его омские врачи откачивают и спасают. Потом его передают Германии для того что бы те все исследовали и обвинили Россию в применении оружия массового поражения В итоге ни один человек от применения этого оружия не пострадал. |
| Безумный Иван Свободен |
12-09-2020 - 12:59 (Island Girl @ 12-09-2020 - 12:55) а по статистике бытовых отравлений похожими веществами, большинство пациентов в условиях адекватной медицинской помощи удается спасти. Это бытовыми отравляющими веществами. Такими как боярышник, жидкость для прочистки труб. Но не боевыми ОВ |
| Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 13:16 (Безумный Иван @ 12-09-2020 - 12:56) В итоге ни один человек от применения этого оружия не пострадал. Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда. Общайтесь с себе подобными. Ко мне обращаться не нужно. |
| ferrara Замужем |
12-09-2020 - 13:39 (Island Girl @ 12-09-2020 - 12:46) (ferrara @ 12-09-2020 - 12:27) Если это был "Новичок", то от него восстановиться нельзя. Нелепые выводы. Какие материалы вам ни давай, вы всё равно будете твердить то, что вложено в голову пропагандой. Да потому, что вам больше сказать нечего, от вашей безнадёжной "умности". Вот вы и завели свою шарманку про пропаганду. Вы сами-то внимательно читаете те "материалы", которые даёте? Найдите то место в своих "материалах", которое опровергает моё предположение. |
Cityman Свободен |
12-09-2020 - 13:42 (Island Girl @ 12-09-2020 - 14:16) (Безумный Иван @ 12-09-2020 - 12:56) В итоге ни один человек от применения этого оружия не пострадал. Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда. А про Железнякова вы видать не в курсе (химик принимавший участие в разработке и пострадавший в лаборатории: итог контакта с большим количеством повавшего в воздух вещества неутешительный: после длительного лечения, он все же скончался) |
| Pamela x Замужем |
12-09-2020 - 13:55 (Island Girl @ 12-09-2020 - 13:16) Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда. Общайтесь с себе подобными. Ко мне обращаться не нужно. Нет смысла опровергать Ваши слова, ибо они не доказывают ни того, что Вы и ещё некоторые "избранные", не подвержены пропаганде, ни того, что все, кроме Вас и тех же "избранных", безнадёжно глупы. Совсем напротив. Ваши слова (и ссылки) подтверждают, что Вы склонны верить голословным заявлениям, мало того, Вы, даже, не понимаете (или делаете вид с какой-то целью), что нежелание предоставить вещественные доказательства доказывает их (доказательств) отсутствие. Без сомнения, Вы вольны верить, во что хотите, но вопросы веры находятся вне правового поля и, полагаю, за рамками темы. Это сообщение отредактировал Pamela x - 12-09-2020 - 13:58 |
| Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 13:58 (ferrara @ 12-09-2020 - 13:39) (Island Girl @ 12-09-2020 - 12:46) (ferrara @ 12-09-2020 - 12:27) Если это был "Новичок", то от него восстановиться нельзя. Нелепые выводы. Какие материалы вам ни давай, вы всё равно будете твердить то, что вложено в голову пропагандой. Да потому, что вам больше сказать нечего, от вашей безнадёжной "умности". Вот вы и завели свою шарманку про пропаганду. Вы сами-то внимательно читаете те "материалы", которые даёте? Найдите то место в своих "материалах", которое опровергает моё предположение. Вы в себе? С чего вы взяли, что можете лезть к кому-то и требовать, чтобы вам лично повторили то, о чем уже была речь в теме? Я и так проявила достаточно терпения. Как видно, зря. Если человек безнадежно туп, не хочет ничего читать и понимать, возиться с ним - не моя работа. |
| Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 14:00 (Pamela x @ 12-09-2020 - 13:55) (Island Girl @ 12-09-2020 - 13:16) Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда. Нет смысла опровергать Ваши слова, ибо они не доказывают ни того, что Вы и ещё некоторые "избранные", не подвержены пропаганде, ни того, что все, кроме Вас и тех же "избранных", безнадёжно глупы. Совсем напротив. Ваши слова (и ссылки) подтверждают, что Вы склонны верить голословным заявлениям, мало того, Вы, даже, не понимаете (или делаете вид с какой-то целью), что нежелание предоставить вещественные доказательства доказывает их (доказательств) отсутствие. Без сомнения, Вы вольны верить, во что хотите, но вопросы веры находятся вне правового поля и, полагаю, за рамками темы. Поток околесицы. |
| Pamela x Замужем |
12-09-2020 - 14:11 (Island Girl @ 12-09-2020 - 13:58) Если человек безнадежно туп, не хочет ничего читать и понимать, возиться с ним - не моя работа. Что заставляет Вас пытаться навязывать мысль о собственном превосходстве? Понизив мне репутацию Вы не стали ни умнее, ни убедительнее - это доказывает, лишь, Вашу в себе неуверенность и то, что доказать свою правоту Вам больше нечем.)) |
Эрэктус Женат |
12-09-2020 - 15:22 (Uno Bono Rogazzo @ 12-09-2020 - 09:55) Чтобы подтвердить демократический статус, нужно, чтобы несогласные с делами и политикой президента имели возможность заявлять свою позицию публично Вот тут, выше, уже давали ссылку на канал Навального. Это вот эти публичные оскорбления называются заявлением своей позицией?? Да их и за километр нельзя допускать к власти. Обиженные дети, инфантильные и беспомощные. Которые считают, что им все все должны, а они такие классные, будут рулить процессом, разделяя людей на тупых и умных ТОЛЬКО потому, какие постики он лайкает. Даже вот здесь в теме такие примеры есть. Считают себя умными, хотя все их извилины не генерируют ни единой самостоятельной мысли, ни единого критического вопроса. Они все забиты ссылками из "правильных" контактиков. И это при том, что Навальный реально делает полезное дело. Но чем больше я знакомлюсь со всем сопутствующим фоном, тем больше мне нравится Путин. |
| Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 15:45 (Cityman @ 12-09-2020 - 13:42) (Island Girl @ 12-09-2020 - 14:16) (Безумный Иван @ 12-09-2020 - 12:56) В итоге ни один человек от применения этого оружия не пострадал. Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда. А про Железнякова вы видать не в курсе (химик принимавший участие в разработке и пострадавший в лаборатории: итог контакта с большим количеством повавшего в воздух вещества неутешительный: после длительного лечения, он все же скончался) Тему не читал, содержание поста не понял, но с нелепым комментарием надо выступить. Какие же все повторяющие за пропагандой одинаковые. |
| Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 15:48 (Pamela x @ 12-09-2020 - 14:11) Что заставляет Вас пытаться навязывать мысль о собственном превосходстве? Да, вам никто ничего не навязывает. Вы сами лезете, не понимая ни намеков, ни когда прямо говорят. Это сообщение отредактировал Island Girl - 12-09-2020 - 15:49 |
| ferrara Замужем |
12-09-2020 - 18:22 (Island Girl @ 12-09-2020 - 13:58) Вы в себе? Нет, я не о себе, а о вас. Жаль, что у вас не хватает соображения, чтобы понять это. С чего вы взяли, что можете лезть к кому-то и требовать, чтобы вам лично повторили то, о чем уже была речь в теме? Я и так проявила достаточно терпения. Как видно, зря. Я не лезу. Если вы лишены логики, то это не моя вина. Я попросила привести доказательства, которые противоречат моему предположению. Вы не можете! И нечего ссылаться на ваше «терпение». Если человек безнадежно туп, не хочет ничего читать и понимать, возиться с ним - не моя работа. Кто из нас туп, это очень спорный вопрос. Но, похоже, что не я. Читайте лучше вы внимательней свои «материалы». |
Маришкин Замужем |
12-09-2020 - 18:27 (Island Girl @ 12-09-2020 - 12:16) (Безумный Иван @ 12-09-2020 - 12:56) В итоге ни один человек от применения этого оружия не пострадал. Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда. Чтобы отравить одного человека Новичком , а другие не отравились это невозможно . Это утверждает автор Новичка Леонид Ринк . Эксперты могут катится куда угодно со своими заключениями . |
| Маришкин Замужем |
12-09-2020 - 18:32 (Island Girl @ 12-09-2020 - 14:45) Тему не читал, содержание поста не понял, но с нелепым комментарием надо выступить. К вам тоже самое можно отнести , повторяете одно и того же в разных интерпретациях . |
| Sorques Женат |
12-09-2020 - 18:43 Милые девушки, кто из вас глупее/умнее выясняйте в другом месте. |
| Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 19:18 (Маришкин @ 12-09-2020 - 18:27) (Island Girl @ 12-09-2020 - 12:16) (Безумный Иван @ 12-09-2020 - 12:56) В итоге ни один человек от применения этого оружия не пострадал.Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда. Общайтесь с себе подобными. Ко мне обращаться не нужно. Чтобы отравить одного человека Новичком , а другие не отравились это невозможно . Это утверждает автор Новичка Леонид Ринк . Эксперты могут катится куда угодно со своими заключениями . Ринк, как я уже и говорила, никакой не автор "Новичка" (автор - Кирпичев), а работающий на российское государство человек (эксперт комитета по обороны Госдумы), который в 90-х продавал это отравляющее вещество людям, связанным с криминалом. Сразу видно, что по моральным качествам прекрасно подошел гос. СМИ для оболванивания лохов. повторяете одно и того же в разных интерпретациях . А до некоторых всё равно не доходит. Между тем, вещество, которым отравили Навального, давно идентифицировано, оснований для возбуждения уголовного дела предостаточно, но российские власти продолжают ломать комедию. |
| Cityman Свободен |
12-09-2020 - 19:39 (Island Girl @ 12-09-2020 - 20:18) (Маришкин @ 12-09-2020 - 18:27) (Island Girl @ 12-09-2020 - 12:16) Один человек пострадал, не пострадали (вроде бы) окружающие. И химики (в том числе принимавшие участие в разработке этого ОВ), эксперты по химическому оружию не видят в этом ничего удивительного. Зато всем дуракам это кажется невероятным, ведь они тупо повторяют всё, в чем их убеждает пропаганда. Чтобы отравить одного человека Новичком , а другие не отравились это невозможно . Это утверждает автор Новичка Леонид Ринк . Эксперты могут катится куда угодно со своими заключениями . Ринк, как я уже и говорила, никакой не автор "Новичка" (автор - Кирпичев), а работающий на российское государство человек (эксперт комитета по обороны Госдумы), который в 90-х продавал это отравляющее вещество людям, связанным с криминалом. Сразу видно, что по моральным качествам прекрасно подошел гос. СМИ для оболванивания лохов. повторяете одно и того же в разных интерпретациях . А до некоторых всё равно не доходит. Вот когда Германия российской стороне передаст документальное подтверждение: данные анализов, экспертные заключения, биологическе материалы, вот тогда и будет в России возбуждено уголовное дело. А пока с чего нам возбуждать дело по статейкам СМИ и высказывания всяких экспертов. |
| Безумный Иван Свободен |
12-09-2020 - 19:40 (Island Girl @ 12-09-2020 - 19:18) Между тем, вещество, которым отравили Навального, давно идентифицировано, оснований для возбуждения уголовного дела предостаточно, но российские власти продолжают ломать комедию. Ну так пусть покажут результаты анализов из которых они сделали такой вывод. Сравним с результатами анализов взятых в Омске. И будут доказательства. А так это выглядит глупо. Россия применила химическое оружие против Навального. Но доказательства мы вам не покажем. А ну ка признавайтесь без всяких доказательств!!! |
| Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 20:42 (Безумный Иван @ 12-09-2020 - 19:40) (Island Girl @ 12-09-2020 - 19:18) Между тем, вещество, которым отравили Навального, давно идентифицировано, оснований для возбуждения уголовного дела предостаточно, но российские власти продолжают ломать комедию. Ну так пусть покажут результаты анализов из которых они сделали такой вывод. Сравним с результатами анализов взятых в Омске. И будут доказательства. А так это выглядит глупо. Россия применила химическое оружие против Навального. Но доказательства мы вам не покажем. А ну ка признавайтесь без всяких доказательств!!! Для возбуждения уголовного дела никакие результаты анализов и исследований из Германии не требуются. С уголовно-процессуальной точки зрения, достаточно совокупности следующих фактов: - у здорового человека произошло резкое ухудшение здоровье, врачи скорой определили это как экзогенное отравление, его доставили в токсикологию и лечили в токсикологической реанимации, не поставив иного диагноза, который объяснял бы произошедшее; - немецкая клиника, поставившая таки диагноз, заявила, что это отравление; - канцлер Германии заявила, что сертифицированная ОЗХО лаборатория идентифицировала боевое отравляющее вещество, которым Навальный был отравлен. Это уже "достаточные данные, указывающих на признаки преступления". Сами заключения из лабораторий, медицинские данные из Германии не являются необходимыми. Что касается запросов о правовой помощи по уголовным делам, то для их удовлетворения как раз и нужно, чтобы было уголовное дело (а не доследственная проверка), иначе имеют полное право послать в пешее эротическое. Российские правоохранители, похоже, на то и рассчитывали, чтобы потом обвинять Германию в нежелании сотрудничать (да, перекладывать на неё ответственность за своё бездействие). |
dedO'K Женат |
12-09-2020 - 21:01 (Island Girl @ 12-09-2020 - 21:42) (Безумный Иван @ 12-09-2020 - 19:40) (Island Girl @ 12-09-2020 - 19:18) Между тем, вещество, которым отравили Навального, давно идентифицировано, оснований для возбуждения уголовного дела предостаточно, но российские власти продолжают ломать комедию. Ну так пусть покажут результаты анализов из которых они сделали такой вывод. Сравним с результатами анализов взятых в Омске. И будут доказательства. Для возбуждения уголовного дела никакие результаты анализов и исследований из Германии не требуются. С уголовно-процессуальной точки зрения, достаточно совокупности следующих фактов: Германский канцлер Ангела Меркель, заявив на весь мир, от имени гос.служб ФРГ, что ЗНАЕТ, что Навальный отравлен и ЧЕМ отравлен, и заявившая о наличии вещественных доказательств по этому факту, стала главным свидетелем обвинения и держателем основных улик. Отказ сотрудничать со следственными органами, в таком случае, является причинением помех работе следственных органов. Ложь, в таком случае, является лжесвидетельством. Короче, Меркель попала. |
| Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 21:21 (ferrara @ 12-09-2020 - 18:22) (Island Girl @ 12-09-2020 - 13:58) Вы в себе? Нет, я не о себе, а о вас. Жаль, что у вас не хватает соображения, чтобы понять это. Жаль, вы не в состоянии понять вопрос. Я не лезу. Если вы лишены логики, то это не моя вина. Я попросила привести доказательства, которые противоречат моему предположению. Вы не можете! И нечего ссылаться на ваше «терпение». Именно лезете, навязывайтесь. Зарубите себе на носу: никто не обязан уделять вам внимание просто потому, что вы этого хотите. В теме уже неоднократно говорилось, что Навальный выжил, потому что ему своевременно оказали квалифицированную медицинскую помощь (в полете, в аэропорту, в больнице). Про то, что и как делали, были ссылки, посты, а втолковывать вам персонально никто не нанимался. Кто из нас туп, это очень спорный вопрос. Но, похоже, что не я. Утешайте себя этими сказками. Реальность от того не изменится. |
| Island Girl Свободна |
12-09-2020 - 21:23 (dedO'K @ 12-09-2020 - 21:01) Германский канцлер Ангела Меркель, заявив на весь мир, от имени гос.служб ФРГ, что ЗНАЕТ, что Навальный отравлен и ЧЕМ отравлен, и заявившая о наличии вещественных доказательств по этому факту, стала главным свидетелем обвинения и держателем основных улик. Юридически безграмотная ахинея. А дела-то уголовного по-прежнему нет. |
| yellowfox Женат |
12-09-2020 - 21:34 (Island Girl @ 12-09-2020 - 20:23) А дела-то уголовного по-прежнему нет. Потому, что доказательств отравления нет. |
| dedO'K Женат |
12-09-2020 - 21:55 (yellowfox @ 12-09-2020 - 22:34) (Island Girl @ 12-09-2020 - 20:23) А дела-то уголовного по-прежнему нет. Потому, что доказательств отравления нет. А вот Island Girl утверждает в СМИ, что есть и укрываются группой, в составе А.Меркель, сотрудников Бундесвера и сотрудников клиники Шарите, по предварительному сговору, от следственных органов РФ. |
| Эрэктус Женат |
12-09-2020 - 22:01 (Безумный Иван @ 12-09-2020 - 19:40) Ну так пусть покажут результаты анализов из которых они сделали такой вывод. Сравним с результатами анализов взятых в Омске. И будут доказательства. Ну сколько можно повторять!  Ну сказано же, что канцлер сказала, что немцы анализы подтвердили. Чо вам тупым еще надо? Быстренько дело возбудить (на основании экзогенного отравления) и наказать всю "путинскую петушню". И ведь Island Girl не троллит. Неа. Это ее реальный шаблон мышления. |