Взрослая социальная сеть
 Эрэктус Женат |
24-10-2020 - 23:48 (sxn3536891240 @ 24-10-2020 - 23:40) Снова за старое? Мне поискать посты в этой теме, где я вас ткнул в такиеже точно, слова в мой адрес, после чего вы замолкли? Слова надо аргументировать, а не как на базаре, называть всех дураками Поищи, поищи.  А заодно напомни, кто ты вообще? Если честно, не помню почему с тобой диалог закончил. Скорее всего не вижу смысла. |
| Эрэктус Женат |
25-10-2020 - 00:27 (Aim77 @ 24-10-2020 - 18:29) Разве я называл их глупыми?  Зачем врать то? Я назвал их малообразованными. И они такие и были, если ничего не знали о Россти. Глупым я назвал того, кто полагается на мнение горстки таких людей. А т.е. если они мало о России знают, это они малообразованные, а не потому что там пропаганда мозги форматирует. Что ж, логично, логично. Но возвращаясь к сказанному. Не важно, глупыми ты их назвал или малообразованными. Важно, что собственное мнение ты считаешь единственно верным, а мнение реальных живых людей, которое расходиться с твоим - мусором, достойным внимания лишь глупых людей. Это и есть результат западной пропаганды в чистом виде. Все кто не такие как мы - второй сорт. Их надо научить (Aim77) А на форумах попадаются разные люди. И и там их гораздо больше. Я же написал русским по белому: они там РАЗНЫЕ! 2 миллиона иностранных болельщиков это тоже не мало. И это тоже разные люди. (Aim77) На всех таких шоу есть ведущий пропагандист. Он там задает тон "дискуссии". И он не нейтральное лицо, желающее выяснить истину, поскольку он пропагандист. Весь формат этих шоу предполагает размазать любое инакомыслие. И им за это платят деньги. ВСЕМ! И называется это действо не дискуссия, а ток-шоу! И что? Вот такой формат. А если инакомыслие размазывается, то значит слабоваты аргументы, не выдерживают критики. Не надо мне рассказывать, как работает журналистика. Я это знаю буквально из первых рук, имелся опыт общения. Я лишен всяких иллюзий на этот счет. Но самое наивное это верить, что на западе журналисты какие-то другие. Их методы и форма подачи не такие примитивные, но суть одна и та же. |
sxn3536891240 Свободен |
25-10-2020 - 00:33 (Эрэктус @ 24-10-2020 - 23:48) (sxn3536891240 @ 24-10-2020 - 23:40) Снова за старое? Мне поискать посты в этой теме, где я вас ткнул в такиеже точно, слова в мой адрес, после чего вы замолкли? Слова надо аргументировать, а не как на базаре, называть всех дураками Поищи, поищи. Образование видать в россии только для избранных |
| Aim77 Свободен |
25-10-2020 - 08:43 (yellowfox @ 24-10-2020 - 21:14) И где подтверждение, что это не фейки? Фейк где? Фейковый весь немецкий ютуб, немецкое общественное ТВ, или русские титры? А может фейковые американские форумы? Или фейковые пользователи на этих форумах? Если только титры, то это легко проверить голосовым переводчиком. У тебя есть такой на телефоне? Похоже ты совсем ополоумел.  |
| Aim77 Свободен |
25-10-2020 - 08:57 (Эрэктус @ 25-10-2020 - 00:27) А т.е. если они мало о России знают, это они малообразованные, а не потому что там пропаганда мозги форматирует. Что ж, логично, логично. Но возвращаясь к сказанному. Не важно, глупыми ты их назвал или малообразованными. Важно, что собственное мнение ты считаешь единственно верным, а мнение реальных живых людей, которое расходиться с твоим - мусором, достойным внимания лишь глупых людей. Это и есть результат западной пропаганды в чистом виде. Все кто не такие как мы - второй сорт. Их надо научить Интересно, это только я осознаю всю разницу аргументации в нашей "дискуссии" ? Я уже который раз прошу дать ссылки на пропаганду в США или Европе. А ты просто с упорством маньяка долдонишь свое. Играешь в Галилея: "А все таки она вертится"? Это тут мало подходит. До того как это твердить, он предоставил доказательства. 2 миллиона иностранных болельщиков это тоже не мало. И это тоже разные люди. Ты успел за время чемпионата переговорить со всеми двумями миллионами болельщиков? Или заставил их хором скандировать про водку, матрешку, балалайку и медведей в России?  И что? Вот такой формат. А если инакомыслие размазывается, то значит слабоваты аргументы, не выдерживают критики. И кто там решает насколько слабоваты? Ведущий, который должен быть как бы нейтральным? Не надо мне рассказывать, как работает журналистика. Я это знаю буквально из первых рук, имелся опыт общения. Я лишен всяких иллюзий на этот счет. Я тоже лишен. И считай, что первые руки это я. Пытаюсь с тобой общаться. А ты по сути утверждаешь, что там все журналисты на ставке от госдепа. Самому не смешно? Но самое наивное это верить, что на западе журналисты какие-то другие. Их методы и форма подачи не такие примитивные, но суть одна и та же. Не надо верить! Надо доказывать! И еще. Твои футбольные друзья такого мнения о России не потому, что на них воздействует как ты думаешь, пропаганда. А потому, что по статистике упоминание России в СМИ США и Европы не превышает 2% от всех публикуемых материалов. Тоесть средний американец не думает о России ни хорошо, ни плохо. Просто вообще об этом не думает.  Это сообщение отредактировал Aim77 - 25-10-2020 - 12:15 |
dedO'K Женат |
25-10-2020 - 12:15 (sxn3536891240 @ 25-10-2020 - 01:33) (Эрэктус @ 24-10-2020 - 23:48) (sxn3536891240 @ 24-10-2020 - 23:40) Снова за старое? Мне поискать посты в этой теме, где я вас ткнул в такиеже точно, слова в мой адрес, после чего вы замолкли? Слова надо аргументировать, а не как на базаре, называть всех дураками Поищи, поищи. :rolleyes: Образование видать в россии только для избранных Образование чего из чего? |
| Эрэктус Женат |
25-10-2020 - 14:32 (Aim77 @ 25-10-2020 - 08:57) И кто там решает насколько слабоваты? Ведущий, который должен быть как бы нейтральным? И опять должен. Да никто никому ничего не должен. Ведет шоу так, как считает нужным. Не нравится, никто не заставляет смотреть. (Aim77) А ты по сути утверждаешь, что там все журналисты на ставке от госдепа. Самому не смешно? Я не утверждаю, что все. Я утверждаю, что есть политика и информационные ресурсы это рычаги влияния. Я не хочу сейчас заниматься поиском ссылок. Я не отслеживаю и не запоминаю всё это. Но если попадется что, обязательно сюда ссылочку кину. (Aim77) И еще. Твои футбольные друзья такого мнения о России не потому, что на них воздействует как ты думаешь, пропаганда. А потому, что по статистике упоминание России в СМИ США и Европы не превышает 2% от всех публикуемых материалов. Тоесть средний американец не думает о России ни хорошо, ни плохо. Просто вообще об этом не думает. Ну конечно. Вот статистика с предыдущих выборов - Россия упоминалась во время дебатов 178 раз. В то же время темы терроризма упоминались 132 раза. Политика налогообложения - 119 раз. Сирия упоминалась кандидатами в президенты США 71 раз, Иран - 67, проблема иммиграции поднималась 48 раз А что уж там сейчас, даже считать замучаешься. Пол страны переживает, что "русские хакеры" повлияли на выборы. И это не пропаганда??? Или для тебя пропаганда это только когда ведущий слово не дает сказать оппоненту? |
| Эрэктус Женат |
25-10-2020 - 14:36 (sxn3536891240 @ 25-10-2020 - 00:33) (Эрэктус @ 24-10-2020 - 23:48) (sxn3536891240 @ 24-10-2020 - 23:40) Мне поискать посты в этой теме, где я вас ткнул в такиеже точно, слова в мой адрес, после чего вы замолкли? Поищи, поищи. Образование видать в России только для избранных Что там с моими словами? Нашлись? Про образование это к чему? |
 Pamela x Замужем |
25-10-2020 - 16:42 (Эрэктус @ 25-10-2020 - 14:32) Пол страны переживает, что "русские хакеры" повлияли на выборы. И это не пропаганда??? Или для тебя пропаганда это только когда ведущий слово не дает сказать оппоненту? Янки,англичане обвиняет президента России во вмешательстве в ход выборов в США,Англии и других "демократических" странах. Эх, не знают они всей правды! Как Россия может ответить.... скрытый текст |
| Номер Свободен |
25-10-2020 - 17:14 (Pamela x @ 25-10-2020 - 16:42) (Эрэктус @ 25-10-2020 - 14:32) Пол страны переживает, что "русские хакеры" повлияли на выборы. Янки,англичане обвиняет президента России во вмешательстве в ход выборов в США,Англии и других "демократических" странах. Эх, не знают они всей правды! Как Россия может ответить.... Прямо лично президента России обвиняют? Странно, вроде, на Западе понимают, что Путин уже всё. И даже притормозили с серьёзными санкциями в надежде, что смогут договориться с другими лидерами России и без санкционных дубинок. Да и добивать лежачего не есть хорошо. Впрочем, застолбить территорию вблизи России уже не пытается только ленивый...Эрдоган, вероятно, тоже в курсе, что происходит и спешит расширить зоны своих интересов пока старый лев слабеет, а новый еще не очевиден. |
yellowfox Женат |
26-10-2020 - 10:50 (Aim77 @ 25-10-2020 - 07:43) (yellowfox @ 24-10-2020 - 21:14) И где подтверждение, что это не фейки? Фейк где? Фейковый весь немецкий ютуб, немецкое общественное ТВ, или русские титры? А может фейковые американские форумы? Или фейковые пользователи на этих форумах? Если только титры, то это легко проверить голосовым переводчиком. У тебя есть такой на телефоне? А может ты? |
Тания Влюблена |
26-10-2020 - 14:48 (Номер @ 25-10-2020 - 17:14) на Западе понимают, что Путин уже всё. И даже притормозили с серьёзными санкциями в надежде, что смогут договориться с другими лидерами России и без санкционных дубинок. Да и добивать лежачего не есть хорошо. Впрочем, застолбить территорию вблизи России уже не пытается только ленивый...Эрдоган, вероятно, тоже в курсе, что происходит и спешит расширить зоны своих интересов пока старый лев слабеет, а новый еще не очевиден. Боюсь что запад как всегда ошибается. Как там на далёком западе не знали Россию так и не знают. Поэтому и ведутся на Начальных, Новодворских, Каспаровым, Касьяновыз с Немцовым и Ходорковским. Все эти перечисленные и некоторые другие совсем не Россия. Эти способны только клоунов из себя изображать и врать миру что они что то из себя представляют. Увы у них так часто происходило и поэтому и Россия их всегда бьёт и бить будет. |
| Тания Влюблена |
26-10-2020 - 15:01 (Aim77 @ 25-10-2020 - 08:43) (yellowfox @ 24-10-2020 - 21:14) И где подтверждение, что это не фейки? Фейк где? Фейковый весь немецкий ютуб, немецкое общественное ТВ, или русские титры? А может фейковые американские форумы? Или фейковые пользователи на этих форумах? Если только титры, то это легко проверить голосовым переводчиком. У тебя есть такой на телефоне? Похоже ты совсем ополоумел. Ну все или не все сложно сказать (мне например) но сам Президент Трамп, вполне себе официальное лицо, прямо на весь мир заявил что СМИ лживы. Не думаю что этого ни кто не знает.Слишком наивно представлять что СМИ России хуже западных. Там на западном мире лжи не меньше если не больше. Примером можно привести и эпизод с пообиркой в ООН, и как Госдеп выдавал видео о Российских ударах по боевикам в Сирии за свои, и о том как весь мир пытались оболванивать выдавая удары грузинских пушек по мирному городу за Российскую агрессию. А чего стоят спектакли Белых касок про применение хим оружия в Сирии. Причем заранее отрывки спектаклей был показан как готовящуюся провокацию и все равно позже продемонстрировано миру а эпизоды с подставными отравленными детьми?? Да ного там чего такого типа как Президент США от того что плохое настроение у его жены может пульнуть ракетами по другой стране!? Так что не нужно рождать кумиров на западе. Грязи там не меньше. Это сообщение отредактировал Тания - 26-10-2020 - 15:02 |
Алька:) Замужем |
27-10-2020 - 02:18 (Тания @ 26-10-2020 - 14:48) (Номер @ 25-10-2020 - 17:14) на Западе понимают, что Путин уже всё. И даже притормозили с серьёзными санкциями в надежде, что смогут договориться с другими лидерами России и без санкционных дубинок. Да и добивать лежачего не есть хорошо. Впрочем, застолбить территорию вблизи России уже не пытается только ленивый...Эрдоган, вероятно, тоже в курсе, что происходит и спешит расширить зоны своих интересов пока старый лев слабеет, а новый еще не очевиден. Боюсь что запад как всегда ошибается. Как там на далёком западе не знали Россию так и не знают. Поэтому и ведутся на Начальных, Новодворских, Каспаровым, Касьяновыз с Немцовым и Ходорковским. Все эти перечисленные и некоторые другие совсем не Россия. Эти способны только клоунов из себя изображать и врать миру что они что то из себя представляют. А когда это Россия била США. Можно хоть один показатель узнать, в какой отрасли побили? |
Молодой Вулкан Свободен |
27-10-2020 - 09:49 (Тания @ 26-10-2020 - 15:01) (Aim77 @ 25-10-2020 - 08:43) (yellowfox @ 24-10-2020 - 21:14) И где подтверждение, что это не фейки? Фейк где? Фейковый весь немецкий ютуб, немецкое общественное ТВ, или русские титры? А может фейковые американские форумы? Или фейковые пользователи на этих форумах? Если только титры, то это легко проверить голосовым переводчиком. У тебя есть такой на телефоне? Ну все или не все сложно сказать (мне например) но сам Президент Трамп, вполне себе официальное лицо, прямо на весь мир заявил что СМИ лживы. Не думаю что этого ни кто не знает. Во-первых, это СМИ не России, а Кремля. Российских СМИ давно уже нет. во-вторых, да западные СМИ тоже врут, и это естественно. Но при этом, у них есть разнонаправленные СМИ. Условный CNN, который против Трампа, врет про него одно, а условный NBC, который за Трампа, врет про него другое. Зритель, который хочет разобраться, посмотрит и то, и другое - и получит по итогу довольно объективную картину. Другое дело, что не все хотят разбираться, да и не всех вообще интересует политика, и т.д., и т.п. - но хотя бы есть возможность получить из СМИ объективную картину. Из кремлевских СМИ получить объективную картину того, что происходит, нельзя в принципе, ни при каких условиях. Причем особенно (и это самое печальное) - о ситуации в России. Кремлевизор вообще забыл о существовании такой страны, как Россия. Включив его, можно узнать о Сирии, Украине, США, Белоруссии, Франции, о ситуации почти в любой стране мира (насколько объективно, уже другой разговор), но про Россию они не говорят в принципе. Тот же эпизод с Навальным это очень хорошо показал. Хорошо, согласимся с абсурдной версией кремлевских СМИ - ААН сам где-то раздобыл опаснейшее БОВ и сам себя отравил, чтобы насолить вашему Путину)))) Но где освещение того, что происходило в России? Где интервью с жертвами коварного Навального, жизни и здоровью которых он потенциально угрожал? Где горничная отеля, которая видела, как он глотает подозрительный порошок, похожий на Новичок? Почему всех этих людей нет в путинвизоре?  Примером можно привести и эпизод с пообиркой в ООН, и как Госдеп выдавал видео о Российских ударах по боевикам в Сирии за свои, и о том как весь мир пытались оболванивать выдавая удары грузинских пушек по мирному городу за Российскую агрессию. А чего стоят спектакли Белых касок про применение хим оружия в Сирии. Причем заранее отрывки спектаклей был показан как готовящуюся провокацию и все равно позже продемонстрировано миру а эпизоды с подставными отравленными детьми?? С чего вы взяли, что это все вранье? Есть доказательства? Вся пропаганда кремлевских СМИ про "фейки западных СМИ" сама по себе полна фейками чуть более чем полностью))))) Вот, например, факты того, что путинские каналы выдавали кадры со съемок художественных фильмов (!!) за доказательства якобы "постановок" кадров репортажей из Сирии: https://theins.ru/antifake/100534 |
| Aim77 Свободен |
27-10-2020 - 10:59 (Эрэктус @ 25-10-2020 - 14:32) Да никто никому ничего не должен. Я бы с этим согласился, если бы все эти политические ток-шоу на разных каналах ТВ не велись бы по одному сценарию. А это однозначно свидетельствует о едином заказчике и едином сценаристе. Поэтому ДОЛЖЕН ибо проплачено. Я не утверждаю, что все. Я утверждаю, что есть политика и информационные ресурсы это рычаги влияния. В демократических странах практически нет у государствыа таких централизованных рычагов влияния на внутреннюю аудиторию. На внешнюю где-то есть. Например ЮСИА в США. А на внутреннюю нет. Ну конечно. Вот статистика с предыдущих выборов - Россия упоминалась во время дебатов 178 раз. В то же время темы терроризма упоминались 132 раза. Политика налогообложения - 119 раз. Сирия упоминалась кандидатами в президенты США 71 раз, Иран - 67, проблема иммиграции поднималась 48 раз А что уж там сейчас, даже считать замучаешься. Пол страны переживает, что "русские хакеры" повлияли на выборы. И это не пропаганда??? Или для тебя пропаганда это только когда ведущий слово не дает сказать оппоненту? Наконец-то появилась хоть одна ссылка! Это радует. По поводу этой ссылки. Ты не путай политическую пропаганду и предвыборную риторику. В демократических странах это разные бараны! Но в авторитарных это действительно одно и тоже, ввиду практического отсутствия выборов и дискуссий. Ну и эти цифры никак не влияют на ранее упомянутую мной статистику. Ну а насчет "пол страны", это вряд ли. Они давно приучены особенно не верить СМИ. Просто потому, что государственных СМИ нет. Претендующих на абсолютною истину тоже нет. И самое главное, по статистике почти половину американцев вообще не интересуют выборы и все что с ними связано. Остальные по политическим предпочтениям делятся на множество больших и малых групп. Ну, естественно, демократы и республиканцы самые большие группы, но не единственные. И вообще, США, в отличие от России, довольно аполитичная страна. К тому же законы в разных штатах разные. И выборы президента США для них гораздо менее значимое событие, чем выборы губернатора своего штата. |
| yellowfox Женат |
27-10-2020 - 10:59 (Uno Bono Rogazzo @ 27-10-2020 - 08:49) С чего вы взяли, что это все вранье? Есть доказательства? Вся пропаганда кремлевских СМИ про "фейки западных СМИ" сама по себе полна фейками чуть более чем полностью))))) Вот, например, факты того, что путинские каналы выдавали кадры со съемок художественных фильмов (!!) за доказательства якобы "постановок" кадров репортажей из Сирии: https://theins.ru/antifake/100534 Доказательства есть Это вранье. травить в Сирии народ хим. оружием может только полный идиот, коим Асад не является, это попытка запада представить его таким, но явно неудачная. |
| Тания Влюблена |
27-10-2020 - 11:06 Uno Bono Rogazzo , вы так ловко обходите неудобные прямые вопросы и факты, что зауважал вашу изворотливость. Дак где ответ на вопрос было ли что представитель Гсдепа Псаки, на брифинге Госдепа продемонстрировала удары авиации по Сирийским боевикам, а потом оказалось что это в реке Российские самолёты бомбили? Да или Нет? Были ли с подачи Белых касок лжеролики о жертвах хим атак от Асадовских военных, а позднее мальчика и его папу наши спецслужбы нашли живыми и невредимыми? Да или Нет? Насчёт того что врут проТрамповские СМИ и проБайдовские мне известно. Но вы и сами подтверждают что они ВРУТ, все только и делают что врут. А тех кто пытается правду сказать сажают и не как в России на несколько лет (и зачастую потом быстро отпускают) а сразу лет на 300. Примеров много. А некоторых странах и просто убивают (Украина). Или пример с должностным лицом в ООН. Такое только в США возможно. Вы же конкретику не приводите, про фильмы, про худ и тд. А можно сноску, на оригинал покажите пожалуйста. А только в пустоту да в пустоту. Сноску на достоверный документ давайте! |
| Aim77 Свободен |
27-10-2020 - 11:11 (Тания @ 26-10-2020 - 15:01) Ну все или не все сложно сказать (мне например) но сам Президент Трамп, вполне себе официальное лицо, прямо на весь мир заявил что СМИ лживы. Не думаю что этого ни кто не знает. А ты заметила, что президент США !!! заявляя, что в СМИ есть ложь (не все лживы) ничего не может с этим сделать и уходит оправдываться в Твиттер? Т.е. не насылает на них ФБР и ЦРУ, не гнобит пожарными и финансовыми проверками и вообще не устраивает им куськину мать, что гарантировано произошло бы в России! А лучше СМИ России западных, или хуже судить не берусь. Чем это измерить? Но что абсолютно точно, свобода этих самых СМИ на западе куда больше! Потому что... читай сначала. Кстати, США в рейтинге свободы СМИ далеко не на первом месте. Но место в этих рейтингах России называть не буду. Стыжусь и скорблю.  |
| yellowfox Женат |
27-10-2020 - 11:24 (Aim77 @ 27-10-2020 - 10:11)
свобода этих самых СМИ на западе куда больше Это еще с какого перепуга? На западе СМИ тоже кому-то принадлежат, и этот кто-то следит, чтобы ничего лишнего не написали, а то ему не поздоровится в первую очередь.. |
| Тания Влюблена |
27-10-2020 - 12:26 Aim77, вот чем Вы правы измерить не возможно. Степень свободы на мой взгляд не столь важна, Российские СМИ научились как и западные ничего не бояться (как пример ОРТ) там люди говорят что хотят и про кого хотят. Только у нас сейчас как на западе всегда было от этого тому про кого говорят не жарко и не холодно. Это в СССР было в Пионерской правде критические 2 строчки появятся и пол страны на ушах что то исправляют. И этого зачастую достаточно что бы кто то слетел с теплого насиженного места. А сейчас про чинуш только ленивый гадости не говорит, и что им от этого жить стало трудней? Или количество вид на теплых берегах уменьшилось или яхты короче стали. Нет конечно. Все по принципу собаки лают а караван иет. Так и там и у нас |
| Aim77 Свободен |
27-10-2020 - 14:47 (yellowfox @ 27-10-2020 - 11:24) Это еще с какого перепуга? На западе СМИ тоже кому-то принадлежат, и этот кто-то следит, чтобы ничего лишнего не написали, Уж сколько раз твердил тут миру, что независимые СМИ, это те, которые не зависят от государства! Твердил, а все не впрок! а то ему не поздоровится в первую очередь.. И как не поздоровится? Вот сейчас многие СМИ США имеют своего президента. И как им не здоровится? |
| Aim77 Свободен |
27-10-2020 - 14:53 (Тания @ 27-10-2020 - 12:26) Aim77, вот чем Вы правы измерить не возможно. Степень свободы на мой взгляд не столь важна, Российские СМИ научились как и западные ничего не бояться (как пример ОРТ) там люди говорят что хотят и про кого хотят. А ссылочку на видео дашь? А то я ОРТ уже пару лет точно внимательно не смотрю. Только у нас сейчас как на западе всегда было от этого тому про кого говорят не жарко и не холодно. Это в СССР было в Пионерской правде критические 2 строчки появятся и пол страны на ушах что то исправляют. И этого зачастую достаточно что бы кто то слетел с теплого насиженного места. А сейчас про чинуш только ленивый гадости не говорит, и что им от этого жить стало трудней? Или количество вид на теплых берегах уменьшилось или яхты короче стали. Нет конечно. Все по принципу собаки лают а караван иет. Так и там и у нас Нащет у нас, верю. А вот про Запад, ты случаем сама себе не противоречишь? Сама пишешь, что Трамп обеспокоин ложью в СМИ. И чего бы ему тогда суетиться с его то высоты? Выше то только бог и Путин, поскольку тому и другому альтернативы нет.  А вот жалуется. В Твиттер ушел плакаться. Напелевать не может! И кстати, Трамп не может сам принять решение кого-то бомбить. Ему для этого нужна поддержка Конгресса. А еще, раз в два года он должен доказать народу, что его политика правильная. Что мы сейчас и наблюдаем. Это сообщение отредактировал Aim77 - 27-10-2020 - 16:05 |
| yellowfox Женат |
27-10-2020 - 15:15 (Aim77 @ 27-10-2020 - 13:47) (yellowfox @ 27-10-2020 - 11:24) Это еще с какого перепуга? На западе СМИ тоже кому-то принадлежат, и этот кто-то следит, чтобы ничего лишнего не написали, Уж сколько раз твердил тут миру, что независимые СМИ, это те, которые не зависят от государства! Твердил, а все не впрок! а то ему не поздоровится в первую очередь..
что независимые СМИ, это те, которые не зависят от государства! И какая разница? Если они зависят от мнения своего хозяина-олигарха. Да и тот вполне зависим от государства... |
| Эрэктус Женат |
27-10-2020 - 16:07 (Алька:) @ 27-10-2020 - 02:18) А когда это Россия била США. Может и не именно Россия, но Советский Союз точно. Одна с тобой общая Родина, кстати. В космосе била. Вся космическая программа США это ответ на развитие космоса в Союзе. И более того, лапушка Кеннеди, в своей знаменитой речи так прям и говорит, цитата: "...мы хотим, чтобы там реял флаг Соединенных Штатов, символ свободы и мира, а не знамя наших врагов". И никакой пропаганды, по мнению Aim77 А сейчас Россия бьёт атомной энергии. Единственная страна в мире, которая обладает технологией реакторов на быстрых нейтронах. |
| Aim77 Свободен |
27-10-2020 - 16:11 (yellowfox @ 27-10-2020 - 15:15) И какая разница? Если они зависят от мнения своего хозяина-олигарха. Да и тот вполне зависим от государства... Очень большая разница! Ты все перепутал. Это в России "олигархи" зависят от государства. А у них все наоборот. Не олигарх зависит от государства, а государство от олигарха и других налогоплательщиков. Поэтому, у них государство для народа, а у нас народ для государства. Чего, кстати, наш Маркс и опасался. |
| Эрэктус Женат |
27-10-2020 - 16:27 (Aim77 @ 27-10-2020 - 10:59) Я бы с этим согласился, если бы все эти политические ток-шоу на разных каналах ТВ не велись бы по одному сценарию. А это однозначно свидетельствует о едином заказчике и едином сценаристе. Поэтому ДОЛЖЕН ибо проплачено. Да и пусть. Лично мне от эти шоу ни тепло, ни холодно. А еще на государственном телевидение у нас показывают сериалы про бандитов и до сих пор идет Дом-2. И что? Ну такое телевидение. Если честно, то я уже устал. Хочешь верить/думать, что на западе СМИ неподкупные и честные - пожалуйста. Я не буду. (Aim77) И самое главное, по статистике почти половину американцев вообще не интересуют выборы и все что с ними связано. И вообще, США, в отличие от России, довольно аполитичная страна. А у нас тут прям все политикой интересуются. |
Алька:) Замужем |
27-10-2020 - 16:34 (Эрэктус @ 27-10-2020 - 16:07) (Алька:) @ 27-10-2020 - 02:18) А когда это Россия била США. Может и не именно Россия, но Советский Союз точно. Ах да, про космос то я и забыла. А про ядерное. В то время когда весь мир ищет источники чистой энергии Россия уверенно всех бьёт атомной. Гениально чо |
| Эрэктус Женат |
27-10-2020 - 16:56 (Алька:) @ 27-10-2020 - 16:34) А про ядерное. В то время когда весь мир ищет источники чистой энергии Россия уверенно всех бьёт атомной. Гениально чо Это что за источники такие? Чистые? Или ты думаешь, что мегаполис с парой миллионов жителей, можно снабжать энергией от ветряных мельниц? Ну детский сад. |
| yellowfox Женат |
27-10-2020 - 18:19 (Aim77 @ 27-10-2020 - 15:11) (yellowfox @ 27-10-2020 - 15:15) И какая разница? Если они зависят от мнения своего хозяина-олигарха. Да и тот вполне зависим от государства... Очень большая разница! Ты все перепутал. Это в России "олигархи" зависят от государства. А у них все наоборот. Не олигарх зависит от государства, а государство от олигарха и других налогоплательщиков. Поэтому, у них государство для народа, а у нас народ для государства. Чего, кстати, наш Маркс и опасался. Это в России "олигархи" зависят от государства. А у них все наоборот. У них то же самое, если не хуже. Если олигарх там что-то ляпнет против государства, сразу будет арестован по обвинению в домогательствах к горничной в гостинице, которое было 20 лет назад. |
Алька:) Замужем |
27-10-2020 - 20:47 (Эрэктус @ 27-10-2020 - 16:56) Ну детский сад. Ты, как и твоя страна, живёшь прошлым веком. Пора расширять временные рамки своих знаний и интересоваться мировыми тенденциями. Ну и в тему детского сада. http://renewnews.ru/london-array/ |
Ором Женат |
27-10-2020 - 20:51 Не надо так переживать. Есть у мордера климатическое оружие. Захотим будет вете а захотим нет. Да и солнышко для отдельных частей сета моюем подпризакрыть. |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-10-2020 - 21:33 (Тания @ 27-10-2020 - 11:06) Uno Bono Rogazzo , вы так ловко обходите неудобные прямые вопросы и факты, что зауважал вашу изворотливость. Вы мне не задавали еще таких вопросов, так что Ваш пафос про то, что я от них якобы ухожу, преждевременен)))) однако, поскольку Вы верный сторонник действующего в России режима жуликов и воров, поэтому, то не врать Вы просто не можете Если хотите прямого ответа именно на эти вопросы - то ответ нет. Ваша мерзотная пропаганда просто выдумала все это  А теперь ответьте на мои вопросы. Было ли такое, что глава Вашего режима жуликов и воров пообещал на всю страну, что Россия по экономике догонит и перегонит Португалию, а потом оказалось, что это обещание - обычное вранье и в итоге мы теперь намного хуже Португалии? Было ли такое, что главжулик во всеуслышание заявлял, что не даст менять Конституцию страны, а потом, когда ему приспичило править пожизненно, решил над ней поиздеваться, всю искромсав? Было ли такое, когда он сначала заявлял, что поднимать пенсионный возраст - это оскорбление людей (там еще что-то про деревянный макинтош), а потом взял и его поднял? Ответьте просто - да, или нет |
| Тания Влюблена |
27-10-2020 - 22:28 Я такого режима как вы означили не знаю. У нас воров и жуликов сажают. и чины разные и большие и маленькие. К сожалению воры и жулики у нас есть, но они есть и во всем мире в том числе и в святоче демократии СШа. Вопросы которые вы задали относительно Португалии не знаю а про Конституцию и пенсионную реформу отвечу да обещал и нарушил свои слова. что есть то есть. За это его и бьют сейчас многие и он явно не в своей тарелке последнее время. Но можно таких примеров в любой стране найти увы это политики современности им сбрехать что сплюнуть. Особенно на выборах. |
| Эрэктус Женат |
27-10-2020 - 22:49 (Алька:) @ 27-10-2020 - 20:47) (Эрэктус @ 27-10-2020 - 16:56) Ну детский сад. Ты, как и твоя страна, живёшь прошлым веком. Пора расширять временные рамки своих знаний и интересоваться мировыми тенденциями. Боже, какая дичь. Это же не твое мнение. Это мнение инфантильного прыщавого блогера из фейсбучка, который съездил в туристическую поездку за границу и теперь точно знает как надо развивать энергетику. Атомная энергетика это настолько наукоемкая и технологичная область, что она является двигателем ЦИВИЛИЗАЦИИ. Как и космос, кстати тоже. Весь окружающий человека мир, его современный быт, с айфонами и самолетами - результат научных достижений казавшихся обывателям не нужными и опасными. Но всегда есть выбор. От цивилизации можно легко отказаться и уехать на Гоа под пальму. Там тепло, сухо и с пальмы падает еда прямо в руки. Эко-тенденция. (Алька:)) Ну и в тему детского сада. http://renewnews.ru/london-array/ Прекрасно. Что делать тем, у кого нет шельфа по соседству? Что делать людям сейчас, когда не найдены заветные источники энергии? Наверное классно жить в мире где нет войн, вся энергия берется из волшебного источника, а во дворе чистый альпийский воздух. Кто бы спорил. Сейчас как людям жить? Чтобы свет был лампочке, духовка грела, батарея зимой теплая, вода из крана холодная и горячая текла по желанию? Им подождать открытий источников? |