 Безумный Иван
 Свободен |
02-03-2010 - 02:23
| QUOTE (jakellf @ 01.03.2010 - время: 20:23) | | Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен? |
Как все это мелочно, господа. Как мародеры. |
Rosinka
 Свободен |
02-03-2010 - 08:53
| QUOTE | | Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен? |
в гражданском порядке с наследников причинителя вреда
Crazy Ivan| QUOTE | | Вообще-то Сталин руководил партией и советским правительством, то есть был премьер-министром. А СССР руководил Калинин, сиречь-Президент. |
скорее наоборот, председателем правительства был Калинин и номинально считался главой государства, но этим никого не обманешь |
Sol777
 Свободен |
02-03-2010 - 12:59
| QUOTE (JFK2006 @ 27.02.2010 - время: 01:13) | | QUOTE (Sol777 @ 26.02.2010 - время: 12:28) | | да и не денуться они никуда... |
А вдруг? "Иногда они возвращаются..." (с) |
Уже много нового дерьма навсплывало - прошлым не пробиться, места не хватит. |
jakellf
 Свободен |
03-03-2010 - 01:56
| QUOTE (Crazy Ivan @ 02.03.2010 - время: 01:23) | | QUOTE (jakellf @ 01.03.2010 - время: 20:23) | | Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен? |
Как все это мелочно, господа. Как мародеры. |
Семья, потерявшая дом или кормильца из-за ублюдка, который потом повесился-мародеры?  |
jakellf
Свободен |
03-03-2010 - 02:00
| QUOTE (Rosinka @ 02.03.2010 - время: 07:53) | | QUOTE | | Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен? |
в гражданском порядке с наследников причинителя вреда
|
Значит, всетаки по суду. И кто в нем подсудимый? Ведь прежде, чем взыскивать что-то с наследников, надо установить, что преступник виновен. то-есть судить мертвого? |
Безумный Иван
Свободен |
03-03-2010 - 02:02
| QUOTE (jakellf @ 03.03.2010 - время: 00:56) | | Семья, потерявшая дом или кормильца из-за ублюдка, который потом повесился-мародеры? |
Простите, я думал Вы позарились на китель Сталина, который находится в музее. |
Atlantique
 Женат |
05-03-2010 - 17:46
Судить надо,даже если преступник умер.Многим нужно хотя бы доказать свою правоту и на большее даже не рассчитывают.А с политиками другое дело.От этих людей очень много человеческих судеб зависит.Пожалуй все наши политики в ней ищут только материальное обогащение.И получают его не стесняясь в средствах.Осуждение и ропот несогласных пресекают.Услышать их можно только после ухода династии.Так было при Рюриковичах,Романовых,коммунистах.Теперь вот при Единороссах.Поэтому хотя бы после смерти политиков можно было бы обсудить или осудить их деяния в какой-то степени объективно,в суде. |
maboga
 Свободен |
02-04-2010 - 09:16
5. Не знаю. На данный момент не судят и ныне здравствующих политиков, а лишь только осуждают их действия, что тогда говорить об умерших? |
 Laura McGrough
 Свободна |
02-04-2010 - 10:54
| QUOTE | | 5. Не знаю. На данный момент не судят и ныне здравствующих политиков, а лишь только осуждают их действия, что тогда говорить об умерших? |
Так в этом вся соль!) Такими темпами судить Чубайса и Гайдара придется только будущим поколениям, пока мы тут судим всех подряд- от Евы до Сталина. |
Mamont
 Свободен |
02-04-2010 - 19:29
| QUOTE (Atlantique @ 05.03.2010 - время: 17:46) | | Судить надо,даже если преступник умер. |
Только сперва объявить религиозные догмы брехнёй. А то как судить после суда Высшего. Как городской после Верховного |
X-cat
Свободен |
02-04-2010 - 22:59
"Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким и вы судимы будете".
Некто когда-то сказал. Особенн сейчас, перед Пасхой вспомнить бы об этом... |
maboga
Свободен |
05-04-2010 - 07:18
| QUOTE (Laura McGrough @ 02.04.2010 - время: 10:54) | | QUOTE | | 5. Не знаю. На данный момент не судят и ныне здравствующих политиков, а лишь только осуждают их действия, что тогда говорить об умерших? |
Так в этом вся соль!) Такими темпами судить Чубайса и Гайдара придется только будущим поколениям, пока мы тут судим всех подряд- от Евы до Сталина. |
Вот про то и речь, если уж кого судить - так начинать надо с пока ещё здравствующих - например начать с того же Горбачёва, которому без войны удалось сделать то, чего не удалось сделать Гитлеру. И пусть суд решает виноват он или нет. Так же поступить и с другими "деятелями" и лишь только затем, когда они будут осуждены или оправданы можно заняться и усопшими.
Сейчас же, к сожалению. просматривается другая тенденция - готовы начать судить умерших и приговорить их к пожизненному заключению, потому что более строгого наказания на сегодняшний день не существует. |
Плепорций
 Женат |
05-04-2010 - 12:10
| QUOTE (maboga @ 05.04.2010 - время: 07:18) | | Вот про то и речь, если уж кого судить - так начинать надо с пока ещё здравствующих - например начать с того же Горбачёва, которому без войны удалось сделать то, чего не удалось сделать Гитлеру. И пусть суд решает виноват он или нет. |
И толку-то? Суд, предположим, постановит, что Горбачев не виноват. Вы, что-ли, после этого перестанете сравнивать его с Гитлером? Уверуете вдруг, что и вправду не он лично союз развалил, но объективные исторические процессы? |
Trahalsik
Свободен |
23-04-2010 - 08:43
Я считаю, что нужно их судить! |
JFK2006
 Свободен |
29-04-2010 - 00:44
| QUOTE | Сталина признали виновником голодной смерти миллионов граждан СССР
Лента.Ру 3 часа назад
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) признала режим Иоcифа Сталина ответственным за смерти от голода миллионов граждан СССР в конце 20-х начале 30-х годов XX века. Об этом сообщает «Интерфакс» .
Согласно принятой ПАСЕ в Страсбурге резолюции, нарушения прав человека при Сталине привели к тому, что миллионы людей лишились права на жизнь. Массовый голод, по мнению членов ассамблеи был вызван «жестокими преднамеренными действиями и политикой советского режима».
В документе отмечается, что голодом были затронуты жители современных Белоруссии, Казахстана, Молдавии, России и Украины, причем в Казахстане, по оценкам ПАСЕ число жертв голода было наибольшим по отношению к общему числу жителей. В то же время, наибольшие потери в абсолютном выражении, как отмечается, понесло население России.
Ассамблея также отметила, что приветствует решение Украины учредить день памяти жертв голода на территории страны и призвала другие бывшие республики СССР последовать ее примеру. При этом ранее на заседании ПАСЕ было отвергнуто предложение признать в резолюции так называемый голодомор геноцидом украинского народа.
На Украине голод 1932-1933 годов был официально признан геноцидом в 2006 году. Кроме того, в мае 2009 года Служба безопасности Украины начала расследование уголовного дела о геноциде украинского народа. По его итогам в начале 2010 года виновными были признаны Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов и пятеро высокопоставленных партийных работников УССР.
|
|
Безумный Иван
Свободен |
29-04-2010 - 00:55
| QUOTE (JFK2006 @ 29.04.2010 - время: 00:44) | | QUOTE | По его итогам в начале 2010 года виновными были признаны Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов и пятеро высокопоставленных партийных работников УССР.
|
|
Обвиняемых выслушали? |
JFK2006
Свободен |
29-04-2010 - 01:29
Ну... это же не уголовный суд. Не десять лет без права переписки дали, а всего лишь резолюцию приняли.
Гайдару вон могилу испоганили... |
Безумный Иван
Свободен |
29-04-2010 - 01:35
| QUOTE (JFK2006 @ 29.04.2010 - время: 01:29) | | Ну... это же не уголовный суд. |
СТАТЬЯ 13 УПК РФ: ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ ТОЛЬКО СУДОМ
Правосудие по уголовным делам осуществляется только судом.
Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с Законом. |
JFK2006
Свободен |
29-04-2010 - 01:54
Я это уже читал. Два раза.
Где в резолюции написано, что Сталин признан виновным в совершении уголовного преступления? |
Treloni
 Свободен |
29-04-2010 - 09:15
| QUOTE (JFK2006 @ 29.04.2010 - время: 01:54) | Я это уже читал. Два раза.
Где в резолюции написано, что Сталин признан виновным в совершении уголовного преступления? |
Стало быть, голодомор - вовсе не преступление.
Уголовным может быть наказание. Преступления же вообще не делятся на уголовные и неуголовные. Они просто либо есть, либо их нет. |
Свободен |
29-04-2010 - 11:44
| QUOTE (JFK2006 @ 29.04.2010 - время: 00:44) | Согласно принятой ПАСЕ в Страсбурге резолюции, нарушения прав человека при Сталине привели к тому, что миллионы людей лишились права на жизнь. Массовый голод, по мнению членов ассамблеи был вызван «жестокими преднамеренными действиями и политикой советского режима».
|
ПАСЕ, просто, невдомёк, что ответственность лежит ещё и на странах Антанты, от которых молодой советской республике пришлось защищать свою территорию, вместо того, чтобы пахать и сеять.
Но мы то, русские люди, в состоянии объективно воспринимать свою историю, не так ли?
PS в сети есть украинские рефераты по теме голодомора 1932-33 годов.
Один из разделов в оглавлении реферата звучит так:
"Планирование и методы проведения голодомора в 1932-33 годах на украинских землях".  ну что тут скажешь? |
nastavnik_guru
 В поиске |
04-05-2010 - 13:32
А какой смысл их судить? Чтобы живым не повадно было? Тут такое не пройдет. Если только кому-то нужно сделать имя покойном политике, тогда конечно надо раздуть, поднять и привлечь к ответственности. |
JFK2006
Свободен |
04-05-2010 - 18:47
| QUOTE (Варан Тугу @ 29.04.2010 - время: 11:44) | ПАСЕ, просто, невдомёк, что ответственность лежит ещё и на странах Антанты, от которых молодой советской республике пришлось защищать свою территорию, вместо того, чтобы пахать и сеять.
... по теме голодомора 1932-33 годов. |
Ага. А ещё разорительное татаро-монгольское нашествие...
| QUOTE | | Но мы то, русские люди, в состоянии объективно воспринимать свою историю, не так ли? |
Конечно! Так что там было в 1932-33 годах между Антантой и молодой советской республикой?
скрытый текст
| QUOTE | Хроника внешнеэкономических связей СССР (1918-1950 гг.)
1918
Приняты декреты о национализации внешней торговли (установление монополии внешней торговли), о регулировании сделок в иностранной валюте и вывозе денежных сумм за границу. Запрещена деятельность иностранных банков в России. Правительство Великобритании запретило вывоз товаров в Россию. Первая товарообменная сделка с шведской фирмой на приобретение сельскохозяйственных машин. Подписан договор с Данией на поставку в Россию огородных семян. Учреждено представительство Центросоюза в Швеции для закупки товаров в скандинавских странах.
1919
В Нью-Йорке создано общество по оказанию технической помощи Советской России. Великобритания и Франция усилили блокаду Советской России.
1920
Капиталистические государства прекратили экономическую блокаду Советской России. В Лондоне создано советское акционерное общество Аркос для торговли с Великобританией. Учреждены торговые представительства РСФСР в Великобритании, Швеции, Германии, Австрии, Турции, Иране и других странах. Соглашения между Центросоюзом и объединением шведских фирм (главным образом по металлообрабатывающей промышленности) о закупке товаров на 100 млн. крон.
1921
Соглашения о порядке осуществления внешнеторговых операций и транзите товаров с Ираном, Афганистаном, Турцией, Польшей, Германией, Австрией, Италией, а также торговые соглашения с Великобританией и Норвегией. Правительство США, в ответ на предложение Советского правительства, отказалось восстановить торговые отношения с Советской Россией. Американскому гражданину Хаммеру предоставлена концессия на эксплуатацию Алапаевских асбестовых рудников (сроком на 20 лет). Советская Россия отказалась от всех привилегий и концессий в Иране.
1922
Советская делегация приняла участие в экономической конференции в Генуе (Италия). Предъявлены советские претензии к западным странам на сумму 39 млрд. довоенных золотых руб. за ущерб, причинённый интервенцией и блокадой. В Рапалло (Италия) подписан договор об установлении дипломатических отношений между Советским государством и Германией, о восстановлении нормальных торговых отношений. Учреждены смешанные русскo-германские акционерные общества по внешней торговле и транспорту. Соглашение с Норвегией о предоставлении ею займа Советской России для борьбы с голодом. Временный торговый договор с Чехословакией.
РСФСР участвовала в международной ярмарке в Лейпциге.
1923
Объявлен бойкот Швейцарии в связи с убийством В. В. Воровского (конфликт ликвидирован в 1927). Концессионные договоры на разработку лесных угодий и экспорт лесоматериалов с германскими, голландскими и норвежскими лесопромышленниками. Учреждена Российско-Восточная торговая палата в целях содействия экономическому сближению с рядом стран Азии.
СССР участвовал в международных ярмарках и выставках в Лейпциге, Тегеране, Лионе.
1924
Торговые договоры с Италией, Швецией, Великобританией. Достигнуто соглашение о возобновлении экономических отношений с Венгрией. Временно прекращены экономические отношения с Германией в связи с налётом полиции на советское торгпредство (восстановлены 29 июля 1924). Соглашение с Китаем о временном управлении Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД, с 1945 называлась Китайская Чанчуньская железная дорога). В США организовано смешанное акционерное общество по осуществлению торговли между СССР и США «Амторг». Создан ряд русско-перс. смешанных обществ («Русперссахар», «Персаз-нефть» и др.).
СССР участвовал в международных ярмарках в Вене, Кельне, Франкфурте-на-Майне, Лейпциге, Хельсинки.
1925
Подписана конвенция об основных принципах взаимоотношений с Японией. Заключены торговые договоры с Германией и Норвегией и концессионные договоры на разработку Чиатурских залежей марганца (с США) и на добычу золота и других ископаемых (с компанией «Лена», Великобритания).
СССР участвовал в международных ярмарках в Лейпциге, Милане, Париже, Лионе, Стокгольме.
1926
Заключены договоры с Германией, Афганистаном, Литвой о взаимном нейтралитете, предусматривающие отказ от участия в экономическом и финансовом бойкоте. Германия предоставила СССР гарантийный кредит в 300 млн. марок для закупки товаров. Утвержден устав русскo-германского строительного акционерного общества «Русгерстрой».
СССР участвовал в международных ярмарках и выставках в Салониках, Милане, Тель-Авиве, Париже, Лионе, Лейпциге.
1927
Торговые договоры и соглашения с Турцией, Ираном, Исландией. Соглашение с Ираном о совместном рыбном промысле у иранского побережья Каспийского моря Великобритания порвала дипломатические и экономические отношения с СССР. Учреждена Всесоюзно-Западная торговая палата. Советская делегация участвовала в международной экономической конференции в Женеве.
СССР участвовал в международных ярмарках и выставках в Лейпциге и Измире.
1928
Договор о дружбе и торговле с Йеменом. Подписаны конвенции с Японией (определены районы лова, порядок аренды и эксплуатации рыболовных участков у берегов СССР японскими подданными) и с Норвегией (о взаимной охране прав на промышленную собственность).
СССР участвовал в международных ярмарках и выставках в Кельне, Берлине, Марселе, Париже, Праге.
1929
Конвенция о торговле с Грецией. Таможенная конвенции с Ираном и Финляндией. Восстановлены дипломатические и торговые отношения с Великобританией. Соглашение с американской фирмой «Форд» о технической помощи в производстве автомобилей в СССР.
СССР участвовал в международных ярмарках и выставках в Лейпциге, Франкфурте-на-Майне, Анкаре, Париже, Лионе, Праге.
1930
Временное торговое соглашение и временное соглашение о рыболовстве с Великобританией (британским судам предоставлено право проводить лов в советских территориальных водах). Соглашение с Италией о предоставлении правительственных гарантий на сумму 200 млн. лир по советским заказам, размещенным в Италии. Во Франции введена лицензионная система на ввоз советских товаров (отменена в 1931).
СССР участвовал в международных ярмарках и выставках в Лейпциге, Дрездене, Бордо.
1931
Торговые договоры с Турцией и Ираном. Соглашение о размещении советских заказов в Германии на сумму около 300 млн. марок. Кредитное соглашение с Италией о предоставлении итальянским правительством гарантийного кредита для итальянского экспорта в СССР на сумму 350 млн. лир. В США запрещен ввоз ряда советских товаров; ограничен ввоз канадских товаров в СССР в связи с установлением в Канаде эмбарго на советские товары (ограничения отменены в 1936).
Состоялся первый аукцион советской пушнины в Ленинграде. СССР участвовал в международных ярмарках и выставках в Вене, Гамбурге, Лейпциге, Милане, Бари, Марселе, Токио и Ходейде.
1932
Генеральное соглашение с Германией о поставках. Предоставлен долгосрочный кредит Турции на сумму 8 млн. долл. для закупок советского оборудования.
СССР участвовал в международных ярмарках и выставках в Вене, Милане, Марселе, Париже, Гамбурге, Лейпциге, Тель-Авиве, Стамбуле.
1933
2-я мировая экономическая конференция в Лондоне с участием советской делегации. Торговое соглашение с Норвегией. Таможенная конвенция и соглашение с Италией о гарантийных кредитах по экспортным сделкам. Торговый договор с Латвией. В связи с введением эмбарго на ввоз советских товаров прекращены торговые отношения с Великобританией (восстановлены после отмены эмбарго 1 июля 1933).
СССР участвовал в международных ярмарках и выставках в Милане, Париже, Марселе, Лейпциге.
1934
Врем. торговые соглашения с Францией и Великобританией. Соглашение об основах торговли с Монголией. Кредитные соглашения с Швецией. Конвенция с Финляндией о рыбном и тюленьем промысле на Ладожском оз.
СССР участвовал в международных ярмарках в Милане, Измире, Париже, Лондоне.
1935
Торговые договоры с Чехословакией и Ираном. Временная торговая конвенция с Бельгийско-Люксембургским экономическим союзом. Соглашения и протоколы о товарообороте с Голландией, Грецией, Италией, Данией. Соглашение о предоставлении банковским консорциумом торгпредству СССР в Берлине кредита в 200 млн. марок и соглашение относительно общих условий поставок товаров из Германии в СССР. Соглашения с Чехословакией об охране промышленной собственности и о предоставлении банковским консорциумом 6%-ного облигационного кредита СССР на сумму 250 млн. чехословацких крон. Соглашение о продаже правительству Маньчжоу-Го Китайско-Восточной железной дороги. Введены по решению Лиги Наций экономические санкции к Италии в связи с её агрессией против Эфиопии (отменены в 1936).
СССР участвовал в международных ярмарках в Милане и Париже.
1936
Торговое соглашение с Грецией. Платёжное соглашение с Румынией. Продлено торговое соглашение с Францией. Соглашение о предоставлении Великобританией кредита СССР на сумму до 10 млн. ф. ст. Запрещена закупка товаров уругвайского происхождения в связи с разрывом дипломатических отношений между СССР и Уругваем. Временное рыболовное соглашение с Японией на 1937. Установлен валютный курс рубля: 1 рубль = 3 французским франкам.
СССР участвовал в международных ярмарках в Измире, Париже, Лионе,
1937
Торговый договор и торговое и платёжное соглашения с Турцией, торговый договор с США. Советский Союз перешёл к исчислению валютного курса рубля на базе доллара США (5 руб. 30 коп. = 1 долл.).
СССР участвовал в международных ярмарках и выставках в Измире, Лионе и во Всемирной выставке в Париже.
1938
Торговое и платёжное соглашения с Германией на 1938—39. Торговое соглашение с Грецией. Соглашение о торговом обороте на 1938 с Эстонией.
СССР участвовал в международных ярмарках и выставках в Филадельфии, Будапеште, Измире.
1939
Торговые договоры с Польшей и Китаем. Торгово-кредитное соглашение с Германией (предоставление Советскому Союзу кредита в 200 млн. марок на закупку товаров Германии и поставку в Германию в течение 2 лет советских товаров на сумму 180 млн. марок). Торговое соглашение с Эстонией.
СССР участвовал во Всемирной выставке в Нью-Йорке и в международной ярмарке в Измире.
1940
Хозяйственное соглашение с Германией. Торговые договоры с Болгарией, Ираном, Югославией, Финляндией, Венгрией, Словакией. Соглашения о товарообороте и платежах с Данией и Швецией, а также кредитное соглашение с Швецией о предоставлении Советскому Союзу кредита в 100 млн. крон.
СССР участвовал в международных ярмарках и выставках в Варне, Пловдиве, Будапеште, Лейпциге.
1941
Расширенное хозяйственное соглашение с Германией. Торговый договор с Румынией. Соглашения о товарообороте и платежах со Швейцарией, Бельгией, Норвегией, Данией.
|
Я смотрю, весь мир ополчился против молодой советской республики...
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 04-05-2010 - 22:32 |
Свободен |
04-05-2010 - 21:54
| QUOTE (JFK2006 @ 04.05.2010 - время: 18:47) | Конечно! Так что там было в 1932-33 годах между Антантой и молодой советской республикой?
|
Вообще-то в Гражданскую войну были потери мужского трудоспособного населения, оцениваемые от 5 до 7 млн человек.
Кто должен был пахать и сеять через 10 лет после гражданской войны и интервенции? 10-летние подростки?
А ещё были материальные потери в виде 50млд золотых рублей..
А ещё был саботаж коллективизации.
А ещё была необходимость индустриализации с оттоком крестьянского населения.
А ещё была засуха и неурожай.
Так вот оценка периода истории 1932-33 годов нашей страны...государствами- участниками интервенции - это шакальство и хамство в адрес моей страны. На это обязан был отреагировать наш либеральный Президент. |
JFK2006
Свободен |
04-05-2010 - 22:59
| QUOTE (Варан Тугу @ 04.05.2010 - время: 21:54) | Вообще-то в Гражданскую войну были потери мужского трудоспособного населения, оцениваемые от 5 до 7 млн человек.
Кто должен был пахать и сеять через 10 лет после гражданской войны и интервенции? 10-летние подростки?
А ещё были материальные потери в виде 50млд золотых рублей..
А ещё был саботаж коллективизации.
А ещё была необходимость индустриализации с оттоком крестьянского населения.
А ещё была засуха и неурожай. |
Так это другое дело! Вот это я понимаю - объективное восприятие своей истории!
Цифры только свидетельствуют об обратном.
| QUOTE | В середине 20-х гг. успехи нэпа в возрождении российской экономики были очевидны. Особенно они сказались в области сельского хозяйства, которое практически восстановило уровень довоенного производства. Государственные закупки хлеба у крестьян в 1925 г. составили 8,9 млн. т. В деревне накапливались средства для развития промышленности в результате переплаты крестьян за промышленные товары, которые продолжали продаваться по завышенным ценам. ... Проведение жесткой кредитной и налоговой политики, выгодная продажа хлеба позволили Советскому государству получить большую прибыль. Темпы роста промышленного производства в 1922 - 1927 гг. в среднем составляли 30 - 40%, а сельского хозяйства - 12 - 14%.
... Трудности в промышленном развитии вызвали огромную безработицу, которая в 1923-1924 гг. превысила 1 млн. человек. ...
... Посевные площади стали постепенно увеличиваться: в 1923 г. достигли 91,7 млн. га, что составило 99,3% к уровню 1913 г. В 1925 г. валовой сбор зерновых почти на 20,7% превысил среднегодовой сбор за 1909-1913 гг. К 1927 г. довоенный уровень был почти достигнут в животноводстве. Однако рост крупного товарного крестьянского хозяйства сдерживала налоговая политика. В 1922-1923 гг. было освобождено от сельхозналога 3%, в 1923-1924 гг. - 14%, в 1925-1926 гг. - 25%, в 1927 г. - 35% беднейших крестьянских хозяйств. Зажиточные же крестьяне и кулаки, составившие в 1923-1924 гг. 9,6% крестьянских дворов, выплатили 29,2% суммы налога.
|
Я понимаю, Вас это всё не убедит. Это, судя по Вашим словам, какое-то нерусское необъективное восприятие нашей истории.
Дабы не продолжать бессмысленного спора, соглашусь с Вами.
Да, Антанта виновата в голоде 32-33 г.г. Сеять некому было, денег не было и т.д. и т.п. Саботажники кругом.
Полностью с Вами согласен.
И только гений великого вождя тов. Сталина защитил от Антанты молодую советскую республику.
| QUOTE | | Так вот оценка периода истории 1932-33 годов нашей страны...государствами- участниками интервенции - это шакальство и хамство в адрес моей страны. На это обязан был отреагировать наш либеральный Президент. |
Безусловно! И здесь практически во всём с Вами согласен. За одним лишь исключением.
Наш либеральный президент, насколько я понимаю, осуждает преступления Сталина. И либеральный премьер - тоже. Неувязочка вышла...
|
Ufl
 Свободен |
04-05-2010 - 23:06
| QUOTE (Плепорций @ 05.04.2010 - время: 12:10) | | Суд, предположим, постановит, что Горбачев не виноват. Вы, что-ли, после этого перестанете сравнивать его с Гитлером? Уверуете вдруг, что и вправду не он лично союз развалил, но объективные исторические процессы? |
Предположим. Но во что уверуете вы, если суд решит обратное. |
nastavnik_guru
В поиске |
04-05-2010 - 23:11
| QUOTE (Плепорций @ 05.04.2010 - время: 12:10) | | И толку-то? Суд, предположим, постановит, что Горбачев не виноват. Вы, что-ли, после этого перестанете сравнивать его с Гитлером? Уверуете вдруг, что и вправду не он лично союз развалил, но объективные исторические процессы? |
А союз разве Горбачев развалил? Я всегда счетал что Горбачев был просто фигурой (пешкой, как не странно) в умелых руках смотрящих. |
воротной
Свободен |
05-05-2010 - 10:26
| QUOTE (Лузга @ 16.01.2010 - время: 14:09) |
А для осуждения по конкретике, нужно вырыть Сталина (да чего мелочиться-то - всё тогдашнее политбюро), осудить и посадить |
Не Вам первым такая мысль приходит в голову. В средневековье был знаменитый Трупный процесс. Вырыли тело папы римского Формоза, судили по всем правилам юстиции тех времен, порубили и выбросили в Тибр.
В XVI веке император Карл V, разъезжая по протестантским владениям, приказывал повсюду срывать замки, выдавать ему артиллерию и выплачивать штрафы. Пишут, что герцог Альба и другие фанатики-католики предлагали выбросить из могилы тело Лютера и сжечь его. Но Карл отвечал: «Оставьте его в покое, он имеет другого Судью. Я воюю с живыми, а не с мертвыми».
|
Феофилакт
Свободен |
05-05-2010 - 13:27
А еще говорят была женщина-Папа Римский звали Агнесса Ланглуа (входила под именем Иоанна 8).... Так там еще хлестче было,говорят,пришлось ее отовсюду вычеркивать,менять нумерацию пап,даже кресло специальное заказали-проверять пол кандидата,церковь ,чтобы искоренить память о ней разрушило часовню,построенную жителями благодарными за мудрое управление,утащили даже камень с ее могилы.... А результат? Память не искоренишь.... Такое ощущение что либералы нечто подобное намереваются проделать. |
Laura McGrough
Свободна |
05-05-2010 - 16:00
| QUOTE (Феофилакт @ 05.05.2010 - время: 13:27) | | Такое ощущение что либералы нечто подобное намереваются проделать. |
 Именно. И первый (но не последний) шаг в этом направлении- замена символа Победы- Боевого Красного Знамени желто-черной (по цветовой гамме напоминающей национальный флаг Германии) георгиевской ленточкой. Временщики. И это пройдет. (с) |
Феофилакт
Свободен |
05-05-2010 - 16:42
| QUOTE (Laura McGrough @ 05.05.2010 - время: 16:00) | | Именно. И первый (но не последний) шаг в этом направлении- замена символа Победы- Боевого Красного Знамени желто-черной (по цветовой гамме напоминающей национальный флаг Германии) георгиевской ленточкой. Временщики. И это пройдет. (с) |
Роскошный аватар....
Дело даже не в этом ,не в ленточке,в конце концов ее возродил именно Сталин,а в обезличивании Победы. |
Oleg65
 Свободен |
05-05-2010 - 17:31
| QUOTE (jakellf @ 03.03.2010 - время: 02:00) | | QUOTE (Rosinka @ 02.03.2010 - время: 07:53) | | QUOTE | | Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен? |
в гражданском порядке с наследников причинителя вреда
|
Значит, всетаки по суду. И кто в нем подсудимый? Ведь прежде, чем взыскивать что-то с наследников, надо установить, что преступник виновен. то-есть судить мертвого? |
В таких делах важней признание гражданина потепевшим.Это более важный юридический момент для предъявления исков о компенсации.Тем болле, что по этим искам должны отвечать не граждане наследники умерших граждан-политиков.А государственные институты.Механизм несколько другой.Миллионы жертв сталинских репрессий не имеют шанса получить что-то от наследников гражданина Джугашвили.А вот от государства - вполне.Джугашвили причинял моральные и материальные страдания не как Джугашвили, а как руководитель.Если прокурор закрывший вас незаконно в КПЗ помер - это не влечет ответственности его наследников, но ответственность органа,который возглавлял прокурор остается.Да и при жизни не отвечал в принципе прокурор за незаконные действия (кроме строго определенных) своим имуществом.Так что суд над умершими в принципе не возможен.Однако ,это не лишает потерпевших возможности на судебную защиту нарушенных прав. |
Свободен |
05-05-2010 - 20:21
| QUOTE (Oleg65 @ 05.05.2010 - время: 17:31) | | Миллионы жертв сталинских репрессий не имеют шанса получить что-то от наследников гражданина Джугашвили. |
Не стоит лепить здесь о миллионах жертв "сталинских репрессий", ок? Народ тут грамотный.
Мой дед сидел несколько лет за попадание в плен в конце войны. Проверили и отпустили (разведчики часто в плен попадали), а прабабка отсидела за кражу зерна в юбочном подоле. И то и другое - наказуемо по закону. Какие к херам репрессии? |
Oleg65
Свободен |
05-05-2010 - 20:39
| QUOTE (Варан Тугу @ 05.05.2010 - время: 20:21) | | QUOTE (Oleg65 @ 05.05.2010 - время: 17:31) | | Миллионы жертв сталинских репрессий не имеют шанса получить что-то от наследников гражданина Джугашвили. |
Не стоит лепить здесь о миллионах жертв "сталинских репрессий", ок? Народ тут грамотный.
Мой дед сидел несколько лет за попадание в плен в конце войны. Проверили и отпустили (разведчики часто в плен попадали), а прабабка отсидела за кражу зерна в юбочном подоле. И то и другое - наказуемо по закону. Какие к херам репрессии? |
Я не скульптор,чтобы лепить и тем более по указанному Вами адресу.Статус репрессированых существует.Определенные права дает.Впрочем, если Вам очевидного не видно, то на меня свои проблемы изливать не стоит.Слышать и слушать, смотреть и видеть - разное.ЕСЛИ ПОЙМЕТЕ РАЗНИЦУ - ПОЯВИТСЯ И ПРЕДМЕТ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ. |
Свободен |
05-05-2010 - 20:43
| QUOTE (Oleg65 @ 05.05.2010 - время: 20:39) | | Слышать и слушать, смотреть и видеть - разное.ЕСЛИ ПОЙМЕТЕ РАЗНИЦУ - ПОЯВИТСЯ И ПРЕДМЕТ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ. |
вот и помедитируйте над "двумя миллионами" репрессированных.
Ведь это Вы эту цифру озвучили, дабы ужаснуться, не так ли? |
Взрослая социальная сеть