Взрослая социальная сеть
 Инертный газ Замужем |
03-03-2020 - 00:37 (ps2000 @ 03-03-2020 - 00:20) (Инертный газ @ 03-03-2020 - 00:16) Например, многие видят логическое противоречие в термине "еврейское демократическое государство", а мне, видимо, мой сионизм этого логического противоречия видеть не позволяет. Я логического противоречия не вижу Ну значит мы в одной лодке. Но это не значит, что там этого противоречия нет. |
| Инертный газ Замужем |
03-03-2020 - 00:38 (Ором @ 03-03-2020 - 00:29) Про религию только один вопрос теории заговора. Кто, почему и зачем включил способы гигиены в священные писания любой конфессии. Бог же. |
 Sorques Женат |
03-03-2020 - 00:45 (Инертный газ @ 03-03-2020 - 00:18) Я, лично, вполне искренне пишу. Я не про вас.. Но многие лукавят. |
| Sorques Женат |
03-03-2020 - 00:47 (dedO'K @ 03-03-2020 - 00:19) Да, я заметил, что вы пытаетесь обойти вопросы идеологии, пропаганды и промоушена, об'являя их придумками конспирологов. Примеры приведите.. |
dedO'K Женат |
03-03-2020 - 00:50 (Инертный газ @ 03-03-2020 - 01:38) (Ором @ 03-03-2020 - 00:29) Про религию только один вопрос теории заговора. Кто, почему и зачем включил способы гигиены в священные писания любой конфессии. Бог же. Пророки, по наитию Духа Святаго. Священное Писание Богодухновенно, а не Божественно. |
| dedO'K Женат |
03-03-2020 - 00:56 (Sorques @ 03-03-2020 - 01:47) (dedO'K @ 03-03-2020 - 00:19) Да, я заметил, что вы пытаетесь обойти вопросы идеологии, пропаганды и промоушена, об'являя их придумками конспирологов. Примеры приведите.. В данном случае. Вы об'явили антирелигиозное мышление религиозным, при этом, не желая разговаривать о религии, частью которой и является инфокибернетика. И потом: вы ярый антиконспиролог, что говорит само за себя. |
| Инертный газ Замужем |
03-03-2020 - 01:03 (dedO'K @ 03-03-2020 - 00:50) (Инертный газ @ 03-03-2020 - 01:38) (Ором @ 03-03-2020 - 00:29) Про религию только один вопрос теории заговора. Кто, почему и зачем включил способы гигиены в священные писания любой конфессии. Бог же. Пророки, по наитию Духа Святаго. Священное Писание Богодухновенно, а не Божественно. Не вижу разницы между сам Бог или посредством Божественного духа. В чем разница? |
| ps2000 Свободен |
03-03-2020 - 01:05 (Инертный газ @ 03-03-2020 - 00:37) Но это не значит, что там этого противоречия нет. А в чем противоречие то? |
| Инертный газ Замужем |
03-03-2020 - 01:08 (ps2000 @ 03-03-2020 - 01:05) (Инертный газ @ 03-03-2020 - 00:37) Но это не значит, что там этого противоречия нет. А в чем противоречие то? Совсем тут оффтопик. Могу когда время будет в коте по-подробнее. |
| ps2000 Свободен |
03-03-2020 - 01:09 (Инертный газ @ 03-03-2020 - 01:08) (ps2000 @ 03-03-2020 - 01:05) (Инертный газ @ 03-03-2020 - 00:37) Но это не значит, что там этого противоречия нет. А в чем противоречие то? Совсем тут оффтопик. Ну хорошо. Буду разъяснений ждать |
| dedO'K Женат |
03-03-2020 - 01:18 (Инертный газ @ 03-03-2020 - 02:03) (dedO'K @ 03-03-2020 - 00:50) (Инертный газ @ 03-03-2020 - 01:38) Бог же. Пророки, по наитию Духа Святаго. Священное Писание Богодухновенно, а не Божественно. Не вижу разницы между сам Бог или посредством Божественного духа. Разница огромная: Святые Писания писаны не Самим Триединством: Истина, Путь и Жизнь, а людьми, склонными к заблуждениям, по воле ИХ Богов, сиречь, предметов их веры, надежды и любви. Которые могут быть и ложными. |
| Инертный газ Замужем |
03-03-2020 - 01:24 (dedO'K @ 03-03-2020 - 01:18) (Инертный газ @ 03-03-2020 - 02:03) (dedO'K @ 03-03-2020 - 00:50) Пророки, по наитию Духа Святаго. Священное Писание Богодухновенно, а не Божественно. Не вижу разницы между сам Бог или посредством Божественного духа. Разница огромная: Святые Писания писаны не Самим Триединством: Истина, Путь и Жизнь, а людьми, склонными к заблуждениям, по воле ИХ Богов, сиречь, предметов их веры, надежды и любви. То есть некоторые запреты, прописанные в писаниях могут быть ложными, так как люди склонны к звблуждениям? Я не троллю, честно, мне эта тема очень интересна. Я понимаю интерпретации ошибочные. Но чтоб писание ложное? |
| dedO'K Женат |
03-03-2020 - 01:46 (Инертный газ @ 03-03-2020 - 02:24) (dedO'K @ 03-03-2020 - 01:18) (Инертный газ @ 03-03-2020 - 02:03) Не вижу разницы между сам Бог или посредством Божественного духа. Разница огромная: Святые Писания писаны не Самим Триединством: Истина, Путь и Жизнь, а людьми, склонными к заблуждениям, по воле ИХ Богов, сиречь, предметов их веры, надежды и любви. То есть некоторые запреты, прописанные в писаниях могут быть ложными, так как люди склонны к звблуждениям? Да. Иначе, откуда столько деструктивных сект, идеологий и прочих средств формирования мировоззрения, приводящих к расстройству целомудрия, как, души. так и плоти? Ведь, чем отличается истинная общественная основа от сектанства? Первое пытается познать истинный Закон Божий с целью пребывать в Истине, второе ищет лазейки в Законе Божием, что, само по себе, бессмысленное занятие. Деструктивны секты пошли ещё дальше: пытаются эти лазейки СОЗДАТЬ. Атеизм пошёл ещё дальше: вовсе отменил Закон Божий, как "лженауку" и "безумие", противопоставляя ему некие "научные" теории "разумные" выводы. |
| Инертный газ Замужем |
03-03-2020 - 01:57 (dedO'K @ 03-03-2020 - 01:46) Да. Иначе, откуда столько деструктивных сект, идеологий и прочих средств формирования мировоззрения, приводящих к расстройству целомудрия, как, души. так и плоти? И как отличить первое (попытку познать истинный Закон Божий) от попыток найти лазейки? Они ведь видимо по неразумению, не со зла? А может вообще сатана попутал? Вы вот о себе можете точно сказать, абсолютно без сомнений о себе, что вы не ошибаетесь в толкованиях? |
| Sorques Женат |
03-03-2020 - 02:10 Заканчиваем беседы о религии. |
| dedO'K Женат |
03-03-2020 - 03:46 (Инертный газ @ 03-03-2020 - 02:57) (dedO'K @ 03-03-2020 - 01:46) Да. Иначе, откуда столько деструктивных сект, идеологий и прочих средств формирования мировоззрения, приводящих к расстройству целомудрия, как, души. так и плоти? И как отличить первое (попытку познать истинный Закон Божий) от попыток найти лазейки? А я и не толкую законы мироустройства, а, просто, исполняю их, за что получаю желаемое, либо нарушаю их, за что получаю наказание. Чистая практика. А сатана есть клеветник, тоесть, бог всего, что заставляет нас жить во лжи: гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни. Кстати, обалденные кнопки для управления грешником и, даже, целым сообществом. |
Still Warm Женат |
03-03-2020 - 11:31 (Инертный газ @ 03-03-2020 - 00:16) Например, многие видят логическое противоречие в термине "еврейское демократическое государство", а мне, видимо, мой сионизм этого логического противоречия видеть не позволяет. Это потому, что посылки разные. По каждому из трех слов в кавычках, но больше по первому конечно. Не сами слова, а то, что люди привыкли под этим понимать. Естественно и выводы тоже разные. Так что нет тут никакого логического противоречия. |
Ором Женат |
03-03-2020 - 12:04 (Инертный газ @ 03-03-2020 - 00:38) (Ором @ 03-03-2020 - 00:29) Про религию только один вопрос теории заговора. Кто, почему и зачем включил способы гигиены в священные писания любой конфессии. Бог же. Так есть же атеисты. Кто научил первобытного человека мыть руки и держать член левой рукой, а здороваться правой? Кто изобрел колесо, если в природе подсмотреть такое не возможно. Это сообщение отредактировал Ором - 03-03-2020 - 12:05 |
Still Warm Женат |
03-03-2020 - 12:10 (Ором @ 03-03-2020 - 12:04) Кто изобрел колесо, если в природе подсмотреть такое не возможно. Это почему еще? Сейчас это называется метод последовательного приближения. Не надо быть доктором геометрии, чтобы догадаться, что чем ближе форма камня к окружности, тем легче его катить. Ну или наоборот, задастся вопросом, почему более круглый камень катить легче. А уже потом все эти подшипники и молибденовые напыления. |
| Ором Женат |
03-03-2020 - 12:23 (Still Warm @ 03-03-2020 - 12:10) задастся вопросом, почему более круглый камень катить легче. Для этого как минимум надо иметь круглый камень, сознание и свободное время. Сознание нужно для постановки вопроса. Сознание новорожденного ставит перед собой узкие вопросы, направленные на поесть, поспать и отвести естественные нужды. Что бы сознание новорожденного задавалось более сложными вопросами, его нужно воспитывать. Вот КТО воспитывал сознание первобытного человека? А свободное время без средств производства не создается. Что бы думать, надо быть сытым и сексуально удовлетворенным. Кто высвободил время мужчины? Это сообщение отредактировал Ором - 03-03-2020 - 12:25 |
Still Warm Женат |
03-03-2020 - 12:33 (Ором @ 03-03-2020 - 12:23) Что бы думать, надо быть сытым и сексуально удовлетворенным. Кто высвободил время мужчины? Насчет сытости я не был бы так уверен. А по второму аспекту все еще проще, захотел - взял. Времена пуританской морали еще не настали. Ну нет здесь места конспирологии. Нет ничего смешнее, считать, что существа, летающие на летающих тарелках, научили человека делать колесо. Ага. |
Ором Женат |
03-03-2020 - 12:37 (Still Warm @ 03-03-2020 - 12:33) Ага. Не учили. Человек подсмотрел. Ибо круглые камни не везде есть, а колеса появились у разных разобщенных групп людей. Или у них интернет был? |
de loin Свободен |
03-03-2020 - 12:39 А эту историю можно отнести к конспирологии? Если да, то по каким признакам? ___________ *Автору топика: там в т.ч. содержится версия генезиса государства Израиль.  Это сообщение отредактировал de loin - 03-03-2020 - 12:40 |
| Ором Женат |
03-03-2020 - 12:42 (Still Warm @ 03-03-2020 - 12:33) Насчет сытости я не был бы так уверен. когда целый день бегаешь за мамонтом некогда изобретать гантрак. |
yellowfox Женат |
03-03-2020 - 12:59 (Ором @ 03-03-2020 - 11:42) (Still Warm @ 03-03-2020 - 12:33) Насчет сытости я не был бы так уверен. когда целый день бегаешь за мамонтом некогда изобретать гантрак. Я зачем за ним бегать? Можно подождать, когда он к водопою подойдет... |
| Ором Женат |
03-03-2020 - 13:02 (yellowfox @ 03-03-2020 - 12:59) Можно подождать, когда он к водопою подойдет... Можно конечно. Но что потом ему предъявить на водопое? Член, что бы он со смеху помер. |
| dedO'K Женат |
03-03-2020 - 13:05 (yellowfox @ 03-03-2020 - 13:59) (Ором @ 03-03-2020 - 11:42) (Still Warm @ 03-03-2020 - 12:33) Насчет сытости я не был бы так уверен. когда целый день бегаешь за мамонтом некогда изобретать гантрак. Я зачем за ним бегать? Можно подождать, когда он к водопою подойдет... К тому, же, опытному охотнику не проблема найти мамонта и завалить его. Проблема: как его оттащить в селение. Вот тут на помощь приходит волокуша, перетаскиваемая по каткам, напиленным из ствола дерева. |
| Ором Женат |
03-03-2020 - 13:07 (dedO'K @ 03-03-2020 - 13:05) опытному охотнику Опыт откудава. Кто научил? |
de loin Свободен |
03-03-2020 - 13:15 (dedO'K @ 03-03-2020 - 13:05) Проблема: как его оттащить в селение. Вот тут Это как в одном из «чукотских» анекдотов: «какой глупый начальник! Кто медведя-то потащит?»  |
| Инертный газ Замужем |
03-03-2020 - 13:18 (de loin @ 03-03-2020 - 12:39) А эту историю можно отнести к конспирологии? Если да, то по каким признакам? Там фмльмец на час. Нет времени, к сожалению. Расскажите вкратце, основные тезисы? |
| Ором Женат |
03-03-2020 - 13:21 Ну вот мужчина, водил своих соплеменников 40 лет. Это не заговор? Или это руководство к действию? |
| dedO'K Женат |
03-03-2020 - 13:35 (Ором @ 03-03-2020 - 14:07) (dedO'K @ 03-03-2020 - 13:05) опытному охотнику Опыт откудава. Кто научил? Из наблюдения охотников за повадками мамонтов, сохраняемого в сказках, мифах и легендах для подрастающего поколения. В человеческом сообществе, в отличии от животных, есть такая характеристика: накопление и анализ опыта в поколениях. Скажем: можно добить случайно встреченного мамонта, попавшего в яму, а можно его в эту яму загнать, создав схожие условия. Или выкопать яму на тропе мамонтовой миграции. Да и "копья" удобнее разместить в самой яме, в виде кольев... И т.д. |
| Ором Женат |
03-03-2020 - 13:39 (dedO'K @ 03-03-2020 - 13:35) Из наблюдения охотников за повадками мамонтов, Чего за ним наблюдать если человек еще не знает, что мамонта можно есть. Это сообщение отредактировал Ором - 03-03-2020 - 13:40 |
| Still Warm Женат |
03-03-2020 - 13:39 (Ором @ 03-03-2020 - 13:21) Ну вот мужчина, водил своих соплеменников 40 лет. Это не заговор? Или это руководство к действию? Это не заговор. А вот то, что привел их в итоге в единственное место в регионе, где нет ни капли нефти - вполне себе тема. |
| Still Warm Женат |
03-03-2020 - 13:41 (Ором @ 03-03-2020 - 12:37) (Still Warm @ 03-03-2020 - 12:33) Ага. Не учили. Человек подсмотрел. Ибо круглые камни не везде есть, а колеса появились у разных разобщенных групп людей. Или у них интернет был? Ни разу не видел летающей тарелки с колесами. А вы? |
