Взрослая социальная сеть
 Инертный газ Замужем |
04-03-2020 - 00:26 (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:22) (Инертный газ @ 04-03-2020 - 00:17) А что там, можете пример привести? Он в основном критикует классическую физику, пытается доказать что она не верная. И при этом постоянно смеется. Это звучит как анекдот, а не теория заговора. |
 Безумный Иван Свободен |
04-03-2020 - 00:27 (Sorques @ 04-03-2020 - 00:21) (Безумный Иван @ 03-03-2020 - 23:29) А ты предлагаешь просто уверовать? Нет.. Но если ты не ВЕРИШЬ, в реабилитацию, которая проводились КГБ и прокуратурой, то какие там тогда рассказы потерпевших, для такого религиозного сталиниста как ты.. Вот я и прошу тебя назвать такой конкретный случай, что бы можно было его разобрать Были. Те кто попал под случайные пули которые летели поверх голов Во как.. Случайные жертвы серпа и молота.. Информация о новочеркасских событиях в СССР была засекречена по решению Президиума ЦК КПСС и не расекречена до сих пор.. Если там все просто, то почему? Это дебил Хрущев замутил. Но солдаты-то были наши. Они не станут огульно стрелять по своим людям. Никто из солдат не будет. Если все засекречено, откуда ты знаешь "истину"? что, они там убивали президентов? Я думаю они там инструкторством занимались Инструкторством чего? Фитнеса или операций местных военных? Военных конечно. К чему вопрос? Я разве упрекаю США в том что они имели своих инструкторов во Вьетнаме и не только? Нет. Это нормальная практика |
Ором Женат |
04-03-2020 - 00:28 (Инертный газ @ 04-03-2020 - 00:22) Ну плосковатые. Человеческий мозг привык все упрощать. Заговор в том, что ему все время подсовывают трехмерность. |
Sorques Женат |
04-03-2020 - 00:28 (Ором @ 04-03-2020 - 00:26) (Sorques @ 04-03-2020 - 00:21) . Если там все просто, то почему? Потому что не прошло положенных 70 лет. Есть еще хранить вечно. Это не заговор. Это бюрократия такая. Если то что хранить вечно, еще могут рассекретить, то то что было 25 лет назад с грифом хранить 20 лет, сожгут по истечению 20 лет. И никто не узнает. Обязанности рассекречивать НЕТ. Все так.. Но есть общественного значимые события и если их не стали рассекречивать даже в 90-х, значит есть что скрывать.. |
| ps2000 Свободен |
04-03-2020 - 00:31 (Sorques @ 04-03-2020 - 00:28) Но есть общественного значимые события и если их не стали рассекречивать даже в 90-х, значит есть что скрывать.. А это уже конспирология  точнее повод для конспирологических версий  |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2020 - 00:32 (Инертный газ @ 04-03-2020 - 00:26) (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:22) (Инертный газ @ 04-03-2020 - 00:17) А что там, можете пример привести? Он в основном критикует классическую физику, пытается доказать что она не верная. И при этом постоянно смеется. Это звучит как анекдот, а не теория заговора. Ну вот например. А ведь кто-то смотрит его всерьез |
| Ором Женат |
04-03-2020 - 00:32 (Sorques @ 04-03-2020 - 00:26) во флудильню Интересно, а каким боком взятие дворца Амина к конспирологии относится. Это Вы с Безумным Иваном все время от любых тем уводите. Прям заговор какой в ваших выяснениях видится. Создали бы уже себе отдельную тему. А то везде одно и тоже выяснение. Ну это так, видение со стороны главного флудильщика форума. |
Fleur de Lys Замужем |
04-03-2020 - 00:34 (Инертный газ @ 04-03-2020 - 00:16) Скажу ребенку, что на нынешний момент времени принято считать, что в солнечной системе 8 планет. Но это условность. Блин)) "Сомневаться во всем и всегда"?) Перегрузка ненужной информацией и сомнениями ведет к невосприятию нужной инфы. Даже в школьных задачках было -"этим и этим можно пренебречь". А ты все жутко усложняешь, когда совсем не надо. |
| Ором Женат |
04-03-2020 - 00:35 (Sorques @ 04-03-2020 - 00:28) не стали рассекречивать даже в 90-х, значит есть что скрывать.. Вы просто не знаете как это работает. Специально рассекречивать никто нге будет. Нет таких обязанностей. |
| Fleur de Lys Замужем |
04-03-2020 - 00:36 (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:22) (Инертный газ @ 04-03-2020 - 00:17) А что там, можете пример привести? Он в основном критикует классическую физику, пытается доказать что она не верная. И при этом постоянно смеется. Ну, ничем особо не отличается от типичных "опровергателей истории", фоменковцев и прочих спецов с Рен-тв |
| Sorques Женат |
04-03-2020 - 00:39 (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:27) Вот я и прошу тебя назвать такой конкретный случай, что бы можно было его разобрать здесь Или ты просишь дело, где зафиксированы побои? Тогда это смешно с твоей стороны.. Это дебил Хрущев замутил. Но солдаты-то были наши. Они не станут огульно стрелять по своим людям. Никто из солдат не будет. Солдаты выполнят приказ, также как в Кровавом Воскресенье... Там тоже были такие же наши солдаты.. Нет? Если все засекречено, откуда ты знаешь "истину"? Я не писал про истину.. Были трупы, солдаты стреляли.. Вот и все..простейшая схема логики.. Военных конечно. К чему вопрос? Я разве упрекаю США в том что они имели своих инструкторов во Вьетнаме и не только? Нет. Это нормальная практика Конечно нормальная, я и не спорю..Вот теперь вернемся к тому с чего начали.. А именно, что все ведут себя одинаково и гена суперморали, ни у кого нет... |
Fleur de Lys Замужем |
04-03-2020 - 00:42 (Sorques @ 04-03-2020 - 00:24) (Fleur de Lys @ 03-03-2020 - 23:54) Так воевать и завоевать/заселить - это разные вещи. Я писал о том, что элиты завоевателей, частично ассимилировались с местными элитами.. И упомянули Индию, которая тут не причем. Я лишь сделала ремарку об этом Китай, Средняя Азия, Персия, Поволжье - да, слились пришлые завоеватели и местные жители, как много раз много где было. С этим не спорю. |
| Sorques Женат |
04-03-2020 - 00:43 (Ором @ 04-03-2020 - 00:35) Вы просто не знаете как это работает. Специально рассекречивать никто нге будет. Нет таких обязанностей. Вы опять не поняли.. Об этом деле писали очень много, правозащитники и СМИ, просили правительство, АП, Ельцина, это дело рассекретить, но этого не сделали.. Только не говорите, что не делали, так какая как не имели права.. Президент мог.. |
Jguana Влюблена |
04-03-2020 - 00:44 (Fleur de Lys @ 04-03-2020 - 02:08) Я знаю про планеты Если ребенок проявляет интерес то не хватит. У меня доча (6 лет) очень интересуется динозаврами, кукол не надо дай игрушку динозавра. Уже в 4 года знала названия почти всех динозавров, включая игуанодона  а так же название ученых (палеонтологов) изучающих существ доисторической эпохи. И даже выговаривала этот термин. Думаю будет поступать на исторический факультет  Вообще, стоит питать увлечения детей, им потом будет легче отталкиваться от своих знаний во взрослой жизни. |
| Sorques Женат |
04-03-2020 - 00:46 (Ором @ 04-03-2020 - 00:32) Интересно, а каким боком взятие дворца Амина к конспирологии относится. Это Вы с Безумным Иваном все время от любых тем уводите. Прям заговор какой в ваших выяснениях видится. Создали бы уже себе отдельную тему. А то везде одно и тоже выяснение. Ну это так, видение со стороны главного флудильщика форума. Есть оффтоп, а есть флуд, это разные вещи, близкий к теме оффтоп, я не особо караю, а вот ваши реплики-юмор, это флуд.. Разницу надеюсь поняли, это не для спора |
| Ором Женат |
04-03-2020 - 00:50 (Sorques @ 04-03-2020 - 00:43) . Президент мог.. Нет не мог, у него такой же допуск к сов.секретам и у него нет в обязанности рассекречивать. А в США Президент имея высший допуск секретной информации может и не знать эту информацию которая его не касается. Например если пентагон вступит в связь с инопланетянинами и они не будут угрожать США, то президенту об этом знать не надо. Такие у них правила. |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2020 - 00:51 (Sorques @ 04-03-2020 - 00:39) (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:27) Вот я и прошу тебя назвать такой конкретный случай, что бы можно было его разобрать здесь Будет время почитаю Это дебил Хрущев замутил. Но солдаты-то были наши. Они не станут огульно стрелять по своим людям. Никто из солдат не будет. Солдаты выполнят приказ, также как в Кровавом Воскресенье... Там тоже были такие же наши солдаты.. Нет? Вот не представляю я как так просто солдаты начали стрелять своих же людей в кровавое воскресенье. Думаю там провокация Гопона была. Он все это организовал и сам удрал. Солдаты могут стрелять только если по ним начнут стрелять Если все засекречено, откуда ты знаешь "истину"? Я не писал про истину.. Были трупы, солдаты стреляли.. Вот и все..простейшая схема логики.. Не помню где, читал воспоминания тех солдат. Стреляли поверх голов что бы остановить толпу. Военных конечно. К чему вопрос? Я разве упрекаю США в том что они имели своих инструкторов во Вьетнаме и не только? Нет. Это нормальная практика Конечно нормальная, я и не спорю..Вот теперь вернемся к тому с чего начали.. А именно, что все ведут себя одинаково и гена суперморали, ни у кого нет... Наличие одинакового поведения в некоторых ситуациях не означает что нет различий в других ситуациях |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2020 - 00:54 (Sorques @ 04-03-2020 - 00:28) Все так.. Но есть общественного значимые события и если их не стали рассекречивать даже в 90-х, значит есть что скрывать.. Если не рассекретили даже в 90-е, значит там было то, что противоречит идеи 90-х. и это могло бы заложить сомнения в головы людей |
de loin Свободен |
04-03-2020 - 00:57 (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:22) (Инертный газ @ 04-03-2020 - 00:17) А что там, можете пример привести? Он в основном критикует классическую физику, пытается доказать что она не верная. И при этом постоянно смеется. Сам он яко бы нашел формулу всего мироздания, Э=w2R3 Как применять свою формулу он не объяснил. Каждый видеоролик берет какой-нибудь учебник классический, читает и ржет. "Что такое электрон? Ха Ха Ха. Как они могут пользоваться электроном, если не знают что это такое? Ну и все в этом роде Как он себя ведёт эмоционально или какие формулы он сам придумал – это дело пятое. Оно не снимает проблему внутренних противоречий в текстах школьных учебников. Кабы всё там было гладко и не противоречиво, то он может и внимание не обратил и не стал бы копать. Опять же дело не в его версиях, а в текстах учебников. Там получается ещё, что учебник химии спорит с учебником физики об одном и том же предмете. Комменты и у программы «Время» отключены и многого другого. Однако Ловчиков периодически встречается с аудиторией, которая очно задаёт ему вопросы, там ничего не отключишь. Ловчиков выпускник «Бауманки», опрашивал учёных физиков со степенями, которые подтверждали его скепсис, что пока неизвестна природа электричества, неизвестно что такое электрон, масса, агрегатное состояние, температура... Это сообщение отредактировал de loin - 04-03-2020 - 01:02 |
| Инертный газ Замужем |
04-03-2020 - 00:58 (Fleur de Lys @ 04-03-2020 - 00:34) (Инертный газ @ 04-03-2020 - 00:16) Скажу ребенку, что на нынешний момент времени принято считать, что в солнечной системе 8 планет. Но это условность. Блин)) Ну да. Если оговорено, что можно пренебречь, значит в голове закладывается, что можно и не пренебречь. В других условиях, для другой точности или еще чего. Это важно подчеркнуть. |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2020 - 01:02 (de loin @ 04-03-2020 - 00:57) Как он себя ведёт эмоционально или какие формулы он сам придумал – это дело пятое. Оно не снимает проблему внутренних противоречий в текстах школьных учебников. Кабы всё там было гладко и не противоречиво, то он может и внимание не обратил и не стал бы копать. Опять же дело не в его версиях, а в текстах учебников. Там получается ещё, что учебник химии спорит с учебником физики об одном и том же предмете. Да я вижу что он не дурак. Он провокатор. Какую цель преследует, даже не знаю. Говорит для простого обывателя вроде правильно. Но для человека знающего физику на уровне средней школы СССР, его заткнет в два счета. Я знаю более умного провокатора. Но у того мне кажется психической отклонение. Он сумасшедший, но очень умный. Это Сергей Саль https://www.youtube.com/watch?v=EEGQ8gn-gXM |
| Sorques Женат |
04-03-2020 - 01:02 (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:51) Вот не представляю я как так просто солдаты начали стрелять своих же людей в кровавое воскресенье. Думаю там провокация Гопона была. Он все это организовал и сам удрал. Солдаты могут стрелять только если по ним начнут стрелять Никто по ним не стрелял, также как и в Ленском расстреле, солдаты выполняли приказ отдельных начальников.. Кстати ротмистр отдавший приказ стрелять в Ленском расстреле, был предан военному суду, но об этом коммунисты в учебниках не писали.. В Новочеркасске, два генерала отказались возглавлять эту акцию, прямого приказа из Политбюро стрелять, естественно тоже не было.. Но всегда найдется тот, кто сможет.. Но солдаты, здесь не причем, если бы они не выполнили приказ, то их ждал трибунал и огромные сроки.. Естественно это версия.. некоторых ситуациях не означает что нет различий в других ситуациях Ты просто романтик и веришь, что условный Штирлиц и Джеймс Бонд, имели разную духовность и мораль..какие то конкретные люди возможно, но системы нет.. Это сообщение отредактировал Sorques - 04-03-2020 - 01:03 |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2020 - 01:06 (Sorques @ 04-03-2020 - 01:02) Никто по ним не стрелял, также как и в Ленском расстреле, солдаты выполняли приказ отдельных начальников.. Кстати ротмистр отдавший приказ стрелять в Ленском расстреле, был предан военному суду, но об этом коммунисты в учебниках не писали.. Вот я бы не стал стрелять по своим людям именно в той ситуации. Даже под угрозой суда. Хотя, не зарекаюсь. Это я тут такой смелый, как бы повел себя в той ситуации точно не знаю некоторых ситуациях не означает что нет различий в других ситуациях Ты просто романтик и веришь, что условный Штирлиц и Джеймс Бонд, имели разную духовность и мораль..какие то конкретные люди возможно, но системы нет.. Ты вообще отрицаешь влияния этнической психологии на действия людей? |
| Sorques Женат |
04-03-2020 - 01:09 (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:54) Если не рассекретили даже в 90-е, значит там было то, что противоречит идеи 90-х. и это могло бы заложить сомнения в головы людей Так не рассекретили и раньше.. В таких делах, обычно стараются не навредить оглаской, еще живым участникам или их родственникам. 30 лет прошло на тот период.. Иначе получается как с агентами Штази в Германии, многих буквально затравили.. Наверное так делать нельзя, несмотря на любые симпатии-антипатии в каким то идеологиям..сложный вопрос.. |
| Sorques Женат |
04-03-2020 - 01:19 (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:06) Вот я бы не стал стрелять по своим людям именно в той ситуации. Даже под угрозой суда. Хотя, не зарекаюсь. Это я тут такой смелый, как бы повел себя в той ситуации точно не знаю Да, это сложная тема, многое зависит от обстоятельств.. Генералам проще, они могут отказаться что то возглавить и уйти в отставку или просить письменных приказов.. А солдат, совсем другое.. Ты вообще отрицаешь влияния этнической психологии на действия людей? Ты меня давно знаешь и наверное лучше, чем многие в реале, так как мы здесь честнее.. Я разве лишён этики, морали? Конечно она влияет, но есть некоторые работы-деятельности, где мораль не уместна, а только целесообразность.. Ни я, ни ты, для такой деятельности не годимся, нас бы завернули на первых тестах.. А ты судишь по своим этическим нормам морали и считаешь, что она у всех такая.. |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2020 - 01:35 (Sorques @ 04-03-2020 - 01:09) Так не рассекретили и раньше.. Как думаешь, что там могло быть такого, что Ельцин и Горбачев не хотели бы раскрывать такое страшное преступление СССР ? |
| Ором Женат |
04-03-2020 - 01:40 (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:35) такое страшное преступление СССР ? То что армия была развалена. Десантник 3 км бежал за беременной женщиной, а потом когджа догнал зарубил саперной лопаткой. |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2020 - 01:47 (Ором @ 04-03-2020 - 01:40) (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:35) такое страшное преступление СССР ? То что армия была развалена. Десантник 3 км бежал за беременной женщиной, а потом когджа догнал зарубил саперной лопаткой. Тонкий сержантский юмор |
| Sorques Женат |
04-03-2020 - 01:56 (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:35) Как думаешь, что там могло быть такого, что Ельцин и Горбачев не хотели бы раскрывать такое страшное преступление СССР ? Я же написал.. Набор каких нибудь фамилий, которые отдавали команды, приказы.. Это часто основная причина.. |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2020 - 02:03 (Sorques @ 04-03-2020 - 01:56) (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:35) Как думаешь, что там могло быть такого, что Ельцин и Горбачев не хотели бы раскрывать такое страшное преступление СССР ? Я же написал.. Набор каких нибудь фамилий, которые отдавали команды, приказы.. Это часто основная причина.. Ну сейчас-то срок жизни всех кто отдавал приказы истек. |
| Ором Женат |
04-03-2020 - 02:12 (Sorques @ 04-03-2020 - 01:56) . Набор каких нибудь фамилий, которые отдавали команды, приказы.. Это часто основная причина.. Да нет никаких таких фамилий. Нет такой причины. Есть установленный порядок действия. Есть время хранения. Не успели рассекретить. документы уничтожены. Хранят, те что надо хранить вечно. |
dedO'K Женат |
05-03-2020 - 12:02 (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 02:02) (de loin @ 04-03-2020 - 00:57) Как он себя ведёт эмоционально или какие формулы он сам придумал – это дело пятое. Оно не снимает проблему внутренних противоречий в текстах школьных учебников. Кабы всё там было гладко и не противоречиво, то он может и внимание не обратил и не стал бы копать. Опять же дело не в его версиях, а в текстах учебников. Там получается ещё, что учебник химии спорит с учебником физики об одном и том же предмете. Да я вижу что он не дурак. Он провокатор. Какую цель преследует, даже не знаю. Говорит для простого обывателя вроде правильно. Но для человека знающего физику на уровне средней школы СССР, его заткнет в два счета. Человек, "знающий" физику в пределах средней школы, сядет в калошу перед человеком, умеющим использовать физическое устройство мироздания и сведущим в истории и философии физики, как прикладной науки. Мне, например, безумцами представляются те, кто выдаёт схематическое отображение явлений мироустройства за истинное устройство мироздания, искренне веря в это. Истина непознаваема. |
| Инертный газ Замужем |
05-03-2020 - 12:27 (dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02) Мне, например, безумцами представляются те, кто выдаёт схематическое отображение явлений мироустройства за истинное устройство мироздания, искренне веря в это. Возможно, истина и непознаваема. Однако это не умаляет важность и нужность моделей. Вы тут, Дедок, каким образом до всех доносите идею непознаваемости? Путем использования плодов трудов этих безумцев, как ни странно. Ничего не мешает? |
| Ором Женат |
05-03-2020 - 12:38 (dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02) Истина непознаваема. Истину можно осознать. |
Still Warm Женат |
05-03-2020 - 12:38 (dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02) Истина непознаваема. Нет, она познаваема. Но нам не дают ее познать Кто? А вот это и есть заговор. |