Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
04-04-2017 - 02:41 (sxn3233284567 @ 04-04-2017 - 00:35) Про разрешение маршировать в Сокольниках мэрия заверещала за ДВА дня до 26-го марта, категорически самовольно проигнорировав категорически установленный законом срок выдачи ответа с предоставлением альтернативного маршрута для проведения демонстрации с митингом в ТРИ дня после даты подачи заявки, что, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, автоматически является получением разрешения с согласованием, коих, соответсвенно, согласно Конституции РФ, закону прямого действия, и вовсе не требуется. Не забывайте, что Вы общаетесь с полупроводниками. У них информация в ту сторону, до которой Вы пытаетесь достучаться, не проходит.  |
билдер Женат |
04-04-2017 - 11:08 (mjo @ 04-04-2017 - 02:41) Не забывайте, что Вы общаетесь с полупроводниками. У них информация в ту сторону, до которой Вы пытаетесь достучаться, не проходит. Ну так надо говорить в лицо, а не в то место, которое пониже спины. А то вот "сверхпроводниковый" создал новый аккаунт(через прежний уже всё высказал да и не читает уже никто) и думает что его тут не узнали? Те же лозунги, те же длиннющие портянки и обиженные сопли по всему монитору. |
sxn3233284567 Свободен |
04-04-2017 - 16:49 Не, ну это у Вас, уважаемый быдлер-билдер, просто очередной приступ передергивания. (Ну так надо говорить в лицо, а не в то место, которое пониже спины. А то вот "сверхпроводниковый" создал новый аккаунт(через прежний уже всё высказал да и не читает уже никто) и думает что его тут не узнали? Те же лозунги, те же длиннющие портянки и обиженные сопли по всему монитору.) Вам прямо в лицо конкретно, весомо, аргументированно, отчетливо и обоснованно, доходчивым языком, изложили по пунктам вполне ясные и прозрачные неопровержимые тезисы и аксиомы. А в ответ - только эти Ваши все те же пустые лозунги, штампы, клише, матрицы, те же длиннющие портянки и обиженные сопли по всему монитору. Вы реально можете опровергнуть эту очевидную истину про путинское рабское и холуйское самодержавие? Нет. Ничего не можете возразить, только исходите пустословием с демагогией. |
 Свой вариант В поиске |
04-04-2017 - 18:11 (sxn3233284567 @ 04-04-2017 - 16:49) Не, ну это у Вас, уважаемый быдлер-билдер, просто очередной приступ передергивания. Скиф что-ли? |
| билдер Женат |
04-04-2017 - 18:13 (sxn3233284567 @ 04-04-2017 - 16:49) Не, ну это у Вас, уважаемый быдлер-билдер, просто очередной приступ передергивания. Ну не надо плакацца, и обзывацца как сопливый школьник!  А то вот опять в штанишки напрудите! Ну а то что опять обкакались - видно сразу! Вы зачем новый аккаунт тут создали и опять сыплете фразы про "путинское рабское и холуйское самодержавие" ? Решили с двух стволов лупануть по своей обиженной жизни? И вам возражать даже как-то стрёмно - не дай Бог руки на себя наложите в истерике! |
 Nika-hl Замужем |
04-04-2017 - 18:16 (sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 01:18) Нет у Путина козырей. Да за него ответил Навальный. Фильм "Он не Димон" (иле как там он называетсо) Навальному Ходорковский заказал. Ище один желающий во власти бабло потырить)  |
| Nika-hl Замужем |
04-04-2017 - 18:19 (sxn3233284567 @ 04-04-2017 - 16:49) Вам прямо в лицо конкретно, весомо, аргументированно, отчетливо и обоснованно, доходчивым языком, изложили по пунктам вполне ясные и прозрачные неопровержимые тезисы и аксиомы. От когда будет решение КСуда, тода будут и аксиомы и теоремы с правиламе. А пока это прост слова на слова. Бред, короче) |
| mjo Свободен |
04-04-2017 - 19:21 (билдер @ 04-04-2017 - 11:08) (mjo @ 04-04-2017 - 02:41) Не забывайте, что Вы общаетесь с полупроводниками. У них информация в ту сторону, до которой Вы пытаетесь достучаться, не проходит. Ну так надо говорить в лицо, а не в то место, которое пониже спины. А то вот "сверхпроводниковый" создал новый аккаунт(через прежний уже всё высказал да и не читает уже никто) и думает что его тут не узнали? Те же лозунги, те же длиннющие портянки и обиженные сопли по всему монитору. Это же я его предупреждаю. Я то это знаю. И Вы знаете, что я знаю.  А кто он, меня мало интересует. Это сообщение отредактировал mjo - 04-04-2017 - 19:22 |
| билдер Женат |
04-04-2017 - 20:11 (mjo @ 04-04-2017 - 19:21) Это же я его предупреждаю. Я то это знаю. И Вы знаете, что я знаю. Значит человечек привык разговаривать на коленях и с "тыльной" стороны? |
Молодой Вулкан Свободен |
04-04-2017 - 22:39 (Nika-hl @ 04-04-2017 - 18:16) (sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 01:18) Нет у Путина козырей. Да за него ответил Навальный. Фильм "Он не Димон" (иле как там он называетсо) Навальному Ходорковский заказал. Откуда инфа? Аннунаки нашептали? |
| Nika-hl Замужем |
04-04-2017 - 22:43 (Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2017 - 22:39) Откуда инфа? Аннунаки нашептали? они самые) |
srg2003 Женат |
05-04-2017 - 12:44 mjo Тот, кто может определять информационную политику своего СМИ, если это СМИ по аудитории охватывает хотя бы 50% населения. т.е. в любой стране такой максимум 1? Вы имеете ввиду Life78, осуществляющий вещание на Санкт-Петербург и Ленинградскую область? Или Life, где Габриэлянов всего лишь выгодополучатель. Кстати, Габриэлянов в одном интервью сетовал, что журналистика в России выродилась до репостинга основных новостных ресурсов. На его каналах аналитики нет. Я имею ввиду владельца всего холдинга Лайф, включающего и интернет издания и эфир в нескольких регионах и интернет-СМИ. Кстати Лайф в стране на 3-м месте по уровню цитируемости. "всего лишь выгодополучатель" это и есть владелец)) Как посчитали? По совокупным результатам голосования целевой аудитории. Конечно, например, "Дождь" загнанный в интернет, не сравним по охвату, а главное агрессивности с центральными ТВ. Для этого все и сделано и утверждать обратное - лицемерно! Но и у них 8 млн человек в месяц. В чем агрессивность центральных ТВ? А историю с Дождем помню- после хамского вброса про блокаду Ленинграда с ними перестали работать кабельные компании по этическим соображениям, что я считаю правильным. А сколько людей СПЕЦИАЛЬНО смотрят дебильные политические ток-шоу по центральным каналам, не считали? Это где не слезают с экрана оголтелые псевдолибералы типа Гозмана, Чубайса и т.д.? А что еще может быть на посткоммунистическом пространстве? опять "народ не тот"? После десятилетий массированной антикоммунистической пропаганды значительная часть населения приходит голосовать за коммунистов, значит убеждения сильнее пропаганды, так? |
| mjo Свободен |
06-04-2017 - 16:18 (srg2003 @ 05-04-2017 - 12:44) т.е. в любой стране такой максимум 1? Нет. Я имею ввиду владельца всего холдинга Лайф, включающего и интернет издания и эфир в нескольких регионах и интернет-СМИ. Кстати Лайф в стране на 3-м месте по уровню цитируемости. "всего лишь выгодополучатель" это и есть владелец)) Но он там не один и конкретно у Габриэлянова вовсе не контрольный пакет. Соответственно и прав что-то решать у него нет. По совокупным результатам голосования целевой аудитории. Так альтернативы то фактически нет. Об этом и речь, если Вы не заметили. В чем агрессивность центральных ТВ? А историю с Дождем помню- после хамского вброса про блокаду Ленинграда с ними перестали работать кабельные компании по этическим соображениям, что я считаю правильным. У меня знакомый владеет кабелем. Эти "этические соображения" я знаю. Это где не слезают с экрана оголтелые псевдолибералы типа Гозмана, Чубайса и т.д.? А у них есть альтернатива, как у псевдопатриотов - несколько каналов? опять "народ не тот"? После десятилетий массированной антикоммунистической пропаганды значительная часть населения приходит голосовать за коммунистов, значит убеждения сильнее пропаганды, так? Во-первых, антикоммунистической пропаганды у нас нет. Во-вторых, народ такой, каким его делает агрессивные СМИ, пропаганда которых направлена на поддержку власти. А "коммунисты" давно стали вялым придатком системы. |
| 1NN Свободен |
06-04-2017 - 17:54 Кстати, а вы не заметили, что СМИ давно стали придатком политической системы. Западной! И гавкают они на Россию исключительно по команде! |