Взрослая социальная сеть
 Чеширский кот Свободен |
30-07-2007 - 21:15
Это не конфлик, а рабочий спор с эмоциями. Осталось определиться 2/3 или 50+1 |
||||||||
Handmen Свободен |
30-07-2007 - 23:20
О как все правильно у вас выходит: три человека согласилось и все ОК. Чеширский кот, а как быть с твоим принципом о необязаловке? Это ж получается, что если воздерживаешься, то не пиши вообще ничего итак никто в расчет это брать не будет. А если не хочешь воздерживаться, садись и перечитывай посты подавшего заявку. |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
31-07-2007 - 00:10 Чтобы высказаться о человеке, надо знать его или узнить (читать посты) |
||||||||
 SexПарочка Свободен |
31-07-2007 - 01:27 Handmen
А, тут люди просто обсуждают. Никто решений не принимает. Это в соседней теме. И что плохого , что три человека в чем-то согласились? |
||||||||
LuMen Свободен |
31-07-2007 - 17:09 Вероятно нужно установить минимальный порог голосов для "входа" (например, 20% от списочного состава или скажем, не менее 10 человек "за"), и минимальный "запретный" порог (исходя из вышеприведенных цифр, скажем 10% против или, скажем, 5 чел. - "против". Если большее количество против, то имеет ли смысл принимать? ). Все остальные ситуации "выплывут" из этих "порогов". Это сообщение отредактировал LuMen - 31-07-2007 - 17:11 |
||||||||
Kornelius Свободен |
02-08-2007 - 21:28
нет, ну есть ещё один вариант))))) Как в жизни на реальных выборах. (я понимаю, что сам проскочил нахаляву, но я старый пердун и заслужил льготы). А именно - предвыборная программа.. Нехай кандидат накатает так сказать вступительный пост, развернуто, обоснованно, содержательно и красиво. Типа я такой-то, родился и сразу начал думать, а что бы мен великого совершить в этой жизни, но увы - так ничего и не придумал. А тут подвернулся VIP клуб Уркаины и я понял - это мой шанс! Очень хочу к вам, умею ездить на ласапеде без рук, пукать подмыхкой и вышивать крестиком, что в совокупности делает меня незаменимым человеком и явно выпячивает необходимость принятия меня любимого к вам, никчемным!" Ну вот типа того (если что - сам текст - шутливый креатив - не придираться!). А голосящие уже оценивать будут данное эссе как предвыборную программу и решать - брать или нет. Кто усомнится - вперед на прочтение всех его 500 постов.... |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
02-08-2007 - 21:45 Это уже есть внутри ВИПа, мож чел не хочет на всеуслышание выставляться!!! Можно в ПМ Парочке, а она выложит в ВИПе Мне это не нравится. |
||||||||
Бунтарь Свободен |
12-08-2007 - 01:34
Самая четкая и понятная формулировка. Предлагаю, вариант "воздержался" тоже имеет право на жизнь. И если из 10 (15, 30) человек половина воздержались, то уже никак не будет 2/3 ЗА из принявших участие в голосовании. ИМХО |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
25-09-2007 - 16:38 Вот нарыл старую тему о голосовании, можно тут и продолжить обсуждения об изменении правил приема в ВИП! И, кто-то говорил, что не помнит разговора, о приеме не украинцев в ВИП (уже запамятовал кто) - вот обсуждение ТУТ, читайте - вспоминайте! |
||||||||
 key-A Свободна |
26-09-2007 - 13:36 У меня пока созрело только одно правило приема. При голосовании учитывать особенное ЗА или ПРОТИВ. Если человек категорически против и может объяснить почему, ну типа «Не гоните, это мой муж, зачем он мне тут» етот голос нужно считать «особенным» и значительней остальных. И я против статуса «особенных» голосов стареньким ВИПовцам. |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
26-09-2007 - 17:03
А, вот это можно подробнее разжевать!!! Или у нас есть приоритет голосов по прибыванию в ВИПе? |
||||||||
| key-A Свободна |
26-09-2007 - 17:18
не могу дать ссылочку ибо тема голосования по поводу приема в ВИп ... была удалена, но помнится мне Старла там высказивалась что-то по поводу своей и еще некоторых членов особености. Мотивируя тем, что вы старенькие и у вас больше прав в ВИПе.... |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
26-09-2007 - 17:31
Не обращай внимания!!! |
||||||||
 Свободен |
27-09-2007 - 18:15
Обожаю, когда мои слова передергивают. Если не помните точной формулировки, возможно, не стоит выдавать свои мысли за мои??? |
||||||||
| key-A Свободна |
27-09-2007 - 18:25
Старла давай не будем в етой теме розбиратся, я хорошо все помню, просто тему удалили и показать тебе где ето было сказано я не могу, но я четко помню как ты высказывалась что у вас больше прав. Еще жаловалась что вас не слушают и мало внимания приделяют имено ВАШЕМУ мнению. Я просто за равенство, хоть и уважаю "сторожил" (с).. |
||||||||
| key-A Свободна |
27-09-2007 - 18:50
Ладно, ма если ты так говоришь...ты всегда права! Но тогда прошу выражатся яснее, ибо в тот момент я ето восприняла очень негативно и даже стала обижатся. Я еще в теме голосования писала об етом но Старла не ответила ничего... А что касается правил то я смотрю особо ничего не меняется.. может нам сделать ВИП-суд, где через время мы будем решать оставлять определеных людей в ВИПе или нет... Просто список длиный, а активничают тут не многие... И еще у мя вопрос а как ЗОРГЕ попал в ВИП? Он что тоже член? |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
27-09-2007 - 18:59
Ну, не пилотка это точно  Он смотрящий раздела и это его обязанности, так решил ПП. |
||||||||
Fionka Замужем |
01-10-2007 - 19:09 а у меня вот такие размышления: часто говорим "старички" и "новички", "ВИП не такой, какой был"... всё-таки многое поменялось.. много новеньких... а что, если среди новеньких есть те, которые бы не хотели видеть кого-то из стареньких в ВИПе? или это просто изначально заложено, что все создатели - это постоянные члены ВИПа? а что, если те, кто приходит в ВИП, узнав, кто туда принадлежит, не захотят в нём быть? извините, если пропустила и не увидела: есть ли где-то в общефорумском доступе список ВИПовцев? мне кажется, что если мы уж будем менять правила приёма в ВИП, то может и по всем участникам переголосовать??? и действительно решить, какова цель ВИПа... кто и зачем сюда пришёл всё-таки? |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
01-10-2007 - 22:14 Не бу цитировать, просто выскажусь. Согласен с Фи, надо переголосовать и определиться про статус ВИПа и модера именно в ВИПе. Посмотрите, что в Гильдию почти ни кто не ходит, мне гильдия не интересна, хотя я являюсь ее другом. Тусуюсь практически только в ВИПе и в своей Гильдии. |
||||||||
| SexПарочка Свободен |
01-10-2007 - 23:56 Давайте тогда проголосуем . Нужно ли переголосование по всем кандидатам. Сейчас создадим голосование. Если народ за. Тогда создем тему, со списком всех членов ВИПа и каждый высказывается за или против. |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
02-10-2007 - 00:30
Думаю, что каждый должен высказаться прямо, хотя бы по тем кого считает, что надо убрать из ВИПа. Если я попаду в такие, то хотел бы знать о себе... У меня есть кандидатуры с кем мне стало некомфортно общаться... |
||||||||
| SexПарочка Свободен |
02-10-2007 - 00:32 Мышкодавка
Боишся что-то новое о себе узнать?  Говорить правду это теперь некорректно? 
Аб чем вопрос  Предлагай кандидадуру. А, то только надо.... надо.... |
||||||||
| SexПарочка Свободен |
02-10-2007 - 00:34 Чеширский кот
Ну, если народ будет за такое голосование, то оно конечно будет открытым. |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
02-10-2007 - 00:42
Это прально - подождем! |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
02-10-2007 - 01:04 Предлагаю сначало проголосовать, а потом выдвигать кандидатуру. Вот с взаимоисключающими вариантами, эт оч интересно, повесим замок и уйдем на фронт... |
||||||||
| SexПарочка Свободен |
02-10-2007 - 01:52 Мышкодавка
Ну, такое навряд ли получится...
Мы тож к такому спокойно относимся  И в конце-концов это ж ВИП у нас там даже где-то написанно, что мы тут собрались для откровенного общения. Мутабор и Фи отличные кандидатуры. Бунтарь действительно редко бывает. |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
02-10-2007 - 08:56 Почему не отписываются кто и как проголосовал? Или боимся? |
||||||||
| SexПарочка Свободен |
02-10-2007 - 09:09 Мы за проголосовали  |
||||||||
Миха Женат |
02-10-2007 - 09:10 я против проголосовал НЕТ что это за ВИП, если человека отсюда могут в любой момент попросить... Каким ВИПом люди будут себя чувствовать? Это сообщение отредактировал Миха - 02-10-2007 - 09:11 |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
02-10-2007 - 09:54
А, если стало некомфортно с кем то? |
||||||||
| Миха Женат |
02-10-2007 - 10:48
ну мне со всеми комфортно если голосование сейчас пройдет с перевесом переголосования- будем переголосовывать... демократия ёпрст |
||||||||
| Свободен |
02-10-2007 - 10:49
А если не комфортно, всегда можно уйти самому... |
||||||||
| Миха Женат |
02-10-2007 - 10:51
с другой стороны если с каким то человеком некомфортно многим то лучше уйти одному "некомфортному"... демократия ёпрст |
||||||||
| Чеширский кот Свободен |
02-10-2007 - 10:54
Для чего и голосование. но не ананимное, а чтобы каждый высказался |
||||||||
yorkshir Женат |
02-10-2007 - 13:41 НЕ кого не хочу задеть лично.Я против переголосования всех виповцев.Мне кажется,что подобные проблеммы (комфортное или не комфортное самочувствие с тем или иным виповцем) всплывают, как результат, безответственного приема кандидатов.Ведь не для кого не секрет, что в основном не всех, а отдельных членов випа интересует этот вопрос.Мне лично, как Михе, со всеми достаточно комфортно.Но я как человек адекватный,отдаю себе отчет в том, что амбициозность некоторых членов Випа,переживает не лучшие времена.О том что нет приоритетов у ветеранов перед новобранцами,рассуждают в основном "ветераны".И согласитесь,находятся люди не брезгующие угрозами ухода из випа и ультиматумами, в том или ином случае.А значит приоритеты все таки существуют. Да и бог с ними.Суть вопроса не в этом, а в том, что не стоит лечить последствия, а надо устранить раз и навсегда причинну данной проблемы.А именно представить,проголосовать, и утвердить на конецто новые правила приема в ВИП. С учетом интересов большенства виповцев.Почему не всех?Да потому что это не реально.И побольше конкретики, поменьше говорильни.Вот мой перечень пожеланий для кандидатур вступления в Вип. 1.Кандидат при подаче заявки, должен сформулировать причину по которой он хочет вступить в Вип.(Ответ на этот простой вопрос может,сказать о кандидате больше всех его постов.) 2.За кандидата должны высказаться не мение двух поручителей(членов Випа), и тем самым взять на себя моральную ответственность за данных кандидатов. 3.Внести поправку на членство.(С испытательным сроком).Временный пароль и т.д. Ну вот скажите мне кому нужны члены випа с постами 1 в 3 месяца.И при постоянном отсутсвии в голосованиях и обсуждениях? 4.В голосовании ( а его я считаю стоит оставить) рассматривать такую позицию, как воздержался.( В некоторых голосованиях я не могу учавствовать принципиально.) Все остальное меня устраивает.Напоминаю, что свои пожелания стоит предоставить каждому члену Випа. И последнее.Если кандидата все таки приняли.Нефиг после этого уже размусоливать комфортно комуто с ним или не комфортно.Сейчас создам тему где каждый из не робкого десятка сможет в лицо сказать любому Виповцу все ,что он о нем думает.(Если захочет). |
