Взрослая социальная сеть
sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 13:39 У Мизулиной сын в гей-фрэндли конторе за бугром работает .. Есть все шансы что он сам гей. (не знаю, с ним не общалась лично) Ещё вопросы ? .. Это уже всё известно. Конвейер работает. Одни вербовали другие урожай собирают в виде детей например. Так что тварям на данный момент нет особой надобности гейские права узаконивать. У них задача население сокращать различными санкциями. Езжайте в европу, там тварный инкубатор пока ещё работает. Что Вы не можете понять вымазживая у населения поддержки каких то прав что здесь ни какие права Вам не дадут. Гетеры что, должны митинг что ли ради Вас устроить. Государство не даст и всё тут. |
 Sea Harrier Женат |
20-06-2013 - 14:42 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 13:26) Вы не поняли. У меня не товарищество. Семья у меня. Исходите из этого. Нахрен мне ваши лазейки и норы в законе чтобы назвать это иначе. Вы это же самое пойдите и гетеро парам предложите. Вас куда пошлют при этом ? Так нафига вы мне пытаетесь окольные пути всучать вместо открытого "вы второй сорт, потому вам только "дыры" и "норы" ... " ? Так понятнее или ещё как-то надо выразить мысль ? Это не лазейка. Это законное право каждого гражданина РФ. Странно, полигамные семьи решили для себя таким образом вопрос законности своих отношений и им не западло. А вот судя по тому, что вы говорите геям нет пардон педерастам, западло срать вместе с гетеросексуальным большинством на одном правовом поле? Или вы хотите, чтоб получилось как в штатах? Когда вор, негр, гей, наркоман, обворовал дом белой семьи, пока те были в отпуске, и не смог выйти из обворованого дома. Подал в суд на хозяев и выиграл. Вы этого хотите? |
 Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 16:43 (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 13:39) <q>У Мизулиной сын в гей-фрэндли конторе за бугром работает .. Есть все шансы что он сам гей. (не знаю, с ним не общалась лично) Ещё вопросы ? ..</q> <q>Это уже всё известно. Конвейер работает. Одни вербовали другие урожай собирают в виде детей например. Так что тварям на данный момент нет особой надобности гейские права узаконивать. У них задача население сокращать различными санкциями. Езжайте в европу, там тварный инкубатор пока ещё работает. Что Вы не можете понять вымазживая у населения поддержки каких то прав что здесь ни какие права Вам не дадут. Гетеры что, должны митинг что ли ради Вас устроить. Государство не даст и всё тут.</q> Задавала это вопрос здесь уже не раз. Ни кто не ответил пока. Мне не в лом, спрошу ещё раз: кто, следующий, на выход с вещами ? (sxn2699320417) Это не лазейка. Это законное право каждого гражданина РФ. Странно, полигамные семьи решили для себя таким образом вопрос законности своих отношений и им не западло. А вот судя по тому, что вы говорите геям нет пардон педерастам, западло срать вместе с гетеросексуальным большинством на одном правовом поле? Или вы хотите, чтоб получилось как в штатах? Когда вор, негр, гей, наркоман, обворовал дом белой семьи, пока те были в отпуске, и не смог выйти из обворованого дома. Подал в суд на хозяев и выиграл. Вы этого хотите? Вы опять не понимаете что мне предлагаете. Право-то оно у всех это есть. И любой в праве к нему прибегнуть. Это не вопрос. Но дело в том что вы можете оформить свой союз с женщиной и так и в загсе, а я могу только так. Обоснуйте мне, чем я хуже вас раз не могу тоже оформить свой брак в загсе. Только не надо про бога итп, хорошо ? У на светское гос-во. Вроде как .. Слушайте, мы сейчас не о многожёнстве или многомужестве. Мы щас о союзе двух совершеннолетних людей. Если первые живут так в силу традиций их народа, я в это лезть не собираюсь. Если они так живут в силу своих вкусов и пристрастий и хотят заявить свои права иметь такой союз официально - пусть заявят о себе. А коли пока такого нет, ну так это не ко мне. Не передёргивайте. Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Да только это самое большинство и не пускает нас на него. Дескать нех тут гомосекам рядом пастись, идите долбитесь по канавам вокруг поля. Я чего-то не так понимаю может ? Вор должен сидеть в тюрьме© Это всё что мне есть вам на это ответить. К теме не относится. |
| Свободен |
20-06-2013 - 16:52 (~Vist @ 20.06.2013 - время: 16:25) (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 11:12) тоесть вы считаете что техаский университет признал что что его иследование проводились честно, хотя это не так на самом деле? У вас с русским плохо или с английским? тоесть техаский университет не проверял его работы? Bl@cky Не, не в этом дело. Америка страна эмигрантов. Там публика вся разношёрстая. Они по определению все разные в своих вкусах, привычках, пристрастиях, вероисповеданиях, цвет кожи итд. Им элементарно надо уметь сосуществовать друг с другом. И видно народ не глупый, раз этому научился. Толерантность к геям там не потому что они их как-то особенно оберегают или как то особенно к ним относятся, а просто потому что там это явление распространённое в достаточной степени, это никого не шокирует на общем пёстром фоне. Там просто очень много примеров рядом. Примеров что это ни чем не отличается от всего остального. Стране не выгодно сеять рознь между своими гражданами. Проще и выгоднее их примирить. Тем более что повода для раздора нет. И жители сами это давно видят и знают. Всё из тех же примеров. Да, разумеется, лояльно относятся не все. Но и куклуксклан до сих пор жив ... Россия отстала от тех же Штатов, не просто в развитии технологий итп, а даже в чисто человеческом плане. Перегибов хватает на местах и у них. Но общая картина на лицо. И бог тут ни при чём. интересная речь. но не совсем по теме. Слушай, политика в мире это тема несколько отдельная. Я тебе так могу сказать, амеры ничего так просто не делают. все правильно. и когда нам втирают про то что мы должны быть толерантны к гомо, это тоже политику, и права человека тут не причем. американцы ничего просто так не делают? ну вот провел иследования регнерус, и университет признал что все было честно. Возвращаясь к теме топика, могу тебе сказать точно, цели гомосексуалов простые и понятные, и лежат все на поверхности. да, личный эгоизм называется. |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 17:09 Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Насколько понятно Вы хотите получить вразумительный ответ по какой причине гетеробольшинство не желает Вас брать в своё правовое поле в плане заключения союза между двумя совершеннолетними лицами. Третьего тома Вам видимо недостаточно для исчерпывающего ответа. Хорошо, сможете ли Вы дать вразумительный ответ если некрофилы потребуют вразумительно объяснить почему им откажут (в чём нет сомнения) пребывать в правовом поле заключать браки с умершими возлюбленными игнорируя свидетельство о смерти. Ведь они такие же граждане ни чем не отличающиеся от остальных. |
| Свободен |
20-06-2013 - 17:13 (~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:09) То есть это результат проверки работы Рагнеруса я вас не об этом спрашиваю. университет его работу проверял? |
Рафыч Свободен |
20-06-2013 - 17:21 (~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:17) (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 17:09) Хорошо, сможете ли Вы дать вразумительный ответ если некрофилы потребуют вразумительно объяснить почему им откажут (в чём нет сомнения) пребывать в правовом поле заключать браки с умершими возлюбленными игнорируя свидетельство о смерти. Как только труп огласит своё желание быть с возлюбленным и будет признан посмертно дееспособным , это тоже попадёт в поле правовых отношений. о, ты помнишь то место из "Швейка" про фельдкурата и предписание трупам явиться на освидетельствование? |
Лузга Свободен |
20-06-2013 - 17:21 (martin.keiner @ 20.06.2013 - время: 13:44) Что касается в быту: если за стеной будут жить тихие, нормальные, интеллигентные, культурные геи, хоть с детьми, хоть без, то я буду с ними здороваться, отсыпать соль и одалживать до зарплаты. При этом мне будет абсолютно все равно кто кого и как. Потому что(!) пьяной гетеросволочи в своё время накушались до, простите, рвоты! И пока продолжался тот ад, вспоминался то Сталин, то Гитлер. Вас часто обижают гопники? Сочувствую.. Наверное следовало бы по меньше сидеть за компьютером и посещать секцию бодибилдинга или рукопашного боя.. Кстати, являсь почти непьющим закоренелым гетеросексуалом, алкоту терпеть не могу и давно выступаю за возрождение института принудительных учреждений для подобной категории лиц. Исходя из этого думаю, что семья культурных геев/лесбиянок воспитает детей лучше, чем пропившее мозги отребье. Вот такая вот толерантность. Мне вот что только не понятно: почему для вас гей или лесбиянка автоматически равно "культурный человек"? Как-то оно не очевидно.. Это сообщение отредактировал Лузга - 20-06-2013 - 17:25 |
| Свободен |
20-06-2013 - 17:22 (~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:19) (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 17:13) (~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:09) То есть это результат проверки работы Рагнеруса я вас не об этом спрашиваю. университет его работу проверял? Это я вас об этом спрашиваю, так что извольте ответить на вопрос, а не дурочку включать. в новостях говорят что университет проверил его работы. по вашему это не правда? |
| Свободен |
20-06-2013 - 17:23 (Лузга @ 20.06.2013 - время: 17:21) Мне вот что только не понятно: почему для вас гей или лесбиянка автоматически равно "культурный человек"? Как-то оно не очевидно.. вот и я о том. еще в самом начале первого тома говорил. |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 17:26 Как только труп огласит своё желание быть с возлюбленным и будет признан посмертно дееспособным , это тоже попадёт в поле правовых отношений. А тогда пусть меняет пол (что сейчас возможно) официально и в документах и решится вопрос о заключении брака в положительную сторону. И митинговать не надо. |
| Лузга Свободен |
20-06-2013 - 17:30 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 21:43) Задавала это вопрос здесь уже не раз. Ни кто не ответил пока. Мне не в лом, спрошу ещё раз: кто, следующий, на выход с вещами ? Bl@cky, я отвечу на ваш вопрос, если вы ответите на мой: откуда такой категорический императив, что обязательно будет сведущий? |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 17:44 (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 16:52) интересная речь. но не совсем по теме. Зато у тебя всё по теме .. все правильно. и когда нам втирают про то что мы должны быть толерантны к гомо, это тоже политику, и права человека тут не причем. американцы ничего просто так не делают? ну вот провел иследования регнерус, и университет признал что все было честно. Ты не заметил. Они не просто втирают. Они и у себя так же поступают. Уже несколько штатов уравняли однополые пары в правах с двуполыми. И это только начало. У нас центризбирком тоже много чего честным признал .. Возвращаясь к теме топика, могу тебе сказать точно, цели гомосексуалов простые и понятные, и лежат все на поверхности. да, личный эгоизм называется.Давай я тебя не буду спрашивать как ты это назовёшь у гетеросеков. Больше чем уверена что это будет более чем благовидно. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 17:47 (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 17:09) Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Насколько понятно Вы хотите получить вразумительный ответ по какой причине гетеробольшинство не желает Вас брать в своё правовое поле в плане заключения союза между двумя совершеннолетними лицами. Третьего тома Вам видимо недостаточно для исчерпывающего ответа. Хорошо, сможете ли Вы дать вразумительный ответ если некрофилы потребуют вразумительно объяснить почему им откажут (в чём нет сомнения) пребывать в правовом поле заключать браки с умершими возлюбленными игнорируя свидетельство о смерти. Ведь они такие же граждане ни чем не отличающиеся от остальных. Я сделаю вид что в момент написания этого мозг у вас был включён .. Гомосексуализм признан нормой. Некрофилия - психическое заболевание. Почувствуйте разницу и усвойте её. |
| Sea Harrier Женат |
20-06-2013 - 17:49 (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 16:43) Право-то оно у всех это есть. И любой в праве к нему прибегнуть. Это не вопрос. Но дело в том что вы можете оформить свой союз с женщиной и так и в загсе, а я могу только так. Обоснуйте мне, чем я хуже вас раз не могу тоже оформить свой брак в загсе. Только не надо про бога итп, хорошо ? У на светское гос-во. Вроде как .. Слушайте, мы сейчас не о многожёнстве или многомужестве. Мы щас о союзе двух совершеннолетних людей. Если первые живут так в силу традиций их народа, я в это лезть не собираюсь. Если они так живут в силу своих вкусов и пристрастий и хотят заявить свои права иметь такой союз официально - пусть заявят о себе. А коли пока такого нет, ну так это не ко мне. Не передёргивайте. Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Да только это самое большинство и не пускает нас на него. Дескать нех тут гомосекам рядом пастись, идите долбитесь по канавам вокруг поля. Я чего-то не так понимаю может ? Вор должен сидеть в тюрьме© Это всё что мне есть вам на это ответить. К теме не относится. Хорошо Сударыня. Продолжим. В таком случае скажите мне как вы относитесь к идеи легалайза? И далее готовы ли вы свои так называемые права обменять на право других людей легально выращивать, приобретать, употреблять марихуану и ее производные? И не надо мне говорить сейчас про передергивание. В подавляющем большинстве стран где максимальные привилегии для геев, марихуана декриминализирована, а в некоторых и вообще легальна. Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 20-06-2013 - 17:50 |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 17:53 (Лузга @ 20.06.2013 - время: 17:21) Мне вот что только не понятно: почему для вас гей или лесбиянка автоматически равно "культурный человек"? Как-то оно не очевидно.. Оно и не очевидно.) Bl@cky, я отвечу на ваш вопрос, если вы ответите на мой: откуда такой категорический императив, что обязательно будет сведущий? Мой вопрос был первым. Изволь) |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 17:53 А живому никто не даст такого разрешения без тщательного освидетельствования комиссии врачей на наличие гендерной дисфории. У меня её нет, у супруга тоже. Если кто то из нас спятит и поменяет пол- мы расстанемся, женщины нас не интересуют. А некрофилу тоже как Вы написали не позволят брак заключить в связи с невозможностью услышать согласия партнёра (усопшего). Значит Вы хотите заполучить регистрацию без медицинской комиссии не меняя пола. Тогда пусть и некрафила зарегистрируют без согласия усопшего. Вот и объясните доходчиво чем некрофил хуже Вас. Он такой же гражданин и возможно общество без него пропадёт. Гомосексуализм признан нормой. Некрофилия - психическое заболевание. Почувствуйте разницу и усвойте её. А вот некрофилы проведут парад протеста с гробом и муляжём трупа в нём и тогда их признают нормой аналогично геям. И потребуют права во всём и вся. Это сообщение отредактировал sxn3051346545 - 20-06-2013 - 18:00 |
| Свободен |
20-06-2013 - 17:59 (~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:40) (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 17:22) <q>в новостях говорят что университет проверил его работы. А по вашему вот это правда:- В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. ("The NFSS interviewed just under 3000 respondents, including 175 who reported their mother having had a same-sex romantic relationship and 73 who said the same about their father.(с) Re") ?????? я не знаю. но вы на мой вопрос не ответили. Bl@cky Зато у тебя всё по теме .. да, спасибо. Ты не заметил. Они не просто втирают. Они и у себя так же поступают. Уже несколько штатов уравняли однополые пары в правах с двуполыми. И это только начало. один из способов что бы втирать другим. вот и все. У нас центризбирком тоже много чего честным признал .. тоесть вы сравнили университет сша и наш центризбирком? Давай я тебя не буду спрашивать как ты это назовёшь у гетеросеков. а вы у меня и так не спрашивали |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 18:03 (sxn2699320417 @ 20.06.2013 - время: 17:49) Хорошо Сударыня. Продолжим. В таком случае скажите мне как вы относитесь к идеи легалайза? Я перестану вам говорить про передёргивание, как только вы перестанете это делать) Ничего ни на что я менять не собираюсь. Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Вы ещё предложите мне рассмотреть право рожать в обмен на то что какой-то нарик ширяться будет. Это две разные темы. Или может для вас шахтёр и стоматолог это тоже одно и то же ? |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 18:07 (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 17:59) тоесть вы сравнили университет сша и наш центризбирком? Да. Только результаты нашего чуровища я могу проверить, сверив их с независимыми, а твоего института нет. И ты тоже не можешь проверить. Зато слова президента США проверять не надо. |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 18:09 Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Да одного. Проблемы наркомании и проблемы гомосексуализма. Наркоманы Вас также обвинят во всех грехах, а коноплю курить будут доказывать что не вредно. И сошлются на каких нибудь древних мыслителей. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 18:12 (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 18:09) Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Да одного. Проблемы наркомании и проблемы гомосексуализма. Наркоманы Вас также обвинят во всех грехах, а коноплю курить будут доказывать что не вредно. И сошлются на каких нибудь древних мыслителей. Сори, это не выдерживает никакой критики ... |
| Рафыч Свободен |
20-06-2013 - 18:15 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 18:12) (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 18:09) Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Да одного. Проблемы наркомании и проблемы гомосексуализма. Наркоманы Вас также обвинят во всех грехах, а коноплю курить будут доказывать что не вредно. И сошлются на каких нибудь древних мыслителей. Сори, это не выдерживает никакой критики ... не говоря уже про то, что сравнивается несравнимое. |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 18:17 Сори, это не выдерживает никакой критики ... Это почему это не выдерживает ? Наркоманы такие же люди как и Вы. И в праве требовать свои права, а именно отмены за наркоманию статьи. Вы же на запад показываете, а там есть нечто вроде кафе где можно курить свободно травку. Так почему же тогда им прав не давать, а Вам дать ? не говоря уже про то, что сравнивается несравнимое. Почему не сравнимое ? И то и Другое наносит обществу непоправимый ущерб. Это сообщение отредактировал sxn3051346545 - 20-06-2013 - 18:19 |
| Sea Harrier Женат |
20-06-2013 - 18:17 (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 18:03) Ничего ни на что я менять не собираюсь. Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Вы ещё предложите мне рассмотреть право рожать в обмен на то что какой-то нарик ширяться будет. Это две разные темы. Или может для вас шахтёр и стоматолог это тоже одно и то же ? Теперь посмотрите на то как вы, уважаемая Bl@cky, отреагировали. Вы призываете к дискриминации по признаку стоматолог-шахтер? Или для вас шахтер это быдло которое дальше помойки нельзя пускать? А вам не кажется, что шахтер тоже имеет право на свою точку зрения? Дальше все сосем плохо. Я упоминал только про марихуану. Ни про героин, ни про винт, ни про другое ширево я, ничего не говорил. И в продолжении вашего заявления про то, что в штатах во многих уже гомо браки разрешены и скоро во всей Северной Америке это станет можно. Посмотрите где, в каких штатах легально можно употреблять марихуану, в каких это можно делать в медицинских целях, и где, разрешено под марихуаной садиться за руль. Лично у меня возникает вопрос к вам. Если вы доверяете мнению этих законодателей в вопросах гомо браков, то почему вы не доверяете тем же самым людям которые легализовали не только гомо браки, но и марихуану? Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 20-06-2013 - 18:20 |
| Лузга Свободен |
20-06-2013 - 18:18 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 22:53) Оно и не очевидно.) Именно Мой вопрос был первым. Изволь) Нет, тут дело не во очерёдности, а в подходах. На один и тот же предмет можно смотреть по разному, вот по этому я и спросил. Мне важно понять почему ты так уверена в том, что "будет следующий" и из этого выстраивать аргументацию |
| Лузга Свободен |
20-06-2013 - 18:20 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 23:07) Зато слова президента США проверять не надо. Большая ошибка. Врут они и ещё как! |
| 1NN Свободен |
20-06-2013 - 18:28 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 16:43) Право-то оно у всех это есть. И любой в праве к нему прибегнуть. Это не вопрос. Но дело в том что вы можете оформить свой союз с женщиной и так и в загсе, а я могу только так. Обоснуйте мне, чем я хуже вас раз не могу тоже оформить свой брак в загсе. Только не надо про бога итп, хорошо ? У на светское гос-во. Вроде как .. Все очень просто , сударыня. Гомосексуальная ориентация - это ДЕВИАЦИЯ в выборе полового партнера. Раньше это считалось болезнью и даже подвергалось лечению в психиатрической клинике. Сейчас это считается просто девиацией. Для государства признать право на однополые браки, означает уравнять девиацию и норму. Кроме того, это откроет двери и для других девиантов. Зоофилы, педофилы, некрофилы и прочие филы тоже могут потребовать прав для себя. |
| Рафыч Свободен |
20-06-2013 - 18:31 (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 18:17) не говоря уже про то, что сравнивается несравнимое.Почему не сравнимое ? И то и Другое наносит обществу непоправимый ущерб. нет. ничего подобного. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 18:45 (sxn2699320417 @ 20.06.2013 - время: 18:17) (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 18:03) Ничего ни на что я менять не собираюсь. Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Вы ещё предложите мне рассмотреть право рожать в обмен на то что какой-то нарик ширяться будет. Это две разные темы. Или может для вас шахтёр и стоматолог это тоже одно и то же ? Теперь посмотрите на то как вы, уважаемая Bl@cky, отреагировали. Теперь посмотрите как вы, sxn2699320417, отреагировали на мой пост) Где я призвала к дискриминации стоматологов или шахтёров ? А где я назвала их быдлом ? М ? Если вы не узрели что это было всего лишь сравнение не сравнимого .. То я умываю руки. А я и не собираюсь делать наркотики на лёгкие или тяжелые. Ибо сама не употребляю. И не собираюсь) Лично мне параллельно. И собственно при чём тут моё доверие к тем кто легализовал наркоту, пусть и лёгкую ? Я доверяю рассудительности этих людей в том что им хватает мозга не плодить гомофобию. Что разумно. А рассуждать о их здравомыслии на счёт наркотиков у меня нет желания, потому как меня это не касается. И менять легализацию однополых отношений на наркоту я не собираюсь. Если там амеропиплы решили что надо легализовать однополые браки, и те же люди так же порешили на счёт лёгкой наркоты .. простите, с какой стати я должна учитывая это обстоятельство рассматривать в одной связке эти два понятия ? Хотите лигалайза - вэлкам, заявите о себе. Я вас этого лишаю ? Нет. Чего вы-то ко мне привязались со своей наркотой тогда ? |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 18:47 (Лузга @ 20.06.2013 - время: 18:18) Нет, тут дело не во очерёдности, а в подходах. На один и тот же предмет можно смотреть по разному, вот по этому я и спросил. Мне важно понять почему ты так уверена в том, что "будет следующий" и из этого выстраивать аргументацию Я понимаю что не в очерёдности) Но всё же. Большая ошибка. Врут они и ещё как! Я всего лишь ретронслировала речь президента о том что он собирается продвигать легализацию однополых браков по всем штатам. Чему тут не доверять ?) |
| Sea Harrier Женат |
20-06-2013 - 18:57 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 18:45) А я и не собираюсь делать наркотики на лёгкие или тяжелые. Ибо сама не употребляю. И не собираюсь) Лично мне параллельно. А с учетом вами сказаного надеюсь вы понимаете, что ваши отсылы к другим странам типа США и ОЕ в контексте нашего обсуждения абсурдны. Это было сравнение сравнимого. Как выше было правильно замечено. Легализовав одно, мы столкнемся с потоком всяких филов и манов которые захотят легализоваться. |
| Лузга Свободен |
20-06-2013 - 19:03 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 23:47) Я всего лишь ретронслировала речь президента о том что он собирается продвигать легализацию однополых браков по всем штатам. Чему тут не доверять ?) Обама может собираться куда угодно и что угодно. Ты в курсе, что Америка это федерация из из 50 штатов, являющихся равноправными субъектами и имеющими свою конституцию законодательную, исполнительную и судебную власти? Там вертикали власти - путинской или ещё какой либо - нет. Если Калифорния приняла биль о легализации однополых браков, то Миссури стал первым в США штатом, где в конституционном порядке однополые браки запрещены. Так что не так всё просто.. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 19:07 (sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 18:28) (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 16:43) <q>Право-то оно у всех это есть. И любой в праве к нему прибегнуть. Это не вопрос. Но дело в том что вы можете оформить свой союз с женщиной и так и в загсе, а я могу только так. Обоснуйте мне, чем я хуже вас раз не могу тоже оформить свой брак в загсе. Только не надо про бога итп, хорошо ? У на светское гос-во. Вроде как .. Слушайте, мы сейчас не о многожёнстве или многомужестве. Мы щас о союзе двух совершеннолетних людей. Если первые живут так в силу традиций их народа, я в это лезть не собираюсь. Если они так живут в силу своих вкусов и пристрастий и хотят заявить свои права иметь такой союз официально - пусть заявят о себе. А коли пока такого нет, ну так это не ко мне. Не передёргивайте. Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Да только это самое большинство и не пускает нас на него. Дескать нех тут гомосекам рядом пастись, идите долбитесь по канавам вокруг поля. Я чего-то не так понимаю может ?</q> <q>Все очень просто , сударыня. Гомосексуальная ориентация - это ДЕВИАЦИЯ в выборе полового партнера. Раньше это считалось болезнью и даже подвергалось лечению в психиатрической клинике. Сейчас это считается просто девиацией. Для государства признать право на однополые браки, означает уравнять девиацию и норму. Кроме того, это откроет двери и для других девиантов. Зоофилы, педофилы, некрофилы и прочие филы тоже могут потребовать прав для себя.</q> Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66) Примечание. Сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство. F66.0 Расстройство сексуального созревания Пациент страдает от неопределенности своей половой принадлежности или сексуальной ориентации, и это является причиной тревоги и депрессии. Чаще всего это расстройство возникает у подростков, которые не уверены, являются ли они в своей ориентации гомосексуалами, гетеросексуалами или бисексуалами, либо у индивидов, которые после периода явно стабильной сексуальной ориентации (часто в период длительных связей) обнаруживают, что их сексуальная ориентация изменяется. F66.1 Эгодистоническая половая ориентация Половая принадлежность и сексуальное влечение (гетеросексуальное, гомосексуальное, бисексуальное или препубертатное) не вызывают сомнений, но индивид желает это изменить в связи с присоединившимися психологическими нарушениями и расстройствами поведения и может добиваться лечения для такого изменения. F66.2 Расстройство сексуальных отношений Половая принадлежность или сексуальная ориентация (гетеросексуальная, гомосексуальная или бисексуальная) являются причиной трудностей в формировании и поддержании связи с сексуальным партнером. F66.8 Другие расстройства психосексуального развития F66.9 Расстройство психосексуального развития неуточненное © |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 19:15 Пациент страдает от неопределенности своей половой принадлежности или сексуальной ориентации, и это является причиной тревоги и депрессии. Чаще всего это расстройство возникает у подростков, которые не уверены, являются ли они в своей ориентации гомосексуалами, гетеросексуалами или бисексуалами, либо у индивидов, которые после периода явно стабильной сексуальной ориентации (часто в период длительных связей) обнаруживают, что их сексуальная ориентация изменяется. Если долго что то транслировать и внушать то можно забеспокоиться якобы уже в подростковом возрасте трансформируешься вообще в рептилию. |