Женщина - пожарный (профессия)

Согласен!

правда если учитывать то, что неуправляемых процессов в человеческом обществе не бывает, правильно было бы сказать что роли СМЕСТИЛИ

Это сообщение отредактировал osko - 19-07-2008 - 03:45

любой процесс в человеческом обществе кем-либо или чем-либо контролируеться. Более того, контролируеться ВОБЩЕ любой процесс во вселенной

Это сообщение отредактировал osko - 19-07-2008 - 05:46

с вами мама в детстве мало занималась?
на ребенка нужно очень много времени.
до трех лет - круглосуточно, после трех - тоже немало.
если ребенок болеет (а большинство детей болеют), надо сидеть с ним на больничных, лечить, закаливать, водить по врачам. делать гимнастику, массаж.
ребенка постарше - надо водить на занятия, кружки, гулять с ним. если в 80-х годах дети могли гулять одни, то сейчас - только под присмотром родителей
далее - школа. уроки заканчиваются в 12-13 часов. потом надо ребенка покормить, погулять, сделать уроки и сводить на какой-нить кружок.
то есть или мама не работает (или работает немного, на свободном графике) и нормлаьно занимается ребенком, или мама работает, и ребенок растет или с бабушками-нянями (которые и заложат в него все ценности) или растет как трава. а бабушки в наше время - молодые и активные - и не рвутся заниматься ребенком )
только к средней школе ребенок требует меньшей помощи и контроля, но работа мамы должна быть не такой, чтобы она приползла и без сил упала поздно вечером, чтобы оставались силы на общение с ребенком, на какие-то домашние дела, на нежность к мужу...

недавно на форуме кто-то говорил, что разделение труда повышает производительность. и если на женщине только дом и дети, а на муже - зарабатывание денег, то и дом у них будет уютнее, и карьера мужа идти лучше, потому что ему не нужно отвлекаться на домашние дела. (кстати, именно так и есть в семье моей свекрови)

говорите, женщины привыкли детьми прикрываться? а если так оно и есть.
если женский организм и рассчитан на то, чтобы вынашивать и рожать детей. все наши физические процессы и устройство психики направлено на это.
хехе, представляю женщину-пожарного, которую мучают то овуляция, то ПМС, то месячные... гормональные скачки сильно влияют на психику и адекватность.
а в климакс вообще тетки часто дуреют (во, может вышеупомянутые дамы от политики типа Кондолизы, этим и страдают?)) )

Нет, просто не столь умны как женщины (шутка)

Сколько примерно сейчас платят среднему пожарнику без выслуги лет? Ежели меньше тридцатки в Питере, то ни одна умная женщина туда не пойдет. Потому что между зарплатой и вкладом (как физически так и моральным) в работу должен стоять как минимум знак равенства. За тридцатку прыгать и скакать с тяжестями, подрываться каждый раз куда-то - нафиг надо. Я за эту же тридцатку работаю по два часа в день и живу себе хорошо...
Кстати, а сколько молодых юношей идут в пожарники сейчас? Какой возрастной контингент сейчас там работает? Думается мне в среднем к 40...

А никто ничего и не говорит, страдают, есть такое...Но "дуреть", имея за спиной, скажем, ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, не стоит. А тем более, старательно проводить в жизнь политику, диктуемую извне.
Да и вообще, есть ОСОБЕННОСТИ организма, которые останутся, хотите вы этого или нет, да и жизни в стиле хиппи(все люди- братья, да любви, нет войне) не будет никогда. Конкуренция между народами была и будет всегда, и конкуренция жёсткая, вплоть до исчезновения.
Мир в мире- очень шаткое равновесие, да и во многих профессиях, кроме чисто мужского шовинизма требуется и чисто мужское мышление, не каждая женщина способна стать мужчиной хотя бы в мыслительном процессе, даже занимаясь мужскими профессиями(пример- та же Райс)
Теперь о детях: это "ручководительство", по моему, до добра не доведёт, особенно по отношению к пацанам. Чем раньше они самостоятельно войдут в мир, тем лучше и для них и для общества.До пяти лет- согласен, после пяти- уже не уверен. Приглядывать надо, воспитывать- бесполезно.

..да не..просто мужчины не столь пОдлы))..типо шутка..тож..смеёмся

..чиво?!?...это где ты в Питере видела рядовых рабынь, с тридцаткой в кармане,коих абсолютное большинство))
..а случись пожар в твоей припеваюче-хорошей жизни..в избу то горящую сама пойдёшь?..и наверняка под ручку с конём ..))

На меня погляди...
За 15 иль сколько там, работать надо сидя в офисе не двигая попом, с бооольшим обедом, или на любой другой работе, где не требуются сильные физические усилия, да и моральные тожь. А скакать как бешеный заяц за такую зарплату - сумашествие (имхо)
Даже кондуктора имеют около тридцадки, если канеш правильно работают...

многие и рады бы не водить, да криминальная обстановка ныне такова, что страшно представить пятилетнего ребенка одного на улице. а как водители ездят на полной скорости через пешеходные переходы - вообще ужас.
а ребенок ведь часто идет невнимательно, задумавшись или заигравшись..
вы предлагаете, чтобы первоклашка приходил домой один, сам грел себе обед (хотя я грела в детстве), сам делал уроки и сам шел гулять?
не все дети в состоянии заставить себя делать уроки, и выходить гулять одному страшно - попросту отнимут ключи и ограбят квартиру.
а когда один ребенок подрастет - надо следить за другими...

ЗЫ: о политике рассуждать не буду, ничего о ней не знаю и новостей не смотрю ))

..это уже мания какая-то)..ей бо..
в каком же возрасте ребёнка вы собираетесь выпустить его руку из своей?
..............
И всё же..если посчитать..что дети ваши под присмотром и в полной безопасности..+оклад пожарного очень даже ничего)=вы ступите на эту стезю отважных??

Это сообщение отредактировал лефт - 19-07-2008 - 12:21

Так вот я и говорю: кто то должен быть возле ребёнка, понимаешь, возле, но не с ним. Пригляд нужен, я не отрицаю, но не чрезмерная опека. А этого можно добиться, только находясь где то рядом с ребёнком, и постоянно ЗНАЯ о его трудностях. А для этого придётся кому то похерить мысли о карьере...И лучше, если это будет более умудрённая в бытовом плане и более внимательная к мелочам мама.

Ой, сразу "мания". Когда сможет без неё - тогда и сам уйдёт. Iriska вполне здравомыслящий человек, чтобы отпустить вовремя.

Вообще-то а вы сами-то когда от маминой юбки оторвались?
Нет, я в личную жизнь не вмешиваюсь, но такая неадекватная реакция на материнские чувства означает обычно только то, что у реагирующего с этим не все в порядке. Или инфантилизм - или всякое отсутствие родительского чутья.

здравомыслящему человеку это очевидно)..а вот женщинам-матерям затмевает мозг,по всей видимости, инстинкт..заставляющий их контролировать каждый шаг ребёнка с малых лет.И если в первые 10-12 лет жизни ..это можно как то оправдать вопросом безопасности..то стремление и в дальнейшем отгораживать своё взрослеющее чадо от жизненных перепетий ..явно нездоровый перебор)
Так что оставте детям самим прожить свою жизнь..самостоятельно...,а сами стройными рядами записывйтесь в пожарные дружины,где так необходимы надёжные женские руки...

Ну вот сразу на личности.
Злравомыслящему человеку НЕ очевидно.
Здравомыслящий этот то, кому вообще ничего не очевидно, что он не может объяснить.

Интересное заявление... вы понимаете значение слова "отсрочка"?

Тоесть, "здравомыслящий человек"- это ограниченная личность, мыслящая предметно и прямолинейно?

Нормальное заявление. Есть информация, что 70-80% штата пожарных, это молодые люди призывного возраста. Служат пожарными до окончания призывного возраста (по-моему 27 лет). Вполне реально. Так что получается и впрямь интересная картина, оказывается, вовсе не мужество и благородство здесь играет решающую роль, а банальная причина закосить от армии

канешна нормальное..по женской логике))..десять лет с риском для жизни отсрачивать)..год...

Вам виднее.

«Некоторые думают, что стоит только обозвать всех дураками, чтобы прослыть умными.»
(С) В. О. Ключевский

Чо, так вот десять лет - и ни разу не сходил?

Да нет, правильно у него. Запор.

Это сообщение отредактировал Смотритель Маяка - 19-07-2008 - 14:39

..галантно парирую))..мож я и не прав,но мне кажется,что это результат мамашиного наседочного воспитания..за копейки ..10 лет прятаться ..и от чего?всего лишь от года нахождения в мужском коллективе..ну не бред ли?..вывод-как ни крути ,всё равно крайние не с нашей стороны ))

.. я в курсе)...иначе у тебя не было бы возможности лишний раз блеснуть эрудицией))

да,кста,не будешь ли любезна разрешить пнуть наглую кошачью морду?..))

Это сообщение отредактировал лефт - 19-07-2008 - 15:02

ты считаешь работать на пожаре ..это проще чем служить в армии??..похоже бабья наслушался))Нечего пужливым делать ни в армии ни на пожаре..их удел мамкина..ну а потом жОнина юбка..если повезёт))

Смотритель Маяка, предупреждение по пункту 2.2. правил форума

странно ..а я видел подобные ролики снятые старшекласниками ..где фигурируют однокласники одного *года призыва*,одной местности и живущие дома ..с родителями под боком.
Улавливаешь о чём речь?

ее вроде как уже отменили.

хммм, всегда считала себя здравомыслящим человеком.
где я говорила о чрезмерной опеке и контроле каждого шага ребенка?
я говорила лишь, что и первоклашка требует много маминого времени и сил. 50% современных первоклашек нуждаются в помощи логопеда, часть из них - в помощи дефектолога. у очень большого числа детей - дефицит внимания.
нужно много занятий с ребенком, тем более что сам он заниматься усидчиво еще не может. вы предлагаете, чтобы такой малыш сам ездил на занятия к специалистам с деньгами?
а очереди в поликлиниках? работающей полный день маме сложно вырваться..

может и мания, но деток из Тосно, которых искали всем питером месяца 3, ншли мертвыми. одни гуляли... и очень часто в новостях показывают фото пропавших детей. и наплевать, что процент пропавших и погибших ноль целых хрен десятых, я не хочу, чтобы мои попали в него...

сложный вопрос. мой ребенок - инвалид. прогнозы не ясны. если он сможет компенсироваться и реабилитироватьсся, то отпущу. но может случиться и так, что я буду опекать его всю жизнь.

меня с моими миниатбрными габаритами расплющит пожарным рукавом )))
можно, я лучше учительницей в школу пойду? зарплата тоже копеечная, а толку от меня будет больше )



ЗЫ: не могу понять, в чем смысл этой темы, но неприятный осадок издевательства присутствующими здесь мужчинами над женщинами остается...

верно..
смысл в том..что чмырят ..и в школе..и в армии..и наверное в детском саду..одних и тех же ,тех кто это позволяет делать над собой...
И если подобное попадёт в пожарный расчёт..долго оно там не продержится..

под оно..понимается...чмырь)

Это сообщение отредактировал лефт - 19-07-2008 - 16:01

В этом и есть смысл темы.

(репа Ckjybr)

Виртушка, как думаешь служить пожарным 8-9 лет,а именно столько необходимо для окончания призывного возраста,лучше,чем 1-2 года в армии...? чет я сомневаюсь...
наверное все-таки не поэтому мужчины идут в пожарные...и уж совсем не выдерживает никакой критики твое "закосить" от армии...по-моему опасности и риска для жизни у пожарных гораздо поболее...

вот уж действительно верное мнение, если чмо по жизни,то оно и будет чмом,куда бы не попало... а обходить подворотни и менять школу,институт как тут советует один товарищ лишь отсрочит,то что на роду написано... и армия здесь не причем...