Женщина - пожарный (профессия)

Это для Питера или столицы?
Кстати, а вы очень представляете себе женщину-пожарного, про девушку я уж молчу?

а Вы были в заключении?..или в армии?..
Хотя канешна бабьё и их воспитанники выберут 10 лет за копейки ,кста с неменьшим риском для жизни .. нежели 1 год ратного труда))..ни ума ..ни логики не обнаруживается в подобных заявлениях))

Adriana_Lima
Интересующийся

Репутация: 2 [ | ]
Щедрость:0 [?]


Подробнее обо мне


Мой профиль

Пол: Женский
Группа: Посетитель
Рождение: 1.6.1980
Бразилия
Сообщений: 82
Номер аккаунта: 1351497
Регистрация: 07.07.2008

Отзывы о пользователе:
-------

Что то здесь не срастается))


Это сообщение отредактировал лефт - 19-07-2008 - 17:52

..для Питера..это сам водитель пропечатал свой заработок)

точно как вы представляете себе слабого..пугливого 18-и летнего юношу,косящего от армии в пожарных))

просто нет слов...
вы свою маму тоже бабьем считаете?

Якобы. Байку эту пустил, если не ошибаюсь, дядя Гиляй, и она так въелась в сознание общества, что в неё стали верить сами пожарные.
По его, Гиляровского, версии пожпрниками называли лже-погорельцев, которые ездили по Руси с вымазанными сажей оглоблями и липовыми справками о пожаре, вымаливая у сердобольных единоверцев милостыню.

Это сообщение отредактировал Смотритель Маяка - 19-07-2008 - 20:46

ну что Вы))..бабьё это не нарицательное имя женщин вообще..бабьём может вполне быть и пидорчёнок..в профиле которого стоит:Пол-женский))..бабьё ..это мировозрение..опять же))Так вот бабью этому самому не место ни в армии..ни в пожарных отрядах...

И как это противоречит тому, что пожарным не нравится, когда их называют пожарниками?)) Или, узнав про эту байку, они должны перестать обижаться.. Кстати, сравнение с аферистами лже-погорельцами ещё обиднее, чем с просто погорельцами, имхо)

заявление достойное блохи на коне,типо:*Мы пахали!*))
___________
Если женщины умеют всё и успешно (надо понимать не хуже чем)).. отчего спортивные достижения мужчин выше?) и почему нет ни одной из них в пожарных,для успешного выполнения этой рутинной работы?)

лефт, Adriana_Lima, предупреждения по пункту 2.2.

А где у меня слово "противоречит"?
Только объясняет, почему эта байка так популярна.
Ну навроде того, как все сухопутные знают, что по морю всегда ходят, а не плавают. А сами моряки об этом и не догадыватся.

PS У меня пожарным был сосед. Ну так вот, он сам вряд ли бы мог объяснить, нравится ему быть пожарником или нет. А потом у него горел дом - а он был совершенно спокоен и поливал крышу соседей потому, что был сильный ветер - и дул в их сторону. Его дом сгорел дотла, он взял у нас бутылку водки, мыло, фонарь, какую-то одежду и ещё что-то по мелочи. Ночевать не стал, сказал, что переночует у себя в бане, утром я пошла звать его завтракать - а он умер. Вот...

ya777, предупреждение по пункту 2.2.
Adriana_Lima, второе предупреждение по пункту 2.2.

Тема почищена.



Это сообщение отредактировал VIRTushka - 20-07-2008 - 01:11

А это вы к чему? Объяснитесь.

Вообще то украинцы- потомки нориков. Пришли, понимаешь, и осели по Днепру.
А вообще, тема стала интересной...Тоже, что ли, пихнуть пару "фактов", скажем, про кентавров или про колобка.

А вы знаете как я его не/представляю?

Отменили, да не совсем. В 2005 году действительно Дума отменила отсрочку для юношей без высшего образования, работающих в МВД и МЧС.
Но сохранили эту отсрочку для закончивших ВУЗы.
Теперь пожарные части стали прибежищем для косящих от армии молодых специалистов, досиживающих до 27 лет, или опасающихся призыва в качестве офицера, если во время учебы в ВУЗе у них была военная кафедра и они получили военную специальность.
Процент сохранился прежним - около 70% личного состава работают в пожарных частях, пока косят от армии. Зарплата с тех пор несколько выросла, но по-прежнему невелика.

Так что женщинам идти работать в пожарные ни малейшего резона нет - армия им не грозит, и маленькая зарплата их никак не устраивает.

Это сообщение отредактировал Коза-Дереза - 20-07-2008 - 08:07

Мне крайне неприятно то, что вы говорите.
Еще более неприятно то, что вы это говорите под цитатой из моего поста.

вот и раскажите..будем знать..почему здоровая 30-летняя тётка..в пожарном деле неприемлема..а юноша 18 лет,только что со школьной скамьи..самое то)

Да к вашему "здравомыслящий человек - это ограниченная личность, мыслящая предметно и прямолинейно". Именно вашему, потому, что я такого не говорила.

И про дураков - это тоже не я, это Ключеский. Историк такой был.

Ну например в том, что все, кто говорит подобное, окажется на помойке истории. Нельзя же считать дураками тех, кто беспокится за свою страну больше чем за нашу?

Ну судя по тому, как они вас разозлили - просто гениальные.
Ну никак не дают вам повода ответить на вплоне конкретный вопрос ребром. Вы действительно признаёте, что женщины в политике делают что-то такое, на что не способны мужчины?
Вы влипли в злементарную софистическую ловушку. Для вас разжёвываю.
Отрицательный ответ будет означать вздорность ваших наездов на конкретных женщин, положительный - того хуже, крах всей платформы гендерного шовинизма на почве неспособности женщин к конкретному виду деятельности. Выбор за вами. А то всё "абстрактное мышление", "пожарные"...
И "без никакой" политики.

Гибель мужской (для любителей абстрактно мыслить - андроцентрической) цивилизации, вы хотите сказать? Так ей туда и дорога.
Пчелы вон не гибнут, когда трутней на переработку пускают. И черные вдовы. И ещё богомолы, кажется.

Это сообщение отредактировал Смотритель Маяка - 20-07-2008 - 12:10

сдраствуйте дети))
на такую тупость ..недальновидность..инфантильность...да!..мужчины в политике не способны..признаю))

и что..кто-то успеет построить свою любимую гиноцентрическую,пока ракеты подлетают к цели?))
..а не просто будут продолжать жужать..прикидываясь пчёлами)

Это сообщение отредактировал лефт - 20-07-2008 - 13:01

Тупости, положим, в её деиствиях нет, есть житейская хватка...В остальном- полностью согласен.
Кстати, хороший вопрос: а на женщин радиация не действует, ну а очередная мировая война им- бальзам на душу?
То есть, в женщинах нет мужской ожесточённости, а есть нелогичная тяга к извращённому садизму и суициду?
В отличии от наших оппонентов та же Райст- просто ограниченный исполнитель...А вы, значит, уверены, что она старается для своей страны? И всё, что она делает- благо для США?
Представляю себе мир, где все политики- женщины...
А злости во мне нет, есть страх за детей, которые останутся сиротами. Ведь это мне придётся разгребать дерьмо за политиками.

лефт, я ж не для вас разжевывала. Вам надо было ещё переварить - и отрыгнуть.

Я не знаю, куда вы там приехали, но тупость и инфантилизм - это оценка. Ваша. Субъективная. Важен объективный факт того, что женщины добились своего.
Далее вы берете на себя смелость утверждать, что все мужчины с вами согласны? Или, может, остальные мужчины просто дальновиднее вас? Или будете настаивать, что все вместе взятые умные и талантливые мужчины не смогли, имея на то огромную исторически и биологически обусловленную фору, воспрепятствовать ставящему под угрозу само существование цивлизации появлению женщин в политике? Хорошего же вы тогда мнения об умственных и организаторских способностях сильной половины.

Ладно, это не для высоких умов. Вот вам более простой вопрос.
Чего никогда не сделал бы мужчина, окажись он на месте любой из трёх названных женщин-политиков? Согласитесь, что без этого говорить о глупости именно женщин как-то не комильфо.

PS Пока что из ваших слов можно сделать тольоко один вывод. Женщины не идут в пожарные потому, что они умнее мужчин. По этой же причине женщины почти подвержены гемофилии (я еще ряду других заболеваний), не склонны к насилию, больше любят детей - а мужчины исключительно по своей недалёкости до сих пор не научились рожать детей. Оно конечно и так, но я эту точку зрения не разделяю.

какую-какую? Не слышала о такой. Наверное это та, которая наступит после того, как у мужчин кончатся ракеты?

Мне пофигу, что вы там писали. Я про манеры.
Незачем цитировать сообщение на которое вы не отвечаете.

А если по сути, то утвержадить, что как минимум 50% мужчин (без учета "балалаечников" и просих косильщиков) моральные уроды - это заявление, к которому я никаким боком отношения не имею.

Нет. Это только по лефту.

А теперь божественное откровение.
Оркестр, туш!

Женщины не идут в пожарные потому, что у них нет шланга.

На этой бравурной ноте предлагаю закончить.

Это сообщение отредактировал Смотритель Маяка - 20-07-2008 - 15:32

Ну что ж, получается, что армия- сборище моральных уродов? В армии вы не были, в заключении тоже, что такое "мужчина" знаете только из рассказов подруг или "подруг"... Откуда же такая осведомлённость?

не надо много брызг из ротового отверстия))
Если инструктор доверил блондинке руль..это не значит что его нога отпустила педаль тормоза))

То, чего они не делали во времена "холодной войны" и не делают сейчас, а именно: они не расшатывают международное положение в угоду предпринимателям, которым, в сущности, до балды выживаемость мира, так как в условиях реальной войны легче получать сверхприбыль, даже и под угрозой ядерного конфликта.
Итог непродуманной политики: сколько стран владело ядерным оружием во времена "холодной войны" и сколько владеет сейчас(а сколько стремится заполучить).
А то, что Райс взяла на себя обязанности, от которых отказались мужчины, говорит скорее о недостатке дальновидности с её стороны. Так или иначе, она на острие.
Пассаж о ракетах позабавил...Кончатся, говорите? Наверное, популяют и они кончатся? Прелестно...

Неправда...зато у них есть мощный ..ведёрный огнетушитель,работающий со свистом и шипением))

Вот это вопрос! Да, я был в армии, конечно, я же мужского пола, о чём
и написал в анкете, был и в зоне, так вот, не слишком то армия и зона отличаются от современного общества, люди такие же, один в один. Разве что, в армии порядка больше.
Да и примеров послеармейской жизни бывших военнослужащих у меня чуть больше, чем несколько, причём именно в мужской среде.
А служба...Кто, если не я? Мадлен Олбрайт как то заметила, что для бывшего СССР оптимальная численность населения- 15 000 000, я с этим категорически не согласен, тем более, что в число "лишних" могут попасть и мои дочери. А это неправильно.

Adriana_Lima, третье предупреждение по пункту 2.2.

Ух ты, какое у вас криминальное мышление...А ведь я не сказал, что сидел, я сказал, что БЫЛ на зоне. Почему бы не допустить, что я, скажем, служил во внутренних войсках?
А на зоне оказаться проще простого: достаточно, чтоб из троих, "наехавших" на твою жену, и получивших жёсткий "стоп в гору", один оказался прокурорским сынком...Кстати, никто из них в армии не служил и не собирался. Да и "неадекватов" в их среде поболе. Безнаказанность, знаете ли.
А справедливо- не справедливо...Другой армии у нас нет. И пока не предвидится. А времена нынче тёмные... Так что, армия нужна, даже такая(не самая плохая, кстати, в том числе и в дедовщине).

Ты смотри, а! Рукава действительно нет, а ведёрный огнетушитель на месте! Лефт, ты провидец!