 Аленка2108
 Свободна |
25-08-2011 - 13:17
Да прям, готовых воспитывать... Насолить бывшей жене и баста, отомстить, повредничать.
О самом ребенке, чего он хочет, речи нет.
Как-будто у них нет новых жен, любовниц, подружек, которые часто еще менее терпимы, чем новые мужья на жилплощади б.ж. |
Аленка2108
Свободна |
25-08-2011 - 13:32
Вообще, дети это такие маленькие рабы своих родителей.
Каждый родитель хочет им распоряжаться и вырастить себе подобного, чтоб был похож, именно, на него.
А если нет, то и ненависть такая же к ребенку со временем образуется, как и к бывшей бж.
Зоопарк, да и только. |
Ингрид
 Свободна |
25-08-2011 - 13:32
| QUOTE (Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 13:17) | Да прям, готовых воспитывать... Насолить бывшей жене и баста, отомстить, повредничать.
О самом ребенке, чего он хочет, речи нет.
Как-будто у них нет новых жен, любовниц, подружек, которые часто еще менее терпимы, чем новые мужья на жилплощади б.ж. |
Естественно менее терпимы. Обычно ж ребенка на них сваливают. Они должны готовить ему еду, обстирывать, убирать за ним, следить за уроками - папа ведь работает, папе надо семью содержать. |
 spav74
 Свободен |
25-08-2011 - 14:07
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 12:34) | | Что значит "ребенок не привязался"? Он что, еще к папке не привязан? Все мужья детей бросают, когда те еще мледнцы несмышленые? Ребенку 3,4,5 и больше - он УЖЕ к папке привязан. И ему очень больно, когда папка начихал на него с высокой колокольни. Ребенок наоборот все время будет спрашивать, а где папа, а почему он не заходит, почему не хочет навестить. Да как бы женщина к БМ не относилась, она не захочет детские слезы терпеть. Я лично по жизни постоянно с такой ситуацией сталкиваюсь, когда женщины сами звонят БМ, напоминают, что завтра у ребенка день рождения, ты хоть позвони, раз зайти поздравить лень, так все равно забывают. Так что, увы, это правило - мужчине ребенок не нужен. |
Если Вы плохо понимаете по-русски разжевывать я не буду. Устал. А правило состоит в том, что 80% разводов провоцируют женщины, отсуживая при этом детей. Допускаю, что мужики уже и не судятся по детям, бо бесполезно. А потом плачутся - доля тяжелая, и алименты не платит, дети им всем не нужны и это правило... А чо тогда разводились? Не знали? И сами попав в ситуацию, что алименты бывшей жене надо платить, а можно и не платить - платить не станут! Так что не надо бабушку лохматить!
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 12:34) |
| QUOTE | | Не передергивайте! Ситуация ситуации рознь. Если у мужика есть ребенок, с которым хоть и живет ребенок в другой семье все пучком, он не будет стараться искать себе женщину для рождения второго ребенка. Т.е. желательно нерожавшую. Возьмет и с дитем. А дите может быть уже взрослым. Год другой и самостоятельным станет. А вот если свой ребенок уже не свой, то он стопудово будет искать женщину для рождения ребенка, т.е. скорее всего бездетную, но способную рожать и желающую родить. И это станет основным критерием его выбора. Так что там правило, а что исключение? |
Это вы передергиваете. Сколько уже это обсуждалось - не хотят мужчины брать женщин с детьми, типа чего он чужого должен кормить. И уж тем более, чтобы специально с детьми выбирали - ну ерунда полнейшая. Мужчина этот выбирать себе жену будет не по принципу "кто бы мне родил еще взамен брошенного ребенка". Он меньше всего об этом будет думать. Просто присмотрит себе покрасивше, посисястее, желательно бездетную, желательно такую, чтобы молчала. А потом эта женщина сама начнет о ребенке говорить. А то, что вы рассказываете - ну это уже вообще сказки. |
Зря не сам дурак!
Сколько раз Вы что-то с кем-то обсуждали мне по-барабану. По-барабану если еще столько же раз это обсудите и на это сошлетесь. Кто из ваших знакомых чего говорил также фиолетово! Мысль проста как три копейки, но Вы и с ней спорите. Со столбом поспорить осталось... Мужик без детей будет искать возможность их завести, а с детьми не будет к этому стремиться. То о чем Вы пишете для подростков характерно. И большие сиськи нравятся не всем, некоторые считают, что больше второго номера - вымя 
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 12:34) |
| QUOTE | | На счет "не надо" ответил выше. А тут вопрос не в том "за" или "против", а "за" в каком объеме. Хотя ответ я кажется уже знаю... Только вот в жизни ответы почему-то другие. |
Да, знаете, в жизни действительтно все по-дургому. Только здесь, на форуме, я встретила столько мужчин, желающих заботиться о своем ребенке. А в жизни они где? Нет их. |
Я правда очень сожалею, что в жизни Вам не попадались.  |
Аленка2108
Свободна |
25-08-2011 - 14:20
| QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:07) | | Устал. А правило состоит в том, что 80% разводов провоцируют женщины, отсуживая при этом детей. Допускаю, что мужики уже и не судятся по детям, бо бесполезно. А потом плачутся - доля тяжелая, и алименты не платит, дети им всем не нужны и это правило... А чо тогда разводились? Не знали? И сами попав в ситуацию, что алименты бывшей жене надо платить, а можно и не платить - платить не станут! |
Очаровательная привычка говорить за фсех.
Так женоненависьники на этом форуме и обитают, никуда не уходят.
Конечно, с такой позицией в реале нечего делать.  |
Ингрид
Свободна |
25-08-2011 - 14:23
| QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:07) | | Устал. А правило состоит в том, что 80% разводов провоцируют женщины, отсуживая при этом детей. Допускаю, что мужики уже и не судятся по детям, бо бесполезно. А потом плачутся - доля тяжелая, и алименты не платит, дети им всем не нужны и это правило... А чо тогда разводились? Не знали? И сами попав в ситуацию, что алименты бывшей жене надо платить, а можно и не платить - платить не станут! Так что не надо бабушку лохматить! |
Я по-русски понимаю отлично, чего и вам желаю. Оправданий можно найти 1000, кто не хочет ничего делать, тот их и ищет. А кто хочет что-то делать - ищет возможности.
Чего разводились? Насколько я помню, основная причина разводов - алкоголизм мужа. Так что не знаю, кто там чью бабушку лохматит, а фантазировать хватит. Так можно чего угодно нафантазировать, а истина - одна. Мужчины ничего не делают для того, чтобы с детьми общаться. Им это не надо. Кто хочет этого - тот общается без проблем. И продолжает заниматься их воспитанием, и продолжает о них заботиться.| QUOTE | | Сколько раз Вы что-то с кем-то обсуждали мне по-барабану. По-барабану если еще столько же раз это обсудите и на это сошлетесь. Кто из ваших знакомых чего говорил также фиолетово! Мысль проста как три копейки, но Вы и с ней спорите. Со столбом поспорить осталось... Мужик без детей будет искать возможность их завести, а с детьми не будет к этому стремиться. То о чем Вы пишете для подростков характерно. И большие сиськи нравятся не всем, некоторые считают, что больше второго номера - вымя |
А мне по барабану, чего придумываете вы. Продолжайте рассказывать сказки, в которые сами же не верите Верили бы - приводили аргументы, а не заходились бессмысленным криком. Аргументов нет, только фантазии.| QUOTE | | Я правда очень сожалею, что в жизни Вам не попадались. |
А я жалею, что вам не встречались нормальные женщины, которые любят своих детей и уважают их отцов даже в разводе |
spav74
Свободен |
25-08-2011 - 14:25
| QUOTE (Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 14:20) | Очаровательная привычка говорить за фсех.
Так женоненависьники на этом форуме и обитают, никуда не уходят.
Конечно, с такой позицией в реале нечего делать. |
Ситуация довольно симметрична, Вы не находите? |
PamellaSM
 Замужем |
25-08-2011 - 14:29
| QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:07) | | А правило состоит в том, что 80% разводов провоцируют женщины, отсуживая при этом детей. Допускаю, что мужики уже и не судятся по детям, бо бесполезно. |
Пример с поцарапанной машиной очень показателен.
Помню тут один гражданин живописал, как он за сто рублей
с гаишниками судился - эт ему не лень было,
а вот за детей так прям и бесполезно,
причем никто не проверял, но все говорят 
А что 80% женщин инициируют разводы, так то о том говорит,
что терпеть закидоны не согласны, "нема в том ниякого сенсу". |
Аленка2108
Свободна |
25-08-2011 - 14:32
| QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:25) | | QUOTE (Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 14:20) | Очаровательная привычка говорить за фсех.
Так женоненависьники на этом форуме и обитают, никуда не уходят.
Конечно, с такой позицией в реале нечего делать. |
Ситуация довольно симметрична, Вы не находите? |
У страха глаза велики |
spav74
Свободен |
25-08-2011 - 14:46
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 14:23) | | Чего разводились? Насколько я помню, основная причина разводов - алкоголизм мужа. |
И с каким количеством алкоголиков Вы развелись, если не секрет?
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 14:23) | | Так что не знаю, кто там чью бабушку лохматит, а фантазировать хватит. Так можно чего угодно нафантазировать, а истина - одна. Мужчины ничего не делают для того, чтобы с детьми общаться. Им это не надо. Кто хочет этого - тот общается без проблем. И продолжает заниматься их воспитанием, и продолжает о них заботиться. |
Да я гляжу Вы на истину претендуете, а у остальных одни фантазии!
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 14:23) | | А мне по барабану, чего придумываете вы. Продолжайте рассказывать сказки, в которые сами же не верите Верили бы - приводили аргументы, а не заходились бессмысленным криком. Аргументов нет, только фантазии. |
Ну почему не верю и нет аргументов? Я по алиментам очень даже аргумент привел. Ответа не услышал. Смысл дальше приводить? Тогда плакаться о тяжелой доли трудно будет. А Ваши аргументы просто загляденье "сколько раз обсуждали", "такой-то приводил". Прям не поспоришь 
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 14:23) |
| QUOTE | | Я правда очень сожалею, что в жизни Вам не попадались. |
А я жалею, что вам не встречались нормальные женщины, которые любят своих детей и уважают их отцов даже в разводе |
А это Вы сейчас про себя, или что в принципе бывают? |
spav74
Свободен |
25-08-2011 - 15:08
| QUOTE (PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 14:29) | Пример с поцарапанной машиной очень показателен.
Помню тут один гражданин живописал, как он за сто рублей
с гаишниками судился - эт ему не лень было, |
Я только не понял откуда следует, что мужик за 100 судится, а за ребенка нет?
| QUOTE (PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 14:29) |
а вот за детей так прям и бесполезно,
причем никто не проверял, но все говорят |
А это не так? Особенно когда 90% судей женщины!
| QUOTE (PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 14:29) |
А что 80% женщин инициируют разводы, так то о том говорит,
что терпеть закидоны не согласны, "нема в том ниякого сенсу". |
Да нет, о другом это говорит. Что на самом деле нет никакой "женской доли", что на брак женщинам плевать, а ищут где глубже и лучше. |
PamellaSM
Замужем |
25-08-2011 - 16:43
| QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 15:08) | | Я только не понял откуда следует, что мужик за 100 судится, а за ребенка нет? |
Из соотношения количества судебных разбирательств по этим поводам.| QUOTE | | Особенно когда 90% судей женщины! |
Кто мешает мужчинам работать судьями?| QUOTE | | Что на самом деле нет никакой "женской доли", что на брак женщинам плевать, а ищут где глубже и лучше. |
Ну находят ведь, значит смысла терпеть закидоны того у кого мельче и хуже - нет.
Кстати, проверила ваше утверждение насчет 90% - как и ожидалось - вранье.
Например, выборка по Архангельской области:
скрытый текст
Общее число кандидатов составило 55 человек в 2002 и 67 — в 2008 году. Из количественного состава в 2002 году 65% — мужчины, 35% — женщины, в 2008 году 48% — мужчины и 52% — женщины. Средний возраст составил: в 2002 году 33,8 года — мужчины, 33,6 - женщины, в 2008 году 32,3 мужчины, 31,4 года — женщины.
Подавляющее число кандидатов-мужчин местом постоянной работы имели службу в органах внутренних дел и прокуратуры — 72%, 95% женщин-кандидатов по месту постоянной работы являлись сотрудниками судов и юристами различных организаций и предприятий. В 2008 году число мужчин, работающих в ОВД и органах прокуратуры, составило 43%, юристами и работниками судов — 53,1%, адвокатами 3,1%. Число женщин — кандидатов, состоящих на службе в органах ОВД и прокуратуре, составляло 20,0%, работниками судов 68,6%, юристами организаций 2,9%, адвокатами 8,6%.
В 2003 году большая часть кандидатов-мужчин баллотировалась на должность федерального судьи, в то время как кандидаты-женщины — на должности мировых судей (42%). В 2008 году тенденция изменилась: 85% кандидатов-мужчин баллотировались на должности федеральных судей, но произошло увеличение кандидатов — женщин, баллотирующихся на эти должности — 66%.
Из всех кандидатов мужчин в 2003 году 83% были женаты, из всех кандидатов-женщин — 63% состояли в браке. В 2008-2009 годах 88% мужчин-кандидатов состояли в браке, 66% женщин-кандидатов были замужем"
(с)
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 25-08-2011 - 16:47 |
Ингрид
Свободна |
25-08-2011 - 18:03
| QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:46) | | QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 14:23) | | Чего разводились? Насколько я помню, основная причина разводов - алкоголизм мужа. |
И с каким количеством алкоголиков Вы развелись, если не секрет?
|
А если не секрет, то с каким количеством мамашек, прячущих от вас детей, развелись лично вы?| QUOTE | | Да я гляжу Вы на истину претендуете, а у остальных одни фантазии! |
А вы думали, что только вам это можно?| QUOTE | | Ну почему не верю и нет аргументов? Я по алиментам очень даже аргумент привел. Ответа не услышал. Смысл дальше приводить? Тогда плакаться о тяжелой доли трудно будет. А Ваши аргументы просто загляденье "сколько раз обсуждали", "такой-то приводил". Прям не поспоришь |
Где? Покажите мне, пожалуйста, этот аргумент. С которым не поспоришь.| QUOTE | | А это Вы сейчас про себя, или что в принципе бывают? |
А это я сейчас про вас.
ЗЫ По современному законодательству у ребенка с 10 лет спрашивают, с кем он хочет остаться. И оставляют его с этим родителем, ели у того есть желание и возможность его содержать. Интересно, почему и после 10 лет дети остаются поголовно с мамой?
Это сообщение отредактировал Ингрид - 25-08-2011 - 18:03 |
Ингрид
Свободна |
25-08-2011 - 18:10
| QUOTE (PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 14:29) |
Пример с поцарапанной машиной очень показателен.
Помню тут один гражданин живописал, как он за сто рублей
с гаишниками судился - эт ему не лень было,
а вот за детей так прям и бесполезно,
причем никто не проверял, но все говорят
|
Вот именно... У всех есть примеры, когда благородному папе не удалось отнять ребенка у мерзкой мамаши. Но когда начинаешь спрашивать, что именно делал для этого благородный отец, то выясняется, что его максимальное достижение - пьяные сопли с мужиками в гараже на тему "Все бабы суки, как я свого ребенка люблю!". И ВСЕ. Ничего более сделано не было. Вообще ничего.
Я уже писала, как при мне уговаривали папашу забрать ребенка у пьющей матери. Открещивался как черт от ладана. И ни один в подобной ситуации ребенка не забрал. Хотя все как один благополучные.| QUOTE | | Кстати, проверила ваше утверждение насчет 90% - как и ожидалось - вранье. |
Естественно, кто бы сомневался. Лишь бы крикнуть громче всех. |
 Свободен |
25-08-2011 - 20:24
| QUOTE (spav74 @ 24.08.2011 - время: 17:07) | Я прочитал внимательно. Последнее в вашей фразе не предложение. Последнее это слово, последние два - словосочетание и слово. Каким образом словосочетание и слово отвечают на озвученный еще раз (чуть выше) вопрос? Ни каким!
|
Я вас наверное не сильно удивлю, если скажу, что все предложения состоят из слов?
но вы почему-то слышите только себя, причем уверенны в женской меркантильности и все заверения в обратном вам не аргумент, у меня вопрос, к чему вы тогда спрашиваете?
| QUOTE | | Муж Вам принес 50000 черным налом. Это вся его ЗП. Сколько ребенку от первого брака отдадите? Только честно! А если сами в декрете? А если еще живете с ним на съемной квартире? |
Сколько посчитает нужным столько и отправит, финансовыми вопросами семьи занимается он.
Лично для меня как он относится к ребенку от первого брака является показателем его порядочности, мне сложно представить мужчину, который не несет ответственности за своего ребенка и совсем не важно в каком он браке, ребенок - это его часть.
кстати, если вы не знали, то размер алиментов может как увеличиваться так и уменьшаться в зависимости от материального положения сторон в определенный период времени и от кол-ва иждивенцев. |
ps2000
Свободен |
25-08-2011 - 20:27
| QUOTE (celene @ 25.08.2011 - время: 20:24) | Я вас наверное не сильно удивлю, если скажу, что все предложения состоят из слов?
|
Да ладно врать то
Вот так и рождаются легенды о незавидной женской доле  |
Фема
 Замужем |
25-08-2011 - 21:14
| QUOTE (Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 13:17) | Да прям, готовых воспитывать... Насолить бывшей жене и баста, отомстить, повредничать.
О самом ребенке, чего он хочет, речи нет.
Как-будто у них нет новых жен, любовниц, подружек, которые часто еще менее терпимы, чем новые мужья на жилплощади б.ж. |
А вы про кого пишите?
| QUOTE (Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 13:32) | Вообще, дети это такие маленькие рабы своих родителей.
Каждый родитель хочет им распоряжаться и вырастить себе подобного, чтоб был похож, именно, на него.
А если нет, то и ненависть такая же к ребенку со временем образуется, как и к бывшей бж.
Зоопарк, да и только. |
Какой кошмар.. это у вас такое окружение?
Это сообщение отредактировал Фема - 25-08-2011 - 21:16 |
Фема
 Замужем |
25-08-2011 - 21:23
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 13:32) | | Естественно менее терпимы. Обычно ж ребенка на них сваливают. Они должны готовить ему еду, обстирывать, убирать за ним, следить за уроками - папа ведь работает, папе надо семью содержать. |
Ай-ай-ай. Какую непосильную обузу взвалили на себя некоторые женщины. Как же она им в тягость. 
Осталось слезу пролить.
Спрашивается, вот зачем рожали, ежели ребёнок надсада? |
Ингрид
Свободна |
25-08-2011 - 21:32
| QUOTE (Фема @ 25.08.2011 - время: 21:23) | | QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 13:32) | | Естественно менее терпимы. Обычно ж ребенка на них сваливают. Они должны готовить ему еду, обстирывать, убирать за ним, следить за уроками - папа ведь работает, папе надо семью содержать. |
Ай-ай-ай. Какую непосильную обузу взвалили на себя некоторые женщины. Как же она им в тягость.
Осталось слезу пролить.
Спрашивается, вот зачем рожали, ежели ребёнок надсада? |
Фема, ты невнимательна. Они НЕ рожали этого ребенка. Речь идет о детях мужа от первого брака. Особенно в тех случаях, когда женщины выходили замуж за человека, чьи дети с ним не жили. Да, они знали, что у него есть дети, были согласны, что он им отдает энную сумму в месяц и проводит с ними время. Но вот то, что они будут заниматься этим ребенком, речи не шло.
|
Фема
Замужем |
25-08-2011 - 21:34
| QUOTE (Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 14:32) | | QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:25) | | QUOTE (Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 14:20) | Очаровательная привычка говорить за фсех.
Так женоненависьники на этом форуме и обитают, никуда не уходят.
Конечно, с такой позицией в реале нечего делать. |
Ситуация довольно симметрична, Вы не находите? |
У страха глаза велики |
Это вы о чём? |
Фема
 Замужем |
25-08-2011 - 21:40
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 21:32) | | QUOTE (Фема @ 25.08.2011 - время: 21:23) | | QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 13:32) | | Естественно менее терпимы. Обычно ж ребенка на них сваливают. Они должны готовить ему еду, обстирывать, убирать за ним, следить за уроками - папа ведь работает, папе надо семью содержать. |
Ай-ай-ай. Какую непосильную обузу взвалили на себя некоторые женщины. Как же она им в тягость.
Осталось слезу пролить.
Спрашивается, вот зачем рожали, ежели ребёнок надсада? |
Фема, ты невнимательна. Они НЕ рожали этого ребенка. Речь идет о детях мужа от первого брака. Особенно в тех случаях, когда женщины выходили замуж за человека, чьи дети с ним не жили. Да, они знали, что у него есть дети, были согласны, что он им отдает энную сумму в месяц и проводит с ними время. Но вот то, что они будут заниматься этим ребенком, речи не шло. |
Ну да, ну да.. это всё теж самые женщины, которые вполне могут возмущаться, что мужчины забывают своих детей, не навещают их, мало помогают им или вовсе не помогают.. а как коснётся их, к примеру станет их муж приводить своего ребёнка в дом, вот тут такой женщине уже не надо, чтоб мужчины воспитывали своих детей, заботились о них |
Ингрид
Свободна |
25-08-2011 - 21:44
| QUOTE (Фема @ 25.08.2011 - время: 21:40) | | Ну да, ну да.. это всё теж самые женщины, которые вполне могут возмущаться, что мужчины забывают своих детей, не навещают их, мало помогают им или вовсе не помогают.. а как коснётся их, к примеру станет их муж приводить своего ребёнка в дом, вот тут такой женщине уже не надо, чтоб мужчины воспитывали своих детей, заботились о них |
Ты передергиваешь. Для того, чтобы уважать право своего мужа принимать участие в жизни его ребенка и уважать права этого ребенка, совсем не означает необходимость любить этого незнакомого женщине ребенка и быть при нем служанкой.
Кстати, у этой женщины есть право отшлепать ребенка мужа? ну вот он пришел к ней в дом и сделал какую-то пакость? Она имеет право его отшлепать так, как отшлепала бы родного? Имеет право делать ему замечания? |
Фема
Замужем |
25-08-2011 - 21:48
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 18:03) | | Интересно, почему и после 10 лет дети остаются поголовно с мамой? |
Прямо-таки поголовно? Всех и каждого спросили по России хотя бы и выяснили, что все не хотят жить с отцами? |
Ингрид
Свободна |
25-08-2011 - 21:51
| QUOTE (Фема @ 25.08.2011 - время: 21:48) | | QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 18:03) | | Интересно, почему и после 10 лет дети остаются поголовно с мамой? |
Прямо-таки поголовно? Всех и каждого спросили по России хотя бы и выяснили, что все не хотят жить с отцами? |
У тебя другая статистика? У тебя много детей после десяти остались с отцами?
Да, всех и каждого, после принятия данного положения. Кстати, единственный случай, который я знаю, где сын остался с отцом - он в такой ситуации захотел с ним жить. Кстати, даже знаю почему, папа не скрывал. Он его купил - пообещал подарить мопед. Мама не могла себе этого позволить. |
spav74
Свободен |
25-08-2011 - 21:59
| QUOTE (PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 16:43) | | QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 15:08) | | Я только не понял откуда следует, что мужик за 100 судится, а за ребенка нет? |
Из соотношения количества судебных разбирательств по этим поводам. |
А вот уже это смешно. Что кто-то в суд за 100 рублей ходит. Тоже статистику покажете? Я думал шутка, а Вы всерьез... У нас вот и за 30 000 думают идти или нет, а у вас видимо иначе... Собственно не сильно удивлен.
| QUOTE (PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 16:43) |
| QUOTE | | Особенно когда 90% судей женщины! |
Кто мешает мужчинам работать судьями? |
Вы серьезно меня об этом спросили? Или шутка опять?
| QUOTE (PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 16:43) |
| QUOTE | | Что на самом деле нет никакой "женской доли", что на брак женщинам плевать, а ищут где глубже и лучше. |
Ну находят ведь, значит смысла терпеть закидоны того у кого мельче и хуже - нет. |
Ну находят не всегда, а не найдя плачут о "женской доле". Да и у кого закидонов больше это вопрос... Просто мужики обычно семью сохранить пытаются, а женщины - ну что сказать...
| QUOTE (PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 16:43) |
Кстати, проверила ваше утверждение насчет 90% - как и ожидалось - вранье.
Например, выборка по Архангельской области:
скрытый текст
Общее число кандидатов составило 55 человек в 2002 и 67 — в 2008 году. Из количественного состава в 2002 году 65% — мужчины, 35% — женщины, в 2008 году 48% — мужчины и 52% — женщины. Средний возраст составил: в 2002 году 33,8 года — мужчины, 33,6 - женщины, в 2008 году 32,3 мужчины, 31,4 года — женщины.
Подавляющее число кандидатов-мужчин местом постоянной работы имели службу в органах внутренних дел и прокуратуры — 72%, 95% женщин-кандидатов по месту постоянной работы являлись сотрудниками судов и юристами различных организаций и предприятий. В 2008 году число мужчин, работающих в ОВД и органах прокуратуры, составило 43%, юристами и работниками судов — 53,1%, адвокатами 3,1%. Число женщин — кандидатов, состоящих на службе в органах ОВД и прокуратуре, составляло 20,0%, работниками судов 68,6%, юристами организаций 2,9%, адвокатами 8,6%.
В 2003 году большая часть кандидатов-мужчин баллотировалась на должность федерального судьи, в то время как кандидаты-женщины — на должности мировых судей (42%). В 2008 году тенденция изменилась: 85% кандидатов-мужчин баллотировались на должности федеральных судей, но произошло увеличение кандидатов — женщин, баллотирующихся на эти должности — 66%.
Из всех кандидатов мужчин в 2003 году 83% были женаты, из всех кандидатов-женщин — 63% состояли в браке. В 2008-2009 годах 88% мужчин-кандидатов состояли в браке, 66% женщин-кандидатов были замужем"
(с) |
Т.е. по-вашему я лжец? Будьте добры это подтвердить!
Ну а к статистике Вашей - что сказать. Я там не был, и откуда вы это взяли - без понятия. Мои слова основываются на моем опыте. Был в трех судах. Мировом, районном и городском. В городском только дважды. Оба раза все три судьи - женщины. В районном не пересчитаю. Все судьи женщины. Мужика-судью видел одного на весь суд. В мировом тоже все судьи, которых видел - женщины. Так что по моей личной статистике 99% судей - женщины. 90 - это я еще мягко, с оглядкой что мало знаю. Забыл, видел еще одного мужика из районного, но только он в адвокаты сбежал, когда я его видел. Платят больше! |
Фема
Замужем |
25-08-2011 - 21:59
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 21:51) | | QUOTE (Фема @ 25.08.2011 - время: 21:48) | | QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 18:03) | | Интересно, почему и после 10 лет дети остаются поголовно с мамой? |
Прямо-таки поголовно? Всех и каждого спросили по России хотя бы и выяснили, что все не хотят жить с отцами? |
У тебя другая статистика? У тебя много детей после десяти остались с отцами?
Да, всех и каждого, после принятия данного положения. Кстати, единственный случай, который я знаю, где сын остался с отцом - он в такой ситуации захотел с ним жить. Кстати, даже знаю почему, папа не скрывал. Он его купил - пообещал подарить мопед. Мама не могла себе этого позволить. |
Я статистику не проводила. А ты проводила?  Ты сказала поголовно остаются с мамой.
Один из моих ребятёнков остался с папой. Так захотела. Ну любила папу. И знаю ещё семью, где оба ребёнка остались с папой. Значит, и другие семьи есть.
Я считаю, что всё зависит от женщины. И мирная атмосфера в семье, и разводы. Хоть трезвенник муж, хоть пьяница. И урегулирование конфликтов после разводов или их обострение тоже зависит от женщин. |
Ингрид
Свободна |
25-08-2011 - 22:11
| QUOTE (Фема @ 25.08.2011 - время: 21:59) |
Я статистику не проводила. А ты проводила? Ты сказала поголовно остаются с мамой.
Один из моих ребятёнков остался с папой. Так захотела. Ну любила папу. И знаю ещё семью, где оба ребёнка остались с папой. Значит, и другие семьи есть.
Я считаю, что всё зависит от женщины. И мирная атмосфера в семье, и разводы. Хоть трезвенник муж, хоть пьяница. И урегулирование конфликтов после разводов или их обострение тоже зависит от женщин. |
Да, проводила - из всех знакомых мне разведенных семей только один мальчик живет с отцом. Что другие семьи есть - я понимаю, только вот мало их. Очень мало.
Я не считаю, что все зависит от женщины. К сожалению. В семье - двое взрослых. И зависит все от одного, только если второй - полностью под каблуком.
Кстати, ты не ответила. Имеет ли право вторая жена мужа воспитывать его ребенка, который к ним иногда приходит? Делать ему замечания, ругать его, настаивать, чтобы он вел себя так. как ведет ее родной ребенок? |
Фема
Замужем |
25-08-2011 - 22:17
| QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 21:59) | Т.е. по-вашему я лжец? Будьте добры это подтвердить!
Ну а к статистике Вашей - что сказать. Я там не был, и откуда вы это взяли - без понятия. |
Я вообще в эти статистики не верю) |
Tenko
 Замужем |
25-08-2011 - 22:18
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 21:44) | | Кстати, у этой женщины есть право отшлепать ребенка мужа? ну вот он пришел к ней в дом и сделал какую-то пакость? Она имеет право его отшлепать так, как отшлепала бы родного? Имеет право делать ему замечания? |
Вер, ты разве не знаешь? В этих ваших интернетах вообще детей пальцем не тронь, какое там отшлепать. Жаль, что в реале я ангелов еще ни разу не встречала. Все больше как-то по форумам отсиживаются, видать  |
Фема
Замужем |
25-08-2011 - 22:25
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 22:11) | Да, проводила - из всех знакомых мне разведенных семей только один мальчик живет с отцом. Что другие семьи есть - я понимаю, только вот мало их. Очень мало.
Я не считаю, что все зависит от женщины. К сожалению. В семье - двое взрослых. И зависит все от одного, только если второй - полностью под каблуком.
Кстати, ты не ответила. Имеет ли право вторая жена мужа воспитывать его ребенка, который к ним иногда приходит? Делать ему замечания, ругать его, настаивать, чтобы он вел себя так. как ведет ее родной ребенок? |
Ну вот.. а ты чуть ранее писала - поголовно
Ну так женщины же любят повторять: голова - мужчина, женщина - шея, куда хочет туда и повернёт. От неё зависит атмосфера в доме. Разве мужчина склонен к эмоциям?)
А почему я должна отвечать? В смысле, как этот вопрос касается меня? Меня моя мачеха не воспитывала. Я вполне себя прилично вела в чужой семье. Тётка была неплохая, всегда накормит. Ну а на большее рассчитывать грех. У неё своё чадо было, в котором души не чаяла.. ей не нужен был чужой ребёнок. Вот, кстати, её чадо на ушах стояло. |
Ингрид
Свободна |
25-08-2011 - 23:50
| QUOTE (Tenko @ 25.08.2011 - время: 22:18) | | QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 21:44) | | Кстати, у этой женщины есть право отшлепать ребенка мужа? ну вот он пришел к ней в дом и сделал какую-то пакость? Она имеет право его отшлепать так, как отшлепала бы родного? Имеет право делать ему замечания? |
Вер, ты разве не знаешь? В этих ваших интернетах вообще детей пальцем не тронь, какое там отшлепать. Жаль, что в реале я ангелов еще ни разу не встречала. Все больше как-то по форумам отсиживаются, видать |
Да отож... |
Ингрид
Свободна |
25-08-2011 - 23:54
| QUOTE (Фема @ 25.08.2011 - время: 22:25) |
Ну вот.. а ты чуть ранее писала - поголовно
Ну так женщины же любят повторять: голова - мужчина, женщина - шея, куда хочет туда и повернёт. От неё зависит атмосфера в доме. Разве мужчина склонен к эмоциям?)
А почему я должна отвечать? В смысле, как этот вопрос касается меня? Меня моя мачеха не воспитывала. Я вполне себя прилично вела в чужой семье. Тётка была неплохая, всегда накормит. Ну а на большее рассчитывать грех. У неё своё чадо было, в котором души не чаяла.. ей не нужен был чужой ребёнок. Вот, кстати, её чадо на ушах стояло. |
Так я все верно и писала - поголовно не значит все, а основная часть, подавляющее количество. Так и есть.
Мужчина создает почву для эмоций. А мне мужчиной вертеть... ну не знаю, унизительно как-то. Он как-то тоже должен принимать участие в нахождении точек соприкосновения любимых им, но чужих друг другу людей.
Ты не должна отвечать. Просто мне было интересно, что бы ты сделала в такой ситуации. Ты бы посчитала роль немой прислуги при ребенке мужа достойной? Или ты считаешь, что у тебя в такой ситуации тоже есть некие права? |
Lessa
 Замужем |
26-08-2011 - 00:10
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 21:44) | | QUOTE (Фема @ 25.08.2011 - время: 21:40) | | Ну да, ну да.. это всё теж самые женщины, которые вполне могут возмущаться, что мужчины забывают своих детей, не навещают их, мало помогают им или вовсе не помогают.. а как коснётся их, к примеру станет их муж приводить своего ребёнка в дом, вот тут такой женщине уже не надо, чтоб мужчины воспитывали своих детей, заботились о них |
Ты передергиваешь. Для того, чтобы уважать право своего мужа принимать участие в жизни его ребенка и уважать права этого ребенка, совсем не означает необходимость любить этого незнакомого женщине ребенка и быть при нем служанкой.
Кстати, у этой женщины есть право отшлепать ребенка мужа? ну вот он пришел к ней в дом и сделал какую-то пакость? Она имеет право его отшлепать так, как отшлепала бы родного? Имеет право делать ему замечания? |
Да скорее всего ее собственный муж решит, что она такого права не имеет. И первым жену отругает, если ребенок нажалуется, что его обидела эта плохая тетя. Тут надо смотреть, если ребенок понимает, что при посторонней тете надо вести себя вежливо, и адекватно реагирует на просьбы что-либо сделать или наоборот не делать, то можно с ним общаться. А если истерики закатывает, то надо настаивать, чтобы муж сам с ним занимался, попытаться помочь ему организовать для этого время, но самой зря страдать - это не дело. Отец должен общаться со своим ребенком, заботиться о нем и воспитывать, его новая жена никому этого не должна. |
Folly
 Влюблена |
26-08-2011 - 00:32
Я бы изначально не смогла строить отношения с мужчиной, у которого уже есть дети, при том не важно, с ним они живут или нет. Хотя у самой дети есть.
Поэтому ситуацию, где мне пришлось бы как то воспитывать чужого ребенка даже не рассматриваю.
Важно, что бы родители могли договорится друг с другом на счет воспитания и содержания детей, тогда и дети будут счастливы зная, что у них есть оба родителя, а не кретина, ведущих открытые боевые действия, манипулируя ребенком как оружием в своих личных целях. Взрослые должны уметь создать ребенку комфортные условия жизни и договорится друг с другом. |
spav74
Свободен |
26-08-2011 - 00:33
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 18:03) | | QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:46) | | QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 14:23) | | Чего разводились? Насколько я помню, основная причина разводов - алкоголизм мужа. |
И с каким количеством алкоголиков Вы развелись, если не секрет?
|
А если не секрет, то с каким количеством мамашек, прячущих от вас детей, развелись лично вы? |
Опять сам дурак? Не ново! Так откуда Вы взяли, что разводятся в основном с алкоголиками?
На счет муж - алкоголик. Ну а как же он с такой хорошей женой до этого докатился? Или в семье не все проблемы общие? Впрочем это типичный подход многих женщин. Пока все хорошо я с тобой живу, а как проблемы - в кусты! И ля-ля мужики о детях не заботятся, доля женская тяжела!
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 18:03) |
| QUOTE | | Да я гляжу Вы на истину претендуете, а у остальных одни фантазии! |
А вы думали, что только вам это можно? |
И где я сказал, что ваши слова - фантазия в которую вы сами не верите? Называть других фантазерами - ваш аргумент.
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 18:03) |
| QUOTE | | Ну почему не верю и нет аргументов? Я по алиментам очень даже аргумент привел. Ответа не услышал. Смысл дальше приводить? Тогда плакаться о тяжелой доли трудно будет. А Ваши аргументы просто загляденье "сколько раз обсуждали", "такой-то приводил". Прям не поспоришь |
Где? Покажите мне, пожалуйста, этот аргумент. С которым не поспоришь. |
Вы опять не поняли? Зачем тогда смайл мой убрали? Цитату исказить хотите? Аргумент Ваш единственный - "не раз обсуждали", а что с ним не поспоришь - ирония.
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 18:03) |
| QUOTE | | А это Вы сейчас про себя, или что в принципе бывают? |
А это я сейчас про вас. |
А я подумал, может про себя... Наивный.
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 18:03) |
ЗЫ По современному законодательству у ребенка с 10 лет спрашивают, с кем он хочет остаться. И оставляют его с этим родителем, ели у того есть желание и возможность его содержать. Интересно, почему и после 10 лет дети остаются поголовно с мамой? |
Ну я только один развод знаю сам после 10 лет ребенка. Даже после 19 пожалуй. Так там сын как бы с папой остался. Знаете почему? Папа его к себе работать устроил на теплое место. Да и сиська больше не к чему... А вот откуда Вы данные берете - не знаю.
Я не утверждал, что мужское дело нянчится с детьми. Не утверждал, что чаще мужчинам отдают детей, и не утверждал, что дети больше хотят к отцам. Особенно в раннем возрасте ребенок тянется к женщинам. Больше даже к бабушкам, чем к матерям. Только причем тут мужик - козел, о детях не заботится? |
Взрослая социальная сеть