Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
21-04-2012 - 01:08 ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ВОЛЕЙБОЛА 2009-2012 http://www.volley.ru/documents/91/p2/251/ 9.1.1 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ КОНТАКТЫ Игрок не может ударить мяч два раза подряд. Значит ли это что игрок ударивший по мячу может покидать игровое поле, поскольку он больше не имеет права ударять по мячу? |
||||||||||||
Chelydra Свободен |
21-04-2012 - 09:31
В ролике это хорошо и подробно объяснено. Crazy Ivan
Ни к тем, ни к другим. Лох и разводила, это одна и та же порода. Хам и холоп, это две стороны одной медали.
Путин тебе объяснит: |
||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
21-04-2012 - 10:05
У нас толкованием Конституции занимается Конституционный Суд, а не твой ролик.
Так ты не из той страны, про которую это писал?
Ничего он мне не объяснил. Скажи своими словами. |
||||||||||||
| Chelydra Свободен |
21-04-2012 - 10:22
Я особенный.
Путин кратко и точно пояснил необходимость регулярной смены политической власти. Пояснил, почему нужно менять любую власть, хоть хорошую, хоть плохую. Иначе коррупция, беззаконие, неофеодализм. В этом и состоит смысл трактуемого положения Конституции. Любая трактовка противоречащая этому смыслу – порочна и незаконна. Путин же и пояснил, что поскольку страна состоит из лохов, то кидалово будет непреодолимым соблазном. Он этот соблазн преодолеть не смог. |
||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
21-04-2012 - 10:30
Ты в этом не оригинален. У нас каждый либерал считает себя особенным, и свою особенность он выделяет только одним способом - обозвать всех остальных быдлом, анчоусами, лохами и т.п. Они считают что имеют на это право. А раз либерал особенный, значит и прав у него должно быть больше чем у быдла. Такие либералы обычно против демократии. Спасибо за честный ответ.
Путин в твоем ролике ничего не сказал про сменяемость власти. Ну так принцип сменяемости власти прописан в Конституции, именно по этому он и не пошел на третий срок подряд ( в отличии от Ельцина). Ну так как ты будешь трактовать волейбольные правила с такой же фразой. А?
Путин такого не говорил. Не выдумывай. |
||||||||||||
| Chelydra Свободен |
21-04-2012 - 11:06
«Выделяет особенность»? Перед кем выделяет? Зачем её выделять? Моя особенность заключается в том, например, что я либерал. Это не типично для большинства населения России.
Не путай права и возможности. Либералы за равные права. Просто, при равных правах, у либералов, как правило, больше возможностей. Равные права позволяют реализовать биологическое, культурное и нравственное преимущество. Справедливо ли это? Как посмотреть. Но одно можно сказать точно, - такая позиция, если её принимает значительная часть населения, приводит к процветанию страны и увеличению благосостояния нации.
Я сторонник демократии.
С 1:01 по 1:30
Аналогично. В соответствии со смыслом. Тут юристом быть не нужно. Всё определяется тем, для чего написано правило. Это вообще всего человеческого общения касается. Любое предложение может иметь разный смысл в разных контекстах.
С 0:14 по 0:46 |
||||||||||||
alim Свободен |
06-05-2012 - 23:41 Как и ожидалось, кажется, мы плавно переходим ко второму вопросу повестки дня: Путин становится вторым Лукашенко... |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
07-05-2012 - 09:44
А с чего вдруг? Лукашенко бессменный лидер Белоруссии, Путин жеж... Каким образом к нему придерешься ? Все по букве закона ,где ,в конституции записано: Президент не может избираться более двух сроков подряд. Там не написано что два срока это предел. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 07-05-2012 - 09:46 |
||||||||||||
i9o8 Женат |
07-05-2012 - 09:52 Путин -- это очень хорошо, о чем я сегодня уже писал в другой теме. http://echo.msk.ru/blog/navalny/885662-echo/ |
||||||||||||
| alim Свободен |
07-06-2012 - 17:54 С принятием закона "больше трех не собираться" можно уже твердо говорить, что Россия - вторя Белорусь. Остается еще два неиспользованных варианта: Путина убирают свои и революция. И вот тут уже интересная интрига.... |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
07-06-2012 - 18:06
Прям так и твердо, тогда и Канаду надо приравнять к батьке,там тоже ввели весьма суровые законы о митингах. |
||||||||||||
Mamont Свободен |
07-06-2012 - 19:26
В Канаде или в канадской провинции Квебек? разница есть? |
||||||||||||
| alim Свободен |
07-06-2012 - 21:10
А что? В Канаде такая же дурь:
|
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
07-06-2012 - 22:37
А какая разница? Допустим Квебек это не вся Канада и закон там чрезвычайный, но тогда прочитайте те же законы у США или у Франции или у Италии. |
||||||||||||
Narziss Свободен |
07-06-2012 - 23:20 Что называется в огороде бузина, в Киеве дядька. Если закон федеральный, допустим как в России то он доминирует над всеми региональными законами и подзаконными актами. То что принято в одной провинции (регионе) совсем не имеет значение на остальные территории. |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
07-06-2012 - 23:26
Дело не в доминировании, дело в самой статье и возможность применения этой статьи пусть даже в отдельном взятом регионе, как например в Квебеке. В том же США закон о митингах это тоже региональные законы, в каждом штате они разные, а например во Франции - закон республиканский. |
||||||||||||
| Narziss Свободен |
07-06-2012 - 23:31 Ну так вот поправками и введением закона "больше трех не собираться" лишили граждан 31 статьи Конституции Российской Федерации. |
||||||||||||
| svlalals Свободен |
20-02-2015 - 16:48 (Chelydra @ 23.01.2012 - время: 19:18) (i9o8 @ 23.01.2012 - время: 18:27) Сперва хочу сказать, что считаю, что опрос составлен грамотно и названы самые вероятные пункты развития событий. Спасибо. о, к сожалению, не могу дать ответ. Но не могу дать только лишь потому, что не знаю и на данный момент не берусь предсказывать. Так и я не знаю. Ответил по ощущениям. Только политику часто определяют именно ожидания граждан. а я начал-бы прижимать этих злопыхателей вроде тебя,ВВ-справился и это главное,честь и хвала.Память на века. |
||||||||||||
| sxn300453069 Женат |
13-02-2018 - 03:01 Политика--это борьба империализма ( фашизма ) и коммунизма.Сегодня На планете победил фашизм. Политика кончилась. |
||||||||||||
kempentai Женат |
13-02-2018 - 14:17 (alim @ 07-06-2012 - 17:54) С принятием закона "больше трех не собираться" можно уже твердо говорить, что Россия - вторя Белорусь. революции не будет, Запад не допустит. А вот свои... думаю вопрос становится все актуальнее и актуальнее. На это Запад и сделал ставку. Перекрыть финансовый кислород всяким тимченкам-ковальчукам и прочим намного эффективнее, чем лишать РФ доступа к технологическим новинкам: они их просто не могут воспринять вследствие отставания от Запада и Китая. |
||||||||||||
yellowfox Женат |
13-02-2018 - 16:34 (kempentai @ 13-02-2018 - 13:17) (alim @ 07-06-2012 - 17:54) С принятием закона "больше трех не собираться" можно уже твердо говорить, что Россия - вторя Белорусь. революции не будет, Запад не допустит. А вот свои... думаю вопрос становится все актуальнее и актуальнее. На это Запад и сделал ставку. Перекрыть финансовый кислород всяким тимченкам-ковальчукам и прочим намного эффективнее, чем лишать РФ доступа к технологическим новинкам: они их просто не могут воспринять вследствие отставания от Запада и Китая. революции не будет, Запад не допустит. Запад здесь ни при чем. Революцию не допустят сами граждане России. 1917 год даром не прошел. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
13-02-2018 - 18:58 (yellowfox @ 13-02-2018 - 16:34)
Многие граждане мечтают все поделить и расправиться с ненавистными им буржуями...чтобы затем занять их место.. Поэтому в начале нулевых либералами были взяты на вооружение, многие левые и приятные слуха ряда граждан советофильские лозунги.. Опасность идейно близких радикальных либералов в том, что они действительно могут из благих соображений раскачать систему, а далее инициативу подхватят левые как это было в 1917..но ошибка власти в том, что она не вписывает радикальных либералов в систему, а оставляет их на улицах, где они как ни странно находят общий язык с левыми.. |
||||||||||||
| yellowfox Женат |
13-02-2018 - 20:00 (Sorques @ 13-02-2018 - 17:58) (yellowfox @ 13-02-2018 - 16:34) Запад здесь ни при чем. Революцию не допустят сами граждане России. 1917 год даром не прошел. Многие граждане мечтают все поделить и расправиться с ненавистными им буржуями...чтобы затем занять их место.. Но еще многие граждане понимают, что после дележки они останутся на своем месте, в лучшем случае, если их не посадят и не расстреляют как врагов революции. |
||||||||||||
Macek Свободен |
15-02-2018 - 14:25 Лично я за стабильность и постоянство..... |
||||||||||||
RDR В поиске |
15-02-2018 - 15:15 Если учесть, что всё повторяется, то после Путина будет еще Брежнев-2, Горбачев-2, Ельцин-2. Беда России в том, что граждане не верят государству, которое их регулярно обманывает и разоряет, якобы, в интересах общего благополучия. Благополучие всегда достается по списку самым пронырливым. Поэтому пронырливыми стремятся быть все, а воровать у государства считается "святым делом", потому что государство "своего не упустит". Из этого порочного круга нет выхода. Это судьба. Россияне не любят Россию и верят Путину. Россияне не любят депутатов, правительство, гаишников, фсб-шников, банкиров, налоговиков, начальство, выскочек, зануд и ботанов. Россияне не любят то, что производят сами: одежду, машины, лекарства, электронику, продукты питания, мебель, бытовую химию, т.д. и т.п. Россияне не верят в национальную валюту, Минфину и ЦБ. Россияне не верят в справедливость судов и полиции. Еще больше россияне не верят, что правительство заботится о лучшей жизни населения, о росте доходов, об укреплении рубля. Совсем не верят Россияне в то, что друзья Путина нажили свои капиталы честным трудом, в то, что стать министром можно по знаниям и опыту, а не по блату. Не верят россияне в то, что партия ЕР честно набирает свои голоса на выборах. Россияне привыкли, что вокруг все врут и воруют. И сами врут и воруют по возможности: там не заплатил, там увернулся, там прихватил... А Вы знаете почему Россияне верят Путину? Потому, что он перестал обещать хорошую жизнь. Он говорит: жить станет труднее! И мы ему верим! Верим, что улучшений не будет! Перемен тоже! Верим и думаем, а где бы деньжат по лёгкому срубить? Не заработать: от работы кони дохнут - а именно "срубить" Это сообщение отредактировал RDR - 15-02-2018 - 15:44 |
||||||||||||
| Macek Свободен |
15-02-2018 - 16:07 негры не должны жить богато,негры должны работать и платить день. |
||||||||||||
Vuego Женат |
15-02-2018 - 16:53 будет вариант "в Багдаде все спокойно" ))) какой старый топик то подняли - аж 2012 года, жаль топикстартер уж тут не присутствует, интересно какие изменения притерпели его взгляды с течением этих лет... Это сообщение отредактировал Vuego - 15-02-2018 - 16:55 |