Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина King Candy
Свободен
25-04-2020 - 08:47
(PARAND @ 22-04-2020 - 17:49)
В этот день родился великий человек .....
Кто то его проклинает,кто то о нем и слышать ничего не хочет,а кто то вспоминает и с теплотой и положительно....
Дак все таки кто он?
Великий человек которого знает весь мир?Тот кто создал не похожее ни на кого новое государство!

Дак все таки великий он человек и достоин ли он памятников?

А я почему-то о Гитлере подумал


Думаю - опа, дОжили!

Тоже ведь в двадцатых числах апреля родился
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-04-2020 - 08:49
(King Candy @ 25-04-2020 - 08:47)
(PARAND @ 22-04-2020 - 17:49)
В этот день родился великий человек .....
Кто то его проклинает,кто то о нем и слышать ничего не хочет,а кто то вспоминает и с теплотой и положительно....
Дак все таки кто он?
Великий человек которого знает весь мир?Тот кто создал не похожее ни на кого новое государство!

Дак все таки великий он человек и достоин ли он памятников?
А я почему-то о Гитлере подумал


Думаю - опа, дОжили!

Тоже ведь в двадцатых числах апреля родился

Нашли с кем сравнить
Мужчина King Candy
Свободен
25-04-2020 - 09:48
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 09:49)
Нашли с кем сравнить

Для немцев он историческая личность такой же значимости как для вас лично И.В.Джугашвили
Мужчина dedO'K
Женат
25-04-2020 - 10:43
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 09:33)
Страна корпорация. В чем нарушение закономерного развития?

Дело не в нарушении закона развития, а в нарушении законом развития некоего процесса, творимого человеком.
Процесс был, изначально, ошибочен, потому как основан на ошибочном принципе: бытие определяет сознание.

Вот, и вы: страна-корпорация.
Но корпорацией не может быть страна, может быть, только, сообщество, преследующее единую цель. Не все вместе, но каждый в отдельности.
Мужчина dedO'K
Женат
25-04-2020 - 10:53
(King Candy @ 25-04-2020 - 10:48)
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 09:49)
Нашли с кем сравнить
Для немцев он историческая личность такой же значимости как для вас лично И.В.Джугашвили
Гитлер- фюрер(вождь) нации. Так что, для пангерманцев, адептов диктатуры Священной Римской империи Германского народа, а не для немцев.
А Сталин был лидером сопротивления диктатуре КомИнтерна и разгрома этой диктатуры. А следом, разгрома диктатуры СРиГн Гитлера.
Совсем разные роли и полномочия.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-04-2020 - 10:58
Мужчина lozdok
Свободен
25-04-2020 - 10:58
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 08:49)
(King Candy @ 25-04-2020 - 08:47)
(PARAND @ 22-04-2020 - 17:49)
В этот день родился великий человек .....
Кто то его проклинает,кто то о нем и слышать ничего не хочет,а кто то вспоминает и с теплотой и положительно....
Дак все таки кто он?
Великий человек которого знает весь мир?Тот кто создал не похожее ни на кого новое государство!

Дак все таки великий он человек и достоин ли он памятников?
А я почему-то о Гитлере подумал


Думаю - опа, дОжили!

Тоже ведь в двадцатых числах апреля родился
Нашли с кем сравнить

он, хотя бы, для своего народа земли пошёл отвоёвывать, а Сталин миллионы своих умерщвлял.
но, тем не менее, хрен редьки не слаще.
один был "Сидор мнительный", другой "ефрейтор бесноватый". два сапога-пара.
Мужчина King Candy
Свободен
25-04-2020 - 10:58
(dedO'K @ 25-04-2020 - 11:53)
А Сталин был лидером сопротивления диктатуре КомИнтерна и разгрома этой диктатуры. А следом, разгрома диктатуры СРиГн Гитлера.
Совсем разные роли и полномочия.
Галоперидольчику пойди глотни... А то опять несет в неведомые дали, со своим Коминтерном и резней борьбой внутрижидовской внутрипартийной

Это сообщение отредактировал King Candy - 25-04-2020 - 10:58
Мужчина King Candy
Свободен
25-04-2020 - 11:00
(lozdok @ 25-04-2020 - 11:58)
он, хотя бы, для своего народа земли пошёл отвоёвывать,

а Сталин миллионы своих умерщвлял

Да какие они (русский мужики и бабы) СВОИ для этой кучки кавказцев и иудеев - русофобов. Которых блевать тянуло от одного слова - "русский"
Мужчина dedO'K
Женат
25-04-2020 - 11:04
(King Candy @ 25-04-2020 - 11:58)
(dedO'K @ 25-04-2020 - 11:53)
А Сталин был лидером сопротивления диктатуре КомИнтерна и разгрома этой диктатуры. А следом, разгрома диктатуры СРиГн Гитлера.
Совсем разные роли и полномочия.
Галоперидольчику пойди глотни... А то опять несет в неведомые дали, со своим Коминтерном и резней борьбой внутрижидовской внутрипартийной

Жалко Троцкого и других товарищей, да, "антижидовец"("антипартиец")? Плохой из тебя штирлиц, совсем никакой...
Мужчина lozdok
Свободен
25-04-2020 - 11:16
(King Candy @ 25-04-2020 - 11:00)
Да какие они СВОИ для этой кучки кавказцев и иудеев - русофобов.

их и сейчас не мало заседает во властных структурах ...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-04-2020 - 11:20
(dedO'K @ 25-04-2020 - 10:43)
Дело не в нарушении закона развития, а в нарушении законом развития некоего процесса, творимого человеком.

Государство всегда нарушает законы развития некого процесса творимого человеком.
Например такой процесс как личное обогащение за счет наворованного.
Государство нарушает этот процесс не давая ему развиться.
Является ли это нарушением закона природы?
Дедок, прошу, давай тут обойдемся без потусторонних сил
Мужчина dedO'K
Женат
25-04-2020 - 11:36
(King Candy @ 25-04-2020 - 12:00)
(lozdok @ 25-04-2020 - 11:58)
он, хотя бы, для своего народа земли пошёл отвоёвывать,

а Сталин миллионы своих умерщвлял
Да какие они (русский мужики и бабы) СВОИ для этой кучки кавказцев и иудеев - русофобов. Которых блевать тянуло от одного слова - "русский"

"Русские такие русские. Что бы они не делали, получается колючая проволока". King Candy
Вас тоже тянет, и что?
Мужчина dedO'K
Женат
25-04-2020 - 11:46
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 12:20)
(dedO'K @ 25-04-2020 - 10:43)
Дело не в нарушении закона развития, а в нарушении законом развития некоего процесса, творимого человеком.
Государство всегда нарушает законы развития некого процесса творимого человеком.
Например такой процесс как личное обогащение за счет наворованного.
Государство нарушает этот процесс не давая ему развиться.
Является ли это нарушением закона природы?
Дедок, прошу, давай тут обойдемся без потусторонних сил

Закон природы- это закон мироздания, которому подчиняется природа.

То, что человек что то считает своей собственностью, не закон мироздания, а закон самого человека.
Человек, только, получает что то в распоряжение и теряет от бестолкового распорядительства.
Какая разница: сгниет ТВОЯ картошка или её разворуют, если ты не можешь её ни хранить, ни использовать?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-04-2020 - 11:59
(dedO'K @ 25-04-2020 - 11:46)
Закон природы- это закон мироздания, которому подчиняется природа.

То, что человек что то считает своей собственностью, не закон мироздания, а закон самого человека.
Человек, только, получает что то в распоряжение и теряет от бестолкового распорядительства.
Какая разница: сгниет ТВОЯ картошка или её разворуют, если ты не можешь её ни хранить, ни использовать?

Короче. Какой закон мироздания нарушили большевики? Только тот закон, который не нарушали капстраны.
Что это за закон?
Мужчина АндрЮч
Свободен
25-04-2020 - 13:50
Господа! Вы, изредка, вспоминайте названия тем, в которых пишете.
Мужчина dedO'K
Женат
25-04-2020 - 15:16
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 12:59)
(dedO'K @ 25-04-2020 - 11:46)
Закон природы- это закон мироздания, которому подчиняется природа.

То, что человек что то считает своей собственностью, не закон мироздания, а закон самого человека.
Человек, только, получает что то в распоряжение и теряет от бестолкового распорядительства.
Какая разница: сгниет ТВОЯ картошка или её разворуют, если ты не можешь её ни хранить, ни использовать?
Короче. Какой закон мироздания нарушили большевики? Только тот закон, который не нарушали капстраны.
Что это за закон?

Вот именно.
Во первых, страна- это территория со всем, что там имеется, вплоть, до населения. Она не может быть "кап", по определению, как не может быть и "ком". Нет капиталистических лесов, полей и рек, и коммунистических.

Во вторых, не существует подвида "большевик", существует, только, подвид "человек разумный разумный".

И в третьих: никаких законов жизнедеятельности человека революционеры-реформаторы не нарушают, а действуют, строго, по законам деградации жизнедеятельности, вплоть до её прекращения.

Вот и итог.
Мужчина evgen170361
Свободен
25-04-2020 - 15:24
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 11:20)
(dedO'K @ 25-04-2020 - 10:43)
Дело не в нарушении закона развития, а в нарушении законом развития некоего процесса, творимого человеком.
Государство всегда нарушает законы развития некого процесса творимого человеком.
Например такой процесс как личное обогащение за счет наворованного.
Государство нарушает этот процесс не давая ему развиться.

Откуда такие знания о государствах развитого капитализма?...))
Мужчина Sorques
Женат
25-04-2020 - 15:28
(King Candy @ 25-04-2020 - 10:58)
Галоперидольчику пойди глотни...

Заканчивайте хамить пользователям.
Мужчина lozdok
Свободен
25-04-2020 - 15:30
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 11:20)
Например такой процесс как личное обогащение за счет наворованного.
Государство нарушает этот процесс не давая ему развиться.

другими словами: "это наша корова и мы сами будем её доить ..." - пральна?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-04-2020 - 15:34
(evgen170361 @ 25-04-2020 - 15:24)
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 11:20)
(dedO'K @ 25-04-2020 - 10:43)
Дело не в нарушении закона развития, а в нарушении законом развития некоего процесса, творимого человеком.
Государство всегда нарушает законы развития некого процесса творимого человеком.
Например такой процесс как личное обогащение за счет наворованного.
Государство нарушает этот процесс не давая ему развиться.
Откуда такие знания о государствах развитого капитализма?...))

Я о любом государстве писал. Не только капитализма.
Вы не знали что в любом государстве есть наказание за кражу?
Привести примеры уголовных кодексов разных стран?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-04-2020 - 15:37
(dedO'K @ 25-04-2020 - 15:16)
Вот именно.
Во первых, страна- это территория со всем, что там имеется, вплоть, до населения. Она не может быть "кап", по определению, как не может быть и "ком". Нет капиталистических лесов, полей и рек, и коммунистических.

Во вторых, не существует подвида "большевик", существует, только, подвид "человек разумный разумный".

И в третьих: никаких законов жизнедеятельности человека революционеры-реформаторы не нарушают, а действуют, строго, по законам деградации жизнедеятельности, вплоть до её прекращения.

Вот и итог.

Без комментариев. Так как не имеет смысловой нагрузки
Мужчина Sorques
Женат
25-04-2020 - 15:43
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 08:33)
Почему-то все которых готовят для переворотов в России находят свое убежище в Лондоне и Швейцарии. И ни разу в Германии. Совпадение? Не думаю.

Никакого совпадения, дело в лояльности законодательства в отношении всякого рода политических беженцев..
Россия их беспокоила не меньше чем Германия. Это было и в 1мв и во 2мв.

Чем беспокоил союзник, который не является экономическим конкурентом?
Свержение царя сказалось на пролетариат во всех странах. Но благородный акт спасения никак уже не скажется на отношение к Георгу. Только добавит уважение.

Обрати внимание. У англичан не было сомнения в том что это было свержение царя.

На обороты речи в статье, обращать внимания не буду..
Что касается отказа принимать царскую семью, это было личное решения короля Георга, ибо МИД уже принял решение о его предоставлении.. Причем Георга убеждали члены кабинета принять.. То есть твоя версия не рабочая..
А ведь на самом деле законы развития не нарушал никто. Его невозможно нарушить как и закон тяготения. Представь что не было бы Маркса и никто не обозвал бы наши формации разными названиями. И не было бы никакого социализма. Разница между нами была бы только в высокой интеграции управления в СССР. Страна - корпорация. В чем нарушение закономерного развития

Разница была в том, что в СССР отсутствовала частная собственность, а значит и стимул для развития экономики.. Человеческий фактор и то се, что не учли большевики, о чем мы много раз говорили..
Мужчина ps2000
Свободен
25-04-2020 - 15:59
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 08:33)
Почему-то все которых готовят для переворотов в России находят свое убежище в Лондоне и Швейцарии. И ни разу в Германии. Совпадение? Не думаю.

К цитате надо добавить - как некоторые считают - потому как о тех кого готовят к переворотам - домыслы чистой воды - на мой взгляд.

Но тогда получится, что Ваше обобщение не верно.
Т.к. президент наш в Германии жил, а некоторые считают, что он переворот совершил.
А другие считают, по Вашему образному выражению, что кинул тех кто его готовил для службы закулисе и госдепу
Мужчина Sorques
Женат
25-04-2020 - 16:28
(ps2000 @ 25-04-2020 - 15:59)
Но тогда получится, что Ваше обобщение не верно.

Нет, Безумный Иван прав, так как политических эмигрантов из Швейцарии и Англии, не выдавали даже союзникам, то там об основывались такого рода граждане со ВСЕГО МИРА.. но Виктор, как всегда про весь мир, решил не упомянуть, а подать это как то, что так готовили пятую колону именно для России..
Тогда все укладывается в штамп..

Мужчина ps2000
Свободен
25-04-2020 - 16:36
(Sorques @ 25-04-2020 - 16:28)
(ps2000 @ 25-04-2020 - 15:59)
Но тогда получится, что Ваше обобщение не верно.
Нет, Безумный Иван прав, так как политических эмигрантов из Швейцарии и Англии, не выдавали даже союзникам, то там об основывались такого рода граждане со ВСЕГО МИРА.. но Виктор, как всегда про весь мир, решил не упомянуть, а подать это как то, что так готовили пятую колону именно для России..
Тогда все укладывается в штамп..

Мне в целом смешно утверждение о том, что кого-то для переворотов в России готовят - потому и написал.
Что эмигрантам вольготнее в названных странах - спора не вызывает
Мужчина evgen170361
Свободен
25-04-2020 - 17:32
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 15:34)
(evgen170361 @ 25-04-2020 - 15:24)
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 11:20)
Государство всегда нарушает законы развития некого процесса творимого человеком.
Например такой процесс как личное обогащение за счет наворованного.
Государство нарушает этот процесс не давая ему развиться.
Откуда такие знания о государствах развитого капитализма?...))
Я о любом государстве писал. Не только капитализма.
Вы не знали что в любом государстве есть наказание за кражу?
Привести примеры уголовных кодексов разных стран?

Да не нужно.....Я умею гуглить..)Вопрос ведь в другом......Как на практике это доходит до применения УК?
Мужчина King Candy
Свободен
25-04-2020 - 17:43
(Sorques @ 25-04-2020 - 17:28)
Нет, Безумный Иван прав, так как политических эмигрантов из Швейцарии и Англии, не выдавали даже союзникам, то там об основывались такого рода граждане со ВСЕГО МИРА..

но Виктор, как всегда про весь мир, решил не упомянуть, а подать это как то, что так готовили пятую колону именно для России..

Тогда все укладывается в штамп..

У него это очень укладывается в классическое фашистское мировоззрение - "Кто не с нами - тот против нас ! (С)"
Мужчина Sorques
Женат
25-04-2020 - 17:59
(ps2000 @ 25-04-2020 - 16:36)
Мне в целом смешно утверждение о том, что кого-то для переворотов в России готовят - потому и написал.
Что эмигрантам вольготнее в названных странах - спора не вызывает

Дело в мировозрении и установках..
Ну не укладывается в голове, что до 1917 в России не было Повестки "весь мир против нас", поэтому Герцен наверняка спонсировался врагами, даже если таких фантазий не было у российских спецслужб того времени и власти.. Они просто не замечали этого..)))
Если убрать из мировоззрения установку что весь мир 15 тыс лет против нас, то придется на все взглянуть иначе и это обрушение всей системы взглядов.. В первую очередь внутриполитических и экономических, ибо все жертвы 20 века, оправдывались необходимостью обороны, то есть если бы не Ленин и большевики, то Россию бы съели бы и мы бы до сих пор пахали на лошадях..

Наверное как в конце 60-х возле Ленинского проспекта..вдали Университет..

user posted image
Мужчина dedO'K
Женат
25-04-2020 - 18:00
(Безумный Иван @ 25-04-2020 - 16:37)
(dedO'K @ 25-04-2020 - 15:16)
Вот именно.
Во первых, страна- это территория со всем, что там имеется, вплоть, до населения. Она не может быть "кап", по определению, как не может быть и "ком". Нет капиталистических лесов, полей и рек, и коммунистических.

Во вторых, не существует подвида "большевик", существует, только, подвид "человек разумный разумный".

И в третьих: никаких законов жизнедеятельности человека революционеры-реформаторы не нарушают, а действуют, строго, по законам деградации жизнедеятельности, вплоть до её прекращения.

Вот и итог.
Без комментариев. Так как не имеет смысловой нагрузки

Ну, вот, и я о том, же. Если я что то пишу, значит, для меня это имеет какой то смысл и цель. То, что пишете вы, соответственно, для вас.
Так вот, я пытаюсь понять смысл и цель того, что пишете вы, а вы отметаете всё, что не совпадает с вашим мировоззрением.
Вот, в этом трагедия СССР и воспитанного им совка, "строителя" коммунизма, капитализма, семьи и т.д. и т.п., по законам, придуманным им самим.
Мужчина ps2000
Свободен
25-04-2020 - 18:18
(Sorques @ 25-04-2020 - 17:59)
Дело в мировозрении и установках..
Ну не укладывается в голове, что до 1917 в России не было Повестки "весь мир против нас", поэтому Герцен наверняка спонсировался врагами, даже если таких фантазий не было у российских спецслужб того времени и власти.. Они просто не замечали этого..)))
Если убрать из мировоззрения установку что весь мир 15 тыс лет против нас, то придется на все взглянуть иначе и это обрушение всей системы взглядов.. В первую очередь внутриполитических и экономических, ибо все жертвы 20 века, оправдывались необходимостью обороны, то есть если бы не Ленин и большевики, то Россию бы съели бы и мы бы до сих пор пахали на лошадях..

Меня заинтересовали высказывания уважаемого Безумный Иван по причине их абсурдности.

По его логике получается, что Англия, ввязываясь в 1-ю Мировую - ставила целью развалить все другие империи. Но цели такой не было и быть не могло.
Рассыпались те Империи на части, но это результат поражения в войне и революций, а не выполнение чьего-то плана.

Кстати, уважаемый Безумный Иван соскочил с вопроса о том, кого кинул Ильич, потому как постеснялся предположить - какие задачи перед ним ставили те, кто деньги давал 00058.gif
Мужчина PARAND
Женат
25-04-2020 - 18:22
(ps2000 @ 25-04-2020 - 18:18)
(Sorques @ 25-04-2020 - 17:59)
Дело в мировозрении и установках..
Ну не укладывается в голове, что до 1917 в России не было Повестки "весь мир против нас", поэтому Герцен наверняка спонсировался врагами, даже если таких фантазий не было у российских спецслужб того времени и власти.. Они просто не замечали этого..)))
Если убрать из мировоззрения установку что весь мир 15 тыс лет против нас, то придется на все взглянуть иначе и это обрушение всей системы взглядов.. В первую очередь внутриполитических и экономических, ибо все жертвы 20 века, оправдывались необходимостью обороны, то есть если бы не Ленин и большевики, то Россию бы съели бы и мы бы до сих пор пахали на лошадях..
Меня заинтересовали высказывания уважаемого Безумный Иван по причине их абсурдности.

По его логике получается, что Англия, ввязываясь в 1-ю Мировую - ставила целью развалить все другие империи. Но цели такой не было и быть не могло.
Рассыпались те Империи на части, но это результат поражения в войне и революций, а не выполнение чьего-то плана.

Кстати, уважаемый Безумный Иван соскочил с вопроса о том, кого кинул Ильич, потому как постеснялся предположить - какие задачи перед ним ставили те, кто деньги давал 00058.gif

А можно вас спросить я то же сомневаюсь ,а кто спонсировал Ленина?Я вначале думал немцы ,потом что Парвус....или я ошибаюсь?
Мужчина ps2000
Свободен
25-04-2020 - 18:23
(dedO'K @ 25-04-2020 - 18:00)
Ну, вот, и я о том, же. Если я что то пишу, значит, для меня это имеет какой то смысл

Но зачастую, в силу специфики изложения, смысл Ваших посылов трудно увидеть и, тем более, понять.
Потому и получается, что на Ваши посты пишут - "Без комментариев. Так как не имеет смысловой нагрузки"

Как говорят - будьте проще и народ Вас поймет 00058.gif
Мужчина King Candy
Свободен
25-04-2020 - 18:26
(Sorques @ 25-04-2020 - 18:59)
Если убрать из мировоззрения установку что весь мир 15 тыс лет против нас, то придется на все взглянуть иначе и это обрушение всей системы взглядов.. В первую очередь внутриполитических и экономических, ибо все жертвы 20 века, оправдывались необходимостью обороны, то есть если бы не Ленин и большевики, то Россию бы съели бы и мы бы до сих пор пахали на лошадях..

Наверное как в конце 60-х возле Ленинского проспекта..вдали Университет..

Я в таких случаях люблю другую картинку ставить...


Которая отлично показывает в каком историческом периоде на самом деле живет Россия

user posted image
Мужчина ps2000
Свободен
25-04-2020 - 18:33
(PARAND @ 25-04-2020 - 18:22)
А можно вас спросить я то же сомневаюсь ,а кто спонсировал Ленина?Я вначале думал немцы ,потом что Парвус....или я ошибаюсь?

Много кто спонсировал. Даже Морозов и Пешков.
И Ленин не от каких денег не отказывался, будучи человеком разумным.
Парвус спонсировать не мог - пытался играть роль посредника.
Так что, думаю - Вы ошибаетесь 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
25-04-2020 - 18:33
(ps2000 @ 25-04-2020 - 18:18)
Меня заинтересовали высказывания уважаемого Безумный Иван по причине их абсурдности.

Я немного поправлю.. Это не совсем мысли Безумного Ивана, а его интерпретация некоторых фантазировать конспирологов..
По его логике получается, что Англия, ввязываясь в 1-ю Мировую - ставила целью развалить все другие империи. Но цели такой не было и быть не могло.

Может мысли и были.. На уровне закурил сигару английский Ротшильд, взглянул на Темзу и появилась мысль.. Вполне может быть, мало ли что и у кого в голове.. Но вот что они технически не осуществимы, ибо нужны условия тысяч деталей, без которых вся схема рушится.. Мы не раз обсуждали.. Кроме того, Англии и это было невыгодно.. Все интриги Британии в адрес России, велись ради того чтобы склонить ее на свою сторону, как сильную державу.. Просто так развалить и остаться наедине с Германией ( США в 19 веке, был враг Англии) или с сомнительным союзником Францией, было просто нелогично..
Кстати, уважаемый Безумный Иван соскочил с вопроса о том, кого кинул Ильич, потому как постеснялся предположить - какие задачи перед ним ставили те, кто деньги давал

Это наверное чуйка.. Он выше писал, что весь мир вынужден был на нас равняться по уровню жизни рабочих (и крестьян наверное), а как СССР не стало, то уровень доходов населения стал падать.. График зарплат в Океании, после 1991, где идет их рост по сей день, он не прокомментировал.. Может не заметил..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх