Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Macek
Свободен
21-04-2013 - 23:59
(панда @ 21.04.2013 - время: 23:53)
Возвращаюсь к сабжу..

Сдается мне, что финансируются из-за рубежа Удальцов с Навальным ну и наши новые язычники)))
Я бы еще прибавил Хакамаду и Немцова и ....Познера.
Женщина панда
Свободна
22-04-2013 - 00:00
(Масек @ 21.04.2013 - время: 23:59)
Я бы еще прибавил Хакамаду и Немцова и ....

Не..Они не оправдали доверия.. Иначе бы они сейчас мелькали бы везде и всюду, развивая бурную деятельность...
Мужчина Маркиз
Женат
22-04-2013 - 00:02
(Sorques @ 21.04.2013 - время: 22:17)
Опять (как всегда), а бы чего сказать пишите...конкретно, в чем ошибка рационального мышления?

Ну что же, извольте.
Пример 1. Вы утверждаете, что СССР распался, потому что загнивал, был неестественным, неправильным и т.д. и т.п. Если рассматривать Ваше суждение как условный силлогизм, то от утверждения следствия (СССР распался) Вы переходите к утверждению основания (СССР загнивал, был неестественным, неправильным и т.д.). Но согласно науке логкие в условном умозаключении переход от утверждения следствия к утверждению основания не дает необходимо истинного заключения. Вы этот момент игнорируете - умышленно или по неведению.
Пример 2. Вы постоянно повторяете утверждение про большевиков, которые на немецкие деньги делали разные нехорошие вещи, однако НИКАКИХ доказательств (например, документов, мемуаров участников событий, нестыковок в бюджете РСДРП(б) и т.д.) не приводите. Рациональное же мышление требует доказательств выдвинутого тезиса.
Хватит для начала или еще поискать?
P.S. А если такими мелочами себя утруждать не хотите, предпочитая доказательствам многократное повторение не Вами придуманных мифов, не удивляйтесь и соответствующему отношению со стороны оппонентов.
Мужчина Macek
Свободен
22-04-2013 - 00:06
(панда @ 22.04.2013 - время: 00:00)
(Масек @ 21.04.2013 - время: 23:59)
Я бы еще прибавил Хакамаду и Немцова и ....
Не..Они не оправдали доверия.. Иначе бы они сейчас мелькали бы везде и всюду, развивая бурную деятельность...

Ну они засветились и их прижали пока затаились, но по мере сил вредят в массах...
Мужчина Трахарь Длинночлен
Свободен
22-04-2013 - 00:20
(Sorques @ 21.04.2013 - время: 20:19)
Ролики без осмысленных комментариев, есть флуд.

Комментирую:
Мне думается что такому ролику как раз место в этой теме


Мужчина Sorques
Женат
22-04-2013 - 02:04
(Масек @ 21.04.2013 - время: 23:03)
А не хотите ли вы ключи от моей квартиры и машины еще?
Вам фамилии то зачем? Что вы можете с ними сделать?Тоько спать будете безпокойно...
Какой смысл, тогда было что то писать, про агентов влияния в правительстве, если вы не может назвать для примера кого то?
панда
Ты привел пример одной организации..а их- 650)) Понятно же, что остальные не сиротам нашим помогали..

Мне интересно на каком то примере разбирать ситуацию, иначе все это будет ни о чем...

juk71

организация, которая выступает против вырубки деревьев в сквере не участвует в политической деятельности.

Экологические организации участвуют в политической деятельности. Организация митинга против вырубки деревьев в сквере, с требование отставки мэра-лесоруба, это уже политика...Я не прав?

Маркиз
Вы утверждаете, что СССР распался, потому что загнивал, был неестественным, неправильным и т.д. и т.п. Если рассматривать Ваше суждение как условный силлогизм, то от утверждения следствия (СССР распался) Вы переходите к утверждению основания (СССР загнивал, был неестественным, неправильным и т.д.). Но согласно науке логкие в условном умозаключении переход от утверждения следствия к утверждению основания не дает необходимо истинного заключения. Вы этот момент игнорируете - умышленно или по неведению.

Мне очень нравится, как вы сами строите фразы, затем приписываете их мне и далее находите в них отсутствие логики. Я вам не мешаю? 00003.gif

Вы постоянно повторяете утверждение про большевиков, которые на немецкие деньги делали разные нехорошие вещи, однако НИКАКИХ доказательств (например, документов, мемуаров участников событий, нестыковок в бюджете РСДРП(б) и т.д.) не приводите. Рациональное же мышление требует доказательств выдвинутого тезиса.

Вы весьма невнимательны...Я об этом говорю, когда огульно всех НЕкоммунистов называют предателями и ин.агентами, особенно в контексте их критики социализма или в качестве предположения, так как на мой вопрос о финансировании большевиков и их переворота, вменяемо никто не отвечает...а раз тема больная, то закрадываются сомнения, а не вражеский ли агент житель Европ ваш Ленин...Ответ про финансирование большевиков, если он конечно будет, можете на Истории написать...

Хватит для начала или еще поискать?

Давайте, давайте...

Это сообщение отредактировал Sorques - 22-04-2013 - 02:27
Мужчина mjo
Свободен
22-04-2013 - 07:29
(панда @ 21.04.2013 - время: 19:54)
огромные деньги вливаются в политические организации России из зарубежных стран! с какой целью, интересно? На что они идут? На развитие благосостояния народа? На укрепление и поддержку нашей страны??

Укрепление прав граждан только усиливает страну, поскольку способствует созданию гражданского общества. Если собственное правительство этим не озобочено, а озобочено единственным - сохранением собственной власти, то не вижу ничего плохого в том, чтобы этим занимались правозащитные организации, финансируемые из-за рубежа.
За последнее время создано множество законов по укреплению власти одной партии. И мы знаем название этой партии. Это не может не беспокоить нормального человека, как мне кажется.


Да черта- с- два! Миллиарды не жалеют страны Запада, чтобы ослабить и развалить нашу страну!


Чтобы развалить нашу страну, достаточно не вмешиваться в весь тот маразм, который усиленно стротся на народные деньги, т.е. наши налоги. Один из элементов этого маразма - лицемерный закон об НКО.
Мужчина Плепорций
Женат
22-04-2013 - 08:44
(Sorques @ 21.04.2013 - время: 21:00)
Межрегиональная общественная организация "Центр развития социального партнёрства"

Выделил одну организацию в Ярославле, может Плепорций о ней что то расскажет, исходя из того, что он в теме политической жизни города...

Да, конечно! Всё очень просто. Есть профессиональные грантописатели. Которые берутся за скромное вознаграждение написать грант для какого-нибудь фонда. Грант пишется, деньги выделяются, помещение арендуется, оргтехника закупается. Деньги фонда благополучно уворовываются. Отчеты в фонд пишут всё те же профессионалы. Помнится, однажды к нам нагрянул ревизор из США. Пришлось срочно привинчивать вывески и заказывать в типографии небольшой тираж якобы регулярного органа по борьбе с коррупцией под названием "Антикор". И раскладывать его в офисе. Я как профессиональный звездобол должен был выступить перед эмиссаром с программно-отчетной речью. Однако всё обошлось. Амера катали по Волге, поили водкой, две профессиональные женщины помыли его пару раз в бане, после чего он благополучно отбыл. Это было, кстати, не в ЦСП. ЦСП - отдельная песня!

Я к чему - 90% процентов от миллиарда западного финансирования наших НКО тупо разворовываются. Если не 99%. Ребята, почитайте что Вы пишите! Неужели кто-то серьезно верит, что эти деньги местная "пятая колонна" тратит на идеологию, пропаганду, подрывную деятельность и т. п.? Вы забыли, в какой стране живете?

Я бы подробней рассказал, как пилятся гранты, да меня местные не поймут...
Мужчина juk71
Женат
22-04-2013 - 08:56
(Sorques @ 22.04.2013 - время: 02:04)
juk71
организация, которая выступает против вырубки деревьев в сквере не участвует в политической деятельности.
Экологические организации участвуют в политической деятельности. Организация митинга против вырубки деревьев в сквере, с требование отставки мэра-лесоруба, это уже политика...Я не прав?

Интересно. Знаит митинг с требованием отставки мэра финансируется из за рубежа. Сразу возникает вопрос- так ли важна организаторам такого митинга экология? Или им гораздо важнее влиять на принятие политических решений? сегодня митинг против мэра-завтра против Путина. а деньги американские.
Мужчина Falcok
Свободен
22-04-2013 - 09:24
(панда @ 21.04.2013 - время: 23:39)
Ага....Экономисты пусть экономикой занимаются..а история- дело историков..Россия не просто ушла, а потерпела сокрушительное поражение..

С приходом Ленина армия разбежалась с фронта, а каком сокрушительном поражении идет речь?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
22-04-2013 - 10:53
ИМХО даже если ЦРУ пришлет сюда водородную бомбу, обойдя с помощью нано космических технологий(придурки чего с них возьмешь, дали бы в таможне 10 штук баксов и везли бы спокойно) все таможни и кордоны, для нашей оппозиции, то ее сопрут уже где нить на наших полустанках и загонят иранцам, корейцам за какие нить смешные деньги , на которые купят себе Майбах и особняк с банькой. На большее фантазии в нашей стране ни у кого нет.
Мужчина Альфред-фр
Свободен
22-04-2013 - 11:27

Falcok Ссылка на это сообщение 22.04.2013 - время: 09:24

(панда @ 21.04.2013 - время: 23:39)
Ага....Экономисты пусть экономикой занимаются..а история- дело историков..Россия не просто ушла, а потерпела сокрушительное поражение..

С приходом Ленина армия разбежалась с фронта, а каком сокрушительном поражении идет речь?

java script: add_smilie(":biggrin")
С приходом Ленина куда?

Это сообщение отредактировал Альфред-фр - 22-04-2013 - 11:31
Женщина панда
Свободна
22-04-2013 - 12:14
(Альфред-фр @ 22.04.2013 - время: 11:27)
java script: add_smilie(":biggrin")
С приходом Ленина куда?

00072.gif 00043.gif На Русско- Японскую войну)))
Мужчина juk71
Женат
22-04-2013 - 12:40
(mjo @ 22.04.2013 - время: 07:29)
Укрепление прав граждан только усиливает страну, поскольку способствует созданию гражданского общества. Если собственное правительство этим не озобочено, а озобочено единственным - сохранением собственной власти, то не вижу ничего плохого в том, чтобы этим занимались правозащитные организации, финансируемые из-за рубежа.

Да. А вот что думает по этому поводу правозащитник Лев Щаранский.



Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь. Ужасы достигаются безынициативностью авторитаризма, душители наводят на мысль о инфернальном угнетении, а сталинское вековое рабство достигается кошмаром. Влад Путин кошмарит бизнес и Невидимую Руку Рынка. Стоны угнетенных звучат по всем демократическим каналам.

В тоталитарном государстве креаклы – один из самых незащищенных слоев населения. Чернь и совки далеки от понимания проблем креативного класса и гражданских активистов, им не понять, когда тебя пятые сутки не ретвитит Маша Баронова, а официант в Жан-Жаке сажает на три столика дальше от VIP, чем в прошлый раз. Быдлу с Уралвагонзавода и пермским токарям не понять, что это значит продолжать ходить с iPhone 4, временно не имея средств на обновление гаджетов.


Это сообщение отредактировал juk71 - 22-04-2013 - 12:43
Мужчина Плепорций
Женат
22-04-2013 - 13:27
(juk71 @ 22.04.2013 - время: 08:56)
Интересно. Знаит митинг с требованием отставки мэра финансируется из за рубежа. Сразу возникает вопрос- так ли важна организаторам такого митинга экология? Или им гораздо важнее влиять на принятие политических решений? сегодня митинг против мэра-завтра против Путина. а деньги американские.
Ну и что, что американские? Американцы, скажем, финансируют НКО по гранту на борьбу с коррупцией. НКО делает вид, что осуществляет общественный контроль, отчитывается за бабло, поит и гуляет ревизоров, а деньги в итоге оказываются в предвыборном бюджете кандидата в депутаты областной думы. Каковой активно оппонирует и мэру, и ЕдРу, и самому Путину, в том числе организует протестные акции. Вы полагаете, что из этих фактов можно сделать вывод, что американцы в подрывных целях подкупают туземных иуд и борются с законной властью? Это вряд ли, как сказал бы кр-ц Сухов... Кстати, я ничего не фантазирую. Это всё вещи сугубо из личного опыта.


(Sinnerbi @ 22.04.2013 - время: 10:53)
ИМХО даже если ЦРУ пришлет сюда водородную бомбу, обойдя с помощью нано космических технологий(придурки чего с них возьмешь, дали бы в таможне 10 штук баксов и везли бы спокойно) все таможни и кордоны, для нашей оппозиции, то ее сопрут уже где нить на наших полустанках и загонят иранцам, корейцам за какие нить смешные деньги , на которые купят себе Майбах и особняк с банькой. На большее фантазии в нашей стране ни у кого нет.
Мудрые слова мудрого человека! Приятно, что хотя бы Вы меня здесь полностью понимаете.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 22-04-2013 - 13:28
Мужчина Sorques
Женат
22-04-2013 - 16:15
Плепорций Спасибо!
Я примерно так и предполагал, что если кто то выделяет бабло, то его осваивают по нашему, так как менталитет один и тот же, что в управе, что в общественных организациях... 00003.gif

juk71

правозащитник Лев Щаранский.


Вы бы в кавычки взяли правозащитник.

Интересно. Знаит митинг с требованием отставки мэра финансируется из за рубежа. Сразу возникает вопрос- так ли важна организаторам такого митинга экология? Или им гораздо важнее влиять на принятие политических решений? сегодня митинг против мэра-завтра против Путина. а деньги американские.

Есть еще момент, что такое получение "из за рубежа", например Гринпис или Всемирный фонд дикой природы, неправительственные организации, но обладают возможностями финансировать другие организации, которые занимаются охраной природы...Вы согласны, что природа это общепланетарная задача и если кто то уничтожает природу в Испании, то жителям Камчатки вполне логично осуждать и материально поддерживать тех, кто что то делает для изменения ситуации в Испании?

Это сообщение отредактировал Sorques - 22-04-2013 - 16:57
Мужчина muse 55
Свободен
22-04-2013 - 16:54
(Плепорций @ 22.04.2013 - время: 13:27)
Кстати, я ничего не фантазирую. Это всё вещи сугубо из личного опыта.


Полностью солидаризуюсь с вами. Дела с НКО еще прозаичнее. У меня знакомая работает в НКО. Какие-то врачи в борьбе за детей. Она педиатр , кандидат мед.наук. Зарплата выше крыши. Очень мне запали их корпоративы новогодние. Снимается часть пансионата Балтиец под Зеленогорском. Бассейн , нумера , коньяк рекой, индивидуальная развозка тел в Петербург, столы с севрюжатиной и т.д. Сплошная польза российской сфере услуг. Но в последнее время стали загибаться. Иностранных грантов не стало. Путина за это ругают и подыскивают работу на ближайшее будущее. Вокруг этой НКО вьется целый рой региональных мошенников , получающих деньги из питерского головного отделения. Самые крутые конечно с Урала. Постоянно получают деньги, годами обещают развернуть деятельность и годами им что-то мешает. Но питерским в отчетах необходимо отчитаться за расширение своей деятельности по стране и они шли на откровенное вранье. Закрытие финансирования НКО наносит удар по материальному положению простых российских граждан. Как Кремль этого не понимает ?
Мужчина 1NN
Свободен
22-04-2013 - 20:55
(muse 55 @ 22.04.2013 - время: 16:54)
Закрытие финансирования НКО наносит удар по материальному положению простых российских граждан. Как Кремль этого не понимает ?

Кремль-то как раз все это прекрасно понимает! И элементарно визжит от зависти!
Ну не хотят чинуши, чтобы народ жил лучше их. И ставит законы в колеса...
Мужчина Falcok
Свободен
23-04-2013 - 11:44
(sxn2561388870 @ 22.04.2013 - время: 20:55)
(muse 55 @ 22.04.2013 - время: 16:54)
Закрытие финансирования НКО наносит удар по материальному положению простых российских граждан. Как Кремль этого не понимает ?
Кремль-то как раз все это прекрасно понимает! И элементарно визжит от зависти!
Ну не хотят чинуши, чтобы народ жил лучше их. И ставит законы в колеса...

Смех смехом, у нас по местному каналу администрация области ОФИЦИАЛЬНО возмущалась по ТВ тем, что Палехские художники (исторический рай центр в Ив. обл.) живут в хороших котеджах и угрожали им налоговой..

Правильно художник должен быть нищим, как и все, кроме администрации
Женщина Валя2
Замужем
23-04-2013 - 23:21
(mjo @ 22.04.2013 - время: 07:29)
(панда @ 21.04.2013 - время: 19:54)
огромные деньги вливаются в политические организации России из зарубежных стран! с какой целью, интересно? На что они идут? На развитие благосостояния народа? На укрепление и поддержку нашей страны??
Укрепление прав граждан только усиливает страну, поскольку способствует созданию гражданского общества. Если собственное правительство этим не озобочено, а озобочено единственным - сохранением собственной власти, то не вижу ничего плохого в том, чтобы этим занимались правозащитные организации, финансируемые из-за рубежа.


Больше того, государство которое не выполняет общественный договор и не служит народу- должно быть разрушено для того чтобы обществу, народу стало лучше жить.

А как оно будет разрушено, извне или изнутри, это ваще неважно.



Да черта- с- два! Миллиарды не жалеют страны Запада, чтобы ослабить и развалить нашу страну!
Чтобы развалить нашу страну, достаточно не вмешиваться в весь тот маразм, который усиленно стротся на народные деньги, т.е. наши налоги. Один из элементов этого маразма - лицемерный закон об НКО.

Да ваще странно читать лозунги про "как же плохо что кто-то хочет развалить нашу страну" )) Вот Украина, Грузия и Прибалтика очень старались развалить нашу страну, у них это получилось и они вполне этим довольны )) Что такого плохого в идее что-нить пакостное взять- и развалить, ну чтобы больше не пакостило?

Свободен
24-04-2013 - 15:17
(Масек @ 21.04.2013 - время: 23:11)
Вот это вы зря! Русская армия была одной из мощных армий мира так же ,как и государство , а брехня коммунистов, про отсталую Россию это была ложь и пропоганда, Белогвардейцы и были остатки той армии.

что абсолютно не помешало с треском проиграть Японскую войну. А что касается остатков этой самой армии, так они потом довольно успешно громили Деникина с Колчаком. Или вы всерьез верите про большевицкие байки про красных командармов с тремя классами ЦПШ которые гоняли выпускников Академии Генерального штаба?
Да и насчет экономической мощи России то тут тоже не все однозначно. Целые отрасли промышленности были в руках иностранцев.
Мужчина Sorques
Женат
24-04-2013 - 15:25
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:17)
Да и насчет экономической мощи России то тут тоже не все однозначно. Целые отрасли промышленности были в руках иностранцев.

В этом плохого ничего нет, предприятия и налоги остаются в стране, пример Китай.

Свободен
24-04-2013 - 15:29
(Sorques @ 24.04.2013 - время: 15:25)
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:17)
Да и насчет экономической мощи России то тут тоже не все однозначно. Целые отрасли промышленности были в руках иностранцев.
В этом плохого ничего нет, предприятия и налоги остаются в стране, пример Китай.

А прибыль где остается?
Мужчина Bruno1969
Свободен
24-04-2013 - 15:40
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:29)
(Sorques @ 24.04.2013 - время: 15:25)
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:17)
Да и насчет экономической мощи России то тут тоже не все однозначно. Целые отрасли промышленности были в руках иностранцев.
В этом плохого ничего нет, предприятия и налоги остаются в стране, пример Китай.
А прибыль где остается?

Прибыль может оставаться в стране нахождения предприятия и уходить за рубеж точно так же, как и у отечественных владельцев. Если условия приложения капитала выгодные, то она будет идти на рост бизнеса в этой стране. Но даже если б она вся утекала из страны, она никак несоизмерима по значению с теми инвестициями, которые вкладывают иностранцы в создание, обслуживание и развитие своих предприятий в стране приложения капитала. Именно в немалой степени благодаря мощному притоку иностранных инвестиций и реинвестированию получаемых иностранцами прибылей осуществлялся быстрый промышленный рост Российской Империи в годы экономического бума 1897-1913 гг.
Мужчина Sorques
Женат
24-04-2013 - 15:55
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:29)
А прибыль где остается?

У акционеров, важнее что создаются рабочие места и государство получает налоги...А прибыль все равно не идет на счета родины акционера, а как правило вкладывается во что то другое...
Мужчина ps2000
Свободен
24-04-2013 - 16:20
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:29)
А прибыль где остается?

Прибыль у владельцев остается - и какая разница куда идут чужие деньги.
Главное что бы предприятия работали и развивались, что бы работники зарплату получали
Мужчина muse 55
Свободен
24-04-2013 - 16:38
(Sorques @ 24.04.2013 - время: 15:55)
У акционеров, важнее что создаются рабочие места

Акционеры Самсунга спят и видят , как бы создать рабочие места в Петербурге , " и нету других забот..." (С)
и государство получает налоги..
Неужто болезные акционеры Самсунга пекутся о нашем государстве ? Вот ведь какие люди !
А прибыль все равно не идет на счета родины акционера, а как правило вкладывается во что то другое...
На помощь голодающим Африки наверное ? Зачем им прибыль , ведь при капитализме сплошная филантропия и спортивная борьба за условные деньги. А кушают они что ?
Мужчина Sorques
Женат
24-04-2013 - 17:35
(muse 55 @ 24.04.2013 - время: 16:38)
Акционеры Самсунга спят и видят , как бы создать рабочие места в Петербурге , " и нету других забот..."

Если будет выгодно, а для этого нужно создавать условия, то будут грезить...

Неужто болезные акционеры Самсунга пекутся о нашем государстве ? Вот ведь какие люди !

У вас какой то поток эмоций...Не пекутся, но налоги выплачивают...

На помощь голодающим Африки наверное ? Зачем им прибыль , ведь при капитализме сплошная филантропия и спортивная борьба за условные деньги. А кушают они что ?

Вы может в Болтанку пойдете? Разговор на уровне флуда...
Мужчина mjo
Свободен
24-04-2013 - 17:36
(muse 55 @ 24.04.2013 - время: 16:38)
Акционеры Самсунга спят и видят , как бы создать рабочие места в Петербурге , " и нету других забот..."

Если это выгодно акционерам Самсунга, то почему нет? Государству российскому это однозначно выгодно.

Неужто болезные акционеры Самсунга пекутся о нашем государстве ? Вот ведь какие люди !

А какая разница о чем они в этом случае пекутся? Может хотят построить себе по замку во Франции. Нам с Вами какое дело?


На помощь голодающим Африки наверное ? Зачем им прибыль , ведь при капитализме сплошная филантропия и спортивная борьба за условные деньги. А кушают они что ?

Да что же Вас это так заботит? Не терпиться отобрать и поделить? 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
24-04-2013 - 17:37
(muse 55 @ 24.04.2013 - время: 16:38)
Акционеры Самсунга спят и видят , как бы создать рабочие места в Петербурге

А как же 00058.gif
Больше рабочих мест - больше прибыли 00064.gif
Только при чем здесь Самсунг? Они в других местах рабочие места создают

Свободен
24-04-2013 - 19:42
(Bruno1969 @ 24.04.2013 - время: 15:40)
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:29)
(Sorques @ 24.04.2013 - время: 15:25)
В этом плохого ничего нет, предприятия и налоги остаются в стране, пример Китай.
А прибыль где остается?
Прибыль может оставаться в стране нахождения предприятия и уходить за рубеж точно так же, как и у отечественных владельцев. Если условия приложения капитала выгодные, то она будет идти на рост бизнеса в этой стране. Но даже если б она вся утекала из страны, она никак несоизмерима по значению с теми инвестициями, которые вкладывают иностранцы в создание, обслуживание и развитие своих предприятий в стране приложения капитала. Именно в немалой степени благодаря мощному притоку иностранных инвестиций и реинвестированию получаемых иностранцами прибылей осуществлялся быстрый промышленный рост Российской Империи в годы экономического бума 1897-1913 гг.

То то и оно. Захотят вложат, захотят выведут. А если очень сильно захотят то загонят страну в экономическую зависимость.

Свободен
24-04-2013 - 19:44
(ps2000 @ 24.04.2013 - время: 16:20)
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:29)
А прибыль где остается?
Прибыль у владельцев остается - и какая разница куда идут чужие деньги.
Главное что бы предприятия работали и развивались, что бы работники зарплату получали

В том то и дело что чужие. И чужой дядя ими распоряжаются по своему усмотрению. Используя ресурсы чужой для него страны.
Мужчина muse 55
Свободен
24-04-2013 - 19:50
(Sorques @ 24.04.2013 - время: 17:35)
Если будет выгодно, а для этого нужно создавать условия, то будут грезить.

Вот здесь главное слово- выгодно. Выгоднее построить завод на территории рынка, чем платить ввозные пошлины...
.Не пекутся, но налоги выплачивают...
Деваться некуда...
Вы может в Болтанку пойдете? Разговор на уровне флуда...
Ну да , здесь вы будете делать такие глубоконаучные заявления
А прибыль все равно не идет на счета родины акционера, а как правило вкладывается во что то другое...
Вам самому не смешно , от такой пропаганды ? И на что живут капиталисты ? Все вкладывают куда-то и вкладывают...
Мужчина Sorques
Женат
24-04-2013 - 20:00
(muse 55 @ 24.04.2013 - время: 19:50)
Вам самому не смешно , от такой пропаганды ? И на что живут капиталисты ? Все вкладывают куда-то и вкладывают...

Мне нет, так как по вашему у миллиардерах на счетах миллиарды...
Нет, любая основная прибыль вкладывается...

Вот здесь главное слово- выгодно. Выгоднее построить завод на территории рынка, чем платить ввозные пошлины...

Простите вы сейчас в адекватном состоянии? Вы пишите что то слабопонятное и невпопад...
Мужчина Bruno1969
Свободен
24-04-2013 - 20:12
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 19:42)
То то и оно. Захотят вложат, захотят выведут. А если очень сильно захотят то загонят страну в экономическую зависимость.
Так и свои так же точно, никакой разницы. Это раз. Во-вторых, для того, чтобы вкладывали, нужно просто создать условия. В Эстонии, например, нулевой налог на реинвестируемую прибыль. Прямое следствие того - строительство второго завода концерна по сборке радиоэлектронике Elcoteq, в основном на нераспределенную с конца 1990-х прибыль, когда была введена нулевая ставка. А в России, в соседней Ленинградской области, тот же Elcoteq создал завод, да вскоре его продал: нет условий для ведения бизнеса. И российские инвесторы из-за плохого инвестиционного климата в стране выводят из страны огромные суммы, в том числе - и в Эстонию, где их выгодно вкладывают на радость эстонской экономике. Выступая теми самыми иностранными инвесторами, которыми вы себя пугаете.

Как вы себе представляете механизм "загона" в зависимость". Вот в Ирландии 80% экономики контролируется полностью или частично иностранными инвесторами. Что стряслось со страной, кроме экономического бума и роста уровня жизни выше, чем в Британии, бывшей метрополии?

muse 55


Вам самому не смешно , от такой пропаганды ? И на что живут капиталисты ? Все вкладывают куда-то и вкладывают...


А что тут смешного? Вы в курсе, на что живут Уоррен Баффет или Сергей Брин? У последнего даже собственного дома нет. Это, конечно, крайние примеры, но большинство серьезных бизнесменов никогда не станут прожирать свои прибыли, большинство денег идут обратно в дело. Причин много, влом расписывать. Просто поймите, что бизнесмен - это не питерская гопота в тренингах, урвавшая кусок и кинувшаяся тут же его проматывать.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 24-04-2013 - 20:14
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх