Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина dedO'K
Женат
23-03-2015 - 15:33
(Snayck @ 22.03.2015 - время: 21:22)
(dedO'K @ 22.03.2015 - время: 14:09)
Ну, как минимум, едоков в армии поубавить.
Знаете, я убежденный сторонник профессиональной армии! И, на год призываемым пацанам, там не место. Опять-таки, хотя бы по тому, что за год их можно научить только ходить строем и разбираться в должностях/погонах... Ну или, как минимум, оторвать их от мамкиной юбки, пива после уроков и прочих недостатков воспитания...
А вот воевать, хотя бы на уровне, не словить пулю-осколок в первом же бою, то тут и пары лет может не хватить! Ибо рефлексы - штука долговдалбливаемая... Проверено, к дикой беде(((

Для нас это нереально... И препятствие этому- федеральное устройство. Как любая милиция у нас неизбежно превратится в корпоративную профессиональную полицию на службе у Москвы, так и профессиональная армия неизбежно станет корпорацией на службе у Москвы и на финансировании от олигархов. А это неизбежное "в каждой бочке затычка" на манер ВС США или НАТО.
Мужчина PrinceOfPeace
Влюблен
23-03-2015 - 17:53
Потому что автомат Калашникова, является самым простым автоматом в плане модификаций. И один из самых мощных и безотказных в своем роде. И никак не является конкурентом американской М16, поскольку она никогда рядом с ним никогда не встанет. Первая модель Калашникова, оказалась в Америке благодаря войне во Вьетнаме. Американские военные в те годы, подбирали Ак в виде трофея, с убитых или раненых солдат Вьетнама на тот момент. В условиях того климата, и повышенной влажности, Мка давала осечку, заклинивало патроны. А АК показал себя достойно. Дело в том, что власти СССР в то время, снабжали АК и не только армию Вьетнама. Но по политическим соображениям. Так как у Вьетнама был социалистический путь развития. Он остается и остался по сей день.
Мужчина Snayck
Женат
23-03-2015 - 23:01
(PrinceOfPeace @ 23.03.2015 - время: 17:53)
<q>Дело в том, что власти СССР в то время, снабжали АК и не только армию Вьетнама. Но по политическим соображениям. Так как у Вьетнама был социалистический путь развития.</q>

А в курсе, что для проверки курса этого самого социалистического пути развития, вьетнамцам для проверочки сначала запас наших ППШ сливали???)))
Как и для проверочки всяческих прогрессивных движений в той же Африке...
Заодно и на утилизации сэкономили)))
Мужчина dedO'K
Женат
24-03-2015 - 05:44
(Snayck @ 24.03.2015 - время: 00:01)
(PrinceOfPeace @ 23.03.2015 - время: 17:53)
<q>Дело в том, что власти СССР в то время, снабжали АК и не только армию Вьетнама. Но по политическим соображениям. Так как у Вьетнама был социалистический путь развития.</q>
А в курсе, что для проверки курса этого самого социалистического пути развития, вьетнамцам для проверочки сначала запас наших ППШ сливали???)))
Как и для проверочки всяческих прогрессивных движений в той же Африке...
Заодно и на утилизации сэкономили)))

ППШ, кстати, в ВОВ, уважали немцы. Особенно танкисты.
Мужчина PrinceOfPeace
Влюблен
24-03-2015 - 16:57
(Snayck @ 23.03.2015 - время: 23:01)
А в курсе, что для проверки курса этого самого социалистического пути развития, вьетнамцам для проверочки сначала запас наших ППШ сливали???)))
Как и для проверочки всяческих прогрессивных движений в той же Африке...
Заодно и на утилизации сэкономили)))

По поводу ППШ не слышал, честно. Но в любом случае не бесплатно поставляли))))) Двух зайцев заодно поймали, и на утилизации сэкономили и заработали на поставках:))))))
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
25-03-2015 - 10:45
(Snayck @ 21.03.2015 - время: 16:58)
(Гадский Вася @ 21.03.2015 - время: 14:08)
<q>У нас норматив был - две грудные - 100 метров, одна ростовая - 150. 15 патронов в рожке, стрельба очередями, то есть одиночным допускается только последний выстрел, иначе автоматом снижение оценки на балл.
Когда руку набил и научился делать нормально отсечку в легкую клал 6-7, а если слегка повезет то и 8.</q>
Во времена СССР, каждом роде войск свои нормативы были. Но начиналось все с одного - грудной на 100 метрах. Верхний предел был - лёжа, ростовая (в том числе и движущаяся!), на 400 метрах. А вот между ними - все на что у Командования этих войск фантазии хватит - лёжа/стоя/с колена/ с перебежками-переползаниями, одиночными и короткими очередями. Благо патронов было немеряно - взвод мог запросто пару цинков за раз израсходовать.
Одновременно натаскивали на отсечку в 3-4 патрона.

А вот с середины 90-х, стало туговато с боеприпасами и началась форменная бодяга - простой мотострелок имел "три патрона пристрел и пять на зачет" и то не каждый месяц! Сейчас, хвала Создателю, вроде налаживается потихоньку...

Вот и у нас примерно так было.
На полуроту (два взвода у нас было плюс транспорта плюс обеспечение, всего около 100 человек) - два цинка.
Все отстреливают норматив, а остатки приходится нам на троих расфигачивать, бо боезапас караулов должен был обновляться раз в пол года, а это по два рожка на рыло ))))
Раз в год менялись резервные цинки и тогда уже не то чтобы пострелять, гранатами покидаться вдоволь можно было, бо все это богатство так-же подлежало уничтожению ......
Мужчина sergay74
В поиске
31-03-2015 - 14:10
(Snayck @ 23.03.2015 - время: 12:21)
Не сочти за занудство, но 5,45 это АК-74, а не 47)))

Да извини, мой косяк. Никак не могу сочетание цифр у себя в голове переставить. 7 к 74 и 45 к 47. Алгоритм мля.
(Т-90 @ 23.03.2015 - время: 12:43)
С 800 метров с каким прицелом?
Там мишень с такого расстояния еле видно!!!
А где там лоб вообще невидно 00058.gif

Мишень то видно, когда погода хорошая. Конечно с прицелом, от свд, не помню точно, но вроде 6-ти или 7-и кратный, в то время не было спец прицелов. Но он немного помогал и в сумерках, но в темноте, как он был заявлен, на такой дальности ничего вразумительного видно не было. Из свд стрелял тоже, с автоматом конечно не сравнишь. И ещё, мы имели поля, очень большие. И дело не в прицеле, хотя современные дают полную картину...
Тут выше почитал про нормативы. И я писал про свой разряд, так вот, чтобы его получить, нужно было стечение нескольких обстоятельств, присутствие как минимум командира роты и зама части, плюс членство в спорт обществе, у нас "Динамо". Я больше года имел только третий разряд, хотя стрелял лучше всех, среди срочников. А млад. сержанты, приезжающие из школы имели первые и вторые. А стреляли мы все по одному нормативу тогда - 200 м., только по "разным мишеням". Дело не в нормативах, мои друзья и знакомые в 90-е служили, многие автомат в руках держали только на присяге. Нормативы диктуются задачами части или полка. Мне повезло. Выполняя оперативные задачи, нужно было и уметь вести тактический бой, используя всё. Главной задачей нашей части была самооборона в течении определённого времени, для этого имелось достаточное количество, и даже больше, вооружения. Были даже 2 противотанковые и 2 зенитные пушки из которых, как нам казалось, никто не умел стрелять, но снарядов к ним хватало. Кроме того, командир части был весёлым мужиком, который сам любил пострелять и побегать, за что и был уважаем всеми, устраивал не только для нас, срочников, своих замов и наших командиров, неуважаемых нами по ряду причин, но и для контрактниц-женщин, примерно раз в 1.5-2 месяца "нападение на часть". Это всегда было шоу, для нас конечно, а "шакалам" и женщинам было невесело, в поля и болота, особенно в 6 утра. Командир части лично давал карт-бланш на стрельбу за пределы нормативов, сам умел стрелять из всего очень хорошо. Лучшим стрелкам давали стрелять из свд, стечкина, рпг и устраивать шоу с применением дым шашек и взрыва гранат. В то время нападения на часовых были очень часто, только из-за автоматов. На соседей из стройбата, у которых был караул только из-за "губы" нападали несколько раз, сняли пару-тройку автоматов. И на нас были провокации, по мне на посту стреляли из ружья из машины, проезжающей мимо забора, в ответ, не раздумывая получили 2 выстрела, проехали ещё пару километров, потом были у нас, мы потренировали допросы с пристрастием. Ладно, что-то меня понесло. Калаш рулит по любому, сейчас вот по России-2 была передачка про сей автомат, не очень познавательная, но правильная.
Мужчина Кэнреол
Влюблен
04-04-2015 - 01:27
Почему так популярен "калаш" - ответов было дано уже много и все в одном стиле, ибо мнения совпадают чуть ли не по всему миру. Надежнее, проще, неприхотливее и убойнее АК - не существует в этом классе. Простой механизм, который легко чистится от любых загрязнений.
Высокая точность, дальность и убойность. Способность выдерживать климатические колебания, влажность, песок, грязь, вода, холод, практически ничего не повредит работе автомата калашникова. Та же хваленая американская М-16, и ее последователи - на 4-5 порядков хуже по всем параметрам. Да, в условиях городского боя, М-16 показывает себя весьма неплохо, но стоит сменить климат, и она уже начинает выдавать сбои. Во время вьетнамской кампании американские коммандос просто бросали свои штатные М-16, либо закидывали их за спину, и подбирали у убитых вьетнамцев "калаши", поскольку в нестабильном сыром вьетнамском болоте, М-16 выходили из строя через 2-3 часа движения по пересеченной местности, а Калашниковы стреляли даже будучи просто вытащенными из лужи или из грязи.
Мужчина SERG-ALEKS21
Свободен
04-04-2015 - 23:20
Оружие создаётся под конкретные задачи и из этого его (оружие) нужно и оценивать !
А если изменились задачи то нужно создавать новое оружие .
Но на мой взгляд задачи для массовых армий мало изменились с 1947 года !
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх