Взрослая социальная сеть
 vegra Свободен |
27-10-2010 - 01:44 Попробуйте найти хоть один случай когда атеист убил атеиста из атеистических соображений. У вас как с с мозгами? Зато христиане массу народа покрошили из-за разночтения как правильно в Х верить |
||||
CBAT Свободен |
27-10-2010 - 08:34 просто это я уже приводил как-то, повторяться не люблю. Знаете, просто физически не могу дублировать сообщения каждому желающему. Здесь достаточно просто упомянуть об общинах староверов, вера которых несколько отлична. А о причинах их всемирного расселения поразмыслите сами.
Имеются в виду Скандинавия и Афганистан. Или город и тюрьма. |
||||
dedO'K Женат |
27-10-2010 - 16:30
Или Россия и Бенин, где нет Православия По поводу Древлеправославия: гонения были из-за завета "Вся власть от Бога, но власть земная от антихриста". Без власти невозможно, но покорность- только Богу. Власть должма руководить, а не подчинять. Но это не вероисповедание, а политическая позиция. Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-10-2010 - 16:45 |
||||
| vegra Свободен |
03-11-2010 - 21:26 и легенду попы создали. Попы на враньё мастера |
||||
| dedO'K Женат |
04-11-2010 - 00:20
Аминь! Во имя святаго атеизма. |
||||
| dedO'K Женат |
04-11-2010 - 00:23
Опять же аминь! Во имя святаго атеизма. |
||||
| vegra Свободен |
04-11-2010 - 12:48 Т.е. возразить нечего кроме дурацкой заявки типа сухая вода |
||||
| dedO'K Женат |
04-11-2010 - 13:35
А что можно возразить на догмат атеизма, если возражения априори не принимаются? И уже не первый раз. |
||||
| vegra Свободен |
06-11-2010 - 16:56 В атеизме есть только один принцип. "доказываются положительные утверждения" Поэтому вопли и стенания а почему вы не верите в деда Мороза и прчих мифических персонажей всерьёз не воспринимаются |
||||
| dedO'K Женат |
07-11-2010 - 01:28
А вы хоть одно своё "положительное утверждение" доказали? |
||||
| vegra Свободен |
07-11-2010 - 12:28 Приведите хоть одно положительное утверждение из атеизма. |
||||
| dedO'K Женат |
07-11-2010 - 13:22
А вы, Вегра, и есть атеизм? |
||||
| vegra Свободен |
11-11-2010 - 12:57 А по простому признать что не можете что кишка тонка? |
||||
| dedO'K Женат |
11-11-2010 - 13:37
Что признать то? Самовыражайтесь яснее.(с) |
||||
| vegra Свободен |
11-11-2010 - 19:13 Аргументированно возразить что "ОтветитьЦитироватьДобавить в соц.сети Приведите хоть одно положительное утверждение из атеизма. " PS Угодно изображать моя твоя не понимай когда нечего сказать изображайте |
||||
| dedO'K Женат |
11-11-2010 - 20:43
А при чём тут Атеизм? Я говорил о ваших личных "положительных утверждениях" по поводу Христианства. |
||||
| vegra Свободен |
11-11-2010 - 21:03 При том что вы трусите признаться что в атеизме нет положительных утверждений |
||||
| dedO'K Женат |
11-11-2010 - 21:32
Ну почему же... Догадывался... Только учение, направленное против, может быть столь разрушительно для души и разума. Исходя из ваших слов, атеизм, не имея положительных утверждений, является бездоказательным изначально? |
||||
| vegra Свободен |
12-11-2010 - 21:11 Единственное чему учит атеизм это не принимать на веру росказни разных мошенников |
||||
| dedO'K Женат |
13-11-2010 - 10:40
Да я бы не сказал. Вы же уподобляете Господа, Творца всего Сущего волшебнику деду Морозу, в существование которого почему то не верите. Значит, поверили мошенникам. |
||||
| vegra Свободен |
13-11-2010 - 13:30 В определёйнном смысле ДМ более реален чем еврейский бог. Утром 1 января дети находят подарки.. ДМ можно написать письмо, или посетить его резиденцию. Веруны чуствуют что их вера ущербна и потому считают что существование ЕБ не требует доказательств |
||||
монархист Свободен |
13-11-2010 - 15:23 у вегры просто нет духовной практики . он никогда не чувствовал лично помощь Божью ..а она вполне реальна . любой верующий это знает на собственном опыте . |
||||
| vegra Свободен |
13-11-2010 - 16:56 Вот только подтвердить делами это утверждение никому не удалось. Тут как с лечебными свойствами CD масса росказней и неспособность отличить её от простой воды. У псивов в лечебницах по их словам тоже до хрена практики кто с духами общается кто сам Наполеон. |
||||
| dedO'K Женат |
13-11-2010 - 20:15
Эти сокращения уже достали... CD- это компактдиск? Кто говорил о магических свойствах CD? И потом, откуда такие знания о психиатрии? "Наполеон"- это анекдот. Да и одержимость голой идеей, отрывающую от реальности не стоит путать с духовной практикой, приближающей к истинному пониманию. |
||||
| vegra Свободен |
14-11-2010 - 00:52 Извините речь о святой воде СВ |
||||
| монархист Свободен |
14-11-2010 - 01:10
|
||||
| vegra Свободен |
14-11-2010 - 12:50 Действительно, если псих утверждает что он Наполеон ему виднее, надо верить. |
||||
| dedO'K Женат |
14-11-2010 - 14:32
Ну а если некто утверждает, что человек по имени Наполеон- не Наполеон, доказывая тем, что он не француз, не император и не Буонапарте? Этот некто адекватен? |
||||
rudik185 Свободен |
06-06-2011 - 17:17 мы созданы по образу и подобию господа. мы сами саздаем и демонов и ангелов. бебе решать каму служить |
||||
| vegra Свободен |
06-06-2011 - 20:01 Всё бы вам служить кому-нибудь... Найти себе хозяина достоинство для раба но не для свободного человека |
||||
| dedO'K Женат |
06-06-2011 - 21:06 Можно назвать хозяина властью, начальником, привычкой, обстоятельствами, обеспеченностью или комфортом и верно служить одному, нескольким или всем сразу, при этом считая себя независимым. А можно выбирать себе хозяина, будучи свободным, по своему усмотрению. |
||||
| vegra Свободен |
06-06-2011 - 23:09
А ещё кислородом или глюкозой... чуть другой процент кома и смерть... покруче привычки будет. А можно не уподобляться деду Щукарю и не изобретать что значит то или иное слово и просто посмотреть в словарь. Но тогда ясно будет что если человек сам себе придумывает хозяина если реального нет просто обладает рабской психологией |
||||
| Слэм Свободен |
07-06-2011 - 20:44 Главная молитва христиан - "Отче наш": Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный подавай нам на каждый день; и прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Бог разве может вводить в искушение? Это прерогатива Дьявола насколько я понимаю. Каюсь, мысли не мои. Ссылка - youtube.com/watch?v=3y_LvFid6qQ А вот ещё: 2-е Царств 24:1 Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду 1-я Паралипоменон 21 И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян. Речь идёт об одном и том же событии, но в одной книжке это Бог, в другой Дьявол. Ссылки: http://www.youtube.com/watch?v=S2P3RKJvcqw&feature=related, http://www.pravoslavie-islam.com/Aboutthebible/101.htm Бог=Дьявол? Мудрёная книжка эта Библия, сразу и не поймёшь что к чему (впрочем и не сразу тоже). |
||||
| dedO'K Женат |
07-06-2011 - 20:55
А реального нет? Того, перед чем ваша воля бессильна, а его воля- приказ для вас? ЧуднЫе люди. Закроют глаза- и в Америке Ротшильдом, откроют- бомж Кузьмич из Урюпинска. Ну и ладно, опять закроем. Так легче. |
||||
| dedO'K Женат |
07-06-2011 - 21:04
Вообще то "даждь нам днесь". Не надо подавать, сами добудем трудом и потом. Главное, чтоб рос. А сатану просить об избавлении от него самого бесполезно. Он- сущность бесправная, работа такая. Кстати, сатана- строптивый раб Божий, отец лжи, по совместительству- гнев Божий, дело своё туго знает. |