Взрослая социальная сеть
 Слэм Свободен |
07-06-2011 - 21:42 Туго в смысле плохо? Тут я не согласен, Сатана своё дело дюже хорошо ведает. Я вон курить всё не могу бросить, искушает собака. Да и подавляющее вех форумчан данного форума искушено как говорится "б...вом, развратом и наркотиками". Сатана мне кажется давно Богу (своему создателю) 100 очков вперёд дал. Так сказать ученик превзошёл своего учителя, по крайней в нынешней мирской жизни. Про ту, другую жизнь не знаю, не был, впрочем как и все другие остальные, с пеной у рта доказывающие, что дескать "там" всё по-другому, "там" всё отлично. А вдруг там нет ничего? Или есть? Кто это знает? Да никто! Откуда это известно? Из священного писания. Кто писание написал? Да такие же как мы, которые тоже там не были и ничего не знают. Кому верить? Куда податься? Столько мнений всяких полярных в рамках религии. Христианство истинно а например учение Ошо нет? (полярные с точки зрения существования Бога религии). А вдруг наоборот? Или всё-таки ислам? Я вот русский, мне как бы положено в православие верить, традиция мол такая. А вдруг православие не та религия, к которой Бог благоволит, вдруг меня после смерти на суде за это не похвалят? Так что я уже лет 12 придерживаюсь нейтральной религии. Имя той религии - Уголовный Кодекс, благо он практически во всём мире одинаков. |
||||
| vegra Свободен |
07-06-2011 - 23:16
Мошенников, лгунов и просто больных на голову провозглашающих чью то волю конечно хватает. Один такой недавно в дверь постучал, я его послал по известному адресу. А вот никого реального конечно нет. Кстати Сатана никогда никому не врал согласно Б |
||||
dedO'K Женат |
07-06-2011 - 23:35
У нас поговорка есть- дело туго знает. Значит, не сорвётся с поводка. Это рыбачье: пока леску внатяг, туго держишь- крупная рыба не уйдёт, вытянешь, дал слабину- ударила хвостом и привет, или поводок порвёт или с крючка сорвётся. Опытный, умелый рыбак "туго" знает. А по поводу уголовного кодекса: вещь хорошая. Да вот сатана там не предусмотрен. Правда, есть следственные, карательные и судебные органы... И, вроде, дело туго знают... Но вот "дышло" пропеллером вертится. |
||||
| dedO'K Женат |
07-06-2011 - 23:43
Врал сатана, врёт и врать будет. А хозяин... Кому деньги- хозяин, кому- лень, кому- вредная привычка... У всех есть хозяева. Человек так устроен: что то любить, во что то верить, на что то надеяться. Вокруг этого и живёт, как вокруг колышка. |
||||
| vegra Свободен |
08-06-2011 - 00:12 Дедок, а как насчёт отвечать за свои слова? Цитату из Б приведите о лживости Сатаны приведите. |
||||
| dedO'K Женат |
08-06-2011 - 08:54 "Если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногою Своею". |
||||
| vegra Свободен |
08-06-2011 - 11:56 Как и следовало ожидать христиане совершенно несправедливо обвиняю Сатану во лжи. |
||||
| dedO'K Женат |
08-06-2011 - 14:47 Значит, сатана сказал истину? |
||||
| vegra Свободен |
09-06-2011 - 16:39 Это значит что христиане не могут привести случаи когда Сатана кого то обманул... в отличии от бога который согласно Б начал общение с Адамом и Евой с обмана |
||||
| dedO'K Женат |
09-06-2011 - 17:03 Ну так как, сатана сказал истину Христу или нет? Вопрос простой, ответа два: "да" или "нет". |
||||
| vegra Свободен |
09-06-2011 - 17:52 А что Сатана Христа обманул? с этого места пожалуйста поподробнее. Короче наврали вы и злобно оклеветали Сатану. Был бы он реальным персонажем мог бы в суд на вас подать. Ну хоть в курсе что бог А и Е пытался обмануть и оставить их в темноте и убожестве |
||||
| dedO'K Женат |
09-06-2011 - 22:15 Итак, еще раз: сатана сказал Исусу истину или солгал? Ваш ответ. |
||||
| Слэм Свободен |
11-06-2011 - 22:03
Он ещё раньше начал с обмана, с Адама, без Евы. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Бытие 1:16-17)[B] Ну съел Адам яблоко, чё ж "смертью не умер"? Ни в тот день, ни в другие, а прожил ещё лет 900 счастливо. Возразят Бог=любовь, пожалел создание своё, тогда зачем было говорить это Адаму? |
||||
| dedO'K Женат |
11-06-2011 - 22:50 У Бога "один день как тысяча лет и тысяча лет как один день". Адам прожил 900. |
||||
| vegra Свободен |
14-06-2011 - 10:14 Те вы согласны с тем что бог путём обмана пытался не дать людям знания. Кстати вспомните что знания часто ассоциируют со светом "ученье-свет". Попы нередко заявляют мол новые знания от Дъявола. А одного из падших ангелов зовут Светоносный. |
||||
| dedO'K Женат |
14-06-2011 - 21:05
У Бога один день как тысяча лет и тысяча лет- как один день. Адам прожил 900. Светоносный стал в гордыне своей тенью Господа и гневом Божиим, отказавшись служить человеку несовершенному и доказывает величие своё пред Господом, подчиняя человека себе и губя его греховными соблазнами. |
||||
| vegra Свободен |
15-06-2011 - 00:03
Соблазном знания. Еврейский бог это темнота, убожество, ненависть к образованию и интеллигенции. Недаром в России страшное обвинение "Ты что самый умный" |
||||
| dedO'K Женат |
15-06-2011 - 04:48
Ты- самый умный! |
||||
| vegra Свободен |
15-06-2011 - 17:10 )))))))) Не припомню чтобы мы пили на брудершафт. |
||||
| dedO'K Женат |
15-06-2011 - 20:41 "Не пили с вами на брудершафт"- это ещё более страшное обвинение, чем "ты- самый умный", или поделикатней будет? |
||||
efv Женат |
15-06-2011 - 22:41
В одной, очень интересной книжке этот эпизод разбирается и указывается совсем другое его толкование. |
||||
 Валя2 Замужем |
18-06-2011 - 16:35
какой ловкий Дедок! Вам такую манеру общения надо оставлять на своём православном форуме, это там тыкают друг другу всякими ловкостями )) ну как они думают )) А тут надо ДОКАЗЫВАТЬ свои утверждения! А не задавать вопросы тем кто ваши утверждения просит обосновать )) Так что НЕТУ доказательств что Сатана лжет?! Вот и не надо тогда врать будто Сатана врет! |
||||
| dedO'K Женат |
18-06-2011 - 18:07 Ловко. Вполне в сатанинском духе. А как вы смогли сделать вывод, ещё не получив ответа на свой вопрос? Ответа боитесь? |
||||
| vegra Свободен |
18-06-2011 - 21:36
Вас почитать так Сатана это точность и логика которая так ненавистна православным |
||||
| Валя2 Замужем |
18-06-2011 - 21:59
вывод о том что свои утверждения доказывать надо мне помог сделать пользователь Дедок )) Он когда видит утверждения о лживости всех мировых религий сразу предлагает "доказать" хотя все доказательства давно лежат на форуме а о проблеме "теодицеи" (которая не разрешаема для авраамического бога, т.е бог описываемый в библии, коране и талмуде- доказанно противоречив и невозможен) известно больше трех тысяч лет! )) Вы пообщайтесь между собой уважаемые Дедки, внутри вашей головы. И если таки сочтете что это у вас "в сатанинском духе" то вопщем я не возражаю, вам там внутри головы- виднее )) Кстати уточните если не ТРУС а ваши слова "в сатанинском духе" они что-то хорошее означают? Или вы недружественное что-то про меня имели ввиду ловкач вы этакий гыгы? ))) Щас узнаем ТРУС вы или нет, заодно по вам и моральный облик местных религиозных представителей составим, может они подскажут- словечки про "сатанинский дух" не являются ли случайно осуждательными, ругательными? Или же это добрый и хороший "дух"- пусть религиозники все уточнят этот момент если не ТРУСЫ. Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-06-2011 - 22:01 |
||||
| Валя2 Замужем |
18-06-2011 - 22:11 И кстати по данной теме основной вопрос между атеистами и религиозными людьми становится очень простым и наглядным. Те кто делают утверждения БЕЗ доказательств, те кто делают противоречивые утверждения т.е ЛГУТ, те кто рассказывает сказочки с целью привлечения паствы те конечно служат ДЬЯВОЛУ, о чем тут столько спорить. И все дискуссии между атеистами и периодически пишущими тут религиозными предсатвителями самых разных сект- обязательно нужно сводить именно к противопоставлению Правды и Лжи. Чтобы все видели аморальность, безнравственность и бездуховность тех кто постоянно лжет ссылаясь то на авторитетов из времен тысячелетней давности, то на книжки какие-то написанные кем-то якобы "заведомо" хихи непогрешимым! И давно уже пора в школе учить простейшее противоречие между якобы всеблагим богом который якобы сотворил мир, и якобы существующими в этом мире "грехами". |
||||
| dedO'K Женат |
18-06-2011 - 23:43
Ваш ответ понимать как "да" или "нет"? |
||||
| Валя2 Замужем |
19-06-2011 - 00:10 для особо продвинутых и альтернативно одаренных повторяю- делая утверждения надо их доказывать а не задавать вопросы тем кто сомневается в сделанных утверждениях. пока утверждения не доказаны- не надо распространять тут свои нелепые фантазии считая себя ловким и ушлым. ЕЩЕ РАЗ- 1) где доказательство что Сатана солгал? Неужели это было враньё и клевета на первого ангела сотворенного самим непогрешимым боженькой? 2) так я не понял словечки пользователя Дедок про сатанинский дух моих слов это было положительное замечание или осуждательное, ругательное? Кто-нить из религиозных пользователей может ответить или все ТРУСЫ? Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-06-2011 - 00:14 |
||||
| dedO'K Женат |
19-06-2011 - 01:19 Итак, отвечаю на вопрос: "Если ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя и да не преткнёшься Ты о камень ногой." Вот так солгал сатана. |
||||
| efv Женат |
19-06-2011 - 09:42
Во как! Уже третье определение наклонной перекладины нашёл! Народ, а как вам такая точка зрения, что человек создание не Бога, а Дьявола? Если коротко и логично, то: 1. Бог всё создал, он знает все законы, по которым в этом мире всё функционирует. 2. дьявол не обладает этой полнотой информации. Ему нужны принципы функционирования этого мира. Ему нужны вычислительные мощности, системы для генерации идей. Эту роль выполняет человек. С помощью человека он ощупывает и познаёт окружающий мир. Поэтому наука, атеизм есть непременные и закономерные инструменты для достижения этой цели. А религия - некие поломки в заданной программе. И чтобы не накоплялась масса таких поломок нужен качественный скачок. Строительство искусственного интеллекта, уход информационных технологий в "облачные вычисления", вера многих учёных в несовершенство человека и потребность изменить человечество путём генной инженерии, киборгизации...Как-то действительно всё логично. |
||||
ahenobarbus Свободен |
19-06-2011 - 11:36 Что мешает Дьяволу познавать мир самостоятельно, без посредников? |
||||
| efv Женат |
19-06-2011 - 11:45 Что мешает познавать мир человеку без приборов и вычислительных машин?. Это сообщение отредактировал efv - 19-06-2011 - 11:46 |
||||
| ahenobarbus Свободен |
19-06-2011 - 13:41 Да ничего, собственно. Приборы и вычислительные машины не являются субъектами познания. |
||||
панда Свободна |
19-06-2011 - 13:58
И что же мешает?))) |
||||
| ahenobarbus Свободен |
19-06-2011 - 14:29 Так ничего не мешает))) Познание осуществляется человеком. Разного рода приспособления - просто инструменты. Они мир не познают. |