Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
20-06-2017 - 15:17 (КэпНемо @ 20-06-2017 - 15:13) то что я прав пол беды, беда в том что Россия не права, можно было бы аннексии обойтись Беда в том - что нельзя! Кремль сделал только то, что народ хотел. А то, что наш народ полагает подобные аннексии допустимыми - то это вина самого народа. Не столько вина, сколько беда... |
КэпНемо Женат |
20-06-2017 - 15:24 (Плепорций @ 20-06-2017 - 15:17) (КэпНемо @ 20-06-2017 - 15:13) то что я прав пол беды, беда в том что Россия не права, можно было бы аннексии обойтись Беда в том - что нельзя! Кремль сделал только то, что народ хотел. А то, что наш народ полагает подобные аннексии допустимыми - то это вина самого народа. Не столько вина, сколько беда... Кремль сделал то что хотел, а то какая то странная выборность в решениях Кремля, чего свой народ хочет не делает, а тут граждане другой страны чего то захотели и на тебе Это сообщение отредактировал КэпНемо - 20-06-2017 - 15:24 |
| Плепорций Женат |
20-06-2017 - 15:27 (КэпНемо @ 20-06-2017 - 15:24) Кремль сделал то что хотел, а то какая то странная выборность в решениях Кремля, чего свой народ хочет не делает, а тут граждане другой страны чего то захотели и на тебе Не будьте столь формальны. Кремль сделал именно то, что хотел именно российский народ - иначе чем объяснить последовавшее искреннее народное ликование в России? |
Юлий Северенко Свободен |
20-06-2017 - 15:33 (Плепорций @ 20-06-2017 - 15:27) Кремль сделал именно то, что хотел именно российский народ - иначе чем объяснить последовавшее искреннее народное ликование в России? Отдельные товарищи возможно и хотели. У большинства вопрос такой не стоял в принципе. Ликование началось пост-фактум. Вот затертое видео, где как раз показана такая отдельная тетенька, искренне сетовавшая что крымненаш. Соловьев ее громит и рвет как песик грелку. |
| Плепорций Женат |
20-06-2017 - 15:43 (Юлий Северенко @ 20-06-2017 - 15:33) Отдельные товарищи возможно и хотели. У большинства вопрос такой не стоял в принципе. Ликование началось пост-фактум. Замечательное видео! Я искренне поулыбался! Что же касается "постфактум", то когда я в 1989 году впервые выехал в Болгарию, то жившая там моя старшая сестра на вопрос официанта в кафе что мне принести ответила "сок киви"! Я сделал озадаченное лицо (киви - это вообще что?), и официант решил уточнить, нравится ли мне сок киви. На что сестра ответила: "Нравится! Только он еще об этом не знает!" Вот также и с россиянами. Они на самом деле действительно хотели крымнаш. В глубине своего нутра. Не обязательно артикулированно. |
| КэпНемо Женат |
20-06-2017 - 15:55 (Плепорций @ 20-06-2017 - 15:27) (КэпНемо @ 20-06-2017 - 15:24) Кремль сделал то что хотел, а то какая то странная выборность в решениях Кремля, чего свой народ хочет не делает, а тут граждане другой страны чего то захотели и на тебе Не будьте столь формальны. Кремль сделал именно то, что хотел именно российский народ - иначе чем объяснить последовавшее искреннее народное ликование в России? присоединение Крыма можно сравнить тем как обосраться на морозе, сначала будет тепло... Кремль никогда не делал то что хотел народ, так что оставьте народные хотелки для другой аудитории |
| Плепорций Женат |
20-06-2017 - 16:40 (КэпНемо @ 20-06-2017 - 15:55) присоединение Крыма можно сравнить тем как обосраться на морозе, сначала будет тепло... Кремль никогда не делал то что хотел народ, так что оставьте народные хотелки для другой аудитории Уверяю Вас - некоторые люди вовсе и не озабочены тем, что от них несет дерьмом. Они не считают это позорным. Это Вам понятно, что крымнаш - это феерический обсёр России, после которого весь цивилизованный мир на Россию кривится. Я боюсь, что большинство россиян этого совершенно не осознают. Это сообщение отредактировал Плепорций - 20-06-2017 - 16:41 |
Феофилакт Свободен |
20-06-2017 - 17:04 (sxn_3278951818 @ 20-06-2017 - 11:05) [ Ну вот , к примеру, сканы испанской прессы за 17 век.сканы и краткий смысл испанской прессы 17ст. Читабельны,только ссылка неоткрывабельна…. :-) Посмотрим что вообще могло в 17 веке,тем более в Испании говориться об украинцах….Более того,Богдан Хмельницкий ни о каких украинцах не ведует (хотя,казалось бы поперед испанцев должен был бы знать) ,а Пишет Московскому государю:"Вашему царскому величеству найнизши слуги. Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким. " Об Украине и ни полслова…. и пишет,то на русском,украинского языка потому как и духу не было слышно. То же Псевдоконституция Орлика. Что ж там такого накопали испанцы и не будет ли опять с вами конфуза? |
| Феофилакт Свободен |
20-06-2017 - 17:28 (sxn_3278951818 @ 20-06-2017 - 11:41) Но в те времена и России не было. Вот европейцы-то не знали…. В 16 веке печатали карты где написали Руссия….Еще знали Грецию.Болгарию,даже Валахию с Трансильванией,а Украины никакой там не было. http://gorbutovich.livejournal.com/15890.html Это сообщение отредактировал Феофилакт - 20-06-2017 - 17:29 |
Narziss Свободен |
20-06-2017 - 18:21 (КэпНемо @ 20-06-2017 - 15:13) США никого не аннексировали, да они бывает выходят за рамки, заносит на поворотах, но ни пяди чужой земли себе не прихватили Че правда? Гуам, Гавайи, Пуэрто-Рико и т.п... |
sxn_3278951818 Свободен |
20-06-2017 - 18:24 (Феофилакт @ 20-06-2017 - 17:04) (sxn_3278951818 @ 20-06-2017 - 11:05) [ Ну вот , к примеру, сканы испанской прессы за 17 век.сканы и краткий смысл испанской прессы 17ст. Читабельны,только ссылка неоткрывабельна…. :-) Всем открывабельна, а тебе нет . Я так и знал))) И по картам. Я уже давал неоднократно. Гугли сам .Вот навскидку 17ст:  Всего фото: 2 ну и M-r Суходрищев , вот интересный сайт с картами , глянь. Коллекция карт Vkrania там и RuSSia есть и Vkrania |
Аngry Свободен |
20-06-2017 - 18:38 В этой зоне- Карпаты, Преднестровье, а так же Крым никогда не было стабильных границ |
| КэпНемо Женат |
20-06-2017 - 18:57 (Narziss @ 20-06-2017 - 18:21) (КэпНемо @ 20-06-2017 - 15:13) США никого не аннексировали, да они бывает выходят за рамки, заносит на поворотах, но ни пяди чужой земли себе не прихватили Че правда? Гуам, Гавайи, Пуэрто-Рико и т.п... ну тогда почему об этом никто не кричит в ООН? почему Чуркин молчал? встал бы и сказал что американцы захватывают территории по всему миру и нам значит можно вместо этого жалко блеял про Югославию, Ирак..... самим не смешно? |
Вендал Влюблен |
20-06-2017 - 19:13 (sxn_3278951818 @ 20-06-2017 - 18:24)
ну таки там Vkrania - это район Речи Посполитой. Как я и говорил - пограничный район с особым статусом.. На подобии германской МАРКИ... Киевщина так и названа Киеви, а все остальное до Подляшья - RUSSIA RUBRA (Червона Русь). Но вот в чем еще интересная вещь.. Существовали еще 2 Украины))) Рязанская Украина и Верховская Украина... Примерно с аналогичным статусом и армией - казаки, казачьи атаманы и однодворцы. |
sxn3221347813 Женат |
20-06-2017 - 19:51 всесоюзная стройка - мнение западного журналиста |
efv Женат |
20-06-2017 - 19:52 (Плепорций @ 20-06-2017 - 14:52) 1. Не понял вопроса. Срок аренды истекал в 2017 году. В 2010 году Россия и Украина подписали договор о том, что срок аренды продлевается с 2017 года на 25 лет (до 2042 года) с последующей автоматической пролонгацией по 5 лет. Может быть Вам всё-же ознакомиться с матчастью? Чтобы не писать всякую ерунду.] 2. И ею тоже. А что плохого?[QUOTE] 3. Относительно пафоса - я не считаю, что если, скажем, американцы убирают откуда-то свою базу, то это следует расценивать как "пинок сапогом" им под зад. То же касается и России. Нужно иметь исключительно больное самолюбие, чтобы подобные вещи воспринимать именно так. 1. В вашем посте было следующее если ни одна из сторон не проинформирует в письменном виде другую сторону о прекращении их действия не позднее, чем за один год до завершения срока действия. я вижу тут схожесть с нашим " не более двух сроков подряд", чем и воспользовался Путин. Или на примечании в статье 9 Конституции "и другие формы собствнности". У Вас есть сомнения что западные юристы не смогут трактовать это в нужную Западу сторону? У меня никаких сомнений в этом после дела Юкоса нет(это когда играючи отменили решение первого суда). Нет сомнений после решения об украинских евробондах, после решений пересмотра заключенных РАНЕЕ контрактах, после решений об отмене правила "плати и бери", после отмены долгосрочных контрактов и прочее никаких сомнений что западная юридическая система вывернет любое дело в нужном ей векторе. Да и что Россия может противопоставить этому в цивилизованных формах? Запросить штраф за невыполнение договора? Да ничего страшного - цену на газ оставим прежнюю а за транзит повысим и будет Россия сама оплачивать свой штраф. 2. Не " и ей тоже" а одной ей. Что в этом плохого? Это только от мирозрения зависит, от приоритетов. 3. Если они убирают базу по своим причинам это одно, а если их откуда-то выпирают то да, дали сапогом под зад. Иного мнения и быть не может. |
| Феофилакт Свободен |
20-06-2017 - 20:02 (sxn_3278951818 @ 20-06-2017 - 18:24) Всем открывабельна, а тебе нет . Я так и знал))) Ну вы вообще мало знаете…. А на этой карте,что вы привели Московское царство нашел. А Где Украина-то? Спряталась где-то? |
| efv Женат |
20-06-2017 - 20:04 (КэпНемо @ 20-06-2017 - 14:50) (Плепорций @ 20-06-2017 - 14:44) (КэпНемо @ 20-06-2017 - 14:41) а что за международные договора нарушили США? очень интересно Уважаемый efv, насколько я понимаю, имеет в виду, например, склонность США к ведению агрессивных войн. Если я правильно понимаю этот момент, то спорить тут особо не о чем. Что есть - то есть! этот товарищ сказал что одна сторона нарушила международный договор, перед этим написав "посмотрите на США" то есть США каким то образом нарушило какой то договор, договор с Югославией о ненападение? может с Ираком мирный договор? может с Ливией договор о добрососедских отношениях, что за договор они нарушили? неужели обещали поддерживать Башара Асада? Вы пали жертвой своего невнимательного чтения. Где именно я говорил "посмотрите на США"?!  |
| Феофилакт Свободен |
20-06-2017 - 20:07 (Вендал @ 20-06-2017 - 19:13) Но вот в чем еще интересная вещь.. Существовали еще 2 Украины))) Рязанская Украина и Верховская Украина... Примерно с аналогичным статусом и армией - казаки, казачьи атаманы и однодворцы. А была еще сибирская украина…. Любопытная статья эмигранта Бориса Юркевича: "Малороссы мы или украинцы?" http://maxpark.com/community/4470/content/1485538 |
| sxn_3278951818 Свободен |
20-06-2017 - 23:46 (Феофилакт @ 20-06-2017 - 20:02) (sxn_3278951818 @ 20-06-2017 - 18:24) Всем открывабельна, а тебе нет . Я так и знал))) Ну вы вообще мало знаете…. Ты газеты читай испанские. Ссылка у него "не открывается"))). |
sapporo1959 Женат |
21-06-2017 - 00:10 (sxn3221347813 @ 20-06-2017 - 19:51) всесоюзная стройка - мнение западного журналиста Да пока историки тут выясняют кто древнее и чьи какашки при раскопках первыми нашли стройка то кипит.Вот пенсию как добавят цари так обязательно съезжу посмотреть мосты... |
| Narziss Свободен |
21-06-2017 - 07:05 (КэпНемо @ 20-06-2017 - 18:57) (Narziss @ 20-06-2017 - 18:21) (КэпНемо @ 20-06-2017 - 15:13) США никого не аннексировали, да они бывает выходят за рамки, заносит на поворотах, но ни пяди чужой земли себе не прихватили Че правда? Гуам, Гавайи, Пуэрто-Рико и т.п... ну тогда почему об этом никто не кричит в ООН? почему Чуркин молчал? встал бы и сказал что американцы захватывают территории по всему миру и нам значит можно Может быть потому что в XIXв ООН не было и Чуркин еще не родился? Но в книжках по истории Бебика такого конечно же не написано, верно?   |
| Феофилакт Свободен |
21-06-2017 - 08:08 (sxn_3278951818 @ 20-06-2017 - 23:46) Ты газеты читай испанские. Ссылка у него "не открывается"))). Ну что,приплыли бревна к водопаду? :-))) |
Молодой Вулкан Свободен |
21-06-2017 - 09:25 (sapporo1959 @ 21-06-2017 - 00:10) (sxn3221347813 @ 20-06-2017 - 19:51) всесоюзная стройка - мнение западного журналиста Да пока историки тут выясняют кто древнее и чьи какашки при раскопках первыми нашли стройка то кипит.Вот пенсию как добавят цари так обязательно съезжу посмотреть мосты... то есть никогда))))) |
| Плепорций Женат |
21-06-2017 - 10:49 (efv @ 20-06-2017 - 19:52) я вижу тут схожесть с нашим " не более двух сроков подряд", чем и воспользовался Путин. Или на примечании в статье 9 Конституции "и другие формы собствнности". У Вас есть сомнения что западные юристы не смогут трактовать это в нужную Западу сторону? У меня никаких сомнений в этом после дела Юкоса нет(это когда играючи отменили решение первого суда). Нет сомнений после решения об украинских евробондах, после решений пересмотра заключенных РАНЕЕ контрактах, после решений об отмене правила "плати и бери", после отмены долгосрочных контрактов и прочее никаких сомнений что западная юридическая система вывернет любое дело в нужном ей векторе. Да и что Россия может противопоставить этому в цивилизованных формах? Запросить штраф за невыполнение договора? Да ничего страшного - цену на газ оставим прежнюю а за транзит повысим и будет Россия сама оплачивать свой штраф. При чем здесь западные юристы? Украину никто на аркане не тянул подписывать Харьковские соглашения - их по итогам переговоров подписал законный президент и одобрил законный парламент. А Вы так рассуждаете, как если всё это было сделано с фигой в кармане - типа ради того, чтобы потом некие "западные юристы" выискивали в тексте договора зацепки. Зачем такие сложности, если можно было просто договор не подписывать? И потом - ну вот, предположим, найдены зацепки, Украина заявила о недействительности договора и потребовала выдворения базы. А какой-нибудь стокгольмский арбитраж ее поддержал. Дальше что? Что мешает России просто игнорировать подобные требования - так, как она игнорирует, например, решение по упомянутому Вами делу "Юкоса"? Замечу, что история насчет "бери или плати" - она другая, это Газпром выставил иск Нафтогазу, и это Газпрому в иске отказали. То есть не у России что-то требуют, а Россия что-то требует! И последнее - меня искренне забавляет Ваше неколебимое мнение, что любое судебное решение не в пользу России априори неправосудно. 2. Не " и ей тоже" а одной ей. Что в этом плохого? Это только от мирозрения зависит, от приоритетов. Вы совершенно правы! Один гражданин ремонтирует автомобили и получает за это высокую зарплату, за счет которой его семья живет в покое и достатке. Заодно ему приятно помогать людям, у которых возникли неприятности с авто. Другому гражданину приятно ходить вечером по парку и бить морды прохожим, причем совершенно бескорыстно! Он от этого испытывает чувство собственного превосходства, ощущение собственной крутизны. Вот такие у него нематериальные приоритеты. Мировоззрение. 3. Если они убирают базу по своим причинам это одно, а если их откуда-то выпирают то да, дали сапогом под зад. Иного мнения и быть не может. Это всё какие-то семантические выкрутасы. Что это за слово такое - "выпирают"? Как Вы себе это практически представляете - выпереть военную базу? Там вообще-то у людей есть оружие в руках. Много ли желающих найдется устраивать силовую акцию по ликвидации военной базы? |
| КэпНемо Женат |
21-06-2017 - 11:11 (Narziss @ 21-06-2017 - 07:05) Может быть потому что в XIXв ООН не было и Чуркин еще не родился? Но в книжках по истории Бебика такого конечно же не написано, верно? ну вы же сейчас об этом говорите, а не в 19 веке, тем более что это произошло в результате проигрыша войны Испанией плюс в обмен 20 миллионов долларов , а не потому что в 4 утра без объявления войны и так далее и тому подобное |
| Плепорций Женат |
21-06-2017 - 11:20 (Аngry @ 20-06-2017 - 18:38) В этой зоне- Карпаты, Преднестровье, а так же Крым никогда не было стабильных границ В этой зоне есть стабильные границы - границы, установленные соответствующими межгосударственными договорами. Вот, например, договор между Россией и Украиной, подписанный Путиным в 2003 году: http://dokipedia.ru/document/5191455 |
| Narziss Свободен |
21-06-2017 - 13:06 (КэпНемо @ 21-06-2017 - 11:11) (Narziss @ 21-06-2017 - 07:05) Может быть потому что в XIXв ООН не было и Чуркин еще не родился? Но в книжках по истории Бебика такого конечно же не написано, верно? ну вы же сейчас об этом говорите, а не в 19 веке, тем более что это произошло в результате проигрыша войны Испанией плюс в обмен 20 миллионов долларов , а не потому что в 4 утра без объявления войны и так далее и тому подобное Т.е. тезис "США никого не аннексировали, да они бывает выходят за рамки, заносит на поворотах, но ни пяди чужой земли себе не прихватили" уже не поддерживаем? Быстро в воздухе переобулись, сказывается сноровка хе-хе |
| efv Женат |
21-06-2017 - 13:12 (Плепорций @ 21-06-2017 - 10:49) при чем здесь западные юристы? Украину никто на аркане не тянул подписывать Харьковские соглашения - их по итогам переговоров подписал законный президент и одобрил законный парламент. Если Вы делаете вид что не понимаете при чем здесь западные юристы, то это Ваши проблемы. Куда бегут решать спорные вопросы? В западные суды, потому что считают что центры легитимности там. При чем здесь западные юристы, если Украина сама подписывала газовые контракты по 480 долларов? С чего это она обращалась к западным юристам чтобы Газпром вернул переплату за ранее поставленный по этим контрактам газ! Все то же что и в предыдущем абзаце. Когда пришла пора платить по евробондам, какой ответ был украинцев? " у кого Вы брали, у того и спрашивайте, мы за предыдущую власть не отвечаем. К кому обращались? Правильно, к западным юристам. Кто поменял правила МВФ? Западные юристы. Тогда чено спрашиваете про западных юристов? Они примут такое решение, какое им подскажет владельцы настоящей власти. Про разделение властей и независимость суда - этим можно подтереться в туалете. Ничто не мешает, как ничто не мешает ввести против России санкции за это. Не, мы сейчас не про Нафтогаз, мы сейчас про матушку Европу. Не, немного не так. Возможность принятия любого решения, выгодного западным элитам. А уж правосудного оно или нет это дело десятое. Вы совершенно правы! Один защищает Родину чтобы ни пяди врагу ( мы за ценой не постоим"), другой готов ободрать свою крышу на метал, чтобы купить водки и говлрит "зря мы с немцами воевали. Сейчас бы пили баварское". Мировозрение, Вы правы. Да элкментарщина! Ну че Вы как малое дитя?! Дпвчт на руководство, руководство принимает решение и база под улюлюканье ликвидируется. Гарнизон как побитая мобака выводится вон. Это вот как в Грозном было. Город заняли, осталось додавить немного, а тут приказ оставить город, впустить боевиков со знаменами и вооружением. Вот это и было чувством побитой собаки, которую пнули безнаказанно сапогом. |
| КэпНемо Женат |
21-06-2017 - 13:15 (Narziss @ 21-06-2017 - 13:06) (КэпНемо @ 21-06-2017 - 11:11) (Narziss @ 21-06-2017 - 07:05) Может быть потому что в XIXв ООН не было и Чуркин еще не родился? Но в книжках по истории Бебика такого конечно же не написано, верно? ну вы же сейчас об этом говорите, а не в 19 веке, тем более что это произошло в результате проигрыша войны Испанией плюс в обмен 20 миллионов долларов , а не потому что в 4 утра без объявления войны и так далее и тому подобное Т.е. тезис "США никого не аннексировали, да они бывает выходят за рамки, заносит на поворотах, но ни пяди чужой земли себе не прихватили" уже не поддерживаем? это вы переобуваетесь, эти земли Испания отдала в результате проигрыша в войне а не в результате аннексии, вы вообще понимаете смысл слова "аннексия"? |
| Narziss Свободен |
21-06-2017 - 13:38 (КэпНемо @ 21-06-2017 - 13:15) это вы переобуваетесь, эти земли Испания отдала в результате проигрыша в войне Че правда? И Гавайи и Техас с Калифорнией тоже у Испании? На самом деле за 20000000$ США получили от Испании Филиппины, Кубу, Гуам и Пуэрто-Рико в 1898 году, после Испанско-американской войны и что удивительно ни на одной территории присоединенной к США не проводился референдум, странно для оплота демократии не так ли? |
| Молодой Вулкан Свободен |
21-06-2017 - 13:46 (Narziss @ 21-06-2017 - 13:38) (КэпНемо @ 21-06-2017 - 13:15) это вы переобуваетесь, эти земли Испания отдала в результате проигрыша в войне Че правда? И Гавайи и Техас с Калифорнией тоже у Испании? Как Вы радеете за интересы Испании, прям сил нет Вас похвалить.  |
| КэпНемо Женат |
21-06-2017 - 14:01 (Narziss @ 21-06-2017 - 13:38) (КэпНемо @ 21-06-2017 - 13:15) это вы переобуваетесь, эти земли Испания отдала в результате проигрыша в войне Че правда? И Гавайи и Техас с Калифорнией тоже у Испании? и кто сейчас претендует на Гавайи, на Техас и Калифорнию, кто в ООН жалуется на американцев по этому поводу? кстати в Пуэрто Рико два раза проводило референдум о своем статусе 2012 и 2017, на Гавайях то же самое в 1940 и 1959, что тут странного? только ваши смайлики |
| Плепорций Женат |
21-06-2017 - 14:08 (efv @ 21-06-2017 - 13:12) Если Вы делаете вид что не понимаете при чем здесь западные юристы, то это Ваши проблемы. Куда бегут решать спорные вопросы? В западные суды, потому что считают что центры легитимности там. При чем здесь западные юристы, если Украина сама подписывала газовые контракты по 480 долларов? С чего это она обращалась к западным юристам чтобы Газпром вернул переплату за ранее поставленный по этим контрактам газ! Я ж Вам объяснил: бегать к западным юристам можно сколько угодно, совершенно не факт, что их вердикт Россия будет обязана исполнять. По этому поводу, если Вы не в курсе, есть даже постановление Конституционного суда РФ. Что касается газового спора, то есть пока только предварительное решение, и, если Вам интересно, окончательное решение мы с Вами обсудим после его вынесения 30 июня. Замечу только, что арбитраж признал факт злоупотребления правом свободы договора, допущенный Газпромом как монополистом по поставкам газа в Украину. Лично для меня этот факт очевиден - судя по крайне невыгодным для Украины условиям поставки газа. Когда пришла пора платить по евробондам, какой ответ был украинцев? " у кого Вы брали, у того и спрашивайте, мы за предыдущую власть не отвечаем. К кому обращались? Правильно, к западным юристам. Кто поменял правила МВФ? Западные юристы. Тогда чено спрашиваете про западных юристов? Они примут такое решение, какое им подскажет владельцы настоящей власти. Про разделение властей и независимость суда - этим можно подтереться в туалете. Вообще не понимаю, о чем Вы. Высокий суд Лондона удовлетворил иск России о взыскании с Украины задолженности по евробондам, в настоящий момент по делу 10 июня подана апелляционная жалоба Украины, ее рассмотрение назначено, если я не ошибаюсь, на январь 2018 года. Что не так-то? Не, мы сейчас не про Нафтогаз, мы сейчас про матушку Европу. Не, немного не так. Возможность принятия любого решения, выгодного западным элитам. А уж правосудного оно или нет это дело десятое. Ну так и прокомментируйте решение суда по делу по евробондам! Почему суд удовлетворил иск России? Неужели это выгодно западным элитам? Вы совершенно правы! Один защищает Родину чтобы ни пяди врагу ( мы за ценой не постоим"), другой готов ободрать свою крышу на метал, чтобы купить водки и говлрит "зря мы с немцами воевали. Сейчас бы пили баварское". Мировозрение, Вы правы. Я в своем посте имел в виду тех, кто нематериально гордится Россией, "набившей морду" кому-то из своих более слабых соседей. Вместо того, чтобы гордиться своим трудом, покоем и благосостоянием себя и своей семьи. А Вы кого имели в виду? Кто у нас ныне в России заявляет, что "сейчас бы пили баварское"? Да элкментарщина! Ну че Вы как малое дитя?! Дпвчт на руководство, руководство принимает решение и база под улюлюканье ликвидируется. Гарнизон как побитая мобака выводится вон. Это вот как в Грозном было. Город заняли, осталось додавить немного, а тут приказ оставить город, впустить боевиков со знаменами и вооружением. Вот это и было чувством побитой собаки, которую пнули безнаказанно сапогом. В том-то и дело, что был приказ оставить город! Который могли бы и не отдать. Кто бы тогда "выпнул" войска из Грозного? Неудачный пример. |
| Молодой Вулкан Свободен |
21-06-2017 - 14:15 (КэпНемо @ 21-06-2017 - 14:01) (Narziss @ 21-06-2017 - 13:38) (КэпНемо @ 21-06-2017 - 13:15) это вы переобуваетесь, эти земли Испания отдала в результате проигрыша в войне Че правда? И Гавайи и Техас с Калифорнией тоже у Испании? и кто сейчас претендует на Гавайи, на Техас и Калифорнию, кто в ООН жалуется на американцев по этому поводу? А Филиппины сейчас вообще независимое государство, это я просто добавлю, чтобы добить кремлетролля...  |