Взрослая социальная сеть
 arisona Влюблен |
07-02-2008 - 01:17
Так исходя из этой статьи получается что CMOS матрицы более шумные, чем CCD... А Фуджики используют какую то Super CCD... |
||||
 Свободен |
07-02-2008 - 01:22 Да, но технология электронной цепи меньше чем у CCD, И куда то эти шумы реально изчезают, На фотках шли эксперементы и пошло на оборот CMOS За счет новой технологии электроной цепи как я понял менее стали шумными менее шумной CCD Шли разработки по этому сенсору, и Санон зделали её на нет, менее шумной, технология друзья мои на месте не стоит. Это сообщение отредактировал FRONT M - 07-02-2008 - 01:24 |
||||
| arisona Влюблен |
07-02-2008 - 02:26 А что скажете про Фуджики, типа такого, вроде хорошая матрица у него, тем более Супер: http://bongo.com.ua/Shop/Details.aspx?Good=894411 |
||||
| Свободен |
07-02-2008 - 02:41 Хмм, не плохой аппарат, дизайн. но полный авто без ручных настрек. Думай нужны ли тебе ручные настройки? типа как в зеркалках? То в мыльницах есть не вовсех, знаю что в Канонах повер шотах есть. А так брать можно смело. |
||||
Rambus Свободен |
07-02-2008 - 02:51 В Фуджиках как и в Олимпусах зело дорогие карточки памяти при самом обычном качестве съёмки, так что их бы я не взял. В принципе при хорошем освещении мыльницы снимают примерно одинаково, при недостаточном-шумят поголовно... Я бы если брал мыльницу, снова взял бы кэнон. Даже без стаба у них довольно сложно сделать смазанный снимок. Стаб в мыльницах-это фуфел и разводиловка на деньги, на практике он нифига не помогает. |
||||
| arisona Влюблен |
07-02-2008 - 10:15 Так в этом Фуджике можно использовать два вида карт, как ХD,так и CD. А почему стабилизаторы у них неэффективны? Освещённость я думаю особо не будет влиять, т.к. мне она нужна будет в основном для уличных сюжетов... |
||||
| Rambus Свободен |
07-02-2008 - 15:20 Стабы неэффективны по определению, проверено на практике (в принципе на зеркалках они тоже не очень-то помогают). Если фуджик может читать SD, это ему в плюс. Не знаю, как сейчас, но модели годичной давности у фуджиков отличались неплохой оптикой, но чрезмерно шумной матрицей, что сводило на нет все плюсы оптики. В уличных сюжетах освещение тоже очень важно, в ясную солнечную погоду выйдут сочные красивые и чёткие снимки без шума, а вот уже в облачную погоду или ближе к вечеру придётся смириться с шумом и довольно скучными цветами. |
||||
ДоМоВоЙ Свободен |
07-02-2008 - 15:53 если в полном автомате снимать тогда да, а если в ручную... то можно что-нить замутить... а там потом доработать в Фотошопе. |
||||
| Rambus Свободен |
07-02-2008 - 16:31 Фигня это, если снимок получается плохой, его никаким фотошопом не отполируешь, а если их много, то и не захочешь. А избавление от шумов на программном уровне даст вместо шумной фотки мыльную. Хрен редьки не слаще. А ручные режимы на мыльницах-для мазохистов. Это же полностью ломает концепцию такого фотоаппарата "увидел, быстро достал и снял". |
||||
| arisona Влюблен |
07-02-2008 - 16:39
У дочки был Фуджик пару лет назад, правда размером почти в зеркалку, тот снимал очень хорошо, она его поменяла на зеркалку Пентакс только из-за возможности смены оптики.(Опять таки чисто субъективный выбор, у папы Пентакс, он доволен, дай и я его возьму...) А стабилизатор на К10 очень здорово помогает, на ДЛ (стаба не было) с телевиком при 400мм с рук было просто невозможно получить несмазанный кадр, а со стабом получается, работает эффективно. |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
07-02-2008 - 17:11
ну это точно подмечено для садомазохистов, я сам сейчас не очень представляю как ими пользоваться, а сам думаю себе приобрести олимпус муджо 77, а так я сильно обожаю ручные настройки, так как раньше был ултразум фуджи 5500, он хорошо снимал только при ручном, а при автомате, очень редко. вот я и привык... и теперь жить не могу без этого...  |
||||
| arisona Влюблен |
07-02-2008 - 18:23
А это что за зверь? 770-й что ли? |
||||
| Свободен |
07-02-2008 - 18:55 Братия по матрицам))) Посоветуйте где найти фотографии с различных фотоаппаратов с сохраненными метаданные, или хотя бы где можно найти как выглядят метаданные разных фотоаппаратов. |
||||
| Rambus Свободен |
07-02-2008 - 19:06 Собсно надо просто смотреть обзоры фотиков... Фоты почти всегда прилагаются |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
07-02-2008 - 19:45
АГА... mju 770 sw журнал Диджетал фото пишет: "стоит 380$ 7.1 мегапиксел пыли-влаго зашитый, противоударный корпус, плюс выдерживает давление до 10 метров под водой!!! ... съемка до (-10 градусов) оценил его как интересной новинкой за 2007 год качество снимков оценил как 9 из 10 и шум заметен начиная на ИСО 400." в реале я его не тестил... все хочу посмотреть... а так как я любитель погонять на велосипеде и вообще по разным местам полазить... то уж лучше с собой взять ее, чем зеркалку, а то если разобьешь ( если!) не так жалко будет. а зеркалку брать, когда знаешь чего ожидать... когда брал с собой зеркалку, когда на велосипеде по Москве катался, то больше боялся за нее чем за себя, приходилось ехать очень аккуратно, а во вторых доставать ее из рюкзака для пары щелчков интересного момента, очень долго и неудобно, да и момент быстрее "убежит" |
||||
| arisona Влюблен |
07-02-2008 - 20:07 Интересная модель, т.с. для экстремальных условий, есть стабилизатор, матрицу бы туда чуток побольше... |
||||
| Rambus Свободен |
07-02-2008 - 20:28 Да фигня это, в любой цифромыльнице матрица по площади раз в 8-10 меньше чем в зеркалке, её размер-это последнее, что должно волновать. |
||||
| Свободен |
07-02-2008 - 20:29
что то в голову не пришло... спасибо уже все нашел))) |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
07-02-2008 - 23:18
а тогда что главное в мыльнице? кроме размера? оптика? |
||||
| Rambus Свободен |
08-02-2008 - 00:42 Главное-конечный результат. Надо смотреть каждый фотик вживую, обсуждение заявленных характеристик ничего путного о реальном качестве фоток не скажет. |
||||
| arisona Влюблен |
10-02-2008 - 02:11 Пентакс выпускает новые зеркалки, К20Д и К200Д. К200, это скорее бюджетная камера, т.к. цена ниже, чем на К10, а вот в К20 уже стоит новая матрица CMOS на 14 мпкс, улучшенные стабилизатор и очистка матрицы. В Эстонии уже принимаются заказы, цена чуть ниже 1000 Евро. И готовится к выпуску целая серия объективов. Кэнон тоже выпускает новую камеру 450( 12 мпкс), от них не отстаёт и сонька со своими А300 и А350, в последней тоже 14 мпкс. Это сообщение отредактировал arisona - 11-02-2008 - 12:11 |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
11-02-2008 - 12:32 Вот такой вопросик, у меня иногда внешняя вспышка срабатывает, но почему то фотка всеравно темная, как будто, синхронизация не прошла, импульс был, а фотография темная  , что это может быть?батарейки поставлены были новые, лампочка готовности горела. Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 11-02-2008 - 16:11 |
||||
| arisona Влюблен |
11-02-2008 - 17:43
А раньше с этим фотиком нормально работала и что за вспышка? |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
11-02-2008 - 17:48 sigma EF 500 точно не помню, не родная, в начале все номано было, такая фигня начинала происходить когда батарейки уже садились, а тут только новые поставил и бац, через 3-5 кадров, темный идет, но не так часто... фоток 20-30 сделаю и начинает раза вда, три так, а потом опять нормально... Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 11-02-2008 - 17:50 |
||||
| arisona Влюблен |
11-02-2008 - 18:47
Слушай, у тебя наверное Сигма DG ST 500, т.е. которая не Супер(дешёвый вариант, без дисплея). У меня такая была, так с ДЛ Пентаксом она работала нормально, а дочка купила себе Пентакс 100Д, с ним она начала барахлить, так как у тебя, то сработает, то нет...Я сначала думал что накрылась(гарантия ещё была), но мне объяснили что она не со всеми фотиками работает, сейчас у дочки Пентакс К10, с ним эта вспышка без проблем пашет. А с 100Д дочка снимала с ней в режиме А( полная вспышка), в режиме ТТЛ она барахлила. Попробуй и ты в этом режиме поснимать. |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
11-02-2008 - 22:54 Да она самая, домой пришел взглянул. на ней только три режима, ТТЛ, Мн и Мл? Имеешь в виду режиме А - то есть режим Мн или Мл? Но в режиме Мн, очень сильный и долго потом заряд возвращаеться :( |
||||
| arisona Влюблен |
12-02-2008 - 01:44
А что поделать, другой будет слишком слабый. Придётся приноровиться, подбери методом тыка диафрагму и выдержку и...вперёд. Это такая модель, она не только не со всеми Пентаксами работает нормально, но также и у некоторых Кэнонов барахлит... |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
12-02-2008 - 13:55 у меня сонька, и продавец говорил что она как раз то что нужно... но видно не полностью подходит :( нашел про сони а700 про матрицу: "Основой качества, заявленного для камеры DSLR-A700, стал 12,24-Мп сенсор формата APS-C собственной разработки и производства Sony под названием Exmor и выполненный по технологии CMOS (то есть КМОП). Ради справедливости надо признать, что Exmor очень похож на представленный в конце августа сенсор IMX021 – также формата APS-C, но в конце концов, почему бы удачному сенсору не дать своё собственное имя. В любом случае, на основании августовского пресс-релиза смею предположить, что один из ключевых параметров сенсора Exmor – размер "пикселя" матрицы, такой же, то есть 5,49 х 5,49 мкм. По сути, Exmor представляет собой второе поколение CMOS-матриц Sony для цифровых фотокамер, поскольку первое использовалось в модели R1." ссылка ко всей статье: http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a700/ Хм.. вот такой вопросик смотрел про объективы инфу и встретил объективы типа "G" чем они отличаются от других? Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 12-02-2008 - 16:21 |
||||
| arisona Влюблен |
14-02-2008 - 02:30 А на ней АФ/МФ переключается кнопкой сзади? Если так, то это было бы очень удобно для меня( часто перехожу с одного на другой), у Пентакса рычажок спереди, не очень удобно, спасают объективы последнего поколения. А что за объективы G ? Никогда не встречал... |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
14-02-2008 - 12:50 у сотки он с левого боку, а у 700 вроде тоже... хотя не заметил, ну вот есть такие какие-то объективы почемуто они идут с пометкой "G" |
||||
| arisona Влюблен |
15-02-2008 - 01:07
А можно взглянуть? |
||||
| Rambus Свободен |
15-02-2008 - 02:15 Сегодня решил разглядеть фотки из центра и увидел интересную такую штуку: мало того, что на Спасской башне кто-то походу потырил часть скульптурок львов, заменив их грубыми подделками, больше смахивающими на коней, так ещё и изрядно поглумился над каменной скотинкой, сделав ей 2 пары задних ног. Чернобыльская такая лошадка получилась. Зацените сами: Получить код этого изображения  |
||||
Pilot25 Свободен |
16-02-2008 - 12:18
Да, уж... если подбирать выдержку и диафрагму фотика пот то как светит пыха, то фотки точно не получаться... Возвращаясь к вопросу об использованиивспышки предлагаю изучить предворительно инструкцию. Сам пользуюсь Кэноном 400Д и вспышкой SunPak PZ42. Так вот, при снятии с использованием вспышки в первую очередь вытсавляется выдержка (60-125 рекомендую) и сответсвующая вашим потребностям, все зависит от величины ГРИП, необходимого вам, диафрагма. А вот потом уже подстраиваеться вспышка.. На полном автомате практически любая вспышка будет промахиваться, поэтому необходимо изучить работу в ручном режиме. Их у любой вспышки как минимум 2. 1 - когда вы устанавливаете фокусное сами на вспышке устанавливаете фокусное расстояние до объекта а она высчитывает необходимую засветку. 2 - полностью ручной режим. Вы сами устанавливаете засветку и, в случае необходимости корректируете фокусное расстояние. Необходимо отметить, что фокусное расстояние, о котоом шла речь выше, - не расстояние на объективе, а именно на пыхе. предпочитаю пользоваться полностью ручным режимом. Понимани работы вспышки приходит после 100 кадров сделанных в рцучную и методом проб и ошибок. Так что не стоит грешить на батарейки и менять их каждый раз, когда снимок получается темным... что же вы будете делать когда вспышка пересветит кадр - садить батарецки? :) Это сообщение отредактировал Pilot25 - 18-02-2008 - 12:43 |
||||
| arisona Влюблен |
16-02-2008 - 16:36
Согласен, не всегда, но промахи есть, обычно после снятого кадра я смотрю его гистограмму и вношу коррекцию, пока вроде этого было достаточно, но будет интересно попробовать полностью ручной режим, тем более что моя вспышка это позволяет: http://www.onlinetrade.ru/cash/info/29097.html |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
18-02-2008 - 10:39 мдя... часть постов чтоли пропала??? и мои точно куда-то делись обыдно :( вот ссылка на объектив у который относиться к типу G: http://www.onlinetrade.ru/cash/info/35291.html правда я выкладывал картинку с несколькими такими, но этот пост пропал без вести... :( |