Взрослая социальная сеть
 multig Свободен |
10-04-2008 - 00:48
Смотря с какой целью. Матрицы практически одинаковые. Управление конечно на 30 значительно лучше и оперативнее, затвор до 1/8000, Х-сихронизация быстрее - до 1/250, точек фокусировки больше, дисплей больше, видоискатель крупнее. Если нужны эти приблуды и оперативность - меняй. |
||||
ДоМоВоЙ Свободен |
01-05-2008 - 11:51 Оцените, склеил две фотографии, первая более менее удачна сделанная панорама, можно так выразиться.  Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 01-05-2008 - 11:56 |
||||
| задумчивый Свободен |
04-05-2008 - 21:51 Склейка заметна только в части неба, где это задумано, видимо. Я только не понял, что с цветностью, даже если это художественное осерение (или засерение) действительности Впрочем, не стОит серьёзно воспринимать мои оценки - до фотошопа у меня всё никак руки не дойдут |
||||
arisona Влюблен |
05-05-2008 - 01:15 Задумчивый, как дела с Карлом Зайссом? Приобрели означенный или нет? Наш магазин(в Таллинне) заказал эти фиксы для Никона и Пентакса, так что скоро смогу потестировать... |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
05-05-2008 - 10:47 я тут выяснил, что очень сложно приобрести нейтрально-серый градиентный фильтр у нас в москве таких нету, говорят есть парочка в киеве. вот подстава какая :( а я так и не купил себе макро объектив тамрон 90, найти не могу то закончились то еще не привезли... :( да с цветом я поиграл, убрал красный цвета. |
||||
| arisona Влюблен |
06-05-2008 - 00:24
Вот те раз, в Москве и ...нет? Я думал что в Москве можно всё что угодно купить...Может плохо ищете? |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
06-05-2008 - 11:18 не особо настырно ищу это точно - времени нехватает в другую часть Москвы ехать, поздно заканчиваю работать, магазины уже закрываются, а все что облазил в округе там пока не завезли... все обещаниями кормят, что скоро привезут и т.д. :( |
||||
| задумчивый Свободен |
06-05-2008 - 22:05 arisona, Цейсс решил не брать: он без микропроцессора, и с отсутствием автофокуса я бы ещё смирился, но без экспозамера мне было бы тоскливо, а на моей камере он работать не будет. Ширик тоже не получился сразу и отложился до лучших времён, а сейчас пытаюсь купить 24-70, но и это пока не получается. А в целом, торопиться мне некуда. Куплю постепенно) |
||||
| arisona Влюблен |
07-05-2008 - 01:16
А меня, "благодаря"(  ) Вам, заинтересовал вот этот:http://www.photopoint.ee/toode/15645/distagon-t25f28-zk.html Но он автофокусный( хотя мне больше нравиться вручную наводиться, даже после установки АФ всё равно подстраховываюсь коррекцией). На фотозоне на него прямо супер-характеристики, хочу посмотреть, соответствует ли это действительности, т.е. поснимать им и если понравится, может и возьму его. Вообще то я чувствую нехватку в моей линейке светосильного фикса с фокусным около 20мм, но ничего приличного на горизонте не видно... Да, а разве объективы идут с микропроцессорами? В системе Пентакс об этом не слышал. Это сообщение отредактировал arisona - 07-05-2008 - 01:18 |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
07-05-2008 - 15:11 у меня такой вопросик, на фотках заметил пятно, и которое только видно при съемке неба с облаками, объективы менял, там же пятно, пятно достаточно большое, не точка там черная а именно пятно, думается что на матрице пыль, либо пятно какое-то, и сам вопрос, как вы очищаете от грязи матрицы? и конечно что мне посоветуете? Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 07-05-2008 - 15:26 |
||||
 ChocolateBitch Свободна |
07-05-2008 - 18:41 а я пробовала пофоткать на зеркалке, но поняла что это тока для профи....у меня все фотки получились намного хуже чем на обычной мыльнице.... а еслибы она былабы простая как обычная мыльница и клево снималабы и недорого стоилабы то я бы купила себе))))) |
||||
| multig Свободен |
07-05-2008 - 23:54
Да, это пыль. Сам не чистил - у меня пленка  Продуть грушей; продуть баллончиком - напор сильнее; смахнуть кисточкой; специальным скотчем; специальным карандашиком; "помыть".http://www.x3photo.ru/?dir=/info/photofaq/sensor_clean |
||||
| arisona Влюблен |
08-05-2008 - 00:18
Если пятно большое, это не пыль, скорее какое то загрязнение. Я бы не рискнул чем то чистить матрицу, лучше отнести в мастерскую. А пыль, которая на матрице, на фотках отчётливо видна, те же пылинки, только в увеличенном размере. Раньше у меня зеркалка была без очистителя, так чуть ли не после каждой смены объектива приходилось обдувать клизмочкой матрицу, с нынешним( К10Д) такой проблемы нет, вот уже полгода(тьфу-тьфу-тьфу) ни разу пыль не попадала на матрицу. |
||||
| arisona Влюблен |
08-05-2008 - 00:32
Почему только для профи? Например у зеркалок Пентакс есть режим( зелёный) новичка, ставите его и только нажимаете на кнопку спуска, все параметры устанавливаются автоматически и качество снимков будет явно не хуже, чем у мыльницы( а в зависимости от оптики, ещё и лучше). А по цене б/у зеркалка( в комплекте с китовым объективом) стОит примерно столько же, сколько и продвинутая мыльница. |
||||
| ChocolateBitch Свободна |
08-05-2008 - 03:44
а можешь какиенить конкретные модельки сказать? мне надо чтобы фотки были такие четкие и вкусные)))) |
||||
| arisona Влюблен |
08-05-2008 - 08:58
Ну например вот такая:( у моей дочки была, потом она сменила её на К10Д) http://www.fotomagazin.ru/product_info.php...oducts_id=13958 Сейчас Пентакс успешно реализует более новые модели: К10Д, К20Д, К200Д, многие пентаксисты на них переходят, поэтому можно относительно недорого взять б/у К100Д, главное чтобы состояние было хорошее и "пробег" небольшой. Зеркалки этого класса рассчитаны приблизительно на 50000 кадров. |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
08-05-2008 - 11:15
у меня тоже система очистки от пыли есть в камере, но она все таки не идеал, а камера у меня уже год с чем, ты пощелкай своей на синем небе при максимально закрытой диафрагме f22 например и посмотри есть черные пятна? или точки? я у себя насчитал около 6 одна как раз большая :( смешно звучит: "4) Всасывать пыль. Возьмите трубочку для коктейля, оберните ее конец "юбкой" из салфетки Pec-Pad, чтобы в случае касания не повредить матрицу. Теперь поднесите трубку вплотную к матрице и всасывайте воздух в себя. Вместе с пылью. Помните, что можно только всасывать воздух через трубку, но не выдувать его. Эффективность: смешно, но помогает Преимущества: просто, минимальный риск Недостатки: можно поперхнуться " |
||||
| ChocolateBitch Свободна |
08-05-2008 - 14:34
понятненько... пасибки  а какую книжку прочитать чтобы несложная была и чтобы понять вообще что и как с этими зеркалками? |
||||
| задумчивый Свободен |
13-05-2008 - 00:22 arisona, для меня, в свою очередь, неожиданность то, что у Пентакса объективы не оснащаются микропроцессорами. Никон это делает уже лет 10, наверное, и все последние модели объективов ими оснащены. Чем более продвинутая камера, тем меньше она зависит от объектива, но всё равно, современный объектив даёт больше возможностей. Например, на моей камере автофокус, экспозамер, определение дистанции до объекта для регулировки мощности вспышки - работают только с объективами с микропроцессорами. Можно всё это делать вручную, но доверить электронике - проще, если не снимать что-то специально в ручных настройках. Что касается Цейсса - объектив классный. Это я о 25/2,8. http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=11004 Но что касается полтинника для Никона, то мне, похоже, больше нравится по рисунку родной 50/1,4. Только вот купить пока удалось только бленду для него)) |
||||
| задумчивый Свободен |
13-05-2008 - 00:39 ChocolateBitch, советую попробовать прочитать для начала эту ветку форума, начиная с первого тома. В ней много ссылок, и на книги в том числе. Только учтите, что вообще по теме придётся читать ещё больше - настолько больше, насколько сможете) |
||||
| arisona Влюблен |
14-05-2008 - 00:33
Зато плюсом было всегда то, что не было проблем использования старых объективов на новых камерах. Но последняя подборка новых объективов по моему использует м/процессоры, т.к. там изменена система фокусировки: вместо "отвёртки" установлен УЗМ.
Я тоже так думаю и чувствую что с большой вероятностью его приобрету, но сначала хочу его опробовать вплотную( 6 моделей Зайсса уже пришли, а 25/2,8 ещё нет  ) |
||||
| edelweiss757 Свободен |
18-05-2008 - 15:53
А что потом?У меня Кенон 400 д - у него срок жизни сколько кадров? Я покупал в начале зимы и нащёлкал уже больше тысячи кадров из которых около двести на тренировку и вникание. Значит я расточил ресурс?А можно ли сбросить пробег или уменьшить? |
||||
| arisona Влюблен |
19-05-2008 - 00:00
А потом может понадобится ремонт механизма затвора, но не обязательно...Вообще то к этому времени тушка уже устаревает как физически, так и морально. Прикиньте, сколько Вы за год сделаете кадров, допустим 4000, так Вам её на 12(!!!) лет хватит, вряд ли Вы за это время не захотите обновить свою камеру. Сбросить пробег наверное можно, но ликвидировать естественный износ механизмов можно только...их заменой. |
||||
| arisona Влюблен |
19-05-2008 - 00:06 Как говорил О.Бендер: "Сбылась мечта идиота" Можете меня поздравить, приобрёл я себе всё таки вот это чудо-стёклышко, сейчас знакомлюсь основательно, если есть вопросы, давайте, отвечу: Получить код этого изображения  Кстати, снимал я папу Карла недавно купленной мыльницей Пентакс А40, она мне очень понравилась, даже чехол не стал покупать: размером с мобильник, сунул в карман и ОК. Получить код этого изображения  Это сообщение отредактировал arisona - 19-05-2008 - 01:06 |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
19-05-2008 - 11:18 поздравляю, как на щелкаешь выложи посмотреть :) хочеться на качество карла посмотреть, только оригинал выкладывай...  |
||||
| edelweiss757 Свободен |
19-05-2008 - 18:47
Спасибо. |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
20-05-2008 - 09:43 вот незнаю... я тут примерно подсчитал что я своей сонькой а 100, за год примерно сделал фотографий свыше 10000 и то за последнии месяц сделал порядка 3000 фоток, а так как при съемки животных, птиц и быстро двигающихся объектов, приходиться снимать непрерывно... то может и еще больше нафоткать... по этому 4000 это маловато... я бы расчитывал не больше 3-5 лет и плюс еще какой уход за камерой... Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 20-05-2008 - 09:46 |
||||
Rambus Свободен |
25-05-2008 - 16:50 А я себе для поездки в Прагу и Вену хочу прикупить нечто, что заменило бы Тамрон на широкоугольном поприще, ибо за поездку в Италию при смене стёкол набилось столько пыли, что придётся везти на чистку. Из подходящего по диапазону фокусных расстояний и цене нашёл только вот это: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973624 . Смущает принадлежность к серии обрезков, но вроде как на 5D и 1D перехода ждать не приходится... На фотозоне про него что-то странное. Искажения, пишут, даёт сильные, всё остальное тоже не скажу чтобы блистало, но тестовые фотки не хуже, чем на 28-135. Теперь сижу и думаю-ахнуть всё заработанное за последние пару месяцев на это стекло или копить дальше незнамо на что. |
||||
| ДоМоВоЙ Свободен |
25-05-2008 - 23:28
там что песчаные бури были, что ты так засорил камеру? Насчет стекла незнаю, но что-то смущает, если выбора нет, то деваться не куда. |
||||
| arisona Влюблен |
25-05-2008 - 23:34
Так у него как раз на широком угле всё негативное и собрано( имею ввиду дисторсию 4%, винъетинг, ХА, да и резкость только по центру). А вообще поспрашивай кэнонистов, что скажут... |
||||
| Rambus Свободен |
26-05-2008 - 00:36 Посмотрел фотки, снятые в Москве челом, его купившим. Качество фоток ну никак не хуже, чем у 28-135, так что буду брать пожалуй. Просто из того, что есть на Яндекс-маркете, универсальных стёкол с похожим диапазоном фокусных расстояний не так уж и много, и цена большинства из них для меня просто баснословная, а вот минимальное фокусное расстояние у большинства-24 мм, то есть мало чем отличается от того, что может дать имеющийся у меня 28-135. По опыту Италии понял, что на кропе этого мало, в итоге постоянно приходилось менять кэнон и тамрон местами, итог-просто туева куча пыли в фотике. Из стёкол, которые могут позволить сократить число смены объективов в поездке, это считай единственное, поскольку у остальных слишком мало максимальное фокусное расстояние, а приближать в городах приходится много всякого разного.
Там толпы туристов, шаркающих ногами. И хрен куда от них смоешься. А в Москве за полчаса прогулки по Котельнической набережной часа в 4 дня объектив успевает достаточно капитально запылиться ибо машины. Так что засорить камеру проще простого. Это сообщение отредактировал Rambus - 26-05-2008 - 00:39 |
||||
shworker Свободен |
28-05-2008 - 00:21 Попытка снять птичку в пруду. Canon EOS 350D + Canon EF 90-300 USM Получить код этого изображения  Информацию EXIF сохранил. Кому надо - смотрите. |
||||
| shworker Свободен |
28-05-2008 - 00:34 Читал где-то, что если АФ сбивается, то есть такой способ (применим для стекол Canon, помеченных "FT-M"): фокусируемся в авто, затем отпускаем кнопку спуска, чуть-чуть сбиваем фокус и снова жмем спуск наполовину. В яблочко ! Мне больше интересны объективы не просто автофокусные, а с USM, так как люблю снимать животных, птиц. Пользуюсь "следящим" режимом АФ (AI Servo). Мечтаю о "белой трубе" - 100-400 L :) |
||||
| Rambus Свободен |
28-05-2008 - 01:11 Ну не знаю, кто написал про применимость, но по-моему это самый первый способ правильно сфокусироваться на любом стекле. В этом плане AiServo сливает, потому что не отмечает точку, на которой сфокусировался, и неправильный фокус может быть и не замечен. З.Ы. Вот мои потуги съёмки птиц в пруду зоопарка. Самое главное-это выбрать ту, которая плывёт на минимально возможной скорости и по нормальной траектории. Получить код этого сета    |
||||
| shworker Свободен |
28-05-2008 - 23:55 Обычно промахи АФ бывают если точка фокусировки выбрана автоматом. Я обычно вручную выбираю точку фокусировки. Отдаю предпочтение центральной. На моей тушке этот датчик крестообразный - самый точный. В режиме AI Servo красная точка в видоискателе светится, так что все в порядке. На мой взгляд режим Ft-M придуман именно для того, чтобы вручную "дофокусироваться", если фотограф видит промах АФ. На обычном стекле без этой функции придеться переключаться в MF, иначе можно вывести из строя механизм автофокуса. |