1NN Свободен |
29-04-2018 - 13:44 (Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 12:39) Вы ответили горой сумбура и переходов на личности - то я оказался полностью прав? Не было ни сумбура, ни перехода на личности. Была элементарная констатация фактов. Так что ты оказался полностью не прав. Скрыть свой прозападный троллинг тебе не удалось! |
Молодой Вулкан Свободен |
29-04-2018 - 20:07 (Июлькa @ 29-04-2018 - 13:18) (Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 10:43) Весь мир пускай видит, главное, что ни Вы, ни я такого не видим)))))))) Давайте по честному - ни одного репортажа ни одного западного СМИ о деле Скрипалей, химатаке в Сирии и т.д. Вы никогда в своей жизни не видели. А ваша горячая прокремлевская речь про их выдуманные "фейки" - это из серии "Пастернака не читал, но осуждаю" А что может видеть весь мир? Никаких конкретных фактов европейские СМИ не сообщают, куча версий, которые разваливаются на глазах, вместо них появляются новые, еще более невероятные чем прежние. Я вижу эти новости собственными глазами. Что Вы имеете в виду? Какое именно СМИ, когда (какого числа) передало в эфир "невероятную версию", которая развалилась? В чем состояла эта версия? Когда (какого числа) ее заменили на другую, "еще более невероятную"? Давайте сделаю прогноз - ответа на эти конкретные вопросы я не увижу)))))))) У нас говорят лишь кому доверяют, но настоящего серьезного обвинения как не было, так и нет Разумеется, не было... идёт стадия предварительного расследования, на ней обвинение еще не выдвигается... |
srg2003 Женат |
30-04-2018 - 00:51 (КэпНемо @ 29-04-2018 - 06:48) (srg2003 @ 28-04-2018 - 16:02) (КэпНемо @ 21-04-2018 - 05:30) вы даже не знаете что означает "хайли лайкли" Знаю. Тот факт, что Вы отказываетесь прямо ответить на поставленный вопрос говорит о высокой степени вероятности Вашей вины в покушении на Скрипалей. то что я никогда не был в Великобритании опровергает ваше очередное лживое заявление, солгавший раз солжет не единожды, вот по этому вам никто не верит, dixi Нет, не опровергает, у Вас могли быть сообщники. Тот факт, что Вы упорно отказываетесь отвечать на ключевой вопрос, хайли лайкли подтверждает Вашу вину, кроме того Вы не стали даже отрицать, что имели доступ к гречке и дверным ручкам |
srg2003 Женат |
30-04-2018 - 00:54 (Тания @ 29-04-2018 - 01:41) (srg2003 @ 29-04-2018 - 00:16) Получается, если Макларен и Родченков признались, что солгали в своих обвинениях, то МК должна вернуть 15 миллионов и выплатить компенсации отстраненным российским спортсменам. По логике да.... надеюсь после ЧМ будет вторая часть марлезонского балета, т.е. вторая часть судебных исков- уже в отношении конкретных лиц -баха, Макларена, Родченкова и организаций- Вада, МОК о взыскании ущерба, упущенной выгоды, морального вреда |
RDR В поиске |
30-04-2018 - 08:24 (srg2003 @ 30-04-2018 - 00:54) (Тания @ 29-04-2018 - 01:41) (srg2003 @ 29-04-2018 - 00:16) Получается, если Макларен и Родченков признались, что солгали в своих обвинениях, то МК должна вернуть 15 миллионов и выплатить компенсации отстраненным российским спортсменам. По логике да.... ... но они, например Макларен заявил мол я ничего не знаю и никого не обвинял, мол я только предположил что русские могли употреблять. А родченков вообще оказывается ничего не видел а в дневниках просто пошутил.... ... а с исками пока что то непонятно, видимо Властям шум не нужен перед ЧМ по футболу и только Вяльбе грозит судом, остальные молчат надеюсь после ЧМ будет вторая часть марлезонского балета, т.е. вторая часть судебных исков- уже в отношении конкретных лиц -баха, Макларена, Родченкова и организаций- Вада, МОК о взыскании ущерба, упущенной выгоды, морального вреда А что там с оправданием олимпийцев из России, пойманных на допинге на олимпиаде в Корее? СК подключился? Уголовные дела возбуждены? Ответственные привлечены? Российское законодательство исполнено? Когда ждать 2-ю часть корейского марлезонского балета? Или Вы будете отрицать в этом случае наличие государственной системы поддержки допинга в части "спускания на тормозах" вопиющих фактов пренебрежения спортсменами антидопинговыми правилами? Вы лично можете объяснить упрямые факты допинга россиян в Корее? А у меня нет иного объяснения, как то, что спортсмены жрали, жрут, и будут жрать допинг до тех пор, пока функционеров в российском спорте высших достижений кардинально не отлучат от целевых денег спонсоров и от денежных призов в непрофессиональных турнирах. Нужно поставить жесткий заслон медалям "любой ценой". Нужно всех, кого поймали на допинге сажать в тюрьму от 5 до 10 за нанесение урона престижу России. Российский керлингист Александр Крушельницкий дает мастер-классы в Санкт-Петербурге. Сдавший положительную допинг-пробу на мельдоний на Играх-2018 спортсмен берет за свои услуги немалые деньги. Цена одного часа занятий от замешанного в допинг-скандале Крушельницкого – десять тысяч рублей. "Друзья, продолжайте записываться к нам на мастер-классы! Мы вас ждем!" – цитирует Sports.ru супругу и коллегу спортсмена Анастасию Брызгалову. Пользователи Сети возмутились такими расценками. "Черт с ним, с милдронатом, но 10 000 рэ в час – это совершенно невменяемая цена. Это больше, чем просит любой топовый российский фигурист. Для сравнения: час занятий с Ильиных и Липницкой стоит 5000 рублей", "Ну а че делать? На мельдоний то надо как-то зарабатывать (орфография и пунктуация авторов сохранены. – Прим. ред.)", – написали комментаторы https://dni.ru/sport/2018/4/23/396460.html Это сообщение отредактировал RDR - 30-04-2018 - 08:43 |
1NN Свободен |
30-04-2018 - 09:08 А в голову не приходит элементарное: "олимпийцы из России, пойманные на допинге на олимпиаде в Корее" - просто очередной фейк? |
RDR В поиске |
30-04-2018 - 09:14 (1NN @ 30-04-2018 - 09:08) А в голову не приходит элементарное: "олимпийцы из России, пойманные на допинге на олимпиаде в Корее" - просто очередной фейк? Исключено! И Россия признала и даже извинилась перед МОК. Уверен, что у пойманных на допинге, в России тоже сделали тесты - все подтвердилось. И еще пример: допинг-пробах хоккеистов «Россоши» нашли мельдоний И что самое примечательное: Провалившие тест игроки временно отстранены от официальных соревнований. «Буран» начал внутреннее расследование произошедшего, спортсмены не признали своей вины и обратились к адвокатам. Спортсмены рубят бабло! Даже какая-то "Россошь", о которой мало кто слышал, жрет системно допинг и прячется за адвокатов. Значит деньги есть, и деньги не малые. Но самое страшное в этой системе - это уверенность многих россиян, что каждый факт выявленного допинга в России теперь стал фейком, а не фактом. А спортсмен, уличенный в допинге, вместо того чтобы честно признаться, начинает изворачиваться, как уж на сковородке. Это безумие. И это система! Вы думаете спортсмену важны соревнования? Ему бабло важнее. Ему гарантия от ловли на допинге - сохранение доходов. Если у Шараповой не было поддержки, она сразу повинилась, потеряла бабло, но теперь сама наверстывает. Потому что она была и есть вне системы Росспорта. А на примере Крушельницкого мы прекрасно видим, что он продолжает рубить бабло, как ни в чем не бывало. И система ему в этом помогает: не было никакого наказания, кроме как от CAS. Всё повисло в воздухе и спущено на тормозах. Это сообщение отредактировал RDR - 30-04-2018 - 09:46 |
КэпНемо Женат |
30-04-2018 - 09:44 (srg2003 @ 30-04-2018 - 00:51) Нет, не опровергает, у Вас могли быть сообщники. вот уже не я лично убил, а всего лишь участвовал, вижу обвинение трещит по швам Тот факт, что Вы упорно отказываетесь отвечать на ключевой вопрос, хайли лайкли подтверждает Вашу вину, я ответил на вопрос, хайли лайкли не может ничего подтверждать кроме того Вы не стали даже отрицать, что имели доступ к гречке и дверным ручкам что не является признаком преступления раз уж я оказался в роли России, то и отвечать буду как Россия, точнее как Захарова и Небензя кхм кхм не вы ли на прошлой неделе в пьяном виде пытались совершить акт скотоложества? а в прошлом году убили индуса во славу сотоне? вас тогда не посадили лишь по причине психического заболевания передающегося по наследству и так далее и тому подобное, пропесочить всех ваших родственников по материнской линии до седьмого колена |
Тания Влюблена |
30-04-2018 - 09:53 (RDR @ 30-04-2018 - 09:14) Это безумие. И это система! А мне кажется что безумие это огульное обвинение всех и вся, обвинение без доказательств в наличии государственной системы допинга....Вот это безумие. Да есть случаи, что кто то ловился на допинге Но это есть везде и у Американцев (например их идол Амстронг) и у других и у нас в том числе. Но атакуют только одну страну. Тот же Макларен от основных обвинений на суде отказался.... Безумие когда без доказательств обвиняют страну в отравлении никому не нужных Скрипалей, Безумие когда кидают ракеты не дожидаясь расследованияна основании лжи и даже уничтожают целые города и страны Вот это безумие......... и безумцы те кто этого не видят или не хотят видеть. |
RDR В поиске |
30-04-2018 - 10:11 (Тания @ 30-04-2018 - 09:53) (RDR @ 30-04-2018 - 09:14) Это безумие. И это система! А мне кажется что безумие это огульное обвинение всех и вся, обвинение без доказательств в наличии государственной системы допинга....Вот это безумие. Да есть случаи, что кто то ловился на допинге Но это есть везде и у Американцев (например их идол Амстронг) и у других и у нас в том числе. Но атакуют только одну страну. Тот же Макларен от основных обвинений на суде отказался.... Безумие когда без доказательств обвиняют страну в отравлении никому не нужных Скрипалей, Безумие когда кидают ракеты не дожидаясь расследованияна основании лжи и даже уничтожают целые города и страны Вот это безумие......... и безумцы те кто этого не видят или не хотят видеть. Это все слова. Нужно исходить из анализа конкретных фактов. Включать голову свою и верить своему смыслу, а не зомбоящику. Нас бьют, как и положено - в самые уязвимые места. Нужно думать, как избавиться от уязвимых мест, и становиться сильнее. А сотрясание воздуха "плачем Ярославны" врагов не победить. Если Вы с этим принципиально согласны, тогда ответьте на простой вопрос: Почему власть ничего не делает, чтобы избавиться от уязвимых мест? В частности в борьбе с допингом? Почему на олимпиаде наши спортсмены продолжали жрать допинг? И так по каждому "горячему" и спорному моменту, что в Сирии, что с Газпромом, что с долгом Януковича Путину...и т.д. и т.п. Кстати! Вы у Путина спросили бы: Где деньги, Вов? Где решение Высокого Лондонского суда, которое должно было состояться еще в феврале этого года? Почему так получилось? Кто считал и просчитался? Как наказан за 3 млрд$ ? Вот в таком духе. Не надо плакать, что "они плохие и нас не любят". Нас любить никто не обязан. Мы сами должны себя любить и уважать. Но почему-то регулярно вступаем в дерьмо и оправдываемся. Либо нас ведут дорогой говняной, либо тот, кто впереди идет, постоянно срет. Это сообщение отредактировал RDR - 30-04-2018 - 10:14 |
1NN Свободен |
30-04-2018 - 10:22 (RDR @ 30-04-2018 - 09:14) И еще пример: допинг-пробах хоккеистов «Россоши» нашли мельдоний Провалившие тест игроки временно отстранены от официальных соревнований. «Буран» начал внутреннее расследование произошедшего, спортсмены не признали своей вины и обратились к адвокатам. Спортсмены рубят бабло! Даже какая-то "Россошь", о которой мало кто слышал, жрет системно допинг и прячется за адвокатов. Значит деньги есть, и деньги не малые. Но самое страшное в этой системе - это уверенность многих россиян, что каждый факт выявленного допинга в России теперь стал фейком, а не фактом. А спортсмен, уличенный в допинге, вместо того чтобы честно признаться, начинает изворачиваться, как уж на сковородке. Это безумие. И это система! Вы думаете спортсмену важны соревнования? Ему бабло важнее. Ему гарантия от ловли на допинге - сохранение доходов. Если у Шараповой не было поддержки, она сразу повинилась, потеряла бабло, но теперь сама наверстывает. Потому что она была и есть вне системы Росспорта. А на примере Крушельницкого мы прекрасно видим, что он продолжает рубить бабло, как ни в чем не бывало. И система ему в этом помогает: не было никакого наказания, кроме как от CAS. Всё повисло в воздухе и спущено на тормозах. Полностью присоединяюсь к вашему благородному спичу. Спорт - должен быть честным! Допинг - должен быть наказан на любом уровне. И в любой стране без исключения!.. А вот тут выясняется самое интересное! Почему-то все претензии по допингу предъявляются исключительно России. Американских спортсменов ВАДА не проверяет и не имеет права проверять! Вся норвежская команда по зимним видам спорта состоит сплошь из астматиков! Но они, почему-то не лежат себе в постельке, а дружно принимают сильнейшие лекарства, которые являются мощным допингом, и выходят на соревнования, срывая медали. И как-то никто в мире не поднимает шумиху из-за этого явного безобразия. Игра-то должна идти на равных! Не так ли? Кстати, по моему скромному разумению в спорте должен быть полностью исключен материальны фактор! То есть, надо полностью убрать из спорта все виды материального вознаграждения за результаты! Никаких призовых денег, машин, квартир и всего прочего. Медали, пьедестал и - ВСЕ! |
Июлькa Влюблена |
30-04-2018 - 10:41 (Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 20:07) Что Вы имеете в виду? Какое именно СМИ, когда (какого числа) передало в эфир "невероятную версию", которая развалилась? В чем состояла эта версия? Когда (какого числа) ее заменили на другую, "еще более невероятную"? У нас говорят лишь кому доверяют, но настоящего серьезного обвинения как не было, так и нет Разумеется, не было... идёт стадия предварительного расследования, на ней обвинение еще не выдвигается... Имею ввиду версии с ручками, гречками и причастными человечками, которые на несколько часов прилетели в Лондон и практически сразу вернулись обратно, да много всякой мути, разве ж всю упомнишь, этот бред менялся ежедневно. В европейских СМИ тоже. Для начала, нет хоть каких -либо доказательств, что эти люди вообще отравлены. Никаких, кроме слов, а слова против слов ничего не значат. Будут доказательства, тогда можно и анализировать, а сейчас это пустое занятие. После подлога слов Вендала в цитате, вы для меня человек непорядочный и лживый, не вижу смысла дальнейшего общения. Не отвечайте мне пожалуйста, будьте так любезны. |
Молодой Вулкан Свободен |
30-04-2018 - 11:04 (Июлькa @ 30-04-2018 - 10:41) (Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 20:07) Что Вы имеете в виду? Какое именно СМИ, когда (какого числа) передало в эфир "невероятную версию", которая развалилась? В чем состояла эта версия? Когда (какого числа) ее заменили на другую, "еще более невероятную"? У нас говорят лишь кому доверяют, но настоящего серьезного обвинения как не было, так и нет Разумеется, не было... идёт стадия предварительного расследования, на ней обвинение еще не выдвигается... Имею ввиду версии с ручками, гречками и причастными человечками, которые на несколько часов прилетели в Лондон и практически сразу вернулись обратно, да много всякой мути, разве ж всю упомнишь, этот бред менялся ежедневно. В европейских СМИ тоже. Для начала, нет хоть каких -либо доказательств, что эти люди вообще отравлены. Никаких, кроме слов, а слова против слов ничего не значат. Будут доказательства, тогда можно и анализировать, а сейчас это пустое занятие. Вы не поверите, но я с Вами полностью согласен. Вы же сами писали очень правильную вещь А по моему мнению, в таких вопросах должны быть неопровержимые факты. Ну, и соответственно, раз Вы утверждаете это, то неплохо было бы привести неопровержимые факты того, что европейские СМИ сообщают кучу разнообразных версий, "которые разваливаются на глазах". Пока Вы ни одного факта не привели - В Вашем сообщении нет ссылки на факт сообщения различных версий конкретным европейским СМИ (хотя бы одним), о неопровержимости вообще речи уже не идет))))))) Или Вы считаете, что это Вам лично кто-то что-то должен приводить "неопровержимые факты", а на Вас эта обязанность не распространяется... Вам достаточно неконкретно, ничем вообще свои слова не подтверждая, заявить "европейские СМИ несли бред", и на этом Ваша миссия исполнена? Ну тогда у Вас двойные стандарты включились, и в связи с этим обвинять других с Вашей стороны очень странно, потому что двойные стандарты подобного рода - на одной доске по лживости и непорядочности с моим невинным экспериментом, связанным с тем, что формулировка "при цитировании запрещается изменять смысл высказываний пользователей" из правил форума исчезла (а когда-то была), и по логике, раз это теперь не запрещено, то за это не должны наказывать... |
Молодой Вулкан Свободен |
30-04-2018 - 11:11 (Тания @ 30-04-2018 - 09:53)
Безумие, это считать, что целую страну обвиняют, хотя обвинительного заключения еще никто не видел, идет стадия предварительного следствия, на которой обвинения и обвиняемых еще нет... и вообще в уголовном праве никогда целые страны не обвиняются, всегда конкретные физические лица... |
1NN Свободен |
30-04-2018 - 11:36 (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 11:11) (Тания @ 30-04-2018 - 09:53) Безумие когда без доказательств обвиняют страну в отравлении никому не нужных Скрипалей, Безумие, это считать, что целую страну обвиняют, хотя обвинительного заключения еще никто не видел, идет стадия предварительного следствия, на которой обвинения и обвиняемых еще нет... и вообще в уголовном праве никогда целые страны не обвиняются, всегда конкретные физические лица... Вот только кучу российских дипломатов уже выслали! Хотя "идет стадия предварительного следствия". А уж "обвинительного заключения еще никто не видел". Вот так-то... |
КэпНемо Женат |
30-04-2018 - 11:47 (1NN @ 30-04-2018 - 11:36) (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 11:11) (Тания @ 30-04-2018 - 09:53) Безумие когда без доказательств обвиняют страну в отравлении никому не нужных Скрипалей, Безумие, это считать, что целую страну обвиняют, хотя обвинительного заключения еще никто не видел, идет стадия предварительного следствия, на которой обвинения и обвиняемых еще нет... и вообще в уголовном праве никогда целые страны не обвиняются, всегда конкретные физические лица... Вот только кучу российских дипломатов уже выслали! Хотя "идет стадия предварительного следствия". А уж "обвинительного заключения еще никто не видел". Вот так-то... выслали не по причине российскости, а в связи с деятельностью недопустимой для дипломатических лиц, проще говоря шпиёнов |
Молодой Вулкан Свободен |
30-04-2018 - 11:51 (1NN @ 30-04-2018 - 11:36) (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 11:11) (Тания @ 30-04-2018 - 09:53) Безумие когда без доказательств обвиняют страну в отравлении никому не нужных Скрипалей, Безумие, это считать, что целую страну обвиняют, хотя обвинительного заключения еще никто не видел, идет стадия предварительного следствия, на которой обвинения и обвиняемых еще нет... и вообще в уголовном праве никогда целые страны не обвиняются, всегда конкретные физические лица... Вот только кучу российских дипломатов уже выслали! Во-первых, они не российские, бо российской дипломатии на данный момент не существует, Лавров и Захарова успешно ее похоронили. Так что это кремлевские дипломаты, а не российские. Во-вторых, их выслали не по факту обвинений, а в связи с политикой полного хамства, нагромождения гор лжи и полнейшего отказа предоставлять информацию, которая помогла бы в расследовании (в частности, о яде Новичок), которую решил проводить Кремль. |
1NN Свободен |
30-04-2018 - 11:56 (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 11:51) Вот только кучу российских дипломатов уже выслали![/QUOTE] Во-первых, они не российские, бо российской дипломатии на данный момент не существует, Лавров и Захарова успешно ее похоронили. Так что это кремлевские дипломаты, а не российские. Ну, вы меня повеселили! ЛОЛ! И главное - на полном серьезе! Умора! Кстати, все что вы сказали, полностью характеризует поведение Запада... |
Молодой Вулкан Свободен |
30-04-2018 - 12:21 (1NN @ 30-04-2018 - 11:56) (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 11:51) Во-первых, они не российские, бо российской дипломатии на данный момент не существует, Лавров и Захарова успешно ее похоронили. Так что это кремлевские дипломаты, а не российские. Во-вторых, их выслали не по факту обвинений, а в связи с политикой полного хамства, нагромождения гор лжи и полнейшего отказа предоставлять информацию, которая помогла бы в расследовании (в частности, о яде Новичок), которую решил проводить Кремль. Ну, вы меня повеселили! ЛОЛ! И главное - на полном серьезе! Умора! Кстати, все что вы сказали, полностью характеризует поведение Запада... Откуда такие сведения о "поведении Запада", Вы его лично наблюдаете, то есть живете там, я правильно понимаю? Вопрос не праздный, бо для прокремлевских пропагандистов вообще сие характерно... Один познаменитее Вас на телевидении, в рабочее время все время рассказывает, какой Запад плохой, как он нам угрожает, козни строит, а в выходной садится на самолет и улетает отдыхать на свою фешенебельную виллу на озере Комо))))))) |
КэпНемо Женат |
30-04-2018 - 12:31 (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 12:21)
так большое видится на расстоянии, так и тут, сердце русское щимит на чужбине, в России так щимить не будет никогда |
RDR В поиске |
30-04-2018 - 12:33 (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 12:21) Вопрос не праздный, бо для прокремлевских пропагандистов вообще сие характерно... Один познаменитее Вас на телевидении, в рабочее время все время рассказывает, какой Запад плохой, как он нам угрожает, козни строит, а в выходной садится на самолет и улетает отдыхать на свою фешенебельную виллу на озере Комо))))))) Не пропагандисты они, а бизнесмены. Бизнес делают на том, за что платят. Вот мы на этом форуме бесплатно время тратим, а они на ТВ за это деньги гребут. А говорим об одном и том же: из пустого в порожнее. Каждый останется при том мнении, при котором комфортнее на душе. У кого-то оно своё. У кого-то от CNN, у кого-то от Соловьева-Кисилева. Умные люди думают сами, пустые головы собирают всякий мусор... Зарплаты звезд журналистики Достигнув вершин в журналистике телевизионной, профессионалы могут рассчитывать на оклад в 35 — 45 тыс. долларов. Это стандартная ставка для тех, чьи имена известны широкой общественности. Дополнительные деньги звезды получают за телеэфиры, которые могут повысить доход до 150 — 200 тыс. условных единиц. Те журналисты, кому телевидение недоступно, и статьи появляются только в печатных изданиях, получают гораздо меньше. http://zarplatyinfo.ru/commercheskie/zarpl...ony-rossii.html Как видите, что Оля Скобеева не даром глотку рвала и истерила....Есть за что. Теперь и она, наверное, ездит отдыхать по миру. Захарова - это вообще не дипломат: язык впереди на тележке везет. Лавров - это чиновник - министр. На нем все хозяйство МИДа. Переговоры для него должны быть на 10-м месте. Но ему приходится иметь дело с "идиотами мля", коих напихали из золотых сынков в "тучные" годы. А потомственные дипломаты, которые еще кое где остались из династий времен СССР уже давно перестали быть гражданами России фактически. Для них кайфно жить за бугром и ни хрена не делать за бюджетные деньги. Это сообщение отредактировал RDR - 30-04-2018 - 12:57 |
1NN Свободен |
30-04-2018 - 13:22 И какие будут ваши... предложения? |
Тания Влюблена |
30-04-2018 - 13:32 (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 11:04) (Июлькa @ 30-04-2018 - 10:41) (Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 20:07) Что Вы имеете в виду? Какое именно СМИ, когда (какого числа) передало в эфир "невероятную версию", которая развалилась? В чем состояла эта версия? Когда (какого числа) ее заменили на другую, "еще более невероятную"? Имею ввиду версии с ручками, гречками и причастными человечками, которые на несколько часов прилетели в Лондон и практически сразу вернулись обратно, да много всякой мути, разве ж всю упомнишь, этот бред менялся ежедневно. В европейских СМИ тоже. Для начала, нет хоть каких -либо доказательств, что эти люди вообще отравлены. Никаких, кроме слов, а слова против слов ничего не значат. Будут доказательства, тогда можно и анализировать, а сейчас это пустое занятие. Вы не поверите, но я с Вами полностью согласен. Вы же сами писали очень правильную вещь А по моему мнению, в таких вопросах должны быть неопровержимые факты. Ну, и соответственно, раз Вы утверждаете это, то неплохо было бы привести неопровержимые факты того, что европейские СМИ сообщают кучу разнообразных версий, "которые разваливаются на глазах". Пока Вы ни одного факта не привели - В Вашем сообщении нет ссылки на факт сообщения различных версий конкретным европейским СМИ (хотя бы одним), о неопровержимости вообще речи уже не идет))))))) А вы сами то хоть раз точные источники или цитаты привели, один раз показали пальцем на тему на этом форуме типа ответ там....... Вы только других можете обвинять в бездоказательность сами ни разу не привели ни единого доказательства......... Читая Вас начинаешь понимать не оправдывать но понимать некоторые странички из нашей непростой истории |
Молодой Вулкан Свободен |
30-04-2018 - 14:01 (Тания @ 30-04-2018 - 13:32) А вы сами то хоть раз точные источники или цитаты привели, Я все время только этим и занимаюсь. Вот только из последних постов примеры ссылок на первоисточники, в разных темах: https://www.sxnarod.com/pochemu-net-udara-p...l#entry22549284 https://www.sxnarod.com/na-olimpiady-pod-ne...l#entry22547001 https://www.sxnarod.com/delo-skripalej_315-...l#entry22546747 И во всех других постах я тоже утверждаю доказательно, только часто бывают ситуации, когда доказательства приводил на форуме уже не один раз, и в очередной раз повторять нет смысла... И вообще бремя доказательств лежит на том, что кто-то утверждает... Вы, вот утверждаете без доказательств обвиняют страну в отравлении никому не нужных Скрипалей извольте доказать, что факт обвинения в юридическом смысле (а уголовное обвинение - это прежде всего юридическая процедура) имеется, то есть составлен обвинительный акт или обвинительное заключение. Не можете доказать? Ну тогда не утверждайте того, что на самом деле не имеет места в действительности |
Тания Влюблена |
30-04-2018 - 14:32 (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 14:01) ...... без доказательств обвиняют страну в отравлении никому не нужных Скрипалей извольте доказать, что факт обвинения в юридическом смысле (а уголовное обвинение - это прежде всего юридическая процедура) имеется, то есть составлен обвинительный акт или обвинительное заключение. Вы интересно рассуждаете, а точнее обманываете всех, что обвинения нет, так как это только юридическая процедура. И по Британскому варианту это отнюдь не только юридическая составляющая А В первую очередь политическая. И Британия к нам а США к Югославии и сейчас к Сирии без всяких разбирательст именно после политических заявлений и обвинений нанесли удар по суверенному государству. И обвиняли а затем наказывали без судов, следствий да и вообще без разбирательств. А еще вы или по не знанию или умышленно (что более вероятно) заявляете чтовысылали дипломатов наших не по причине отравления (которое было или не было похоже никто не знает) Вот статья с видео где Мэй недвумысленно опровергает ваши доводы https://russian.rt.com/world/article/491184...ugrozi-britania |
КэпНемо Женат |
30-04-2018 - 14:41 (Тания @ 30-04-2018 - 14:32) Вот статья с видео где Мэй недвумысленно опровергает ваши доводыhttps://russian.rt.com/world/article/491184...ugrozi-britania Мэй говорит о вероятном участие России в покушение на основание того что ов примененное при покушение разрабатывалось в СССР и есть возможность его производства в России внятного ответа от России так и не поступило, точнее начался цирк шапито ещё более укрепивший подозрения англичан |
Молодой Вулкан Свободен |
30-04-2018 - 15:23 (КэпНемо @ 30-04-2018 - 14:41) (Тания @ 30-04-2018 - 14:32) Вот статья с видео где Мэй недвумысленно опровергает ваши доводыhttps://russian.rt.com/world/article/491184...ugrozi-britania Мэй говорит о вероятном участие России в покушение на основание того что ов примененное при покушение разрабатывалось в СССР и есть возможность его производства в России Все правильно, вывод о том, что Кремль причастен к отравлению Скрипалей, и высылка дипломатов как санкция, проистекают вовсе не друг из друга, а просто имеют одну причину. И причина эта - неадекватнейшая реакция кремлевских на сложившуюся ситуацию. Именно по ней сделан вывод о причастности Москвы к отравлению, и именно из-за этой неадекватной хамской реакции выслали дипломатов и ввели дополнительные санкции. Как было по хронологии 13 марта Мэй выступает в парламенте и в доказательственной части указывает совершенно неоспоримые вещи (цитирую по полному переводу речи на русский язык отсюда) Абсолютно точно, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим газом военного характера, тип которого был разработан в России. Он принадлежит к группе нервно-паралитических веществ под названием «Новичок». Исходя из того, что это вещество было однозначно распознано ведущими мировыми экспертами лаборатории оборонных научных и технологических исследований в Портон Дауне, исходя из того, что мы знаем, что Россия раньше производила это вещество и может его производить и сейчас, исходя из предыдущих случаев, когда Россия совершала спонсируемые государством убийства, и исходя из нашего представления о том, что Россия рассматривает перебежчиков как легитимную цель для убийства, правительство пришло к заключению, что высока вероятность того, что именно Россия несет ответственность за действия против Сергея и Юлии Скрипалей. Но потом делает вывод Господин спикер, есть только два возможных объяснения того, что произошло в Солсбери 4 марта. Либо это прямой акт российского государства против нашей страны, либо российское правительство потеряло контроль над своим потенциально катастрофически мощным нервно-паралитическим веществом и допустило, что оно попало в чьи-то руки. Ну, что стоило после этого кремлевским заявить - да, у нас украли Новичок. Опять. Ведь было уже такое в 90-х, когда Новичок скоммуниздили из лаборатории в Шиханах и убили им банкира. Этих убийц потом посадили. Подробности тут. Вместо этого, и тут Вы совершенно правы, Кремль устроил цирк с конями, выдающий его, как организатора покушения, с головой. Самые разные официальные лица, и официозная пресса (поскольку она контролируется Кремлем чуть более, чем полностью, то ее высказывания можно приравнивать к высказываниям Кремля) одновременно делали множество противоречащих не то что здравому смыслу - а самим себе заявлений. О том, что Новичок в СССР и России никогда не разрабатывался. О том, что разрабатывался, но исследования прекращены. О том, что разрабатывался, но только в Узбекистане (самая легко разоблачаемая ложь - бо прекрасно известно, что лаборатория в Узбекистане, как и под Саратовом были филиалами именно московского института), а из Узбекистана все образцы и материалы забрали себе США. О том, что образцы Новичка остались на территории Чехословакии (почему именно Чехословакии - никто не знает). О том, что Порта-Даунская лаборатория ошиблась. После подтверждения ее выводов швейцарской лабораторией - о том, что якобы существует где-то секретный доклад швейцарцев о том, что это не Новичок, а другой газ. Учитывая, что это подавалось под соусом того, что "англичанка гадит" России всегда и вообще английские агенты отравили Ивана Грозного, что вообще двусмысленно (то есть это нормально, что кремлевские в ответ на Ивана Грозного имели право травить Скрипаля, что ли?), то всю эту бурду можно рассматривать как чистосердечное признание. Истина всегда одна, а вот вариантов лжи бывает много, поэтому человек, который врет, скорее всего, начнет противоречить самому себе. В общем наговорили на свою виновность кремлевские, увы, сами |
1NN Свободен |
01-05-2018 - 12:09 Мастер-класс по троллингу и передергиванию фактов! Браво! |
Молодой Вулкан Свободен |
01-05-2018 - 12:54 (1NN @ 01-05-2018 - 12:09) Мастер-класс по троллингу и передергиванию фактов! Ну, мастер-класса у Вас не вышло, талантом не вышли, до Лаврова и Захаровой Вам еще расти и расти)))))) |
yellowfox Женат |
01-05-2018 - 13:13 (Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 11:54) (1NN @ 01-05-2018 - 12:09) Мастер-класс по троллингу и передергиванию фактов! Ну, мастер-класса у Вас не вышло, талантом не вышли, до Лаврова и Захаровой Вам еще расти и расти)))))) Зато вы уже их переплюнули по троллингу и передергиванию фактов |
Sinnerbi Свободен |
01-05-2018 - 13:32 (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 15:23)
Я понимаю конечно, что вы все равно будете упорно печатать всю эту свою муть, но вот если Мэй действительно абсолютно точно знает, что это был Новичок, то значит у нее есть результаты газовой хроматографии. Там же ничего волшебного - берется спектр эталона и сравнивается с образцом. Абсолютно точное знание предполагает наличие в Великобритании эталона этого самого Новичка. Why not? Формула его известна с 1992. Один из разработчиков живет в США. Вот только наличие Новичка в Великобритании, согласно логике Мэй, делает ее точно таким же возможным участником преступления. К стати где хоть одно фото или видео хоть Юлии хоть Сергея Скрипалей после происшествия? Они то вобще в курсе всего))))? |
Молодой Вулкан Свободен |
01-05-2018 - 15:11 (Sinnerbi @ 01-05-2018 - 13:32) (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 15:23) Как было по хронологии Я понимаю конечно, что вы все равно будете упорно печатать всю эту свою муть, но вот если Мэй действительно абсолютно точно знает, что это был Новичок, то значит у нее есть результаты газовой хроматографии. Там же ничего волшебного - берется спектр эталона и сравнивается с образцом. Абсолютно точное знание предполагает наличие в Великобритании эталона этого самого Новичка. Why not? Формула его известна с 1992. Один из разработчиков живет в США. Вот только наличие Новичка в Великобритании, Не Новичка, а формулы Новичка... Какое Вы, однако, ловко попытались передернуть факты! От знания формулы до изготовления и тем более применения дистанция огромного размера. И если в России есть достаточно известный случай применения, то в Великобритании таких до Скрипалей не было... А про эти слова Мэй про основания британских подозрений именно относительно вас исходя из предыдущих случаев, когда Россия совершала спонсируемые государством убийства, и исходя из нашего представления о том, что Россия рассматривает перебежчиков как легитимную цель для убийства Вы вообще предпочли умолчать... Признали их обоснованность? |
yellowfox Женат |
01-05-2018 - 18:04 (Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 14:11) От знания формулы до изготовления и тем более применения дистанция огромного размера. И если в России есть достаточно известный применения, то в Великобритании таких до Скрипалей не было... До Березовского в ванне никого не топили, до Литвиненко полонием не травили, до Скрипалей Новичек не применяли. МИ-6 все делает в первый раз. |
srg2003 Женат |
02-05-2018 - 00:29 КэпНемо вот уже не я лично убил, а всего лишь участвовал, вижу обвинение трещит по швам т.е. Вы признались, что участвовали? уже хорошо я ответил на вопрос, хайли лайкли не может ничего подтверждать во-первых на вопрос не ответили, вопрос был- зачем Вы убилиСкрипалей, а Вы все виляете с ответом на вопрос во-вторы, Великобритания с подельниками с Вами не согласна, на основании исключительно "хайли лайкли" ввели санкции и выслали дипломатов что не является признаком преступления уже начинает что-то доходить....))) раз уж я оказался в роли России, то и отвечать буду как Россия, точнее как Захарова и Небензя кхм кхм не вы ли на прошлой неделе в пьяном виде пытались совершить акт скотоложества? а в прошлом году убили индуса во славу сотоне? вас тогда не посадили лишь по причине психического заболевания передающегося по наследству и так далее и тому подобное, пропесочить всех ваших родственников по материнской линии до седьмого колена Во-первых подобные "ответы" содержались не в выступлениях Захаровой и Небензя, а в презентушке на 5 листов британского правительства, дескать Россия вмешалась в выборы США и назначила Трампа, напала на Грузию в 2008м и т.д. |
Sinnerbi Свободен |
02-05-2018 - 01:53 (Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 15:11) Не Новичка, а формулы Новичка... Какое Вы, однако, ловко попытались передернуть факты! исходя из предыдущих случаев, когда Россия совершала спонсируемые государством убийства, и исходя из нашего представления о том, что Россия рассматривает перебежчиков как легитимную цель для убийства Вы вообще предпочли умолчать... Признали их обоснованность? Еще раз для юристов и экономистов. Чтобы говорить с абсолютной точностью о том , что это был Новичок, нужно иметь эталон этого вещества для проведения газовой хроматографии. Тут или абсолютная точность и наличие Новичка в Великобритании или разговоры об определенной степени вероятности, но никак об абсолютной точности. Хрень про спонсируемые Россией убийства даже не комментирую. Такие же измышлизмы как и со Скрипалями. |