Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
17-02-2021 - 13:30 (Victor665 @ 17-02-2021 - 13:56) (Lileo @ 16-02-2021 - 20:23) (Реланиум @ 16-02-2021 - 18:49) А деньги у государства откуда? И? 1. Государство ничего не финансирует, у него ничего нет, оно ОБОЛОЧКА т.е. Система по Управлению. Оно распределеяет НАШИ финансы Гос.органы- это общественный рабочий инструмент. И если ты его ни грамотно использовать, ни грамотно отладить не можешь, это не инструмент плохой, это у тебя руки из жопы растут и в голове мусор по ветру гуляет. |
 Siren-by-the-Sea Замужем |
17-02-2021 - 13:46 Ну и немного Серебренникова в этот уютный чатик. Эсквайр ПРАВИЛА ЖИЗНИ Правила жизни Кирилла Серебренникова Режиссер, Москва, 51 год 86 — это процент страха. Я хорошо понимаю, откуда берутся эти 86% россиян, которые во всем поддерживают власть. Особенно в войне. Процент этот, с одной стороны, совпадает с теми, кто смотрит телевизор. Но на самом деле это не поддержка даже, а просьба: «Защитите нас, пожалуйста, от реальности. Мы не хотим ничего знать про страшное, плохое. Мы не хотим ничего решать». Это напуганные люди, которые догадываются, что правда может заставить их миропорядок рухнуть. С любой властью нужно идти и разговаривать. Ты говоришь: «Власть, я знаю, что ты лживая, корыстная, но по закону ты должна помогать театру, искусству, так что будь добра — выполни свои обязательства». Ради театра мне не стыдно это делать. (с) |
билдер Женат |
17-02-2021 - 14:23 (Siren-by-the-Sea @ 17-02-2021 - 13:46) Ну и немного Серебренникова в этот уютный чатик. Это что? Последнее слово Серебренникова перед его "уходом" ( читай - дали пинка) из Гоголь-центра? Этот сучоныш проворовался на более чем 100млн., вину свою признал и теперь ещё кого-то упрекает в лживости и корысти? Вот это и есть мерИло честности? Икона нынешней культуры? Да пошёл он на х....хутор бабочек ловить! |
| dedO'K Женат |
17-02-2021 - 14:23 (Siren-by-the-Sea @ 17-02-2021 - 14:46) Ну и немного Серебренникова в этот уютный чатик. Ну, что сказать... Лицедейство- это форма паранойи. Одной половиной личности он "86% страха", боящийся уйти в свободное предпринимательство, другой половиной личности протестант, делающий бабло на своём "протесте против системы". Типичный совковый Афоня-сантехник, который и с должности не уходит, и к ЖЭКу доверие подрывает ради левого дохода. |
Victor665 Женат |
17-02-2021 - 14:28 (dedO'K @ 17-02-2021 - 13:30) Гос.органы- это общественный рабочий инструмент. И если ты его ни грамотно использовать, ни грамотно отладить не можешь, это не инструмент плохой, это у тебя руки из жопы растут и в голове мусор по ветру гуляет. Апофеоз бреда. Идеально точное начало- гос органы это Инструмент обязанный служить! И абсурднейший вывод- что ТЫ сам теперь ОБЯЗАН пользоваться им )) НЕТ уж Дедок, первое слово дороже второго, именно Гос Власть ОБЯЗАНА гражданам а мы ей ничем не обязаны, и не должны "налаживать" а можем просто ЗАМЕНИТЬ к чертям и выкинуть за обочину истории если НЕ СЛУЖИТ! Лицедейство- это форма паранойи за что вы так попов зачуханили? )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 17-02-2021 - 14:28 |
Lileo Замужем |
17-02-2021 - 14:33 (Реланиум @ 16-02-2021 - 23:39) И то, что люди искусства, являясь гражданами своего государства, имеют полное право критиковать это самое государство и государственную власть. Оно существует на их деньги. Но и они существуют на государственные деньги. Симбиоз так сказать. И пока всех все устраивает, живут нормально. Но если государству такая ситуация надоест, оно может легко отключить товарищам неполживым денежный поток, и будет полностью в своем праве. Передергиваете. Наблюдение за чьими-то эротическими фантазиями, облаченными в художественную обертку, не является чем-то жизненно необходимым, в отличие от лечения болезней. Все прекрасно, но мы сейчас в прямом эфире наблюдаем, как эта чудная идея превращается в диктатуру меньшинств и угнетение большинства. И в нашей стране, насколько я понимаю, сделают все, чтобы у нас такого не произошло. Так что пусть меньшинства сидят в своих закрытых сообществах и не рыпаются. Привлекать излишнее внимание большинства и провоцировать его - себе дороже. Я тоже имею отношение к некоторым меньшинствам, если что. |
| Victor665 Женат |
17-02-2021 - 14:48 (Lileo @ 17-02-2021 - 14:33) мы сейчас в прямом эфире наблюдаем, как эта чудная идея превращается в диктатуру меньшинств и угнетение большинства. где вы такое видали? не читайте перед обедом советских газет и не смотрите лживый бред 1 канала |
| Victor665 Женат |
17-02-2021 - 14:49 (Sinnerbi @ 14-02-2021 - 23:13) Мозгов государственных ни у кого там нет, а по сему дальше исконно посконного держать и не пущать фантазии не хватает. В итоге создается видимость бурной политической жизни. А вот эта видимость сгенерирована где то на верхушке вертикали, где есть фантазия и понимание ситуации. Вся эта буря в стакане при любом раскладе кончится ничем. Либо дубиналы ОМОНа оставят все как есть, либо олигархи поставят свою фарс персону(хоть того же Навального) на царствие, т.е. вариант Украины. Это не изменит для страны в целом НИЧЕГО. разумно но чутка неточно, а значит будут ошибки в выводе. 1. Мозги у гос власти есть, там ЛУЧШИЕ профи страны сидят. Просто они СЕБЕ добро делают а не Обществу, поэтому и кажется что тупые )) а они умные но Злодеи. 2. Бурление жизни конечно это только видимость. Однако среди Умных властей есть те кто Моложе и Ниже по должности, но ХОЧЕТ ВЫШЕ залезть. И эта молодая часть властной лже-элитки обязательно добьется своего ибо старперы не вечны это раз, и можно пользоваться "бурлениями" с целью ослабить старшую часть Властной лже элитки, это два 3. Буря в стакане "снизу" кончится максимум обновлением властной лже-элитки. А буря в стакане "везде" кончится полной сменой всего властного режима. А то вы так пишите как будто не видели как быстро и четко чпокнули СССР )) 4. На Украине еще все только начинается, и не забывайте примеры РИ, СССР, и конечно всяких Англий, Франций и США где царька выкинули и для страны изменилось ВСЁ. И в лучшую сторону )) Школьные учебники почитайте про буржуазную революцию, объективные предпосылки и смены экономических формаций. |
Aim77 Свободен |
17-02-2021 - 15:20 (билдер @ 17-02-2021 - 14:23) Этот сучоныш проворовался на более чем 100млн., вину свою признал и теперь ещё кого-то упрекает в лживости и корысти? Вину он не признал. Просто не стал подавать апелляцию, понимая бессмысленность этого в нашем суде. И я его понимаю, в отличие от уродов. Но для сведения все-таки добавлю: за время существования театр выпустил 60 премьерных спектаклей, провел 35 гастролей, заработал около 1 млрд рублей, а посетило его более миллиона зрителей. Но теерь театр Гоголь - центр умрет на радость уродам. |
Fleur de Lys Замужем |
17-02-2021 - 15:51 (Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 20:00) (Fleur de Lys @ 16-02-2021 - 19:43) Люксовые развлечения должны Театр это не люксовое развлечение. Это, как написали выше, 'неотъемлемый элемент культуры, средство сохранения самосознания народа и важный социальный институт'. Вот так) Большой? Не люксовое? :) Простите, но это очевидная неправда :) Это роскошь и элита - и всегда так было. А фраза эта к футболу/вовсе спорту подходит даже больше – желаете оплачивать бешеные запросы фк Зенит?  Социалистический тип экономики, с максимизацией госконтроля над нац.финансами - это порочный путь в никуда. Профессиональный шоу-бизнес должен сам себя обеспечивать. Более доступным он должен становиться благодаря росту благосостояния общества, да меценатам, а не получению доли от налогов (которые чрезмерно велики). |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
17-02-2021 - 15:57 (Fleur de Lys @ 17-02-2021 - 15:51) (Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 20:00) (Fleur de Lys @ 16-02-2021 - 19:43) Люксовые развлечения должны Театр это не люксовое развлечение. Это, как написали выше, 'неотъемлемый элемент культуры, средство сохранения самосознания народа и важный социальный институт'. Вот так) Большой? Не люксовое? :) Простите, но это очевидная неправда :) Это роскошь и элита - и всегда так было. Предлагаю еще раз перечитать цитату про самознание народа и элемент культуры. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
17-02-2021 - 16:00 Про Серебренникова и Большой театр есть интересная цифра на сравнение. Около 200 млн рублей - сумма, выделенная проекту Серебренникова, в растрате которой его обвиняют и на которую было сделано много мероприятий и прочего. Это бюджет одного спектакля Большого театра. Гигантская сумма. Такие спектакли Большой никогда не сможет сделать коммерческим. |
Fleur de Lys Замужем |
17-02-2021 - 16:12 (Siren-by-the-Sea @ 17-02-2021 - 15:57) Предлагаю еще раз перечитать цитату про самознание народа и элемент культуры. Я не согласна с этой мыслью, вот и все  скрытый текст |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
17-02-2021 - 16:13 (Fleur de Lys @ 17-02-2021 - 16:12) Я не согласна с этой мыслью, вот и все От этого она не становится менее очевидной. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
17-02-2021 - 16:15 Про самосознание. Не удивлюсь, если в какой-нибудь Бразилии футбол закреплён как 'элемент культуры и общественный институт'. Со всеми финансовыми последствиями. |
| Fleur de Lys Замужем |
17-02-2021 - 16:22 (Siren-by-the-Sea @ 17-02-2021 - 16:15) Про самосознание. Не удивлюсь, если в какой-нибудь Бразилии футбол закреплён как 'элемент культуры и общественный институт'. Со всеми финансовыми последствиями. В условной Испании он точно является - но там нету строчек в бюджете "на содержание Барселоны/Реала". Так что приходится им искать, какие расходы чрезмерны и могут быть урезаны, привлекать инвесторов, думать о ценах на билеты и абонементы и т.д. Если что, я не отрицаю нужности всяких льгот/налоговых вычетов/непрямой поддержки. |
sxn3592614640 Свободен |
17-02-2021 - 16:37 Культура- культ на ура. Культ (от лат. cultus) — почитание, поклонение. В частности обсуждаемой темы - навязанные властью идеи, в рамках отношения к ценностям. Проще - чему навязали скотам и быдлу орать «ура» , то собственно и будут блеять. Отсюда "деятели культуры" - жалкие слуги на содержании власти. С целью отвлечь население от настоящих проблем и навязать, лживые ценности. Там где не работают религиозные идолы и религиозный культ, власть навязывает лживые ценности культуры и уже её идолов. Ну а баранам и быдлу , совершенно безразлично чему поклонятся, во что верить и главное зачем.  |
| dedO'K Женат |
17-02-2021 - 16:57 (sxn3592614640 @ 17-02-2021 - 17:37) Культура- культ на ура. Ну, недаром, в Советы по делам религии, в СССР, на всех уровнях, входили и секретари комитетов ВКП(б)(КПСС). Это, только, наивный совок считает, что жил и живёт, как атеист, своей головой, а религия- это, только, когда Христос, Пасха и Курбан-байрам. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
17-02-2021 - 16:58 (Fleur de Lys @ 17-02-2021 - 16:22) (Siren-by-the-Sea @ 17-02-2021 - 16:15) Про самосознание. Не удивлюсь, если в какой-нибудь Бразилии футбол закреплён как 'элемент культуры и общественный институт'. Со всеми финансовыми последствиями. В условной Испании он точно является - но там нету строчек в бюджете "на содержание Барселоны/Реала". Так что приходится им искать, какие расходы чрезмерны и могут быть урезаны, привлекать инвесторов, думать о ценах на билеты и абонементы и т.д. Барселону не содержат, а Ла Скала содержат) На самом деле испанцы и футбольные клубы пытаются поддерживать общественными деньгами, причём с нарушением законов. |
| билдер Женат |
17-02-2021 - 17:06 (Aim77 @ 17-02-2021 - 15:20) Вину он не признал. Просто не стал подавать апелляцию, понимая бессмысленность этого в нашем суде. И я его понимаю, в отличие от уродов. Но для сведения все-таки добавлю: Не признал бы - дали бы срок реальный! Я вот к вам , к примеру, залезу в карман, меня засудят, вины я не признАю, и что? Я не виновен? А что? Суд ведь у нас продажный? Так ведь некоторые уроды считают? Да и вы в том числе? ))) И Гоголь-центр не умрёт - назначен новый его руководитель , Алексей Агранович. Будем надеяться что он почище на руку будет! Тебя посодют - а ты не воруй! © |
| sxn3592614640 Свободен |
17-02-2021 - 17:19 (dedO'K @ 17-02-2021 - 16:57) Ну, недаром, в Советы по делам религии, в СССР, на всех уровнях, входили и секретари комитетов ВКП(б)(КПСС). Хорошо. А найдёшь мне человека , что не орёт ура, культу? Ткни пальцем в разумного, что понимает цену, всему тому дерьму под грифом значимости, "культура" . Покажи хоть одного, дай цитату, кто соображает, откуда в России, культ РАБСТВА. |
| Sorques Женат |
17-02-2021 - 19:40 билдер А вы точно знаете про суть дело Серебренникова или просто слышали о нём? Такое впечатление, что вы его лично ненавидите и это ваш классовый враг, который олицетворяет все плохое и отнятое хорошее... ) Это ваше дело конечно, но вот в контексте темы, такие эмоции как бы говорят о далеко не рутинности таких дел.. Вы же его не за финансовые нарушения и "гаденышем" называете..уверен, что не смотрели ни одного его фильма, ни одного спектакля, а просто слышали что он такой сякой.. Так ведь? |
| Aim77 Свободен |
17-02-2021 - 20:36 (Siren-by-the-Sea @ 17-02-2021 - 10:47) Вы сейчас себе противоречите. Ведь недавно писали, что вся классика когда-то была экспериментом (с непредсказуемым исходом). Так вы за поддержку признанных и маститых или всех подряд экспериментаторов? Когда-то и Серебренников был просто парень из Ростова Где противоречия? Для всех есть художественная самодеятельность, которая на местном уровне вполне может быть поддержана. Есть даже какое-то постановление минкульта. Государственные театры, само собой на балансе этого минкульта. А проекты типа Гоголь-центра, отдельная статья с отдельным финансированием. Причем, они могут быть вполне рентабельными, как , впрочем и театры. А могут и не быть. |
| Aim77 Свободен |
17-02-2021 - 20:44 (билдер @ 17-02-2021 - 17:06) Не признал бы - дали бы срок реальный! Так он и не признал. Я же писал! А условный срок, это, как я думаю, некий компромисс между хотелками тех, кто его гнобил и тех, кто защищал. Вряд ли он имел реальное отношение к воровству, если оно было. Скорее формальное. Насколько я понял из общения с хорошо знающими его людьми, он вообще об этом не думал. |
| билдер Женат |
17-02-2021 - 20:47 (Sorques @ 17-02-2021 - 19:40) билдер А вы точно знаете про суть дело Серебренникова или просто слышали о нём? А вы, я так полагаю, сейчас скажете мне, что вы просмотрели все его спектакли и фильмы, а те люди которые этого "счастья" не удосужились - никчёмные в кулюторном смысле слова люди? Несколько лет назад была тема о злоупотреблениях в ентом кулюторном центре , который возглавлял Серебренников. Поэтому давайте опустим факты того, кто что смотрел, и кто предполагаемое тут быдло , ежели не смотрел "шедевры" Серебренникова!))) Тем более по образованию этот "режиссёр" - физик. Он не имеет театрального образования, из-за чего у него даже был конфликт со своей труппой в одном из театров. Однако тема была не о его спектаклях, а фактах хищений денежных средств в размере десятков миллионов рублей, затем эта сумма была увеличена на более чем 120 миллионов. Вот исходя из этого факта и давайте исходить , тем более и эта тема предполагает суть обсуждения. Тут многие ругают власть, судебную систему... и т.д. А как назвать тогда этот судебный фарс с назначением фигурантам этого дела такие "наказания"? Это что? Культурная богема теперь неподсудна, и условный срок за такие хищения слишком жестокое наказание? Получается, что ругаемая тут многими власть "царей", "узурпаторов" находится в смычке с этой культурной богемой? Хотела власть успокоить народ судебным процессом, а получилось что пропасть между народом и богемой ещё больше увеличилась? Ведь многие обыватели согласились бы отсидеть три-четыре года за 120 миллионов , чтоб по выходу получить доход, который можно заработать при средней зарплате за целую жизнь!))) А тут эти "герои" получили условные сроки - и ещё не довольны? Как говорил один мудрый адвокат: - Прежде чем воровать, посоветуйтесь со своим юристом о последствиях воровства! Вот вам и эмоции! А если по теме - то я полностью согласен с топик-стартером! Жрут с руки барина и эту руку пытаются укусить? Какой-же барин это потерпит? Вона как пресловутый М. Ефремов клял власть и насмехался над ней! А сам кем по сути оказался? Ханурью оборзевшой, убившей человека! Поэтому пусть сидит ваш Серебренников на жопе ровно , до истечения условного срока. )))Пусть занимается делом, которое кому-то приносит( возможно!) радость, но не лезет в дела, в которых не смыслит или позаботится о том, чтоб подобные казусы не повторялись! |
| билдер Женат |
17-02-2021 - 20:57 (Aim77 @ 17-02-2021 - 20:44) Так он и не признал. Я же писал! А условный срок, это, как я думаю, некий компромисс между хотелками тех, кто его гнобил и тех, кто защищал. Вряд ли он имел реальное отношение к воровству, если оно было. Скорее формальное. Насколько я понял из общения с хорошо знающими его людьми, он вообще об этом не думал. Он не пожелал подавать апелляцию - а это признание своей вины! Компромисс это был? Не знаю... Но я тоже так думаю, в этом я с вами согласен - более мягкого приговора ему трудно было бы ожидать! Что касается воровства - то ни один карманник не думает залезть к вам в карман! ))) Об этом расскажут все его друзья! ))) Но вот "продажное правосудие" лишь пожурило фигурантов этого дела, правда с выплатой ущерба... А вот что бы сделало "честное правосудие" с ними? Они бы уже кормили несколько лет клопов на шконке! Не было бы никакого компромисса! |
АндрЮч Свободен |
17-02-2021 - 21:09 (Pamela x @ 16-02-2021 - 22:36) (АндрЮч @ 16-02-2021 - 22:13) Давайте, начнём с истоков: Кто наполняет кормушку? Кто считает что он кормилец? Власть? Хрена лысого! Власть, как раз и есть главный пожиратель кормушки, которую наполняет народ. Давайте начнём с истоков)) Бюджет наполняют не только налогоплательщики, но само государство имеет долю в неких прибыльных проэктах. Налогоплательщики делегируют право распределять госбюджет государству. Так всегда и везде было. Бюджет утверждается "представителями налогоплательщиков". То есть, чтобы не было "всем сестрАм по" пол-серьги. Государство! Никто не имеет право личного распоряжения государственной казной (я сейчас не про дворцы на море). Никто не в праве лично решать, кого допускать к кормушке, а кого - нет. Никто не вправе платить за политическую лояльность государственными деньгами. А именно так сейчас и происходит. На крупном уровне - бюджет кренится в сторону правильно голосовавших субъектов и регионов, а на мелком уровне - финансируются "культурные" организации с не шершавыми язычками... |
| Sorques Женат |
17-02-2021 - 21:42 (билдер @ 17-02-2021 - 20:47) А вы, я так полагаю, сейчас скажете мне, что вы просмотрели все его спектакли и фильмы, а те люди которые этого "счастья" не удосужились - никчёмные в кулюторном смысле слова люди? Нет, я не скажу, что те кто не смотрел плохие или еще какие, но я смотрел большинство его фильмом и некоторые спектакли, другое дело, что у меня специфические театральные вкусы, а если проще, то я не люблю классический театр, как жанр искусства.. Разлюбил.. Вот так бывает, а почему долго объяснять, да и думаю здесь это не суть важно.. Тем более по образованию этот "режиссёр" - физик. Он не имеет театрального образования Кирилл Лавров, замечательный актёр и главный режиссёр БДТ, не имел даже законченного среднего образования.. И что? Про кинорежиссёров, это вообще песня, ибо у многих не профильное образование.. Культурная богема теперь неподсудна, и условный срок за такие хищения слишком жестокое наказание? Нет, дело не в этом.. При разговоре о Серебренникове, почему то сразу начинается разговор в кучу и его творчество и финансовые дела.. Я как раз этого и не понимаю.. Жрут с руки барина и эту руку пытаются укусить? Задам гадкий вопрос.. Заранее прошу за него прощения.. А где например Серебренников критиковал власть, как вышеупомянутый Губенко? Можете что то привести в пример? И вам ещё вопрос.. Государство и власть, это одно и тоже? Ельцин давал из своего кармана давал театру коммуниста Губенко деньги или из бюджета государства? |
Pamela x Замужем |
17-02-2021 - 23:02 (Aim77 @ 16-02-2021 - 20:21) Я бы принял любые, если бы в России соблюдались условия свободных выборов. А это две составляющие: Про какие "составляющие" Вы ведёте речь? Ратуете за Навального, который предлагает "умное голосование", суть которого в том, что избирателю придёт СМС-ка с фамилией кандидата, за которого он должен голосовать. Это - "добровольность", по-Вашему? Это, типа, свободное волеизъявление? Это никто не давит на избирателя? Нашли мессию  Он то с нацболами тусовался, а то... ра-а-аз! и "прогрессивистом стал? Хорошо, что вас таких мало. |
| dedO'K Женат |
17-02-2021 - 23:29 (sxn3592614640 @ 17-02-2021 - 18:19) (dedO'K @ 17-02-2021 - 16:57) Ну, недаром, в Советы по делам религии, в СССР, на всех уровнях, входили и секретари комитетов ВКП(б)(КПСС). Хорошо. Не орущих ура культу, но верно служащих ему и доказывающих помыслом, словом и делом его полезность и значимость- все, везде и всегда. Только одни пытаются понять, кому служат делами своими и зачем, а другие служат, не ведая, что творят и зачем. А предмет поклонения есть у всех. |
Реланиум Женат |
18-02-2021 - 00:25 (Lileo @ 17-02-2021 - 14:33) Но и они существуют на государственные деньги. Симбиоз так сказать. И пока всех все устраивает, живут нормально. Но если государству такая ситуация надоест, оно может легко отключить товарищам неполживым денежный поток, и будет полностью в своем праве. Не будет. Если государство отрезает финансирование по политическим мотивам - это преступление. По вашему выходит, что учителя и врачи, например, не имеют права критиковать государственную власть. А зависимые финансово губернаторы и мэры городов не будут прислушиваться к горожанам - прямым своим избирателям, а будут полностью политически и экономически зависимы от вышестоящего бюджета и руководства. Это все - коррупционные схемы, обеспечивающие узурпацию власти. Поздравляю, вы только что взрастили узурпатора и удобрили почву для коррупции. Кстати, это сейчас у нас так. Передергиваете. Нет. Тезис о большинстве был именно ваш. Все прекрасно, но мы сейчас в прямом эфире наблюдаем, как эта чудная идея превращается в диктатуру меньшинств и угнетение большинства. Да, как хорошо быть гетеросексуальным белым мужчиной в мире, заточенном под гетеросексуальных белых мужчин. А когда мир меняется, и угнетаемые прежде классы/субкультуры/гендеры получают экономическую независимость, а, следовательно, и политическое представительство, только и остается, что Так что пусть меньшинства сидят в своих закрытых сообществах и не рыпаются. Меньшинства - такие же граждане и имеют полное право на защиту и реализацию своих прав. Они несут равные с другими обязанности, следовательно, должны иметь равные права. Без понимания того, что у людей есть права, которые должны быть защищены, ничего хорошего не будет, даже у мифического несуществующего "большинства". Ваш сценарий всегда кончается одинаково - "Когда они пришли" .. Но на ошибках мало кто учится. К сожалению. Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-02-2021 - 00:51 |
| Sorques Женат |
18-02-2021 - 00:43 (Реланиум @ 18-02-2021 - 00:25) А зависимые финансово губернаторы и мэры городов А если мэр прошёл от оппозиции, например коммунистов, то он не может критиковать? В 90х только этим и занимались.. |
| Реланиум Женат |
18-02-2021 - 00:50 (Sorques @ 18-02-2021 - 00:43) (Реланиум @ 18-02-2021 - 00:25) А зависимые финансово губернаторы и мэры городов А если мэр прошёл от оппозиции, например коммунистов, то он не может критиковать? Без разницы, от кого он пришел. Проблема в том, что проводить политику в интересах своих избирателей он не может из-за своеволия (а по сути - шантажа) со стороны вышестоящей власти. |
| Sorques Женат |
18-02-2021 - 01:24 (Реланиум @ 18-02-2021 - 00:50) Без разницы, от кого он пришел. Рел, ты бунтовщик, хуже Пугачёва ©) |
srg2003 Женат |
18-02-2021 - 02:25 Aim77 Никто не обязан понимать, принимать и признавать буквально все. Но я в таких случаях выбираю из двух концепций: 1. Он не так уж хорош, как о нем говорят. 2. Наверное я не все понимаю. При таком количестве заслуг, как у Серебрянникова, вторая концепция гораздо более вероятна. Во всяком случае для меня. Но тут каждый сам себе бетховен. Но лично мне он нравился всегда. То, что Вам нравится уголовник это Ваше личное дело, но Вы не истина в последней инстанции при этом Бывают случаи, когда отлучить от государственного финансирования (написать кормушки рука не поднимается), это тоже самое, что выгнать нафиг. Возможно, это тот случай. Но я ни секунду не сомневаюсь, что не получив в России финансовой возможности работать так, как он считает нужным, он найдет такую возможность в других странах. Ели он такой успешный, то, что бы ему не заработать самому? Найти спонсоров? Обязательно за мой счет такого "гения содержать"? И чтобы он еще и воровал открыто и нагло? Вот как станешь министром культуры (или каким-нибудь другим министром), тогда и будешь выбирать: вкладывать государственные деньги в априори талантливого человека, или рискнуть ими, вкладывая в неизвестно насколько талантливого. При этом не забывая, что отвечать придется тебе. 00064.gif забавный у Вас "либеральны подход" к свободе слова. Минимум вторая попытка заткнуть рот несогласным в одной теме))) Это сообщение отредактировал srg2003 - 18-02-2021 - 02:28 |