Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
19-02-2021 - 22:01 (Sorques @ 19-02-2021 - 21:56) Вот это давайте обсуждать.. Здесь вам не там. "Критика" в России отнюдь не "критика" в Великобритании. У нас критика предполагает физическое уничтожение критикуемого. |
билдер Женат |
19-02-2021 - 22:13 (Sorques @ 19-02-2021 - 21:56) Билдер, вас сама тема интересует или просто спор? Я простейшие вопросы задаю, на них легко ответить любому, если быть искренним.. Да какие вопросы вы задаёте? Я вас понять не могу! Спросили про государство и власть - вам ответили! На другие вопросы тоже ответил! Вы что хотите-то от меня? Каких ответов? Предлагаете подумать над чем? Над тем что вы для себя сформулировали? По теме я тоже высказался очень конкретно - помните о жрущих с руки барина и её же, эту руку кусающих ? Что не так? Вы что разнервничались? |
Sorques Женат |
19-02-2021 - 22:58 (билдер @ 19-02-2021 - 22:13) Да какие вопросы вы задаёте? Я вас понять не могу! Модератор форума, это не форум, а оным является контент и пользователи.. Модератор, это техперсонал.. Согласны? Любая власть, это капитан корабля и его команда, а государство корабль..согласны? Пример с автомобилем.. Если он стоит на газоне или тротуаре, вы даете характеристику изделию автопрома или водителю? Может ли например руководитель британского театра брать деньги от государства, если лейбористы во власти на данный момент, но при этом он их критиковать? Бытовые и простые вопросы.. Если не сложно ответьте, без мудрствования.. |
dedO'K Женат |
20-02-2021 - 00:17 (Sorques @ 19-02-2021 - 23:58) (билдер @ 19-02-2021 - 22:13) Да какие вопросы вы задаёте? Я вас понять не могу! Модератор форума, это не форум, а оным является контент и пользователи.. Модератор, это техперсонал.. Согласны? Капитан или шкипер? Команда или пассажиры? Корабль чей и какого порту приписки? |
| dedO'K Женат |
20-02-2021 - 02:46 (Sorques @ 19-02-2021 - 23:58) (билдер @ 19-02-2021 - 22:13) Да какие вопросы вы задаёте? Я вас понять не могу! Модератор форума, это не форум, а оным является контент и пользователи.. Модератор, это техперсонал.. Согласны? На западе разделяют понятия: культура, контркультура и субкультура. А так как наследница "культуры" СССР, "культура" постСССР- сама по себе, контркультура, разделения этого нет. Отсюда и весь бардак в "культуре". |
tschir Свободен |
20-02-2021 - 13:15 (Sorques @ 19-02-2021 - 21:56) Может ли например руководитель британского театра брать деньги от государства, если лейбористы во власти на данный момент, но при этом он их критикует? Личное мнение выразить может. И у нас может. Но я бы поставил вопрос по-другому: Имеет ли право тот, кто выделяет средства на постановку спектаклей и съемку фильмов (по теме обсуждения это государство) предъявлять какие-то требования к результату творческой деятельности? Или дал денег - и молчи, не мешай полету творческой фантазии? |
| Aim77 Свободен |
20-02-2021 - 14:52 (srg2003 @ 19-02-2021 - 14:27) Вооот, а по закону определить кто преступник, а кто нет может только суд. Вам такой закон не нравится? Конечно! В отсутствии божъего суда больше некому. Но сколько случалось судебных ошибок, даже не расскажу! Это будет многотомный роман.  лично Вас? Вас назвали земляным червяком или лицом нетрадиционной ориентации?... А что, лицо нетрадиционной ориентации, это у нас оскорбление? Но я не об этом. Так вот, меня оскорляют гораздо хуже! Каждый пропагандон с телевизора, гляде мне прямо в глаза, несет пургу и этим утверждает, что я такой идиот, что обязательно это скушаю! Тоесть меня держат за кретина! Это обидно. |
| Aim77 Свободен |
20-02-2021 - 14:56 (tschir @ 20-02-2021 - 13:15) Но я бы поставил вопрос по-другому: Имеет ли право тот, кто выделяет средства на постановку спектаклей и съемку фильмов (по теме обсуждения это государство) предъявлять какие-то требования к результату творческой деятельности? Или дал денег - и молчи, не мешай полету творческой фантазии? Если речь о государственных деньгах, то именно так. Выделил и молчи! Потому что это не благотворительность и не милостыня с барского плеча! И это не деньги тех, кто выделяет. Мы просто их уполномочили распоряжаться НАШИМИ деньгами! Не доходит?  Это сообщение отредактировал Aim77 - 20-02-2021 - 20:06 |
yellowfox Женат |
20-02-2021 - 15:43 (Aim77 @ 20-02-2021 - 13:56) (tschir @ 20-02-2021 - 13:15) Но я бы поставил вопрос по-другому: Именно так. Выделил и молчи! Потому что это не благотворительность и не милостыня с барского плеча! И это не деньги тех, кто выделяет. Мы просто их уполномочили распоряжаться НАШИМИ деньгами! Не доходит? А вы -это кто? |
| Sorques Женат |
20-02-2021 - 17:08 (tschir @ 20-02-2021 - 13:15) Но я бы поставил вопрос по-другому: Безусловно кассовые сборы, наличие различных отечественных и международных призов, играют решающую роль для дальнейшего финансирования.. Согласны с такими критериям? |
| dedO'K Женат |
20-02-2021 - 18:07 (Sorques @ 20-02-2021 - 18:08) (tschir @ 20-02-2021 - 13:15) Но я бы поставил вопрос по-другому: Безусловно кассовые сборы, наличие различных отечественных и международных призов, играют решающую роль для дальнейшего финансирования.. Порно, треш-контент, бьюти, тревел, приколы, промоушинг, рекламные услуги, дешёвый "народный" шоубиз, спорт... "Культуру" в массы, отбив по полной. |
| dedO'K Женат |
20-02-2021 - 18:09 (yellowfox @ 20-02-2021 - 16:43) (Aim77 @ 20-02-2021 - 13:56) (tschir @ 20-02-2021 - 13:15) Но я бы поставил вопрос по-другому: Именно так. Выделил и молчи! Потому что это не благотворительность и не милостыня с барского плеча! И это не деньги тех, кто выделяет. Мы просто их уполномочили распоряжаться НАШИМИ деньгами! Не доходит? :durak А вы -это кто? Роснефть, Газпром, РЖД, Сбер и т.д. |
| билдер Женат |
20-02-2021 - 18:18 (Sorques @ 19-02-2021 - 22:58) Модератор форума, это не форум, а оным является контент и пользователи.. Модератор, это техперсонал.. Согласны? Так-то оно так, но модератор - это лицо форума. Вот вы, конкретно, очень либеральный и терпимый модератор и люди могут сказать, что "Секснарод" - это демократический форум, без излишней жёсткости в модерации. Любая власть, это капитан корабля и его команда, а государство корабль..согласны? Да согласен конечно! Но я работал на флоте и уверяю, что когда судно совершает манёвр, другие суда по рации запрашивают о дальнейших действиях маневрирующее судно, а не капитана! Пример с автомобилем.. Если он стоит на газоне или тротуаре, вы даете характеристику изделию автопрома или водителю? Пример с автомобилем тоже неудачный! Когда автомобиль заезжает на газон или тротуар, то обыватели звонят в ГИБДД или полицию и говорят что такой-то автомобиль нарушает правила парковки. А вот с водителем уже разбирается ГИБДД. Так и с Россией! На Западе говорят, что угроза для них Россия, не говорят что Путин! Но в то же время говорят, что Путин такой, сякой... Т.е. не отделяют Путина и кабинет министров от России. Может ли например руководитель британского театра брать деньги от государства, если лейбористы во власти на данный момент, но при этом он их критиковать? Может! Но если критика руководителя театра начинает принимать систематический характер, то у лейбористов возникнут совершенно конкретные вопросы к оному руководителю. Есть хорошая русская поговорка " От добра добра не ищут!" Ну вот по теме - государство выделяющее деньги театру имеет право потребовать отчёт у руководителя театра о затраченных средствах? Государство выделяющее деньги на искусство может поинтересоваться о причинах критики у актёров высказывающих эту критику? Ведь они снимаются в фильмах, на это выделяются средства, зарплата у этих актёров весьма неплохая - что не так? Ах ты высказываешься как частное лицо? Ну тогда должен понимать, как зрелый человек, что могут быть и последствия высказываний. Так во всём мире! Хочу напомнить об увольнении американской актрисы Джины Карано за свои высказывания. И если приверженцы лучшей доли для России тут часто вспоминают "самое демократическое государство", то как они объяснят такие выкрутасы "демократии" ? А если актёр снимается в фильмах исключительно на спонсорские (меценатские) средства, он конечно может быть в некоторой степени независимым в своих высказываниях, но ровно до того момента, когда его высказывания не будут резко отличаться от политики государства и взглядов общества, которыми управляет власть. Бытовые и простые вопросы.. Если не сложно ответьте, без мудрствования.. Я достаточно по-бытовому и просто ответил? |
| Sorques Женат |
20-02-2021 - 19:53 (билдер @ 20-02-2021 - 18:18) Так-то оно так, но модератор - это лицо форума. Вот вы, конкретно, очень либеральный и терпимый модератор и люди могут сказать, что "Секснарод" - это демократический форум, без излишней жёсткости в модерации. Спасибо, но если я стану косячить, а вы меня критиковать, то это не будет критикой ресурса, а исключительно моих дел.. Любая власть, это капитан корабля и его команда, а государство корабль..согласны? Да согласен конечно! Но я работал на флоте и уверяю, что когда судно совершает манёвр, другие суда по рации запрашивают о дальнейших действиях маневрирующее судно, а не капитана! Капитан и команда, это власть на корабле, если они заплывут не туда, то это не изделие судостроения будет виновато, а его капитан и команда.. Когда автомобиль заезжает на газон или тротуар, то обыватели звонят в ГИБДД или полицию и говорят что такой-то автомобиль нарушает правила парковки Это форма речи.. Мы же о реальности, а в ней претензии будут к водителю.. Может! Но если критика руководителя театра начинает принимать систематический характер, то у лейбористов возникнут совершенно конкретные вопросы к оному руководителю. Нет, такое исключено, ибо тогда им консерваторы в парламенте напомнят, что они управленцы и дают деньги из бюджета страны, а не из партийной кассы.. государство выделяющее деньги театру имеет право потребовать отчёт у руководителя театра о затраченных средствах? Обязано потребовать! Государство выделяющее деньги на искусство может поинтересоваться о причинах критики у актёров высказывающих эту критику? Государству как таковому, это вряд ли интересно, это обычно волнует партию во власти, общество.. Вы все еще рассуждаете о государстве монархическими взлядами, когда монарха было принято считать государством, хотя и тогда это было не совсем так.. Ведь они снимаются в фильмах, на это выделяются средства, зарплата у этих актёров весьма неплохая - что не так? Ах ты высказываешься как частное лицо? Ну тогда должен понимать, как зрелый человек, что могут быть и последствия высказываний. Платит государство, бюджет, налогоплательщики, если продукт актёра востребован ( премии на фестивалях, кассовые сборы, реклама) то значит деньги идут по назначению, какая при этом разница, что он говорит о тех кто распределяет в данный момент средства? Если бы они платили из личных средств, то да, это уже их дело.. Хочу напомнить об увольнении американской актрисы Джины Карано за свои высказывания Я знаю это историю, это проявление левой шизы, которая охватила часть общества, нео-маккартизм.. Но её уволили из частной компании, которая испугалась за свои доходы.. То есть не от обид, а от прогматики.. если актёр снимается в фильмах исключительно на спонсорские (меценатские) средства, он конечно может быть в некоторой степени независимым в своих высказываниях, но ровно до того момента, когда его высказывания не будут резко отличаться от политики государства и взглядов общества, которыми управляет власть. Губенко был коммунистом, то есть в оппозиции к власти, он был оппозиционером в, 90-х и в нулевых, критиковал всегда, я в теме давал ссылку.. Какая мне разница как обывателю, который платит за его продукт через бюджет, какие у него взгляды? Считаете, что ему НЕкоммунистическая власть должна была ничего не давать? Это неправильно..должен быть один стандарт.. |
АндрЮч Свободен |
20-02-2021 - 20:28 (билдер @ 19-02-2021 - 20:51) (АндрЮч @ 19-02-2021 - 20:29) Кстати! А не задавались ли вы вопросом, почему в эпоху "Перестройки" на радио и ТВ звучало очень много рок-музыки, а сейчас весь эфир заполнен примитивнейшей попсой? Ну зазвучит завтра рок из всех чайников и утюгов - и сразу наступят перемены? ))) Не сразу. Сначала, в сознании. Потом - в действии. Зерна отольются в пули, пули превратятся в гири... Классика! |
| АндрЮч Свободен |
20-02-2021 - 20:30 (dedO'K @ 20-02-2021 - 18:09) [/QUOTE] А вы -это кто?[/QUOTE] Роснефть, Газпром, РЖД, Сбер и т.д. Казакстан темир жопы вы... |
| билдер Женат |
20-02-2021 - 21:22 (Sorques @ 20-02-2021 - 19:53) Спасибо, но если я стану косячить, а вы меня критиковать, то это не будет критикой ресурса, а исключительно моих дел.. Согласен! Но если вы будете откровенно косячить , то у многих сложится негативное представление о ресурсе. Капитан и команда, это власть на корабле, если они заплывут не туда, то это не изделие судостроения будет виновато, а его капитан и команда.. Нет! на судне капитан отвечает за ВСЁ! Команда выполняет ЕГО приказы! Вот и за "косяки" министров часто( да почти всегда) критикуют президента ....и Россию. Это форма речи.. Мы же о реальности, а в ней претензии будут к водителю.. Да, вы правы! Но иногда под формой речи скрыт и скрытый смысл. Тем более мы договорились отвечать по-простому , без мудрствований. Нет, такое исключено, ибо тогда им консерваторы в парламенте напомнят, что они управленцы и дают деньги из бюджета страны, а не из партийной кассы.. И консерваторы могут оказаться на месте лейбористов! Там люди не глупые и знают что это палка о двух концах. Обязано потребовать! И я о том же! Это деньги бюджета, налогоплательщиков страны. Платит государство, бюджет, налогоплательщики, если продукт актёра востребован ( премии на фестивалях, кассовые сборы, реклама) то значит деньги идут по назначению, какая при этом разница, что он говорит о тех кто распределяет в данный момент средства? Если бы они платили из личных средств, то да, это уже их дело.. Да дело не в критике как таковой, а в том ЧТО говорит актёр и в КАКОЙ форме. Актёр должен понимать, что те, кто распределяет эти средства - тоже люди и могут воспринять слова актёра как оскорбление, или принижение его (распределителя) статуса. От конкретных усилий этого распределителя, в конечном итоге, зависит материальное положение актёра, распределение выгодных ролей, зарубежные поездки и т.д. А если актёр ещё вмешался в политику и делает заявления идущее вразрез с общей политикой государства - то этого актёра "задвинут" на задворки театральной глубинки где он исчезнет как актёр. А поскольку актёры слишком эмоциональны, то это для них смерти подобно. Поэтому я и говорю о том, что они должны подумать о последствиях своих слов для дальнейшей своей жизни. Ну а раз ты решил "бороться, искать, найти и не сдаваться!" - то тогда будь готов ко всему! Не к 300 тыс. руб. за съёмочный день, а к 30 тыс.руб. в месяц! Готов он к этому? Я думаю - нет! Он оторвался от реальности! Я знаю это историю, это проявление левой шизы, которая охватила часть общества, нео-маккартизм.. Но её уволили из частной компании, которая испугалась за свои доходы.. То есть не от обид, а от прогматики.. Такая шиза есть в любом государстве. В разных проявлениях. Эта актриса, бывшая спортсменка, подумала что она стала небожителем - её опустили на землю! Так и у нас! Государству как таковому, это вряд ли интересно, это обычно волнует партию во власти, общество.. Вы все еще рассуждаете о государстве монархическими взлядами, когда монарха было принято считать государством, хотя и тогда это было не совсем так.. Ну, насчёт моих взглядов вы перегнули. Я не жил при монархизме, не настолько я древний! ))) А вот партию во власти, общество - это заинтересует! Губенко был коммунистом, то есть в оппозиции к власти, он был оппозиционером в, 90-х и в нулевых, критиковал всегда, я в теме давал ссылку.. Какая мне разница как обывателю, который платит за его продукт через бюджет, какие у него взгляды? Считаете, что ему НЕкоммунистическая власть должна была ничего не давать? Это неправильно..должен быть один стандарт.. Тогда было другое время, хоть и не такое далёкое. А власть была хоть уже НЕкоммунистическая, но во власти сидели всё-же коммунисты и комсомольцы. Губенко мог сказать : а помните...? Вы же сами были в этих-же кабинетах? Давали же деньги на культуру? Или для вас культура теперь ничего не значит? ))) Да, стандарт должен быть один... Это верно... Но вы же знаете - все должны быть равны, но всегда кто-то ровнее! |
| Sorques Женат |
20-02-2021 - 22:49 (билдер @ 20-02-2021 - 21:22) Нет! на судне капитан отвечает за ВСЁ! Команда выполняет ЕГО приказы! Нет, вот если будут критиковать снасти, корпус, материал из которого сделан корабль, то это критика корабля.. Так же и с государством, страной.. Если критиковать менталитет народа, традиции, государственное устройство, то это критика страны или государства.. Такая критика редко встречается .. И консерваторы могут оказаться на месте лейбористов! Там люди не глупые и знают что это палка о двух концах. Именно так.. Поэтому ВВС, это госкорпорация и площадка для всех, где критикуют все партии.. Актёр должен понимать, что те, кто распределяет эти средства - тоже люди и могут воспринять слова актёра как оскорбление, или принижение его (распределителя) статуса. Это уже какие личностные отношения, типа того что если вы мне напишите что то вопреки, то я могу обидеться и начать к вам цепляться..такое недопустимо.. Эта актриса, бывшая спортсменка, подумала что она стала небожителем - её опустили на землю! Так и у нас! Левая публика, к ней прецепилась, а не наоборот.. Тогда было другое время, хоть и не такое далёкое. А власть была хоть уже НЕкоммунистическая, но во власти сидели всё-же коммунисты и комсомольцы. В этом топике ссылка на его слова в 2009..он и позже тоже самое говорил.. Да, стандарт должен быть один... Это верно... Но вы же знаете - все должны быть равны, но всегда кто-то ровнее! Но это тогда не совсем справедливость..Я могу такое принять как позицию, но о чем тогда спор? Это сообщение отредактировал Sorques - 20-02-2021 - 22:56 |
| dedO'K Женат |
21-02-2021 - 07:40 (АндрЮч @ 20-02-2021 - 21:30) [QUOTE=dedO'K , 20-02-2021 - 18:09] :durak[/QUOTE] А вы -это кто?[/QUOTE] Роснефть, Газпром, РЖД, Сбер и т.д.[/QUOTE] Казакстан темир жопы вы... Я назвал крупнейших наполнителей гос.бюджета, которые должны рулить культурой. А вы о чём? |
| dedO'K Женат |
21-02-2021 - 07:59 (билдер @ 20-02-2021 - 22:22) (Sorques @ 20-02-2021 - 19:53) Капитан и команда, это власть на корабле, если они заплывут не туда, то это не изделие судостроения будет виновато, а его капитан и команда.. Нет! на судне капитан отвечает за ВСЁ! Команда выполняет ЕГО приказы! Вы берёте какой то идеальный случай: новый корабль, без прошлого, отлаженный, команда- умница... А тут всё по другому: бывшее пиратское судно с бывшими пиратами, с мощным оружием на борту, с какими то левыми, толи, членами команды(когда речь идёт о распределении прав и выборе капитана), толи пассажирами(когда речь идёт о распределении обязанностей и послушании капитану)... И вот как быть с этим судном? |
| Aim77 Свободен |
21-02-2021 - 10:31 (yellowfox @ 20-02-2021 - 15:43) А вы -это кто? Мы, это все дееспособные граждане России. Детям и слабоумным можно не беспокоиться.  |
| yellowfox Женат |
21-02-2021 - 10:44 (Aim77 @ 21-02-2021 - 09:31) (yellowfox @ 20-02-2021 - 15:43) А вы -это кто? Мы, это все дееспособные граждане России. Детям и слабоумным можно не беспокоиться. И почему психи в дурдоме считают, что они здоровые, а врачи больные? |
| tschir Свободен |
21-02-2021 - 14:20 (Aim77 @ 20-02-2021 - 14:56) (tschir @ 20-02-2021 - 13:15) Но я бы поставил вопрос по-другому: Если речь о государственных деньгах, то именно так. Выделил и молчи! Потому что это не благотворительность и не милостыня с барского плеча! И это не деньги тех, кто выделяет. Мы просто их уполномочили распоряжаться НАШИМИ деньгами! Не доходит? Относится ли это Ваше мнение только к государственным деньгам, или ко всем, которые выделяют спонсоры в виде ООО, ОАО, АО и прочих юридических лиц? Там ведь тоже руководитель, подписывая приказ о выделении денег, дает не свои деньги, а деньги учредителей и акционеров. Или бесконтрольно можно тратить только бюджетные ресурсы? |
| билдер Женат |
21-02-2021 - 17:36 (Sorques @ 20-02-2021 - 22:49) Нет, вот если будут критиковать снасти, корпус, материал из которого сделан корабль, то это критика корабля.. Так же и с государством, страной.. Если критиковать менталитет народа, традиции, государственное устройство, то это критика страны или государства.. Такая критика редко встречается . Да тут критикуют не только корабль и капитана, но и простых матросов, хотя сами ну ни разу не моряки! Ну, например, мне предлагали побыстрее сдохнуть , ибо время моё вышло! Вас вот называли замшелым конспирологом..)))Помните? А сами-то критиканы что из себя представляют? Кто они? Да вот эти даже критикующие актёры? 300 тыс. за съёмочный день начал получать - и о чудо! Прозрел! Стал замечать несправедливость? Ну понимаю врача хирурга, который сетует на недостаток оборудования в больницах, понимаю терапевта или педиатора , понимаю педагогов, учёных с низкими зарплатами... А лицедеи-то что так раздухарились? ))) Вот об этом ведь тема? Именно так.. Поэтому ВВС, это госкорпорация и площадка для всех, где критикуют все партии.. Критикуют, но какие-то рамки, пределы всё-же ( как я думаю!) всё же установлены. Без этого не бывает! Это уже какие личностные отношения, типа того что если вы мне напишите что то вопреки, то я могу обидеться и начать к вам цепляться..такое недопустимо.. Личностные отношения будут всегда, они никуда не денутся! Например, семья Михалковых. При всех режимах на плаву - это искусство! ))) Почему? На основе личностных отношений! Это было и с Пырьевым, и с Герасимовым так, и с Э.Рязановым. Вот Лавров , вами упомянутый , играл и солдат, и С.Королёва, и партийных работников... Кто бы ему дал такие роли, если он начал бы активно критиковать власть и государство? Левая публика, к ней прецепилась, а не наоборот.. Неважно кто прицепился - важно то, что последствия за высказывания наступили! Готовы наши актёры к последствиям за свои высказываниям? Нет! Тут часто говорят что у нас чуть-ли не концлагерь, а не государство. Однако всего каких-то 50 лет назад за такие высказывания против главы государства и власти они бы закончили свои дни на лесоповале! В этом топике ссылка на его слова в 2009..он и позже тоже самое говорил.. Ну говорил! Я писал о том, что он мужик был последовательных взглядов. Тем более коммунист! Не перекрасился, не предал свои идеалы. Но это тогда не совсем справедливость..Я могу такое принять как позицию, но о чем тогда спор? А где она, эта справедливость есть? Мы с вами уже старпёры, как говорит молодёжь, и давно её уже не ищем! Или вы идеалист? Я нет! О чём спор? Да хрен его знает... Может это старческое брюзжание? ))) Нееет! Я понял! Это маразм! ))) Думал что он придёт чуть попозже! ))) |
| Aim77 Свободен |
21-02-2021 - 17:42 (tschir @ 21-02-2021 - 14:20) Относится ли это Ваше мнение только к государственным деньгам, или ко всем, которые выделяют спонсоры в виде ООО, ОАО, АО и прочих юридических лиц? Это смотря за что разговор: за искусство, или за бухгалтерию? |
| билдер Женат |
21-02-2021 - 18:04 (dedO'K @ 21-02-2021 - 07:59) Вы берёте какой то идеальный случай: новый корабль, без прошлого, отлаженный, команда- умница... А тут всё по другому: бывшее пиратское судно с бывшими пиратами, с мощным оружием на борту, с какими то левыми, толи, членами команды(когда речь идёт о распределении прав и выборе капитана), толи пассажирами(когда речь идёт о распределении обязанностей и послушании капитану)... И вот как быть с этим судном? Да бросьте! Какой идеальный случай? Вы же на этом корабле живы? Здоровы? Накормлены? Обуты-одеты? Даже на капитана что-то там смеете вещать? ))) А почему вы не капитан? Ну или старпом? Ааааа... понимаю... Вам и так хорошо... И даже на пиратском корабле все подчиняются капитану. За невыполнение его приказов - кубрик с клеткой! Не исправились? На рею! Да и корабль под названием "Россия" - один из самых мощных и самый крупный в мире, и ходил и ходит по волнам очень суровых вод! Нападают на это судно разные посудины, которые наполнены разными флибустьерами , всё норовят в наш с вами рундук залезть, да своего капитана поставить! А мы, команда корабля, и должны сделать всё , чтоб корабль не пошёл ко дну! А для этого надо и гальюны чистить, и палубу драить, и вахту стоять! Вы можете не знать, но над койкой любого матроса висит расписание его действий в случае пожара или ЧП. Каждый знает что делать, куда бежать, что нести при команде "аврал" или "тревога" . Вот что будет, если каждый матрос будет делать то, что ему в башку придёт? Да и к тому же в любом порту морячок не желающий ходить на этом корабле, может наняться на другую посудину. Корабль ведь не один? Но не каждый капитан возьмёт морячка на борт, испытает его, узнает почему ушёл с прежнего судна. Вот вам и идеальный случай... Возможно моя аллегория и не совсем удачна, но я решил поддержать аллегорию вашу. |
| Aim77 Свободен |
21-02-2021 - 18:08 (билдер @ 21-02-2021 - 18:04) Какой идеальный случай? Вы же на этом корабле живы? Здоровы? Накормлены? Обуты-одеты? Даже на капитана что-то там смеете вещать? ))) А почему вы не капитан? Ну или старпом? Ааааа... понимаю... Вам и так хорошо... Не все на свете определяется доступом к кормушке. Ну... если речь не о свиньях. |
| билдер Женат |
21-02-2021 - 18:15 (Aim77 @ 21-02-2021 - 18:08) Не все на свете определяется доступом к кормушке. Ну... если речь не о свиньях. Ну да, ну да! Особенно так хорошо рассуждать, когда ты сытый! Я это жрать не буду, это не люблю...! А когда засосёт под ложечкой, да заурчит в пузе - так и побегут наперегонки к ентой кормушке, чего бы там не налили! |
| Aim77 Свободен |
21-02-2021 - 18:26 (билдер @ 21-02-2021 - 18:15) Ну да, ну да! Особенно так хорошо рассуждать, когда ты сытый! Я это жрать не буду, это не люблю...! А... так вот оказывается почему Россия не в числе стран с достойным (для европейцев) уровнем жизни! Это же принципиальная позиция власти! Чтобы легче было все регулировать заслонкой перед кормушкой! Спасибо, что разъяснил! А тех кто мешает, критиканов и щелкоперов всяких к стенке!  |
| билдер Женат |
21-02-2021 - 18:34 (Aim77 @ 21-02-2021 - 18:26) А... так вот оказывается почему Россия не в числе стран с достойным (для европейцев) уровнем жизни! Это же принципиальная позиция власти! Чтобы легче было все регулировать заслонкой перед кормушкой! Спасибо, что разъяснил! А тех кто мешает, критиканов и щелкоперов всяких к стенке! Да понимайте как хотите! В силу своих пониманий и выводы делайте заумные! И какая нахрен стенка? Вы тут для сталинского времени ( например) на целую китайскую стену наговорили - стреляй не хочу! А всё твердите - преступный режим, путиноиды, путинские пропагандоны... Вы же свободны? Или из кутузки тут пишете? ))) |
| Aim77 Свободен |
21-02-2021 - 18:41 (билдер @ 21-02-2021 - 18:34) ... Вы же свободны? Или из кутузки тут пишете? ))) Не из кутузки. Пока... |
| билдер Женат |
21-02-2021 - 18:45 (Aim77 @ 21-02-2021 - 18:41) Не из кутузки. Пока... Ну поздравляю!))) Значит ещё следите за языком? И в раю будут недовольные, что уж тут говорить? |
| Sorques Женат |
21-02-2021 - 19:11 (билдер @ 21-02-2021 - 17:36) Вас вот называли замшелым конспирологом..)))Помните? Я не вписываюсь в мейнстрим движения Me Too и BLM.. Поэтому замшел..) Критикуют, но какие-то рамки, пределы всё-же ( как я думаю!) всё же установлены. Без этого не бывает! Вы о корректности и вежливости или сути? Вот Лавров , вами упомянутый , играл и солдат, и С.Королёва, и партийных работников... Кто бы ему дал такие роли, если он начал бы активно критиковать власть и государство? Я правда вас не понимаю.. Вы считаете, что ему чиновников нужно благодарить, ибо они ему творческую судьбу не сломали? Чиновники приходят, уходят, Лавров должен был всех славить? Он выдавал творческий продукт стране, а коммунисты и затем демократы, ему по закону из налогов граждан выдавали деньги..власть, это распорядитель и управленцы, отношение к ней, не могут влиять на деятельность.. Если речь не идет о монархии.. Ну говорил! Я писал о том, что он мужик был последовательных взглядов. Тем более коммунист! Не перекрасился, не предал свои идеалы Вот! Он примерно ваших взглядов и вы его критику нормально воспринимаете, на тоже самое из уст как-то либерала, вы будете иначе реагировать.. Я об этом и говорю, двойной стандарт.. А где она, эта справедливость есть? Мы с вами уже старпёры, как говорит молодёжь, и давно её уже не ищем! Или вы идеалист? Я нет! О чём спор? Да хрен его знает... Может это старческое брюзжание? ))) Нееет! Я понял! Это маразм! ))) Думал что он придёт чуть попозже! ))) Билдер, нет, просто мы все включаем эмоциональные оценки мира вокруг нас, делим его на чуждые и близкие системы взглядов, затем под них подтаскиваем аргументы..у меня она тоже есть, но в силу характера, я зануда и мне комфортно когда присутствует здравый смысл и логика.. Поэтому Рязанова, Басилашвили и Губенко, Назарова, я оцениваю по одной шкале.. |
| билдер Женат |
21-02-2021 - 19:44 (Sorques @ 21-02-2021 - 19:11) Я не вписываюсь в мейнстрим движения Me Too и BLM.. Поэтому замшел..) Да нет! Вы просто для этих собеседников продукт , который уже никуда не впишется!))) Вы о корректности и вежливости или сути? Говорю о сути! Есть линия государства, которую проводит власть своей политикой! Я о ней! Я правда вас не понимаю.. Вы считаете, что ему чиновников нужно благодарить, ибо они ему творческую судьбу не сломали? Чиновники приходят, уходят, Лавров должен был всех славить? Он выдавал творческий продукт стране, а коммунисты и затем демократы, ему по закону из налогов граждан выдавали деньги..власть, это распорядитель и управленцы, отношение к ней, не могут влиять на деятельность.. Если речь не идет о монархии.. Да даже и не знаю как вам ещё объяснить! Не должен был славить Лавров чиновников, но то что чиновники могли повлиять на его творческую жизнь - он понимал! Знаете что меня забавляет? Что даже вы, как и многие тут, считают что власть и её чиновники что-то должны вам! Должны прям в доску расшибиться чтоб вам было хорошо? Ага! Счас! Откуда у вас то, убелённого сединами модератора, такой идеализм? ))) Не будет такого никогда и нигде! Это утопия! Чиновник сделает ровно столько, чтоб не слететь с кресла! Всё! Больше вы его не интересуете! Что уж в сказки-то верить? Вот! Он примерно ваших взглядов и вы его критику нормально воспринимаете, на тоже самое из уст как-то либерала, вы будете иначе реагировать.. Я об этом и говорю, двойной стандарт.. Ну, какие у меня взгляды - один только я знаю! А либерал... А что либерал? Его интересуют в первую очередь его личные права и свободы, ну и кусок хлеба в придачу... А кто и что будет для этого делать - ему ... ну вам по пояс будет!))) Билдер, нет, просто мы все включаем эмоциональные оценки мира вокруг нас, делим его на чуждые и близкие системы взглядов, затем под них подтаскиваем аргументы..у меня она тоже есть, но в силу характера, я зануда и мне комфортно когда присутствует здравый смысл и логика.. Поэтому Рязанова, Басилашвили и Губенко, Назарова, я оцениваю по одной шкале.. Ну конечно включаем, мы же живые, мыслящие... Правда тут часто мне напоминают что я уже утратил способность мыслить...))) Ну это от молодости! А вот именно к здравому смыслу и логике я и призываю тут ! Чтоб вы и ваши родные были здоровы , сыты и обуты-одеты, чтоб не довели своей бунтарностью страну до войны... И знаете что мне написали однажды в ответ на такие мои призывы? Ты( говорил мне один заумный ишак) и своих детей продашь и семью свою чтоб не было войны! И вот эта гнида называет себя тут либералом?  Критикует что-то тут, поучает...  Поэтому я не случайно поминал М.Ефремова пару страниц назад - вот он кто? Ему было плохо? Ему было мало свободы? А как критиковал! Какие стишки по Ю-Тубу раскидывал о власти! А оказалось на права и свободы, и даже на жизнь других - ему плевать! У меня, говорил, денег до хрена, я вылечу кого хошь... покачиваясь в алкогольно-наркоманском угаре! Вот таких либерастов-критиканов я не приемлю! А вы по какой шкале таких будете оценивать? |
 Pamela x Замужем |
21-02-2021 - 19:53 (Sorques @ 21-02-2021 - 19:11) Вот! Он примерно ваших взглядов и вы его критику нормально воспринимаете, на тоже самое из уст как-то либерала, вы будете иначе реагировать.. Кто бы с Вами спорил! Я бы, точно. не спорила, если бы мы с Вами говорили об одном и том же! Вы говорите о праве критиковать власти, а я о недопустимости критиканства. Между этими понятиями есть существенная разница, которую я уже объясняла. Про призывы к несанкционированным митингам, вроде, договорились. Если критика бывает направленной, более или менее конкретной, то критиканство отличается расплывчатостью формулировок, набором общих фраз, набором огульных обвинений, часто в хамской форме. Критика направлена на улучшение критикуемого объекта, критикуемый объект для критикана, лишь, мишень, для оттачивания мастерства "злословия", критикан стремится везде видеть только недостатки. Критика - это посох, который вам предлагают в помощь, Критиканство - это дубина, которой вас постоянно пытаются огреть по голове.© (Толковый словарь обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко.1999) |