Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина монархист
Свободен
08-08-2009 - 01:12
прогресс двигает человечество ...и верующие и не верующие ...большинство ученных кстати верующие .....а что есть прогресс? по сути это попытка построить рай на земле ! мы всячески стараемся облегчить свою жизнь . сделать её комфортной . за то и платим техногенными катастрофами !

Свободен
08-08-2009 - 01:32
QUOTE (монархист @ 08.08.2009 - время: 01:12)
прогресс двигает человечество ...и верующие и не верующие ...большинство ученных кстати верующие .....

Вопрос, какими методами оно это делает. Изыскивает истины меж строк божественных откровений. Или познаёт действительность безо всякой оглядки на заветы Бога мудрым старцам.
Мужчина принц амбера
Свободен
08-08-2009 - 02:11
Да нет.Они двигают прогресс сжигая таких как Джордано Бруно.Заставляя отрекаться таких как Галлилей от своих трудов.Устраивая костры из книг и запрещая читать те труды которые не одобрила церковь.
Мужчина Падан Фейн
Свободен
08-08-2009 - 09:33
К вопросу о науке и религии.
"С 3 по 7 марта 2009 года в Ватикане прошла конференция «Биологическая эволюция: факты и теории». Восемьдесят крупнейших ученых, философов и богословов со всего мира признали, что нет оснований сомневаться в эволюции. Из программы были исключены доклады креационистов ввиду их слабости «как в научном, так и в теологическом плане». Еще дальше пошло руководство Англиканской церкви, попросив у Чарльза Дарвина прощения за первоначальное неприятие его учения."
Статья в журнале "Эксперт"
Мужчина монархист
Свободен
08-08-2009 - 10:25
падан фейн...давно надо было извиниться перед верующим ученым ! церковь никогда не отталкивала его труд . это атеисты взяли его на вооружение . чему дарвин (многие годы бывший старостой храма) был удивлён !



принц...вы знаете за что сожгли Джордано Бруно ???? нет? а вы попробуйте узнать !
Мужчина принц амбера
Свободен
08-08-2009 - 13:42
QUOTE (монархист @ 08.08.2009 - время: 10:25)
принц...вы знаете за что сожгли Джордано Бруно ???? нет? а вы попробуйте узнать !

В 1591 году Бруно принял приглашение от молодого венецианского аристократа Джованни Мочениго по обучению искусству памяти и переехал в Венецию. Однако вскоре отношения Бруно и Мочениго испортились. 23 мая 1592 года Мочениго направил венецианскому инквизитору свой первый донос на Бруно, в котором писал:

Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника о том, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.

25 мая и 26 мая 1592 года Мочениго направил на Бруно новые доносы, после чего философ был арестован и заключён в тюрьму. Местные инквизиторы не смогли переубедить Бруно в отношении к Богу и в 1593 передали римским коллегам. После семилетнего тюремного заключения и тщетных попыток склонить его к отречению от своих учений 17 февраля 1600 года Бруно предали сожжению, как нарушителя монашеского обета. Подобно Сократу, Бруно мужественно заявил своим судьям, что им приходится с бо́льшим страхом объявлять ему приговор, чем ему его выслушивать. Известно, что палачи привели Бруно на место казни с кляпом во рту, привязали к столбу, что находился в центре костра, железной цепью и перетянули мокрой верёвкой, которая под действием огня стягивалась и врезалась в тело. Последними словами Бруно были: «Сжечь — не значит опровергнуть».


(«Папа Иоанн-Павел со мной говорил по-русски. Он сказал мне, что мое предложение реабилитации Джордано Бруно принять нельзя, так как Бруно в отличие от Галилея осужден за неверное теологическое утверждение, будто его учение о множественности обитаемых миров не противоречит Священному Писанию. „Вот, дескать, найдите инопланетян — тогда теория Бруно будет подтверждена и вопрос о реабилитации можно будет обсудить“». Андрей Ваганов История джаза — вместо курса алгебры. Интервью с академиком Владимиром Арнольдом // «Независимая газета», 2001-12-27 )

Это сообщение отредактировал принц амбера - 08-08-2009 - 13:47

Свободен
08-08-2009 - 17:56
QUOTE (монархист @ 08.08.2009 - время: 10:25)
падан фейн...давно надо было извиниться перед верующим ученым ! церковь никогда не отталкивала его труд . это атеисты взяли его на вооружение . чему дарвин (многие годы бывший старостой храма) был удивлён !

принц...вы знаете за что сожгли Джордано Бруно ???? нет? а вы попробуйте узнать !

Г-н Полковник. Папская церковь до того обделалась со своими попытками притянуть астрономию к святому писанию, что во времена Дарвина, она уже носа не смела совать в научные дискуссии.

Джордано Бруно сожгли за то же самое, за что следовало бы сжечь и Вас - за неприятие библейского факта о том, что Земля является центром мироздания. Либо же Вы как последовательный Птолемеец отрицаете всю эту Коперниковскую ересь...
Мужчина монархист
Свободен
08-08-2009 - 18:44
принц и крыс ....(во парочка получилась !)....

принц написал за что сожгли еретика ! за ересь ! а тогда в западной европе за ересь сжигали ! вот по таким правилам тогда играли ! ....и где тут прогресс? где?
Джордано Бруно католики сожгли не за то, что он предполагал возможность обитания людей на других планетах, а за то, что он утверждал это как абсолютную истину, по логике: раз Бог сотворил множество миров, значит, Он обязан населить их разумными существами. И он требовал признания этой истины как абсолютной и от римского папы, и от всех католических епископов.

Его учение было признано еретическим, и он был сожжен. Но мы теперь ясно представляем себе, какой вред могло бы принести его утверждение, если бы оно было принято христианским сознанием как абсолютная религиозная истина.
ну . а уж о таких вещах как магия и колдовство . в которых он признался и говорить то не стоит ! ...о нарушениях собственных клятв данных инквизиции тоже !
Мужчина принц амбера
Свободен
08-08-2009 - 19:30
Тогда ересью было все что не попадало под догматы церкви.Земля типа плоская.Солнце и луна вокруг земли ходят по сфере.Естественно что идея Галлилея и Бруно наносило урон церкви.И считалось ересью.
Мужчина монархист
Свободен
08-08-2009 - 19:45
галлилей был чистой воды ученым ! человек науки . брунно же отнюдь нет ...достаточно сказать о его увлечении магией и попытках колдовать ....
то что земля плоская не есть догмат Церкеви ...где в библии говорится о плоскости Земли ? так считали тогда все . в том числе и Церковь ....

Свободен
08-08-2009 - 20:03
QUOTE (монархист @ 08.08.2009 - время: 18:44)
Джордано Бруно католики сожгли не за то, что он предполагал возможность обитания людей на других планетах, а за то, что он утверждал это как абсолютную истину, по логике: раз Бог сотворил множество миров, значит, Он обязан населить их разумными существами. И он требовал признания этой истины как абсолютной и от римского папы, и от всех католических епископов.

Его учение было признано еретическим, и он был сожжен. Но мы теперь ясно представляем себе, какой вред могло бы принести его утверждение, если бы оно было принято христианским сознанием как абсолютная религиозная истина.
ну . а уж о таких вещах как магия и колдовство . в которых он признался и говорить то не стоит ! ...о нарушениях собственных клятв данных инквизиции тоже !

Г-н Полковник, к списку Ваших остроумных аргументов можно добавить и следующий:
Поскольку Джордано Бруно утверждал, что все монахи - ослы, то его осудили за неверные методы описания биологических видов. Причём осудили абсолютно правильно, ибо если бы это утверждение было принято как абсолютная истина, то оно нанесло бы христианству большой вред.

Г-н Полковник, не поленитесь проявить офицерскую смекалку и проследить откуда растут у идеи о множественности миров. А растут они из отрицания библейского утверждения о Земле как центре мироздания. И это библейское утверждение Папская церковь защищала как могла, посылая одних на костёр, а дугих под домашний арест, пока Ньютон со своими законами(несмотря на всю свою набожность) не отбил у всех Пап и Поп желание влазить со своими "абсолютными истинами" в научные споры.
Мужчина монархист
Свободен
08-08-2009 - 22:21
набожность ньютона значит не отрицаем? и то ладно ! ...центр ли мироздания земля ? с точки зрения астрономии конечно нет ....однако с духовной точки зрения -да! в библии ничего не говорится о создании разумной жизни где то еще !! есть различные гипотезы . но нет никаких доказательств обратногог ...центр разумной и главное духовной жизни здесь !

Свободен
09-08-2009 - 06:57
И чего ж тут для Вас такого ладного, г-н Полковник? То, что основы веры подрывает человек религиозный говорит о несостоятельности самой веры, а не о том, что она пала жертвой злопыхателей. Вы сами чем сейчас занимаетесь? Вы за уши притягиваете основы Вашей веры к современным научным представлениям о мироздании. Где в Святом Писании говорится о Земле всего лишь как о духовном центре? Это Ваша отсебятина, г-н Полковник. Вы и сами не верите в набор древних суеверий, называемый Соловом Божиим, поэтому и коверкаете это Божье Слово по своему собственному разумению.
Мужчина монархист
Свободен
09-08-2009 - 10:57
ничего я не коверкаю ! где в библии говорится о том . что Земля есть центр мироздания ???
так что ни Ньютон . ни Дарвин .ничего не подрывали ....
Мужчина принц амбера
Свободен
09-08-2009 - 14:18
Если земля не есть центр мироздания то тогда и теория Бруно о множественности миров не является ересью.
Мужчина монархист
Свободен
09-08-2009 - 20:56
в библии не сказано что Бог сотворил человека еще где то ....так что Земля духовный центр мира ....впрочем я не собираюсь оправдывать инквизиторов ...это проблемы латинян ..
Мужчина Prohozhiy274
Женат
09-08-2009 - 21:20
QUOTE (принц амбера @ 09.08.2009 - время: 14:18)
Если земля не есть центр мироздания то тогда и теория Бруно о множественности миров не является ересью.

Есть мнение,что Джордано Бруно взошел на костер отчасти из-за своей веры в реинкарнацию.
Мужчина принц амбера
Свободен
09-08-2009 - 22:33
QUOTE (монархист @ 09.08.2009 - время: 20:56)
в библии не сказано что Бог сотворил человека еще где то ....так что Земля духовный центр мира ....впрочем я не собираюсь оправдывать инквизиторов ...это проблемы латинян ..

Как же так.Ведь вы в одного БОГА веруете.Вы же братья во Христе с ними.
Мужчина Углерод
Свободен
10-08-2009 - 00:09
принц амбера если кто либо якобы ради Бога начнёт убивать это не значит христианин.
Мужчина vegra
Свободен
10-08-2009 - 01:42
QUOTE (Углерод @ 10.08.2009 - время: 00:09)
принц амбера если кто либо якобы ради Бога начнёт убивать это не значит христианин.

Если помните до 17 года все войны в которых участвовала Россия велись в первую очередь "за бога" и только потом за царя и отечество. Напомню что на войне противников убивают
Мужчина принц амбера
Свободен
10-08-2009 - 02:06
А на Руси даже идя на войну несли знамена с изображением лика Христа

Это сообщение отредактировал принц амбера - 10-08-2009 - 02:07
Мужчина vegra
Свободен
10-08-2009 - 02:19
QUOTE (принц амбера @ 10.08.2009 - время: 02:06)
А на Руси даже идя на войну несли знамена с изображением лика Христа

И ещё оружие освящали, надо понимать чтобы убитые им христиане прямиков в рай отправлялись
Мужчина принц амбера
Свободен
10-08-2009 - 02:47
Выходит что православные не христиане?Ведь они освящали оружие убийства и воевали во имя Господа?
Мужчина CBAT
Свободен
10-08-2009 - 10:15
QUOTE (монархист @ 07.08.2009 - время: 19:34)
сват....православные не воспринимают атеистов как продавших веру ! как они могли продать чего не имели ? скорее как слепых !

Ошибаетесь. У атеистов тоже есть вера, но она другая, совсем другая. И я ни за что ее не променяю. Потерять свою веру равноценно смерти.
Мужчина CBAT
Свободен
10-08-2009 - 10:18
QUOTE (Prohozhiy274 @ 09.08.2009 - время: 21:20)
Есть мнение,что Джордано Бруно взошел на костер отчасти из-за своей веры в реинкарнацию.

Есть мнение, что его вера здесь не причем, так как он взошел не совсем добровольно.
Мужчина монархист
Свободен
10-08-2009 - 10:34
принц....в чужой монастырь со своим уставом не ходят ! латиняне сыграли по своим правилам . мы им эти правила не устанавливали .....

Свободен
10-08-2009 - 19:47
QUOTE (монархист @ 09.08.2009 - время: 10:57)
ничего я не коверкаю ! где в библии говорится о том . что Земля есть центр мироздания ???
так что ни Ньютон . ни Дарвин .ничего не подрывали ....

У библеписателей, на мой взгляд, было туго, как с геометрией, так и с абстрактным мышлением. Поэтому о центре мироздания там явно не говорится. Но из указания того, что Бог поместил звёзды на небесную твердь ради ночной илюминации, многие поколения теологов искренне полагали, что мы и есть Пуп Вселенной. Вы же, г-н Полковник, очевидно числите себя умнее Римских Пап, и запросто можете согласовать Библейское писание как с уже открытыми, так и с ещё неоткрытыми научными открытиями.

Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 10-08-2009 - 19:48
Мужчина монархист
Свободен
10-08-2009 - 20:47
видите ли крыс ! ...все наши и не наши яйцеголовые ученные ....при всём моём к ним уважении . ни одного закона для природы не установили !!!ни единого !! они лишь окрывают то . что всегда существовало ....они смотрят в книгу написанную Богом и изо всех сил пытаются там что то понять ...и если им удается что то понять на какой то странице . то это является победой науки !!! их ждёт еще масса непонятых страниц ...потому как мир этот создавал разум значительно превосходящий всех учённых вместе взятых !

Свободен
10-08-2009 - 22:54
Ну тут я с Вами абсолютно согласен, г-н Полковник. Если бы эти яйцеголовые вместо того, чтобы пятиться в свои телескопы поводили бы как следует пальцем меж строк Божьего Писания, то сразу бы поняли и суть вещей, и природу явлений, и где сало зарыто...
Мужчина Prohozhiy274
Женат
10-08-2009 - 23:17
QUOTE (CBAT @ 10.08.2009 - время: 10:18)
QUOTE (Prohozhiy274 @ 09.08.2009 - время: 21:20)
Есть мнение,что Джордано Бруно взошел на костер отчасти из-за своей веры в реинкарнацию.

Есть мнение, что его вера здесь не причем, так как он взошел не совсем добровольно.

Я бы сказал-совсем не добровольно.Но вера его оказалась очень даже при чем.

QUOTE
Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника о том, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.


Мужчина монархист
Свободен
11-08-2009 - 00:25
крыс.....суть бы поняли . а вот насчет природы явлений надо им по специальности поработать . и раскрывать и далее что Богом для нас уже приготовлено ..а то ведь во многом нас животные превосходят ...им многое открыто чего не знаем мы ...к примеру ежегодные перелёты птиц без штурманов и карт ....любая домашняя собака знает какой травкой надо лечится . а ведь её никто не учил ....так что нашим яйцеголовым есть над чем работать . и конца этому не будет ....
Мужчина принц амбера
Свободен
11-08-2009 - 00:39
интересно.а откуда мы тогда законы природы знаем некоторые?только не говорите что яйцеголовые из числа церкви их обнаружили и доказали а после людям дали
Мужчина монархист
Свободен
11-08-2009 - 10:41
как откуда ? человек изо всех сил пытается понять этот мир ! наш мир как книга .нижняя корка это глубокие внутренности земли . верхняя корка это дальний космос а между ними страницы -это то что есть между ними в тварном мире ...вот и читает человек эту книгу и пытается там что то понять ! что то понял . в чем то разобрался . что то поймет скоро . что то нескоро . что то не поймет никогда ...ибо автор этой книги нашим разумом непостижим !!! человек лишь узнаёт законы по которым мир живёт . но ни одного закона сам установить для Земли не в состоянии ...Архимед понял что масса тела погруженного в жидкость ....и так далее . но ведь и до его открытия тело погруженное в жидкость выталкивало воду ....
человек лишь находит и записывает то . что в этом мире уже создано для нас ...главное .что в этом мире существует ЖИЗНЬ . которая без Бога появиться сама никак не могла !!
Мужчина CBAT
Свободен
11-08-2009 - 10:41
Монархист, смотрите - если в двух ваших последних фразах слово "Бог", заменить понятием "силы природы", то смысл фразы не исказится.

Prohozhiy274, вот теперь я понял Вас. Вы имели в виду - он пострадал из-за своей веры. А я впервые истолковал, будто он таким способом хотел ее испытать. Пасиб, "вопросов больше не имею" (с)
Мужчина монархист
Свободен
11-08-2009 - 16:05
сват....да потому что в природе Бог!!!! хотя сама природа и не божественна !!!

давайте от природы отделим ее живую часть и оставим природу мертвую ...горы . пески . камни ...способно будет такая природа породить ЖИЗНЬ? да никогда!!!! для того чтоб появилапсь ЖИЗНЬ нужно дыхание Бога и его воля !!!!!! а без Него природа будет как на Луне !!!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх