Вы так просто написали Чичваркина, ибо буржуи все виноваты по определению или есть собственные данные, что он виновен? В отношении него уголовные дела СК прекратил.
Безумный Иван
Свободен
04-02-2012 - 07:29
QUOTE (Chelydra @ 04.02.2012 - время: 00:02)
Я сужу по косвенным признакам.
Давай по косвенным. Найди мне в сметах, опубликованных на том сайте ранее, финансирование события, о котором объявили уже позже этого разоблачения. Например сегодняшний митинг на Поклонной Горе.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 04-02-2012 - 07:30
Oleg65
Свободен
04-02-2012 - 13:03 Эталон суперТРЕПЛА :
QUOTE
2000
(февраль)
Путин: Нужна последовательная, жёсткая, настойчивая и принципиальная борьба с коррупцией
Здесь может быть только одно лекарство – единообразное понимание законов и последовательная борьба за их исполнение. Последовательная, жесткая и настойчивая. Никакого своеобразия, никакого особого подхода к этому быть не может. Нужна просто настойчивая, последовательная и принципиальная борьба с коррупцией. Должен сказать, что это одна из составных важнейших задач государства в направлении того, чтобы сделать нашу страну экономически привлекательной и политически развитой. Без борьбы с коррупцией никакого прогресса в сфере экономики невозможно, его не будет. И поэтому это была и остается одной из приоритетнейших задач государства.
(март)
Мы будем напряженно и настойчиво работать в плане борьбы с коррупцией, пообещал Путин
Прежде всего государство должно преодолеть слабость и неэффективность своего аппарата во всем, что касается защиты прав собственности, прав инвесторов, прав кредитора. Мы будем настойчиво двигаться в этом направлении. …мы будем напряженно и настойчиво работать в плане борьбы с коррупцией.
2001
Путин: Будем жёстко противодействовать коррупции
В числе первоочередных экономических задач – обеспечение честной конкурентной среды, установление единых правил игры для всех участников рынка. Будем работать и над укреплением рыночных институтов, жестко противодействовать коррупции.
2002
Путин: Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса
Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса. Уверен, что больше всего в этом заинтересованы сами судьи.
2003
Мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить коррупцию - Путин
Вы знаете, последние годы мы часто и много говорим о коррупции. Могу вас успокоить: нет страны, в которой не было бы коррупции. Но ни одна страна не имеет шансов ее побороть и эффективно развиваться, если она не скажет об этом прямо и не начнет открытую борьбу. … Уровень коррупции говорит о многом. И мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить это явление целиком, а на первых этапах хотя бы понизить этот уровень.
[Кстати, именно в 2003 году матёрый борец с коррупцией провёл через Госдуму и подписал закон, по которому из Уголовного кодекса была исключена такая мера уголовно-правового характера, как конфискация имущества].
2004
Путин: Нужны точные и реалистичные меры в борьбе с проявлениями коррупции, шумиха и кампанейщина в этой сфере абсолютно не нужны
Пустые разговоры, какая-то шумиха и «кампанейщина» в этой сфере абсолютно не нужны, их нужно оставить в прошлом. Напротив, нужны точные и реалистические меры – и в борьбе с проявлениями коррупции, и, главное, в ее предупреждении.
2005
Мы усилим одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни - Путин
Проникновение к власти представителей бизнеса и решение своих групповых и частных интересов и создают условия для коррупции в стране в целом. … Мы сможем эффективно бороться с этим явлением только в том случае, если действительно будем способствовать развитию … независимости средств массовой информации и созданию эффективных институтов гражданского общества и многопартийной системы. Мы это прекрасно понимаем и будем двигаться обязательно в этом направлении, усиливая одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни.
2006
(май)
Путин отметил, что уровень коррупции в России недопустимо высокий, с ней надо бороться
Президент отметил, что уровень коррупции в России недопустимо высокий, а эффективность борьбы с ней – низкая. … Вместе с тем глава государства подчеркнул, что коррупция – это не оригинальная российская проблема и она присутствует во многих странах мира. Однако это не значит, что с ней не надо бороться, сказал Президент.
(ноябрь)
Борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия, должны стать более эффективными - Путин
Несмотря на множество принимаемых и реализуемых государственных программ, общество по-прежнему ждет более эффективных результатов в противодействии этому злу. … Наше законодательство в целом должно исключать почву для коррупционных действий в ходе административных процедур в системе госуправления. … Более эффективной должна стать борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия. Необходимо в полной мере реализовать комплекс мер, предусмотренных федеральной программой «Развитие судебной системы России» на 2007–2011 годы. Прежде всего, речь идет об обеспечении независимости, открытости, прозрачности деятельности судов всех уровней, повышении доступности правосудия для граждан нашей страны.
(декабрь)
Путин призвал надёжно защитить экономическое пространство Дальнего Востока от давления организованной преступности и коррупции
Экономическое пространство Дальнего Востока нужно надежно защитить от давления организованной преступности и коррупции. Надо оперативно принять меры по повышению результативности работы правоохранительных сил в округе.
2007
Деловой климат в стране должен быть надёжно защищён от коррупции, от преступлений в сфере экономики, уверен Путин
Деловой климат в стране должен быть надежно защищен от коррупции, от преступлений в сфере экономики. Подобные преступления, если они остаются безнаказанными, разлагают общество, наносят серьезный удар по репутации России как страны с цивилизованной экономической средой.
2008
Путин: нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт
Нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт. Любые факты коррупции … должны быть рассмотрены в соответствующих инстанциях и дойти до суда. Такая работа должна вестись МВД в тесном контакте со всеми правоохранительными структурами. И, конечно, от коррупции и произвола должны быть надёжно защищены сами органы правопорядка, в том числе и органы внутренних дел. Нельзя забывать: обеспечивать порядок могут только те люди, которые неукоснительно соблюдают закон сами. Поэтому самые решительные меры должны применяться к тем, кто ставит интересы так называемых дружественных структур выше государственных.
2009
Результаты в борьбе с коррупцией есть, эффективность будет повышаться - Путин
Знаете, я, конечно, часто слышу вопрос – эффективности маловато в борьбе с коррупцией. Да, маловато. Но все-таки результаты в борьбе с коррупцией есть и если мы постоянно будем эту точку долбить, будем работать в этом направлении, эффективность будет повышаться. И наоборот, если ничего не делать, ничего об этом не говорить, будет только хуже.
2010
Путин пообещал жестко наказывать недобросовестных чиновников за взятки и устранить саму возможность коррупции
Владимир Путин провел встречу с руководителями объединений предпринимателей малого и среднего бизнеса. … По словам Путина, в рамках борьбы с коррупцией будет продолжено совершенствование российского законодательства. «Мы будем последовательно проводить антикоррупционную работу, жестко наказывать недобросовестных чиновников, продолжим «чистить» законодательство, устранять саму возможность для коррупционных проявлений», - пояснил премьер.
2011
(апрель)
Путин предложил бороться с коррупцией
"Нам надо повышать качество экономики и инвестиций, снижать зависимость от экспорта сырья, укреплять банковскую систему. Нужна эффективная поддержка предпринимательства, подавление коррупции, которая тянет нас назад и деморализует общество", - сказал Путин, представляя в Госдуме отчет правительства за 2010 год.
(декабрь)
С коррупцией будем бороться последовательно, настойчиво и жёстко, кампанейщина здесь недопустима - Путин
Это модная тема. И ее нельзя забывать: борьба с коррупцией, с криминалом, в том числе и прежде всего во власти. И власть сама заинтересована в очищении. Но никакой кампанейщины здесь недопустимо. … бороться будем обязательно, будем бороться последовательно, настойчиво и жестко.
[Кстати, сравните декабрьское обещание 2011 года c обещанием 2004 года - и найдите три отличия]
2012
Ну, и на десерт – цитата из предвыборной программы кандидата в президенты Путина:
Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в сферах, наиболее опасных с точки зрения проявлений коррупции
Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах – государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности.
Да, здесь главное - последовательность. Стабильность. Не приходится сомневаться, что на следующие 6 лет президентского срока Путина запланированы ещё более решительные и концептуально проработанные обещания бороться с коррупцией.
И главное здесь, действительно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ
dedO'K
Женат
04-02-2012 - 13:29 Вы настаиваете на диктатуре и никак иначе? В демократическом обществе нет заявления- нет дела, не доказано- не вор. Хотите иначе, типа "саботаж", "враг народа" и т.д.?
Oleg65
Свободен
04-02-2012 - 14:09
QUOTE (dedO'K @ 04.02.2012 - время: 13:29)
Вы настаиваете на диктатуре и никак иначе? В демократическом обществе нет заявления- нет дела, не доказано- не вор. Хотите иначе, типа "саботаж", "враг народа" и т.д.?
Я против хронической демагогии и бездействия власти, ведущих всю эпоху Путина к постоянному и СТАБИЛЬНОМУ росту коррупции.Поэтому и подчеркиваю : за Путина могут быть только те, кого устраивает его СТАБИЛЬНАЯ политическая программа из двух слов : ОБЕЩАЮ ОБЕЩАТЬ.....А где Вы увидели мои "настаивания на диктатуре" ,наверно, даже Богу неизвестно....
ЗЫ,Писал пост и услышал митингующего за Путина."Мороз, не мороз, а я в любом случае за Путина"....Логика понятная и фатальная для России
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 04-02-2012 - 14:12
Marinw
Замужем
04-02-2012 - 15:56
QUOTE (dedO'K @ 04.02.2012 - время: 13:29)
Вы настаиваете на диктатуре и никак иначе? В демократическом обществе нет заявления- нет дела, не доказано- не вор.
В нашем демократическом обществе как раз наоборот. Вор это уважаемый человек и чем больше украл, тем тебя больше уважают. Хотите пример. Кто помнит дело Козленка? Он взялся реализовать в США ценностей (золотых монет и др.) на 160 миллионов долларов. Реализовал, но все деньги присвоил. Дурак думал, что его не поймают и не выдадут в РФ. Кажется в Бельгии ему это прокатило, а греки выдали. Осудили и дали 6 лет. Верховный суд??? снизил наказание до ЧЕТЫРЕХ лет. Это при условии, что ни копейки не было возмещено, а все деньги находились на его счетах в США. 160 миллионов делим на 4 года = 40 миллионов. 40 млн. делим на 365 дней получаем 109 тысяч, которые разделим на 24 часа - итого 4566 долларов. По нынешнему курсу где-то 15 000 рулей, за кражу которых дадут лет 5 лишения свободы.
dedO'K
Женат
04-02-2012 - 16:05
QUOTE (Oleg65 @ 04.02.2012 - время: 15:09)
QUOTE (dedO'K @ 04.02.2012 - время: 13:29)
Вы настаиваете на диктатуре и никак иначе? В демократическом обществе нет заявления- нет дела, не доказано- не вор. Хотите иначе, типа "саботаж", "враг народа" и т.д.?
Я против хронической демагогии и бездействия власти, ведущих всю эпоху Путина к постоянному и СТАБИЛЬНОМУ росту коррупции.Поэтому и подчеркиваю : за Путина могут быть только те, кого устраивает его СТАБИЛЬНАЯ политическая программа из двух слов : ОБЕЩАЮ ОБЕЩАТЬ.....А где Вы увидели мои "настаивания на диктатуре" ,наверно, даже Богу неизвестно....
ЗЫ,Писал пост и услышал митингующего за Путина."Мороз, не мороз, а я в любом случае за Путина"....Логика понятная и фатальная для России
Можно пойти старым добрым путём: затерроризировать местное население, чтоб закона боялись больше, чем его представителей, зоны- больше, чем смерти, тотальная слежка, строгие кары за недоносительство... Скажем, католичество пошло по этому пути и весьма преуспело. Протестантизм- тоже. По тому же пути пошли и тоталитарные режимы. Очень эффективно.
Штангенциркуль
Женат
04-02-2012 - 16:57 Чо, так еще и не определились что вас ждет? Ну вот вам страшилка на ночь...
Fater
Женат
04-02-2012 - 19:44
QUOTE (Йодо @ 04.02.2012 - время: 16:57)
Чо, так еще и не определились что вас ждет? Ну вот вам страшилка на ночь...
Бедаа... и от всего этого нас спасает один Путин...
People's Avenger
Свободен
04-02-2012 - 19:44 Ну, слава богу, разобрались! - Во всем опять виноват вашингтонский обком.
QUOTE
СК нашел признаки монтажа в видеороликах о нарушениях на выборах
МОСКВА, 4 фев - РИА Новости. Размещенные в интернете видеоролики о нарушениях на выборах депутатов Госдумы шестого созыва имеют признаки монтажа и распространялись с одного сервера в США, сообщил РИА Новости официальный представитель СК России Владимир Маркин.
"Все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов", - сказал Маркин.
Выборы в Госдуму прошли 4 декабря прошлого года. Их итоги вызвали массовое недовольство в обществе, в разных городах России, в том числе в Москве, прошли акции протеста, главным лозунгом которых стало требование расследования многочисленных нарушений и новые выборы в Госдуму.
В конце января глава СК Александр Бастрыкин, выступая на "правительственном часе" в Госдуме, сообщил, что в распоряжении Следственного комитета находится порядка 100 видеороликов с возможными нарушениями на прошедших выборах, проводится работа по их исследованию.
По словам Маркина, в рамках процессуальных проверок о нарушениях, связанных с проведением избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы в Следственном комитете исследованы и изучены видеоматериалы, размещенные в интернете, в которых якобы зафиксированы нарушения на избирательных участках.
"В рамках этих проверок получены экспертные заключения специалистов-криминалистов МВД России о том, что большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа. В частности такие видеосюжеты были записаны в Московской, Кемеровской, Свердловской, Тюменской и Тульской областях, Красноярском крае, Чувашской республике и республике Северная Осетия-Алания, а также в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и в Москве", - добавил представитель СК.
И зарубите себе на носу, - не дай бог, кто придет на избирательный участок и чего-нибудь там снимет, какое-нибудь нарушение на мобильник! Пойдете по статье, как американские шпионы и их подкупленные агенты влияния! Допрыгались со своими мобильниками, - монтажеры хреновы, пособники американского империализма! Вот так вот вас вывели на чистую воду, а скольких еще выведут! Баста, карапузики, кончились танцы!
Из фоток с сегодняшнего митинга больше всего понравилась вот эта. Впереди весна-лето, самое хорошее время для прогулок на свежем воздухе и митингов. Так что с окончанием выборов ничего не заканчивается. Еще подоводим нашу крысу до тошниловки, прочистим ей хорошенько желудочек для здоровья! Все только начинается... Я вот думаю, может быть как-нибудь на митинг Жириновского сходить? Я правда не его сторонник, но он там кашей гречневой с тушенкой кормит. Народу у него мало ходит... Можно с утра прогуляться, зайти к нему на митинг, покушать, помитинговать, съесть вторую порцию за непришедшего парня... Дорогие рестораны в центре города все равно не по карману...
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 04-02-2012 - 19:58
Marinw
Замужем
04-02-2012 - 20:36
QUOTE (Йодо @ 04.02.2012 - время: 16:57)
Чо, так еще и не определились что вас ждет? Ну вот вам страшилка на ночь...
1924 год - умер Ленин - страна не выживет 1953 год - умер Сталин - как жить то будем 1982 год - умер Брежнев - выживем ли 1996 год - выборы - Без Ельцина пропадем 2012 год - выборы - без Путина страна погибла.
История нас ничему не учит?
-Ягморт-
Свободен
04-02-2012 - 20:41
QUOTE (Marinw @ 04.02.2012 - время: 20:36)
QUOTE (Йодо @ 04.02.2012 - время: 16:57)
Чо, так еще и не определились что вас ждет? Ну вот вам страшилка на ночь...
1924 год - умер Ленин - страна не выживет 1953 год - умер Сталин - как жить то будем 1982 год - умер Брежнев - выживем ли 1996 год - выборы - Без Ельцина пропадем 2012 год - выборы - без Путина страна погибла.
История нас ничему не учит?
А кто виноват? Такую постановку вопроса кто нам вдалбливал?
People's Avenger
Свободен
04-02-2012 - 22:06 Там говорят, что на пропутинском митинге Кургинян так старался, ораторствовал, что у него даже пена изо рта пошла. А Проханов пришел в такой неведомой шапке, что даже непонятно с какой помойки у какого бомжа он ее взял. Надо глянуть повнимательнее короче, а то сегодня все некогда мне было.
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 04-02-2012 - 22:07
i9o8
Женат
04-02-2012 - 22:10 Ситуация сложилась так, что я не смог принять участие в сегодняшнем митинге. Посмотрите, плз, как было сегодня у нас в СПб.
People's Avenger
Свободен
04-02-2012 - 22:44 А кстати, в отличие от нормальных митингов на митинг сумасшедших сегодня почти никто не пришел. И это радует. Это говорит о том, что крышка у нашего народа еще, слава богу, не отъехала и процент сумасшедших в обществе в пределах нормы.
Там говорят, что на пропутинском митинге Кургинян так старался, ораторствовал, что у него даже пена изо рта пошла. А Проханов пришел в такой неведомой шапке, что даже непонятно с какой помойки у какого бомжа он ее взял. Надо глянуть повнимательнее короче, а то сегодня все некогда мне было.
Ну и ? Вот интересно если митинг против власти - там все чинно и благородно, митингующие мужественно пришли выразить несогласие, ораторы говорили пламенные речи и вообще красиво, как только это митинг в поддержку власти, так сразу автобусы, пена из-о-рта, и куда не кинь - показуха.
Laura McGrough
Свободна
04-02-2012 - 23:47
QUOTE (-Ягморт- @ 04.02.2012 - время: 22:46)
Вот интересно если митинг против власти - там все чинно и благородно, митингующие мужественно пришли выразить несогласие, ораторы говорили пламенные речи и вообще красиво, как только это митинг в поддержку власти, так сразу автобусы, пена из-о-рта, и куда не кинь - показуха.
Вы не видели репортажи с "антиоранжевого" митинга? Реально было ощущение, что выступающие словно с цепи сорвались. На антипутинских митингах тот же Навальный истерил, не говоря уже о персонажах шоу-бизнеса, но не до такой же степени.:))) Какой колхозник это срежиссировал? Видно, тяжело митинговать из-под палки.
People's Avenger
Свободен
05-02-2012 - 00:51 Похоже, что митинг на Поклонной подгоняли под статистику. Заказ власти был на превышение в 3,5 раза, его и выполняли. Итого у Путина рейтинг 77% из числа политически активного населения. Остальные несознательные 23% мотались по другим митингам. С учетом того, что на выборы по статистике из Кремля должны приходить 60%, вот и выходим где-то на цифру 47% поддержки во всем народе. Ну, чего - неплохо, неплохо ребята из числа организаторов митинга работают с кремлевскими статистами. Все гладко получается. Складно поют. Интересно, каких денег из бюджета страны стоил этот митинг на Поклонной, куда видимо денежной палкой загоняли на автобусах из регионов? А Путин обещал помочь штраф в 2 тысячи рублей заплатить. Им бы выкатили штраф за превышение в 2 миллиарда долларов, - пусть платит, этому рабу-гребцу в самый раз будет. А Тарасова открыла наконец большой секрет, в чем заключается наше вставание России с колен. Это оказывается то, что к нам за путинские годы полтора спортсмена обратно вернулось в Россию. Ну, "очень ценное" для народа приобретение.
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 05-02-2012 - 02:17
Вы так просто написали Чичваркина, ибо буржуи все виноваты по определению или есть собственные данные, что он виновен? В отношении него уголовные дела СК прекратил.
Если уголовное дело прекращено, то я не буду обвинять. Чичваркина из списка убрала. Это не значит, что он виновен, или не виновен. Это знает он. Если вернулся, то наверно не боится, не чувствует вины. Но я за ним не слежу. Пусть следят органы.
People's Avenger
Свободен
05-02-2012 - 04:34 Кстати, хорошая организация прошедших митингов показывает, что мы оказывается прекрасно как страна к ним подготовлены на самом деле. Наша обновленная полиция и инфраструктура города позволяют великолепно проводить такие многотысячные митинги на высоком уровне. И в других городах тоже проходит все прекрасно. Значит их можно проводить каждые две-три недели. И народу тоже такое развлечение, зрелище. А в маленьких провинциальных городках, где ничего нет кроме обгаженных парков, и тем более. Сейчас же ведь большинство развлечений платные, дорогие, людям не по карману. А тут тебе и прогорлапанят с трибуны, и споют, а кое-где даже кашей с тушенкой накормят, бутербродами, чай горячий дадут. И все включено, что особенно радует и немаловажно, даже желтый школьный теплый автобус. А там уж выбирай на вкус - хочешь покататься на автобусе с бутербродами, тогда добро пожаловать к Путину, а хочешь гречневую кашу с тушенкой, тогда к Жириновскому. Аккуратно, но выбирай! И полицейские довольны, они же так рвались работать на этих местах, так старательно прилагали усилия при переаттестации. Вот получат прекрасную возможность проявлять себя, реализовываться в профессии, повышать свой уровень в охране подобных мероприятий. Да, и заодно отработают свое повышение в заработной плате, докажут, что им его сделали не напрасно, поработают на благо страны и народа. Выходит, что от митингов одни плюсы, все для народа, все для страны и всем только хорошо. Так что в определенной степени Чурову можно даже спасибо сказать, что он нашел такое хорошее, веселое и полезное занятие для всех нас, можно сказать вытянул на природу. А то бы тухли по субботам-воскресеньям в своих квартирах, ходили за хлебом на свои гроши-копейки и никто бы нас бесплатно не развлекал. Так и жизнь бы мимо проходила. А тут тебе каждые две-три недели - сплошной праздник и радость для всех. Даже вон главному не скучно, - сейчас вон штраф для него смехотворный заплатит, тоже повеселится за компанию.
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 05-02-2012 - 04:36
Marinw
Замужем
05-02-2012 - 05:09
QUOTE (-Ягморт- @ 04.02.2012 - время: 20:41)
[/QUOTE] 1924 год - умер Ленин - страна не выживет 1953 год - умер Сталин - как жить то будем 1982 год - умер Брежнев - выживем ли 1996 год - выборы - Без Ельцина пропадем 2012 год - выборы - без Путина страна погибла.
История нас ничему не учит? [/QUOTE] А кто виноват? Такую постановку вопроса кто нам вдалбливал?
Раньше вдалбливали несознательные коммунисты, не привыкшие жить без вождя. А сейчас вдалбливают сознательные сторонники Путина, понимающие, что без него придется отвечать за взятки, распил бюджета и т.п.
Вы не видели репортажи с "антиоранжевого" митинга? Реально было ощущение, что выступающие словно с цепи сорвались. На антипутинских митингах тот же Навальный истерил, не говоря уже о персонажах шоу-бизнеса, но не до такой же степени.:))) Какой колхозник это срежиссировал? Видно, тяжело митинговать из-под палки.
Вы тут не правы - какая палка? У нас 21 век на дворе. Поэтому силой никого не гнали. А ласково говорили - не пойдешь уволим! У нас же демократия управляемая, поэтому можно выбирать - ли мерзни на ненужном тебе митинге, или голодай без работы. А меня умилила одна женщина, которую спросили - Вы добровольно пришли на митинг? Ответ начинается словами - Мы с почты России. Дальше уже трудно поверить в ее добровольность
Вот интересно если митинг против власти - там все чинно и благородно, митингующие мужественно пришли выразить несогласие, ораторы говорили пламенные речи и вообще красиво, как только это митинг в поддержку власти, так сразу автобусы, пена из-о-рта, и куда не кинь - показуха.
Вы не видели репортажи с "антиоранжевого" митинга? Реально было ощущение, что выступающие словно с цепи сорвались. На антипутинских митингах тот же Навальный истерил, не говоря уже о персонажах шоу-бизнеса, но не до такой же степени.:))) Какой колхозник это срежиссировал? Видно, тяжело митинговать из-под палки.
Парадоксальная вещь мной наблюдается в последнее время.Если в 1917 году большевики делали ставку на низшие слои общества и гнобили интеллигенцию, то сегодня наблюдается другая картинка.Коммунисты упорно делают ставку на думающих людей, а Путин в свои ряды собирает....Попробую мяконько...Маргиналов с пеной у рта и на криках о скором конце света без спасителя Путина....Такие "предвыборные ставки" ведут к усилению раскола в обществе на тех кто с бутылкой и за Путина и тех, кто с книжкой, но пртотив....Реально страшно делается, когда видишь КОГО собирает вокруг себя....Кроме жуликов и воров еще и всякое националистическое и православное отребье...Путин старательно готовит революцию против самого себя и одновременно кричит об её угрозе....Клиника....
Marinw
Замужем
05-02-2012 - 06:45
QUOTE (Oleg65 @ 05.02.2012 - время: 05:40)
а Путин в свои ряды собирает....Попробую мяконько...Маргиналов с пеной у рта и на криках о скором конце света без спасителя Путина....Такие "предвыборные ставки" ведут к усилению раскола в обществе на тех кто с бутылкой и за Путина и тех, кто с книжкой, но пртотив....
Вот поэтому нынешние власти и стараются, чтобы образование было не у всего народа, а только у избранных
dedO'K
Женат
05-02-2012 - 07:18
QUOTE (Marinw @ 05.02.2012 - время: 07:45)
Вот поэтому нынешние власти и стараются, чтобы образование было не у всего народа, а только у избранных
С советских времён усвоил одну истину: диплом- это не образование, а просто диплом.
-Ягморт-
Свободен
05-02-2012 - 08:09 То и требовалось доказать, наша оппозиция никак не может смирится что в народе есть люди , а их как не странно большинство , которые поддерживают Путина и его политический курс. И как только такие события , как митинг на Поклоне, происходят , тут же начинаются обвинения во предвзятости ,о принуждении и так далее. Вам то господа самим не смешно? И говоря что там одни идиоты ,не забывайте, а кто вам дал такое право?
Oleg65
Свободен
05-02-2012 - 08:32
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 08:09)
То и требовалось доказать, наша оппозиция никак не может смирится что в народе есть люди , а их как не странно большинство , которые поддерживают Путина и его политический курс. И как только такие события , как митинг на Поклоне, происходят , тут же начинаются обвинения во предвзятости ,о принуждении и так далее. Вам то господа самим не смешно? И говоря что там одни идиоты ,не забывайте, а кто вам дал такое право?
Извините, но Ваша оценка , что на Поклонной были "одни идиоты" - исключительно Ваша....Спорить не буду.Но считаю Ваше мнение несколько преувеличенным.
Штангенциркуль
Женат
05-02-2012 - 08:36 Ну как бы есть и такое мнение.
скрытый текст
Напишешь подробно – не читают, так как буковок много. Напишешь коротко – не понимают, так как для понимания все равно надо много буковок раньше прочитать. И куда бедному хрестьянину деваться, чтобы что-то объяснить тому, кто и так умный? В предыдущей статье писал, что не понимаю панических тревог Путина в отношении президентских выборов, и мысль эта не дает покоя. И, кстати, а на кого и на что рассчитывает Макфол, чтобы свалить Путина? Поставил себя на место Путина и Макфола, прикинул. А может? Видите ли, Путин сам не руководит – Путин предается развлечениям в уверенности, что его огромный аппарат знает свое дело. Поэтому квалификация собственно Путина практически нулевая. Однако и его аппарат собран ведь не по принципу отбора лучших чиновников, откованных на наковальне сложных заданий молотом ответственности за их плохое исполнение.
Это, во-первых, «питерские», с которыми начинал воровать и которым верит, во-вторых, «при мне чужие родственники редки - все сестрины, свояченицы детки». И, может даже не это главное, а то, что за эти 20 лет безнаказанности даже хорошие чиновники потеряют квалификацию и в профессиональном смысле одуреют. То есть, будут не способны выполнить мало-мальски сложное задание. А таких сложных заданий у чиновников не было все правление Путина. Внутри страны твори, что хочешь – судов-то в России нет, а в Думе, в худшем случае, было большинство холуев, а сейчас их вообще 100%. А в иностранных делах всех забот – выполнить волю хозяина. И тут вдруг хозяин - недоволен! Может, Путин сделал что-то не то, а может хозяин просто хочет прибрать к рукам денежки, нажитые непосильным трудом. Недаром же, сообщил миру через англичан, что клан Путина самый богатый в мире. Куш-то в 130 миллиардов долларов! Вон Каддафи и за меньшую сумму убили. И, главное, у Каддафи-то были люди, кто готов был за него и жизнь отдать, а у Путина? Посмотришь на министров – воровать-то все мастаки, а на проверку - все как один маршалы Табуреткины: не то, что пороха, ложки не изобретут, и предадут – не поморщатся. Не то, что при угрозе своей свободе предадут, а и при первой угрозе своим деньгам. Безоружных граждан России они запросто поубивают, на это их хватит, а противостоять американскому хозяину?! А тут и Макфол прибыл… Мне, на месте Путина, стало бы страшно от своей беспомощности – интеллектуальной беспомощности. Я бы видел, что мне что-то угрожает, но не понимал бы, что это, и как этому противостоять. И вот, исходя из факта, что в окружении Путина уже давно нет умных чиновников - тех, кто бы мог придумать план противодействия угрозе или дать толковый совет, предлагаю рассмотреть вариант, о котором и Путин, возможно, не догадывается. Дело в том, что законы о выборах настолько длинны и нарочито запутаны, что их уж точно ни охотнорядцы не читали, ни сам Путин не читал и, как мне кажется, и Чуров либо не читал, либо, как питерский специалист, не понял. Разумеется, в этих законах должно быть предусмотрено все, чтобы любые выборы были незыблемы. И для чиновников, мастеривших законы о выборах, это было не трудно при их полной личной безнаказанности и замене депутатов Госдумы кнопконажимателями. Ну, достаточно сказать, что по этим законам фальсификация итогов голосования не является основанием для отмены результатов выборов. Как вам это? Ну, забыли об этом в закон вписать, ну, что тут поделать. Однако, нельзя же было убрать из закона абсолютно все основания отмены выборов? И чиновники вписали в закон такие основания отмены выборов, которые, по их мнению, никогда не могли сыграть. Но, как говорят в армии, раз в год и палка стреляет. И сегодня сложилась такая ситуация, когда закон о «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и закон «О выборах президента Российской Федерации», на мой взгляд, буквально одели на Путина петлю и поставили его на табуретку. Чтобы было понятно, о чем я говорю, начну, пожалуй, с повторения. Еще раз: статья 41 «Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением» Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» запрещает лицам, находящимся на государственной службе, использовать свои должностные полномочия для ведения предвыборной президентской кампании. Она требует: «1. Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности либо находящиеся на государственной или муниципальной службе … при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения. 2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата». Согласно этому закону, зарегистрированный кандидат в Президенты Российской Федерации Путин обязан был до 24 декабря оставить должность премьер-министра РФ. Однако они с «волшебником» Чуровым на закон России плюнули, и Путин повел свою президентскую кампанию за счет государственных возможностей своей должности. А когда у прессы возникли вопросы, то Чуров 5 января 2012 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы», в ответ на вопрос, почему ЦИК не отменяет регистрацию В. В. Путина, нагло заявил, что премьер-министр России Владимир Путин замещает государственную должность, но не является государственным служащим! Поэтому, дескать, имеет право не уходить в отпуск на время кампании по выборам Президента РФ (почему я и считаю, что Чуров закон о выборах президента не знает). Заявление Чурова – циничная ложь, поскольку статьей 1 Федерального закона № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (с последними изменениями от 6 декабря 2011 г.), устанавливается понятие государственной службы: «1. Государственная служба Российской Федерации (далее - государственная служба) - профессиональная служебная деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) по обеспечению исполнения полномочий: - Российской Федерации; - федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов (далее - федеральные государственные органы); - субъектов Российской Федерации; - органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов субъектов Российской Федерации (далее - государственные органы субъектов Российской Федерации); - лиц, замещающих должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов (далее - лица, замещающие государственные должности Российской Федерации)…». То есть, служба лиц, «замещающих» государственные должности, это и есть государственная служба, а указанные лица являются государственными служащими, занимающими соответственные должности. А сводный перечень государственных должностей дан в президентском Указе № 32 «О государственных должностях Российской Федерации»: «Президент Российской Федерации. Председатель Правительства Российской Федерации…». Но даже если бы это и не было прописано, то, согласно статье 41.5 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» исключение делается только для Президента и депутатов: «5. Соблюдение перечисленных в пункте 4 настоящей статьи ограничений не должно препятствовать осуществлению Президентом Российской Федерации, баллотирующимся на второй срок, своих полномочий, а также осуществлению депутатами своих полномочий и выполнению ими своих обязанностей перед избирателями». Президент и депутаты, как видите, тоже обязаны прекратить использование своих возможностей, которые им дает должность, для проведения предвыборной кампании, но могут не прекращать исполнение своих президентских и депутатских обязанностей. Однако эта оговорка не имеет никакого отношения к Премьер-министру! Понимаете, если бы Путин покинул должность, но продолжал использовать возможности своей бывшей должности, то тогда доказать суду Раши, что он это делал, было бы невозможно. Но Путин прямо нарушил закон, не уйдя с должности премьера! Теперь невозможно доказать обратное - что он возможности должности не использовал! А статья 77.2 подпункт «г» закона о «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» устанавливает в качестве основания отмены выборов, если: «кандидат, признанный избранным, руководитель избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, использовали преимущества должностного или служебного положения, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей». А статья 85.2.4 закона «О выборах Президента Российской Федерации» устанавливает в качестве основания отмены выборов, если: «кандидат, признанный избранным, использовал преимущества должностного или служебного положения, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей». Чиновникам, мастерившим эти законы, просто в голову не приходило, что кто-то осмелиться пойти на такую наглость и не покинуть должность при прямом указании закона! Поэтому становится неважно, в каком туре Чуров сделает Путину победу: если Путин победит, то тогда прямо смотрятся требования к Верховному суду, отменить выборы, так как наглое использование Путиным преимуществ своего служебного положения не позволило выявить действительную волю избирателей. Вот почему я считаю, что аппарат Путина и Чуров, своим интеллектом помогли Путину залезть на табуретку.
Ю.И. МУХИН
-Ягморт-
Свободен
05-02-2012 - 09:03
QUOTE (Oleg65 @ 05.02.2012 - время: 08:32)
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 08:09)
То и требовалось доказать, наша оппозиция никак не может смирится что в народе есть люди , а их как не странно большинство , которые поддерживают Путина и его политический курс. И как только такие события , как митинг на Поклоне, происходят , тут же начинаются обвинения во предвзятости ,о принуждении и так далее. Вам то господа самим не смешно? И говоря что там одни идиоты ,не забывайте, а кто вам дал такое право?
Извините, но Ваша оценка , что на Поклонной были "одни идиоты" - исключительно Ваша....Спорить не буду.Но считаю Ваше мнение несколько преувеличенным.
Неужели? Читая некоторые посты противников Путина,это довольно четко вырисовывается: Все кто не с нами - идиоты ,это основной лейтмотив проходящее сквозь такие посты.
Oleg65
Свободен
05-02-2012 - 09:32
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 09:03)
Неужели? Читая некоторые посты противников Путина,это довольно четко вырисовывается: Все кто не с нами - идиоты ,это основной лейтмотив проходящее сквозь такие посты.
Ну давайте тогда обсуждать у кого-что вырисовывается...А противники Путина, оказывается, американские наймиты, непатриоты,оранжевые беспредельщики с презервативами на груди.....Порядочных людей нет ни в одном лагере,включая путинский...И я один из негодяев мечтающих о самоубийстве...Это тоже итог правления путинского режима.Уровень спора сводится к простому правилу :"набери полный рот гавна и плюнь оппоненту в рожу".И в соблюдении этой традиции спора -господин Путин несомненный лидер...Что-то не хочется продолжения путинизма с такими традициями...
-Ягморт-
Свободен
05-02-2012 - 10:01
QUOTE (Oleg65 @ 05.02.2012 - время: 09:32)
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 09:03)
Неужели? Читая некоторые посты противников Путина,это довольно четко вырисовывается: Все кто не с нами - идиоты ,это основной лейтмотив проходящее сквозь такие посты.
Ну давайте тогда обсуждать у кого-что вырисовывается...А противники Путина, оказывается, американские наймиты, непатриоты,оранжевые беспредельщики с презервативами на груди.....Порядочных людей нет ни в одном лагере,включая путинский...И я один из негодяев мечтающих о самоубийстве...Это тоже итог правления путинского режима.Уровень спора сводится к простому правилу :"набери полный рот гавна и плюнь оппоненту в рожу".И в соблюдении этой традиции спора -господин Путин несомненный лидер...Что-то не хочется продолжения путинизма с такими традициями...
А вот это уже более правильное расстановка акцентов. Все это можно охарактеризовать , как со стороны оппозиции, не важно системной,несистемной, так и со стороны пропутинского движения , как черный пиар и не более.
Laura McGrough
Свободна
05-02-2012 - 10:20
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 10:01)
Все это можно охарактеризовать , как со стороны оппозиции, не важно системной,несистемной, так и со стороны пропутинского движения , как черный пиар и не более.
В итоге нам предлагают выбирать из 2 вариантов- или Путин, или такая вот оппозиция, хотя идеи обеих сторон уже давно протухли. Посмотришь видео с митингов- и вот она, золотая наша перестройка!:))) Глупая и вредная болтовня с обеих сторон, да еще и в такой отвратительной тональности, на которую справедливо указал Олег, все, вроде бы знают, "как нам обустроить Россию"(тм), и одновременно аудитория понимает, что этот балаган не может обустроить ничего, даже забора и сортира. Опять крик, опять пена у рта, ну точь-в-точь горбачевские съезды, на которые спустя 20 лет без слез стыда смотреть нельзя. И не видно конца и края этому дурдому.
точь-в-точь горбачевские съезды, на которые спустя 20 лет без слез стыда смотреть нельзя
Вы на тех съездах что-то такое сказали, за что до сих пор стыдно? А съезды КПСС гордости прилив вызывают?
Это сообщение отредактировал ps2000 - 05-02-2012 - 10:38
Oleg65
Свободен
05-02-2012 - 12:52
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 10:01)
А вот это уже более правильное расстановка акцентов. Все это можно охарактеризовать , как со стороны оппозиции, не важно системной,несистемной, так и со стороны пропутинского движения , как черный пиар и не более.
И тут мы приходим снова к очевидному выводу : эпоха правления Путина - период деградации, а не эволюции политической системы государства.Намеренной и циничной до такой степени, что справедливое возмущение миллионов происходящим в РОДНОЙ для всех стране не имеет вменяемых структур,включая правящие, чтобы выражать чаяния и интересы людей...Более того, ситуация с очередным выдвижением Путина, а не, к примеру Медведева, только подчеркивает, что реальных саратников Путин вокруг себя не видит и доверять никому не может.Это угроза его ЛИЧНОЙ власти.Иначе, у него была бы команда достойных соратников, а ему, как РЕАЛЬНОМУ, а не раздутому черным пиаром, национальному лидеру формальная власть была бы без надобности, как,например, Дэн Сяо Пину.Столько дел Путин сотворил, что личную безопасность может обеспечить только личной властью и должностью...Иные варианты для него смертельно опасны.Поэтому и готов он усугубить раскол в стране ЛЮБОЙ ценой и исключительно ради сохранения ЛИЧНОЙ власти....Типичная логика очередного типичного диктаторишки....С трагичиским финалом и для него и для "горячо любимых" родины и народа...
aleks_ak
Свободен
05-02-2012 - 14:51 вершат историю не митинги и не толпы..