Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Sorques
Женат
23-11-2011 - 21:37
QUOTE (Плепорций @ 23.11.2011 - время: 16:06)

Если государство перестанет отбирать деньги в пенсионный фонд, то зарплата воспитателя с 8000 руб. увеличится до 10 000 как минимум! Вот пусть воспитатель эти деньги и кладет себе на счет в банке.

Вы про какие страны? Если про Россию, то где вы видели социал-демократию?

А как быть с теми, кто потерял кормильца во время военных действий или по причине несчастного случая, да и просто инвалиды?
Женщина панда
Свободна
23-11-2011 - 22:57
QUOTE

Если государство перестанет отбирать деньги в пенсионный фонд, то зарплата воспитателя с 8000 руб. увеличится до 10 000 как минимум!

Что вы говорите??))))))А вы узнаете, куда они пойдут??? А вам не кажется, что зарплата воспитателя 8000 не из-за пенсионного фонда?Если б кто-то не клал в карман очень много денег, то зарплата не только у воспитателя была бы больше, а и у остальных бюджетников.Не там проблему ищите, сударь!
QUOTE
А кого бы Вы хотели видеть по главе России? Кухарку?

У меня есть другой вариант: патриота!
Женщина панда
Свободна
23-11-2011 - 22:59
QUOTE (Sorques @ 23.11.2011 - время: 21:37)

Вы про какие страны? Если про Россию, то где вы видели социал-демократию?


Ну наконец-то!Кто-то еще углядел, что Плепорций где-то нашел социал-демократический режим в России)))
У нас капитализм с демократическим режимом..А социал-демократия-это умеренное крыло в коммунистическом политическом мировоззрении.
Мужчина Sorques
Женат
23-11-2011 - 23:06
QUOTE (панда @ 23.11.2011 - время: 22:59)

Ну наконец-то!Кто-то еще углядел, что Плепорций где-то нашел социал-демократический режим в России)))
У нас капитализм с демократическим режимом..А социал-демократия-это умеренное крыло в коммунистическом политическом мировоззрении.

Так Плепорций изначально писал про Планету Земля, а не Россию...
Женщина панда
Свободна
23-11-2011 - 23:09
QUOTE (Sorques @ 23.11.2011 - время: 23:06)

Так Плепорций изначально писал про Планету Земля, а не Россию...

А где у нас сейчас хоть одна страна, в которой господствует социал-демократия?)))

Учите матчать..сорри..понятия!На социал-демократических позициях у нас только КПРФ стоит)))
Пипец, ну вы и политики... 00013.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
23-11-2011 - 23:14
QUOTE (Плепорций @ 21.11.2011 - время: 14:32)
QUOTE (Chelydra @ 21.11.2011 - время: 14:17)
Ответом будет ненависть. Вы сами в соседнем топике сказали, - «Идеология лузера - соседи живут лучше потому, что они негодяи». И ничего большего дурак осознать не в состоянии. Думаю, здесь на форуме (не только здесь, конечно), Вы уже могли убедиться в этом. Никакого очеловечивания не предвидеться.

Ваши предложения?
QUOTE
Единственный способ избежать психологического дискомфорта порождающего ненависть, это внедрение представления о фактическом, природном, неравенстве людей. Чтобы человек мог себя не обвинять в своём положении. Чтобы он мог сослаться на природу, на установленный Богом порядок. Чтобы он мог сказать себе, что другой имеет больше не потому, что негодяй, а потому, что представляет собой другой тип человека.
Каким конкретно способом этого можно добиться?

Ну, что тут, воспользуемся богатым наследием Гитлера.
Женщина панда
Свободна
23-11-2011 - 23:30
Не..ну я просто в шоке от рассуждений некоторых товарищей об отмене пенсий!!Это ж надо додуматься!

Это могло прийти в голову лишь человеку,сидящему на мешке денег, наворованных путем махинаций из бюджета страны, которому еще и надо как-то зарплату людям платить, но откуда взять денег он не знает..Сидит и думает..А так как он считает народ быдлом, то решает, закрыть эту брешь в бюджете за счет народа, которого он обворовал..

Повысить зарплату воспитателю с 8 000 до 10 000!!!!А то воспитателю эти две тысячи сыграют роль!!!!!Она настолько обогатится, что сможет откладывать себе на пенсию!!! Супер!!

Дальше...Господин Плепорций, хоть и римский историк, но видимо его знание истории на Риме и заканчиваются, ибо он не знает, что поддержка социально незащищенных слоев об-ва-это ОБЯЗАННОСТЬ любого ПРАВОВОГО гос-ва!!Она прописана в Конституции!!!

Ну и вдобавок: люди, вышедшие на пенсию за свою жизнь заработали право получать от гос-ва пенсию! Заслужили воины, прошедшие горячие точки.Заслужили дети-сироты, которые при жизни обделены были любовью и заботой.
Римский историк не подумал о тех пенсионерах, у которых нет детей, которые смогли бы позаботиться о них, либо это те же воспитатели, которым едва самим на жизнь хватает!

Следующим шагом таких "историков" будет заява, что пенсионеры, которые не имеют в силу разных причин материальной поддержки, заключать договоры ренты,за квартиру.

Браво, Плепорций! Уж лучше кухарка во главе гос-ва, чем политик с таким отношением к собственному народу!
Мужчина Sorques
Женат
23-11-2011 - 23:31
QUOTE (панда @ 23.11.2011 - время: 23:09)

А где у нас сейчас хоть одна страна, в которой господствует социал-демократия?)))


Во общем во всех европейских странах во власти представлены социал-демократы,в некоторых они возглавляют правительства...
QUOTE
Учите матчать..сорри..понятия!На социал-демократических позициях у нас только КПРФ стоит)))
Пипец, ну вы и политики...


Он на этот вопрос, уже несколько раз отвечал,что у них коммунистическая партия и соответственно позиция...Социал демократ, это скорее Явлинский...Но изов в чистом академическом виде (начала 20-го века), давно уже нет...
Мужчина Sorques
Женат
23-11-2011 - 23:35
QUOTE (панда @ 23.11.2011 - время: 23:30)
Уж лучше кухарка во главе гос-ва, чем политик с таким отношением к собственному народу!

Алла, ты внимательно прочти сабж темы, речь идет о мировой тенденции к иждивенчеству, а не о пенсиях в России...иначе тема была бы на Событиях в России...

Ты не согласна с тем,что на Западе халява стала нормой жизни,для бездельников и иммигрантов?
Женщина панда
Свободна
23-11-2011 - 23:39
QUOTE (Sorques @ 23.11.2011 - время: 23:31)


Он на этот вопрос, уже несколько раз отвечал,что у них коммунистическая партия и соответственно позиция...Социал демократ, это скорее Явлинский...Но изов в чистом академическом виде (начала 20-го века), давно уже нет...

Влад! Но это ж разные вещи: социал-демократическая партия и политический режим в стране!!!!!
В заглавном посте идет речь именно о режиме! Точнее ТС пытается связать несвязуемое..Я долго не могла понять:при чем тут социал-демократы, пока не поняла, что чел просто путает понятия..а ты еще и поддерживаешь))))))))

Социал-демократические партии есть в любой стране, но социальная защита исходит не от них, а от любого цивилизованного гос-ва!! (для римлян:гос-во-это политический институт власти)Это правовое гос-во обязанное защищать интересы граждан!! Мы при социализме были намного ближе к понятию социал-демократия, чем сейчас!!! 00013.gif

Он еще и говорит, что Газпром правит страной.. 00010.gif А я-то думала, что у нас у власти президент, как и в любой президентской республике.
Женщина панда
Свободна
23-11-2011 - 23:41
QUOTE (Sorques @ 23.11.2011 - время: 23:35)

Алла, ты внимательно прочти сабж темы, речь идет о мировой тенденции к иждивенчеству, а не о пенсиях в России...иначе тема была бы на Событиях в России...

Ты не согласна с тем,что на Западе халява стала нормой жизни,для бездельников и иммигрантов?

Спасибо, я несколько раз прочла сабж, прежде чем ответить..см. выше пост..

И не оправдывайся! Тут в теме предлагают лишить россиян пенсий!!!!
Или мне приснилось???И не надо меня уводить в сторону от главной мысли..
Мужчина sxn255340339
Свободен
23-11-2011 - 23:44
QUOTE (Chelydra @ 21.11.2011 - время: 21:25)
Мой же прогноз, по сути, основывается на вполне наблюдаемом экспоненциальном росте технического могущества, и на всё большем влиянии этого роста на настоящее. Этот рост ИМХО становится важнейшей определяющей и совершенно неостановимой силой.

Утопия - это, мое мнение. И не случайно мы наблюдаем сейчас кризис технократии. Для того, чтобы научно-технический прогресс развивался по экспоненте, необходимы неограниченные ничем ресурсы, а они не только ограничены, но и по многим позициям близки к своим естественным пределам.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 23-11-2011 - 23:46
Женщина панда
Свободна
23-11-2011 - 23:46
QUOTE (sxn255340339 @ 23.11.2011 - время: 23:44)

Утопия - это, мое мнение. И не случайно мы наблюдаем сейчас кризис технократии. Для того, чтобы научно-технический прогресс развивался по экспоненте необходимы неограниченные ничем ресурсы, а они не только ограничены, но и по многим позициям близки к своим естественным пределам.

Отлично! 00073.gif Я бы еще добавила, что люди обладают кроме материальных еще и духовными потребностями!!
Развить промышленность-это еще полдела! Можно и будучи роботами себя изничтожить, что эта супертехника никому не нужна станет.
Мужчина Sorques
Женат
23-11-2011 - 23:50
QUOTE (панда @ 23.11.2011 - время: 23:39)

Влад! Но это ж разные вещи: социал-демократическая партия и политический режим в стране!!!!!
В заглавном посте идет речь именно о режиме! Точнее ТС пытается связать несвязуемое..Я долго не могла понять:при чем тут социал-демократы, пока не поняла, что чел просто путает понятия..а ты еще и поддерживаешь))))))))

Социал-демократические партии есть в любой стране, но социальная защита исходит не от них, а от любого цивилизованного гос-ва!! (для римлян:гос-во-это политический институт власти)Это правовое гос-во обязанное защищать интересы граждан!! Мы при социализме были намного ближе к понятию социал-демократия, чем сейчас!!! 00013.gif

Он еще и говорит, что Газпром правит страной.. 00010.gif А я-то думала, что у нас у власти президент, как и в любой президентской республике.

В любой стране, именно социал-демократы, больше всех поддерживают иждивенчество...

Тема не первый раз возникала в том или ином виде, поэтому я примерно догадываюсь о чем говорит Плепорций...

QUOTE
И не надо меня уводить в сторону от главной мысли..


Главная мысль, это доколе халява, будет править миром...Про пенсии в России у нас есть другая тема...
Женщина панда
Свободна
23-11-2011 - 23:54
QUOTE
Главная мысль, это доколе халява, будет править миром..

А вот с этого места поподробнее.. Кто у нас халявщик в России???
Я знаю только чиновников, разбогатевших не от непосильного труда а от ворованных денег! Вот это халявщики!
А ты?

Еще одну категорию халявщиков вспомнила:это те, кто во времена приватизации хапнул за копейки( или бесплатно) недвижимость, и теперь ее сдает в аренду за тысячи долларов!При этом не работая на благо страны и об-ва.


Конституцию у нас тоже во всех странах немногочисленные партии социал-демократов принимали ..да???
Осталдьным она не нужна..правда??

Это сообщение отредактировал панда - 23-11-2011 - 23:57
Мужчина Sorques
Женат
23-11-2011 - 23:57
QUOTE (панда @ 23.11.2011 - время: 23:54)

А вот с этого места поподробнее.. Кто у нас халявщик в России???
Я знаю только чиновников, разбогатевших не от непосильного труда а от ворованных денег! Вот это халявщики!
А ты?

Алл, тема про мировые тенденции...

Ты со мной и Плепорцием согласна,что на Западе много необоснованной халявы? Я же нудный, ты знаешь,что не отстану. 00003.gif
Женщина панда
Свободна
23-11-2011 - 23:59
QUOTE (Sorques @ 23.11.2011 - время: 23:57)

Алл, тема про мировые тенденции...

Ты со мной и Плепорцием согласна,что на Западе много необоснованной халявы? Я же нудный, ты знаешь,что не отстану. 00003.gif

Ты просто не знаешь, что ответить..потому и трындишь об одном и том же..

Кстати, самарянин тут один тоже не ответил, кого он быдлом считает??Интересно, сколько он в Самаре зарабатывает??
Мужчина mjo
Свободен
24-11-2011 - 00:00
QUOTE (sxn255340339 @ 23.11.2011 - время: 23:44)
Утопия - это, мое мнение. И не случайно мы наблюдаем сейчас кризис технократии. Для того, чтобы научно-технический прогресс развивался по экспоненте, необходимы неограниченные ничем ресурсы, а они не только ограничены, но и по многим позициям близки к своим естественным пределам.

Не совсем так. Технический прогресс это еще и сбережение ресурсов. Яркий пример это энергосберегающие технологии, способы переработки отходов, замена дорогих материалов на более дешевые без потери потребительских качеств, повышение эффективности сельского хозяйства и т.д.
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:03
QUOTE
2. Главная функция демократии - решение вопроса о порядке формирования и расходования государственного бюджета. Исходя из этого пассивное и активное избирательное право должны иметь только те, кто этот бюджет наполняет своими налогами, причем весомость голоса должна соответствовать размеру вклада в казну.

А это вообще апофеоз демократии!! Оп чем вообще речь ведем? О какой демократии?? Можт назад-в 18 век???
Если в 21ом еще кому-то не ясно, что многопартийная представленность в парламенте страны-это залог демократии и правового гос-ва, а если у нас одни монополисты будут у власти, угадай, чьи интересы они будут защищать???
Прохоров уже продемонстрировал желания оллигархов: чтобы народ..или быдло, как там по-вашему, пахал по 12 часов в день..
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:04
QUOTE (mjo @ 24.11.2011 - время: 00:00)

Не совсем так. Технический прогресс это еще и сбережение ресурсов. Яркий пример это энергосберегающие технологии, способы переработки отходов, замена дорогих материалов на более дешевые без потери потребительских качеств, повышение эффективности сельского хозяйства и т.д.

Вот когда ваш технический прогресс снимет угрозу экологической катастрофы, тогда и будете рассуждать о его безмерной пользе..
Мужчина Chelydra
Свободен
24-11-2011 - 00:11
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:04)
QUOTE (mjo @ 24.11.2011 - время: 00:00)

Не совсем так. Технический прогресс это еще и сбережение ресурсов. Яркий пример это энергосберегающие технологии, способы переработки отходов, замена дорогих материалов на более дешевые без потери потребительских качеств, повышение эффективности сельского хозяйства и т.д.

Вот когда ваш технический прогресс снимет угрозу экологической катастрофы, тогда и будете рассуждать о его безмерной пользе..

От дыма костров и угольного смога избавили. От голода, чумы, холеры и кариеса – избавили. Вода и воздух чище, чем были в предыдущие столетия. Всё мало. Всё прогресс нехорош. Вот дайте нам ещё, и тогда…
Никогда Вы не увидите очевидного.
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2011 - 00:12
QUOTE (панда @ 23.11.2011 - время: 23:59)

Ты просто не знаешь, что ответить..потому и трындишь об одном и том же..


На что ответить? На вопрос о проблемах с пенсиями в России? Так это другая тема...Я топик рассматриваю, как о неизлечимой болезни мирового иждивенчества, которая может мир привести к краху, на фоне безудержного потребления...
Кстати в Китае, государственных пенсий нет...
Мужчина sxn255340339
Свободен
24-11-2011 - 00:14
QUOTE (Плепорций @ 22.11.2011 - время: 11:02)

Вопросы размеров оплаты и условий труда должны регулироваться рынком труда, а не трудовым законодательством. Есть профсоюз, есть работодатели, пусть договориваются. Не должно быть ситуации, когда нерадивого, недобросовестного работника практически невозможно уволить. Не должно быть ситуации, когда ТК, призванный вроде бы обеспечивать права трудящихся, на самом деле эти права ущемляет, поскольку вынуждает работодателей переносить производство в страны, не обременные жестким трудовым законодательством, что ведет к росту безработицы.

Капитал все равно уйдет туда, где выше прибыль. А при либеральной экономической политике - это не будет Европа.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
24-11-2011 - 00:15
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:03)

А это вообще апофеоз демократии!! Оп чем вообще речь ведем? О какой демократии?? Можт назад-в 18 век???
Если в 21ом еще кому-то не ясно, что многопартийная представленность в парламенте страны-это залог демократии и правового гос-ва, а если у нас одни монополисты будут у власти, угадай, чьи интересы они будут защищать???
Прохоров уже продемонстрировал желания оллигархов: чтобы народ..или быдло, как там по-вашему, пахал по 12 часов в день..

Я не думаю что многопартийность в парламенте страны - это уж такой залог демократии , это может быть просто ширмой диктатуры.
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:16


Chelydra!
Че за бред???
Когда это успели нас от смога избавить? В прошлом году Москва задыхалась..
Или пожаров у нас не стало?
А простите, озоновая дыра у нас откель появилась?
От кариеса избавили, но изобрели ядерное оружие!
00013.gif
Кстати, я все еще жду конкретики...Кто у нас быдло? Без статей..а прям категориями!
И желательно ваша зарплата(примерно)..Это мне нужно для проведения анализа:сколько вы тратите денег на загадочное "быдло", а то меня уже сомнение берет, может часть моих налогов в Самару уходит..

Это сообщение отредактировал панда - 24-11-2011 - 00:18
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:17
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 00:15)

Я не думаю что многопартийность в парламенте страны - это уж такой залог демократии , это может быть просто ширмой диктатуры.

А одни денежные "мешки" в парламенте-это тогда как называется?
Мужчина sxn255340339
Свободен
24-11-2011 - 00:19
QUOTE (mjo @ 24.11.2011 - время: 00:00)
QUOTE (sxn255340339 @ 23.11.2011 - время: 23:44)
Утопия - это, мое мнение. И не случайно мы наблюдаем сейчас кризис технократии. Для того, чтобы научно-технический прогресс развивался по экспоненте, необходимы неограниченные ничем ресурсы, а они не только ограничены, но и по многим позициям близки к своим естественным пределам.

Не совсем так. Технический прогресс это еще и сбережение ресурсов. Яркий пример это энергосберегающие технологии, способы переработки отходов, замена дорогих материалов на более дешевые без потери потребительских качеств, повышение эффективности сельского хозяйства и т.д.

Я все понимаю. Но экспоненциальный рост все это не может обеспечить. Для науки основной ресурс - население. Чем больше у вас населения занимается наукой, тем быстрее идет развитие.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
24-11-2011 - 00:25
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:17)
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 00:15)

Я не думаю что многопартийность в парламенте страны - это уж такой залог демократии , это может быть просто ширмой диктатуры.

А одни денежные "мешки" в парламенте-это тогда как называется?

Называется как и везде - лоббизм
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:33
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 00:25)

Называется как и везде - лоббизм

я не понимаю вашей позиции-это будет хорошо что ли?
Мужчина Chelydra
Свободен
24-11-2011 - 00:34
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:16)
Chelydra!
Че за бред???
Когда это успели нас от смога избавить? В прошлом году Москва задыхалась..
Или пожаров у нас не стало?

Вы когда-нибудь пробовали приготовить еду на костре?
А вот наши предки готовили. И не жаловались на прошлогодний пожар, а дышали дымом каждый день, всю свою недолгую жизнь.
Может для Вас это новость (судя по всему это именно так), но именно технический прогресс подарил Вам газовую плиту и микроволновку. Проследуйте на кухню и просвещайтесь.

QUOTE
Кстати, я все еще жду конкретики...Кто у нас быдло? Без статей..а прям категориями!

Быдло первой категории, это те, которые не в состоянии осилить даже простенькую статью.
Про прочие категории сказано в статье. Прочтите, если осилите.

QUOTE
И желательно ваша зарплата(примерно).

Самому любопытно. Я, в этом году, её ещё не получал.
И какое отношение моя зарплата имеет к Вашим налогам, да ещё и отправляемым почему-то в Самару?
Мужчина Chelydra
Свободен
24-11-2011 - 00:40
QUOTE (sxn255340339 @ 24.11.2011 - время: 00:19)
QUOTE (mjo @ 24.11.2011 - время: 00:00)
QUOTE (sxn255340339 @ 23.11.2011 - время: 23:44)
Утопия - это, мое мнение. И не случайно мы наблюдаем сейчас кризис технократии. Для того, чтобы научно-технический прогресс развивался по экспоненте, необходимы неограниченные ничем ресурсы, а они не только ограничены, но и по многим позициям близки к своим естественным пределам.

Не совсем так. Технический прогресс это еще и сбережение ресурсов. Яркий пример это энергосберегающие технологии, способы переработки отходов, замена дорогих материалов на более дешевые без потери потребительских качеств, повышение эффективности сельского хозяйства и т.д.

Я все понимаю. Но экспоненциальный рост все это не может обеспечить. Для науки основной ресурс - население. Чем больше у вас населения занимается наукой, тем быстрее идет развитие.

Доступность ресурсов также растёт экспоненциально. Для Вас это новость? Вы из тех, кто думает, что ресурсов всё меньше?
Задайте себе вопрос,- почему не погасли светильники в домах, когда кончилась ворвань?
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:41

QUOTE
Может для Вас это новость (судя по всему это именно так), но именно технический прогресс  подарил Вам газовую плиту и микроволновку.  Проследуйте на кухню и просвещайтесь.

Судя по всему, для вас точно новость, что прогресс-понятие противоречивое и несет с собой ,как положительные явления, так и отрицательные..

а про микроволновку расскажите школьнику..

QUOTE
Быдло первой категории, это те, которые не в состоянии осилить даже простенькую статью.
Про прочие категории сказано в статье. Прочтите, если осилите.


ах вон оно как!! Про зарплатку вашу тоже в статейке написано? А то еще не известно, кто из нас кого кормит)))))
QUOTE
Самому любопытно. Я, в этом году, её ещё не получал.
И какое отношение моя зарплата имеет к Вашим налогам, да ещё и отправляемым почему-то в Самару?


Так я и знала..Клево сидеть в инете и называть кого-то быдлом..)))) При этом наверно повышается самооценка..
Могу вас расстроить..Только тех, кого считают быдлом, позволяют не заплатить зарплату в гос-ве, где за задержку в три месяца по закону работодатель обязан штраф заплатить..Как же вы позволяете так с собой поступать?)))

Это сообщение отредактировал панда - 24-11-2011 - 00:41
Мужчина -Ягморт-
Свободен
24-11-2011 - 00:43
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:33)
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 00:25)

Называется как и везде - лоббизм

я не понимаю вашей позиции-это будет хорошо что ли?

Да не будет из этого ничего хорошего, да и суть не в том .
Я просто сказал что многопартийность в парламенте это не залог демократии в стране
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:47
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 00:43)

Да не будет из этого ничего хорошего, да и суть не в том .
Я просто сказал что многопартийность в парламенте это не залог демократии в стране

принято ваше веское слово..вопросов к вам больше нет)))
Мужчина sxn255340339
Свободен
24-11-2011 - 00:49
QUOTE (Chelydra @ 24.11.2011 - время: 00:11)
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:04)
QUOTE (mjo @ 24.11.2011 - время: 00:00)

Не совсем так. Технический прогресс это еще и сбережение ресурсов. Яркий пример это энергосберегающие технологии, способы переработки отходов, замена дорогих материалов на более дешевые без потери потребительских качеств, повышение эффективности сельского хозяйства и т.д.

Вот когда ваш технический прогресс снимет угрозу экологической катастрофы, тогда и будете рассуждать о его безмерной пользе..

От дыма костров и угольного смога избавили. От голода, чумы, холеры и кариеса – избавили. Вода и воздух чище, чем были в предыдущие столетия. Всё мало. Всё прогресс нехорош. Вот дайте нам ещё, и тогда…
Никогда Вы не увидите очевидного.

Кстати, все эти плюсы НТП имеют и обратную сторону. Можно, например, сказать, что победили чуму, а можно сказать, что искусственно поддержали вырождение генофонда, занимаясь лечением слабых в генетическом смысле особей. Что до воздуха и воды, то позволю себе усомниться. По-моему, становится в целом только хуже, можно говорить лишь о снижении роста загрязнения, о локальных победах, но не более того.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх