Снова_Я Свободен |
22-06-2015 - 14:23 О, как! Они уже не виноваты... В ОЗПП прокомментировали памятку о посещении «оккупированной территории» Крыма 22 июня 2015. Изложенное в памятке для россиян при посещении Крыма является личным мнением руководителя Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова, сказал газете ВЗГЛЯД представитель общества. По его словам, у сотрудников ОЗПП признание Крыма оккупированной территорией также вызвало недоумение. «Эта памятка - исключительно только личная инициатива и личное мнение руководителя Михаила Аншакова. Хоть это заявление и было размещено на ресурсе ОЗПП (памятку можно увидеть на сайте организации - Прим. ВЗГЛЯД), но, как известно, это личный ресурс Аншакова», - подчеркнул представитель общества. скрытый текст Власти Крыма призвали российских туристов не верить заявлениям ОЗПП 22 июня 2015. Памятку Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) власти Крыма расценили как информационный вброс, направленный на срыв курортного сезона, и призвали российских туристов не поддаваться влиянию «страшилок», заявил вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский. скрытый текст |
Штангенциркуль Женат |
22-06-2015 - 14:34 (Снова_Я @ 22.06.2015 - время: 17:23) О, как! Они уже не виноваты... ЛОЛ.... Позвонили, поди, по известному телефончику +7 499 000 00 00 и спросили: - "А в чем, собственно, дело?" |
ien Свободен |
22-06-2015 - 21:23 (Снова_Я @ 22.06.2015 - время: 09:28) И долго россияне будут терпеть подобные плевки? Полдня Представители Генпрокуратуры России обратились в Роскомнадзор с требованием ограничить доступ к официальному сайту Общества защиты прав потребителей за призывы не посещать Крым. Помимо этого надзорное ведомство потребовало возбудить уголовное дело в отношении организации. http://lifenews.ru/news/156049 Вангую ещё одного беженца на Украину. В батальоне Мальдон пополнение намечается. |
Штангенциркуль Женат |
22-06-2015 - 23:49 (ien @ 23.06.2015 - время: 00:23) (Снова_Я @ 22.06.2015 - время: 09:28) И долго россияне будут терпеть подобные плевки? Полдня Я попробовал. Чота уже не открывается страница, как будто нет сервера... Походу парниша попал... |
ien Свободен |
23-06-2015 - 00:03 (Штангенциркуль @ 22.06.2015 - время: 23:49) Я попробовал. Чота уже не открывается страница, как будто нет сервера... Касьянов похоже тоже. Интересно, сколько % после сегодняшнего своего заявления он на выборах наберёт. |
Снова_Я Свободен |
23-06-2015 - 09:28 В Евпатории открылась сеть магазинов с низкими ценами 22 июня 2015 В Евпатории начала работу сеть магазинов муниципальной торговой сети «Лукошко» по продаже продовольственных товаров по низким ценам. Торговая сеть создана с целью стабилизации ценовой ситуации на продовольственном рынке. Об этом сообщили в отделе по связям с общественностью и СМИ администрации города, передает Крыминформ. Как рассказала заместитель главы администрации Евпатории Марина Байдецкая, цены в сети «Лукошко» в среднем на 20–30% ниже, чем по городу, а торговая надбавка составляет 15%, тогда как в других магазинах предприниматели «накручивают» на товары от 40% и выше. По ее словам, сейчас в Евпатории открыто пять социальных магазинов, и пока они работают в тестовом режиме. В магазины завозится продукция и оборудование, а также идет формирование ассортимента. При этом приоритет отдается местным производителям. Байдецкая отметила, что в планах у руководства города открыть нестационарные торговые павильоны муниципальной сети «Лукошко» во всех микрорайонах Евпатории. Проект реализуется под эгидой главы администрации города Андрея Филонова. Напомним, в рамках реализации федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя Евпатория получит 700 млн рублей на реконструкцию грязелечебницы «Мойнаки». http://crimea.rusplt.ru/index/v-evpatorii-...ami-376689.html |
kimomsk Свободен |
23-06-2015 - 10:21 (ien @ 23.06.2015 - время: 00:03) (Штангенциркуль @ 22.06.2015 - время: 23:49) Я попробовал. Чота уже не открывается страница, как будто нет сервера... Касьянов похоже тоже. Интересно, сколько % после сегодняшнего своего заявления он на выборах наберёт. А Касьянов там тоже при делах? Сколько процентов наберет? Цифра стабильная - два. "Миша - два процента" (С) зря так не назовут. |
ien Свободен |
23-06-2015 - 10:25 (kimomsk @ 23.06.2015 - время: 10:21) А Касьянов там тоже при делах? Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов в интервью изданию «Медуза» заявил, что жители Крыма не имеют права на самоопределение и спрогнозировал свою победу на президентских выборах в 2018 году. http://ruposters.ru/news/22-06-2015/kasjya...ne_imeyut_prava |
sxn3271426384 Свободен |
24-06-2015 - 21:08 Количество крымских татар, стремящихся переехать в Крым из стран Центральной Азии, куда они попали в результате депортации во времена СССР, увеличилось в несколько раз. Об этом сообщил председатель государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Крыма Заур Смирнов. «В российский Крым желание вернуться утроилось, увеличилось в разы», — сообщил Заур Смирнов РИА Новости. http://nahnews.org/264054-utroilos-chislo-...ym/#more-264054 |
Sarita Замужем |
25-06-2015 - 06:29 Вот точно - нас тут читают. Неделю назад я тут причитала о дороговизне - и на тебе - вчера появилось это направление у наших туроператоров по приемлемым ценам =))) Ура) |
Xрюндель Замужем |
25-06-2015 - 15:24 (Снова_Я @ 22.06.2015 - время: 14:23) По его словам, у сотрудников ОЗПП признание Крыма оккупированной территорией также вызвало недоумение. Ну как бы напрасно вызвало недоумение. С точки зрения россиян, Крым это добровольно присоединившаяся к России территория. Но это только с точки зрения россиян, к сожалению. А вот с точки зрения международного права Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины. И не нужно на это обижаться, это данность, к которой просто нужно привыкнуть. Поэтому тот, кто навел эту панику насчет поездок в Крым, частично прав. Действительно, с точки зрения международных законов, россияне, приезжающие в Крым, нарушают правила въезда на территорию государства Украина. При этом тот факт, что россияне считают Крым своей территорией, не волнует никого. |
Снова_Я Свободен |
25-06-2015 - 15:40 Дык, не первый случай в истории, когда государство не сразу признавали. Остров Майотта 35 лет ждал, пока официально стал частью Франции. Не скажу, что Крыму столько же придётся ждать, но какое-то время - да. |
ien Свободен |
25-06-2015 - 15:44 (Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 15:24) А вот с точки зрения международного права Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины. А можно нормативный акт этого самого права? |
Xрюндель Замужем |
25-06-2015 - 15:50 (ien @ 25.06.2015 - время: 15:44) А можно нормативный акт этого самого права? Не проблема. Крымским событиям была дана исчерпывающая правовая оценка 27 марта 2014 года была в резолюции № A/RES/68/262 Генассамблеи ООН. Сами погуглите иди мне текст поискать? |
Xрюндель Замужем |
25-06-2015 - 15:55 (Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 15:40) Дык, не первый случай в истории, когда государство не сразу признавали. Остров Майотта 35 лет ждал, пока официально стал частью Франции. Не скажу, что Крыму столько же придётся ждать, но какое-то время - да. Вне всякого сомнения, это весьма вероятный сценарий дальнейшего развития событий. Действительно, со временем присоединение Крыма к России вполне может быть и признано. Но сейчас - нет. Следовательно, определенные проблемы связанные с посещением территории чужого государства с нарушением режима въезда вполне могут возникнуть. К примеру, в консульствах других стран при получении виз. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-06-2015 - 15:58 |
Снова_Я Свободен |
25-06-2015 - 16:01 Вспомнилось, что СБ ООН принял резолюцию о суверенитете и территориальной целостности Югославии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Сов...сности_ООН_1244 И где это государство? Там ещё много интересного, в том числе с ГА ОНН, международным судом, мнениями стран и т.д., но дело в другом: захотел народ создать своё государство или войти в другое - так тому и быть. Недавние примеры: Германия, СССР, Чехословакия, Судан. |
Xрюндель Замужем |
25-06-2015 - 16:07 (Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:01) Вспомнилось, что СБ ООН принял резолюцию о суверенитете и территориальной целостности Югославии: Это не отменяет того факта, что ООН по прежнему вполне авторитетная международная организация. Можно не признавать выводов, сделанных в упомянутой мной резолюции. Заявить, что ООН нам не указ. Тут не проблем. Но тогда лучше не высовывать носа дальше границ России. И прочно встать на путь чучхе по примеру Северной Кореи. Поскольку договориться о партнерстве с развитыми странами при таком отношении к международному праву будет непросто. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-06-2015 - 16:09 |
ien Свободен |
25-06-2015 - 16:12 (Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 15:50) Не проблема. Крымским событиям была дана исчерпывающая правовая оценка 27 марта 2014 года была в резолюции № A/RES/68/262 Генассамблеи ООН. Не. Текст искать не надо. Можете своими словами ответить. Содержатся ли в резолюции решения, касающиеся внутренней жизни ООН как то - утверждение бюджета и правил процедуры, распределение расходов и т.п.? Если нет, то увы Вам. РЕЗОЛЮЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН - принимаются в письменном виде и имеют, как это предусмотрено ст. 10 Устава ООН, силу рекомендаций. Для обеспечения соблюдения положений, содержащихся в таких резолюциях, не могут применяться какие-либо принудительные меры. В этом смысле они сами по себе не создают норм международного права и не являются его источником. По Израилю например кучу резолюций напринимали. Так будет нормативный акт международно права по которому "Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины."? |
ien Свободен |
25-06-2015 - 16:14 (Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:01) Вспомнилось, что СБ ООН принял резолюцию о суверенитете и территориальной целостности Югославии Резолюция ООН носит рекомендательный характер. Они не создают норм права. |
Xрюндель Замужем |
25-06-2015 - 16:23 (ien @ 25.06.2015 - время: 16:12) РЕЗОЛЮЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН - принимаются в письменном виде и имеют, как это предусмотрено ст. 10 Устава ООН, силу рекомендаций. Для обеспечения соблюдения положений, содержащихся в таких резолюциях, не могут применяться какие-либо принудительные меры. В этом смысле они сами по себе не создают норм международного права и не являются его источником. Вы как то не очень внимательно прочли наверное мой пост. Резолюции ООН никогда и не были обязательными к исполнению. В упомянутой мной Резолюции дана правовая оценка и перечислены акты международного права, которым противоречит оккупация и дальнейшая аннексия Крыма. Я еще раз повторю, на всякий случай. Лично вы или другие граждане России могут наплевать и растереть на этот документ и на мнение международной общественности по вопросу Крыма. Но нужно помнить о том, что только с точки зрения россиян Крым добровольно присоединен к России. В других страна так не считают. Можно обижаться на них, можно возмущаться - но это факт. |
Снова_Я Свободен |
25-06-2015 - 16:36 (Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:07) (Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:01) Вспомнилось, что СБ ООН принял резолюцию о суверенитете и территориальной целостности Югославии: Поскольку договориться о партнерстве с развитыми странами при таком отношении к международному праву будет непросто. Как раз пример Югославии доказывает, что возможно. Потому что именно "развитые" страны в этом случае нарушили все возможные нормы международного права. |
Xрюндель Замужем |
25-06-2015 - 16:40 (Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:36) <q>Как раз пример Югославии доказывает, что возможно. Потому что именно "развитые" страны в этом случае нарушили все возможные нормы международного права.</q> Ну окей, окей, допустим, вы считаете, что они что то там нарушили. И это ваше право. Но нас то в данном случае интересует, что на эту тему думают они, эти самые развитые страны. Наше с вами мнение по поводу Крыма их вообще ни разу не будет интересовать, когда мы будем получать отказ в выдаче шенгена, к примеру. Чисто на основании того, что мы с вами скатались на отдых в Крым. |
Снова_Я Свободен |
25-06-2015 - 16:48 (Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:23) В других страна так не считают. Можно обижаться на них, можно возмущаться - но это факт. Кстати, голосование по упомянутой вами Резолюции ГА ООН было неоднозначным. Кто-то сказал "нет", кто-то воздержался. Так что, "другие страны" - не синоним "все страны". И я не уверен, что здесь обошлось без давления со стороны США, поскольку это им привычно, как в этом примере: Любая страна, которая примет решение предоставить убежище Эдварду Сноудену, создаст себе большие проблемы в отношениях с США", - сказала журналистам на брифинге в понедельник представитель Госдепа Дженнифер Псаки. Вот тут и задумаешься, а не есть ли переворот в Украине обещанными "большими проблемами"? Но это риторический вопрос, уклонился я в сторону конспирологии... |
Снова_Я Свободен |
25-06-2015 - 16:52 (Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:40) Но нас то в данном случае интересует, что на эту тему думают они, эти самые развитые страны. Наше с вами мнение по поводу Крыма их вообще ни разу не будет интересовать, когда мы будем получать отказ в выдаче шенгена, к примеру. Вот! Вы проникли в самую суть! Значит, мы обязаны учитывать их мнение, а они наше - нет? (это я себя сейчас поставил на место России) Интересный подход к геополитике, к отношениям между государствами, к декларируемым свободе, равенству, братству. И всё ради Шенгена?! Простите, заканчиваю разговор, что-то затошнило. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 25-06-2015 - 16:53 |
Xрюндель Замужем |
25-06-2015 - 16:55 (Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:48) 1. Кстати, голосование по упомянутой вами Резолюции ГА ООН было неоднозначным. Кто-то сказал "нет", кто-то воздержался. 1. Ну как сказать. 100 стран "за" 10 "против", остальные либо не голосовали, либо воздержались. Картина довольно однозначная, имхо. 2. Да никто и не спорит. Конечно, не все страны единодушны. И если вам понадобится виза в Сомали, после визита в Крым, то вы ее без проблем получите. Не нужна виза в Сомали? Нет? А что так? 3. На этот счет могут быть разные мнения. Обычно роль прямого давления США в таких ситуациях сильно преувеличивают. 4. Та же история... Роль США в событиях на Украине имхо сильно преувеличена. |
Xрюндель Замужем |
25-06-2015 - 16:57 (Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:52) Значит, мы обязаны учитывать их мнение, а они наше - нет? Да ничего мы не обязаны учитывать. Если нам ничего от них не нужно - ни кредитов, ни технологий, если мы никак от них не зависим, если дети российских правителей не учатся в европейских школах, то плевать нам на их мнение. |
ien Свободен |
25-06-2015 - 17:21 (Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:23) Вы как то не очень внимательно прочли наверное мой пост. Я прочитал очень внимательно. Ваш пост ответом на мою просьбу привести нормативный акт международного права, с точки зрения которого, согласно Вашему несколько самонадеянному утверждению, Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины. Вот туточки Вы это заявили. Перечитайте. http://www.sxnarod.com/krim18-t.html#entry20300344 Вы привели документ, который не относится нормативным актам международного права. Увы. В упомянутой мной Резолюции дана правовая оценка и перечислены акты международного права Тогда Вам не составит труда привести нормативный акт международного права. Не так ли? |
Xрюндель Замужем |
25-06-2015 - 17:49 (ien @ 25.06.2015 - время: 17:21) Тогда Вам не составит труда привести нормативный акт международного права. Не так ли? Какой именно НПА вас интересует? |
Вендал Влюблен |
25-06-2015 - 18:10 (Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:40) Наше с вами мнение по поводу Крыма их вообще ни разу не будет интересовать, когда мы будем получать отказ в выдаче шенгена, к примеру. Чисто на основании того, что мы с вами скатались на отдых в Крым. А с каких пор я должен давать ответ, куда я скатался на территории РФ??????? Хочу туда, хочу сюда... Я не обязан никому давать ответ. где я был в своей стране...)))) |
Xрюндель Замужем |
25-06-2015 - 18:19 (Вендал @ 25.06.2015 - время: 18:10) Я не обязан никому давать ответ. где я был в своей стране...)))) Вне всякого сомнения. Если вам лично ничего не нужно от прогнившей европы, вы не обязаны им ничего объяснять. А вот если что то нужно, то объяснять, возможно и придется. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-06-2015 - 18:20 |
ien Свободен |
25-06-2015 - 18:23 (Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 17:49) Какой именно НПА вас интересует? Международного права. В соответствии с которым и "с точки зрения международного права Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины". Резолюция ООН к нормам международного права не относится. Так что либо нормативный акт оного, либо признайтесь, что несколько поторопились заявив - "с точки зрения международного права Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины" Это же просто. |
ien Свободен |
25-06-2015 - 18:24 (Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 18:19) А вот если что то нужно, то объяснять, возможно и придется. Не придется. |
Xрюндель Замужем |
25-06-2015 - 18:26 (ien @ 25.06.2015 - время: 18:23) Международного права. Дело в том, что международное право, регламентирующее законные способы присоединения территории одной страны другой, не сводится к единому НПА. Какой именно НПА вас интересует? |
Xрюндель Замужем |
25-06-2015 - 18:28 (ien @ 25.06.2015 - время: 18:24) Не придется. Ну вот и чудесно. Вам никогда не потребуется шенгенская виза, вам не нужно будет приобретать недвижимость в европах, открывать счета в зарубежных банках, ваши дети никогда не будут учиться в европейских вузах. Да вы счастливый человек. |
Снова_Я Свободен |
25-06-2015 - 18:35 (Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:55) 4. Та же история... Роль США в событиях на Украине имхо сильно преувеличена. Ведь хотел закончить разговор, но не удержался. За смех простите. Да, активное участие Байдена, Нуланд и Пайетта (это я ещё в архиве УНИАН не покопался) - это преувеличение роли США как вдохновителя, организатора, спонсора и модератора Майдана. |