Взрослая социальная сеть
sxn350983961 Свободен |
13-08-2018 - 21:30 (Misha56 @ 13-08-2018 - 20:42) (sxn350983961 @ 13-08-2018 - 20:31) (Misha56 @ 12-08-2018 - 18:56) В СССР на с всегда учили что Рабочие и Крестьяне, победили Дворян и Помещиков. Где об этом можно прочитать? Если читать тему с начал, и не по диагонали, наткнётесь на ссылки. Я от вас ссылки про караимов никак не дождусь, а уж о прочем даже не мечтаю. |
 Антироссийский клон-28 Женат |
13-08-2018 - 22:18 (sxn350983961 @ 13-08-2018 - 21:30) (Misha56 @ 13-08-2018 - 20:42) (sxn350983961 @ 13-08-2018 - 20:31) Где об этом можно прочитать? Если читать тему с начал, и не по диагонали, наткнётесь на ссылки. Если мало, дальше сами, хотя если вежливо попросите, может пожалею и ещё дам две три ссылки. Я от вас ссылки про караимов никак не дождусь, а уж о прочем даже не мечтаю. Значит ссылки вы предпочли не заметить? За чем же тогда просите? Это сообщение отредактировал Misha56 - 13-08-2018 - 22:45 |
lozdok Свободен |
13-08-2018 - 22:42 (dedO'K @ 13-08-2018 - 21:20) В любви страха нет. да нет у меня ни любви, ни страха. одна пустота, а вокруг пустоты ненависть. никогда не думал, что можно так сильно ненавидеть человека. я теперь представляю, какую ненависть испытывали к Сталину. |
efv Женат |
13-08-2018 - 23:25 (lozdok @ 13-08-2018 - 22:42) (dedO'K @ 13-08-2018 - 21:20) В любви страха нет. да нет у меня ни любви, ни страха. одна пустота, а вокруг пустоты ненависть. Сталина очень многие любили. И умирать за него шли.(да-да, за него) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-08-2018 - 23:28 (efv @ 13-08-2018 - 23:25) (lozdok @ 13-08-2018 - 22:42) (dedO'K @ 13-08-2018 - 21:20) В любви страха нет. да нет у меня ни любви, ни страха. одна пустота, а вокруг пустоты ненависть. Сталина очень многие любили. И умирать за него шли.(да-да, за него) То есть на родину и идеалы было насрать, лишь бы за тов Сталина помереть? |
| lozdok Свободен |
14-08-2018 - 00:01 (efv @ 13-08-2018 - 23:25) (lozdok @ 13-08-2018 - 22:42) (dedO'K @ 13-08-2018 - 21:20) В любви страха нет. да нет у меня ни любви, ни страха. одна пустота, а вокруг пустоты ненависть. Сталина очень многие любили. И умирать за него шли.(да-да, за него) ну конечно, ему самому, как то не с руки ... |
| sxn350983961 Свободен |
14-08-2018 - 00:29 (lozdok @ 14-08-2018 - 00:01) (efv @ 13-08-2018 - 23:25) (lozdok @ 13-08-2018 - 22:42) да нет у меня ни любви, ни страха. одна пустота, а вокруг пустоты ненависть. Сталина очень многие любили. И умирать за него шли.(да-да, за него) ну конечно, ему самому, как то не с руки ... Я этот полк в атаку поведу :: Феликс Чуев Уже послы живут в тылу глубоком, Уже в Москве наркомов не видать, И панцерные армии фон Бока На Химки продолжают наступать. Решают в штабе Западного фронта Поставить штаб восточнее Москвы, И солнце раной русского народа Горит среди осенней синевы. Уже в Москве ответственные лица Не понимают только одного - Когда же Сам уедет из столицы, Но как спросить об этом Самого? Да, как спросить? Вопрос предельно важен, Такой, что не отложишь на потом... - Когда отправить полк охраны Вашей На Куйбышев? Состав уже готов. Дрожали стёкла в грохоте воздушном, Сверкало в Александровском саду... Сказал спокойно: - Если будет нужно, Я этот полк в атаку поведу. |
Mamont Свободен |
14-08-2018 - 01:01 (ps2000 @ 13-08-2018 - 20:36) (sxn350983961 @ 13-08-2018 - 20:31) (Misha56 @ 12-08-2018 - 18:56) В СССР на с всегда учили что Рабочие и Крестьяне, победили Дворян и Помещиков. Где об этом можно прочитать? В учебниках по истории, по которым учился уважаемый Misha56. В младших классах. В более старшем возрасте и «Тихий Дон», например изучали. |
| Sorques Женат |
14-08-2018 - 01:01 (Безумный Иван @ 13-08-2018 - 15:51) ] А каких институтов не было у белых? Деньги своими, почта своя, министерства и правительства свои..в чем различие? |
| Mamont Свободен |
14-08-2018 - 01:08 (Sorques @ 14-08-2018 - 01:01) А каких институтов не было у белых? Деньги своими, Свадьба в Малиновке вспомнилась, Папандопало..Бери все, я ещё нарисую  |
| Sorques Женат |
14-08-2018 - 01:12 (Безумный Иван @ 13-08-2018 - 17:59) В аренду земля сдается тому у кого земли нет, что бы паразитировать за счет труда другого. Советская власть дала наделы всем что бы на земле работать, а не паразитировть. В этом заключается социалистическая справедливость. Каждому по труду. Это извращенная и демагогическая справедливость..либо каменного века.. Ты на урановых рудниках вкалывал, купил землю на заработанное и отдал в аренду Дженерал моторс под завод или крестьянину Васе, но с одной целью, чтобы они извлекали прибыль из твоей земли..по сути, это совместная деятельность, один дал землю, другой руки с лопатой, третий мозги и каждый получает согласно договору всех сторон..Все остальное надуманая утопическая справедливость..Не людская.. Эти мрази из пломбированного вагона, извратили своей немецкой философией, мозги людей..и все ради власти.. |
| Sorques Женат |
14-08-2018 - 01:15 (Mamont @ 14-08-2018 - 01:08) (Sorques @ 14-08-2018 - 01:01) А каких институтов не было у белых? Деньги своими, Свадьба в Малиновке вспомнилась, Папандопало..Бери все, я ещё нарисую Золотой запас находился у Колчака, на него закупалось оружие, провиант и под него обеспечивались эмиссии денег.. Красные деньги имели меньшую ценность.. |
| Mamont Свободен |
14-08-2018 - 01:43 (Sorques @ 14-08-2018 - 01:15) Золотой запас находился у Колчака, на него закупалось оружие, провиант и под него обеспечивались эмиссии денег.. Да кто ж спорит...до сих пор ищут... |
| Mamont Свободен |
14-08-2018 - 01:47 (Sorques @ 14-08-2018 - 01:12) (Безумный Иван @ 13-08-2018 - 17:59) В аренду земля сдается тому у кого земли нет, что бы паразитировать за счет труда другого. Советская власть дала наделы всем что бы на земле работать, а не паразитировть. В этом заключается социалистическая справедливость. Каждому по труду. Это извращенная и демагогическая справедливость..либо каменного века.. У кого? Кто в стране владелец земель, лесов, рек, озёр? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-08-2018 - 01:49 (Mamont @ 14-08-2018 - 01:01) (ps2000 @ 13-08-2018 - 20:36) (sxn350983961 @ 13-08-2018 - 20:31) Где об этом можно прочитать? В учебниках по истории, по которым учился уважаемый Misha56. В младших классах. В более старшем возрасте и «Тихий Дон», например изучали. А так же журнал Мурзилка и газету Пионерская Правда, в более старших класса Комсомольскую Правду.. |
| Sorques Женат |
14-08-2018 - 02:06 (Mamont @ 14-08-2018 - 01:47) У кого? Кто в стране владелец земель, лесов, рек, озёр? В разных странах и разные времена по разному..с/х земля всегда должна принадлежать частным владельцам, иначе она приходит в запустение, а у граждан нет желания ей заниматься.. |
| Mamont Свободен |
14-08-2018 - 02:08 (Misha56 @ 14-08-2018 - 01:49) (Mamont @ 14-08-2018 - 01:01) (ps2000 @ 13-08-2018 - 20:36) В учебниках по истории, по которым учился уважаемый Misha56. В младших классах. В более старшем возрасте и «Тихий Дон», например изучали. А так же журнал Мурзилка и газету Пионерская Правда, в более старших класса Комсомольскую Правду.. бедновато как то...ещё «Пионер» «Юный техник» «Юный натуралист» «Ровесник»«Юность» «Смена» «Радио»«Техника — молодёжи»«Моделист-конструктор» «Вокруг света»«Роман-газета»«Крокодил» и т.д |
| Sorques Женат |
14-08-2018 - 02:11 (Mamont @ 14-08-2018 - 01:43) Да кто ж спорит...до сих пор ищут... Он был частично потрачен, частично разворован при эвакуации ставки из Омска..к сожалению его не удалось отправить сразу японцам, на сохранение, которые были самыми надежными союзниками, в отличии от французов и американцев, которые против этого возражали, так как хотели минимизировать японское влияние.. |
| Sorques Женат |
14-08-2018 - 02:18 (efv @ 13-08-2018 - 23:25) Сталина очень многие любили. И умирать за него шли.(да-да, за него) Не очень понял..за него как за личность? Ему грозила личная опасность и его спасали или это был аналог За Веру, Царя и Отечество? И еще вопрос..Как можно любить незнакомого человека? Может набор функций управленца в сочетании с пропагандой? Ну или это что сродни "люблю актера Хабенского" |
Безумный Иван Свободен |
14-08-2018 - 02:24 (Sorques @ 14-08-2018 - 01:01) (Безумный Иван @ 13-08-2018 - 15:51) ] А каких институтов не было у белых? Деньги своими, почта своя, министерства и правительства свои..в чем различие? Ну ОНИ и признавали в качестве законного правителя Колчака. И Колчак подписал им все что я процитировал выше. В чем проблемы? Ну и чем тогда белые отличаются от красных? |
| Безумный Иван Свободен |
14-08-2018 - 02:33 (Sorques @ 14-08-2018 - 01:12) один дал землю, другой руки с лопатой, третий мозги и каждый получает согласно договору всех сторон..Все остальное надуманая утопическая справедливость..Не людская.. Давай проанализируем. Трое в лодке после кораблекрушения причаливает к необитаемому острову. Первый спрыгивает с лодки и объявляет "Это моя земля, я первый на нее вступил" Второй порылся в ящике шлюпки, нашел там инструменты, лопату и прочее. Говорит "Это мой инструмент!" А у третьего ничего нет. Далее как ты говоришь Один дал землю, другой инструмент. а у третьего только свои руки. Он должен на всех троих работать? А вот мрази из пломбированного вагона сказали. Земля общая, инструмент общий. Работать будут все трое. Один будет пахать землю, второй строить жилище, третий охотиться и готовить. Какой вариант справедливее? Ты согласен что для этого третьего, мрази из пломбированного вагона вовсе не такие уж и мрази? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-08-2018 - 03:12 (Безумный Иван @ 14-08-2018 - 02:33) (Sorques @ 14-08-2018 - 01:12) один дал землю, другой руки с лопатой, третий мозги и каждый получает согласно договору всех сторон..Все остальное надуманая утопическая справедливость..Не людская.. Давай проанализируем. Сказать мрази сказали, и заставили дураков за это воевать, а потом всё и присвоили. |
| Sorques Женат |
14-08-2018 - 03:50 (Безумный Иван @ 14-08-2018 - 02:33) Давай проанализируем. Неудачный пример, ибо речь идет по сути о людях до социума и общества.. А вот мрази из пломбированного вагона сказали. Земля общая, инструмент общий. Работать будут все трое. Один будет пахать землю, второй строить жилище, третий охотиться и готовить. Какой вариант справедливее? Ты согласен что для этого третьего, мрази из пломбированного вагона вовсе не такие уж и мрази? Мрази, ибо один дурак, второй лентяй, а третий умный, а получают одинаково..несправедливо.. Вариант на 25 рисовых зерен больше для умного, не предлагать, ибо он все придумал и заставлял остальных работать, без умного, все бы спились, передрались и с голоду померли от собственной глупости или нерасторопности.. Умному-затейнику половину.. |
Format C Влюблен |
14-08-2018 - 04:00 Ну ОНИ и признавали в качестве законного правителя Колчака. И Колчак подписал им все что я процитировал выше. В чем проблемы? Ну и чем тогда белые отличаются от красных? Колчак подписал в секретном документе что-то мутное, невразумительное, не имея на то никаких прав (потому что власть в случае победы белогвардейцев переходила другой инстанции - Учредительному собранию, которая бы решала, в том числе, и вопросы российских территорий). То есть, по просту, навешал британцам лапши на уши!.. Причем, узнай остальные белогвардейцы про эту лапшу - его бы наверняка вздернули на рее, не посмотрев, что адмирал и главнокомандующий. А вот как Ленин со Сталиным в открытую раздали независимоти всем подряд, включая Украину с Белоруссией - акция конкретная, открытая и законная в глазах всей Советской России. С куда более серьезными последствиями. Это сообщение отредактировал Format C - 14-08-2018 - 13:44 |
dedO'K Женат |
14-08-2018 - 06:54 (Безумный Иван @ 14-08-2018 - 03:24) (Sorques @ 14-08-2018 - 01:01) (Безумный Иван @ 13-08-2018 - 15:51) ] А каких институтов не было у белых? Деньги своими, почта своя, министерства и правительства свои..в чем различие? Ну ОНИ и признавали в качестве законного правителя Колчака. И Колчак подписал им все что я процитировал выше. Ничем. А посему, об'явив о своей военной диктатуре, в ущерб Советской власти, и белые и красные поставили себя вне закона. С белыми справились к двадцатым, красные сами почистили свои ряды, смирившись с Советской властью и образовав в Советах блок коммунистов и им сочувствующих беспартийных. |
| efv Женат |
14-08-2018 - 09:15 (Sorques @ 13-08-2018 - 03:07) Сколько погибло, из за веры Сталина в пакт о ненападении? что, опять возвращаемся к тезису о том что Сталин не знал когда начнётся война? И не будем учитывать предупреждения американцев? |
| efv Женат |
14-08-2018 - 09:18 (Misha56 @ 13-08-2018 - 03:09) А сколько народу погибло из за бездействия Сталина? В результате действия погибло бы намного больше, ибо американский президент предупреждал что Америка будет воевать за того, против кого будет произведена агрессия. Если Союз рыпнется, то Америка будет воевать с Советским Союзом. Плюс Великобритания и другие союзники. Войну против Германии и её союзников и против Америки и Великобритании и их союзников Союз бы точно не выдержал. |
| ps2000 Свободен |
14-08-2018 - 11:36 (Mamont @ 14-08-2018 - 01:01) (ps2000 @ 13-08-2018 - 20:36) (sxn350983961 @ 13-08-2018 - 20:31) Где об этом можно прочитать? В учебниках по истории, по которым учился уважаемый Misha56. В младших классах. В более старшем возрасте и «Тихий Дон», например изучали. Вы считаете, что это учебник по истории  К тому же, когда уважаемый Misha56 в школе учился - этого произведения в программе не было. Только "Поднятая целина". Да и в "Тихом доне" разве не рабочие и крестьяне победили буржуинов |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-08-2018 - 16:24 (efv @ 14-08-2018 - 09:18) (Misha56 @ 13-08-2018 - 03:09) А сколько народу погибло из за бездействия Сталина? В результате действия погибло бы намного больше, ибо американский президент предупреждал что Америка будет воевать за того, против кого будет произведена агрессия. Если Союз рыпнется, то Америка будет воевать с Советским Союзом. Плюс Великобритания и другие союзники. Войну против Германии и её союзников и против Америки и Великобритании и их союзников Союз бы точно не выдержал. Вы в военном деле понимаете не больше чем в экономике. Достаточно было рассредоточить войска и вывести их на рубежи обороны. |
| Sorques Женат |
14-08-2018 - 16:50 (Format C @ 14-08-2018 - 04:00) Колчак подписал в секретном документе что-то мутное, невразумительное, не имея на то никаких прав (потому что власть в случае победы белогвардейцев переходила другой инстанции - Учредительному собранию, которая бы решала, в том числе, и вопросы российских территорий). То есть, по просту, навешал британцам лапши на уши!.. Причем, узнай остальные белогвардейцы про эту лапшу - его бы наверняка вздернули на рее, не посмотрев, что адмирал и главнокомандующий. Это были общие слова, а не официальные заявления..Хотя была ошибка не признать Польшу и Финляндию, тогда бы большевикам был конец.. |
| sxn350983961 Свободен |
14-08-2018 - 17:08 У Misha56 историческое образование закончилось где-то на уровне Мальчиша-Кибальчиша и Мальчиша-Плохиша с его буржуинами. |
| Безумный Иван Свободен |
14-08-2018 - 17:35 (Sorques @ 14-08-2018 - 16:50) Это были общие слова, а не официальные заявления..Хотя была ошибка не признать Польшу и Финляндию, тогда бы большевикам был конец.. Каким образом большевикам наступил бы конец? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-08-2018 - 18:05 (sxn350983961 @ 14-08-2018 - 17:08) У Misha56 историческое образование закончилось где-то на уровне Мальчиша-Кибальчиша и Мальчиша-Плохиша с его буржуинами. Не судите по себе. |
muse 55 Свободен |
14-08-2018 - 19:02 (Misha56 @ 14-08-2018 - 17:05) (sxn350983961 @ 14-08-2018 - 17:08) У Misha56 историческое образование закончилось где-то на уровне Мальчиша-Кибальчиша и Мальчиша-Плохиша с его буржуинами. Не судите по себе. Ну а серьезно, что бы вы сделали на месте Сталина ? Достаточно было рассредоточить войска и вывести их на рубежи обороны. Рассредоточить по фронту ? А может наоборот сконцентрировать и немного оттянуть вглубь страны ? Хорошо оперировать послезнаниями... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-08-2018 - 20:24 (muse 55 @ 14-08-2018 - 19:02) (Misha56 @ 14-08-2018 - 17:05) (sxn350983961 @ 14-08-2018 - 17:08) У Misha56 историческое образование закончилось где-то на уровне Мальчиша-Кибальчиша и Мальчиша-Плохиша с его буржуинами. Не судите по себе. Ну а серьезно, что бы вы сделали на месте Сталина ? Достаточно было рассредоточить войска и вывести их на рубежи обороны. Рассредоточить по фронту ? А может наоборот сконцентрировать и немного оттянуть вглубь страны ? Хорошо оперировать послезнаниями... Резун / Суворов конечно подлец, но он прав в том что войска для обороны н границе не собирают. Войска должны были быть отведены от границы (кроме заслонов), и сосредоточены в УРах и на узловых направлениях. Собственно это во всех учебниках по обороне написано. Развед донесения о подготовке немцев к войне имелись и не мало. Вместо этого войска было сосредоточены, деморализованы угрозами о наказании в в случае ответа на немецкие "Провокации". И обезоружены тем что танки и артиллерия были согнаны в кучи, а бойцы без оружия и патрон. Или вы будет отрицать что вначале воны целы подразделения были захвачены в плен безоружными? Так почитайте воспоминания участников тех событий с обоих сторон. Хотите найти того кто виноват больше всех, посмотрите на свой аватар. |