Кто согласится на интрижку с ЛЮБИМОЙ?

Конечно не притягивают....ты их притягиваешь....пустить домой мужиков,которым негде спать...очень "умная" идея

когда цитируешь фразу человека,то ответ тоже относится к данному человеку...никогда об этом не задумывалась???

Нет, я не предложила себя, а якобы согласилась исполнить его настойчивую просьбу, но на определенный условиях. Так что не нужно извращать. А то мне придется снова писать предупреждение для тех, кто в танке...

Ты думаешь, мне интересно мнение о моем поступки женщины, которую притягивают глупости? )
Если бы мне написали о "дамах с ПМС", а я к ним не относилась бы, то не приняла бы это на свой счет )

В жизни часто так бывает....кажется, что ТЫ....а оказывается,что ТЕБЯ......се ля ви Не делай людям того,что не хочешь получить сама...и всё у тебя будет....просто будет

О глупости этого принципа я уже писала в другой теме...
И хватит флудить.

Это сообщение отредактировал Jessy - 15-07-2008 - 16:13

Могу сказать большее....тебя вообще не интересует ЧЬЁ-ЛИБО мнение...кроме своего собственного...(наждачку смени)

Те же яйца, вид сбоку) Ты предложила ему стать твоим любовником

Я сказала, что ГОТОВА только на это, но не на развод... В ответ на его настойчивые попытки затащить меня в постель...
И давайте обсуждать именно предложенный вопрос, а не смаковать каждую деталь моего рассказа, ибо по делу написали пока что очень мало.

Это сообщение отредактировал Jessy - 15-07-2008 - 16:25

А разве я об этом не написала в первом же посте? Смешно прямо :)

Это сообщение отредактировал Jessy - 15-07-2008 - 16:28

В шутку предложила, чтобы поиздеватся и проверить на вшивость.

Автор думает, что не стоит менять шило на мыло: мужа - на потенциального любовника-бабника. На надежность проверка.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 15-07-2008 - 16:32

А суть проверки в чём? Какой ответ о чём свидетельствует?

Не понимаю тогда, о чем ты хочешь поговорить в теме. Сама в первом посте все написала.

На мой взгляд, если бы он любил, то не согласился бы на меньшее. То есть секса он сам добивался, но при этом говорил, что хочет ещё и моего развода. Но, когда я категорично заявила, что развода не будет, выбрал хотя бы секс... На мой взгляд, любовью тут и не пахнет )

Была такая слабенькая малюсенькая-малюсенькая надежда ) Вообще, если б он отказался, я хоть могла бы его уважать...

Так в данном случае это не принципиально. Вопрос темы в том, согласится ли мужчина в такой ситуации быть любовником.

Я там вопросик жирным шрифтом выделила ) Вот ответ на него я и хотела узнать...

1. Ситуация не позволяет делать однозначных выводов - любит или нет.
2. Сомнительно, что есть такое место в Питере, откуда никак невозможно выбраться после развода мостов _на машине_. Далеко, да, но не смертельно, тем более город пустой и пара десятков километров не вопрос.
3. Постановка подобного эксперимента может подвигнуть его на постановку другого - "сумеешь ли ты доказать мужу что ничего не было" например. И назвать подобный его поступок свинством - уже не очень получается. "Интрига есть интрига" (с).

Это верно )

В принципе, я вообще не думаю о том, чтобы менять мужа на кого-то другого. Мне хотелось решить для себя вопрос с чувствами этого мужчины, просто понять, насколько они серьезны. Если б он действительно меня любил, я может вела бы себя не так жестоко с ним, как обычно, поскольку любовь не заслуживает осуждения. Но он согласился, простите, на роль члена во вызову.
Какая тут любовь? Теперь у него нет права о ней говорить. Хотя, как погляжу, многие со мной не согласны...

Позволю себе с вами не согласится... его поступок не противоречит высоким и искренним чувствам... Здесь скорее надо бояться какого нибуть "Романтика-максималиста" нежели "стратега-прогматиста"...
Хотя у меня такое подозрение, что он вам не совсем правильно преподнёс свой ответ... Видимо было что-то вроде: "Ну ладно, хотя бы так..." А вот если бы он сказал, что: "Готов на всё лиш бы быть ближе" то это было бы другое дело... Тут ведь подача ответа играет не маловажную роль...

Если мужчина любит,то для него важно,чтобы женщина была счастлива и если ей для счастья нужен муж и любовник,то почему бы нет...

Что это за коллеги или друзья,которые звонят в 2 ночи замужней, чистой и непорочной девушке,верной своему мужу, с просьбой переночевать... т.е. какие такие у вас отношения,что они могут себе такое позволить

Бывают еще и не такие отношения.... в реале... и с коллегами, которых не выбирают, и с супругами.

До недавнего времени в ночное время не было вообще никакой возможности добраться с одного берега Невы на другой. Сейчас проблема частично решена за счет Обуховского вантового моста, который не разводится (единственный в городе). Но этот мост находится на окраине города, и добираться до него очень неудобно. Конечно, у них были различные варианты. Я не спорю, но выбрали они этот. Как я уже писала, я тоже иногда оставалась у друзей в подобной ситуации...

Тут всё зависит от порядочности человека...

Этот коллега знает, что я ложусь спать поздно и в 2 часа ночи, как правило, ещё не сплю... Про командировку он узнал, так как при нем меня одна девочка об этом спрашивала...
А мужу я сказала о том, что они у меня оставались. Он счастлив не был по этому поводу, но отреагировал нормально. Это не первый раз, когда у меня кто-то оставался ночевать. До этого были родственники и друзья, и не всегда при нем.

В смысле "выбрали этот"? Они же его спланировали. И ты прекрасно знала, что спланировали. И более того - они знали, что ты знала, что они это спланировали...
В общем, у меня друзей много... Но никто не посмеет такое отчибучить.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 15-07-2008 - 17:11

Спланировал ОДИН из них...

Угу
А второй - такой бескорыстный друг, который тоже считает абсолютно нормальным запереться к замужней женщине, пока ее муж в командировке "на переночевать" в 2 часа ночи

Вот это очень странно ,может он знает ещё в чем ты ложишься спать ,просто должны быть рамки приличия ,ведь спать ты можешь ложиться хоть в 5 утра ,но все же тревожить после 11 вечера неприлично ,ну может у вас по другому конечно .

Ну я вот не очень верю что он знает ,но это сугубо мое мнение ,а если я ошибаюсь то поверь,до поры до времени это будет продолжаться он будет реагировать нормально .

Это происходит нечастно. Кроме того, его коллеги-американцы, которые легче удавятся, чем заплатят за номер в гостинице, тоже оставались у нас пару раз. Да и друзья его оставались... Правда, тогда я была дома.
Он совершенно спокойно относится к визитам моих друзей. Однако о том, что я пустила именно этого коллегу, мы наверняка поговорим отдельно, когда он вернется. Но раздувать из мухи слона вряд ли будем. Пока что он отнесся спокойно. Да и я не вижу ничего страшного и проблемного в том, что произошло...

Это сообщение отредактировал Jessy - 15-07-2008 - 17:56

Vaska, не нужно писать о том, чего не знаете. Про вантовый мост я говорила уже.
Да, мосты разводят по графику. Они попали как раз так, что им было не успеть выбраться. Или по вашему график такой, что сначала один мост развели, потом другой, а первый свели... Человеку, который всю жизнь в Питере живет, очень смешно читать, что мосты - это не проблема )

Мож для вас и проблема.
Я в Питере родился и живу там частенько .
Для меня проблем это никогда не составляло.

Вот ломаю теперь голову, в каком районе это действо происходило.

Если только на Ваське. (хм ..... каламбурчик-с)

Мы чичас про мосты почистим - и пол-темы как корова языком .......
(шютка юмора)

Тогда вам следовало бы знать, что с Васильевского острова ночью вы никуда не денетесь после развода мостов, да и вообще попасть с одного берега на другой можно только через вантовый мост.
И часто вы по ночам-то ездите?

Для вас и всех прочих неверующих привожу отрывок статьи с сайта для туристов:
"Мосты на Неве разводятся последовательно, с незначительным интервалом, чтобы максимально «подогнать» под движение судов. Сначала, в 1.25 разводятся Благовещенский и Дворцовый мосты, в 1.35 – Троицкий и так далее. Поэтому Вы вряд ли сможете увидеть разводку нескольких мостов за одну ночь. Эту возможность обещают бабушки, рекламирующие автобусные туры, но это далеко не всегда удается, ибо пробки, да и туристических автобусов очень много.

Если вы решите совершить самостоятельную прогулку по ночному Санкт-Петербургу, то рекомендую приехать в центр на одном из последних поездов метро. Если Вы не собираетесь гулять всю ночь по центру, то обратите внимание на какой стороне Невы Вы останетесь после развода мостов. Обратите внимание, что мосты Малой Невы также разводятся, поэтому Васильевский остров на какое-то время остается полностью отрезанным от города. Если Ваша гостиница находится на левом берегу Невы, то ближайшее метро к Дворцовому мосту – «Невский проспект»/«Гостиный двор». Если Ваша гостиница на Петроградской стороне, то ближайшая станция метро - Спортивная.

Варианты времяпровождения после развода мостов:
Пойти в ночной клуб
Уехать из центра на попутке или такси. Авто, стоящие на Английской, Дворцовой набережных, около Эрмитажа доставят Вас в любую точку города (на левом берегу Невы) за сумму около 500 рублей. Но стоит отойти на 100 метров в любом направлении от обозначенных мест и поднять руку, как стоимость доставки уменьшается в два раза.


До недавнего времени в ночное время не было никакой возможности добраться с одного берега на другой. Но теперь эта проблема частично решена благодаря строительству Обуховского вантового моста, который не разводится (высота центрального пролета 32 метра). Но данный мост находится на окраине города, поэтому даже при наличии автомобиля добираться через него не всегда удобно."

Это сообщение отредактировал Jessy - 15-07-2008 - 18:32