Найти расширенный поиск
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Увлекательно
Мистика и религия Музыка Кино и ТВ
Серьезно
Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике
Для взрослых
Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Лучшее в мире американское оружие ?


Популярное сегодня

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 27-06-2016 - 23:19
О чем вы рассуждаете?
Ангри - полный аналог Аненербе.
С одним отличием. Второй живет в виртуальной Ингрии, а первый - в не менее виртуальной Уральский Республике.
Одна хрень по большому счету.
Мужчина Аngry
Свободен
 27-06-2016 - 23:36
(bibilait @ 27.06.2016 - время: 23:02)
00062.gif Украинская история, Сэр... А он ваще знает ли, какой самый массовый вертолёт в мире? Маловероятно.
Нормальные вертолеты строил только наш бывший соотечественник Сикорский и его последователи.
Мужчина bibilait
В поиске
 27-06-2016 - 23:47
(Аngry @ 27.06.2016 - время: 23:36)
(bibilait @ 27.06.2016 - время: 23:02)
00062.gif Украинская история, Сэр... А он ваще знает ли, какой самый массовый вертолёт в мире? Маловероятно. Нормальные вертолеты строил только наш бывший соотечественник Сикорский и его последователи.
Та ты шо! Сикокорски, понятно, голова. А самый массовый вертак, по сорок лет в Африке летают? Погугли, будешь удивлён. 00043.gif
Мужчина Аngry
Свободен
 27-06-2016 - 23:49
(bibilait @ 27.06.2016 - время: 23:47)
(Аngry @ 27.06.2016 - время: 23:36)
(bibilait @ 27.06.2016 - время: 23:02)
00062.gif Украинская история, Сэр... А он ваще знает ли, какой самый массовый вертолёт в мире? Маловероятно. Нормальные вертолеты строил только наш бывший соотечественник Сикорский и его последователи. Та ты шо! Сикокорски, понятно, голова. А самый массовый вертак, по сорок лет в Африке летают? Погугли, будешь удивлён. 00043.gif
Ми8 ? И что?
Женщина Jeyn
Свободна
 27-06-2016 - 23:51
(bibilait @ 27.06.2016 - время: 23:47)
(Аngry @ 27.06.2016 - время: 23:36)
(bibilait @ 27.06.2016 - время: 23:02)
00062.gif Украинская история, Сэр... А он ваще знает ли, какой самый массовый вертолёт в мире? Маловероятно. Нормальные вертолеты строил только наш бывший соотечественник Сикорский и его последователи. Та ты шо! Сикокорски, понятно, голова. А самый массовый вертак, по сорок лет в Африке летают? Погугли, будешь удивлён. 00043.gif
Неа не надо а то у него мозг порвёт.
Мужчина Аngry
Свободен
 27-06-2016 - 23:51
Да и вообще нам ли тягаться с нашей экономикой против всего мира? Второй раз на грабли наступить охота?
Мужчина Аngry
Свободен
 27-06-2016 - 23:53
(Jeyn @ 27.06.2016 - время: 23:51)
Неа не надо а то у него мозг порвёт.
Пукан уже похоже кое у кого порван...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 27-06-2016 - 23:54
(Аngry @ 27.06.2016 - время: 23:51)
Да и вообще нам ли тягаться с нашей экономикой против всего мира? Второй раз на грабли наступить охота?
Первый раз когда был?
Мужчина Аngry
Свободен
 27-06-2016 - 23:56
(Йошкинъ Вошъ @ 27.06.2016 - время: 23:54)
(Аngry @ 27.06.2016 - время: 23:51)
Да и вообще нам ли тягаться с нашей экономикой против всего мира? Второй раз на грабли наступить охота?Первый раз когда был?
а вы забыли?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 27-06-2016 - 23:56
(Аngry @ 27.06.2016 - время: 23:53)
(Jeyn @ 27.06.2016 - время: 23:51)
Неа не надо а то у него мозг порвёт. Пукан уже похоже кое у кого порван...
Самокритично, уважаю.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 27-06-2016 - 23:58
(Аngry @ 27.06.2016 - время: 23:56)
(Йошкинъ Вошъ @ 27.06.2016 - время: 23:54)
(Аngry @ 27.06.2016 - время: 23:51)
Да и вообще нам ли тягаться с нашей экономикой против всего мира? Второй раз на грабли наступить охота?Первый раз когда был? а вы забыли?
Я и не знал никогда. Поэтому и спросил.
Мужчина Аngry
Свободен
 28-06-2016 - 00:00
(Йошкинъ Вошъ @ 27.06.2016 - время: 23:58)
(Аngry @ 27.06.2016 - время: 23:56)
(Йошкинъ Вошъ @ 27.06.2016 - время: 23:54)
Первый раз когда был? а вы забыли?Я и не знал никогда. Поэтому и спросил.
ну ладно - экономика СССР не выдержала гонки вооружения в итоге империя развалилась.
Мужчина bibilait
В поиске
 28-06-2016 - 00:03
(Jeyn @ 27.06.2016 - время: 23:51)
Неа не надо а то у него мозг порвёт.
А вот и не порвёт! Судя по тому шо и как он здесь пишет. 00003.gif
Мужчина Аngry
Свободен
 28-06-2016 - 00:14
(Йошкинъ Вошъ @ 27.06.2016 - время: 23:56)
(Аngry @ 27.06.2016 - время: 23:53)
(Jeyn @ 27.06.2016 - время: 23:51)
Неа не надо а то у него мозг порвёт. Пукан уже похоже кое у кого порван...Самокритично, уважаю.
Я ж до усеру не пропагандирую "лучшее российское оружие", не пытаюсь порвать задницу охаивая американское оружие. Критически и к тем и к другим отношусь. Но когда собралась куча любителей российского вооружения им нужен какой то противовес , в моем лице, к примеру, а то вы друг друга залюбите.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 28-06-2016 - 00:23
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 00:00)
(Йошкинъ Вошъ @ 27.06.2016 - время: 23:58)
(Аngry @ 27.06.2016 - время: 23:56)
а вы забыли?Я и не знал никогда. Поэтому и спросил. ну ладно - экономика СССР не выдержала гонки вооружения в итоге империя развалилась.
Экономика ли?
Экономика СССР выдержала вторую мировую в отличие от экономики Германии, а потом взяла и не выдержала?

Самому не смешно?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 28-06-2016 - 00:25
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 00:14)
(Йошкинъ Вошъ @ 27.06.2016 - время: 23:56)
(Аngry @ 27.06.2016 - время: 23:53)
Пукан уже похоже кое у кого порван...Самокритично, уважаю. Я ж до усеру не пропагандирую "лучшее российское оружие", не пытаюсь порвать задницу охаивая американское оружие. Критически и к тем и к другим отношусь. Но когда собралась куча любителей российского вооружения им нужен какой то противовес , в моем лице, к примеру, а то вы друг друга залюбите.
Однако пукан не у меня лопнул.))))
И не я опустился до оскорблений.
Мужчина Аngry
Свободен
 28-06-2016 - 00:30
(Йошкинъ Вошъ @ 28.06.2016 - время: 00:25)
Однако пукан не у меня лопнул.))))
И не я опустился до оскорблений.
Меня умиляют индивидуумы , которые думают, что все остальные только про них и думают.
Мужчина Аngry
Свободен
 28-06-2016 - 00:35
(Йошкинъ Вошъ @ 28.06.2016 - время: 00:23)
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 00:00)
(Йошкинъ Вошъ @ 27.06.2016 - время: 23:58)
Я и не знал никогда. Поэтому и спросил. ну ладно - экономика СССР не выдержала гонки вооружения в итоге империя развалилась.Экономика ли?
Экономика СССР выдержала вторую мировую в отличие от экономики Германии, а потом взяла и не выдержала?

Самому не смешно?
Ну а что? У нас диспропорция в промышленности в сторону милитаризации была. Разве нет?
Мужчина Volganin
Женат
 28-06-2016 - 01:59
Дорогие форумчане, вообще то тема об американском оружии. Так давайте об этом и постить. Разборки и междусобойчики пожалуйста на мясорубку.
Уважаемый Аngry , а кто вам сказал что Россия сейчас ввязывается в гонку вооружений?
И далее, вы оплёвываете военную технику и оружие РФ и возвышаете оружие стран НАТО.
Я вам привёл для сравнения АУГ США с флагманом авианосец "Нимиц" и наш ордер кораблей во главе с ракетным крейсером "Москва". Вы ничего не ответили. Почему? Ещё раз предлагаюсравнить вооружение и реальные возможности этих групп кораблей по их ТТХ.
Без болтовни и с ссылками на открытые источники. Вот и посмотрим к каким выводам в конечном итоге придём. Обращаю ваше внимание, что сравниваем уже существующее, а не перспективные разработки РФ и США. Жду что вы можете здесь ответить.
Мужчина Аngry
Свободен
 28-06-2016 - 02:06
(Volganin @ 28.06.2016 - время: 01:59)
Уважаемый Аngry , а кто вам сказал что Россия сейчас ввязывается в гонку вооружений?
И далее, вы оплёвываете военную технику и оружие РФ и возвышаете оружие стран НАТО.
Я вам привёл для сравнения АУГ США с флагманом авианосец "Нимиц" и наш ордер кораблей во главе с ракетным крейсером "Москва". Вы ничего не ответили. Почему? Ещё раз предлагаюсравнить вооружение и реальные возможности этих групп кораблей по их ТТХ.
Без болтовни и с ссылками на открытые источники. Вот и посмотрим к каким выводам в конечном итоге придём. Обращаю ваше внимание, что сравниваем уже существующее, а не перспективные разработки РФ и США. Жду что вы можете здесь ответить.
А ваши сравнения ни к чему. Потому как хорошее оружие может быть у богатой развитой страны. А те, кто ни как не выберется из ГУЛАГа, может что то создать, но не слишкомшедеврально и очень его это по карману ударит.
Мужчина bibilait
В поиске
 28-06-2016 - 07:58
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 02:06)
А ваши сравнения ни к чему. Потому как хорошее оружие может быть у богатой развитой страны. А те, кто ни как не выберется из ГУЛАГа, может что то создать, но не слишкомшедеврально и очень его это по карману ударит.
Зато Ваши испраж... упражнения в словесности к месту. И веселят. Как с вертушками. Из последних разработок, вгоняющих амеров в ступор: с- 400, с-500, "Искандер", ситемы РЭБ, "Армата".И пр. и пр. А в ГУЛАГе то Вы за что? И почему добавляют, шо выйти не можете? 00058.gif
Мужчина Аngry
Свободен
 28-06-2016 - 08:53
(bibilait @ 28.06.2016 - время: 07:58)
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 02:06)
А ваши сравнения ни к чему. Потому как хорошее оружие может быть у богатой развитой страны. А те, кто ни как не выберется из ГУЛАГа, может что то создать, но не слишкомшедеврально и очень его это по карману ударит. Зато Ваши испраж... упражнения в словесности к месту. И веселят. Как с вертушками. Из последних разработок, вгоняющих амеров в ступор: с- 400, с-500, "Искандер", ситемы РЭБ, "Армата".И пр. и пр. А в ГУЛАГе то Вы за что? И почему добавляют, шо выйти не можете? 00058.gif
русский народ в ступор больше вводит дыра в кармане, .
Мужчина bibilait
В поиске
 28-06-2016 - 09:14
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 08:53)
(bibilait @ 28.06.2016 - время: 07:58)
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 02:06)
А ваши сравнения ни к чему. Потому как хорошее оружие может быть у богатой развитой страны. А те, кто ни как не выберется из ГУЛАГа, может что то создать, но не слишкомшедеврально и очень его это по карману ударит. Зато Ваши испраж... упражнения в словесности к месту. И веселят. Как с вертушками. Из последних разработок, вгоняющих амеров в ступор: с- 400, с-500, "Искандер", ситемы РЭБ, "Армата".И пр. и пр. А в ГУЛАГе то Вы за что? И почему добавляют, шо выйти не можете? 00058.gif русский народ в ступор больше вводит дыра в кармане, .
А Вы точно - весь народ? Или статистическая погрешность? И выйдите из ГУЛАГа, или ступора, я уж и запутался с Вами, где ж вы пребываете. 00062.gif А карманы пополнять надо, самому, ну или штопать вовремя. Мои детки, в Калуге, кряхтят последние два года,но не плачутся. Ещё и мне по сотке енотов отправляют каждый месяц. И тема то о качестве оружия, а не о прорехах Вашего бюджета.
Мужчина Аngry
Свободен
 28-06-2016 - 09:24
(bibilait @ 28.06.2016 - время: 09:14)
И выйдите из ГУЛАГа, или ступора, я уж и запутался с Вами, где ж вы пребываете. 00062.gif А карманы пополнять надо, самому, ну или штопать вовремя. Мои детки, в Калуге, кряхтят последние два года,но не плачутся. Ещё и мне по сотке енотов отправляют каждый месяц. И тема то о качестве оружия, а не о прорехах Вашего бюджета. А вы читать умеете? Смотрите я пишу :
русский народ в ступор больше вводит дыра в кармане, . Про народ пекусь , но не про себя. У мня все в порядке, а вам лишь бы мощями побряцать в виде пушек, а то что народу скоро жрать нечего будет - вам по-барабану.
А Вы точно - весь народ? Или статистическая погрешность? Я не отрицаю, что у меня чуть лучше, чем у основной массы. Да кто ж попечется то о нашем народе, коль не я?

Это сообщение отредактировал Аngry - 28-06-2016 - 09:27
Мужчина bibilait
В поиске
 28-06-2016 - 09:59
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 09:24)
А Вы точно - весь народ? Или статистическая погрешность?[/QUOTE] Я не отрицаю, что у меня чуть лучше, чем у основной массы. Да кто ж попечется то о нашем народе, коль не я?
Полномочия имеете, аль на общественных началах? А то у нас такие "активисты" попекли страну на покрышках, до горелой корки. 00056.gif
Мужчина Volganin
Женат
 28-06-2016 - 10:41
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 02:06)
(Volganin @ 28.06.2016 - время: 01:59)
Уважаемый Аngry , а кто вам сказал что Россия сейчас ввязывается в гонку вооружений?
И далее, вы оплёвываете военную технику и оружие РФ и возвышаете оружие стран НАТО.
Я вам привёл для сравнения АУГ США с флагманом авианосец "Нимиц" и наш ордер кораблей во главе с ракетным крейсером "Москва". Вы ничего не ответили. Почему? Ещё раз предлагаюсравнить вооружение и реальные возможности этих групп кораблей по их ТТХ.
Без болтовни и с ссылками на открытые источники. Вот и посмотрим к каким выводам в конечном итоге придём. Обращаю ваше внимание, что сравниваем уже существующее, а не перспективные разработки РФ и США. Жду что вы можете здесь ответить. А ваши сравнения ни к чему. Потому как хорошее оружие может быть у богатой развитой страны. А те, кто ни как не выберется из ГУЛАГа, может что то создать, но не слишкомшедеврально и очень его это по карману ударит.
То есть вы никаких аргументов кроме бла-бла привести не можете.И при чём здесь ГУЛАГ?
Вам задан конкретный вопрос, а вы увиливаете от ответа.
Перейдём к нашим кораблям.
И так. Чтобы атаковать ордер российских кораблей во главе с "Москвой" АУГ с авианосцем "Нимиц" должна поднять авиакрыло на удалении до 70км. Есть такое "действие" на ВСЕХ авианосцах, как цикл запуска.
"...авианосец класса «Нимиц» без помех для летных операций всех видов с использованием всех стартов может одновременно держать на палубе до 2-х звеньев (8 машин), из которых одна может находиться в 5-минутной готовности, а остальные находятся в готовности от 15-ти до 45-ти минут. Использование площади лифтов и блокировка посадочной полосы позволяет увеличить количество машин в готовности до 20-ти, при обеспечении 5-минутной готовности пары. Именно эта цифра является максимумом при работе авианосца на подъем самолетов с максимальной интенсивностью. Таково максимальное количество машин в одном цикле запуска."
http://eurasian-defence.ru/?q=node/3602.
Вот так, уважаемый Аngry. То есть при ВСЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ условиях "Нимиц" может поднять всего 20 из 48 истребителей. Однако все 20 могут подняться в воздух не менее чем за 45 минут! То есть первая пара будет ждать последнюю кружа в воздухе 45 минут!!! Сжигая топливо!
Или не будет ждать и пойдёт в атаку в одиночку?!Вряд ли. Что бы иметь шансы против ракетного крейсера "Москва" атаковать нужно как можно большим числом самолётов. Значит будут ждать последнюю пару. А это на подвеске дополнительные баки топлива, а как следствие меньше "Гарпунов" под крылом.
Женщина Jeyn
Свободна
 28-06-2016 - 10:41
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 02:06)
(Volganin @ 28.06.2016 - время: 01:59)
Уважаемый Аngry , а кто вам сказал что Россия сейчас ввязывается в гонку вооружений?
И далее, вы оплёвываете военную технику и оружие РФ и возвышаете оружие стран НАТО.
Я вам привёл для сравнения АУГ США с флагманом авианосец "Нимиц" и наш ордер кораблей во главе с ракетным крейсером "Москва". Вы ничего не ответили. Почему? Ещё раз предлагаюсравнить вооружение и реальные возможности этих групп кораблей по их ТТХ.
Без болтовни и с ссылками на открытые источники. Вот и посмотрим к каким выводам в конечном итоге придём. Обращаю ваше внимание, что сравниваем уже существующее, а не перспективные разработки РФ и США. Жду что вы можете здесь ответить. А ваши сравнения ни к чему. Потому как хорошее оружие может быть у богатой развитой страны. А те, кто ни как не выберется из ГУЛАГа, может что то создать, но не слишкомшедеврально и очень его это по карману ударит.
Молодец правильно пишешь , всё в соответствии с госдеповскими инструкциями.

http://rusvesna.su/news/1466368277
Женщина Jeyn
Свободна
 28-06-2016 - 10:47
(Volganin @ 28.06.2016 - время: 10:41)
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 02:06)
(Volganin @ 28.06.2016 - время: 01:59)
Уважаемый Аngry , а кто вам сказал что Россия сейчас ввязывается в гонку вооружений?
И далее, вы оплёвываете военную технику и оружие РФ и возвышаете оружие стран НАТО.
Я вам привёл для сравнения АУГ США с флагманом авианосец "Нимиц" и наш ордер кораблей во главе с ракетным крейсером "Москва". Вы ничего не ответили. Почему? Ещё раз предлагаюсравнить вооружение и реальные возможности этих групп кораблей по их ТТХ.
Без болтовни и с ссылками на открытые источники. Вот и посмотрим к каким выводам в конечном итоге придём. Обращаю ваше внимание, что сравниваем уже существующее, а не перспективные разработки РФ и США. Жду что вы можете здесь ответить. А ваши сравнения ни к чему. Потому как хорошее оружие может быть у богатой развитой страны. А те, кто ни как не выберется из ГУЛАГа, может что то создать, но не слишкомшедеврально и очень его это по карману ударит. То есть вы никаких аргументов кроме бла-бла привести не можете.И при чём здесь ГУЛАГ?
Вам задан конкретный вопрос, а вы увиливаете от ответа.
Перейдём к нашим кораблям.
И так. Чтобы атаковать ордер российских кораблей во главе с "Москвой" АУГ с авианосцем "Нимиц" должна поднять авиакрыло на удалении до 70км. Есть такое "действие" на ВСЕХ авианосцах, как цикл запуска.
"...авианосец класса «Нимиц» без помех для летных операций всех видов с использованием всех стартов может одновременно держать на палубе до 2-х звеньев (8 машин), из которых одна может находиться в 5-минутной готовности, а остальные находятся в готовности от 15-ти до 45-ти минут. Использование площади лифтов и блокировка посадочной полосы позволяет увеличить количество машин в готовности до 20-ти, при обеспечении 5-минутной готовности пары. Именно эта цифра является максимумом при работе авианосца на подъем самолетов с максимальной интенсивностью. Таково максимальное количество машин в одном цикле запуска."http://eurasian-defence.ru/?q=node/3602.
Вот так, уважаемый Аngry. То есть при ВСЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ условиях "Нимиц" может поднять всего 20 из 48 истребителей. Однако все 20 могут подняться в воздух не менее чем за 45 минут! То есть первая пара будет ждать последнюю кружа в воздухе 45 минут!!! Сжигая топливо!
Или не будет ждать и пойдёт в атаку в одиночку?!Вряд ли. Что бы иметь шансы против ракетного крейсера "Москва" атаковать нужно как можно большим числом самолётов. Значит будут ждать последнюю пару. А это на подвеске дополнительные баки топлива, а как следствие меньше "Гарпунов" под крылом.
Это называется метание бисера перед свиньями, у него инструкция и нельзя отклоняться не на шаг и ни тени сомнения . ему сказали что лучшее , оно так и будет дальше писать.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 28-06-2016 - 10:51
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 00:30)
(Йошкинъ Вошъ @ 28.06.2016 - время: 00:25)
Однако пукан не у меня лопнул.))))
И не я опустился до оскорблений. Меня умиляют индивидуумы , которые думают, что все остальные только про них и думают.
Речь не обо мне. Вы не меня оскорбить пытались.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 28-06-2016 - 10:55
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 09:24)
Про народ пекусь , но не про себя. У мня все в порядке, а вам лишь бы мощями побряцать в виде пушек, а то что народу скоро жрать нечего будет - вам по-барабану.
А Вы точно - весь народ? Или статистическая погрешность? Я не отрицаю, что у меня чуть лучше, чем у основной массы. Да кто ж попечется то о нашем народе, коль не я?
Утром мажу бутерброд —
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна —
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она? ©

Леонид Филатов
Мужчина Volganin
Женат
 28-06-2016 - 10:59
А теперь вернёмся к крейсеру "Москва".«Убийцы авианосцев» российские крейсера проекта 1164
имеют на борту по 16 ПКР П-1000 «Вулкан». Мощность обычного заряда 500 кг .Попадание одной такой ракеты как минимум выводит авианосец из строя. Попадание двух "Вулканов" гарантированно отправляет его на дно.
Да извиняюсь в предидущем посте небольшая неточность; не 70 а конечно же 700км.
Так как дальность "Вулкана" до 1000км, атаковать его требуется на дальности не менее максимального радиуса действия истребителей "Хорнет" да и то с доп.подвесными баками.
И не 20 машин, а реально до 6 самолётов.Это оптимальный вариант для "Нимица".
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 28-06-2016 - 11:12
(Volganin @ 28.06.2016 - время: 10:59)
А теперь вернёмся к крейсеру "Москва".«Убийцы авианосцев» российские крейсера проекта 1164
имеют на борту по 16 ПКР П-1000 «Вулкан». Мощность обычного заряда 500 кг .Попадание одной такой ракеты как минимум выводит авианосец из строя. Попадание двух "Вулканов" гарантированно отправляет его на дно.
Да извиняюсь в предидущем посте небольшая неточность; не 70 а конечно же 700км.
Так как дальность "Вулкана" до 1000км, атаковать его требуется на дальности не менее максимального радиуса действия истребителей "Хорнет" да и то с доп.подвесными баками.
И не 20 машин, а реально до 6 самолётов.Это оптимальный вариант для "Нимица".
Крейсер "Москва" базируется в Черном море, если мне память не изменяет.
А максимальная протяженность Черного моря от берега до берега всего 1100 км.

Так-что все эти ваши выкладки, мягко говоря, притянуты за уши.

"Москве" банально не хватит места, чтобы иметь возможность использовать свои преимущества.
Мужчина РазвратНик45
Свободен
 28-06-2016 - 12:08
(Йошкинъ Вошъ @ 28.06.2016 - время: 00:23)
(Аngry @ 28.06.2016 - время: 00:00)
(Йошкинъ Вошъ @ 27.06.2016 - время: 23:58)
Я и не знал никогда. Поэтому и спросил. ну ладно - экономика СССР не выдержала гонки вооружения в итоге империя развалилась.Экономика ли?
Экономика СССР выдержала вторую мировую в отличие от экономики Германии, а потом взяла и не выдержала?

Самому не смешно?
Экономика СССР без америкосского ленд-лиза сдохлабы еще в начале 42ого. Эономика Германии держалась до 44ого затем при потере рынка ресурсов начала падать. А тупые америкосы заставляли СССР создавать то что нахрен ненужно тратя при этом бешенные деньги. Хотябы проэкт "буран", СССР на деньги потраченные на разработку, создание,постройку и запуск челнока потратила столько денег ,что можно было пастроить еще один город типа Припяти
Мужчина Аngry
Свободен
 28-06-2016 - 12:16
(Volganin @ 28.06.2016 - время: 10:59)
А теперь вернёмся к крейсеру "Москва".«Убийцы авианосцев» российские крейсера проекта 1164
имеют на борту по 16 ПКР П-1000 «Вулкан». Мощность обычного заряда 500 кг .Попадание одной такой ракеты как минимум выводит авианосец из строя. Попадание двух "Вулканов" гарантированно отправляет его на дно.
Да извиняюсь в предидущем посте небольшая неточность; не 70 а конечно же 700км.
Так как дальность "Вулкана" до 1000км, атаковать его требуется на дальности не менее максимального радиуса действия истребителей "Хорнет" да и то с доп.подвесными баками.
И не 20 машин, а реально до 6 самолётов.Это оптимальный вариант для "Нимица".
Это вы очень оптимистично.
Мужчина bibilait
В поиске
 28-06-2016 - 12:27
(РазвратНик45 @ 28.06.2016 - время: 12:08)

Самому не смешно?[/QUOTE] Экономика СССР без америкосского ленд-лиза сдохлабы еще в начале 42ого. Эономика Германии держалась до 44ого затем при потере рынка ресурсов начала падать. А тупые америкосы заставляли СССР создавать то что нахрен ненужно тратя при этом бешенные деньги. Хотябы проэкт "буран", СССР на деньги потраченные на разработку, создание,постройку и запуск челнока потратила столько денег ,что можно было пастроить еще один город типа Припяти
00051.gifСМЕШНО! С твоих потуг. Почитай мнение специалистов о "феномене мобилизационной экономике СССР", амеров и бриттов. В гугле есть. А Буран частично, если не полностью окупился использованием наработанных на нём технологий. Я использовал теплоизоляцию с этого проекта. Экономия энегии с туннельной печи до 60%. И это не с защиты кромок Бурана.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...
  Наверх  




Лучшее в мире американское оружие ?