Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Женщина Marinw
Замужем
11-02-2012 - 18:14
QUOTE (ps2000 @ 11.02.2012 - время: 15:09)
И Ельцин в 1993 году когда ему это было выгодно прибегнул к насилию [/QUOTE]
прибегнул 00058.gif
после разгрома мэрии и похода на останкино

а после каких насильственных действий устал караул?

Разгон начался до этих действий. Это уже была ответная реакция
Мужчина Irochka117
Свободен
11-02-2012 - 18:17
QUOTE (Marinw @ 11.02.2012 - время: 14:59)
QUOTE (Irochka117 @ 11.02.2012 - время: 14:29)
Воля народа России была высказана. Было избрано Учредительное собрание. Но Вы отлично знаете его судьбу - экстремистские политики прибегли к насилию

И Ельцин в 1993 году когда ему это было выгодно прибегнул к насилию

Ельцин и малоизвестные факты первой мировой войны?
Можно Суллу вспомнить еще, и Цезаря до кучи
Мужчина ps2000
Свободен
11-02-2012 - 18:32
QUOTE (Marinw @ 11.02.2012 - время: 18:14)
[QUOTE=ps2000,11.02.2012 - время: 15:09] И Ельцин в 1993 году когда ему это было выгодно прибегнул к насилию [/QUOTE]
прибегнул 00058.gif
после разгрома мэрии и похода на останкино

а после каких насильственных действий устал караул? [/QUOTE]
Разгон начался до этих действий. Это уже была ответная реакция

Разгон может и до начался (как трактовать) 00058.gif
Но Вы о насилии говорили. Ведь это Ваши слова: "И Ельцин в 1993 году когда ему это было выгодно прибегнул к насилию"
В чем я не прав?
Мужчина ps2000
Свободен
11-02-2012 - 18:35
QUOTE (Irochka117 @ 11.02.2012 - время: 18:17)
Ельцин и малоизвестные факты первой мировой войны?
Можно Суллу вспомнить еще, и Цезаря до кучи

"Много миллионов лет назад вымерли динозавры. Казалось бы - при чем тут Лужков" 00058.gif
Возможно эффект бабочки
Мужчина Маркиз
Женат
17-02-2012 - 18:29
QUOTE (Irochka117 @ 11.02.2012 - время: 14:29)
Возвращаемся к тому, с чего начали. Выход в этой ситуации - выборы. Без них нет не легитимности ни законности.



А с чего Вы взяли, что без выборов нет ни легитимности, ни законности? В общем случае это утверждение ложно, т.к. и легитимность, и законность бывает без выборов - в тех же монархиях. А раз так - то Вам придется доказать, что в той ситуации легитимость без выборов невозможна. Иначе Ваша дружба с логикой закончится, не успев начаться.
QUOTE
Выборы были проведены. Воля народа России была высказана. Было избрано Учредительное собрание.

Воля народа России была высказана во время гражданской войны - правда, не словами, а действиями. В итоге оказалось, что желающих воевать против большевиков было существенно меньше, чем желающих воевать против противников большевиков. Вот этот результат (победа в гражданской войне, причем бесспорная) и есть подтверждение легитимности Советской власти.
QUOTE
Но Вы отлично знаете его судьбу - экстремистские политики прибегли к насилию.

Это Вы про Колчака, который расстрелял попавших к нему членов Комуча?
Мужчина Irochka117
Свободен
17-02-2012 - 21:24
QUOTE (Маркиз @ 17.02.2012 - время: 18:29)
1 А с чего Вы взяли, что без выборов нет ни легитимности, ни законности? В общем случае это утверждение ложно, т.к. и легитимность, и законность бывает без выборов - в тех же монархиях. А раз так - то Вам придется доказать, что в той ситуации легитимость без выборов невозможна. Иначе Ваша дружба с логикой закончится, не успев начаться.

2 Воля народа России была высказана во время гражданской войны - правда, не словами, а действиями. В итоге оказалось, что желающих воевать против большевиков было существенно меньше, чем желающих воевать против противников большевиков. Вот этот результат (победа в гражданской войне, причем бесспорная) и есть подтверждение легитимности Советской власти.

3 Это Вы про Колчака, который расстрелял попавших к нему членов Комуча?

1 Не буду Вам ничего доказывать, потому, что судя по всему Вы "дружите" с логикой и считаете легитимной передачей власти восстанием. Так можно оправдать что угодно.
2 Воля народа России была попрана во время Гражданской войны. Это иллюстрация торжества силы. Вспомните о восстаниях против большевиков, о лозунгах Советов без коммунистов, или хотябы о том, что в 1920 году 9/10 Красной армии охраняло в тылу завоевания пролетариата, а против Врангеля воевала только 1/10.
3 Нет, не про Колчака, если Вы внимательно прочитаете пост, то поймете, что речь идет об Учредительном собрании и большевиках.
Мужчина rattus
Свободен
17-02-2012 - 22:18
QUOTE
И Ленина хотят вынести из мавзолея. А чем он хуже Наполеона.
А где посреди Паріжу на мумию Наполиона позырить можно? 00062.gif
QUOTE
А с чего Вы взяли, что без выборов нет ни легитимности, ни законности? В общем случае это утверждение ложно, т.к. и легитимность, и законность бывает без выборов - в тех же монархиях.
Так Россия вообще-то и была монархией. А большевики - всего лишь узурпаторы ничем от Лжедмитриев не отличающиеся.
Мужчина skv
Свободен
28-07-2012 - 09:58
«Письмо офицеров крейсера «Аскольд» кают-компании линейного корабля британского флота:

“Глори” (флаг старшего на рейде союзной эскадры контр-адмирала Кемпа).

14 июля 1918 г. в 14 часов по приказанию генерала Пула с крейсера «Аскольд» были свезены все, кроме 25 матросов и 2 офицеров. Приказ гласил о разоружении, но, кроме разоружения, корабль подвергся грандиозному грабежу. Многие личные вещи оказались бесцельно разбросанными по палубе, перевернутыми и почти все приведены в негодность. Весь командной состав и команда оказались без денег, за малым исключением, все новые ботинки, брюки, бритвы, золотые и серебряные вещи похищены.
Группа офицеров кают-компании всего неделю назад прибыла с Балтийского флота, где присутствовала при разоружении кораблей и занятии германцами Гельсингфорса и других городов. Эти офицеры, сочувствуя союзникам, уехали оттуда, не желая работать в сфере немецкого влияния. Но всё же они никогда не видели и не слышали о таком отвратительном грабеже со стороны немцев.
Ключи от всех помещений неоднократно предлагались, но ими никто не хотел пользоваться, всё вскрывалось топорами и молотками. Денежные шкатулки и ящики были взломаны, а деньги похищены. Особенно поразило нас, бывших офицеров, то, что союзные офицеры, руководившие разоружением, покинули корабль с полными карманами. Офицер в форме майора взял, например, у старшего инженера-механика электрический фонарь, а британский офицер в заячьих перчатках унёс логарифмическую линейку, офицерами же в одной из кают взяты финские деньги и другие ценные вещи. Многие из команд союзных войск надели по трое брюк. На корабле осталась масса старых иностранных ботинок, по-видимому, заменённых новыми.
Составленная опись установила, что с «Аскольда» увезено деньгами и имуществом судового состава на сумму свыше сорока тысяч довоенных рублей.
А между тем, среди личного состава крейсера имеются ещё многие из тех, которые совместно с союзниками сражались против общего врага в Дарданеллах. Среди них были тяжело раненые, а также получившие высшие знаки отличия при совместных высадках в Салониках и [на] французском фронте, а теперь до последней степени ограбленные теми, с кем и за кого сражались.
Мы пришли к выводу не оглашать случившегoся, с тем же обращаемся и к команде, так как знаем, что это будет выгодно нашим врагам - немцам, но как же без разъяснения и удовлетворения мы можем считать вас своими друзьями?
Кают-компания выражает уважение французским комендорам за их гуманное отношение».

Из книги Бжезинского В.Л. «Вооруженная интервенция на Мурмане».

©
Мужчина HAttis
Свободен
29-07-2012 - 19:44
QUOTE (skv @ 28.07.2012 - время: 09:58)
«Письмо офицеров крейсера «Аскольд» ....................

Подобные люди и несут ответственность за героически прощелканную (правила форума) ими российскую империю.
Мужчина JFK2006
Свободен
30-07-2012 - 00:20
QUOTE (skv @ 28.07.2012 - время: 09:58)
"14 июля 1918 г. в 14 часов по приказанию генерала Пула с крейсера «Аскольд» были свезены все, кроме 25 матросов и 2 офицеров. Приказ гласил о разоружении, но, кроме разоружения, корабль подвергся грандиозному грабежу... ».

Сэр Френсис Дрейк, Генри Морган, Эдвард Тич, Вильям Дэмпир... Список можно продолжать ещё очень долго.

Таки и чего Вы хотите?! Это же славные английские традиции!
Мужчина skv
Свободен
30-07-2012 - 05:29
QUOTE (JFK2006 @ 30.07.2012 - время: 06:20)


Таки и чего Вы хотите?! Это же славные английские традиции!

Таки пост был о "России, которую мы потеряли."
Мужчина dedO'K
Женат
30-07-2012 - 19:45
QUOTE (rattus @ 17.02.2012 - время: 23:18)
QUOTE
И Ленина хотят вынести из мавзолея. А чем он хуже Наполеона.
А где посреди Паріжу на мумию Наполиона позырить можно? 00062.gif
Масштабов "хуже-лучше" не учитываете, сударь. При русской широте души и размах соответствующий. Умирать не хочется. Тем более, от скромности.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-07-2012 - 19:49
Мужчина HAttis
Свободен
30-07-2012 - 20:52
QUOTE (JFK2006 @ 30.07.2012 - время: 00:20)
..................Таки и чего Вы хотите?! Это же славные английские традиции!

ИМХО Дело в хотении не skv, а терпил. Которые получили заслуженное и предсказуемое отношение.
Мужчина JFK2006
Свободен
31-07-2012 - 01:21
QUOTE (skv @ 30.07.2012 - время: 05:29)
Таки пост был о "России, которую мы потеряли."

От оно чё!
Тема у нас вообще-то, если память не изменяет, "Малоизвестные факты Первой мировой".
И письмок ак раз в тему. Мне понравилось, а о таком факте не знал.
А каким боком оно к "России, которую мы потеряли", убей бог, не пойму. Вы о чём? О похищенном имуществе?
Мужчина JFK2006
Свободен
31-07-2012 - 01:24
QUOTE (HAttis @ 30.07.2012 - время: 20:52)
ИМХО Дело в хотении не skv, а терпил. Которые получили заслуженное и предсказуемое отношение.

Тоже не понимаю. А почему они это заслужили? Они должны были повторить подвиг "Варяга"? Так ведь англичане вроде союзниками были? Или кем там в 18-м году? Чёрт ногу сломит.
Мужчина HAttis
Свободен
31-07-2012 - 17:18
QUOTE (JFK2006 @ 31.07.2012 - время: 01:24)
Тоже не понимаю. А почему они это заслужили? Они должны были повторить подвиг "Варяга"? Так ведь англичане вроде союзниками были? Или кем там в 18-м году? Чёрт ногу сломит.

Про подвиг "Варяга", кроме рекламной песни, мне ничего не известно. Но развивать данную мысль не хотелось бы. Так как имеются люди с идеалами, и разрушать их не хочется. Тем более что знаменитый бой надо изучать очень широко, не так все просто там было.
Союзниками? В 18 году? С какого это перепуга? Предателями, возможно не единожды, были точно. И если господа офицеры испытывали дружеские (или какие там) чувства к англичанам, то это не означает что англичане должны страдать той же болезнью. Вооруженная банда без понятного гражданства, но принадлежащая к народу старинных врагов – вот правильное обозначение. Не расстреляли, уже хорошо, хотя палками по попе нужно было надавать, что бы не считали, что выделяются из остального русского (???) народа.
Мужчина JFK2006
Свободен
01-08-2012 - 01:26
Так - да. Понятно.
Мужчина avp
Свободен
02-08-2012 - 14:58
QUOTE (HAttis @ 31.07.2012 - время: 17:18)
QUOTE (JFK2006 @ 31.07.2012 - время: 01:24)
Тоже не понимаю. А почему они это заслужили? Они должны были повторить подвиг "Варяга"? Так ведь англичане вроде союзниками были? Или кем там в 18-м году? Чёрт ногу сломит.

Про подвиг "Варяга", кроме рекламной песни, мне ничего не известно. Но развивать данную мысль не хотелось бы. Так как имеются люди с идеалами, и разрушать их не хочется. Тем более что знаменитый бой надо изучать очень широко, не так все просто там было.
Союзниками? В 18 году? С какого это перепуга? Предателями, возможно не единожды, были точно. И если господа офицеры испытывали дружеские (или какие там) чувства к англичанам, то это не означает что англичане должны страдать той же болезнью. Вооруженная банда без понятного гражданства, но принадлежащая к народу старинных врагов – вот правильное обозначение. Не расстреляли, уже хорошо, хотя палками по попе нужно было надавать, что бы не считали, что выделяются из остального русского (???) народа.

Уже в 18 году - противники. Но интенсивные боевые действия на Балтике развернулись в 19 году, в частности, состоялась известная атака английских торпедных катеров на Кронштадт.
Мужчина HAttis
Свободен
02-08-2012 - 15:15
QUOTE (avp @ 02.08.2012 - время: 14:58)
Уже в 18 году - противники. ..............

Наверное, правильнее – не союзники.
Женщина ferrara
Замужем
02-08-2012 - 19:07
QUOTE (avp @ 02.08.2012 - время: 14:58)
Уже в 18 году - противники. Но интенсивные боевые действия на Балтике развернулись в 19 году, в частности, состоялась известная атака английских торпедных катеров на Кронштадт.

И потопление английской подлодки советским эсминцем (правда, англичане, чтобы не ронять престиж, не признают этого, а считают, что их подлодка L-55 при уклонении подорвалась на мине), а также потопление советской подлодкой английского миноносца.

Если, с большой натяжкой, считать события на Балтике 1919 года, как продолжение Первой мировой, то эти два случая были единственными случаями потопления российскими кораблями боевых кораблей противника за всю Первую мировую.
Мужчина HAttis
Свободен
02-08-2012 - 20:30
QUOTE (ferrara @ 02.08.2012 - время: 19:07)
.........Если, с большой натяжкой, считать события на Балтике 1919 года, как продолжение Первой мировой, то эти два случая были единственными случаями потопления российскими кораблями боевых кораблей противника за всю Первую мировую.

Не интересовался этим вопросом, заинтриговали меня. Откуда дровишки?
Женщина ferrara
Замужем
02-08-2012 - 20:36
QUOTE (HAttis @ 02.08.2012 - время: 20:30)
QUOTE (ferrara @ 02.08.2012 - время: 19:07)
.........Если, с большой натяжкой, считать события на Балтике 1919 года, как продолжение Первой мировой, то эти два случая были единственными случаями потопления российскими кораблями боевых кораблей противника за всю Первую мировую.

Не интересовался этим вопросом, заинтриговали меня. Откуда дровишки?

Да не везло как-то России на море в 20 веке: ни в Русско-Японскую (если не считать пары японских миноносцев, потопленных артиллерией в ночном бою при Цусиме), ни во Вторую мировую, русский флот не потопил ни одного военного корабля противника торпедами или в артиллерийском бою (опять же если не считать пары конвойных миноносцев немцев, потопленных советскими торпедными катерами).

Это сообщение отредактировал ferrara - 02-08-2012 - 20:48
Мужчина HAttis
Свободен
02-08-2012 - 20:48
QUOTE (ferrara @ 02.08.2012 - время: 20:36)
Да не везло как-то России на море в 20 веке: ни в Русско-Японскую (если не считать пары японских миноносцев, потопленных артиллерией в ночном бою при Цусиме), ни во Вторую мировую, русский флот не потопил ни одного военного корабля противника торпедами или в артиллерийском бою.

Ну, про везение и по-другому можно выразиться, но не важно.
Уточнение способов уничтожения конечно интересно, но хотелось бы более подробную информацию. Если возможно.
Женщина ferrara
Замужем
02-08-2012 - 21:14
QUOTE (HAttis @ 02.08.2012 - время: 20:48)
QUOTE (ferrara @ 02.08.2012 - время: 20:36)
Да не везло как-то России на море в 20 веке: ни в Русско-Японскую (если не считать пары японских миноносцев, потопленных артиллерией в ночном бою при Цусиме), ни во Вторую мировую, русский флот не потопил ни одного военного корабля противника торпедами или в артиллерийском бою.

Ну, про везение и по-другому можно выразиться, но не важно.
Уточнение способов уничтожения конечно интересно, но хотелось бы более подробную информацию. Если возможно.

Да просто Вы не сможете назвать ни имени корабля противника (ни фамилии его командира), который был бы потоплен русскими кораблями в этих трёх войнах, за исключением оговоренных мной случаев. На минах - это другое дело.

Это сообщение отредактировал ferrara - 02-08-2012 - 21:15
Мужчина HAttis
Свободен
02-08-2012 - 21:47
QUOTE (ferrara @ 02.08.2012 - время: 21:14)
Да просто Вы не сможете назвать ни имени корабля противника (ни фамилии его командира), который был бы потоплен русскими кораблями в этих трёх войнах, за исключением оговоренных мной случаев. На минах - это другое дело.

Ага. Ну ладно.
Спасибо и на том.
Мужчина avp
Свободен
03-08-2012 - 10:12
QUOTE (ferrara @ 02.08.2012 - время: 21:14)
QUOTE (HAttis @ 02.08.2012 - время: 20:48)
QUOTE (ferrara @ 02.08.2012 - время: 20:36)
Да не везло как-то России на море в 20 веке: ни в Русско-Японскую (если не считать пары японских миноносцев, потопленных артиллерией в ночном бою при Цусиме), ни во Вторую мировую, русский флот не потопил ни одного военного корабля противника торпедами или в артиллерийском бою.

Ну, про везение и по-другому можно выразиться, но не важно.
Уточнение способов уничтожения конечно интересно, но хотелось бы более подробную информацию. Если возможно.

Да просто Вы не сможете назвать ни имени корабля противника (ни фамилии его командира), который был бы потоплен русскими кораблями в этих трёх войнах, за исключением оговоренных мной случаев. На минах - это другое дело.

Давайте поговорим о ближайшей войне - Великой Отечественной. Почему, на ваш взгляд, артиллерийские дуэли советских и немецкий кораблей были столь редкими, что их можно пересчитать по пальцам?
Мужчина HAttis
Свободен
03-08-2012 - 11:02
QUOTE (avp @ 03.08.2012 - время: 10:12)
Давайте поговорим о ближайшей войне - Великой Отечественной. Почему, на ваш взгляд, артиллерийские дуэли советских и немецкий кораблей были столь редкими, что их можно пересчитать по пальцам?

Удачное место для такого разговора.
Название темы читали?
Мужчина avp
Свободен
03-08-2012 - 11:20
QUOTE (HAttis @ 03.08.2012 - время: 11:02)
QUOTE (avp @ 03.08.2012 - время: 10:12)
Давайте поговорим о ближайшей войне - Великой Отечественной. Почему, на ваш взгляд, артиллерийские дуэли советских и немецкий кораблей были столь редкими, что их можно пересчитать по пальцам?

Удачное место для такого разговора.
Название темы читали?

Признаю свою ошибку! Просто ранее было упоминание Японской, Первой Мировой и Великой Отечественной войн в одном контексте.
Мужчина HAttis
Свободен
03-08-2012 - 12:12
QUOTE (avp @ 03.08.2012 - время: 11:20)
Признаю свою ошибку! Просто ранее было упоминание Японской, Первой Мировой и Великой Отечественной войн в одном контексте.

Бывает, еще и не такое бывает. Взять, к примеру, вчерашнее обсуждение в теме "Катынь".
Ищите подходящую тему или открывайте новую и вперед.
Женщина ferrara
Замужем
03-08-2012 - 14:25
QUOTE (avp @ 03.08.2012 - время: 10:12)
Давайте поговорим о ближайшей войне - Великой Отечественной. Почему, на ваш взгляд, артиллерийские дуэли советских и немецкий кораблей были столь редкими, что их можно пересчитать по пальцам?

Хоть и не по теме, но я внесу ясность: в период ВОВ вам не удастся пересчитать по пальцам артиллерийские дуэли между советскими и немецкими военными кораблями, т.к. из вообще не было.
Мужчина HAttis
Свободен
03-08-2012 - 14:39
QUOTE (ferrara @ 03.08.2012 - время: 14:25)
Хоть и не по теме, но я внесу ясность: в период ВОВ вам не удастся пересчитать по пальцам артиллерийские дуэли между советскими и немецкими военными кораблями, т.к. из вообще не было.

Не совсем точно, были, правда, не совсем дуэли.
Мужчина skv
Свободен
03-08-2012 - 14:43
QUOTE (JFK2006 @ 31.07.2012 - время: 07:21)

А каким боком оно к "России, которую мы потеряли", убей бог, не пойму. Вы о чём?

Россия,_которую_мы_потеряли

Мужчина avp
Свободен
03-08-2012 - 14:52
QUOTE (ferrara @ 03.08.2012 - время: 14:25)
QUOTE (avp @ 03.08.2012 - время: 10:12)
Давайте поговорим о ближайшей войне - Великой Отечественной. Почему, на ваш взгляд, артиллерийские дуэли советских и немецкий кораблей были столь редкими, что их можно пересчитать по пальцам?

Хоть и не по теме, но я внесу ясность: в период ВОВ вам не удастся пересчитать по пальцам артиллерийские дуэли между советскими и немецкими военными кораблями, т.к. из вообще не было.

6 июля 1941 г., Балтика.
Женщина ferrara
Замужем
03-08-2012 - 14:53
QUOTE (HAttis @ 03.08.2012 - время: 14:39)
QUOTE (ferrara @ 03.08.2012 - время: 14:25)
Хоть и не по теме, но я внесу ясность: в период ВОВ вам не удастся пересчитать по пальцам артиллерийские дуэли между советскими и немецкими военными кораблями, т.к. из вообще не было.

Не совсем точно, были, правда, не совсем дуэли.

Что значит "не совсем дуэли"?
Мужчина avp
Свободен
03-08-2012 - 15:02
Бой ледокола «Александр Сибиряков» с крейсером «Адмирал Шеер» 25 августа 1942 года.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх