Николай II

Ну,я бы не стал обвинять во всём только Николая.Тут и правительство постаралось и многие другие.

А можно уточнить,что за проклятие? Я только читал,что в императорской семье,со времён Петра,имя Алексей считалось ,ну,как бы это сказать,несчастливым,не возможным.... Во всяком случае,Алексеями больше никого не называли,вплоть до сына Николая II

Это со времен Петра первого тянется..

А еще была Матрена-босоножка,кот поражала царскую чету тем,что в любую погоду ходила без обуви

Вина за развал чего-либо к святости никакого отношения не имеет. Николай действительно был человеком очень верующим и погиб мучинечески. А что касается "Кровавого воскресения", то подобные "свершения" можно найти у всех святых монархов. Невский, вон, собственноручно людей убивал в битве. И Красно Солнышко тем же грешил, кстати.

Вот тут-то у Вас и неувязочка! Невский убивал в битве,поскольку это война и он защищал Родину,а Кровавое воскресенье-это расстрел мирной демонстрации..

А в чем разница? Нарушение одной из главных заповедей- "Не убий". Не по христиански это. И святому не пристало, по идее. Но церковь- организация проституточного типа всегда была. Кого выгодно, того и Святым посчитают. Шлепни сейчас кто Путина, так и его в святые запишут, для поднятия престижа Православия.

А Вы "новый завет" читали? Если нет, то почитайте, поймете разницу.

А библия вещь такая, ее по разному можно понять.. Посмотрите "штрафбат", там попик доступно объясняет о защите отечества.

Попиков с детства лицемерию учат. Может еще "Крестовые походы" вспомним. Там заранее всем воинам попы грехи отпустили возможные. Так что -изнасиловать и убить нехристианскую девочку- считалось делом весьма богоугодным.

Чтобы рассматривать объективно исторические события и людей их творящих, нужно отходить не только от христианских канонов, но и от прочих (политических, идеологических и т.д.)... Но это невозможно, ибо все мы люди, все чувственны и эмоции у нас через край хлещут...

Ваши, пухлый, посты почитал и понял, чтол Вы Родину продадите за бочку варенья. Это относится не только к этой теме.

Не правильно ты понял. Я ее не продам, ибо не торговец я. Просто к Родине я отношусь так же как и к Неродине. Считаю Россию такой же страной, как и все другие.

Ну дак и ехал бы в Гондурас на ПМЖ, чем не страна?

Зачем? А чем Россия хуже? Зачем куда то переезжать?

Это ты у русской православной церкви спроси...

Тут я могу ошибиться...
Его же вроде эмигрантская церковь канонизировала?

может и эмигрантская, но наша приняла это... сейчас почти в каждой церкви есть икона с изображением царской семьи

параллелей много... тут и причины революции и ход - все можно поверхностно сопоставить... Но у французов был переворот 9 термидора, а у русской буржуазии он не получился. Но причем тут русский император и французкий король? Их роль в причинах революции была, на мой взгляд различной...

Ну я думаю, что достижения как и предшественников Николая II так и Горбачёва, не стоили многих трудов, чтоб их перечеркнуть. К тому же я не думаю, что личность Михал Сергеича будет также популярна в будущем...

правы... прочитал биографию Людовика XVI. У них действительно много общего с Николем II, даже в характерах.

Самое интересное, что, случись эти события лет на 1000 позже и стем же разрывом примерно в 130 лет, авторы "Новой хронологии" назвали бы Французкую и Российскую революции одним и тем же событием)))

Ну, строго говоря, Николая прозвали Кровавым за Ходынку, а не за всё то, что он сделал впоследствии.

ну в последствии Кровавым воскресеньем это подтвердил,"как нельзя лучше"

Ну, это верно. Тут никаких сомнений.