Fidaikin Свободен |
25-05-2007 - 00:32
нечего новость особено мне понравилось
точно точно ЭТО РЕШИТ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ВРАЗ правду говорят СЫТЫИ ГОЛОДНОГО НЕ ПОИМЕТ |
||||||||||||
arisona Влюблен |
25-05-2007 - 01:01
Этот канал надо было создать 14 лет назад, когда прекратилось эфирное вещание российских каналов. Но свято место пусто не бывает, бешеным темпом стало развиваться спутниковое ТВ и народ, вместо того чтобы учить эст. язык и смотреть эстонские каналы( на что видимо надеялись М.Лаар со свитой) стал получать всю информацию... из Москвы. |
||||||||||||
serj_vk Свободен |
25-05-2007 - 06:52 Больше всего бесит то, что все эти тупоголовые политики спекулруют на святом-памяти павших. Этот памятник-не символ эпохи или идиологии. Это памятник павшим солдатам. С таким подходом можно далеко зайти. Давайте сносить памятники воинам-афганцам. Ведь как не крути они там были оккупантами. Простым эстонцам должно быть стыдно за их политиков. |
||||||||||||
arisona Влюблен |
25-05-2007 - 09:09
В принципе так оно и есть, больше всего не люблю политиков-лгунов... Интересный факт, после "бронзовых ночей" русские с удивлением обнаружили, что при общении, эстонцы стали чаще переходить на русский язык. |
||||||||||||
Sorques Женат |
18-09-2008 - 13:07 Новая часть. 4-я часть в Архиве. Это сообщение отредактировал sorques - 18-09-2008 - 13:09 |
||||||||||||
chips Свободен |
18-09-2008 - 13:08
А нельзя ли хвостик старой прилепить? А то нить разговора рвется и теряется. |
||||||||||||
Sorques Женат |
18-09-2008 - 13:12
Вы почитайте хвостик, думаю что особой нити нам нет. Поэтому и не стал ничего оставлять. Это сообщение отредактировал sorques - 18-09-2008 - 13:15 |
||||||||||||
chips Свободен |
18-09-2008 - 13:19
Конечно, модератор - барин, но... когда открывают новый том, оставляют хотя бы страничку старого... |
||||||||||||
rvdrvd Свободен |
18-09-2008 - 14:37 А мысль таже! Страны прибалтики бедные и самые амбициозные страны ЕС, так сказать петля на шее и рука в кармане "старой Европы" |
||||||||||||
je suis sorti Свободна |
18-09-2008 - 18:06
А когда они были богатыми? Во времена Ливонского ордена? |
||||||||||||
Narziss Свободен |
18-09-2008 - 19:53 Как телега впереди лошади! Штаты тока подумают а они уже под козырек и выполнять! Ностальгия по фюреру?! |
||||||||||||
arisona Влюблен |
19-09-2008 - 00:17 Интересно, в мире у нас что, осталось только два цвета, чёрный и белый? Кто не согласен с мнением России, тот автоматически заносится в прихвостни США? Если одобряются прокремлёвские взгляды, значит "правильной дорогой идёте товарищи", в противном случае: американская подстилка... |
||||||||||||
Gawrilla Свободен |
19-09-2008 - 01:02 Кто не друг - тот враг. Простая бинарная логика. Считаешь себя нейтральным - не вопрос, у нас свободная планета, только рекомендуется слезть с чужого бруствера и покинуть сектор обстрела. |
||||||||||||
arisona Влюблен |
19-09-2008 - 08:50
Иными словами: кто не с нами, тот против нас. Знакомые слова, только на примере истории видно, что ни к чему хорошему это не приводит. |
||||||||||||
muse 55 Свободен |
19-09-2008 - 10:35
Вы выдернули фразу из контекста. Мне кажется , Что у Gawrilla основной смысл был в слове -БРУСТВЕР(чужой). |
||||||||||||
rvdrvd Свободен |
19-09-2008 - 11:13
Более именее были богатыми (на фоне остальных) только во времена СССР, и немножко Российской империи. |
||||||||||||
arisona Влюблен |
19-09-2008 - 15:36
Поподробнее пожалуйста насчёт "фона остальных", кто такие? |
||||||||||||
Bruno1969 Свободен |
19-09-2008 - 15:37
Ну, если мы в советское время были более-менее богатыми, то сегодня богаты тем паче, поскольку экономика и уровень жизни стран Балтии и Эстонии особенно в пост-советское время лихо поднялись. В 1994 г. ВВП на душу населения в Эстонии был ВДВОЕ ниже, чем в Португалии, сегодня уже одинаков. GDP - per capita (purchasing power parity): 55 Portugal $ 21,800 2007 est. 56 Estonia $ 21,800 2007 est. --- 66 Latvia $ 17,700 2007 est. --- 68 Lithuania $ 16,700 2007 est. --- 75 Russia $ 14,600 2007 est. Если Россия по итогам 2006 года только-только вышла по ВВП на душу населения на пиковый для советского времени уровень 1989 г., Литва в том же 2006 г. – 113% к 1989 г., Латвия – 128%, наконец, Эстония – аж 166%! По всем имущественным показателям страны Балтии резко отрвались от советского уровня и от своих бывших советских соседий, с которыми были примерно на одном уровне. Средняя зарплата (4 кв. 2007 г.): Эстония – 780 евро Латвия – 635 евро Литва – 595 евро Россия – 400 евро Средняя пенсия (2007 г.): Эстония – 240 евро (с апреля 2008 – 290 евро) Литва – 160 евро Латвия – 150 евро Россия – 100 евро Автомобилей на 1000 жителей (2005 г.): Эстония – 360 Литва – 350 Латвия – 320 Россия – 170 Жилой площади м. кв. на человека (2005 г.): Эстония – 29 Латвия – 25 Литва – 24 Россия – 21 Домашних подключений к интернету на 1000 жит. (2007 г): Эстония – 530 Литва – 360 Латвия – 330 Россия – 190 По подключениям к широкополосному интернету разница еще выше, между Эстонией и Россией буквально на порядок. |
||||||||||||
chips Свободен |
19-09-2008 - 15:43 Повторяетесь, Bruno1969, повторяетесь... |
||||||||||||
Ufl Свободен |
19-09-2008 - 15:57
Медитирует. Это мантра. |
||||||||||||
Валя2 Замужем |
19-09-2008 - 16:48
Подскажите кто знает- каково смысловое содержание таких вот постов? |
||||||||||||
palladin777 Свободен |
19-09-2008 - 22:54
Это реакция на раздражитель. Сказать по-существу нечего но и смолчать не получаетсся. |
||||||||||||
Джонни Мнемоник Свободен |
20-09-2008 - 23:18
А было ли существо вопроса? Да и ответов в предыдущих четырех томах предостаточно, вот пара наиболее встречаюшихся: 1. Нельзя сравнивать эконимику карликовых государств с огромными. 2. Бруно, а откуда циферки-то? опять высосаны из пальца или подтасованы? |
||||||||||||
Gladius78 Свободен |
22-09-2008 - 23:15
существо вопроса? кaкого вопроса? некто "Всегда готов" отктрыл более чем три года назад (в шестом часу утра приспичило несчастному) первый том данной темы, в своём первом посте Всегда готовый напомнил нам о том что... [QUОТЕ=Всегда готов,10.05.2005 - время: 05:22]Напомню, что Прибалтика требует от России признать, что советская оккупация, длившаяся пятьдесят лет, была ошибкой. [/QUОТЕ] :блинк: мдя.. эээ, ошибочная оккупация?? да-а... более интересен на мой взгляд опрос: [QUОТЕ]Признать оккупацию стран Балтии и принести извинения. [ 26 ] [17.93%] Ничего не признавать, хотя оккупация была... [ 11 ] [7.59%] Ничего не признавать, да и небыло оккупации! [ 69 ] [47.59%] Обвинить страны Балтии в чём-либо... [ 39 ] [26.90%] [/QUОТЕ] к этому наверное и сводится "существо темы", к нытью по поводу "признания окупации", а ещё нытьё по поводу "компенсаций" ... нытьё по поводу "русской угрозы"... нытьё из-за "подбалтийской трубы"... одно нытьё в общем.... ЗЫ. я тогда проголосовал за третий вариант! Это сообщение отредактировал Gladius78 - 23-09-2008 - 00:00 |
||||||||||||
je suis sorti Свободна |
22-09-2008 - 23:55 Интересно, а что "они" понимают под оккупацией? Этот вопрос уже обсуждался? Речь идет о юридическом термине, военном, историческом, моральном, политическом, бытовом или практическом, а также оценке события с точки зрения России, СССР, США, стран Прибалтики? С точки зрения юридической, увы, никакой окуппации уж точно не было. В международных документах четко зафиксировано, что такое оккупация, это не тот случай. С исторической точки зрения вся история цивилизации - история того, как тем или иным образом государства присоединяли к себе разные территории с согласия жителей или против, и часто одна часть жителей была за присоединение, а другая против... С военной точки зрения что бы там в 1939-40 гг. не происходило, это было правильно с точки зрения СССР, а Прибалтийские страны с военной точки зрения были объектами, а не субъектами. С политической тоже... С моральной - с точки зрения какой морали, какая моральная норма применима к оценке произошедшего...? |
||||||||||||
Gladius78 Свободен |
23-09-2008 - 00:44
предлог, чтоб срубить "компенсации"...
обсуждался.. и юридическую сторну обсудили и политическую и моральную, военную не забыли.. пятый том у же! |
||||||||||||
arisona Влюблен |
23-09-2008 - 08:56
Какие компенсации? Вы что думаете что с России можно получить какую то компенсацию? Если бы на месте России была Германия, то тогда другое дело.. Самое большее что требуют от России( во всяком случае со стороны Эстонии), это признать что Эстония вошла в СССР " добровольно-принудительно"( весьма распространённое в СССР словосочетание), а также извиниться за сталинские депортации. Насчёт термина "оккупация", не считаю что его можно применять к событиям тех лет, это нужно назвать как то по другому. Это сообщение отредактировал arisona - 23-09-2008 - 08:59 |
||||||||||||
rvdrvd Свободен |
23-09-2008 - 14:18
А в конце 80-х уровень жизни в прибалтике был наверняка выше чем в Португалии, потом (начало 90-х) наступила всеобщая ж..а! Так что сравнение некоректное, тем более что заслуга прибалтики невелика, поскольку большая часть делается за чужие (европейские )деньги. |
||||||||||||
arisona Влюблен |
23-09-2008 - 16:55
Так бизнес в основном и делается за чужие( инвесторов, банков и пр.) деньги, даже в такой богатой стране как Россия, в экономике полно иностранного капитала... А вот заслуга руководителй той или иной страны и заключается в том, чтобы создать благодатное поле для инвесторов. |
||||||||||||
++Roman++ Свободен |
23-09-2008 - 21:44 Нащот прибалтов не знаю, но нащот Италии фюрер говорил - "Италия - это 20 дивизий. Все равно - защитить ее или завоевать" |
||||||||||||
Duhovnik В поиске |
23-09-2008 - 21:52
хммм вот интересная мысль: Когда жители самых бедных стран Евросоюза станут беднее среднестатистических Россиян? может давайте подискутируем на эту тему? |
||||||||||||
Gladius78 Свободен |
23-09-2008 - 22:52
я вобщемто уверен, что невозможно, поэтому мне и кажится странным, что эта тема не умолкает..
и что это вам даст, это признание? вы ведь и так уверены, что присоединение было "добровольно-каким-то там".. что тут изменит признание РФ? и кроме того, насчёт "самого большого" ... есть тут опыт, подтверждающий, что "самым большим" отнюдь не ограничится..
бред какойто... с чего бы России извиняться за действия сталиского режима?
как? предложите иной темин... тема то как раз подходящая... я бы сказал, "присоединение". или "инкорпорация"... |
||||||||||||
Ufl Свободен |
23-09-2008 - 23:16
А признания этого СССР и осуждение им этого не достаточно? 19 лет прошло с тех пор как съезд Народных Депутатов осудил пакт Молотова-Рибентропа и признал его положения ничтожными. Нам в инаугурационную речь президента фразу ввести – И приношу свои извинения Эстонии и эстонцам. (произносится медленно с трёхкратным повтором). |
||||||||||||
arisona Влюблен |
24-09-2008 - 00:45
А с чего Германия извинялась и даже выплачивала компенсации за действия гитлеровского режима? Наш президент извинился перед Финляндией за то, что бомбившие её советские бомбардировщики, взлетали с аэродромов Эстонии, хотя Эстония в это время была в составе СССР... |
||||||||||||
Gladius78 Свободен |
24-09-2008 - 01:09
а причём тут Германия? у немцев несколько иной случай.. обоснуйте ответсвенность РФ за действия Сталина, потом требуйте чего-то! кроме того вы очевидно забыли, что СССР состоял не только из РСФСР, а (в 1940-м) из 11 Союзных Республик... ну а извинения вашего президента за аэродромы... это уже просто диагноз! |