Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Женщина ferrara
Замужем
13-02-2024 - 15:49
(yellowfox @ 13-02-2024 - 15:39)
(yellowfox @ 13-02-2024 - 12:00)
А этот дедушка выглядит старше меня:
А я непьющий...и мешков под глазами нет.

Но вам должно быть уже 85 лет, если вашего комсорга забрали в 14 лет, а вы его ровесник. А если это был выпускной класс, то вам должно уже быть 88 лет.
Мужчина yellowfox
Женат
13-02-2024 - 16:51
(ferrara @ 13-02-2024 - 14:49)
(yellowfox @ 13-02-2024 - 15:39)
(yellowfox @ 13-02-2024 - 12:00)
А этот дедушка выглядит старше меня:
А я непьющий...и мешков под глазами нет.
Но вам должно быть уже 85 лет, если вашего комсорга забрали в 14 лет, а вы его ровесник. А если это был выпускной класс, то вам должно уже быть 88 лет.

И дальше что?
Мужчина Mamont
Свободен
13-02-2024 - 19:07
(yellowfox @ 13-02-2024 - 12:54)

И за что же забрали вашего комсорга? Он же был несовершеннолетний.
Это я не в курсе. Я с МГБ не сотрудничал...

Афигеть комсорга забирают, класс не знает за что. Я уже ничему не удивляюсь
Женщина ferrara
Замужем
13-02-2024 - 19:11
(yellowfox @ 13-02-2024 - 16:51)
(ferrara @ 13-02-2024 - 14:49)
(yellowfox @ 13-02-2024 - 15:39)
А я непьющий...и мешков под глазами нет.
Но вам должно быть уже 85 лет, если вашего комсорга забрали в 14 лет, а вы его ровесник. А если это был выпускной класс, то вам должно уже быть 88 лет.
И дальше что?

Ничего! Вам действительно столько лет? Вас действительно в таком возрасте приняли на работу в качестве начальника охраны?
Мужчина yellowfox
Женат
13-02-2024 - 19:16
(ferrara @ 13-02-2024 - 18:11)
(yellowfox @ 13-02-2024 - 16:51)
(ferrara @ 13-02-2024 - 14:49)
Но вам должно быть уже 85 лет, если вашего комсорга забрали в 14 лет, а вы его ровесник. А если это был выпускной класс, то вам должно уже быть 88 лет.
И дальше что?
Ничего! Вам действительно столько лет? Вас действительно в таком возрасте приняли на работу в качестве начальника охраны?

На работу начальником охраны меня приняли раньше. Это не такая большая должность, как кажется.
Это что-то вроде начальника цеха на производстве. Когда я работал в Росгварии, у нас шоферу было 70 лет.
Женщина ferrara
Замужем
13-02-2024 - 21:33
(yellowfox @ 13-02-2024 - 19:16)
На работу начальником охраны меня приняли раньше. Это не такая большая должность, как кажется.
Это что-то вроде начальника цеха на производстве. Когда я работал в Росгварии, у нас шоферу было 70 лет.

Хорошо. Вот мне, например, 34 года. А вам сколько? Вы можете признаться?
Мужчина yellowfox
Женат
13-02-2024 - 21:46
(ferrara @ 13-02-2024 - 20:33)
(yellowfox @ 13-02-2024 - 19:16)
На работу начальником охраны меня приняли раньше. Это не такая большая должность, как кажется.
Это что-то вроде начальника цеха на производстве. Когда я работал в Росгварии, у нас шоферу было 70 лет.
Хорошо. Вот мне, например, 34 года. А вам сколько? Вы можете признаться?

Мой возраст указан в профиле. Правда немножко поменьше.
Женщина ferrara
Замужем
13-02-2024 - 23:00
Верю, что вам не 103 года. Тогда зачем ссылаться на профиль? Вы стремитесь уйти от прямого вопроса.

Это сообщение отредактировал ferrara - 13-02-2024 - 23:14
Мужчина srg2003
Женат
14-02-2024 - 01:03
(ferrara @ 13-02-2024 - 00:05)
(yellowfox @ 12-02-2024 - 19:50)
Значит сами вы социализм не застали. 00043.gif

Застала... целых два года. 00018.gif Но к чему вы это? Разве все, кто застал время социализма будут согласны с вашим мнением? Нет. И Mamont, и srg2003, и PARAND, и XY Virus, да и ещё, наверное, многие, кто застал социализм, с вашим мнением не согласны. А я, вообще, считаю неправильным давать оценку социализму, и произошедшим в стране переменам после его падения, через призму субъективного восприятия. Если мы прибегнем к оценке через цифры объективного анализа, то неизбежно придём к выводу, что построив капитализм с определённым уклоном в сторону интересов крупной буржуазии, превратившись из индустриальной державы в сырьевой придаток развитых государств, страна идёт по тупиковому пути, всё больше и больше отставая в своём развитии от этих самых развитых государств.
Зато в СССР это была не проблеме. Главное, после окончания училища или института рисовать на партийно-патриотические темы. И подарить картины какому-нибудь райкому. Тогда художника заметят и пригласят в Союз Художников СССР.
Тогда можно каждый месяц получать зарплату и раз в год, рисовать картину на советскую тему. Эту картину у него покупают и вешают в каком нибудь общественном здании. Та же картина была в Союзе писателей. Главное-быть идейным, хотя бы для вида.
Поэтому партийные лидеры на него косо смотрели.
Я не знаю, что тогда было... Да и вы, думаю, тоже точно не знаете. Просто я вижу то, что вижу. В Союзе была сильнейшая школа живописи. Я просматривала работы студентов Флорентийской академии художеств, Парижской академии художеств, Нью-Йоркской академии изящных искусств, - по сравнению с советской академической школой, это убожество.

Вы как-то примитивно, утрированно пишите про художников советской эпохи, видимо, потому, что сами далеки от этой темы. Да, писали и на заказ, и на партийные темы. Но столько есть потрясающих работ совсем на другие темы, совсем не связанные с партийными. Советское изобразительное искусство, социалистический реализм, это огромный культурный пласт, который не изживёт себя веками. Сейчас ничего подобного уже нет.

А "дикие" художники жили тем, что смогут продать.Художник Шилов в Союзе художников не состоял, а рисовал портреты на заказ. Портрет стоил 7 000 $.
Шилов, это не художник - это ремесленник. Его творчество, это не искусство, а угождение требованию заказчика. Ник Сафронов тоже угождает требованиям заказчиков, но он хотя бы талантлив.

Воот, оппоненты -антисоветчики видимо не понимает, пытаясь вспоминать лозунги и агитки а-ля Огонек начала 90х,что социалистический строй хоть им был неидеален и имел недостатки, но либерально-прозападный курс, который разрушил советскую систему, уничтожил многие достижения соцстроя, недостатки соцстроя выросли при нем в геометрической погрешности, и уровень , качество жизни народа, сила страны от смены строя только катастрофически упали.
Так, что странно критиковать соцстрой те, кто поддерживает гораздо более худший строй.
Женщина ferrara
Замужем
14-02-2024 - 01:54
Здесь я, конечно, согласна с вами. И меня не смогут обмануть всякие оппоненты-антисоветчики, которые придумывают всякую чушь. Я их всё равно выведу на чистую воду.

Это сообщение отредактировал ferrara - 14-02-2024 - 02:13
Мужчина Mamont
Свободен
14-02-2024 - 07:58
(ferrara @ 13-02-2024 - 21:33)
(yellowfox @ 13-02-2024 - 19:16)
На работу начальником охраны меня приняли раньше. Это не такая большая должность, как кажется.
Это что-то вроде начальника цеха на производстве. Когда я работал в Росгварии, у нас шоферу было 70 лет.
Хорошо. Вот мне, например, 34 года. А вам сколько?

Фигасе! Как моему сыну(младшему)


Вы можете признаться?

Либо не помнит(деменция) либо кокетничает 00051.gif
Мужчина yellowfox
Женат
14-02-2024 - 12:23
(Mamont @ 14-02-2024 - 06:58)
(ferrara @ 13-02-2024 - 21:33)
(yellowfox @ 13-02-2024 - 19:16)
На работу начальником охраны меня приняли раньше. Это не такая большая должность, как кажется.
Это что-то вроде начальника цеха на производстве. Когда я работал в Росгварии, у нас шоферу было 70 лет.
Хорошо. Вот мне, например, 34 года. А вам сколько?
Фигасе! Как моему сыну(младшему)

Вы можете признаться?
Либо не помнит(деменция) либо кокетничает 00051.gif

Просто не хочу, а то всякие тут обзываться начнут.
Мужчина yellowfox
Женат
14-02-2024 - 12:27
(srg2003 @ 14-02-2024 - 00:03)
Воот, оппоненты -антисоветчики видимо не понимает, пытаясь вспоминать лозунги и агитки а-ля Огонек начала 90х,что социалистический строй хоть им был неидеален и имел недостатки, но либерально-прозападный курс, который разрушил советскую систему, уничтожил многие достижения соцстроя, недостатки соцстроя выросли при нем в геометрической погрешности, и уровень , качество жизни народа, сила страны от смены строя только катастрофически упали.
Так, что странно критиковать соцстрой те, кто поддерживает гораздо более худший строй.


либерально-прозападный курс, который разрушил советскую систему, уничтожил многие достижения соцстроя, недостатки соцстроя выросли при нем в геометрической погрешности, и уровень , качество жизни народа, сила страны от смены строя только катастрофически упали.


Так я к либерально-прозападному курсу отношусь еще хуже, чем к социализму...

Мужчина srg2003
Женат
14-02-2024 - 14:32
(yellowfox @ 14-02-2024 - 12:27)
(srg2003 @ 14-02-2024 - 00:03)
Воот, оппоненты -антисоветчики видимо не понимает, пытаясь вспоминать лозунги и агитки а-ля Огонек начала 90х,что социалистический строй хоть им был неидеален и имел недостатки, но либерально-прозападный курс, который разрушил советскую систему, уничтожил многие достижения соцстроя, недостатки соцстроя выросли при нем в геометрической погрешности, и уровень , качество жизни народа, сила страны от смены строя только катастрофически упали.
Так, что странно критиковать соцстрой те, кто поддерживает гораздо более худший строй.

либерально-прозападный курс, который разрушил советскую систему, уничтожил многие достижения соцстроя, недостатки соцстроя выросли при нем в геометрической погрешности, и уровень , качество жизни народа, сила страны от смены строя только катастрофически упали.

Так я к либерально-прозападному курсу отношусь еще хуже, чем к социализму...

Тогда очень странны Ваши претензии и к большевикам, которые свергли либеральное временное правительство и несколько лет восстанавливали с кровью и напряжением сил ту катастрофу и развал, к которому привели Россию либералы.
Точно также странны претензии к советской социально-экономической системе, если сменившая ее либерально-прозападная гораздо хуже.
Женщина ferrara
Замужем
14-02-2024 - 14:35
(yellowfox @ 14-02-2024 - 12:23)
(Mamont @ 14-02-2024 - 06:58)
(ferrara @ 13-02-2024 - 21:33)
Хорошо. Вот мне, например, 34 года. А вам сколько?
Фигасе! Как моему сыну(младшему)
Вы можете признаться?
Либо не помнит(деменция) либо кокетничает 00051.gif
Просто не хочу, а то всякие тут обзываться начнут.

Кто начнёт обзываться? Тогда я ему задам... 00021.gif старикам у нас должен быть почёт.
Мужчина yellowfox
Женат
14-02-2024 - 14:59
(srg2003 @ 14-02-2024 - 13:32)
Тогда очень странны Ваши претензии и к большевикам, которые свергли либеральное временное правительство и несколько лет восстанавливали с кровью и напряжением сил ту катастрофу и развал, к которому привели Россию либералы.
Точно также странны претензии к советской социально-экономической системе, если сменившая ее либерально-прозападная гораздо хуже.

У меня претензии и к тем и к другим.
Мужчина srg2003
Женат
14-02-2024 - 15:32
(yellowfox @ 14-02-2024 - 14:59)
(srg2003 @ 14-02-2024 - 13:32)
Тогда очень странны Ваши претензии и к большевикам, которые свергли либеральное временное правительство и несколько лет восстанавливали с кровью и напряжением сил ту катастрофу и развал, к которому привели Россию либералы.
Точно также странны претензии к советской социально-экономической системе, если сменившая ее либерально-прозападная гораздо хуже.
У меня претензии и к тем и к другим.

А кто тогда хорошие? Кто был лучше для России в конце 1917 года, чем большевики?
И какие альтернативы сейчас современно либеральной системе?
Мужчина yellowfox
Женат
14-02-2024 - 19:17
(srg2003 @ 14-02-2024 - 14:32)
(yellowfox @ 14-02-2024 - 14:59)
(srg2003 @ 14-02-2024 - 13:32)
Тогда очень странны Ваши претензии и к большевикам, которые свергли либеральное временное правительство и несколько лет восстанавливали с кровью и напряжением сил ту катастрофу и развал, к которому привели Россию либералы.
Точно также странны претензии к советской социально-экономической системе, если сменившая ее либерально-прозападная гораздо хуже.
У меня претензии и к тем и к другим.
А кто тогда хорошие? Кто был лучше для России в конце 1917 года, чем большевики?
И какие альтернативы сейчас современно либеральной системе?
Бабушка рассказывала, что при царе лучше жилось.


И какие альтернативы сейчас современно либеральной системе?


Современный нелиберальный капитализм.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-02-2024 - 19:18
Женщина ferrara
Замужем
14-02-2024 - 21:21
(yellowfox @ 14-02-2024 - 19:17)
Бабушка рассказывала, что при царе лучше жилось.

Смотря кому лучше жилось... Безусловно, и при царе были люди, которым жилось очень хорошо, но основной массе людей жилось не очень... А потом случилась война, в которую наши "партнёры" втянули Россию буквально за уши. Они использовали Россию против Германии точно так же, как сейчас используют Украину против России - как пушечное мясо. Экономика РИ и прогнившая политическая система самодержавия не выдержала испытания войной - случилась революция, которая была неизбежной.
Мужчина yellowfox
Женат
14-02-2024 - 21:24
(ferrara @ 14-02-2024 - 20:21)
(yellowfox @ 14-02-2024 - 19:17)
Бабушка рассказывала, что при царе лучше жилось.
Смотря кому лучше жилось... Безусловно, и при царе были люди, которым жилось очень хорошо, но основной массе людей жилось не очень... А потом случилась война, в которую наши "партнёры" втянули Россию буквально за уши. Они использовали Россию против Германии точно так же, как сейчас используют Украину против России - как пушечное мясо. Экономика РИ и прогнившая политическая система самодержавия не выдержала испытания войной - случилась революция, которая была неизбежной.
Тем кто не пил и работал жилось хорошо, у бабушки родители были рабочие на текстильной фабрике.


Экономика РИ и прогнившая политическая система самодержавия не выдержала испытания войной - случилась революция,


Можно и так сказать Экономика СССР и прогнившая политическая система социализма не выдержала испытания временем - случился буржуазно - либеральный переворот..., и даже войны не было.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-02-2024 - 21:49
Женщина ferrara
Замужем
14-02-2024 - 21:59
(yellowfox @ 14-02-2024 - 21:24)
Тем кто не пил и работал жилось хорошо, у бабушки родители были рабочие на текстильной фабрике.

Да. Высококвалифицированные рабочие жили довольно хорошо. Хрущёв, например, при царском режиме работал слесарем, у него были золотые руки (вот если бы только в политику не совался), сам, своими руками даже сумел собрать мотоцикл. Потом он вспоминал, что тогда получал очень хорошо - 25 руб. в месяц. Это были хорошие деньги. Но... крестьяне составляли 80% населения России. Вот им-то жилось не очень хорошо. Периодически случались неурожайные годы, когда крестьяне умирали от голода. В 1891 году от голода умерли около полумиллиона крестьян.

Вот что писал Л.Н.Толстой, когда проехался по нескольким губерниям, пострадавшим от голода. Я привела лишь небольшой отрывок из его рассказа потому, что рассказ слишком длинный, вы его всё равно читать не будете. А это прочитайте, не поленитесь.
скрытый текст


Это сообщение отредактировал ferrara - 14-02-2024 - 22:59
Мужчина yellowfox
Женат
14-02-2024 - 22:24
(ferrara @ 14-02-2024 - 20:59)
(yellowfox @ 14-02-2024 - 21:24)
Тем кто не пил и работал жилось хорошо, у бабушки родители были рабочие на текстильной фабрике.
Да. Высококвалифицированные рабочие жили довольно хорошо. Хрущёв, например, при царском режиме работал слесарем, у него были золотые руки (вот если бы только в политику не совался), сам, своими руками собрал мотоцикл. Потом он вспоминал, что тогда получал очень хорошо - 25 руб. в месяц. Это были хорошие деньги. Но... крестьяне составляли 80% населения России. Вот им-то жилось не очень хорошо. Периодически случались неурожайные годы, когда крестьяне умирали от голода. В 1891 году от голода умерли около полумиллиона крестьян.

Вот что писал Л.Н.Толстой, когда проехался по нескольким губерниям, пострадавшим от голода. Я привела лишь небольшой отрывок из его рассказа потому, что рассказ слишком длинный, вы его всё равно читать не будете. А это прочитайте, не поленитесь.
скрытый текст


Но... крестьяне составляли 80% населения России. Вот им-то жилось не очень хорошо. Периодически случались неурожайные годы, когда крестьяне умирали от голода. В 1891 году от голода умерли около полумиллиона крестьян.

Там это во всех странах было. Даже в самых развитых.
Мужчина srg2003
Женат
14-02-2024 - 22:33
(yellowfox @ 14-02-2024 - 19:17)
Бабушка рассказывала, что при царе лучше жилось.

И какие альтернативы сейчас современно либеральной системе?

Современный нелиберальный капитализм.

1. Кому лучше? Дворянам, купечеству первой гильдии, спекулянтам хлебом во время голода? Т.е. в совокупности максимум 10% населения, а остальные голодали и вкалывали при этом по 14 часов в день.
2. Это где Вы сейчас такой увидели? Страны назовите
Мужчина yellowfox
Женат
14-02-2024 - 22:40
(srg2003 @ 14-02-2024 - 21:33)
(yellowfox @ 14-02-2024 - 19:17)
Бабушка рассказывала, что при царе лучше жилось.
И какие альтернативы сейчас современно либеральной системе?
Современный нелиберальный капитализм.
1. Кому лучше? Дворянам, купечеству первой гильдии, спекулянтам хлебом во время голода? Т.е. в совокупности максимум 10% населения, а остальные голодали и вкалывали при этом по 14 часов в день.
2. Это где Вы сейчас такой увидели? Страны назовите


Кому лучше?


Рабочим.


Страны назовите

Сколько людей в США умерло за годы Великой депрессии?
Женщина ferrara
Замужем
14-02-2024 - 22:42
(yellowfox @ 14-02-2024 - 21:24)

Экономика РИ и прогнившая политическая система самодержавия не выдержала испытания войной - случилась революция,

Можно и так сказать Экономика СССР и прогнившая политическая система социализма не выдержала испытания временем - случился буржуазно - либеральный переворот..., и даже войны не было.

Я об этом мого уже здесь писала. Дело не в порочности самого социализма, а в порочности той системы, которая была заточена под одного человека до войны, во время войны, и в период быстрого восстановления народного хозяйства после войны и уже в условиях холодной войны. В этих условиях система хорошо работала, разумеется при том условии, если этой системой управлял умный и дальновидный политик. Конечно, эту систему надо было менять, и Сталин уже делал в этом направление определённые шаги - шаги, которые,в конечном итоге должны были привести к коллективному управлению государством и развитию социалистической демократии: так, например, четыре подписи Маленкова, Хрущёва, Берии и Микояна в документах заменяли одну подпись Сталина. Сталин укреплял роль Советов, Совета министров, которые должны были управлять экономикой страны, а КПСС должна была отведена роль по подготовке кадров. Но Хрущёв не захотел что-то менять в управленческой структуре, он хотел распоряжаться всем, как распоряжался Сталин. Только умом и духом, это был далеко не Сталин. Созданная Сталиным политическая и экономическая система просуществовала ещё довольно долго, двигаясь вперёд по инерции, не смотря на те катастрофические ошибки, ставшие впоследствии фатальными, тех посредственностей, которые встали у руля государства после него. А последний, это была даже не посредственность, это было ничтожество, которое не разбиралось вообще ни в чём: ни в политике, ни в экономике, который не учил уроки истории. Хоть бы Ленина почитал, грёбаный генсек КПСС, прежде чем приступать к своей гнусной перестройке. Ленин всё это предсказывал ещё в 1918 году.
Женщина ferrara
Замужем
14-02-2024 - 22:53
(yellowfox @ 14-02-2024 - 21:24)
Там это во всех странах было. Даже в самых развитых.
В каких странах? Вы знаете, что в развитых странах крепостное право было отменено за 200 лет до того, как у нас в России оно только появилось? В 1917 прошло всего 55 лет, как это право отменили. Ещё были живы люди, которые помнили это крепостное право. А вы знаете, как отменяли крепостное право? - По самому худшему для крестьян сценарию, и по самому лучшему для помещиков. Короче, при царском самодержавии в России ещё сохранялись феодальные пережитки, которые сильно тормозили развитие страны. Один из таких пережитков, это крестьянская община с крайне низкой производительностью труда.

Это сообщение отредактировал ferrara - 14-02-2024 - 22:55
Мужчина srg2003
Женат
14-02-2024 - 23:01
yellowfox

Кому лучше?


Рабочим.

да ну, это тем кому только 1897 году фабричным законом зафиксировали рабочий день в 11.5 часов? Где большинство фабрикантов могли произвольно штрафовать рабочих ща малейшую провинность, где даже деньгами не выдавали заплату, а только внутренней валютой, которой могли отовариваться в фабричной лавке по завышенной цене и за счастье было снять комнат или угол- часть комнаты
Конечно были у некоторых единичных фабрикантов человеческие условия - 8-10 часовой рабочий день, бараки с дешевым или бесплатным жильем по типу общежитий, лазареты, ясли, школы и столовые. Но именно при советской власти это стало социальным обязательным стандартом и именно по примеру СССР остальные страны были вынуждены подтягивать социальные стандарты до советского уровня.


Сколько людей в США умерло за годы Великой депрессии?

Разные оценки встречал- от 5 до 12 миллионов например https://sdelanounas.ru/blogs/125633/
Мужчина seksemulo
Свободен
14-02-2024 - 23:36
(ferrara @ 14-02-2024 - 22:53)
(yellowfox @ 14-02-2024 - 21:24)
Там это во всех странах было. Даже в самых развитых.
В каких странах? Вы знаете, что в развитых странах крепостное право было отменено за 200 лет до того, как у нас в России оно только появилось? В 1917 прошло всего 55 лет, как это право отменили. Ещё были живы люди, которые помнили это крепостное право. А вы знаете, как отменяли крепостное право? - По самому худшему для крестьян сценарию, и по самому лучшему для помещиков. Короче, при царском самодержавии в России ещё сохранялись феодальные пережитки, которые сильно тормозили развитие страны. Один из таких пережитков, это крестьянская община с крайне низкой производительностью труда.

Как складно Вы формулируете! Видно, что запоем читали старые советские учебники по истории КПСС. Там, конечно, ни слова нет о рабстве колхозников, о голодоморе, о сталинском терроре. Там, конечно их устами да мёд пить. Я застал только колхозное рабство. Ни сталинского террора, ни голодомора не было. Но процветал дефицит. Почему в России десяток сортов растворимого кофе в магазинах, а в СССР он был вечным дефицитом? Гуляла песенка:

Растворимый кофе
Завезли на базу.
Завезли на базу -
Растворился сразу.

Да ладно, без растворимого кофе не умирают. В 1975 году у нас на работе собирали весной зелёные побеги для отправки в Поволжье - там от голода погибал скот. В "развитом социализме".
В том же году у нас в области колхозник из ружья расстрелял председателя колхоза за то, что не отпустил его на заработки. Как Вы думаете, отчего он решился на такой отчаянный шаг, за который получил расстрел? Сын председателя колхоза работал со мной вместе в одной комнате. Наши столы стояли рядом.

Почему я при социализме не мог получить домашний телефон? Хотя признаюсь, получил после 15 лет в очереди однокомнатную квартиру, освобождённую коллегой и нуждавшуюся в капитальном ремонте. Кое-что подлатал, но решил печное отопление оставить - на центральное отопление зарплаты младшего научнго сотрудника не хватало. Когда мама узнала, что центральное отопление не планирую делать, дала мне 400 рублей. Сделал сначала на угле, потом сменил на газовый котёл. До сих пор полный сарай угля.
Женщина ferrara
Замужем
14-02-2024 - 23:51
(seksemulo @ 14-02-2024 - 23:36)
(ferrara @ 14-02-2024 - 22:53)
(yellowfox @ 14-02-2024 - 21:24)
Там это во всех странах было. Даже в самых развитых.
В каких странах? Вы знаете, что в развитых странах крепостное право было отменено за 200 лет до того, как у нас в России оно только появилось? В 1917 прошло всего 55 лет, как это право отменили. Ещё были живы люди, которые помнили это крепостное право. А вы знаете, как отменяли крепостное право? - По самому худшему для крестьян сценарию, и по самому лучшему для помещиков. Короче, при царском самодержавии в России ещё сохранялись феодальные пережитки, которые сильно тормозили развитие страны. Один из таких пережитков, это крестьянская община с крайне низкой производительностью труда.
Как складно Вы формулируете! Видно, что запоем читали старые советские учебники по истории КПСС. Там, конечно, ни слова нет о рабстве колхозников, о голодоморе, о сталинском терроре. Там, конечно их устами да мёд пить. Я застал только колхозное рабство. Ни сталинского террора, ни голодомора не было. Но процветал дефицит. Почему в России десяток сортов растворимого кофе в магазинах, а в СССР он был вечным дефицитом? Гуляла песенка:

Растворимый кофе
Завезли на базу.
Завезли на базу -
Растворился сразу.

Да ладно, без растворимого кофе не умирают. В 1975 году у нас на работе собирали весной зелёные побеги для отправки в Поволжье - там от голода погибал скот. В "развитом социализме".
В том же году у нас в области колхозник из ружья расстрелял председателя колхоза за то, что не отпустил его на заработки. Как Вы думаете, отчего он решился на такой отчаянный шаг, за который получил расстрел? Сын председателя колхоза работал со мной вместе в одной комнате. Наши столы стояли рядом.

Почему я при социализме не мог получить домашний телефон? Хотя признаюсь, получил после 15 лет в очереди однокомнатную квартиру, освобождённую коллегой и нуждавшуюся в капитальном ремонте. Кое-что подлатал, но решил печное отопление оставить - на центральное отопление зарплаты младшего научнго сотрудника не хватало. Когда мама узнала, что центральное отопление не планирую делать, дала мне 400 рублей. Сделал сначала на угле, потом сменил на газовый котёл. До сих пор полный сарай угля.
Опять вы завели свою шарманку? Я только что написала своё мнение, почему это всё произошло. А вы опять за своё. Меня не интересуют личные истории, личные воспоминания. В исторической науке мемуары и личные воспоминания никогда не считались аутентичными источниками, если они не подтверждены другими параллельными независимыми источниками. Хочу немного перефразировать слова известного поэта: мало ли что в мемуарах можно намолоть... Вот то, что социалистический СССР в 1988 году занимал по уровню жизни 21-е место в мире, а теперь буржуазная РФ занимает только 67-е, это объективный факт.

Это сообщение отредактировал ferrara - 15-02-2024 - 00:18
Мужчина yellowfox
Женат
15-02-2024 - 12:26
(ferrara @ 14-02-2024 - 22:51)
Опять вы завели свою шарманку? Я только что написала своё мнение, почему это всё произошло. А вы опять за своё. Меня не интересуют личные истории, личные воспоминания. В исторической науке мемуары и личные воспоминания никогда не считались аутентичными источниками, если они не подтверждены другими параллельными независимыми источниками. Хочу немного перефразировать слова известного поэта: мало ли что в мемуарах можно намолоть... Вот то, что социалистический СССР в 1988 году занимал по уровню жизни 21-е место в мире, а теперь буржуазная РФ занимает только 67-е, это объективный факт.


Меня не интересуют личные истории, личные воспоминания.

А что интересует,-советские учебники истории или постановления пленумов и съездов?
Женщина ferrara
Замужем
15-02-2024 - 12:48
(yellowfox @ 15-02-2024 - 12:26)
(ferrara @ 14-02-2024 - 22:51)
Опять вы завели свою шарманку? Я только что написала своё мнение, почему это всё произошло. А вы опять за своё. Меня не интересуют личные истории, личные воспоминания. В исторической науке мемуары и личные воспоминания никогда не считались аутентичными источниками, если они не подтверждены другими параллельными независимыми источниками. Хочу немного перефразировать слова известного поэта: мало ли что в мемуарах можно намолоть... Вот то, что социалистический СССР в 1988 году занимал по уровню жизни 21-е место в мире, а теперь буржуазная РФ занимает только 67-е, это объективный факт.

Меня не интересуют личные истории, личные воспоминания.
А что интересует,-советские учебники истории или постановления пленумов и съездов?
Меня интересуют только исторические факты. А так, каждый может насочинять про себя всё, что угодно. Я не доверяю этим рассказам.

Это сообщение отредактировал ferrara - 15-02-2024 - 12:49
Мужчина yellowfox
Женат
15-02-2024 - 13:28
(ferrara @ 15-02-2024 - 11:48)
(yellowfox @ 15-02-2024 - 12:26)
(ferrara @ 14-02-2024 - 22:51)
Опять вы завели свою шарманку? Я только что написала своё мнение, почему это всё произошло. А вы опять за своё. Меня не интересуют личные истории, личные воспоминания. В исторической науке мемуары и личные воспоминания никогда не считались аутентичными источниками, если они не подтверждены другими параллельными независимыми источниками. Хочу немного перефразировать слова известного поэта: мало ли что в мемуарах можно намолоть... Вот то, что социалистический СССР в 1988 году занимал по уровню жизни 21-е место в мире, а теперь буржуазная РФ занимает только 67-е, это объективный факт.

Меня не интересуют личные истории, личные воспоминания.
А что интересует,-советские учебники истории или постановления пленумов и съездов?
Меня интересуют только исторические факты. А так, каждый может насочинять про себя всё, что угодно. Я не доверяю этим рассказам.

А теперь назовите источник исторических фактов.
Мужчина srg2003
Женат
15-02-2024 - 14:21
Например Приказ № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов по гарнизону Петроградского военного округа 1 марта 1917 г. который и вызвал тотальный развал и разложение армии и который Вы упорно игнорируете, обвиняя в развале армии большевиков
ПРИКАЗ № 1
По гарнизону Петроградского округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для немедленного и точного исполнения, а рабочим Петрограда для сведения.

Совет рабочих и солдатских депутатов постановил:

1) Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей.

2) Во всех воинских частях, которые еще не выбрали своих представителей в Совет рабочих депутатов, избрать по одному представителю от рот, которым и явиться с письменными удостоверениями в здание Государственной думы к 10 часам утра 2 сего марта.

3) Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам.

4) Приказы военной комиссии Государственной думы следует исполнять, за исключением тех случаев, когда они противоречат приказам и постановлениям Совета рабочих и солдатских депутатов.

5) Всякого рода оружие, как то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам даже по их требованиям.

6) В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, но вне службы и строя в своей политической, общегражданской и частной жизни солдаты ни в чем не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется.

7) Равным образом отменяется титулование офицеров: ваше превосходительство, благородие и т. п., и заменяется обращением: господин генерал, господин полковник и т. д.

Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов и, в частности, обращение к ним на «ты» воспрещается и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов.

Настоящий приказ прочесть во всех ротах, батальонах, полках, экипажах, батареях и прочих строевых и нестроевых командах.

Петроградский Совет рабочих
и солдатских депутатов
Известия Петроградского Совета рабочих
и солдатских депутатов.
2 марта 1917, №З, С. З.
Женщина ferrara
Замужем
15-02-2024 - 15:26
(yellowfox @ 15-02-2024 - 13:28)
А теперь назовите источник исторических фактов.

По какому конкретно вопросу вы хотели, чтобы я назвала источники?
Мужчина yellowfox
Женат
15-02-2024 - 18:55
(ferrara @ 15-02-2024 - 11:48)
(yellowfox @ 15-02-2024 - 12:26)
(ferrara @ 14-02-2024 - 22:51)
Опять вы завели свою шарманку? Я только что написала своё мнение, почему это всё произошло. А вы опять за своё. Меня не интересуют личные истории, личные воспоминания. В исторической науке мемуары и личные воспоминания никогда не считались аутентичными источниками, если они не подтверждены другими параллельными независимыми источниками. Хочу немного перефразировать слова известного поэта: мало ли что в мемуарах можно намолоть... Вот то, что социалистический СССР в 1988 году занимал по уровню жизни 21-е место в мире, а теперь буржуазная РФ занимает только 67-е, это объективный факт.

Меня не интересуют личные истории, личные воспоминания.
А что интересует,-советские учебники истории или постановления пленумов и съездов?
Меня интересуют только исторические факты. А так, каждый может насочинять про себя всё, что угодно. Я не доверяю этим рассказам.


Я не доверяю этим рассказам.


А то, что написали в интернете вы доверяете? Или тому, что вам рассказали...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...
  Наверх