Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Человека создал Бог 9   26.47%
Человек произошёл по теории Ч.Дарвина 15   44.12%
Человека создали инопланетяне 10   29.41%
Всего голосов: 34

Гости не могут голосовать 




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Женщина 134А
Свободна
01-11-2018 - 00:49
(Sorques @ 31-10-2018 - 21:15)
Скажите, какое количество промежуточных форм было между кошкой и ее предком эпохи динозавров? 10-50-100...1000? Неужели при таком количестве, ничего не сохранилось из цепочек?

Всё зависит от того, какая степень "промежуточности" Вас интересует. Во времена динозавров ВСЕ плацентарные имели облик примерно землероек - мышей - тупай, и между этими формами и современной кошкой известна уйма родов в генеалогии как предковых карнивор, так и конкретно кошачьих. А также ещё больше представителей "слепых боковых ветвей" карнивор и кошачьих. Кошачьи как семейство же существуют с олигоцена, как и все прочие современные семейства карнивор.
Женщина 134А
Свободна
01-11-2018 - 00:52
(King Candy @ 31-10-2018 - 23:10)
(Sorques @ 31-10-2018 - 23:56)
муравьям, никогда не понять предназначение консервной банки, хоть они и миллион лет будут заседать в своем муравейнике..другой порядок разума..
У муравьев и других колониальных насекомых нет разума


Там чистая автоматика, замешанная на инстинктах, а какие-то глобальные вещи (вроде постройки улья или термитника) они делают строго по программе


Если вмешиваются какие-то случайные факторы (например, медведь разломал дупло с ульем или осиное гнездо упало на землю) - действующая матка неспособна начать процесс создания гнезда заново


Ее программа работает на стадии "поддержки" уже готового гнезда в данный момент, и такой рой полностью погибает

Отнюдь нет, приведённый Вами пример был бы верен для одиночных перепончатокрылых, тогда как общественные (даже отдельные особи) демонстрируют способность к экстраполяции на уровне млекопитающих.
Мужчина Sorques
Женат
01-11-2018 - 00:56
(IL68 @ 01-11-2018 - 00:29)
в любом случае 2*2=4,
Нет..в троичной системе 11..

Это сообщение отредактировал Sorques - 01-11-2018 - 00:56
Мужчина Sorques
Женат
01-11-2018 - 01:06
(134А @ 01-11-2018 - 00:49)
Всё зависит от того, какая степень "промежуточности" Вас интересует. Во времена динозавров ВСЕ плацентарные имели облик примерно землероек - мышей - тупай, и между этими формами и современной кошкой известна уйма родов в генеалогии как предковых карнивор, так и конкретно кошачьих. А также ещё больше представителей "слепых боковых ветвей" карнивор и кошачьих. Кошачьи как семейство же существуют с олигоцена, как и все прочие современные семейства карнивор.

Сколько примерно промежуточных форм, между "землеройками" мелового периода и современными млекопитающими? Примерно естественно..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-11-2018 - 02:07
(Эрэктус @ 01-11-2018 - 00:31)

И я думаю, что к 31 веку человечество познает что такое магнетизм, но на законы и явления которые опираются на магнетизм это никак не повлияет.
Мне остается сказать, по какому закону природы
Может железо к себе притягивать камень, который
Греки «магнитом» зовут по названию месторожденья,
Ибо находится он в пределах отчизны магнетов,
Этому камню народ удивляется, ибо нередко
Цепью звено к звену, от него исходя, повисает.
Можно ведь видеть порой, что, качаясь от легкого ветра,
Пять или больше таких свободно спускается звеньев,
Все они вместе висят и, одно к одному прилепляясь,
Камня силу и связь друг от друга тогда испытуют:
Так его сила всегда беспрерывным вливается током.
Многое твёрдо должно здесь быть установлено прежде,
Нежели сможешь постичь ты правильно сущность предмета.
© Тит Лукреций Кар «О природе вещей». 60 д.н.э.

скрытый текст



https://librolife.ru/g4419219


Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-11-2018 - 02:18
Женщина Marinw
Замужем
01-11-2018 - 02:55
Знаете ли Вы какие животные умные? Я никогда не думала, что попугаи имеют свой характер, у них может меняться настроение и они с первого раз понимают, что можно, что нельзя. Любят играть и хорошо отличают игру от жизни. Словом умом обладают все живые существа на земле. А их тоже создали инопланетяне?
Женщина 134А
Свободна
01-11-2018 - 10:17
(Sorques @ 01-11-2018 - 01:06)
Сколько примерно промежуточных форм, между "землеройками" мелового периода и современными млекопитающими? Примерно естественно..

Сколько - будет зависеть от того, что Вы считаете промежуточными формами.

Сдаётся мне, что в Вашем сознании существуют отдельно землеройка, отдельно кошка, и так же отдельно промежуточные стадии, которые живут себе, живут как таковые, а потом раз - и их сменяют новые, тоже промежуточные, но уже более похожие на кошку. В действительности ХРОНОВИД - это череда особей в череде поколений. В каждом поколении будут особи и чуть более землеройкоподобные и чуть более кошкоподобные; со сменой поколений доля тех и других меняется, степень кошкоподобности при том нарастает не сразу по всем признакам а мозаично, и скорость этого нарастания тоже меняется и со временем, и в разных популяциях по разному. Вид - это совокупность разных особей, а не совокупность особей, шаблонно похожих на музейный эталонный экземпляр.Так что определитесь сперва с тем, что Вы желаете найти, что такое "промежуточная форма". И кстати, важно то, что когда мы пытаемся отделить один хроновид от другого - репродуктивный критерий ничем не может нам помочь, мы не можем скрестить праправнука с давно умершей прапрабабушкой и посмотреть, дадут ли они плодовитое потомство.
Мужчина Агроном 71
Свободен
01-11-2018 - 10:18
(Marinw @ 30-10-2018 - 20:06)
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .
А если рассуждать логически - Зачем им это надо?. Ибо этих инопланетян следует признать вредителями. Так как созданный ими человек своим трудом погубит Землю.
А представьте какой рай был бы на Земле если бы не было человека. Чистые реки, дремучие леса и полноводное Аральское море. И осетры в реках

Просто человечеству часто присущи алчность наживы .

Человечество не удачный проект .
Женщина 134А
Свободна
01-11-2018 - 10:21
(Marinw @ 01-11-2018 - 02:55)
Знаете ли Вы какие животные умные? Я никогда не думала, что попугаи имеют свой характер, у них может меняться настроение и они с первого раз понимают, что можно, что нельзя. Любят играть и хорошо отличают игру от жизни. Словом умом обладают все живые существа на земле. А их тоже создали инопланетяне?

А почему, собственно, ум и индивидуальность характера других животных должен нас удивлять? Что в этом такого - то? Мы же себе не удивляемся.

И почему именно особенности интеллекта человека должны наводить на мысль, что он создан инопланетянами? Почему не скорость реакции ястреба или липкость слюны муравьеда?
Мужчина Агроном 71
Свободен
01-11-2018 - 10:21
(Xрюндель @ 30-10-2018 - 20:39)
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .
А сверх раса результат деятельности сверхсверх расы?

А эти сверх расы создал кто - то исключительный божественный ?
Женщина 134А
Свободна
01-11-2018 - 10:24
(Эрэктус @ 01-11-2018 - 00:18)
(Sorques @ 31-10-2018 - 18:17)
Я вам задал простой вопрос..где промежуточные виды, между динозаврами и современными животными..вы мне о чем угодно, но только не отвечаете на вопрос..
Например Археоптерикс

В юрских отложениях провинции Ляонин (Северо-Восточный Китай) в 2009 году найден хорошо сохранившийся экземпляр оперенного "птицединозавра" Anchiornis huxleyi, жившего на несколько миллионов лет раньше археоптерикса. Находка показала, что предки птиц, по-видимому, изначально имели крупные контурные перья, пригодные для полета, не только на передних, но и на задних конечностях. Данная находка - еще один яркий пример сбывшегося эволюционного предсказания. Палеонтологи понимали, что должны были существовать полуптицы-полудинозавры, более древние и при этом более близкие к рептилиям, чем археоптерикс. Однако до сих пор все находки такого рода были более молодыми (эксперименты по "орнитизации" среди динозавров продолжались еще долго после появления настоящих птиц). Теперь, наконец, найден и искомый пернатый "до-археоптериксовый" динозавр. ©

Анхиорнис интересен тем, что он продемонстрировал ПРИМИТИВНОСТЬ для манирапторов птичьих признаков! То бишь, поздние крупные манирапторы менее птицеподобны, чем ранние мелкие.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-11-2018 - 10:43
Человек с биологической точки зрения самый неудачный проект. Вот представим что все его технические штучки, шубы, шапки и прочее у него отняли. Стоят Адам и Ева абсолютно голые с фиговыми листочками. Смогут они выжить в том ареале обитания где живут сейчас? Звери смогут, а человек не сможет. Как будто человек изначально был создан со всеми своими приблудами, одеждами и техникой.
Да хотя бы самое элементарное. Если человек не будет стричь волосы. Да лет через 10 он при ходьбе будет путаться в своих космах, не говоря уже об охоте. Ни у одного зверя такого нет.
Мужчина Macek
Свободен
01-11-2018 - 13:11
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?

Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица.
Женщина Marinw
Замужем
01-11-2018 - 13:33
(Macek @ 01-11-2018 - 13:11)
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?
Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица.

Если это так, то почему у каждого народа были свои боги?
Мужчина Macek
Свободен
01-11-2018 - 13:51
(Marinw @ 01-11-2018 - 13:33)
(Macek @ 01-11-2018 - 13:11)
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?
Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица.
Если это так, то почему у каждого народа были свои боги?
Потому что боги-это не боги,а предыдущая цивилизация и там был народ вымерший после ряда катостроф на Земле.Их называют Гиперборейцы,Атланты,Анунаки ,Пофигаки)
А вот почему люди черные,белые,желтые?Да потому что разные породы обезьян были взяты,точнее взяты у них были яйцеклетки и оплодотворены сперматозоидами богов ,но только это сделано для биороботизации тяжелого и неблагородного труда в различных сферах по обслуживанию богов(атлантов).Первых людей вынашивали богини .а в последствии их вынашивали и саморазмножались уже биороботы.Так же как у нас скоро на заводах роботов будут изготавливать сами роботы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-11-2018 - 13:59
(Macek @ 01-11-2018 - 13:51)
А вот почему люди черные,белые,желтые?Да потому что разные породы обезьян были взяты,точнее взяты у них были яйцеклетки и оплодотворены сперматозоидами богов

Как романтично.
Извращенцы трахали обезьян.
Мужчина King Candy
Свободен
01-11-2018 - 14:22
(Marinw @ 01-11-2018 - 14:33)
Если это так, то почему у каждого народа были свои боги?

Каждый сам себе Бога придумывает


А как еще ? Признать чужого Бога - это лечь под ИХ начальство, чужого племени


Так только побежденные племена делают
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-11-2018 - 14:34
(IL68 @ 01-11-2018 - 14:17)
Ага, помню, читал, только там этим непотребством ангелы занимались, когда Бог это увидел, сделал их бесполыми в наказание.

Может не Бог, а ветеринар?
Мужчина Эрэктус
Женат
01-11-2018 - 15:10
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"?

Отличный вопрос!
Но вместо тысячи слов, рекомендую найти 30 минут и послушать лекцию Роберта Сапольски.

Уже больше 40 лет студенты Стэнфордского университета сами решают, кто из преподавателей накануне выпускного вечера прочитает им самую последнюю лекцию. В этот раз, их выбор пал на профессора Роберта Сапольски — биолога, невролога и нейрохирурга.

Лекция о том, что нас объединяет со всем животным миром и, что делает нас уникальными.



Мужчина Sorques
Женат
01-11-2018 - 17:46
(134А @ 01-11-2018 - 10:17)
В каждом поколении будут особи и чуть более землеройкоподобные и чуть более кошкоподобные; со сменой поколений доля тех и других меняется, степень кошкоподобности при том нарастает не сразу по всем признакам а мозаично, и скорость этого нарастания тоже меняется и со временем, и в разных популяциях по разному.

Я именно об этом..но насколько я понял, находят в основном какие то законченые формы..сотни тысяч видов, наверное должны иметь миллионы переходных форм..Где какой нибудь хвост все короче, а лапы длиннее..
Мужчина Sorques
Женат
01-11-2018 - 17:54
(Агроном 71 @ 01-11-2018 - 10:18)
Просто человечеству часто присущи алчность наживы .

Человечество не удачный проект .

Без алчности, человечество не смогло бы выжить, как вид..белка, которая орехи собирает и ни с кем не делиться, да покусать может за свое, такая же алчная по сути..в любом живом существе заложена прежде всего забота о себе и потомстве, включая тех кто для удобства живет а стаде..
Понятие удачный/неудачный зависит от целей..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-11-2018 - 18:41
(Sorques @ 01-11-2018 - 17:54)
Без алчности, человечество не смогло бы выжить, как вид..

Да ну? Алчность это отбирание ништяков у особей своего же вида в свою пользу.
Забота только о себе и своем потомстве в ущерб другим особям своего же вида.
Вид при этом сокращается. Население сокращается в тех странах, которые поражены алчностью. А те, которые живут уважая и защищая своих собратьев, у тех население растет.
Мужчина King Candy
Свободен
01-11-2018 - 18:45
(Безумный Иван @ 01-11-2018 - 19:41)
(Sorques @ 01-11-2018 - 17:54)
Без алчности, человечество не смогло бы выжить, как вид..
Да ну? Алчность это отбирание ништяков у особей своего же вида в свою пользу.
Забота только о себе и своем потомстве в ущерб другим особям своего же вида.
Причем тут "свой вид" ?


Во-первых, для животных (большинства) нет никаких "СВОИХ". Свои появляются только у стайных животных. И только если эти "свои" чем-то тебе полезны (иначе в гробу ты своих соседей видал - если от них один гемор и проблемы)



Причем стайность усиливается с уменьшением поголовья стада и усилением социальных связей между членами группы (а это следствие повышения интеллекта). Вот тут уже появляются какие-то морально - этические принципы



Вид при этом сокращается. Население сокращается в тех странах, которые поражены алчностью. А те, которые живут уважая и защищая своих собратьев, у тех население растет.

Не всегда это на пользу

Если группа тянет излишнее число непродуктивных ртов (стариков например) - то в трудное время такая стая может столкнуться с большими проблемами - не будет хватать еды сильным, молодым и перспективным членам - что приведет к ослаблению, болезням, нападениям хищников и в итоге к гибели всей группы


В какой-то момент все равно придется сбрасывать биологический "балласт"

Это сообщение отредактировал King Candy - 01-11-2018 - 18:49
Мужчина Sorques
Женат
01-11-2018 - 18:52
(Безумный Иван @ 01-11-2018 - 18:41)
Да ну? Алчность это отбирание ништяков у особей своего же вида в свою пользу.
Забота только о себе и своем потомстве в ущерб другим особям своего же вида.
Вид при этом сокращается.

Посмотри на обед львов или каких нибудь гиен..Все строго по иерархии или едят сначала сильнейшие..
Население сокращается в тех странах, которые поражены алчностью. А те, которые живут уважая и защищая своих собратьев, у тех население растет.

В Руанде, Зимбабве, Мали алчности нет, ибо там брат за брата, и каждый готов последним куском хлеба поделиться из уважения к собрату?
Вить, ты это сейчас придумал или тебе хочется чтобы так было?

То есть в Индии и Китае, нет алчности, там духовностью живут? 00003.gif
Женщина Lileo
Замужем
01-11-2018 - 18:52
(134А @ 01-11-2018 - 11:24)
Анхиорнис интересен тем, что он продемонстрировал ПРИМИТИВНОСТЬ для манирапторов птичьих признаков! То бишь, поздние крупные манирапторы менее птицеподобны, чем ранние мелкие.

Т.е. можно сказать, что динозавры в птиц не развились, а деградировали?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-11-2018 - 18:52
(King Candy @ 01-11-2018 - 18:45)
Да и то - даже у людей живущих в суровых условиях есть традиции убивать своих стариков или маленьких детей (например, японцы убивали, буквально 100 лет назад) своих стариков, которые мешают, занимают землю следующих поколений семьи

Оттого японцы при своих плюсах не являются геополитическим игроком в мире.
Вынуждены были принять господство США над собой.
Кстати, практика убивать стариков это хорошая альтернатива пенсии.
Т-90
Свободен
01-11-2018 - 19:05
(Безумный Иван @ 01-11-2018 - 18:41)
Алчность это отбирание ништяков у особей своего же вида в свою пользу.
Забота только о себе и своем потомстве в ущерб другим особям своего же вида.
Вид при этом сокращается. Население сокращается в тех странах, которые поражены алчностью. А те, которые живут уважая и защищая своих собратьев, у тех население растет.

Не путайте-твоя стая людей должна быть крепкая-чтобы отбиться могли от врага.
или самим напасть и одержать победу.

Вы путаете свою стаю-и соседнюю!
Страны люди создали после стайного образа жизни-надо глубоко смотреть на стаи, а не на страны.
Мужчина Sorques
Женат
01-11-2018 - 19:07
(Безумный Иван @ 01-11-2018 - 18:52)
Оттого японцы при своих плюсах не являются геополитическим игроком в мире.
Вынуждены были принять господство США над собой.
Геополитика, это да!!! Самый геополитический игрок, это сейчас какая нибудь Венесуэла или КНДР..плюсы..живут в шоколаде и на душе величие. 00051.gif
Витя, геополитика, это не ржавые боеголовки и все эти военные базы, а бабло..Япония оказывает влияние на США, гораздо большее, чем наоборот..Япония убила целые отрасли в США..Или для чего тогда геополитика если от нее толку нет? Для души? Величие , американцев уволеных из автопрома греет? Ну да..зато у них база в Японии, а японские машины и японские заводы в США..
Тебе бы с какими нибудь жертвами холодной войны из США пообщаться, они в Мухосранск-Сити, тоже считают, что если их база в Японии, то они крутые, а когда пальцем тыкаешь на Ниссан, Сони или полуяпонский Голливуд, то злиться начинают..

Это сообщение отредактировал Sorques - 01-11-2018 - 19:08
Т-90
Свободен
01-11-2018 - 19:11
Вы знаете почему люди объединили разные стаи и создали города?
То есть договорились-и создали первобытное правительство?
По этому и всегда пишу ,не какой голубой крови нет и не было.
Мужчина ps2000
Свободен
01-11-2018 - 19:24
(Sorques @ 01-11-2018 - 18:52)
То есть в Индии и Китае, нет алчности, там духовностью живут? 00003.gif

В Индии - нет. В Китае - духовностью живут. Когда компартия власть держит - иначе быть не может, как иначе коммунизм построить 00058.gif
Женщина Lileo
Замужем
01-11-2018 - 19:28
(Sorques @ 01-11-2018 - 20:07)
полуяпонский Голливуд

В каком месте он полуяпонский?
Я, конечно, пристально не слежу, но засилья японских актеров/режиссеров/сценаристов там не замечала.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-11-2018 - 20:15
(Sorques @ 01-11-2018 - 18:52)
Посмотри на обед львов или каких нибудь гиен..Все строго по иерархии или едят сначала сильнейшие..



В той иерархии всегда еда достается и самым слабым. Первые никогда не съедают все.


В Руанде, Зимбабве, Мали алчности нет, ибо там брат за брата, и каждый готов последним куском хлеба поделиться из уважения к собрату?

То есть в Индии и Китае, нет алчности, там духовностью живут? 00003.gif

Не знаю как в Руанде и Зимбабве. Возможно там в 16 лет детей не выгоняют из дома зарабатывать или не требуют оплату своей жилплощади пока живешь с родителями.
Женщина 134А
Свободна
01-11-2018 - 20:22
(Sorques @ 01-11-2018 - 17:46)
(134А @ 01-11-2018 - 10:17)
В каждом поколении будут особи и чуть более землеройкоподобные и чуть более кошкоподобные; со сменой поколений доля тех и других меняется, степень кошкоподобности при том нарастает не сразу по всем признакам а мозаично, и скорость этого нарастания тоже меняется и со временем, и в разных популяциях по разному.
Я именно об этом..но насколько я понял, находят в основном какие то законченые формы..сотни тысяч видов, наверное должны иметь миллионы переходных форм..Где какой нибудь хвост все короче, а лапы длиннее..

В том - то и дело, что даже в пределах тех самых многочисленных широко ареальных долго существовавших видов, о которых я упоминала в первых своих сообщениях этой темы, наблюдается ровно такая же вариабельность, что и на ныне живущих видах. Только не имея возможности поскрещивать эти особи (и вообще имея дело лишь с окаменевшими костями), мы лишены возможности точно судить, то ли это именно внутривидовые вариации, то ли представители разных видов одного рода. И ещё часто бывает, что экземпляры, описанные вначале как представители разных даже не видов, а родов - при изучении больших серий оказываются лишь разными возрастными стадиями или разными полами одного вида.

И если мы ищем переходные формы именно между двумя известными видами одного рода, то действительно при наличии большой выборки за длительное время существования популяции будет найдено множество этих самых промежуточных форм. Проблем две: стабильные во времени среды осадконакопления вообще редкость (поэтому в подавляющем большинстве случаев палеонтология имеет дело с краткими "временными срезами", недостаточными для наблюдения эволюционных изменений), и не имея репродуктивного критерия, мы не имеем стопроцентной уверенности в видовом статусе конкретных особей (то ли ещё первый вид, то ли уже второй, то ли ни то ни сё).
Мужчина Sorques
Женат
01-11-2018 - 20:22
(Lileo @ 01-11-2018 - 19:28)
В каком месте он полуяпонский?
Я, конечно, пристально не слежу, но засилья японских актеров/режиссеров/сценаристов там не замечала.

В праве собственности ряда крупнейших компаний..
Женщина 134А
Свободна
01-11-2018 - 20:24
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?

Не вижу в эволюции человека ничего такого не укладывающегося, как впрочем и в эволюции дятлов тоже.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх