Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, если в официальном браке 10   21.28%
Нет, т.к. это один из видов блуда 8   17.02%
Не имею понятия 21   44.68%
Свой вариант ответа 8   17.02%
Всего голосов: 47

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Рыжа
Замужем
27-01-2013 - 11:54
(Аnimus @ 27.01.2013 - время: 06:10)
Конечно не присутствовал, просто с вашего же рассказа вывод сделал и своим поделился.

Не надо спешить с выводами, на будущее.



Только задумайтесь над тем фактом, почему то душа девушки не возмущалась и не отбило охоту от исповеди, а что потом заставило подумать, что это гадко.

Я не знаю, может я на марсианском пишу.... Ок, еще раз. Душа девушки была смущена и оскорблена. Потому что все это было неуместно вообще. Это то же самое, что сейчас 12-летнюю девочку таким вопросами исповедовать. Это нанесло мне реальную травму, потому что я была абсолютно неискушена еще.



Я не хочу знать ваших секретов, вы для себя ответе.

Я для себя давно ответила, уважаемый. Став женщиной. Не хотите знать секретов а так настойчиво занимаетесь препарацией моего морального облика на период невинности.




Я конечно могу ошибаться, но опять же из вашего высказывания, разве священник должен отпустить вам не все грехи, а лишь те которые вы сами таковыми считаете.

И можете и ошибаетесь.
Я повторяю в сотый раз, грех блуда у меня не присутствовал даже отдаленно. Я была чистым юным человеком.

Вообще конечно....
Мужской шовинизм сквозит во всех сообщениях мужчин, кто прочел то, чем я поделилась.
Каждый взялся судить о моем целомудрии.=))))))
А я между тем, просто высказала то, что (как мне показалось) является однозначным мнением РПЦ на тему отношения к оральному сексу.
Мужчина монархист
Свободен
27-01-2013 - 12:16

а где мы это установили???
приводились слова священнослужителей ..

Мужчина dedO'K
Женат
27-01-2013 - 16:14
CODE
(dedO'K @ 26.01.2013 - время: 23:03)
Смотря, что вы считаете неиспорченностью... Ведь вызвали же эти вопросы всплеск в душе. Значит, вопросы попали в цель и священник вынужден был их задать. Вряд ли вы, скажем, бурно отреагируете на вопрос: участвовали ли вы в истреблении китов; да и вопрос такой вряд ли всплывёт.
Вы внимательно читали? Это вызвало бурный всплеск значительно позже, когда у меня появилась хоть какая-то сексуальная жизнь, а в непосредственный момент исповеди, они вызвали стыд, недоумение.
Не беритесь судить уровень моего целомудрия, ок? Вы о нем не имеете ни малейшего представления.
Да я понятия не имею об уровне вашего целомудрия и судить о нём не собираюсь. Тем более, что целомудрие- оно безуровневое, либо есть, либо его уже нет, ибо целый- это целый. Но знаю людей, которых коробит некая недоговорённость в словах, которые, либо, должны быть искренни, либо вообще не должны звучать. Церковью это, конечно, не одобряется, но и полуправда сводит на нет всё таинство исповеди и отношения внутри христианской общины.
"а в непосредственный момент исповеди, они вызвали стыд, недоумение". Откуда взялись то стыд и недоумение именно в момент исповеди? Вот в чём вопрос. Ведь священник только спрашивает. А вот сатана, тот просто давит и берёт не спрашивая, что хапнет. И тот самый "стыд и недоумение", возбуждаемые в душе- это показатель заинтересованности именно в данных вопросах.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-01-2013 - 16:16
Женщина Рыжа
Замужем
27-01-2013 - 16:34
(dedO'K @ 27.01.2013 - время: 16:14)
Откуда взялись то стыд и недоумение именно в момент исповеди? Вот в чём вопрос.

Успокойтесь, вам этого не понять.=)


Да я понятия не имею об уровне вашего целомудрия и судить о нём не собираюсь.

Вот и прекрасно. В таком случае извинитесь за свои слова:


И тот самый "стыд и недоумение", возбуждаемые в душе- это показатель заинтересованности именно в данных вопросах.
Мужчина монархист
Свободен
27-01-2013 - 17:32

Вот и прекрасно. В таком случае извинитесь за свои слова
дедку извиняться не за что ,ваше целомудрие никто не трогал и не измерял ..это ваша личная жизнь .
Мужчина Реланиум
Женат
27-01-2013 - 18:29
(монархист @ 27.01.2013 - время: 12:16)

а где мы это установили???
приводились слова священнослужителей ..
Их слова - не постановление Собора.
Я с тем же успехом могу написать, что мы установили, что Церковь вовсе не против орального секса.
А вот что действительно будет правдой, так это то, что вопрос таким образом вообще не ставиться.

(Аnimus)
Нет, то что церковь действительно против ОС, это факт, а вот откуда это пошло, пока для нас загадка.

Вы никогда не обращали внимания, что все христианство пропитано духом свободы? Этот дух во всем, не только в том, что говориться, но и как говориться?
Возьмите даже 7 смертных грехов - это фикция, их нет в христианстве. Это просто способ описать греховную природу человека, способ грубый и приближенный, специально вводящий некое подобие классификации, которой на самом деле нет.
И вопросы потипу "а оральный секс - это хорошо или плохо?" - это еще большее углубление в мелочи. Это отход к формализму, взамен духа. Мы не иудеи с их 300 с лишним заповедями, которые регулируют каждый пук и поворот.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-01-2013 - 18:41
Женщина Рыжа
Замужем
27-01-2013 - 18:35
Я смотрю, с моим необдуманным появлением в этой теме, дискуссия дала откровенный крен. Обсуждение сузилось до моей темной личности, тогда как топик вообще был о другом изначально. Дабы не дразнить более моралистов-мужчин, раскланиваюсь.
Дай вам Бог и дальше так же активно беседовать на заданную тему)
Мужчина Реланиум
Женат
27-01-2013 - 18:45
(dedO'K @ 27.01.2013 - время: 16:14)
"а в непосредственный момент исповеди, они вызвали стыд, недоумение". Откуда взялись то стыд и недоумение именно в момент исповеди? Вот в чём вопрос.

И все таки Рыжа права, и такого вопроса не стоит. Мы не обсуждаем здесь ее реакции на вопросы священника, мы обсуждаем причины, почему он их задавал.

Поэтому, убедительная просьба - вернуться к теме.


Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-01-2013 - 19:01
Мужчина монархист
Свободен
27-01-2013 - 19:07

А вот что действительно будет правдой, так это то, что вопрос таким образом вообще не ставиться.
именно так он и ставился ,прочтите заголовок !
а вот моральность Рыжей тут и правдла нипричем.
Мужчина Реланиум
Женат
27-01-2013 - 19:09
(монархист @ 27.01.2013 - время: 19:07)

А вот что действительно будет правдой, так это то, что вопрос таким образом вообще не ставиться.
именно так он и ставился ,прочтите заголовок !
Я не про вопрос темы, я про то, как эту ситуацию формулирует церковь. Я настаиваю на том, что сама постановка такого вопроса невозможна в христианской церкви, именно из-за духа христианства.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-01-2013 - 19:12
Мужчина srg2003
Свободен
27-01-2013 - 19:17
монархист

приводились слова священнослужителей ..

емнип- одного из множества священников, в противовес этому мнение есть поведение очень многих священников- которые даже и не поднимают подобные вопросы на исповеди.
Тут соглашусь с Реланиум - решения Соборов по данному вопросу не было, а по одному священнику судить о позиции Церкви довольно смело, пожалуй слишком смело, в отличие от католицизма православие основано на принципе соборности.
Реланиум

Вы никогда не обращали внимания, что все христианство пропитано духом свободы? Этот дух во всем, не только в том, что говориться, но и как говориться?
Возьмите даже 7 смертных грехов - это фикция, их нет в христианстве. Это просто способ описать греховную природу человека, способ грубый и приближенный, специально вводящий некое подобие классификации, которой на самом деле нет.

в целом согласен - смертные они на то и смертные, что наносят вред человеку, вплоть до разрушения жизни, непрощаемый же всего один.
О вреде супружеских ласк, не наносящих вреда здоровью так никто и не рассказал

Мужчина монархист
Свободен
27-01-2013 - 20:11

емнип- одного из множества священников, в противовес этому мнение есть поведение очень многих священников- которые даже и не поднимают подобные вопросы на исповеди.
ЛЮБОГО священника!!!!
О вреде супружеских ласк, не наносящих вреда здоровью так никто и не рассказал
а никто и не рассматривал это отдельно от общей жизни человека и его греховности ..кое кто считает и что педерастия не грех ..и что согласимся?
Мужчина Macek
Свободен
27-01-2013 - 20:29
Мы то может и не согласимся ,а вот священники уже похоже согласились ,если сочетают парочки голубков.
Мужчина Реланиум
Женат
27-01-2013 - 21:15
(монархист @ 27.01.2013 - время: 20:11)

емнип- одного из множества священников, в противовес этому мнение есть поведение очень многих священников- которые даже и не поднимают подобные вопросы на исповеди.
ЛЮБОГО священника!!!!

В таком случае кризис, связанный с 70 годами гонений, оказался куда глубже, раз священники такой ерундой занимаются, как решают вопрос, грех ли оральный секс или нет...
Мужчина Реланиум
Женат
27-01-2013 - 21:16
(монархист)
а никто и не рассматривал это отдельно от общей жизни человека и его греховности ..кое кто считает и что педерастия не грех ..и что согласимся?

(Масек)
Мы то может и не согласимся ,а вот священники уже похоже согласились ,если сочетают парочки голубков.


Граждане, я в этой теме уже один раз предупреждал - тема не о гомосексуализме!
Общайтесь по теме.
В следующий раз предупреждение за флуд вынесу.
Мужчина srg2003
Свободен
27-01-2013 - 21:47
монархист

ЛЮБОГО священника!!!!

Вы опрашивали всех священников по данному вопросу?
Еще раз напоминаю про принцип соборности

кое кто считает и что педерастия не грех ..и что согласимся?

есть однозначная позиция в Священном писании, не так ли? хотите обсудить- создавайте отдельную тему
Мужчина монархист
Свободен
27-01-2013 - 23:19

Вы опрашивали всех священников по данному вопросу?
Еще раз напоминаю про принцип соборности
спросите любого ...к сексуальным излишествам и извращениям отношение у всех одинаковое ...
есть однозначная позиция в Священном писании, не так ли? хотите обсудить- создавайте отдельную тему
не хочу обсуждать пи....голубых ,обсуждали уже не раз ..хорошим не кончится! пи...голубые быстро закроют или забанят кого ...здесь их полно ..
Мужчина srg2003
Свободен
27-01-2013 - 23:52
монархист

спросите любого ...к сексуальным излишествам и извращениям отношение у всех одинаковое ...

почему Вы решили, что ОС излишество или извращение???
Мужчина Реланиум
Женат
27-01-2013 - 23:54
(монархист @ 27.01.2013 - время: 23:19)

Вы опрашивали всех священников по данному вопросу?
Еще раз напоминаю про принцип соборности
спросите любого ...к сексуальным излишествам и извращениям отношение у всех одинаковое ...
Зачем их вообще спрашивать? В Библии по этому поводу прекрасно написано.
Про излишества очень хорошо в беседе Иисуса и богатого молодого человека показано.
Излишества - это не то, что слишком, а то, что тобою владеет.


не хочу обсуждать пи....голубых

Криптованный мат на форуме, кстати сказать, тоже запрещен.
Учитесь властвовать собою (с)
Если не можете, то лучше вообще не начинать.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-01-2013 - 23:54
Мужчина Anenerbe
Свободен
28-01-2013 - 00:20
пост удален, как оскорбительный

Это сообщение отредактировал srg2003 - 28-01-2013 - 00:38
Мужчина монархист
Свободен
28-01-2013 - 01:18

почему Вы решили, что ОС излишество или извращение???
отлистайте назад несколько постов ...там написано .

Излишества - это не то, что слишком, а то, что тобою владеет.
как видите ОС владеет многими ..так и пишут что неготовы отказаться ..,а это и есть как раз когда страсть владеет человеком .
вот я например курю , о курении в библии ни слова , однако это страсть которая сильней меня пор крайней мере пока .

Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-01-2013 - 09:01
Женщина Холодная Красота
Замужем
28-01-2013 - 03:05
(Рыжа @ 26.01.2013 - время: 21:18)
Я сейчас, будучи взрослой женщиной, понимаю что это просто гадко, и можно таким "желанием помочь" напрочь отбить охоту юной, неиспорченной девушке приходить на исповедь навсегда.

Рыжа!
Мне к сожалению очень сложно вас понять. Не знаю почему вы после той исповеди ощутили негатив, но я вот как раз в обратном положении. Скажем так: Мягко говоря, меня больше отталкивают священники которые просто молча ждут от тебя подробного рассказа о своих грехах у аналоя...Ну, мне кажетса, если ты священник, то хотя бы уж спроси у меня в чём я грешна, а не жди пока я начну от стыда сама еле шевелить губами...А в моей ситуации происходит именно так. Так что я была бы рада, если бы мне на исповеди задавали бы самые откровенные вопросы, чтобы мне лучше разобраться в себе и в официальной позиции церкви. По крайней мере самой спрашивать о том грех ли то или это, мне бы не пришлось...Мне бы сам поп об том сказал. Извините, конечно я не была в вашей ситуации, поэтому до конца не знаю что вам пришлось тогда пережить и почувствовать, рассуждаю лишь со своей колокольни.
Мужчина Реланиум
Женат
28-01-2013 - 09:02
(монархист @ 28.01.2013 - время: 01:18)

Излишества - это не то, что слишком, а то, что тобою владеет.
как видите ОС владеет многими ..так и пишут что неготовы отказаться ..,а это и есть как раз когда страсть владеет человеком .
Так и есть и пить и дышать - излишества. Многие не готовы от этого добровольно отказаться.

вот я например курю , о курении в библии ни слова , однако это страсть которая сильней меня пор крайней мере пока .

Да, про курение в Библии нет, но при этом вы понимаете, что это плохо, потому что это несет вред здоровью.
Какой вред несет оральный секс?
И да, курение - это грех?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-01-2013 - 09:04
Мужчина Аnimus
Женат
28-01-2013 - 09:04
(Рыжа @ 27.01.2013 - время: 11:54)
Мужской шовинизм сквозит во всех сообщениях мужчин, кто прочел то, чем я поделилась.
Каждый взялся судить о моем целомудрии.=))))))
А я между тем, просто высказала то, что (как мне показалось) является однозначным мнением РПЦ на тему отношения к оральному сексу.
Вроде и на русском мы, с вами, языке изъясняемся, а как на разных. Не интересует меня ваше целомудрие ни тогда ни сейчас. Для этого на Секс народе достаточно тем и если мне нужно будет туда пойду.
Я всего лишь хотел порассуждать о правомерности задавания интимных вопросов священником на исповеди. И не как не вас лично , о чем и специально написал "Не отвечайте мне о своем", просто задумайтесь может все же нужны были эти вопросы. И вообще, для чего они это их задают, опять же, не вам лично, а вообще людям.
Мне кажется мы совсем не поняли друг друга. Еще раз простите, думаю нет смысла обсуждать далее данный аспект.

Это сообщение отредактировал Аnimus - 28-01-2013 - 09:05
Женщина Делия
Свободна
28-01-2013 - 09:36
Обсуждается здесь в основном мнение представителе РПЦ. Согласна, это авторитетнейшая общественная организация, но не единственная христианская.

Вот мнение Свидетелей Иеговы:
"Так, несколько десятилетий назад Свидетели Иеговы считали, что оральный и анальный секс в браке приравнивается к грубой сексуальной безнравственности, за которую человек мог быть исключён из собрания. Однако в 1978 году было признано, что библейской аргументации для такого понимания недостаточно, и оно было отменено. Вместо этого было сказано, что «такие методы являются делами, за которые сама женатая пара должна нести ответственность перед Богом, и что такие интимные дела внутри брака не находятся в пределах власти старейшин собрания, чтобы пытаться как-то контролировать эти дела либо исключать за них из собрания как за единственное основание»; что христиане имеют «право руководствоваться собственной совестью в делах, о которых Священное Писание не говорит определённо.

Однако позже, в 1983 году, было сказано, что такие методы являются «развращёнными действиями» и что если становится известным, что кто-то в собрании Свидетелей Иеговы практикует такие действия или открыто высказывается за них, то такого человека определённо нельзя считать безупречным. Если такие действия совершаются в грубой форме, это может стать и причиной для исключения из собрания. Также отмечалось, что половые отношения в браке, помимо прочего, должны быть выражением «нежной любви». См. статью из «Сторожевой башни», выпуск от 01.12.1984, стр. 20–23, подзаголовок «Состоящие в браке христиане»."(с)

Ссылка: http://o-religii.ru/answers.php?id=15
Мужчина Аnimus
Женат
28-01-2013 - 09:43
(Реланиум @ 28.01.2013 - время: 09:02)
Так и есть и пить и дышать - излишества. Многие не готовы от этого добровольно отказаться.

Пить и дышать это не излишества, но необходимость.
Христианство, это религия свободы, но не анархии.
В то же время это религия умерщвления плоти и возвышения духа и все то, что является страстями церковь считает грехом. Секс как таковой для нас уже стал страстью, а любые излишества, только разжигают эту страсть. Многие из наших современников, даже считающие себя воцерковленными, если появится желание, в среду или пятницу не откажут себе в удовольствии. А многие ли воздерживаются от этого весь великий пост? Я например уже через неделю, буду только об этом и думать.
Вот и осуждает церковь ОС как средство разжения блудной страсти мешающее христианину умершвлять свою плоть и посвящать себя молитве. Как обжорство способствует чревоугодию, а частое безделие, развитию ленности.
Мужчина srg2003
Свободен
28-01-2013 - 11:35
Аnimus

В то же время это религия умерщвления плоти и возвышения духа и все то, что является страстями церковь считает грехом.

не согласен с тем, что христианство это религия умерщвления плоти, христианство это религия возвышения духа над плотью, а это уже 2 большие разницы.
Христианство не запрещает ни секс, ни вкусно покушать, ни отдохнуть, ни зарабатывать оно определяет рамки и предупреждает когда секс становится блудом, греховной страстью, когда аппетит становится чревоугодием, когда отдых становится праздностью, когда желание заработать становится алчностью

Секс как таковой для нас уже стал страстью, а любые излишества, только разжигают эту страсть.

не нужно за всех)) это в период полового созревания у большинства, но не у всех секс был страстью и человек в своем поведении руководствовался ни сердцем, ни разумом, а гениталиями.

Вот и осуждает церковь ОС

на основании чего Вы говорите от имени Церкви? Что подтверждает эту позицию кроме частного мнения отдельного (пусть даже отдельных) священников? Есть слова священного писания? есть решения соборов, труды авторитетных Отцов Церкви?
Мужчина srg2003
Свободен
28-01-2013 - 11:39
(Холодная Красота @ 28.01.2013 - время: 03:05)
Рыжа!
Мне к сожалению очень сложно вас понять. Не знаю почему вы после той исповеди ощутили негатив, но я вот как раз в обратном положении. Скажем так: Мягко говоря, меня больше отталкивают священники которые просто молча ждут от тебя подробного рассказа о своих грехах у аналоя...Ну, мне кажетса, если ты священник, то хотя бы уж спроси у меня в чём я грешна, а не жди пока я начну от стыда сама еле шевелить губами...А в моей ситуации происходит именно так. Так что я была бы рада, если бы мне на исповеди задавали бы самые откровенные вопросы, чтобы мне лучше разобраться в себе и в официальной позиции церкви. По крайней мере самой спрашивать о том грех ли то или это, мне бы не пришлось...Мне бы сам поп об том сказал. Извините, конечно я не была в вашей ситуации, поэтому до конца не знаю что вам пришлось тогда пережить и почувствовать, рассуждаю лишь со своей колокольни.

здесь не все так просто, каждый прихожанин индивидуален и кому-то нужно самому выговориться, кому -то, чтобы его расспросили, третий вообще не сможет рассказать, а в записке напишет.
И с первого раза священнику действительно трудно подобрать свой подход к человеку
Мужчина Реланиум
Женат
28-01-2013 - 15:49
(Делия @ 28.01.2013 - время: 09:36)
Обсуждается здесь в основном мнение представителе РПЦ. Согласна, это авторитетнейшая общественная организация, но не единственная христианская.
Церковь - это не общественная организация.
Если ты говоришь об ее юридическом статусе в РФ, то это религиозная организация, а если о церкви вообще, что это есть по сути, то по сути - это единый организм Бога и людей.
Я не считаю Свидетелей христианам, так как они не верят в божественную природу Христа.

(Аnimus)
Пить и дышать это не излишества, но необходимость.

Секс - это тоже необходимость. Здоровая сексуальная жизнь - залог человеческого здоровья, так же, как здоровая еда и питье.
(Аnimus)
В то же время это религия умерщвления плоти

Я в корне не согласен!
В христианстве никоим образом не умерщвляется плоть. Христианство - это религия, которая учит человека жить здесь на земле в том виде, в котором он есть. Это непосредственная практика нашей земной жизни. Более того, сама жизнь дана человеку через плоть. Христос пришел к нам не в конце времен, а в середине человеческой истории, я бы даже сказал - в ее начале.

Секс как таковой для нас уже стал страстью, а любые излишества, только разжигают эту страсть. Вот и осуждает церковь ОС как средство разжения блудной страсти мешающее христианину умерщвлять свою плоть и посвящать себя молитве.

По-Вашему выходит, что оральный секс не есть грех сам по себе, а есть грех потому, что кого-то может привести к дурным последствиям.
Так же и еда может привести к чревоугодию, но мы не запрещаем себе есть.
Если кто-то конкретный не в силах справиться со своей страстью, то да, для него эта страсть греховна. Но греховна именно страсть, а не конкретно оральный секс или яблочный сок.

Я продолжаю настаивать на том, что подобные фразы "оральный секс - это грех", ни один член церкви вообще произносить не может, потому что это ответ на некорректно поставленный вопрос.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-01-2013 - 16:08
Мужчина Аnimus
Женат
28-01-2013 - 21:19
(srg2003 @ 28.01.2013 - время: 11:35)
не согласен с тем, что христианство это религия умерщвления плоти, христианство это религия возвышения духа над плотью, а это уже 2 большие разницы.




(Реланиум)
Я в корне не согласен!
В христианстве никоим образом не умерщвляется плоть.


Это я не свою точку зрения привел, а из книг. Хотел привести цитату, набрал в поисковике, не смог выбрать, здесь о умерщвлении плоти и из посланий Апостолов и Житие святых, если интересно почитайте.

Христианство не запрещает ни секс, ни вкусно покушать, ни отдохнуть, ни зарабатывать оно определяет рамки и предупреждает когда секс становится блудом, греховной страстью, когда аппетит становится чревоугодием, когда отдых становится праздностью, когда желание заработать становится алчностью

Так и я о том же, только посмотрите вокруг, неужели не видите, что какое значение сейчас предается сексу и подростками и зрелыми людьми. Этому усиленно способствуют СМИ, реклама. Можно еще долго рассуждать над этим, но оглянитесь вокруг, секс сейчас для большинства людей стал именно страстью.
Думаю, что вы и Реланиум правы, тем у кого более широкие интересы ОС не повредит.


на основании чего Вы говорите от имени Церкви? Что подтверждает эту позицию кроме частного мнения отдельного (пусть даже отдельных) священников? Есть слова священного писания? есть решения соборов, труды авторитетных Отцов Церкви?

Что то вы путаете, не от чьего имени я не говорю. И оснований у меня ни каких нет, да и не у кого здесь на форуме быть не может. Вы это прекрасно понимаете. Я всего лишь делюсь своим опытом, общения с прихожанами нашего прихода и священниками, с которыми общался или читал их статьи.

Вспомнился анекдот о разном отношении различных священников к ОС
В глухой деревне девушка на исповеди - Я сделала своему парню минет.
Священник - Неделю поста, и 40 земных поклонов каждый день.
Небольшой город.
Девушка - Я сделала минет
Священник - 40 земных поклонов.
Мегаполис
Девушка - Я сделала минет.
Священник - Прочти трижды Отче наш.

Это я к тому, что строгость на разных приходах различная, и мы здесь собрались не только, что бы спорить, но и делится жизнью своих приходах.


(Реланиум)
Секс - это тоже необходимость. Здоровая сексуальная жизнь - залог человеческого здоровья, так же, как здоровая еда и питье.

А как же монахи которые долгие годы обходятся без секса и доживают до глубокой старости.

Мужчина srg2003
Свободен
28-01-2013 - 21:58
Аnimus

Это я не свою точку зрения привел, а из книг. Хотел привести цитату, набрал в поисковике, не смог выбрать, здесь о умерщвлении плоти и из посланий Апостолов и Житие святых, если интересно почитайте.

Видите ли- христианство не армия, она всех в одну шеренгу не загоняет, оно предлагает разные пути духовной жизни
-кто-то идет по пути отшельничества и умерщвления плоти
-кто-то уходит из мира в монастыри
-кто-то монашествует, но активно служит в миру
-кто-то остается мирянином.
К мирянам требования ущемления плоти не предъявляются, к ним другие требования- заботиться о родных и близких, растить детей и т.д.
Всех в одну шеренгу если кто и загоняет ущемлять плоть-то это сектанты вроде скопцов или хлыстов.

Так и я о том же, только посмотрите вокруг, неужели не видите, что какое значение сейчас предается сексу и подростками и зрелыми людьми. Этому усиленно способствуют СМИ, реклама. Можно еще долго рассуждать над этим, но оглянитесь вокруг, секс сейчас для большинства людей стал именно страстью.
Думаю, что вы и Реланиум правы, тем у кого более широкие интересы ОС не повредит.

пропаганду сексуальной революции вижу конечно и сам в студенческие период вел совсем не целомудренную жизнь, но я видел тех, для кого блуд действительно страсть- вечно влипали в разной степени крупности неприятности


Что то вы путаете, не от чьего имени я не говорю. И оснований у меня ни каких нет, да и не у кого здесь на форуме быть не может. Вы это прекрасно понимаете. Я всего лишь делюсь своим опытом, общения с прихожанами нашего прихода и священниками, с которыми общался или читал их статьи.

я тоже делюсь исключительно своим мнением и своим опытом))
и тут не только от прихода, но и от священника зависит. Знаю одного батюшку- кадровый строевой офицер, и это ничем из него не вытравишь, у него все четко, строго, ни шага в сторону от устава
Мужчина Реланиум
Женат
29-01-2013 - 12:43
(Аnimus @ 28.01.2013 - время: 21:19)

(Реланиум)
Секс - это тоже необходимость. Здоровая сексуальная жизнь - залог человеческого здоровья, так же, как здоровая еда и питье.
А как же монахи которые долгие годы обходятся без секса и доживают до глубокой старости.
Ну так можно всю жизнь прожить на минимуме из воды, каши и протеинового бульона до глубокой старости. Но это не значит, что съесть банан - это тяжкий грех :)


Это я не свою точку зрения привел, а из книг. Хотел привести цитату, набрал в поисковике, не смог выбрать, здесь о умерщвлении плоти и из посланий Апостолов и Житие святых, если интересно почитайте.

Вот, что я нашел:
«Поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти, ибо плоть желает противного духу, а дух» – «противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы» (Гал.5:16–17).
§ 382. Поскольку в христианине двоякое имеется рождение, ветхое и новое, или плотское и духовное, то в том же христианине двоякий и человек – ветхий и новый: двоякий не по существу (ибо по существу человек один, так как одно тело и душа, из которых существо человека состоит), но по внутреннему устроению, наклонностям и действию. Ветхий человек иначе называется внешним, новый же – внутренним, как говорит апостол: «если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется» (2Кор.4:16). Еще называется ветхий плотью, новый же – духом, как тот же апостол учит: «плоть желает противного духу» (Гал.5:17).
(с)
Так что, имха, плоть в данном случае - это не человеческое тело, а нечто, противоположенное духу!

Это сообщение отредактировал Реланиум - 29-01-2013 - 13:44
Мужчина Аnimus
Женат
29-01-2013 - 20:56
Что то совсем ушли в сторону. Учитывая, что я, да думаю, что и вы, умерщвлять плоть пока не собираемся, то и спор на эту тему уж очень абстрактен.
Правда все же выяснили, что часть священнослужителей относятся к ОС терпимо (правда признаюсь таких не встречал), а часть осуждает сексуальное излишество. Только подтверждение этому в святом писании нет.
Думаю, может каждый верующий человек сам для себя должен определиться, по мере своей распущенности и умения контролировать свои страсти.
Мужчина srg2003
Свободен
29-01-2013 - 23:12
(Аnimus @ 29.01.2013 - время: 20:56)
Что то совсем ушли в сторону. Учитывая, что я, да думаю, что и вы, умерщвлять плоть пока не собираемся, то и спор на эту тему уж очень абстрактен.
Правда все же выяснили, что часть священнослужителей относятся к ОС терпимо (правда признаюсь таких не встречал), а часть осуждает сексуальное излишество. Только подтверждение этому в святом писании нет.
Думаю, может каждый верующий человек сам для себя должен определиться, по мере своей распущенности и умения контролировать свои страсти.

здесь в принципе согласен. Есть моменты, которые церковью не запрещены, но они могут вредить духовной или мирской жизни и тут имхо христианин должен с умом подходить к ним. К примеру шопоголизм, игромания,безудержное потребление вредят чедовеку и его близким и с этими страстями нужно бороться
Женщина Холодная Красота
Замужем
03-02-2013 - 04:12
srg2003, Аnimus!
Согласна. Добавить ещё могу только то, что имеет больше значение степень страсти, чем её наличие. Ведь один человек может практиковать ОС раз в год, а другой например еженедельно. В Евангелии ничего не сказано про наркотики, но сейчас даже неверующие люди знают какой вред они наносят психике и здоровью. Так если рассмотреть любую страсть, то надо её рассматривать с точки зрения того кому она полезна и кому вредна. Если она становитса причиной отдаления человека от Бога и/или наносит вред окружающим, то вред её несомненно на лицо. А если она всего лишь действует как способ разнообразить интимную жизнь в браке, то вред от такой страсти я например не обнаруживаю. (если рассматривать ОС как страсть)

Вообще я смутно себе представляю интимную жизнь без предварительных ласк, с одной только целью - продолжения рода. Это типа "Подошёл, сунул, вынул и ушёл"...Какое удовольствие может получить супружеская пара от такого соития? И кто сейчас вообще из супружеских пар так относитса к сексу? Мне кажетса такое отношение больше имеет место быть среди священнослужителей и дьяконов и всех тех кто посвятил свою жизнь исключительно Богу.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх