Взрослая социальная сеть
 alexalex83 Свободен |
24-02-2021 - 12:54 Кстати, маленький вопрос- почему никто из нынешних могучих диванных бойцов, что ныне ратуют за восстановления памятника упырю- н вышел защищать его в 91-ом? Ну ни один.... |
dedO'K Женат |
24-02-2021 - 13:08 (PARAND @ 24-02-2021 - 13:05) (Sorques @ 23-02-2021 - 19:17) (PARAND @ 23-02-2021 - 16:17) А здесь можно было бы поставить вопрос какого народа?Во главе со Станкевичем?Который тогда по моему возглавлял временно пост мэра так как "Попов" отказался....И соответственно по этому можно понять какой там народ был....Если бы был другой порядочный мэр то он бы разогнал эту толпу и мы бы сейчас здесь не рассуждали вернуть памятник или нет! Забавное предложение.. Разогнать толпу в той ситуации, это значит её спровоцировать.. Первое РПЦ это люди обыкновенные хотя и в рясах....хотя я и тоже против того что тогда разрушались храмы и это большая ошибка и в этом я не защищаю Дзержинского!НО кто не делал ошибок тогда поддаваясь революционному искушению...И тот же Ленин который к концу своей жизни уже понял это ...взять тот же НЭП....Назовите хоть одного руководителя государства который не совершал ошибок? НЭП- это политика партии, после провала политики военного коммунизма, вынужденный шаг назад в сложившейся обстановке. Реванш они взяли после переворота Жукова-Хрущева, заполучив ЯО, в качестве фактора для шантажа, снова попытавшись перейти к политике военного коммунизма, но уже в более мягкой форме и с упором на молодежь. Для граждан СССР это было, просто, возвращение к прежнему укладу жизни. |
avp Свободен |
24-02-2021 - 13:09 (lozdok @ 23-02-2021 - 22:18) (avp @ 23-02-2021 - 21:21) Власти тоже не понимают, но когда поймут - будет поздно: на месте Храма Христа Спасителя снова будет бассейн. а можно по секрету узнать, что Вы имеете ввиду? Надо понимать всю глубину наших глубин  Тут шла речь о РПЦ и о том, что она против восстановления памятника "Железному Феликсу". Но если мнение РПЦ кому-то и интересно, то только считанным процентам (от населения России) ее прихожан. Увы и ах, средства в РПЦ вложены государством огромные, а отдача почти нулевая. Если и дальше РПЦ будет претендовать на решающую роль в государстве, ничего не делая для широких народных масс, то дело может снова закончиться бассейном на месте Храма Христа Спасителя. Между тем в католическом мире уже довольно давно появилось такое течение, как "Теология освобождения" которое передполагает участие в борьбе за освобождение народа от социального, политического, экономического гнета, выход на арену политической борьбы не с оружием в руках, а с обновленным «Словом Божиим». |
lozdok Свободен |
24-02-2021 - 14:13 (PARAND @ 24-02-2021 - 11:54) Ну ты же сам сказал что народ решил собравшийся там у памятника снести его?А теперь говоришь это толпа? конечно, народ, это толпа. это первое. второе, где я писал, что народ собрался и решил? я вообще не знаю, кто, когда и при каких обстоятельствах удалил этого идола. как я мог написать про народ, который, что то решил? |
tschir Свободен |
24-02-2021 - 14:22 (alexalex83 @ 24-02-2021 - 12:54) Кстати, маленький вопрос- почему никто из нынешних могучих диванных бойцов, что ныне ратуют за восстановления памятника упырю- н вышел защищать его в 91-ом? Ну ни один.... А те, кто так ратует против Дзержинского, видимо, все лично своими руками демонтировали памятник? |
| lozdok Свободен |
24-02-2021 - 14:31 (avp @ 24-02-2021 - 13:09) Надо понимать всю глубину наших глубин ничего не понял, видимо, не глубоко ныряю. вот эти три утверждения я не могу связать-понять. то есть, РПЦ не влияет ни на что? если государство вкладывало, кому должна идти отдача от РПЦ, если: "... ничего не делая для широких народных масс, то дело может снова закончиться бассейном на месте Храма Христа Спасителя. " здесь, каким то образом пересекаются интересы государства и народа, а по факту государство против народа. кто может снести храм, государство или народ? если РПЦ ни на что не влияет, кто на неё вообще будет обращать внимания и чего то ждать от неё? она сейчас сидит и не дышит. Вы не написали бы о ней, я бы и не вспомнил. ничего не понятно. извините. |
| lozdok Свободен |
24-02-2021 - 14:38 (tschir @ 24-02-2021 - 14:22) (alexalex83 @ 24-02-2021 - 12:54) Кстати, маленький вопрос- почему никто из нынешних могучих диванных бойцов, что ныне ратуют за восстановления памятника упырю- н вышел защищать его в 91-ом? Ну ни один.... А те, кто так ратует против Дзержинского, видимо, все лично своими руками демонтировали памятник? чтобы что то поставить, нужно понимать, для чего. что Вам даёт этот памятник? может Вы поддерживаете красный террор? или Дзержинский ни при чём? может он во время террора на югах загорал и ничего не знал о терроре? вот для меня он кровожадный убийца, как и Ленин, Сталин ... поэтому я против памятников этим идолам. |
| alexalex83 Свободен |
24-02-2021 - 15:59 (tschir @ 24-02-2021 - 14:22) (alexalex83 @ 24-02-2021 - 12:54) Кстати, маленький вопрос- почему никто из нынешних могучих диванных бойцов, что ныне ратуют за восстановления памятника упырю- н вышел защищать его в 91-ом? Ну ни один.... А те, кто так ратует против Дзержинского, видимо, все лично своими руками демонтировали памятник? по причине малолетсвта в 91-ом году не был лично. но вопрос не в этом- почему не защитили, герои проперженных диванов своего кровавого кумира? |
| dedO'K Женат |
24-02-2021 - 16:15 (avp @ 24-02-2021 - 14:09) (lozdok @ 23-02-2021 - 22:18) (avp @ 23-02-2021 - 21:21) Власти тоже не понимают, но когда поймут - будет поздно: на месте Храма Христа Спасителя снова будет бассейн. а можно по секрету узнать, что Вы имеете ввиду? :rolleyes: я предыдущий Ваш пост не понял, а этот вообще в ступор ввёл. не могу найти аналогию и не понятно, Вы за Дзержинского или за бассейн ... Надо понимать всю глубину наших глубин ;) Тут шла речь о РПЦ и о том, что она против восстановления памятника "Железному Феликсу". Но если мнение РПЦ кому-то и интересно, то только считанным процентам (от населения России) ее прихожан. Увы и ах, средства в РПЦ вложены государством огромные, а отдача почти нулевая. Если и дальше РПЦ будет претендовать на решающую роль в государстве, ничего не делая для широких народных масс, то дело может снова закончиться бассейном на месте Храма Христа Спасителя. Между тем в католическом мире уже довольно давно появилось такое течение, как "Теология освобождения" которое передполагает участие в борьбе за освобождение народа от социального, политического, экономического гнета, выход на арену политической борьбы не с оружием в руках, а с обновленным «Словом Божиим». Вот. Это правильно: вперёд, к свободе от всякого гнёта и ограничения, с католиками наперевес. И хватит ограничиваться полумерами, жизнь коротка, свобода не безгранична. |
Sorques Женат |
24-02-2021 - 19:17 (PARAND @ 24-02-2021 - 12:05) Первое РПЦ это люди обыкновенные хотя и в рясах....хотя я и тоже против того что тогда разрушались храмы и это большая ошибка и в этом я не защищаю Дзержинского!НО кто не делал ошибок тогда поддаваясь революционному искушению...И тот же Ленин который к концу своей жизни уже понял это ...взять тот же НЭП....Назовите хоть одного руководителя государства который не совершал ошибок? Вы о чем? Что польский революционер не так уж и плох, а то что он развязал красный террор, расстреливал заложников обывателей, в том числе и священников, это всего лишь "некоторые ошибки"? Второе:Сейчас за рубежом запросто разгоняют толпы с помощью газа и водометов и дубинок взять Францию,Германию или США и никто что то не замечает это в том числе и вы .... Стоят люди, мирно курят, а их бах дубиной или эти граждане сначала жгут авто, крушат магазины, нападают на полицию? На доске есть топик про Каталонию, если хотите там обсудим.. Причем здесь Дзержинский и митинги с водометом? Паранд связь объясните.. |
Mamont Свободен |
24-02-2021 - 20:47 (alexalex83 @ 24-02-2021 - 15:59) (tschir @ 24-02-2021 - 14:22) (alexalex83 @ 24-02-2021 - 12:54) Кстати, маленький вопрос- почему никто из нынешних могучих диванных бойцов, что ныне ратуют за восстановления памятника упырю- н вышел защищать его в 91-ом? Ну ни один.... А те, кто так ратует против Дзержинского, видимо, все лично своими руками демонтировали памятник? по причине малолетсвта в 91-ом году не был лично. Страааашно. Одержимая толпа скандирует кал-ба-сы кал-ба-сы.... ужос. В моём городе памятника Дзержинскому нет, но Ленина и Кирова отстояли, хотя город один из самых одержимых. Туда даже два раза приезжал главный БЕС - Ельцин  |
PARAND Женат |
24-02-2021 - 21:18 Хотите вы или не хотите, но памятник надо вернуть на место....он был свергнут незаконно разгулявшееся толпой молодчиков....НЕ вы ставили и не вам его убирать!Это история и какая бы она не была не вам решать....Почему то об этом уже не раз писали на западе памятники стоят и их не кто не свергает....Даже памятник Кортесу стоит который кровью и жестокостью завоевывал Америку и куда там Дзержинскому до него....так что господа историю нельзя вычеркнуть и уничтожить!Пусть ставят ,а главное чтоб вы так же бесились как сейчас нужно поднимать свою экономику потому что в ней что то не так)))) |
| lozdok Свободен |
24-02-2021 - 22:02 (PARAND @ 24-02-2021 - 21:18) Хотите вы или не хотите, но памятник надо вернуть на место.... ну так бы и сказал, что ты тут главный ... ужос, куда милиция смотрела!? и чё теперь? нам оживить тех, кто ставил?  нужно списать эти слова ... каждая строчка - шедевр. |
avp Свободен |
24-02-2021 - 22:12 (Sorques @ 24-02-2021 - 19:17) (PARAND @ 24-02-2021 - 12:05) Первое РПЦ это люди обыкновенные хотя и в рясах....хотя я и тоже против того что тогда разрушались храмы и это большая ошибка и в этом я не защищаю Дзержинского!НО кто не делал ошибок тогда поддаваясь революционному искушению...И тот же Ленин который к концу своей жизни уже понял это ...взять тот же НЭП....Назовите хоть одного руководителя государства который не совершал ошибок? Вы о чем? Что польский революционер не так уж и плох, а то что он развязал красный террор, расстреливал заложников обывателей, в том числе и священников, это всего лишь "некоторые ошибки"? У вас нет претензий к князю Владимиру и его верным соратникам - Добрыне и Путяте в чести организации крещения Руси? Напомню, «Путята крестил мечом, а Добрыня огнём». |
| Sorques Женат |
24-02-2021 - 22:14 (PARAND @ 24-02-2021 - 21:18) Хотите вы или не хотите, но памятник надо вернуть на место....он был свергнут незаконно разгулявшееся толпой молодчиков....НЕ вы ставили и не вам его убирать!Это история и какая бы она не была не вам решать.... Паранд, я понимаю вашу любовь к советским символам, но первых это было сделано на основании Постановления мэра Москвы Гавриила Попова «О демонтаже памятника Ф. Э. Дзержинскому .. Поэтому пожалуйста в суд, если что то не нравится.. Во вторых.. Вы также относитесь к "разгулявшимся молодчикам", которые сносили после 1917 памятники государям, генералам, сановникам? Вернем? Даже памятник Кортесу стоит который кровью и жестокостью завоевывал Америку и куда там Дзержинскому до него.. Кортес это 16 век, кроме того, он не занимался ликвидацией соотечественников.. Хотя Дзержинский, начинал свою деятельность с польского национализма против России и русской монархии, поэтому отношение к русским и России было соответственным.. |
| Sorques Женат |
24-02-2021 - 22:19 (avp @ 24-02-2021 - 22:12) У вас нет претензий к князю Владимиру и его верным соратникам - Добрыне и Путяте в чести организации крещения Руси? Напомню, «Путята крестил мечом, а Добрыня огнём». Нет, претензий.. Даже к Ивану Грозному, ибо это 16 век.. Вы же прекрасно понимаете, что восстановить такой токсичный памятник, это запустить в общество раскол, от которого мы начали потихоньку отходить.. Как можно ставить храмы и в останавливать памятники тем, кто расстреливал священников и сносил церкви? Вам не кажется, что это странно? |
АндрЮч Свободен |
24-02-2021 - 22:22 (alexalex83 @ 24-02-2021 - 12:54) Кстати, маленький вопрос- почему никто из нынешних могучих диванных бойцов, что ныне ратуют за восстановления памятника упырю- н вышел защищать его в 91-ом? Ну ни один.... А я могу предположить, что в 1991 г. они, сидя на диване... хлопали сносу памятника. Да-да. Есть такая немалая прослойка в обществе "всегда за". Брежневу хлопали, Горбачёву хлопали... Хлопали когда памятник валили. Теперь хлопают, что б восстановить. |
Ramse$ Свободен |
24-02-2021 - 23:05 ФЭД — это прежде всего мент своего времени. МЕНТ, КАРЛ! т.е. тот, кто защищает от преступности. А от какой именно преступности — против гос-ва или против личности — не суть важно. ЛЮБОЙ из здесь присутствующих, случись что (ТТТ), побежит в «паганую ментуру» т.е. в полицию, наплевав на свои полит.воззрения и убеждения: Дядя Стёпа, спаси! Засуньте всю идеологию, все «понятия» и прочую чехую туда, откуда она высыпалась, а именно — в пропагандистскую машину врагов России. Это не громкие слова, а факт: ВСЕ гос-ва ВСЕГДА окружены врагами, даже, если враги — союзники (вроде как). Не забываем, что во времена ФЭДа не было четкого разделения на МВД и КГБ, а было ВЧК и (чуть позже) ОГПУ, и эти органы занимались всем — от уличных грабежей до контрразведки. Акулы, блин, перьев, блин... Эскуз. |
| Sorques Женат |
24-02-2021 - 23:19 (Ramse$ @ 24-02-2021 - 23:05) ФЭД — это прежде всего мент своего времени. МЕНТ, КАРЛ! т.е. тот, кто защищает от преступности. Что это было? Странный поток текста.. Польский переворотчик, майданист , безусловно мог стать и полицейским.. Памятник, только непонятно зачем возвращать.. Графу Бенкендорфу, вполне нормально поставить памятник.. Он был первым главой корпуса жандармов.. |
Ramse$ Свободен |
24-02-2021 - 23:31 (Sorques @ 24-02-2021 - 22:19) Что это было? Нормальная реакция аполитичного человека. Или будете утверждать, что ФЭД не боролся с преступностью? Для меня, обывателя, это главное. Остальное — эмоции седо-лысых мальчишек. С вашего позволения, небольшой экспромт, да я, пожалуй, пойду. Однажды в глухомани минской Родился будущий Дзержинский, Как ни крути, но этот дядя Гонял преступников не глядя. посткриптум: бомба с облаков убьет немало червяков. |
| Sorques Женат |
24-02-2021 - 23:52 (Ramse$ @ 24-02-2021 - 23:31)
А кто такой Дзержинский? Кто его поставил бороться? Какая выборная власть? Белая контрразведка тоже боролось.. В основном он боролся с оппонентами большевиков и именно он развязал красный террор, ввёл систему заложников мирного населения.. Граф Бенкендорф, для вас "аполитичного человека", чем плох? |
| Mamont Свободен |
25-02-2021 - 00:17 (Sorques @ 24-02-2021 - 22:19) Как можно ставить храмы и в останавливать памятники тем, кто расстреливал священников и сносил церкви? Вам не кажется, что это странно? Священников расстреливали и по прказу Деникина или барона Унгерна ввёл систему заложников мирного населения.. заложники были намного раньше....... |
| Sorques Женат |
25-02-2021 - 01:09 (Mamont @ 25-02-2021 - 00:17) Священников расстреливали и по прказу Деникина или барона Унгерна По причине того, что они священники? заложники были намного раньше... До приезда Дзержинского в Россию? Вам Дзержинский, чем мил? Ностальгия и немножко реванша, хотя бы таким образом? |
| dedO'K Женат |
25-02-2021 - 01:15 (avp @ 24-02-2021 - 23:12) (Sorques @ 24-02-2021 - 19:17) (PARAND @ 24-02-2021 - 12:05) Первое РПЦ это люди обыкновенные хотя и в рясах....хотя я и тоже против того что тогда разрушались храмы и это большая ошибка и в этом я не защищаю Дзержинского!НО кто не делал ошибок тогда поддаваясь революционному искушению...И тот же Ленин который к концу своей жизни уже понял это ...взять тот же НЭП....Назовите хоть одного руководителя государства который не совершал ошибок? Вы о чем? Что польский революционер не так уж и плох, а то что он развязал красный террор, расстреливал заложников обывателей, в том числе и священников, это всего лишь "некоторые ошибки"? У вас нет претензий к князю Владимиру и его верным соратникам - Добрыне и Путяте в чести организации крещения Руси? Напомню, «Путята крестил мечом, а Добрыня огнём». Илья Муромец- ядерным оружием, а Алеша Попович- Толькой и рюмкой водки на столе. |
| dedO'K Женат |
25-02-2021 - 01:22 (Ramse$ @ 25-02-2021 - 00:05) ФЭД — это прежде всего мент своего времени. МЕНТ, КАРЛ! т.е. тот, кто защищает от преступности. А от какой именно преступности — против гос-ва или против личности — не суть важно. ЛЮБОЙ из здесь присутствующих, случись что (ТТТ), побежит в «паганую ментуру» т.е. в полицию, наплевав на свои полит.воззрения и убеждения: Дядя Стёпа, спаси! Засуньте всю идеологию, все «понятия» и прочую чехую туда, откуда она высыпалась, а именно — в пропагандистскую машину врагов России. Это не громкие слова, а факт: ВСЕ гос-ва ВСЕГДА окружены врагами, даже, если враги — союзники (вроде как). Не забываем, что во времена ФЭДа не было четкого разделения на МВД и КГБ, а было ВЧК и (чуть позже) ОГПУ, и эти органы занимались всем — от уличных грабежей до контрразведки. Акулы, блин, перьев, блин... Эскуз.Не уличных грабежей, а экспроприации экспроприированного. А с преступностью боролись НКВД РСФСР, советская милиция и силы самообороны, к которым ни ЧК, ни РККА, ни РВС не имели никакого отношения и часто с ними конфликтовали. В хрущевской истории это называется: контрреволюционные организации. Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-02-2021 - 07:20 |
| Aim77 Свободен |
25-02-2021 - 10:20 (билдер @ 23-02-2021 - 13:01) Не можно, а нужно! Вы же не ХАМ от рождения? А когда с тобой начинают говорить по-хамски, то поисками аргументов для ответа никто и не занимается! Зачем? Какое такое хамство? Где??? Я, конечно, могу нахамить. Все-таки образование - то как никак высшее. И знаю, что обращение на вы в русском языке было не более чем модным увлечением аристократии перенятым в свое время у поляков. Тоесть, это не патриотично! А у меня принципы. Но если это кому то поможет соображать, могу обращаться безлично. Или в третьем лице. Что выбирает билдер?  |
Victor665 Женат |
25-02-2021 - 11:21 (Ramse$ @ 24-02-2021 - 23:31) (Sorques @ 24-02-2021 - 22:19) Что это было? Нормальная реакция аполитичного человека. в вы будете утверждать что Царь Николай не боролся с преступностью? Что ГИТЛЕР не боролся с преступностью? Или строго по букве спора, будете утверждать что Ягода, Ежов и Берия не боролись с преступностью? )) Единственная причина по которой чекисты поставили памятник Дзержинскому СРЕДИ ВСЕХ ДРУГИХ УРОДОВ его выбрав, это что что он успел помереть без репрессий )) В 1937 г Сталин обвинил Дзержинского в том что он поддерживал Троцкого в голосованиях против Ленина! Повезло что сдохнуть успел ваш супер борец с преступностью )) |
| alexalex83 Свободен |
25-02-2021 - 12:42 (Victor665 @ 25-02-2021 - 11:21) (Ramse$ @ 24-02-2021 - 23:31) (Sorques @ 24-02-2021 - 22:19) Что это было? Нормальная реакция аполитичного человека. в вы будете утверждать что Царь Николай не боролся с преступностью? Что ГИТЛЕР не боролся с преступностью? И сдох он подозрительно быстро после разговора со сралиным о счетах за бугром. Да и картавый вождь имел немало вопросов к любителю кокаина- по части взяток. |
| Mamont Свободен |
25-02-2021 - 13:20 (Sorques @ 25-02-2021 - 01:09) (Mamont @ 25-02-2021 - 00:17) Священников расстреливали и по прказу Деникина или барона Унгерна По причине того, что они священники? По моему не раз обсуждали. Не было тотального истребления священников. заложники были намного раньше... До приезда Дзержинского в Россию? До появления Дзержинского на свет. Сколько человечество воюет, столько и использует заложников. Вам погулить примеры откуда нибудь из древнего Рима? Вам Дзержинский, чем мил? Ностальгия и немножко реванша, хотя бы таким образом? большевики помогли моим предкам избавиться от помещиков, чего не быть благодарным |
| avp Свободен |
25-02-2021 - 13:26 (Sorques @ 24-02-2021 - 23:52) Граф Бенкендорф, для вас "аполитичного человека", чем плох? Или начальник московского охранного отделения Сергей Зубатов. Боролся с майданистами и иностраными агентами, в известном смысле честный человек: когда увидел, что все его труды пошли прахом, пустил себе пулю в лоб. Он же, кстати, воспитал такого замечательного человека, как поп Гапон. Ему тоже памятник нужно поставить. |
| avp Свободен |
25-02-2021 - 13:35 (Sorques @ 24-02-2021 - 22:19) (avp @ 24-02-2021 - 22:12) У вас нет претензий к князю Владимиру и его верным соратникам - Добрыне и Путяте в чести организации крещения Руси? Напомню, «Путята крестил мечом, а Добрыня огнём». Нет, претензий.. Даже к Ивану Грозному, ибо это 16 век.. Люди как люди. Они особенно не изменились со времен князя Владимира и царя Ивана Грозного. С 1917 в стране начинается отсчет времени новой религии (идеологии) и носители всего старого, ветхого подлежали отрицанию. Как всегда в таких случаев, нельзя было избежать эксцессов как сверху, так и исполнителей. |
| alexalex83 Свободен |
25-02-2021 - 13:45 (Mamont @ 25-02-2021 - 13:20) (Sorques @ 25-02-2021 - 01:09) (Mamont @ 25-02-2021 - 00:17) Священников расстреливали и по прказу Деникина или барона Унгерна По причине того, что они священники? По моему не раз обсуждали. Не было тотального истребления священников. заложники были намного раньше... До приезда Дзержинского в Россию? До появления Дзержинского на свет. Сколько человечество воюет, столько и использует заложников. Вам погулить примеры откуда нибудь из древнего Рима? Вам Дзержинский, чем мил? Ностальгия и немножко реванша, хотя бы таким образом? большевики помогли моим предкам избавиться от помещиков, чего не быть благодарным Сколько вранья в одном посте. Образцовый совко-пост. 1.Священников, мулл уничтожали - а именно- расстреливали, забивали на смерть, топили и тд- именно за то что они священники. Вместе с ними - и причт, и наиболее активных верующих. 2.Заложники были. но не в таком масштабе. 3. От помещиков и крепостного права Россию избавил Александр 2, а не картавый вождь... |
| dedO'K Женат |
25-02-2021 - 14:14 (alexalex83 @ 25-02-2021 - 14:45) (Mamont @ 25-02-2021 - 13:20) (Sorques @ 25-02-2021 - 01:09) По причине того, что они священники? По моему не раз обсуждали. Не было тотального истребления священников. заложники были намного раньше... До приезда Дзержинского в Россию? До появления Дзержинского на свет. Сколько человечество воюет, столько и использует заложников. Вам погулить примеры откуда нибудь из древнего Рима? Вам Дзержинский, чем мил? Ностальгия и немножко реванша, хотя бы таким образом? большевики помогли моим предкам избавиться от помещиков, чего не быть благодарным Сколько вранья в одном посте. Это был раскол между сторонниками Священного синода и цезарепапизма и обновленцами-прокоммунистами за власть в Патриархии, с привлечением противоборствующих сторон. Были и заложники, были и их расстрелы. Приватизация 1861 года избавила крестьян и фабричных от общественных угодий и предприятий, а помещиков от ответственности за сохранность угодий и предприятий перед общинами. |
| Sorques Женат |
25-02-2021 - 16:48 (Mamont @ 25-02-2021 - 13:20) До появления Дзержинского на свет. Сколько человечество воюет, столько и использует заложников. Вам погулить примеры откуда нибудь из древнего Рима? Вы меня извините, но пишите какую то ерунду.. Речь о том, что большевики в России, во время красного террора, использовали обывателей в качестве заложников, (а вот белые, этого никогда не делали, но это не говорит что белые, были пушистые) ., к чему вы мне здесь про Рим пишите не пойму.. большевики помогли моим предкам избавиться от помещиков, чего не быть благодарным Ваши предки были крепостными до 1917 или арендаторами, которым большевики на короткое время разрешили не платить аренду, а затем и вовсе землю забрали? |
| Sorques Женат |
25-02-2021 - 16:57 (dedO'K @ 25-02-2021 - 01:22) (Ramse$ @ 25-02-2021 - 00:05) ФЭД — это прежде всего мент своего времени. МЕНТ, КАРЛ! т.е. тот, кто защищает от преступности. Не уличных грабежей, а экспроприации экспроприированного. Многое граждане не знают, что ЧК, не боролась с уличной преступностью, а только с "контрреволюцией".. Народный комиссариат внутренних дел, создан 26 октября 1917 (8 ноября 1917) его главой был Петровский, а Дзержинский возглавил через месяц другую структуру, Всероссийскую чрезвычайную комиссию.. Был такой советский фильм " Рождённая революцией", так в нём именно про НКВД, а не ЧК.. |
я предыдущий Ваш пост не понял, а этот вообще в ступор ввёл. не могу найти аналогию и не понятно, Вы за Дзержинского или за бассейн ...