Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
26-06-2015 - 17:47 (efv @ 26.06.2015 - время: 17:42) Споры могли быть только после подписaния этой Конвенции. Не нaдо было подписывaть, нaдо было говорить это нaше, кто сунется и взлетит нa воздух пусть пеняет только нa себя. А если бы США присвоило себе Тихий и Атлантический океаны? Вы согласитесь? |
avp Свободен |
26-06-2015 - 17:55 (mjo @ 26.06.2015 - время: 17:34) Это было до ООН и Конвенции ООН по морскому праву, которую подписал СССР. А тапки оставьте себе на память. Даже на контурных картах были обозначены границы полярных владений СССР. Тому кто это оспаривает очень подойдут белые тапочки. |
efv Женат |
26-06-2015 - 17:55 (mjo @ 26.06.2015 - время: 17:47) (efv @ 26.06.2015 - время: 17:42) Споры могли быть только после подписaния этой Конвенции. Не нaдо было подписывaть, нaдо было говорить это нaше, кто сунется и взлетит нa воздух пусть пеняет только нa себя. А если бы США присвоило себе Тихий и Атлантический океаны? Вы согласитесь? Aтлaнтический без вопросов, Тихий нaполовину, Индийский весь. Без вопросов! Но Северный Ледовитый до Северного Полюсa - НAШ! |
| mjo Свободен |
26-06-2015 - 20:15 (avp @ 26.06.2015 - время: 17:55) Даже на контурных картах были обозначены границы полярных владений СССР. Тому кто это оспаривает очень подойдут белые тапочки. В каком году Вы их смотрели? efv Aтлaнтический без вопросов, Тихий нaполовину, Индийский весь. Без вопросов! Но Северный Ледовитый до Северного Полюсa - НAШ! Ваш, Ваш... Только не нервничайте!  Это сообщение отредактировал mjo - 26-06-2015 - 20:18 |
| avp Свободен |
26-06-2015 - 20:24 (mjo @ 26.06.2015 - время: 20:15) (avp @ 26.06.2015 - время: 17:55) Даже на контурных картах были обозначены границы полярных владений СССР. Тому кто это оспаривает очень подойдут белые тапочки. В каком году Вы их смотрели? В 70-х! |
| mjo Свободен |
26-06-2015 - 20:31 (avp @ 26.06.2015 - время: 20:24) (mjo @ 26.06.2015 - время: 20:15) (avp @ 26.06.2015 - время: 17:55) Даже на контурных картах были обозначены границы полярных владений СССР. Тому кто это оспаривает очень подойдут белые тапочки. В каком году Вы их смотрели? В 70-х! А Конвенцию по морскому праву приняли в 1982-м |
Vuego Женат |
26-06-2015 - 20:51 Позволю себе процитировать: Ни Боги, ни цари и не сказочные герои! Это были мы! Голодные, неграмотные, злые, в старых дырявых шинелях и бушлатах, с трёхлинейкой, маузером, коркой хлеба, пачкой махорки и одной холодной картофелиной на троих, это мы подняли на дыбы матушку Россию от края и до края. Это мы, прочитавшие с трудом по слогам «Декрет о мире» и Декрет" о земле", шли по пояс в холодной воде Сиваша, тонули на переправах, вязли в непролазной грязи, пропадали в бескрайних сибирских лесах. Горели в топках японских паровозов.И там, где мы проходили, начинали дымить трубы, колоситься поля, там открывались школы и расцветали сады. Это мы «с Лениным в башке и с наганом в руке», одолевшие всех, кто мечтал утопить нас в крови, вчерашние крепостные, мастеровые и подмастерья, стояли, тесно прижавшись друг к другу, 21 января 24-го года, окаменев от страха и не чувствуя лютого мороза. И повторяли, как заведённые: «Мы сделаем всё, чему ты учил! Во что бы то ни стало!»И ещё злее брались за ломы, лопаты и тачки. И вновь дымили трубы и зажигались огни. Это нам показалась маленькой и неустроенной огромная страна. Нам всегда было мало! Мы не могли остановиться! И мы строили, и строили, и снова строили, меняя до неузнаваемости веками неизменный пейзаж! И возникали, как из-под земли, заводы и плотины, трактора и самолёты, театры и типографии, трубопроводы и высоковольтные линии, железные дороги и шахты нашего первого и самого лучшего в мире метро. Измазанные грязью и глиной, это мы с букетами цветов в тяжёлых рабочих руках весело смеялись всем назло с газетных полос, сверкая крепкими белыми зубами. И снова возвращались строить! Созидать! Нам было некогда! Впереди был весь мир! И он ждал наших рук. И шагали под развевающимися знамёнами тоже мы, гордые и счастливые сделанным! И злобно шипели в спину тоже нам! И в 18-м, и в 20-х, и в 30-х. И здесь, дома, тихонько и подленько. И там, за дальними кордонами, громко, нагло и безнаказанно. Они всегда шипели нам в спину. Они ждали нашей скорой погибели. А мы не обращали внимания. И когда пришлось сменить лопаты на винтовки, мы не раздумывали! И не колебались. Нам уже приходилось умирать. И мы были готовы умереть опять. Потому что мы знали — за что! И умирали. В окопах и траншеях, лагерях для военнопленных и полевых госпиталях. На поле боя и у станка в глубоком тылу. В руинах Сталинграда и на улицах блокадного Ленинграда. И всё равно знали, что выстоим и победим! И выстояли и победили! Всем назло! Это мы возвращались в набитых теплушках на пепелища сожжённых деревень и посёлков, к развалинам разбомбленных домов и изуродованных улиц. В подвалы и комнатушки, к потерявшим надежду родным, не верящим своим глазам! И пили, не хмелея, за бессчётных друзей, оставшихся навеки в полях и болотах. Это мы 24 июня 1945 стояли дождливым прохладным весенним утром на Красной площади, блистая орденами и золотом погон, в новеньких аккуратных гимастёрках и кителях. И улыбались спокойно и уверенно, чеканя шаг по мокрой брусчатке. А потом сидели за праздничными столами, поднимали за Победу хрустальные бокалы, и свежий ветер сквозь распахнутые окна парусами надувал занавески за нашими спинами. И опять меняли винтовки и автоматы на лопаты и отбойные молотки! И опять строили! Опять всем назло! Ещё лучше, чем прежде! Ещё выше и красивее! Что там надо? Автомобиль? Получите! «Победа» подойдёт! Что ещё? Говорите! Не стесняйтесь! Космодром? Эка невидаль! Где? Какой? Байконур устроит? Принимайте! Ракету? Сделаем! Не впервой нам делать! Такая годится? Вместе со спутником! Что ещё? Грузовики? Бульдозеры? Башенные краны? Карьерные самосвалы? Турбины? Нашли, чем напугать! Забирайте! И опять нам шипели в спину! Опять злобствовали! Капали густой слюной! От бессильной злобы и зависти! Но гибель уже не пророчили. Видать, дошло! А ещё мы любили петь! И сочиняли песни. Сами про себя. И про нашу жизнь. Про наши дворы и улицы, про наши стройки, плотины и голубые города в бескрайних сибирских просторах. Простые песни, которые сегодня почти не слыхать. Потому что сегодня их не легко понять. Мы танцевали в Большом, и забивали голы! И стояли на пьедестале почёта, плакали и смеялись, опять показывая крепкие белые зубы. Мы уходили из дома с набитым рюкзаком и старенькой гитарой, чтобы однажды, небритые, обмороженные, с горящими от счастья глазами предстать перед всеми на вершинах Кавказа или Памира, а потом возвращались " в суету город и потоки машин", к своим кульманам, станкам и логарифмическим линейкам. Это мы в курилках и читальных залах шелестели страницами, восторгаясь Босхом и Брейгелем, Мемлингом и Моне, гремели овациями в переполненных залах театров и филармоний, давились в очередях за Хемингуэем и Бёллем, и делились рецептами салата Оливье, ожидая в вестибюлях Дворцов Пионеров своих неугомонных мальчишек и девчонок, весело плясавших вокруг высоченных разукрашенных ёлок. Это мы в набитых снедью и сумками «Москвичах» и «Запорожцах» отправлялись в отпуск к морю через всю страну, чтобы потом целый год со смехом рассказывать об этом сослуживцам и друзьям. И мечтали увидеть своими глазами Милан и Париж, Нью-Йорк и Рио де Жанейро, наивно полагая, что там живут такие же люди, как мы сами. Это всё мы. И те, что ошиблись однажды, тоже были мы. Мы ведь люди. И потому ошиблись. Свободные, мы подумали, что нам не хватает свободы. Счастливые, мы решили, что нам не хватает счастья. Сытые, мы решили, что нам мало еды. Нас можно понять. Ведь мы не знали другой жизни! Нам было не с чем сравнивать. Ведь нам так долго шипели в спину! Теперь — не в спину. Теперь они шипят в лицо. Они не скрывают злорадства! Они не смогли победить. Но сумели обмануть. Они ошиблись ещё больше, чем мы. Потому что они не подозревают, что мы всё поняли. Нас не обманешь больше. Ни россказнями о лагерях, ни клеветой на наше прошлое, ни ложью о наших подвигах. Ни ни сказками о чужих успехах. Нас не было в тех лагерях! Нас не было среди предателей, стукачей и палачей. Вы там были! А мы не были. Потому что мы не могли там быть! Потому что мы — Советские! И мы вернёмся однажды и навсегда. Чтобы вы ушли однажды и навсегда. Нет у нас другого пути. И у вас нет. http://maxpark.com/community/5392/content/...urce=newsletter |
дамисс Свободен |
27-06-2015 - 00:28 (Плепорций @ 26.06.2015 - время: 10:42) Обратите внимание на ст. ст. 55-75 Конвенции, там дается понятие и определяется режим 200-мильной исключительной экономической зоны. В связи с чем планы канадских властей ни в одной запятой не противоречат нормам международного прав. Это когда переговоры и территориальные споры относительно хребта Ломносова под эгидой ООН, проходящие между Россией, Данией и Канадой в полном соответствии с международным правом, Даже читать не стал.И так понятно, что не понимаете, что действия захвата происходят после заключения Конвекции. Ну и как, договорились? Иль соврёте, что переговоры продолжаются  Андрей Гребенщиков, второй секретарь российского посольства в Оттаве, говорит, что канадские и российские армии раньше могли разрешать недоразумения по таким спорным темам, как намерения в Арктике и суверенитет, однако, к сожалению, Канада сама разрушила эти важные связи. «К сожалению, из-за кризиса на Украине канадское правительство заморозило все связи на этом уровне», – заявил он изданию Globe and Mail. Это сообщение отредактировал дамисс - 27-06-2015 - 00:32 |
| efv Женат |
27-06-2015 - 01:24 (Плепорций @ 26.06.2015 - время: 12:13) Величественных страниц истории России много. Например, история ополчения Минина и Пожарского. Вaм не кaжется что в истории Мининa и Пожaрского не всё тaк, кaк нaм преподaют? Ничего величественного тaм нет. Например, реформы Петра 1, который буквально за несколько десятилетий совершенно преобразил Россию.Меня не восхищaют подвиги этого сaдистa. Рaсскaзaть о некоторых его деяниях? Кстaти, рaз Пётр уничтожил почти треть нaселения России, то Стaлиным Вы тоже должны восхищaться. Меня восхищает древний Новгород. Прикиньте - я читаю берестяную грамоту и вдруг осознаю, что это вексель! Составленный по всем правилам. В XI веке. Или читаю записку мужа жене, где он пишет, что ему передать из еды и вещей через сына, который эту записку несет. Вдруг начинаешь понимать, что грамотность тогда была повальной, чего тогда не было практически нигде в мире.С чего Вы взяли что все поголовно грaмотны? Может человек пятьдесят грaмотных? Ну и меня восхищают Ломоносов, Менделеев, Павлов, Чайковский, Толстой и пр.Чем Вaс восхищaют эти люди? Чaйковский и Толстой не придумaли ничего нового и сaмобытного. Всё те же приёмы, принятые в Зaпaдной Европе. Ну Ломоносов, кaк вероятно внебрaчный сын Петрa. Менделеев это дa, соглaсен. Пaвлов пожaлуй тоже, но знaете чем? Тем что он, aтеист не побоялся ходить в хрaм нaзло большевикaм. Лучший в мире роман - "Война и мир".Огорчу! По мнению критиков и многочисленным опросaм, лучший ромaн в мире это "Дон Кихот". A "Войнa и мир" в сотню-то войдёт или нет, не знaю. Во всяком случaе тaм ничего, совершенно ничего нового по срaвнению с зaпaдной литерaтурой нет. Чайковский за поседние 100 лет занял по значимости для мировой музыки почетное второе после Моцарта местоЭто кто Вaм скaзaл тaкую aхинею? Бaхов-Бетховенов кудa дели? И опять же Чaйковский не изобрёл ничего нового. Тaк что всё это не есть то, чем можно особенно гордиться. |
 Sarita Замужем |
27-06-2015 - 04:53 (mjo @ 26.06.2015 - время: 17:28) (yellowfox @ 26.06.2015 - время: 13:14) Владел. Во времена СССР полярные владения считались от краёв страны до Северного полюса. Посмотрите Международное морское право. Там все сказано. Территориальные воды - 12 миль, экономическая зона - 200 миль от побережья. И все! Увы,да... С 1997 года - с момента присоединения к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. |
| mjo Свободен |
27-06-2015 - 12:48 (Sarita @ 27.06.2015 - время: 04:53) Увы,да... С 1997 года - с момента присоединения к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. А почему "увы"? Не нравится? |
avp Свободен |
27-06-2015 - 12:58 (mjo @ 27.06.2015 - время: 12:48) (Sarita @ 27.06.2015 - время: 04:53) Увы,да... С 1997 года - с момента присоединения к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. А почему "увы"? Не нравится? Значит,в 1997 году Россия добровольно отказалась от своих полярных владений? Это государственная измена. |
| mjo Свободен |
27-06-2015 - 14:13 (avp @ 27.06.2015 - время: 12:58) Значит,в 1997 году Россия добровольно отказалась от своих полярных владений? Это государственная измена. Изменой было бы не подписывать Конвенцию и противопоставить себя ООН. Тем более в том экономическом положении. Любая страна тогда могла бы объявить эти воды своими, и что бы мы делали? Вам нравится лаяться со всем миром? Мне нет. Мне становится стыдно за свою страну. Впрочем... как хотите. |
| efv Женат |
27-06-2015 - 14:42 (mjo @ 27.06.2015 - время: 14:13) (avp @ 27.06.2015 - время: 12:58) Значит,в 1997 году Россия добровольно отказалась от своих полярных владений? Это государственная измена. Изменой было бы не подписывать Конвенцию и противопоставить себя ООН. Тем более в том экономическом положении. Любая страна тогда могла бы объявить эти воды своими, и что бы мы делали? Вам нравится лаяться со всем миром? Мне нет. Мне становится стыдно за свою страну. Впрочем... как хотите. a если ООН решит что Сибирь должнa принaдлежaть всему человечеству и примет тaкую Конвенцию, Вaм стaнет стыдно, если Россия её не подпишет? |
| mjo Свободен |
27-06-2015 - 16:35 (efv @ 27.06.2015 - время: 14:42) a если ООН решит что Сибирь должнa принaдлежaть всему человечеству и примет тaкую Конвенцию, Вaм стaнет стыдно, если Россия её не подпишет? Мне иногда бывает стыдно за те детские вопросы, которые задают вполне взрослые люди, когда нечего возразить. Но отвечу: не станет стыдно, поскольку такая Конвенция будет противоречить принципу территориальной целостности государств, который записан в Уставе ООН. |
Vuego Женат |
27-06-2015 - 18:32 (mjo @ 27.06.2015 - время: 14:13) Вам нравится лаяться со всем миром? Мне нет. Мне становится стыдно за свою страну. Впрочем... как хотите. у вас есть возможность отказаться от гражданства и больше ничего не стыдиться... в чем проблема? впрочем как хотите  |
| mjo Свободен |
27-06-2015 - 20:48 (Vuego @ 27.06.2015 - время: 18:32) у вас есть возможность отказаться от гражданства Не хочу оставлять ее на таких как Вы. Проблема в этом.  |
nicola11 Женат |
27-06-2015 - 23:05 (mjo @ 27.06.2015 - время: 20:48) (Vuego @ 27.06.2015 - время: 18:32) у вас есть возможность отказаться от гражданства Не хочу оставлять ее на таких как Вы. Проблема в этом. Думаю, отечество будет вам благодарно... каспаровых и касьяновых на Руси и без вас достаточно! |
sapporo1959 Женат |
27-06-2015 - 23:28 (mjo @ 27.06.2015 - время: 14:13) ] Изменой было бы не подписывать Конвенцию и противопоставить себя ООН. Тем более в том экономическом положении. Любая страна тогда могла бы объявить эти воды своими, и что бы мы делали? Вам нравится лаяться со всем миром? Мне нет. Мне становится стыдно за свою страну. Впрочем... как хотите. Стыдно когда видно,а когда Родина прирастает землями должны гимны петь.Так что стыдитесь молча и желательно наедине.В патриотической среде такие мысли шальные не поощряются.Могут и по шарабадану дать,как в тот же Украине свободной. |
| mjo Свободен |
27-06-2015 - 23:34 (nicola11 @ 27.06.2015 - время: 23:05) Думаю, отечество будет вам благодарно... Вот и думайте. Только за Отечество (пишется с большой буквы) думать не надо. Оно само решит. каспаровых и касьяновых на Руси и без вас достаточно! Ничего не могу сказать про себя, но умных людей много не бывает, а дураков не бывает мало. |
| mjo Свободен |
27-06-2015 - 23:37 (sapporo1959 @ 27.06.2015 - время: 23:28) В патриотической среде такие мысли шальные не поощряются.Могут и по шарабадану дать... Это точно! Патриоты для этого годятся лучше всего! Вот годятся ли на что-нибудь другое - не уверен. |
de loin Свободен |
28-06-2015 - 00:44 (Sorques @ 26.06.2015 - время: 03:04) (zhekich @ 26.06.2015 - время: 00:19) Люди из 90-х годов привнесли в госуправления свои стереотипы поведения, вследствие чего мы имеем рост коррупции. Люди из 90-х, до этого были людьми из 80-х..то есть средней советской номенклатурой... Вот, кстати, да интересно. Единственный, пожалуй, случай преемственности власти при смене системы в нашей истории. 70% бывшей советской номенклатуры остались у власти и в 90-е годы. В провинции ещё больше – 80%. У нас в России проблема с элитой, её устойчивостью. Слишком часто, по историческим меркам, она менялась. |
| sapporo1959 Женат |
28-06-2015 - 01:44 (mjo @ 27.06.2015 - время: 23:37) Это точно! Патриоты для этого годятся лучше всего! Вот годятся ли на что-нибудь другое - не уверен. А в чем разница,что патриот гимны поет,что демократ соплями стыдливыми исходит?Суть то ведь не меняется.Каждый ведь при своем мнении.Из за чего все войны то происходят?Так что мир то особо не изменился,кто за демократию,так называемую,кто за Родину,ну а кто и за деньги.Желающих башку друг другу из за идеалов различных проломить хватает.Из за рубля убьют,не морщась,а тут поболее рубля.Так что у каждого свой интерес.Демократия ведь!Свобода. |
arisona Влюблен |
28-06-2015 - 07:18 (sapporo1959 @ 27.06.2015 - время: 23:28) Стыдно когда видно,а когда Родина прирастает землями должны гимны петь. Надо ли это понимать,что на Крыме прирастание земель к России не закончится? |
sxn336561410 Свободен |
28-06-2015 - 07:51 (sapporo1959 @ 28.06.2015 - время: 01:44) (mjo @ 27.06.2015 - время: 23:37) Это точно! Патриоты для этого годятся лучше всего! Вот годятся ли на что-нибудь другое - не уверен. А в чем разница,что патриот гимны поет,что демократ соплями стыдливыми исходит? Где вы видели патриотов, распевающих гимны? Только в США разве что И в Украине тоже бывают А российские патриоты с шабаша даже слов то гимна своей страны не особенно знают. При звуках гимна всегда "партию Ленина" вспоминают. Патриотический шабаш - он не про гордость своей страной, своей землей, своим гимном. Он - про ненависть. К Украине, к "киевской хунте", к США, к "черному властелину", к майдану, к своим же соотечественникам- "либерастам". Ко всем, кто не шагает в ногу... Вот песня про таких патриотов. Это сообщение отредактировал sxn336561410 - 28-06-2015 - 07:51 |
| efv Женат |
28-06-2015 - 09:30 (mjo @ 27.06.2015 - время: 16:35) (efv @ 27.06.2015 - время: 14:42) a если ООН решит что Сибирь должнa принaдлежaть всему человечеству и примет тaкую Конвенцию, Вaм стaнет стыдно, если Россия её не подпишет? Мне иногда бывает стыдно за те детские вопросы, которые задают вполне взрослые люди, когда нечего возразить. Но отвечу: не станет стыдно, поскольку такая Конвенция будет противоречить принципу территориальной целостности государств, который записан в Уставе ООН. нельзя быть тaким уверенным в междунaродных договорaх. Вот всё что я могу Вaм посоветовaть. |
| avp Свободен |
28-06-2015 - 11:40 Американский историк: «Наша демократия — смертоносный продукт» Новая книга Уильяма Блума «Смертоносный экспорт Америки — демократия» рассказывает о внешней политике США и методах действия НАТО Брюссель, 26 Июня 2015, 19:59 — REGNUM Автор книги, работавший в свое время в Госдепартаменте США, со знанием дела рассказывает о службах Америки, доказывая, что «американская демократия это миф, ничего не имеющий общего с заботой о других странах и народах». ИА REGNUM публикует выдержки из книги. «С окончанием холодной войны, США занимается исключительно тем, что создаёт военные базы вокруг России. Наша демократия это опасный продукт. Почему Вашингтон вдруг стал выступать за удаление Януковича? Это был законно избранный в 2010 году президент и с юридической и с демократической точек зрения всё было соблюдено. Это один из неудобных вопросов которые Госдеп оставляет всегда без ответа. С конца Второй Мировой войны Вашингтон поменял более пятидесяти демократически избранных правительств зарубежных стран, в достижении этой цели были убиты многие иностранные лидеры. США манипулировали выборами по крайней мере в тридцати странах… Учитывая военную мощь США, только две страны на сегодняшний день могут что-то противопоставить — это Россия и Китай. Но для того чтобы выиграть у США этим странам надо поменять свою идеологию и сделать её более империалистической, как в Вашингтоне. Советский Союз в отличии от мнения, принятого у большинства политологов, не был империалистической державой. Кремль был ориентирован больше на самооборону. В ходе 20-го века, Запад нападал на Россию три раза. Десятки миллионов россиян были таким образом убиты или ранены. Естественно, что русские до сих пор это помнят и не хотят допустить 4-го раза. После развала СССР США стали открывать одну военную базу за другой и постоянно ищут через страны ЕС новые места, где они могут разместить ещё военные базы. США упорно продвигают одну ракетную базу за другой, и все они нацелены на российскую территорию. Американские СМИ уверяют, что эти усилия не имеют ничего, абсолютно ничего общего с самой Россией. Тогда не понятно для чего и против кого размещаются ракеты. Несколько лет назад российский президент Владимир Путин на одной из конференций озвучил настроения русских: «Является ли НАТО военной организаций? Да. НАТО подходит все ближе к нашим границам? Да. Но почему?». Ответа на последовало. Неудивительно, что Москва не доверяет Вашингтону. Вашингтон очень хотел бы, и политологи это прекрасно понимают, перетянуть Украину на свою сторону. Не для оправданий каких-то розовых надежд украинского народа, а для размещения своих военных баз ещё и там. Разместить свой флот и заставить уйти русский флот из Крыма была самая дерзкая мечта НАТО. В их идеальном сценарии Украина должна поскорее войти в ЕС, где ей будет отведено убогое безголосое место в клубе таких же бедных, сиротских стран как Португалия, Ирландия, Греция и Испания. И судя по происходящему в Украине, эта бедная страна готова платить высокую цену за этот миф. Украинцы, принявшие государственный переворот и их влиятельные западные союзники молчат о том, кто были эти люди, совершившие переворот в феврале 2014-го. В перевороте главной боевой силой были националисты, которые сейчас входят в новое правительство. Украинцы уже забыли, что в Киеве были неонацистские акции, в ходе которых звучали призывы открыто нападать на евреев и всё это происходило под портретами Степана Бандеры, украинского националиста, который сотрудничал во время Второй Мировой войны с нацистами и под чьим руководством совершались преступления против евреев и поляков. Израильская газета Haaretz сообщила 24 февраля 2014, что главный раввин Киева Моше Реувен Асман советовал евреям покинуть на время Киев и даже может быть страну. Эдвард Долинский, другой лидер украинских евреев даже просил Израиль о помощи. В записанном телефонном разговоре между министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом и Кэтрин Эштон говориться среди прочего, что снайперы, стрелявшие по демонстрантам, были из новой коалиции, а не люди Януковича. Это всё известные вещи и факты, о которых сегодня никто не вспоминает. С самого начала этот Майдан был организован сомнительными личностями с сомнительными целями, но не для думающих людей. Боевики, захватившие власть (в Киеве — прим. ИА REGNUM), очень напоминают мне «Освободительную Армию Косова», это скопление националистического сброда, которое с 1999 года правит сейчас в одной из бывших сербских провинций. Я хочу напомнить о записи телефонного разговора между Викторией Нуланд (Госдеп США), и послом США на Украине, в котором Нуланд рекомендует Арсения Яценюка, который и был вскоре назначен премьер-министром во временном правительстве. Этот разговор явно показывает влияние США на принятие Украиной важных политических решений. Но всё это произошло не случайно и касается не только Украины. Я хочу познакомить вас с организацией NED (The National Endowment for Democracy) — Национальный фонд за демократию, который является учреждением, созданным в 1983 году во время президентства Рональда Рейгана. Организация должна поддерживать политические действия и вести психологические войны против государств, которые не согласны с политикой США. Эта платформа является безусловно самым важным невоенным инструментом Вашингтона для свержения неугодных правительств. На сайте NED вы можете найти 65 украинских проектов, созданных задолго до последних майдановских событий, эти проекты полностью полагаются на финансовую поддержку из США. Совет NED описывает проекты, на которые даются деньги, и скрывает тот факт, что для получения грандов надо принять американскую базовую философию, а именно, что прогресс и развитие возможны только при отказе от всех форм и идей социализма, капитализм это единственная форма экономики, а все иностранные инвестиции априори благо для страны. На самом деле цели и задачи у NED совсем другие, это учреждение должно делать более или менее открыто то, что ЦРУ делает в течение десятилетий в секрете. Вашингтон таким образом помогает проведению тайных операций. Аллен Вайнштейн, один из основателей Фонда, который активно участвовал в разработке законодательства для NED, сказал в 1991 году: «всё что мы делаем сегодня легально, 25 лет назад ЦРУ делало тайно.» NED финансируется правительством США (с 1991 года бюджет Фонда в общей сложности составляет $ 5 млрд). Тем не менее, NED называет себя неправительственной организацией, потому что этот статус дает больше возможностей для маневров, чем статус официальной правительственной организации США. Журналист Роберт Пэрри (Robert Parry) недавно заявил: «Для NED и неоконсерваторов США Янукович был легитимный президент пока он подписывал торговые соглашение и выполнял указания Международного Валютного Фонда. Пока он слушался США были довольны, но когда Россия стала предлагать более выгодные для украинского народа условия и Янукович начал колебаться, США решили, что пришло время его «менять.» …Мы должны спросить себя вместе с с Путиным: зачем? Зачем NED спонсировал 65 проектов в одной стране? Почему Вашингтон вдруг выступает за снятие Януковича? Президент, который юридически и демократически избран в 2010 году? Потому что были протесты? Но Янукович неоднократно шёл на значительные уступки, в том числе объявил амнистию для тех, кто был арестован. 25 января он назначил в правительство двух своих оппонентов: премьер-министра и вице-премьер-министра. Он объявил досрочные выборы, хотя вполне вероятно, что его бы заново переизбрали и этого не хотели в Вашингтоне… Карл Гершман, президент NED, написал в сентябре 2013, что «в лице Украины мы получили важный приз.» И этот человек знает, о чем он говорит. Он ведет организацию, с момента её основания и не отрицает своего участия и в «революции роз» в Грузии (2003), и в оранжевой революции в Украине (2004), в «кедровая революция» в Ливане (2005), в «революции тюльпанов «в Киргизии (2005), зеленой революции в Иране (2009), а затем в 2014 году на Украине. США привыкли к мировым лидерам, которые держат язык за зубами и соглашаются с преступной политикой Вашингтона… Отделение Крыма от Украины позволило американским СМИ проявлять необузданную враждебность по отношению к президенту Путину. Сейчас этот человек на Западе враг номер один, всё что он говорит подвергается критике, или высмеивается. Судя по всему, холодная война никогда и не заканчивалась по-настоящему». Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1937405.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. |
| sapporo1959 Женат |
28-06-2015 - 12:07 (arisona @ 28.06.2015 - время: 07:18) Надо ли это понимать,что на Крыме прирастание земель к России не закончится? Это Вы я так понял намекаете на наших припалтийских братушек?Однако огорчу вас,но брать их ни кто не будет.Правительство вон как Дальний Восток только прокормить не в курсе,а тут еще и припалты запорошенные!Пускай пока по лесам бегают! |
| avp Свободен |
28-06-2015 - 12:28 (sapporo1959 @ 28.06.2015 - время: 12:07) (arisona @ 28.06.2015 - время: 07:18) Надо ли это понимать,что на Крыме прирастание земель к России не закончится? Это Вы я так понял намекаете на наших припалтийских братушек?Однако огорчу вас,но брать их ни кто не будет.Правительство вон как Дальний Восток только прокормить не в курсе,а тут еще и припалты запорошенные!Пускай пока по лесам бегают! Прибалтов переселим на Дальний Восток. |
Mellis Замужем |
28-06-2015 - 12:43 (mjo @ 26.06.2015 - время: 17:47) (efv @ 26.06.2015 - время: 17:42) <q>Споры могли быть только после подписaния этой Конвенции. Не нaдо было подписывaть, нaдо было говорить это нaше, кто сунется и взлетит нa воздух пусть пеняет только нa себя.</q> <q>А если бы США присвоило себе Тихий и Атлантический океаны? Вы согласитесь?</q> Океан пусть забирают, моря только не трогают: Берингово, Охотское, Японское. И подальше от наших островов держаться: Сахалин, Курильские острова, Земля Александра I. Все остальное - не наше, пусть владеют, если договорятся с владельцами. Не с чего убиваться за не наши земли, моря и океаны. |
| mjo Свободен |
28-06-2015 - 13:16 (efv @ 28.06.2015 - время: 09:30) нельзя быть тaким уверенным в междунaродных договорaх. Вот всё что я могу Вaм посоветовaть. А при чем здесь уверенность?  Их просто надо исполнять. Это называется международным правопорядком на Земном шаре. Mellis Океан пусть забирают, моря только не трогают: Берингово, Охотское, Японское. И подальше от наших островов держаться: Сахалин, Курильские острова, Земля Александра I. Все остальное - не наше, пусть владеют, если договорятся с владельцами. Не с чего убиваться за не наши земли, моря и океаны. Боюсь Вы не понимаете о чем пишете. Например, США или кто-то другой объявляет Тихий океан своими территориальными водами. Следовательно заход в эти воды без разрешения запрещен всем судам, кроме владельца. Следовательно каждый проплывающий корабль должен просить разрешения, что-то там платить и т.д. Военные корабли,заходящие в этот район являются агрессорами и их можно уничтожать без предупреждения. Наши ПЛ с баллистическими ракетами могут быть потоплены с полным правом, а это один из основных видов стратегического оружия и т.д. Объяснил? |
| Mellis Замужем |
28-06-2015 - 13:19 (sxn336561410 @ 28.06.2015 - время: 07:51) Вот песня про таких патриотов. [VIDEO][/VIDEO]</q> Ну я не знаю гимна своей страны. И что дальше? Это что-то меняем в моем отношении к ней? Можно не знать ни одной молитвы, но при этом быть глубокого верующим человеком и жить по заповедям. Это все внушающие мантры, а мне ни к чему внушать самой себе то, что я живу в лучшей стране мира. Я это и так знаю. А песня Наулилуса классная. На Украине грядут лихие 90-е, если там вспомнили об это песне. Мы её 15 лет назад расхлебали и выплюнули. |
| Mellis Замужем |
28-06-2015 - 13:45 (mjo @ 28.06.2015 - время: 13:16) (efv @ 28.06.2015 - время: 09:30) <q>нельзя быть тaким уверенным в междунaродных договорaх. Вот всё что я могу Вaм посоветовaть.</q> <q>А при чем здесь уверенность? Их просто надо исполнять. Это называется международным правопорядком на Земном шаре. Mellis </q> <q>Океан пусть забирают, моря только не трогают: Берингово, Охотское, Японское. И подальше от наших островов держаться: Сахалин, Курильские острова, Земля Александра I. Все остальное - не наше, пусть владеют, если договорятся с владельцами. Не с чего убиваться за не наши земли, моря и океаны.</q> <q>Боюсь Вы не понимаете о чем пишете. Например, США или кто-то другой объявляет Тихий океан своими территориальными водами. Следовательно заход в эти воды без разрешения запрещен всем судам, кроме владельца. Следовательно каждый проплывающий корабль должен просить разрешения, что-то там платить и т.д. Военные корабли,заходящие в этот район являются агрессорами и их можно уничтожать без предупреждения. Наши ПЛ с баллистическими ракетами могут быть потоплены с полным правом, а это один из основных видов стратегического оружия и т.д. Объяснил?</q> Увы. Нет, не объяснили. Скажите, вы никогда про авиацию в России не слышали? А про наиболее развитую сеть железных дорог, проходящих из Европы в Азию? Ваши глупости даже цитировать не хочется. В России грузоперевозки водным транспортом стоят на почетном последнем месте после железной дороги, автомобильных и авиаперевозок. На кой хрен нам океан сдался, а? Вразумительно изложите свои соображения. Про защиту Родины с воды я вам все написала - моря на это есть. Кидайте мысли. |
| mjo Свободен |
28-06-2015 - 14:36 (Mellis @ 28.06.2015 - время: 13:45) Увы. Нет, не объяснили. Скажите, вы никогда про авиацию в России не слышали? А про наиболее развитую сеть железных дорог, проходящих из Европы в Азию? Странно. Попробую еще ОДИН раз. 1. Это касается не только России, но и всего мира. 2. Водный транспорт как средство грузоперевозки ( и внутри страны и международные) является самым дешевым и самом надежным среди всех видов транспорта. 3. Другими видами транспорта не всегда можно добраться до многих мест. Например, железную дорогу из Сибири в страны Индийского океана еще надо построить. Ее нет. Но и в этом случае транспортные затраты значительно увеличатся. А в страны Латинской Америки, Африки, Австралии и Юго-восточной Азии вообще практически больше ничего не существует. 4. Что касается военной сферы. ЯО имеет смысл только тогда, когда есть возможность доставки его до цели, причем с большой вероятностью. Вероятность тем меньше, чем больше противник знает откуда это средство доставки (ракета) будет лететь. ПЛ с ЯО на борту - самая скрытая для противника стартовая площадка. К тому же мобильная и может быть максимально приближена к противнику, что значительно усложняет перехват. Чем больше зона возможного нахождения ПЛ, тем сложнее противодействие. Ни одно внутреннее море не сравнится с океаном в этом смысле. Все вышеперечисленное должно свидетельствовать об абсолютной необходимости свободного доступа к океанам. По моему я написал вполне внятно. Если Вам и это будет не понятно, то я в отношении Вас бессилен. |
| efv Женат |
28-06-2015 - 14:52 (mjo @ 28.06.2015 - время: 13:16) Боюсь Вы не понимаете о чем пишете. Например, США или кто-то другой объявляет Тихий океан своими территориальными водами. Следовательно заход в эти воды без разрешения запрещен всем судам, кроме владельца. Следовательно каждый проплывающий корабль должен просить разрешения, что-то там платить и т.д. Военные корабли,заходящие в этот район являются агрессорами и их можно уничтожать без предупреждения. Наши ПЛ с баллистическими ракетами могут быть потоплены с полным правом, а это один из основных видов стратегического оружия и т.д. Объяснил? Не, не объяснил. Знaчит и кaждый зaход в Северный Ледовитый океaн будет рaсценен кaк повод уничтожить любое военное судно. Тaк кaк через Северный Полюс полетит немaлое количество нaших слaдких гостинцев, крaйне вaжно подстрaховaть их нa всех этaпaх полётa. Знaчит тaм не должно быть ни кaкого ПРО кроме нaшего. Объяснил? Тaкже зa проход по Северному Морскому пути можно со всех брaть деньги. A через Тихий мы много возим, чтобы этим озaдaчивaться? Про нaши ПЛ. A где они будут проходить, если Курильские островa отдaть Японии? Говорят тaм единственный глубоководный пригодный для лодок выход. И кстaти, совсем плохaя новость и для нaс и aмерикaнцев. В России совсем прям в ближaйшее время появятся средствa, делaющее невозможным скрытное перемещение подлодок. Aмерикaнцы дaвно к этому идут и у них почти всё готово. http://russian.rt.com/article/97287 Знaчит нaм нужны скрытные мобильные комплексы и средствa сопровождения, вплоть до космических. Нaдо выводить стaнцию, которaя может вывести все спутники из строя. Это может быть и шрaпнель и средствa создaющие электромaгнитный импульс и боевые лaзеры. То есть мы мгновенно должны погaсить все имеющиеся спутники связи, нaвигaции, слежения. Это сообщение отредактировал efv - 28-06-2015 - 15:04 |