Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
16-05-2016 - 22:21 (Масек @ 16.05.2016 - время: 23:15) Существует три типа ядерных бомб и соответственно взрывов: Для государств - "обезъян с гранатой" типа Кореи они придуманы |
lozdok Свободен |
16-05-2016 - 22:21 (Масек @ 16.05.2016 - время: 22:15) (lozdok @ 16.05.2016 - время: 22:10) (Масек @ 16.05.2016 - время: 22:03) В радиусе 30 км нет ни одного самолета,а наши даже не взлетали.Прилетайте ещё....
Как не слышал?А в армии? в армии я занимался отделкой генеральских квартир и о такой мелочи, как ядерные взрывы я там не слышал. хотя знаю о них. читал. только я имел ввиду само применение ЯО против 30 самолетов. Вы сами то представляете себе такую ситуацию?  |
| King Candy Свободен |
16-05-2016 - 22:22 (Масек @ 16.05.2016 - время: 23:19) И тем не менее уазики работают по всей россии и скорая помощь и полиция и войска и геологи и газовики и тд... И главное без дорог! Ну работают - и что... На телегах тоже ездят - когда ничего другого нет |
Macek Свободен |
16-05-2016 - 22:22 (King Candy @ 16.05.2016 - время: 22:20) (Масек @ 16.05.2016 - время: 23:15) А в армии? Существует три типа ядерных бомб и соответственно взрывов:Это наземный ядерный взрыв,подземный или подводный и надземный или воздушный ядерный взрыв .И у каждого своя задача,сейчас еще есть космический ядерный взрыв.Или вы думали они для фееверка придуманы?Надеюсь вы догадались для чего какой? Это вы в черном море собрались ядерный заряд взрывать при приближении кораблей потенциального противника? Соседи этого заслужили сбив наш самолет!Жириновский же сказал надо расширить выход из Черного моря в Средиземное и хватит одного заряда,только повод пусть дадут...Да и Стамбул не там стоит.  |
| King Candy Свободен |
16-05-2016 - 22:24 (Масек @ 16.05.2016 - время: 23:22) Да вас потом все соседи съедят заживо - и не только соседи. Соседи этого заслужили сбив наш самолет! Раз Жириновский сказал - это серьезно! Когда побежите взрывать? Завтра с утра, или успеете сегодня? |
| lozdok Свободен |
16-05-2016 - 22:27 (Масек @ 16.05.2016 - время: 22:22) Жириновский же сказал надо расширить выход из Черного моря в Средиземное и хватит одного заряда,только повод пусть дадут...Да и Стамбул не там стоит.  Масек, зачем Вам с Жириновским такой широкий выход? на чем выходить собираетесь? |
| Macek Свободен |
16-05-2016 - 22:27 (lozdok @ 16.05.2016 - время: 22:21) (Масек @ 16.05.2016 - время: 22:15) (lozdok @ 16.05.2016 - время: 22:10)  я такого еще не слышал! Как не слышал?А в армии? в армии я занимался отделкой генеральских квартир и о такой мелочи, как ядерные взрывы я там не слышал. хотя знаю о них. читал.только я имел ввиду само применение ЯО против 30 самолетов. Вы сами то представляете себе такую ситуацию? Я не только представляю,но и знаю со слов отца,который работал вна предприятии изготовители ракет Бук и сс-200.Он присутствовал при таком испытании когда сс-200 взлетела с ядерным зарядом и там летели цели на разном расстоянии в радиусе 10км Они сидели в бункерах бетонных далеко и смотрели сквозь темную оптику но все равно по глазам дало,все сгорело и было сметено в радиусе 10-15 км,ударная волна,вспышка и м небольшая радиация потому как заряд основной водородный а поджиг ядерный.Он еще подумал ,что он облучился,но проверился дозимитром и все нормуль.Он был на должности гл инженера завода.Говорил страшная штука!А сейчас уже сс-400 эта все сметет!Я думаю если над танками рванет то все их расшвыряет как спички!Также можно не целясь ракеты и боеголовки устранить,например над Украиной заранее... |
| Macek Свободен |
16-05-2016 - 22:35 (King Candy @ 16.05.2016 - время: 22:24) (Масек @ 16.05.2016 - время: 23:22) Да вас потом все соседи съедят заживо - и не только соседи. Соседи этого заслужили сбив наш самолет! Раз Жириновский сказал - это серьезно! Да нет ждем серьезного повода... |
ps2000 Свободен |
16-05-2016 - 22:36 (Масек @ 16.05.2016 - время: 22:27) Он еще подумал ,что он облучился, Ежли генетику в расчет брать, то такое облучение на детях сказаться может. Мутации разные... мутанты рождаются Это сообщение отредактировал ps2000 - 16-05-2016 - 22:38 |
| Macek Свободен |
16-05-2016 - 22:37 (ps2000 @ 16.05.2016 - время: 22:36) (Масек @ 16.05.2016 - время: 22:27) (lozdok @ 16.05.2016 - время: 22:21) в армии я занимался отделкой генеральских квартир и о такой мелочи, как ядерные взрывы я там не слышал. хотя знаю о них. читал. только я имел ввиду само применение ЯО против 30 самолетов. Вы сами то представляете себе такую ситуацию? Я не только представляю,но и знаю со слов отца,который работал вна предприятии изготовители ракет Бук и сс-200.Он присутствовал при таком испытании когда сс-200 взлетела с ядерным зарядом и там летели цели на разном расстоянии в радиусе 10км Они сидели в бункерах бетонных далеко и смотрели сквозь темную оптику но все равно по глазам дало,все сгорело и было сметено в радиусе 10-15 км,ударная волна,вспышка и м небольшая радиация потому как заряд основной водородный а поджиг ядерный.Он еще подумал ,что он облучился,но проверился дозимитром и все нормуль.Он был на должности гл инженера завода.Говорил страшная штука!А сейчас уже сс-400 эта все сметет!Я думаю если над танками рванет то все их расшвыряет как спички!Также можно не целясь ракеты и боеголовки устранить,например над Украиной заранее... Ежли генетику в расчет брать, то такое облучение на детях сказаться может. Мутации разные А я уже в школе учился... Главное ещё то что нет там серьезного заражения местности,через две недели уже ходить можно спокойно,миф это про радиацию.старые данные,это же водород!"Сразу после ядерного нападения : Вы выжили, и это отлично! Необходимо иметь ввиду, что уровень радиации через двое суток после взрыва снизится в 8 раз, поэтому через 2-4 дня можно будет сравнительно безопасно покинуть разрушенный, зараженный город и выйти в чистый район. Если у вас есть дозиметр, то необходимо как можно чаще его включать и проверять уровень радиации. По мере вашего движения уровень р\фона должен падать, это означает, что вы удаляетесь от эпицентра взрыва. Если дозиметра нет - не беда, нужно двигаться в том направлении, где вы видите меньше разрушений." http://sntdpni.livejournal.com/293047.html |
| King Candy Свободен |
16-05-2016 - 22:38 (Масек @ 16.05.2016 - время: 23:27) Говорил страшная штука!А сейчас уже сс-400 эта все сметет! Баллистическую ракету над Украиной? Интересно КАК ее С400 достанет - когда боеголовка вылетает на 500 - 1000 км над Землей и падает вертикально вниз на цель из дальнего Космоса Ее можно перехватить только у себя над головой, на высоте 10 - 30 км. Если сильно повезет |
| Macek Свободен |
16-05-2016 - 22:40 (King Candy @ 16.05.2016 - время: 22:38) (Масек @ 16.05.2016 - время: 23:27) Говорил страшная штука!А сейчас уже сс-400 эта все сметет! Я думаю если над танками рванет то все их расшвыряет как спички! Также можно не целясь ракеты и боеголовки устранить,например над Украиной заранее... Баллистическую ракету над Украиной? Интересно КАК ее С400 достанет - когда боеголовка вылетает на 500 - 1000 км над Землей и падает вертикально вниз на цель из дальнего Космоса Ее можно перехватить только у себя над головой, на высоте 10 - 30 км. Если сильно повезет Да нет же!Только тактическую!Ну какая балистика у СС-200?Полно же небалестических ракет.А баллестическую лучше на старте или в космосе до разделения на боеголовки,а уж если упустил тогда в падении каждой головки,хотя уже скорость огромная! |
| Macek Свободен |
16-05-2016 - 22:54 В будущем можно будет использовать астероиды для уничтожения вражеской страны,выбрал астероид,рассчитал траекторию,подвел к нему ракету она ему придала нужный импульс и направление ,например ударом по нему или пристроившись и вот тебе нет страны и нет вашей вины,вроде как случайно.Тем более что стали часто ими пугать в прессе.А после этого Челябинский метеорит случился....Можно ведь булыжниками из космоса кидаться... |
Безумный Иван Свободен |
16-05-2016 - 23:27 (Xрюндель @ 16.05.2016 - время: 21:21) (Безумный Иван @ 16.05.2016 - время: 21:14) Пока что отмороженный идиот такой нашелся только в США Верно. А в России нашелся тот, кто начал этим оружием грозить в мирное время. Кому Россия грозила ядерным оружием? Ссылочку приведите. |
| Macek Свободен |
16-05-2016 - 23:37 (Безумный Иван @ 16.05.2016 - время: 23:27) (Xрюндель @ 16.05.2016 - время: 21:21) (Безумный Иван @ 16.05.2016 - время: 21:14) Пока что отмороженный идиот такой нашелся только в США Верно. А в России нашелся тот, кто начал этим оружием грозить в мирное время. Кому Россия грозила ядерным оружием? Ссылочку приведите. Да не было такого от официальных лиц!И не мы города бомбили противника Двумя бомбами,то есть и применения не было никогда нами. |
ArseNat Женат |
17-05-2016 - 16:20 (Безумный Иван @ 16.05.2016 - время: 23:27) (Xрюндель @ 16.05.2016 - время: 21:21) (Безумный Иван @ 16.05.2016 - время: 21:14) Пока что отмороженный идиот такой нашелся только в США Верно. А в России нашелся тот, кто начал этим оружием грозить в мирное время. Кому Россия грозила ядерным оружием? Ссылочку приведите. Россия никогда. Некоторые россияне только всё надеются, что это симулятор, а не страшное оружие... Почитаешь Масека - волосы дыбом понимаются. Всерьёз ли всё это? С осознанием ли последствий? Чернобыль и Маяк, похоже, уже забыты наглухо. |
Sinnerbi Свободен |
17-05-2016 - 17:40 (Xрюндель @ 16.05.2016 - время: 20:48) И задача была в конце концов решена. Пепелаксами класса Ангара все небо над головой тут же будет утыкано боеголовками и проснуться на утро станет совсем не фактом. Это и есть несимметричный ответ. Пепелацы ("пепела" - по грузински "бабочка", привет от Данелия, да и не только в грузинском языке этот корень) типа Ангара пока тупо не могут стабильно взлетать. А кроме того, у нашего потенциального противника уже сейчас имеются многоразовые аппараты (в том числе и беспилотные), легко способные маневрировать на орбите и без проблем решать проблему нежелательных гостей на орбите с помощью боевых лазерных установок, которые весьма эффективны в безвоздушном пространстве. Ну кто вам сказал, что эта задача решена? Ну летает 1 экспериментальный шаттл и что? Даже наземный и подводный залп нельзя перехватить полностью. В случае размещения яо на космических платформах это станет на порядок сложней. Это же по факту мины висящие над головой. При любом несанкционированном доступе - залп. Отключение пары десятков-залп всех остальных. Есть такое понятие в саперном деле установка на неизвлекаемость. Никакие компьютеры не помогут - только подрыв на месте. Космические системы очень сложные и велики вероятности отказов. Отказ в системе СОИ в случае ядерного конфликта означает гибель десятков миллионов людей в Штатах. Никто там на это не пойдёт. По сему разработана и продвигается по всему миру новая концепция мировой войны - гибридные войны. По эффективности разрушения государств они не уступают яо. Мы насмотрелись на это ещё в чеченские войны. Вам же ещё предстоит услышать вопли Аллаху акбар в ваших уютных европейских уголках. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 17-05-2016 - 17:41 |
Фигасе Свободен |
17-05-2016 - 17:56 (Безумный Иван @ 16.05.2016 - время: 23:27) Кому Россия грозила ядерным оружием? Ссылочку приведите. В период бомбежек Сербии, Путин выступая по телевидению заявил, что в случае аналогичного сценария в отношении России, ничего не останется как жать "красную кнопку", ибо армии у нас не было. И он уверял, что так и сделает. |
 Xрюндель Замужем |
17-05-2016 - 18:07 (Sinnerbi @ 17.05.2016 - время: 17:40) Никто там на это не пойдёт. По сему разработана и продвигается по всему миру новая концепция мировой войны - гибридные войны. Умилительно читать как вы и подобные вам занимаетесь успокоительным аутотренингом, придумывая за вашего потенциального противника сценарий его действий, при этом примеряя его по своим скудным возможностям..)) Страусиная политика хороша для вашей психики, я понимаю. Российские вояки хвастаются своими Хибинами. Ну, окей, молодцы. Хотя никто и ни разу в действии так и не увидел. А теперь представьте, какие "хибины" сделал за это время противник, имея НА ПОРЯДОК больше ресурсов. Не, никак? |
| Xрюндель Замужем |
17-05-2016 - 18:09 (Фигасе @ 17.05.2016 - время: 17:56) (Безумный Иван @ 16.05.2016 - время: 23:27) Кому Россия грозила ядерным оружием? Ссылочку приведите. В период бомбежек Сербии, Путин выступая по телевидению заявил, что в случае аналогичного сценария в отношении России, ничего не останется как жать "красную кнопку", ибо армии у нас не было. И он уверял, что так и сделает. И еще в фильме про Крым: - После свержения Виктора Януковича Россия была готова к любому сценарию, даже к применению ядерного оружия, - говорит Владимир Путин в фильме Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», показанном в первую годовщину захвата Крыма на телеканале Россия 1. - Мы были готовы это сделать [применить ядерное оружие – прим. ред.]. Я разговаривал об этом с коллегами и говорил им прямо, что это наша историческая территория, живущим там русским грозит опасность и мы не можем их бросить. Но это не мы совершили государственный переворот, это была работа националистов, - говорил Путин в снятом на плёнку интервью. Но он также уверил, что не стремится к конфликту в глобальном масштабе. – Холодная война уже кончилась, и нам не нужны международные кризисы. А если говорить о ядерном оружии, то оно и так всегда в полной боевой готовности, - подчеркнул он. |
| Sinnerbi Свободен |
17-05-2016 - 18:41 (Xрюндель @ 17.05.2016 - время: 18:07) Умилительно читать как вы и подобные вам занимаетесь успокоительным аутотренингом, придумывая за вашего потенциального противника сценарий его действий, при этом примеряя его по своим скудным возможностям..)) Все таки вы больше манагер чем технарь. Я все понял про деньги ещё из вашего 1го поста. Если бы за любые деньги можно было сделать систему любого базирования гарантировано перехватывающую100% всех боеголовок, то ее уже сделали бы. Нет такой технической возможности. Слишком сложная система и вероятность отказов растёт пропорционально сложности. Пусть прорвется только 7% боеголовок. Это значит минимум 7 мегаполисов будут стерты с лица земли. Назовите хоть одного из президентов США, который пошёл бы на такое. Гибридные же войны не требуют супер пупер технологий, а результат дают какой надо и без всякого риска. Тут главное организация процесса. А дальше дело спасения утопающих дело руке самих утопающих. А вы к стати вместе с главой вашей семьи разобрать почистить и собрать м16 сможете? Обращайтесь если что проконсультирую. |
| King Candy Свободен |
17-05-2016 - 19:51 (Фигасе @ 17.05.2016 - время: 18:56) (Безумный Иван @ 16.05.2016 - время: 23:27) Кому Россия грозила ядерным оружием? Ссылочку приведите. В период бомбежек Сербии, Путин выступая по телевидению заявил, что в случае аналогичного сценария в отношении России, ничего не останется как жать "красную кнопку", ибо армии у нас не было. И он уверял, что так и сделает. А надо было, чтобы Москву утюжили НАТОвские B-52 ? Равняя наши дома с землей |
avp Свободен |
17-05-2016 - 20:09 Бомбежка Сербии - это март-июнь 1999 года. Путин в это время был Секретарем Совета безопасности Российской Федерации. Должность, откровенно говоря, никакая. И он выступил с таким ответственным заявлением через голову Ельцина? |
fkk6 Свободен |
17-05-2016 - 22:17 (Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 07:55) На днях случился забавный инцидент, когда во время демонстрации военной техники президенту Путину, одни из генералов при попытке открыть дверь УАЗика, ненароком оторвал дверную ручку. тю, та российский генерал, да еще и в случае едакого епического обдристунга, и не такие подвиги способен)) оружие не Бог, чтобы в его наличие/отсуствие верить. а если серьёзно, ты вот рассуждаеш логически, проводя аналогии с автопромом, но забываеш о том, что на ВПК денег никогда не жалели. и техника и технологии всегда были более-менее на уровне. в чём-то немного уступали аналогам вероятных противников, в чём-то превосходили. вполне реальный вариант, что в РФ имеется высокотехнологичное современное вооружение, по некоторым параметрам возможно превосходящее аналогичное у стран НАТО. другой вопрос в каком количестве имеется и есть ли реальная возможность производить это вооружение в необходимых для армии количествах. |
| Безумный Иван Свободен |
17-05-2016 - 23:02 (Xрюндель @ 17.05.2016 - время: 18:09) (Фигасе @ 17.05.2016 - время: 17:56) (Безумный Иван @ 16.05.2016 - время: 23:27) Кому Россия грозила ядерным оружием? Ссылочку приведите. В период бомбежек Сербии, Путин выступая по телевидению заявил, что в случае аналогичного сценария в отношении России, ничего не останется как жать "красную кнопку", ибо армии у нас не было. И он уверял, что так и сделает. И еще в фильме про Крым: - После свержения Виктора Януковича Россия была готова к любому сценарию, даже к применению ядерного оружия, - говорит Владимир Путин в фильме Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», показанном в первую годовщину захвата Крыма на телеканале Россия 1. А теперь просто назовите ссылаясь на свои источники, что должен сделать кто-то, что бы он попадал под условия применения Россией ядерного оружия. |
| Sorques Женат |
17-05-2016 - 23:08 (Sinnerbi @ 17.05.2016 - время: 18:41) Пусть прорвется только 7% боеголовок. Это значит минимум 7 мегаполисов будут стерты с лица земли. Все так..к чему тогда разговоры-сожаления о танковых армадах и морских флотилиях? |
| Sinnerbi Свободен |
17-05-2016 - 23:22 (Sorques @ 17.05.2016 - время: 23:08) (Sinnerbi @ 17.05.2016 - время: 18:41) Пусть прорвется только 7% боеголовок. Это значит минимум 7 мегаполисов будут стерты с лица земли. Все так..к чему тогда разговоры-сожаления о танковых армадах и морских флотилиях? Гибридная война вот реальная перспектива, а тут понадобится все, включая калаши со складов, а может даже и ППШ. Донбасс тому пример. |
Sister of Night Свободна |
17-05-2016 - 23:35 (Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 12:37) У америки есть собственные смартфоны, компьютеры, превосходные автомобили и так далее. Кроме того, там сосредоточены ведущие научные и инженерные силы мира. Это миф, оставшийся со времен СССР. |
| Фигасе Свободен |
18-05-2016 - 03:40 (avp @ 17.05.2016 - время: 20:09) И он выступил с таким ответственным заявлением через голову Ельцина? Наверно и Сербии в присоединении Ельцин отказал? Зы. Я не особо слежу за датами, как и зомбящик редко смотрю, но енто дело на глаза просто попалось и запомнилось. |
mjo Свободен |
18-05-2016 - 07:19 (Sinnerbi @ 17.05.2016 - время: 23:22) Гибридная война вот реальная перспектива, а тут понадобится все, включая калаши со складов, а может даже и ППШ. Донбасс тому пример. Пора дубье строгать и складировать на случай гибридной войны. |
| Xрюндель Замужем |
18-05-2016 - 08:05 (Sinnerbi @ 17.05.2016 - время: 18:41) Все таки вы больше манагер чем технарь. Я все понял про деньги ещё из вашего 1го поста. Если бы за любые деньги можно было сделать систему любого базирования гарантировано перехватывающую100% всех боеголовок, то ее уже сделали бы. Нет такой технической возможности. Слишком сложная система и вероятность отказов растёт пропорционально сложности. Пусть прорвется только 7% боеголовок. Это значит минимум 7 мегаполисов будут стерты с лица земли. Назовите хоть одного из президентов США, который пошёл бы на такое. Гибридные же войны не требуют супер пупер технологий, а результат дают какой надо и без всякого риска. Тут главное организация процесса. А дальше дело спасения утопающих дело руке самих утопающих. А вы к стати вместе с главой вашей семьи разобрать почистить и собрать м16 сможете? Обращайтесь если что проконсультирую. Вы так и не хотите понять, о чем я толкую. При чем тут гибридные войны вообще? Речь совсем не об этом. С помощью гибридных войн Штаты не смогли бы никогда устранить главную угрозу, которую они видят в современном мире. Эта угроза заключается в том, что вероятность применения ЯО Россией достаточно высока. Реализация этой угрозы в ряде сценариев приводит к уничтожению всего живого на земле. Никакими гибридными войнами этой проблемы не решить. Но зато у штатов имелся научный, инженерный, технологический и финансовый потенциал для создания системы нейтрализации ЯО потенциальных противников. Этот потенциал на порядок превышал возможности России. Потому, что в США оказались сосредоточены лучшие умы мира. Ученые и инженеры из разных стран - из России прежде всего, а так же из Китая, Индии, Кореи, Европы, Японии. И плюс к этому порядочно времени, в течении которого Россия была просто лишена возможности подготавливать адекватный ответ. Примерно двадцать-тридцать лет было отведено на этот проект с гарантией отсутствия адекватной реакции со стороны России, где научная и инженерная школа были разорены, а серьезные финансовые ресурсы отсутствовали. Плюс к этому у Штатов имелись значительные наработки, оставшиеся от рейгановской программы СОИ. Поймите, для Штатов это был единственный возможный шанс сохранить свое влияние в мире. Рано или поздно Россия обязательно начала предъявлять ЯО, как аргумент в мировой политике. Любая петрократия рано или поздно начинает терять берега, когда ожирение от нефтедолларов лишает ее способности мыслить здраво и нефтяной царек воображает себя ровней сильным мира сего. Что и случилось на наших глазах. Именно поэтому за три десятилетия проект космического щита и необходимо было реализовать. Вам не показали об этом по телевизору. Понимаю. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-05-2016 - 09:13 |
| Xрюндель Замужем |
18-05-2016 - 08:18 (fkk6 @ 17.05.2016 - время: 22:17) а если серьёзно, ты вот рассуждаеш логически, проводя аналогии с автопромом, но забываеш о том, что на ВПК денег никогда не жалели. и техника и технологии всегда были более-менее на уровне. в чём-то немного уступали аналогам вероятных противников, в чём-то превосходили. вполне реальный вариант, что в РФ имеется высокотехнологичное современное вооружение, по некоторым параметрам возможно превосходящее аналогичное у стран НАТО. Если речь вести о танчиках, самолетиках и пушечках - то да, вы таки абсолютно правы. Такого вооружения в России наверняка умеют делать на приличном уровне, наскребя по сусекам необходимых ресурсов: денег, специалистов, оборудования и так далее. Но только это все оружие ПРОШЛЫХ войн. Конечно, как известно, вояки всегда готовятся к прошлой войне и для них сюрпризом оказывается тот факт, что в новой войне конница против танков почему то не канает..(( В грядущей войне будет соревнование быстродействия сверхбыстрых военных вычислительных машин, сверхточного военно-промышленного оборудования, научного и инженерного потенциала, финансового ресурса и так далее. Россия по всем этим пунктам за последние тридцать лет отстала фатально и безнадежно. Как будто нарочно разорив научные школы, загубив образование, закрыв заводы и институты. Думаете, мне приятно про такое говорить? Как раз напротив, это крайне печально и даже трагично. Но увы, факт есть факт. (Безумный Иван @ 17.05.2016 - время: 23:02) А теперь просто назовите ссылаясь на свои источники, что должен сделать кто-то, что бы он попадал под условия применения Россией ядерного оружия. А что должны были сделать школьники школы №1 в Беслане, чтобы "попасть под условия" захвата школы террористами? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-05-2016 - 09:10 |
Вендал Влюблен |
18-05-2016 - 12:47 (Xрюндель @ 18.05.2016 - время: 08:05)
Пока что это только ВАШИ ФАНТАЗИИ... Предположения... теория... Реалии показывают то, что еще никто не смог создать орбитальную платформу с вооружением... Единственное что могли сделать -это рельсотрон.. И то эксперементальную установку.. Единственное что удалось -это создание системы ПРО из наземных установок, станций ДРЛО и крупнейшей орбитальной спутниковой группировки..... Хотя выясняется, что БР "Ярс" проходит сквозь эту систему... А при массовом запуске БР "Сармат" сия система бесполезна... Ибо данная ракета маневренная, а боеголовки сверхманевренные с головным вычеслительным комплексом типа "искуственный интелект" (раскрыл небольшой секрет)...))) |
| Безумный Иван Свободен |
18-05-2016 - 13:48 (Xрюндель @ 18.05.2016 - время: 08:18) м(Безумный Иван @ 17.05.2016 - время: 23:02) А теперь просто назовите ссылаясь на свои источники, что должен сделать кто-то, что бы он попадал под условия применения Россией ядерного оружия. А что должны были сделать школьники школы №1 в Беслане, чтобы "попасть под условия" захвата школы террористами? Ничего. Террористы на то и террористы, что совершают свои акты вне зависимости от того как будет вести себя жертва. Теперь ответьте пожалуйста на мой вопрос |
Tapochka Свободен |
18-05-2016 - 13:55 (PARAND @ 15.05.2016 - время: 09:39) Если бы было плохое оружие то его бы не брали другие страны! Наше вооружение в основном именно "берут", а не покупают. Это политические сделки, а не экономические. Прибыли от контрактов на поставку вооружения с Вьетнамом или Индонезией Россия не получает. В таких условиях конкурентов у России, действительно, нет. Себе в убыток больше никто в мире не торгует. |