Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, конечно, я верю, что в России самое передовое вооружение. 33   55.00%
2. Нет, не верю. Мне кажется, Россия отстает в вооружении. 27   45.00%
Всего голосов: 60

  




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина Мавзон
В поиске
26-12-2016 - 00:13
(avp @ 25-12-2016 - 22:53)
- Я спрашиваю: каковы ваши конкретные предложения? Как нам спасти детей, женщин, стариков? Что вы предлагаете для этого сделать?

О спасении каких стариков и детей речь? Если своих, российских, от нищеты и деградации, то уже увы... А если глобалить вопрос во Всемирном масштабе - то история показывает, что лучше не соваться в чужие дела.
Мужчина lozdok
Свободен
26-12-2016 - 00:16
(avp @ 25-12-2016 - 22:53)
(Мавзон @ 25-12-2016 - 20:47)
(Юлий Северенко @ 25-12-2016 - 20:32)
Увы, но это действительно только анекдот.
Действительность намного печальнее и страшнее
Уничтожить государство можно не только ядерным ударом. Так рухнул СССР, обладающий несопоставимой с нынешней Россией военной мощью, по отношению к потенциальному неприятелю.
Какой смысл в ракетах, если народ всё более нищает, экономика разваливается, а коррупция и продажность на уровне действующих министров?
- Я спрашиваю: каковы ваши конкретные предложения? Как нам спасти детей, женщин, стариков? Что вы предлагаете для этого сделать? Критиковать и злобствовать всегда легче. Выдвинуть разумную программу действий - значительно труднее. (с)

Вы сами то поняли, чо написали?
или у Вас в руках все ресурсы и Вы только ждете рациональных предложений?
кто из нас, здесь присутствующих способен реально что то изменить в стране?
если я или кто то скажет Вам сегодня, ЧТО нужно сделать завтра, Вы это сделаете?
жду ответа: да или нет.
Мужчина Мавзон
В поиске
26-12-2016 - 00:20
Каков вопрос - таков ответ. Писать рекомендую на трезвую голову.
Мужчина lozdok
Свободен
26-12-2016 - 00:21
чтобы нормально жить всем при капитализме, должна быть мощная социалка. а это может быть только при сильной экономике.
Мужчина lozdok
Свободен
26-12-2016 - 00:23
(Мавзон @ 26-12-2016 - 00:20)
Каков вопрос - таков ответ. Писать рекомендую на трезвую голову.

вопрос был не Вам.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-12-2016 - 04:03
(Феофилакт @ 25-12-2016 - 20:04)
(Misha56 @ 25-12-2016 - 18:23)
Как видим учитывая потери в начальный период воны эффект ЗиС-6 был весьма не значительным.
Ну это может вы видите незначительным,а многие видят как раз значительным. И ЗиС-6, и ГАЗ ААА внесли свой большой вклад.
" Выпуск автомобилей в стране в ходе войны значительно сократился и в среднем составлял 51,2 тыс. в год. Снижение производства произошло в результате переключения части автомобильных заводов и цехов на выпуск боевой техники, особенно танков и самоходно-артиллерийских установок. Сказались и трудности с обеспечением автомобильных заводов металлом и другими дефицитными материалами. Но, несмотря на это, за годы войны действующая армия получила 154,4 тыс. новых отечественных автомобилей. Определенное количество было получено за счет импорта. Удельный вес их в общем парке Советской Армии к концу войны составлял значительный процент. Импортные автомобили поступали в армию главным образом в завершающий период войны.В самое же тяжелое для нашей страны и Советской Армии время, то есть в первый период войны, подвоз материальных средств войскам фронтов осуществлялся отечественными автомобилями. Таким образом, на протяжении всей войны решающая роль принадлежала отечественной автомобильной технике."http://www.oboznik.ru/?p=11522
И с этим выводом нельзя не согласиться.

А эффект Studebaker US6 наоборот, весьма значительным.
Если конечно вы не обявите Сталина, Наркомов и Генералов вредителями.
Хотите процитировать Сталина о большом значении Студебеккеров? :-)
Еще раз,не надо переоценивать значение лендлиза вообще и Студебеккеров в частности.Тем более что этот грузовик далеко не в полной мере отвечал потребностям Советской армии.
Могу и процитировать оценку лендлиза Жуковым: "Касались мы в разговоре с Д. Эйзенхауэром вопроса о поставках по ленд-лизу. И здесь тогда все было ясно. Однако в течение многих послевоенных лет буржуазная историография утверждала, как и продолжает утверждать до сих пор, что якобы решающую роль в достижении нашей победы над врагом сыграли поставки союзниками вооружения, материалов, продовольствия.

Действительно, Советский Союз получил от союзников во время войны важные поставки для народного хозяйства— машины, оборудование, материалы, горючее, продовольствие. Из США и Англии было доставлено, например, более 400 тысяч автомобилей, большое количество паровозов, средств связи. Но разве все это могло оказать решающее влияние на ход войны? Я говорил уже о том, что советская промышленность достигла в годы войны огромного размаха и обеспечила фронт и тыл всем необходимым. Повторяться нет смысла.

Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолетов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится.

Что касается танков и самолетов, которые английское и американское правительства нам поставляли, скажем прямо, они не отличались высокими боевыми качествами, особенно танки, которые, работая на бензине, горели как факелы…"http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/23.html

Т-26Т — советский предвоенный тягач.
И что? Это снижает его боевые показатели? Кстати,скажу по секрету: большая часть техники воюющих держав было предвоенной. И к чему реприза про уничтоженные из Википедии? Намекаете ,что американская техника обладала неуничтожимостью?
Когда будете читать обратите внимание на скорость буксировки.
Тогда поймёте почему они в большестве были потеряны в первы дни войны.
А какая у американских тягачей была скорость буксировки? Ответ:нулевая,потому как не было их,американских тягачей,не поставляли. Скажу по секрету вам,чтоб вы поняли:скорость буксировки -лишь один параметр и далеко не самый главный,потому как большинство тяжелых орудий опасно буксировать на значительно больших скоростях,поэтому автобронетанковое управление,где не дураки сидели,сочло ее достаточной.
Те что были поже переброшены из восточных округов, или изъяты из народного хозяйства в основном использовались в полках резерва ставки.
Это просто откровенная чепуха.
Я вам уже обяснял дешовые приёмы пропагандиста, оставьте для дет сада.
Научитесь довать ссылки, это не больно.
Дешевой пропагандой занимаетесь вы. И ссылки я вас даю,да видно без толку,вы ,поди,"Говорят сталинские наркомы" так и не удосужились открыть…. :-) Все продолжаете заезженную пластинку пилить.
Можете посмотреть прыжки с высоты 80 метров.
Вы читать умеете? Я о скольких метрах писал? Чего смотреть еа то,что даже в великой парашютной державе СССР могли исполнять единицы-люди совершившие сотни прыжков? Я писал о ляпе Пивоварова с вполне конкретным фейком о заброске разведывательно-диверсионных групп немцев на Воробьевы горы ночью ,а не в чисто поле днем.
Насколько я помню Иосиф Виссарионовичь с другом Адольфом поделил Польшу и Прибактику безовсякого вмешательства Венирианской пехоты.
Это у вас память барахлит как всегда…..
А вот Георгий Константинович Жуков прекрасно помнил:
"...Штаб Эйзенхауэра находился в громаднейших помещениях химического концерна «И.Г. Фарбениндустри», который уцелел во время ожесточенных бомбардировок Франкфурта, хотя сам город авиацией союзников был превращен в развалины.
Следует отметить, что и в других районах Германии объекты химического концерна «И.Г. Фарбениндустри» остались также нетронутыми, хотя цели для бомбардировок были отличные. Ясно, что на этот счет командованию союзников из Вашингтона и Лондона были даны особые указания.
Надо сказать, что и многие другие военные заводы в районе Западной Германии сохранились. Как потом выяснилось, финансовые нити от этих крупнейших военных заводов тянулись к монополиям Америки и Англии. ..." (Цит.соч.)
Кстати6]очень откровенно высказался посол США Буллит в беседе с Потоцким:" "...Буллит ответил, что демократическим государствам безусловно потребуется еще по крайней мере два года для полного перевооружения. Тем временем германский рейх направил бы, вероятно, свою экспансию на восток, и для демократических государств было бы желательно, чтобы там, на востоке, дело дошло до войны между германским рейхом и Россией.Хотя потенциальная сила Советов настоящего времени еще не известна, вполне вероятно, что, действуя вдали от своих баз, Германия была бы вынуждена вести длительную и изнурительную войну. Только тогда, сказал Буллит, демократические государства могли бы атаковать Германию и добиться ее капитуляции.
На мой вопрос, примут ли Соединенные Штаты активное участие в такой войне, он ответил, что это — несомненно, но только после того, как Англия и Франция выступят первыми..."
(Письмо посла Польши в США Е. Потоцкого министру иностранных дел Польши Ю. Беку от 21 ноября 1938 года.ГОД КРИЗИСА 1938-1939. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ В ДВУХ ТОМАХ.М,1990, документ №58.)

Я вам не даром посылал ссылку на учебник арифметики для 1 (перового класса) .
Когда перестаньте проповедовать, сравните цифры произведённых в СССР во время войны автомобилей, о цифры поставленных.
А так же цифры по поризведёными и поставленными паровозам и рельсам.
В прочем спорить с вами, всё равно что с религиозным фанатиком.
Феофилакт
Свободен
26-12-2016 - 09:36
(Misha56 @ 26-12-2016 - 04:03)
Я вам не даром посылал ссылку на учебник арифметики для 1 (перового класса) .
Когда перестаньте проповедовать, сравните цифры произведённых в СССР во время войны автомобилей, о цифры поставленных.
А так же цифры по поризведёными и поставленными паровозам и рельсам.
В прочем спорить с вами, всё равно что с религиозным фанатиком.

Опять слились ,дружище? Тогда не забудьте закрыть за собой крышку стульчака изнутри….
Учебник арифметики штудируйте сами,может он наведет ,когда освоите,вас на какие-то мысли.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
26-12-2016 - 09:41
(muse 55 @ 25-12-2016 - 22:00)
(Мавзон @ 25-12-2016 - 21:45)
Совершенно согласен. Никто давно не захватывает (делаю вид, что бревна не увидал) именно территорию других государств.
Так же думали умные Сербы , сидя на двух стульях 40 лет и считавшие русских за дурачков. Где сейчас Сербия ? И чем они сейчас недовольны ?

Кем, каким государством реально ЗАХВАЧЕНА Сербия?
Мужчина Вендал
Влюблен
26-12-2016 - 12:44
(Мавзон @ 25-12-2016 - 21:45)
Совершенно согласен. Никто давно не захватывает (делаю вид, что бревна не увидал) именно территорию других государств.

У Сербии Косово захватили...
Мужчина avp
Свободен
26-12-2016 - 13:35
(Мавзон @ 26-12-2016 - 00:13)
(avp @ 25-12-2016 - 22:53)
- Я спрашиваю: каковы ваши конкретные предложения? Как нам спасти детей, женщин, стариков? Что вы предлагаете для этого сделать?
О спасении каких стариков и детей речь? Если своих, российских, от нищеты и деградации, то уже увы...

Конечно российских. Вы их уже похоронили заживо?
Мужчина Мавзон
В поиске
26-12-2016 - 15:44
(avp @ 26-12-2016 - 13:35)
(Мавзон @ 26-12-2016 - 00:13)
(avp @ 25-12-2016 - 22:53)
- Я спрашиваю: каковы ваши конкретные предложения? Как нам спасти детей, женщин, стариков? Что вы предлагаете для этого сделать?
О спасении каких стариков и детей речь? Если своих, российских, от нищеты и деградации, то уже увы...
Конечно российских. Вы их уже похоронили заживо?

Я сам и есть российский старик.
Мужчина dogfred
Свободен
27-12-2016 - 20:12
Пару слов о старом добром "Калаше" и израильских вооруженщиках. Известно, что автомат УЗИ - это своеобразный бренд Израильской военки.Но о Калашникове в Израиле только хорошие отзывы.

"Автомат Калашникова давно стал именем нарицательным. Израильские конструкторы своего восхищения Калашниковым не скрывают, называя Михаила Тимофеевича гением, создавшим Мону Лизу в мире оружия. Моше Оз, владелец компании CAA, вспоминает свой опыт службы в израильском спецназе: «Не было более любимого бойцами оружия, чем АК. Он стоит на вооружении в некоторых израильских подразделениях до сих пор, и они не собираются от него отказываться, аргументируя это тем, что любой другой автомат может отказать, а в АК такой «функции» просто не предусмотрено».
Такой подход обеспечил AK Alfa одно из важнейших качеств боевого оружия — надежность. Главный конструктор AK Alfa Михаил Бен Орен так отзывается о системе АК: «Калашников — очень хорошая вещь, и его не нужно трогать. У него все на нужном месте. И система газоотвода функционирует безупречно, и рукоятка перезарядки на правильном месте, с идеально выверенными расстояниями».

Заложив основу, умельцы из CAA дали волю фантазии, попытавшись в одном образце вооружения воплотить все пожелания стрелков.

Уже сегодня производственные мощности CAA в городе Кирьят-Гат работают на полную мощность, выдавая на-гора тысячи новеньких автоматов. «В стол» никто работать не собирается — на «Альфы» уже получено заказов больше, чем их выпущено на данный момент."Здесь

АК Альфа - дальнейшее развитие удачного российского оружия.

user posted image
Мужчина Мавзон
В поиске
27-12-2016 - 20:36
Вопрос с АК спорный. Есть и плюсы, и минусы. Популярность обусловлена тем, что в огромных количествах его производили и раздавали "друзьям" даром. https://vk.com/pages?oid=-29613114&p=%D0%9D...E%D0%B2%D0%B0_3
Мужчина dogfred
Свободен
27-12-2016 - 20:54
(Мавзон @ 27-12-2016 - 20:36)
Вопрос с АК спорный. Есть и плюсы, и минусы. Популярность обусловлена тем, что в огромных количествах его производили и раздавали "друзьям" даром. https://vk.com/pages?oid=-29613114&p=%D0%9D...E%D0%B2%D0%B0_3

Да шут с ней, с раздачей "друзьям". Наши солдаты имели в военных билетах запись о номере автомата Калашникова, хотя и служили кто в условиях Крайнего Севера, кто в жарких песках Средней Азии. Карабины Симонова были, наверное, только в Кремлевском полку. И на учениях приходилось с ним и по грязи ползать, и в дождь стрелять. Безотказен в любом климате, легко разбирается для чистки и смазки, достаточно кучно бьет. В мою бытность на срочной службе у нас были АКМ. ГСВГ, умеренный климат, зимой морозы до -20, летом жарко. Претензий к автомату не было.
Нам-то не популярность важна была, а характеристики и удобство пользования.
Мужчина avp
Свободен
27-12-2016 - 21:12
(dogfred @ 27-12-2016 - 20:12)
Пару слов о старом добром "Калаше" и израильских вооруженщиках. Известно, что автомат УЗИ - это своеобразный бренд Израильской военки.Но о Калашникове в Израиле только хорошие отзывы.

C УЗИ не все чисто... Рекламу ему создал Голливуд, а конструкцию евреи скопипастили у чехов, хотя на своих профильных форумах зубы стерли, доказывая обратное.
Мужчина avp
Свободен
27-12-2016 - 21:14
(Мавзон @ 26-12-2016 - 15:44)
(avp @ 26-12-2016 - 13:35)
(Мавзон @ 26-12-2016 - 00:13)
О спасении каких стариков и детей речь? Если своих, российских, от нищеты и деградации, то уже увы...
Конечно российских. Вы их уже похоронили заживо?
Я сам и есть российский старик.

Если 60 нет, то вы мужчина среднего возраста в самом расцвете сил. kot.gif
Мужчина Мавзон
В поиске
27-12-2016 - 21:20
(dogfred @ 27-12-2016 - 20:54)
Претензий к автомату не было.
Нам-то не популярность важна была, а характеристики и удобство пользования.

А, извините, много Вы им пользовались? В боевом противодействии против частей блока НАТО? Всё познается в реальном сравнении. Как, например, когда пиндосы иракцев с калашами на выбор щелкали.
Мужчина Мавзон
В поиске
27-12-2016 - 21:28
(avp @ 27-12-2016 - 21:14)
(Мавзон @ 26-12-2016 - 15:44)
(avp @ 26-12-2016 - 13:35)
Конечно российских. Вы их уже похоронили заживо?
Я сам и есть российский старик.
Если 60 нет, то вы мужчина среднего возраста в самом расцвете сил. kot.gif

Данные немного разные, но российский мужчина в среднем живет до 62 - 65 лет. Догадываетесь, почему?
https://www.bnkomi.ru/data/doc/47161/
Я бы посоветовал меньше ёрничать по этому поводу.
Мужчина avp
Свободен
27-12-2016 - 21:37
(Мавзон @ 27-12-2016 - 21:28)
(avp @ 27-12-2016 - 21:14)
(Мавзон @ 26-12-2016 - 15:44)
Я сам и есть российский старик.
Если 60 нет, то вы мужчина среднего возраста в самом расцвете сил. kot.gif
Данные немного разные, но российский мужчина в среднем живет до 62 - 65 лет. Догадываетесь, почему?https://www.bnkomi.ru/data/doc/47161/
Я бы посоветовал меньше ёрничать по этому поводу.

Извините, если обидел.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-12-2016 - 23:05
(avp @ 27-12-2016 - 21:12)
(dogfred @ 27-12-2016 - 20:12)
Пару слов о старом добром "Калаше" и израильских вооруженщиках. Известно, что автомат УЗИ - это своеобразный бренд Израильской военки.Но о Калашникове в Израиле только хорошие отзывы.
C УЗИ не все чисто... Рекламу ему создал Голливуд, а конструкцию евреи скопипастили у чехов, хотя на своих профильных форумах зубы стерли, доказывая обратное.

ТТ содрали с Браунинга.
И что?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-12-2016 - 23:09
(dogfred @ 27-12-2016 - 20:12)
Пару слов о старом добром "Калаше" и израильских вооруженщиках. Известно, что автомат УЗИ - это своеобразный бренд Израильской военки.Но о Калашникове в Израиле только хорошие отзывы.

."Здесь

АК Альфа - дальнейшее развитие удачного российского оружия.
В Израиле АК стоит на вооружении только у спецназа которому приходится действовать на палестинской, и сирийской территориях.
Свою копию АК (Галил) они с вооружения сняли.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-12-2016 - 23:12
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-12-2016 - 23:55
(Мавзон @ 25-12-2016 - 21:45)
Совершенно согласен. Никто давно не захватывает (делаю вид, что бревна не увидал) именно территорию других государств

Израиль захватывал
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
28-12-2016 - 01:24
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 23:55)
(Мавзон @ 25-12-2016 - 21:45)
Совершенно согласен. Никто давно не захватывает (делаю вид, что бревна не увидал) именно территорию других государств
Израиль захватывал

Это когда?
Когда на него напали?
Тогда будьте добры, подайте пример, верните Калининградскую область.
И Туве независимость верните.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-12-2016 - 02:13
(Misha56 @ 28-12-2016 - 01:24)
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 23:55)
(Мавзон @ 25-12-2016 - 21:45)
Совершенно согласен. Никто давно не захватывает (делаю вид, что бревна не увидал) именно территорию других государств
Израиль захватывал
Это когда?
Когда на него напали?
Тогда будьте добры, подайте пример, верните Калининградскую область.
И Туве независимость верните.

Я разве предлагал Израилю что-то вернуть? К Израилю одна претензия. Захватили территории, наведите там порядок.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
28-12-2016 - 03:26
(Безумный Иван @ 28-12-2016 - 02:13)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 01:24)
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 23:55)
Израиль захватывал
Это когда?
Когда на него напали?
Тогда будьте добры, подайте пример, верните Калининградскую область.
И Туве независимость верните.
Я разве предлагал Израилю что-то вернуть? К Израилю одна претензия. Захватили территории, наведите там порядок.

Так не мешайте.
А то как резалюция в ООн против израиля так вы первые.
Как поставки оружия Палесам так вы ещё первее.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-12-2016 - 08:20
(Misha56 @ 28-12-2016 - 03:26)
Так не мешайте.
А то как резалюция в ООн против израиля так вы первые.
Как поставки оружия Палесам так вы ещё первее.

А мы не всем там поставляем. Только умеренной оппозиции
Феофилакт
Свободен
28-12-2016 - 16:29
(Misha56 @ 27-12-2016 - 23:05)
ТТ содрали с Браунинга.
И что?

Содрали???
Для сведения:
"Надеюсь, что эта статья прояснит многие моменты, и в Интернете перестанут встречаться сообщения со словами «скопировал», «плагиат» и так далее, все-таки это очень сильное оскорбление для конструктора, да и просто для человека, который сделал очень много для развития отечественного оружия, и тем более которого нет в живых. Выбраны для сравнения три модели: собственно сам ТТ, пистолет Браунинга М1903 и так же пистолет браунинга, но с именем Кольт М1911, с которым обычно и пытаются провести аналогии люди до конца не разобравшиеся в нем и ТТ."
http://army-news.ru/2012/10/o-pistolete-tt...ruzhejnom-dele/
Пистолет Токарева является вполне оригинальной конструкцией,чтобы называться вполне самостоятельно. В ТТ можно найти конструкционные элементы ФН-Браунинг 1903 + Кольт-Браунинг 1911 + Маузер 1896.но тогда все оружейники содрали у Борхардта,который первым магазин в рукоятке разместил. :-)
Токарев много работал с иностранным оружием в частности усовершенствовал коренным образом пистолет Роот-Штейр 1912 г.сделав вставной магазин в рукояти,усовершенствовал УСМ,разместив боевую пружину в курке и придав дополнительный ствол под патрон Маузер 7,63. Без замены других частей из пистолета можно было вести огонб патронами 7,63 и 9мм.
Феофилакт
Свободен
28-12-2016 - 16:31
(Мавзон @ 27-12-2016 - 21:20)
Всё познается в реальном сравнении. Как, например, когда пиндосы иракцев с калашами на выбор щелкали.

Откуда такие дровишки? :-))) Из Твиттера?
Мужчина Мавзон
В поиске
28-12-2016 - 17:45
(Феофилакт @ 28-12-2016 - 16:31)
(Мавзон @ 27-12-2016 - 21:20)
Всё познается в реальном сравнении. Как, например, когда пиндосы иракцев с калашами на выбор щелкали.
Откуда такие дровишки? :-))) Из Твиттера?

По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч.
"Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира.

Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев."

Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907
Феофилакт
Свободен
28-12-2016 - 17:54
(Мавзон @ 28-12-2016 - 17:45)
По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч.
"Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира.

Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев."

Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907
А причем тут тогда АК? Или вы полагаете,что американцы иракцев на дуэль вызывали? Так нет.
Более того,американцы внутри зданий и в уличных боях с удовольствием и наш ППШ использовали.
АК -один из лучших и безусловно самый надежный автомат/штурмовая винтовка в мире. Так что не следует говорить о нем плохо.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-12-2016 - 17:54
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
28-12-2016 - 18:12
(Феофилакт @ 28-12-2016 - 17:54)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 17:45)
По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч.
"Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира.

Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев."

Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907
А причем тут тогда АК? Или вы полагаете,что американцы иракцев на дуэль вызывали? Так нет.
Более того,американцы внутри зданий и в уличных боях с удовольствием и наш ППШ использовали.
АК -один из лучших и безусловно самый надежный автомат/штурмовая винтовка в мире. Так что не следует говорить о нем плохо.

Только не надо врать про ППШ.
Три постановочных фото в сети, это не использование.
Тем более что использовать в ближнем бою оружие противника, это верный способ вызвать огонь на себя.
А зачистка помещений производится в первую очередь гранатами.
Что со надёжности АК, так в мире не мало не менее надёжных, но куда более точных систем.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
28-12-2016 - 18:19
(Феофилакт @ 28-12-2016 - 16:29)
(Misha56 @ 27-12-2016 - 23:05)
ТТ содрали с Браунинга.
И что?
Содрали???
Для сведения:
"Надеюсь, что эта статья прояснит многие моменты, и в Интернете перестанут встречаться сообщения со словами «скопировал», «плагиат» и так далее, все-таки это очень сильное оскорбление для конструктора, да и просто для человека, который сделал очень много для развития отечественного оружия, и тем более которого нет в живых. Выбраны для сравнения три модели: собственно сам ТТ, пистолет Браунинга М1903 и так же пистолет браунинга, но с именем Кольт М1911, с которым обычно и пытаются провести аналогии люди до конца не разобравшиеся в нем и ТТ."http://army-news.ru/2012/10/o-pistolete-tt...ruzhejnom-dele/
Пистолет Токарева является вполне оригинальной конструкцией,чтобы называться вполне самостоятельно. В ТТ можно найти конструкционные элементы ФН-Браунинг 1903 + Кольт-Браунинг 1911 + Маузер 1896.но тогда все оружейники содрали у Борхардта,который первым магазин в рукоятке разместил. :-)
Токарев много работал с иностранным оружием в частности усовершенствовал коренным образом пистолет Роот-Штейр 1912 г.сделав вставной магазин в рукояти,усовершенствовал УСМ,разместив боевую пружину в курке и придав дополнительный ствол под патрон Маузер 7,63. Без замены других частей из пистолета можно было вести огонб патронами 7,63 и 9мм.

Токорев сам писал что основой для его пистолета были Браунинги 1903, и 1911.
Выходит он врал, а великий Фофелакт глоголи истину.
Мужчина Мавзон
В поиске
28-12-2016 - 18:48
(Феофилакт @ 28-12-2016 - 17:54)
... А причем тут тогда АК? Или вы полагаете,что американцы иракцев на дуэль вызывали? Так нет.

В этом конфликта одна сторона, причем обороняющаяся и отлично знакомая с ТВД, использовала в основном советско - российское вооружение, а коалиция - оружие и технику НАТО. Результат показателен. Исключительно тот случай, когда комментарии излишни. Сотне тысяч погибших иракцев тот факт, что они были убиты из не самой надежной в мире винтовки, конечно очень утешил.
Феофилакт
Свободен
28-12-2016 - 18:49
(Misha56 @ 28-12-2016 - 18:12)
Только не надо врать про ППШ.
Просто найдите фото и посмотрите и надобность в ваших неквалифицированных выступлениях отпадет.

Три постановочных фото в сети, это не использование.

Забавно. А кому постановку надо было делать? Шпагину? Или СССР,которого уже к тому моменту не было и который снял с вооружения этот образец тому как 40 лет?
Ничего равного в мире по соотношению веса ,скорострельности ,мощности и проникающей способности боеприпаса в мире,пожалуй,еще нет.
Если знаете-назовите что либо с весом менее 6 кг,магазинов в 60 патронов (70 плохо там уживаются),скорострельностью под 1000 и таким мощным патроном…..

Тем более что использовать в ближнем бою оружие противника, это верный способ вызвать огонь на себя.

Еще смешнее…. А мужики -то не знают…

А зачистка помещений производится в первую очередь гранатами.

А во вторую? Гранат сколько на себе потащите? Штук 20? :-) А унесете?

Что со надёжности АК, так в мире не мало не менее надёжных, но куда более точных систем.

М-да? Серьезно? И вы можете назвать вид оружия,который принимал участие в таком количестве вооруженных конфликтов как АК и реально доказал свою надежность?

Токорев сам писал что основой для его пистолета были Браунинги 1903, и 1911.
Выходит он врал, а великий Фофелакт глоголи истину.

Да?Misha56,а может быть вы процитируете В.Ф.Токарева? Интересно будет почитать…..

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-12-2016 - 19:02
Феофилакт
Свободен
28-12-2016 - 18:54
(Мавзон @ 28-12-2016 - 18:48)
В этом конфликта одна сторона, причем обороняющаяся и отлично знакомая с ТВД, использовала в основном советско - российское вооружение, а коалиция - оружие и технику НАТО. Результат показателен. Исключительно тот случай, когда комментарии излишни. Сотне тысяч погибших иракцев тот факт, что они были убиты из не самой надежной в мире винтовки, конечно очень утешил.
Продолжаете распространять недостоверные сведения? Разве подавляющее большинство иракцев были убиты из стрелкового оружия? Нет. Поэтому вашим рассуждениям цена-полушка.
Кстати,в самой Америке АК имел 20% оружейного рынка в 2015 г. А это лучшая оценка,особенно в стране,где можно приобрести оружие со всех частей света,в том числе из США.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-12-2016 - 18:57
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх