Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Потому, что дружить с Россией запрещает Америка. 6   12.77%
2. Потому, что Россия всех отпугивает своей слишком независимой внешней политикой. 4   8.51%
3. Потому, что дружба с Россией просто никому не нужна и не интересна. 21   44.68%
4. Свой вариант, напишу в комментариях. 16   34.04%
Всего голосов: 47

Гости не могут голосовать 




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Фигасе
Свободен
27-12-2016 - 01:03
(Sorques @ 27-12-2016 - 00:54)
(Фигасе @ 26-12-2016 - 23:45)
Может быть и так, но литература свидетельствует о более низком статусе шотланцев и ирландев в Великобритании.

Зы. ИРА сложила оружие в 21 веке.
Художественная литература, вернее некоторые писатели ирландского и шотландского происхождения, которые грезили о независимости.. Конан Дойла и Стивенсона, это не заботило..

Честно говоря, посеяли зерно сомнения... 00055.gif
Но что-то слишком массово это в литературе и акцентированно, притом не только их, но и иностранной, что даже перешло в современные фильмы.
Мужчина Sorques
Женат
27-12-2016 - 01:10
(Фигасе @ 27-12-2016 - 01:03)
Честно говоря, посеяли зерно сомнения... 00055.gif
Но что-то слишком массово это в литературе и акцентированно, притом не только их, но и иностранной, что даже перешло в современные фильмы.
Вальтер Скотт, одним из первых широко известных писателей, стал популяризатором шотландской самостийности..у Стивенсона Шотландский Мир или Шотландская идея выглядит скорее ущербным в "Похищенный" и "Катриона"..

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-12-2016 - 01:11
Мужчина dfcz81
Свободен
27-12-2016 - 04:07
Когда то царь Александр 3 сказал очень верные слова,касающиеся т.н. "друзей" России. Вот эта фраза:"У России есть только два союзника: её армия и флот" . Вернее и не скажешь!
Так уж сложилось что каждый народ на планете живет для себя,кто то более дружно и корпоративно(например евреи),а кто то более равнодушно даже к самым близким соседям,а уж о дальних и говорить не приходится. Каждый за себя в этом мире,к сожалению.
Мужчина Format C
Влюблен
27-12-2016 - 04:55
"Когда то царь Александр 3 сказал очень верные слова,касающиеся т.н. "друзей" России. Вот эта фраза:"У России есть только два союзника: её армия и флот"
---
Сказать то он сказал, а сам заключил союз с Францией, к котортой тяготели англичане, что стало оформлением Антанты. Правда, выполнял союзнические обязательства в Первую Мировую уже не он, а Николай Второй.

Это сообщение отредактировал Format C - 27-12-2016 - 05:01
Мужчина Sinnerbi
Свободен
27-12-2016 - 21:52
(Sorques @ 25-12-2016 - 00:37)
Sinnerbi, все это несколько вольная трактовка исторических событий, на основе сомнительных фактов..
Русско-французская операция в Индию, обречена на неуспех, так как такой десант находился бы слишком далеко от баз снабжения, французский флот, не мог соперничать с английским, а нелояльность индусов, сильно преувеличена, так как в Индии была раздробленная элита, половина из которой проанглийская, а другую, для того чтобы поднять на войну, нужно было бы годами предварительно обрабатывать..так что сражаться пришлось бы и местными..это маниловщина, а не план военной компании..
Насчет роли Британии в убийстве Павла, которого ненавидела вся русская аристократия, это так же не более чем домыслы..
Про астрономическую по тем временам сумму, в 2млн фунтов, вы откуда выяснили? Есть документальные источники?

— Есть ли у историков полная ясность, какие силы стояли за убийством Павла?
— Да это и не скрывается… Заговор, в результате которого был убит Павел I, был составлен семьей фаворита Екатерины II — братьями Зубовыми и гвардейскими офицерами, и оплачен английскими деньгами.
http://xexe.club/134730-za-chto-na-samom-d...la-pervogo.html
Это интервью с Наталией Зазулиной авторе книги о Павле 1. Из всего чего нашел это интервью наиболее кратко раскрывает все мотивы и последствия. Ссылки на европейские архивы , с которыми она работала , есть наверное в самой книге.
P.S. В валюте я описАлся - не фунтов, а рублей конечно. Как должны были быть переданы деньги через сестру Зубова Жеребцову О.А.есть в Вики.
Мужчина Sorques
Женат
27-12-2016 - 22:05
(Sinnerbi @ 27-12-2016 - 21:52)
Это интервью с Наталией Зазулиной авторе книги о Павле 1. Из всего чего нашел это интервью наиболее кратко раскрывает все мотивы и последствия. Ссылки на европейские архивы , с которыми она работала , есть наверное в самой книге.
P.S. В валюте я описАлся - не фунтов, а рублей конечно. Как должны были быть переданы деньги через сестру Зубова Жеребцову О.А.есть в Вики.
Я такое вряд ли буду читать, это не исторический труд, а историческая публицистика..скажем Тарле или Гумилев, при всех своих талантах и достоинствах, так же весьма спорны и подают материал с субъективной трактовкой и выводами..это любопытно, но не более того..попытался найти само произведение, чтобы посмотреть что там за документы, но пока не нашел..

Это сообщение отредактировал Sorques - 28-12-2016 - 13:39
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
28-12-2016 - 12:52
(Format C @ 27-12-2016 - 04:55)
"Когда то царь Александр 3 сказал очень верные слова,касающиеся т.н. "друзей" России. Вот эта фраза:"У России есть только два союзника: её армия и флот"
---
Сказать то он сказал, а сам заключил союз с Францией, к котортой тяготели англичане, что стало оформлением Антанты. Правда, выполнял союзнические обязательства в Первую Мировую уже не он, а Николай Второй.

А это как-то опровергает слова ал3-его? Без союзников-то нельзя в нашем мире, какая-бы мощная армия у тебя ни была...
Мужчина dedO'K
Женат
28-12-2016 - 16:08
(Sinnerbi @ 27-12-2016 - 22:52)
Да это и не скрывается… Заговор, в результате которого был убит Павел I, был составлен семьей фаворита Екатерины II — братьями Зубовыми и гвардейскими офицерами, и оплачен английскими деньгами.

Нелогично... За введение "дворянских строгостей" после "эпохи переворотов" каждый дворянин готов был отвернуть Павлу Петровичу башку.
За введение дворянских вольностей дворянское сообщество поставило бы на престол кого угодно.
И зачем деньги при том перевороте? Шарф, которым удавили государя, бриллиантами инкрустировать?
Феофилакт
Свободен
28-12-2016 - 16:34
(Меня зовут Арлекино @ 28-12-2016 - 12:52)
А это как-то опровергает слова ал3-его? Без союзников-то нельзя в нашем мире, какая-бы мощная армия у тебя ни была...

Только с союзниками АнаНас просчитался…. Союзники это те,которых можно использовать,а эти сами использовали.
Женщина Jeyn
Свободна
28-12-2016 - 18:19
(Xрюндель @ 25-12-2016 - 18:18)
(Jeyn @ 25-12-2016 - 17:09)
Стран или людей ?
Обамы Меркели и Олланды приходят и уходят , а люди остаются ,ты у людей спросила кого они поддерживают прежде чем писать этот бред?
Дорогая, поясните поподробнее что в моих словах вам показалось бредом?
Укажите, каким фактам противоречат мои слова:

Отчего так мало стран в мире, которые поддерживают Россию?
Которые стабильно солидарны с Россией в мировой экономике и политике?

Ты их считала что утверждаешь что мало , да в одном Китае народу по более чем во всём вашем западом мире.
Женщина Jeyn
Свободна
28-12-2016 - 18:21
(mjo @ 25-12-2016 - 17:59)
(Jeyn @ 25-12-2016 - 17:09)
Стран или людей ?
Обамы Меркели и Олланды приходят и уходят , а люди остаются ,ты у людей спросила кого они поддерживают прежде чем писать этот бред?
Единственный способ это определить - посмотреть кого выбирают. А выбирают Меркель и Олландов.

Ну и какие у них теперь рейтинги , после того как они начали гавкать на Россию ?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-12-2016 - 18:45
(Jeyn @ 28-12-2016 - 18:21)
Ну и какие у них теперь рейтинги , после того как они начали гавкать на Россию ?

Где, в России?
Немцев и французов меньше всего интересует, кто и как "гавкает" на Россию.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
28-12-2016 - 18:48
(Jeyn @ 28-12-2016 - 18:19)
(Xрюндель @ 25-12-2016 - 18:18)
(Jeyn @ 25-12-2016 - 17:09)
Стран или людей ?
Обамы Меркели и Олланды приходят и уходят , а люди остаются ,ты у людей спросила кого они поддерживают прежде чем писать этот бред?
Дорогая, поясните поподробнее что в моих словах вам показалось бредом?
Укажите, каким фактам противоречат мои слова:

Отчего так мало стран в мире, которые поддерживают Россию?
Которые стабильно солидарны с Россией в мировой экономике и политике?
Ты их считала что утверждаешь что мало , да в одном Китае народу по более чем во всём вашем западом мире.

Ктай поддерживает только Китай
Женщина Xрюндель
Замужем
29-12-2016 - 20:49
(Jeyn @ 28-12-2016 - 18:19)
(Xрюндель @ 25-12-2016 - 18:18)
(Jeyn @ 25-12-2016 - 17:09)
Стран или людей ?
Обамы Меркели и Олланды приходят и уходят , а люди остаются ,ты у людей спросила кого они поддерживают прежде чем писать этот бред?
Дорогая, поясните поподробнее что в моих словах вам показалось бредом?
Укажите, каким фактам противоречат мои слова:

Отчего так мало стран в мире, которые поддерживают Россию?
Которые стабильно солидарны с Россией в мировой экономике и политике?
Ты их считала что утверждаешь что мало , да в одном Китае народу по более чем во всём вашем западом мире.

Дорогая, во первых, ты невнимательно читаешь.
Я говорила о количестве СТРАН. А не людей. Чувствуешь разницу?
А во вторых, Китай примерно такой же "друг" России, как удав кролику. И тут Россия в роли кролика.
И Китай ни разу не признал аннексию Крыма, если ты не в курсе. И не признает никогда.
Мужчина АндрЮч
Свободен
29-12-2016 - 20:59
(Sinnerbi @ 27-12-2016 - 21:52)
[ ?[/QUOTE] — Есть ли у историков полная ясность, какие силы стояли за убийством Павла?
— Да это и не скрывается… Заговор, в результате которого был убит Павел I, был составлен семьей фаворита Екатерины II — братьями Зубовыми и гвардейскими офицерами, и оплачен английскими деньгами.

Ну и хорошо, что взяли. Всё равно, убивать, а тут ещё фунтов подбросят...
Шутки шутками, а с Александра 1 началась мода наших правителей хотеть командовать в Европе.
Женщина Jeyn
Свободна
29-12-2016 - 21:10
(Xрюндель @ 29-12-2016 - 20:49)
(Jeyn @ 28-12-2016 - 18:19)
(Xрюндель @ 25-12-2016 - 18:18)
Дорогая, поясните поподробнее что в моих словах вам показалось бредом?
Укажите, каким фактам противоречат мои слова:
Ты их считала что утверждаешь что мало , да в одном Китае народу по более чем во всём вашем западом мире.
Дорогая, во первых, ты невнимательно читаешь.
Я говорила о количестве СТРАН. А не людей. Чувствуешь разницу?
А во вторых, Китай примерно такой же "друг" России, как удав кролику. И тут Россия в роли кролика.
И Китай ни разу не признал аннексию Крыма, если ты не в курсе. И не признает никогда.

Признают все это лишь дело времени , причём не долгого.
Женщина Xрюндель
Замужем
29-12-2016 - 21:37
(Jeyn @ 29-12-2016 - 21:10)
Признают все это лишь дело времени , причём не долгого.

Дорогая, так ты поняла, что бред написала ТЫ а не я?
Женщина Jeyn
Свободна
29-12-2016 - 22:06
(Xрюндель @ 29-12-2016 - 21:37)
(Jeyn @ 29-12-2016 - 21:10)
Признают все это лишь дело времени , причём не долгого.
Дорогая, так ты поняла, что бред написала ТЫ а не я?

Ты со своей русофобией отстала от жизни. трэнд то уже поменялся. 00050.gif
Мужчина Format C
Влюблен
30-12-2016 - 02:43
"Шутки шутками, а с Александра 1 началась мода наших правителей хотеть командовать в Европе. "
---
Дорогато в 1812 году аукнулась эта "мода" - желание восстановить монархию во Франции.
Союзники, Австрия и Пруссия, по-тихому отсиделись, а Россия, как всегда - главный удар на себя.

Это сообщение отредактировал Format C - 30-12-2016 - 02:47
Женщина Sarita
Замужем
30-12-2016 - 03:21
(Xрюндель @ 29-12-2016 - 21:37)
(Jeyn @ 29-12-2016 - 21:10)
Признают все это лишь дело времени , причём не долгого.
Дорогая, так ты поняла, что бред написала ТЫ а не я?

Так примеры в истории есть, когда проходило лет несколько и все просто смирялись с фактом.
Та же (или тот же?) Тайвань до сих пор не признан всеми странами. И ничего - живут.

...так-то США тоже никакого права на сецессию не имели 00064.gif
США не были признаны с 1776 г. по 1783 г. Но и тогда были признаны только тринадцать штатов. А потом до 1912 - сплошная аннексия... И всё это под лозунг о Великом предначертании.
Ничего не напоминает?)))
Мож, надо вернуть историческую справедливость - нафиг президента, королевского губернатора в Белый дом и одного представителя в палату общин.
Женщина Sarita
Замужем
30-12-2016 - 03:22
(Xрюндель @ 29-12-2016 - 21:37)
(Jeyn @ 29-12-2016 - 21:10)
Признают все это лишь дело времени , причём не долгого.
Дорогая, так ты поняла, что бред написала ТЫ а не я?

Так примеры в истории есть, когда проходило лет несколько и все просто смирялись с фактом.
Та же (или тот же?) Тайвань до сих пор не признан всеми странами. И ничего - живут.

...так-то США тоже никакого права на сецессию не имели 00064.gif
США не были признаны с 1776 г. по 1783 г. Но и тогда были признаны только тринадцать штатов. А потом до 1912 - сплошная аннексия... И всё это под лозунг о Великом предначертании.
Ничего не напоминает?)))
Мож, надо вернуть историческую справедливость - нафиг президента, королевского губернатора в Белый дом и одного представителя в палату общин.
Мужчина GrasSnak
Женат
02-11-2017 - 11:15
Дружить с Россией многие хотят, да дядя Сэм не пускает...
Дружить хотят народы, а правящие политики встали в коленно-локтевую позу перед янки и ждут, когда их похвалят за выпад против России.
Чем сильнее будет Россия, тем агрессивнее будет противостояние запада.
Мужчина ps2000
Свободен
02-11-2017 - 15:47
(GrasSnak @ 02-11-2017 - 11:15)
Дружить с Россией многие хотят

Кто конкретно хочет? И зачем им это надо?
Мужчина tetrarh80
Женат
02-11-2017 - 22:16
Дружба в политике - это миф, которым мы живём со времён СССР. Вроде как коммунисты по всему миру должны были быть друзьями. Но СССР не всегда вёл себя так уж дружественно по отношению к странам соцлагеря, а иногда и просто предательски, например с Кубой.

Про капиталистов я вообще помолчу, хотя... Вспомнить хотя бы санкции США по по отношению к Великобритании во время Суэцкого кризиса.))) Чья дружба кажется нам крепче в мире? )))

В политике нет друзей. Есть союзники. Это те, у кого с вами в данный момент есть общий интерес. Но рассчитывать на нечто большее не стоит . Союзники отпускают друг другу много реверансов по поводу вечной дружбы и взаимной любви, но на самом деле каждый из них в первую очередь за себя и в случае чего легко переметнётся на другую сторону. И это обычное дело в политике. Да и не только в ней к сожалению. )

Единственными верными союзниками у любой страны есть только её армия и её флот.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
03-11-2017 - 00:52
(tetrarh80 @ 02-11-2017 - 22:16)
Единственными верными союзниками у любой страны есть только её армия и её флот.

Количество стран-участников блока НАТО после развала ссср говорит как раз о том, что у Америки кроме армии и флота есть политические союзники.
А не только армия и флот, как в России...
Мужчина tetrarh80
Женат
03-11-2017 - 02:16
(Юлий Северенко @ 03-11-2017 - 00:52)
Количество стран-участников блока НАТО после развала ссср говорит как раз о том, что у Америки кроме армии и флота есть политические союзники.
А не только армия и флот, как в России...

Сателлиты - это скорее слуги, чем вольные союзники.
Мужчина Macek
Свободен
03-11-2017 - 02:24
Если бы яденьги рисовал так же как ФРС в США,то и у меня было бы полмира друзей! 00064.gif 00051.gif
Друзья там ты в долг даешь,где наливаешь и угощаешь за свой счёт,а кончились деньги и друзья рассосались....
Мужчина King Candy
Свободен
03-11-2017 - 02:31
(Macek @ 03-11-2017 - 03:24)
Если бы яденьги рисовал так же как ФРС в США,то и у меня было бы полмира друзей! 00064.gif 00051.gif

Друзья там ты в долг даешь,где наливаешь и угощаешь за свой счёт,а кончились деньги и друзья рассосались....

Если они (как вы говорите) печатают "пустые фантики" - то что ж - в мире кругом одни дураки - задницу рвут за эти фантики ?

Если вас легко обмануть - то других не очень легко... И за "фантики" они ни с кем дружить не станут
Мужчина Macek
Свободен
03-11-2017 - 03:00
(King Candy @ 03-11-2017 - 02:31)
(Macek @ 03-11-2017 - 03:24)
Если бы яденьги рисовал так же как ФРС в США,то и у меня было бы полмира друзей! 00064.gif 00051.gif

Друзья там ты в долг даешь,где наливаешь и угощаешь за свой счёт,а кончились деньги и друзья рассосались....
Если они (как вы говорите) печатают "пустые фантики" - то что ж - в мире кругом одни дураки - задницу рвут за эти фантики ?

Если вас легко обмануть - то других не очень легко... И за "фантики" они ни с кем дружить не станут
Так эти фантики обеспечиваются товарами,имеют покупную способность.То есть печатают,за фантики скупают нужные им ресурсы и сырье и работу ,а взамен втюхивают вместо фантиков за дорого товары и имеют снова фантики и снова скупают сырье.ЧТоб я так жил! Например узбек мне сарай построил,я ему расписку на 100тр написал,потом он ко мне в магазин пришел я ему водки по 1000 сто бутылок продал,себестоимостью в 6 рубл.И сарай мне обошелся не 100000р а в 600р! 00064.gif И снова иду ему вексель на 100000р несу и говорю постой мне ещё сарай или второй этаж.И так я жирею,а он проедает и пропивает и получается, что люди рабы у буржуев-банкиров.Работают за копейки на жизнь.
Мужчина King Candy
Свободен
03-11-2017 - 04:08
(Macek @ 03-11-2017 - 04:00)
Например узбек мне сарай построил,я ему расписку на 100тр написал,потом он ко мне в магазин пришел я ему водки по 1000 сто бутылок продал,себестоимостью в 6 рубл.И сарай мне обошелся не 100000р а в 600р! 00064.gif И снова иду ему вексель на 100000р несу и говорю постой мне ещё сарай или второй этаж.И так я жирею,а он проедает и пропивает и получается, что люди рабы у буржуев-банкиров.Работают за копейки на жизнь.

Так жиреете ведь не вы, а государство - которое ВАМ водяру себестоимостью 50 рублей за пузырь по 300 р впаривает, и "нечестно борется с конкуренцией" в лице участкового, арестовывающего бабок за самогоноварение


Типичный копЫталистический монополизм... И это то же было и в ССР "сосисськом"
Мужчина dargot54
Свободен
13-11-2017 - 18:24
Россия не интересна развитым странам как равноценный партнёр. В РФ развивается только оборонная и добывающая промышленность. Это на данный момент кладовая ресурсов.
Мужчина Victor665
Женат
13-11-2017 - 19:54
(Macek @ 03-11-2017 - 03:00)
Так эти фантики обеспечиваются товарами,имеют покупную способность.То есть печатают,за фантики скупают нужные им ресурсы и сырье и работу ,а взамен втюхивают вместо фантиков за дорого товары и имеют снова фантики и снова скупают сырье.ЧТоб я так жил! Например узбек мне сарай построил,я ему расписку на 100тр написал,потом он ко мне в магазин пришел я ему водки по 1000 сто бутылок продал,себестоимостью в 6 рубл.И сарай мне обошелся не 100000р а в 600р! 00064.gif И снова иду ему вексель на 100000р несу и говорю постой мне ещё сарай или второй этаж.И так я жирею,а он проедает и пропивает и получается, что люди рабы у буржуев-банкиров.Работают за копейки на жизнь.
1. Срочно сделайте эти свои фантики! Зачем бред на форуме постить- иди в реале свои нелепости сотвори ))
Ну или хотя бы не на форум вываливайте такое фуфло, а своему ПУТИНУ гыгы посоветуйте побольше фантиков и векселей наклепать и буржуйский мир начать эксплуатировать ))

2. Вы даже математику не знаете. Работа вашего узбека имеет себестоимость НОЛЬ ))

Поэтому он вас поимел на сто бутылок водки. Математически.

А юридические и экономические моменты вы не стали учитывать )) Так что идите фантики рисуйте и кушайте их. ЖИРЕЙТЕ )) как нас учите )) Берите окружающих в рабство за фантики, ну если умеете а не только ложь втуляете.

( Феофилакт @ 25-12-2016 - 20:42)

О-о-о,китайцы еще себя покажут…Вы не смотрите,что они все время улыбаются.

а чем ответите за базар, если не покажут?

Цитата если что, с соседней темы )) Считаю неплохо уничтожает голословную демагогию ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 13-11-2017 - 20:04
Мужчина Victor665
Женат
13-11-2017 - 20:01
(Безумный Иван @ 24-12-2016 - 16:14)
. Социализм-коммунизм как системы, доставляют неприятности только себе. Ну не предусмотрено в их программах лезть в чужие страны. Критиковать, осуждать предусмотрено, а лезть нет.
Так что социализм как явление безобидное.
Основа социализма- это идеологическое вранье и беззаконие.

Сталин без суда приговоры выносил, Ленин официально был террористом и заложников брал, Брежнев вообще в каждом слове лгал.

И все что в социализме записали "в программы"- все голимая ложь.

Можно еще короче сказать про ваши слова "не лезть в чужие страны"- ДОКАЗЫВАТЬ бы вам надо такое фуфло!

На примере Китая, КНДР, Восточной Европы, Африканских людоедских режимов существовавших по причине их подкормки со стороны советских фашистов.

Да хотя бы про Афган расскажите, как свергали, как дворец захватывали, как жопу свою усадить пытались и как бежали с позором оттуда. Или этого не было?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 13-11-2017 - 20:05
Мужчина kempentai
Женат
14-11-2017 - 02:46
И социализм, и тем более коммунизм - это обычное вредоносное течение в мире. Никто же не пытался построить государство по заветам Кампанеллы. А вот идеи трирского еврея Маркса русские местечковые товарищи взяли и применили на практике. И такое получилось... Бедная Россия. Хотя сами виноваты, дали этой вредоносной нечисти захватить власть.
Мужчина kempentai
Женат
14-11-2017 - 02:53
(Format C @ 30-12-2016 - 02:43)
"Шутки шутками, а с Александра 1 началась мода наших правителей хотеть командовать в Европе. "
---
Дорогато в 1812 году аукнулась эта "мода" - желание восстановить монархию во Франции.
Союзники, Австрия и Пруссия, по-тихому отсиделись, а Россия, как всегда - главный удар на себя.

А они везде лезли, куда их никто не звал, а потом отгребали по полной. В 1848 спасли разваливающуюся империю Габсбургов, а она в 1914 году фактически привела Россию к гибели. А как Франц-Иосиф кинул Николая Первого. Тот наивно полагал что австрийцы пропустят русских через Балканы в Турцию во время войны 1855 года. Просчитался. Россия отрезал по полной. В 1977 году на престол в освобожденной Болгарии был посажен немец.
А до этого Павел затеял бессмысленный поход Суворова через Альпы. Союзники опять же кинули Россию.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх