"Подставы"

Она сама святость - а вы не думаете что о плохом человек иногда не рассказывает даже самым близким подругам? И вот при очередной попытке не удержалась

Ну да.... а муж, чьим смыслом жизни было доказать, что супруга изменят за все 12-ть лет не смог об этом узнать? Это с таким-то контролем да под постоянным надзором " приключений " искать? Ладно меня бы еще смогла провести, но его то как?

1. Я не об отношении Вашей подруги к мужу. Это он для неё был своим, а для посторонних - чужой. Вот и вопрос был - зачем прятать?

2. Да... Не мои ж деньги.

3. Но вот исходить следует из этого.

4. Пелену не знаю. Да и уеждать, что брак обречён - не самая удачная идея. Разложить всё стоит, а агитировать нет. И объясни те ей, что супруг-то поступил подло первым. Она ещё и не думала изменять, а он уже задумал и начал осуществлять свою провокацию.

Я тоже читал о подобном случае. Но там подставляли не мужа и не жену, а отца мужа. У супруги рассказчика разошлись родители и она так сильно переживала, что в итоге решила рассорить родителей и у мужа. Когда попалась - объяснить так и не смогла.
А сделала вот, что: стала отцу мужа, когда он был в гостях или сами были у них, подкидывать в карман, то презерватив, то записку, написанную женским почерком и фривольного содержания, то визитку из интим-агентства. Потом организовывала СМС-ки и звонки на мобильный с мобильныйх подруг. А в нужный момент "слила" информацию о якобы изменах сыну и жене.

1. Ее лично дело. Посчитала нужным - сделала. Не мне судить.

2. Не в том дело. Ежли нужно будет, помогу своими. Не в первый раз. Просто я о том, что за деньги нормальное семейное счастье, здоровую психику и хорошие отношения в семье не купишь. Ежли в семье такие нервотрепки - то черт с ними, с этими деньгами вообще. Здоровье дороже. Тем более, что она и без этого неплохо сейчас зарабатывает.

3.Ну я свое личное мнение высказываю. Решать все равно ей. Только то, что я вижу меня не радует.

А на это денег много не надо. Хотя в их семье достаточно средств, чтоб позволить себе такие вот " милые шалости" .Да и все , что от того мужчины требовалось - это симпатичная внешность да умение красиво ухаживать и льстить. Эт как представьте ситуацию, что Вас жена дома пилит, а за вами красавица, умница, добрая, понимающая ит.д. ухаживает...Да еще и так долго. Сможете устоять?

Это сообщение отредактировал Виола Н - 30-06-2008 - 16:44

Виола! Так судя по своим постам Санек-Фанат как раз и изводит жену ревностью. И никак поверить не может, что собственными руками ее к измене толкает. Так что рано или поздно... Если еще не носит большие и ветвистые рога, пока тут на форуме воюет
Вообще чего боишься, то и случается. А он жутко боиться измены. До истерики, в которую он постоянно срывается.

Я бы так не утверждала. За себя в таком деле поручиться нельзя, а за других - тем более. Особенно ежли такого " Сталинграда" еще не было =))))

Он был уверен в успехе с момента их знакомства. Если она такая плохая, то почему успех только через 12-ть лет пришел?

Дешевка - ее муж, который решился на проверку верности таким школьным путем.

Вы полагаете , что женщине, которая зарабатывает приличные деньги от мужчины нужны красивые ухаживания вроде " бриллиантов, дорогих вин и ресторанов"? Гораздо важней другое. Хорошее к себе отношение. Внимание. Будь то открытая дверь машины или чашечка кофе с утра на рабочее место. Это много денег не стоит, но зато приятно. Она то не искала богатого любовника. Купилась именно на отношение.

Я верю, что Вы самостоятельные люди, и верю, что живете вместе и вроде как знаете друг друга. Но ручаться за то, что Вы ( или она) ни за что и никогда не стоит, потому как иногда в один лишь день все способно измениться. И не всегда к лучшему.

Я защищаю ее не из женской солидарности, и не потому, что ненавижу ее мужа. Я это делаю, потому как знаю ее лично, ее семью и то, как жила она все эти годы. Будь у нее такое отношение к супругу, сделай она подобное ( я про подставу) я бы стала на его сторону и точно так же отстаивала его мнение.

А это объяснение вообще шито белыми нитками. Если жена не пропускала ни одного нового сотрудника м это настолько не скрывалось, что муж смог элементарно просчитать, на кого она клюнет, то какой смысл был ему морочиться эти 12 лет? Ведь сцены он ей устраивал не последние пару месяцев, а все время их совместной жизни. Что ж он разродился только через 12 лет? И видеозапись у соблазненного коварной фурией сотрудника оказалась совсем случайно?

Виола Н

я так думаю,ему не 22 года... кстати,не боись я и не с такими ситуациями знаком...поэтому у меня есть свое мнение на этот счет

я исхожу из того факта,что человек не глуп как пробка,и если деньги засвечены на счету,значит происхождение у них легальное...давай не будем искать черную кошку в темной комнате...

Ту Мириэль
странно выглядит мысль,что деньги есть,а девочку волновал вопрос куда бы их припрятать подальше,чтоб на службе не узнали...бред сивой кобылы,да и потом,Ты можешь представить папу,которые зная,что хахаль дочки не работает и дает ей стока денег,чтобы потом ее хахаль-гражданский муж-муж мог спокойно не работать и плевать в потолок? я например таких пап не знаю...

да и потом,всю историю мы знаем со слов автора...причем прекрасно всем известно насколько дамы любят все приукрашивать...преувеличивать...
муж все 12 лет прям уж так изводил ревностью...,ну может устраивал несколько раз сцены ревности,но я рискну предположить,что не безпочвенно...

да и потом,чего так здешние дамы раскричались:

и это о человеке,которого в принципе не знают...но не в этом дело,у нас что мало примеров,когда люди нанимают частных детективов,чтобы отследить посторонние связи супругов? я не верю в то,что человек будет ревновать без особых на то причин...либо нужно всети разговор о психиатрическом лечении,если ревность у человека неаправдана и патологична...

мало ли сколько соблазнов у человека по жизни и винить тех,кто эти соблазны предоставляет ГЛУПО,винить надо того человека,который не смог устоять перед соблазном...

Это сообщение отредактировал ya777 - 30-06-2008 - 22:01

Поверить в то, что по вашему мнению "шито белыми нитками" ничуть не сложнее, а при определенном (её, подруги) образе жизни даже легче, чем в то, что она 12 лет терпела (да еще и штурмуемая не одним десятком смазливых альфонсов), а потом нате сломалась.
А то, что он "разродился только через 12 лет" может означать еще и то, что нечто послужило последней каплей в их отношениях. А уж скрывалось это все или нет, зависело только от того, плевать ей было на то, что все узнают или нет. (а судя по всему плевать ей не было...)

Это далеко не судебный процесс))) Ничего близкого к УПК здесь нет)
Это называется проверка на вшивость.
Про спонтанность и непреднамеренность с аффектом, - извините Чушь)))
Поступок нравиться мне тем, как с ней обошлись. Интересно посмотреть на лицо этой... мадам, к-ю оказывается не любят, а трахают по заказу мужа за деньги и снимают на видео)))

Если мне не изменяет память, то муж упоминал, что видео это у него от "любовника". Но в любом случае, неужели вы думаете, что если она эти 12 лет гуляла так, как вы описываете, то у мужа не было возможностей ее поймать, раз уж у него были технические возможности для подобной съемки?

RobinGood2007

Вы действительно никогда не видели людей, которые долго терпят, а потом в один момент ломаются? Гвозди бы делать из ваших знакомых... А я вот таких людей знаю. А что касается какого-то фантастического "нечто", послужившего последней каплей, то в это я как раз и не поверю. Человек все время открыто демонстрировал свою ревность. Автор темы - подруга героини. Она уверяет, что муж всегда был ревнив, устраивал истерики и домысливал на ровном месте. О какой последней капле идет речь? Что могло подтолкнуть патологического ревнивца на проверки только через 12 лет? ну хоть предположения какие-то, а то я вообще не могу представить, что это могло быть.

Грешный Ангел

Грешный Ангел, а вы своих любовниц на видео снимайте и отправляйте запись их мужьям. Представляете, со сколькими еще так обойдутся? Сколько таких лиц вы увидете... И сколько шалав понесет заслуженное наказание, вы ведь такой порядочный и честный!

Я видел разных людей. И тех, кто долго терпит, и тех, кому все с рук сходит, пока совсем наглеть не начинают. И я, в отличие от вас, совсем не утверждаю, что подруга Виолы относится именно ко вторым, вот только исключать этого тоже не надо. Мы знаем всю историю со слов одного человека, даже не участника и к тому же заинтересованного, принявшего сторону одного из героев.
Не веря в фантастические "нечты" как последнюю каплю, и утверждая, что подруга терпела терпела, а потом в один момент сломалась, вы противоречите сами себе... Понятное дело, если встать на дыбы на защиту обиженной и оскорбленной и видеть перед собой только красное полотно и крики "ату", то куда уж там предположить, что жертвой может быть совсем не она.
Я совсем не утверждаю, что Виола лжет, причин для этого у меня нет, просто она сама может банально не знать, и даже может не хотеть слышать то, что подруга тоже не подарок (кстати, если выкинуть из головы всякие воспоминания об интрижных романах, параною о том, что вокруг неё скопилось все зло мира и вспомнить, что против неё даже родная сестра выступает, то на некоторые мысли это может навести, но видимо не вас).

Кто, как не вы, Ингрид, не так давно пытались мне вдолбить, что каким бы близким друг(подруга) не были, нельзя быть полностью уверенным в их непорочности в палне секса?

Чё мля?? Женщины какое наступление то? Она трахалась - пусть сидит молча теперь и сопит в две дырочки - когда разрешают.

А почему обязательно "ловил"? С таким же успехом можно предполагать, что героиня топика все 12 лет налево ходила, и только тут вот попалась. Если уж она и не ходила налево, то мне кажется только по причине того, что надеялась, что муж в конце концов перестанет ревновать и заживут они душа в душу долго и счастливо, ну или просто закрывала глаза. Точно так же могло быть с тем мужиком, о котором нам dedO'K поведал. 9 лет ему могло понадобится на то, чтоб понять, что ждать больше нечего.

О нарисовались!! Значится так - что там судя по моим постам вы удумали - это чисто ваши мысли, идеи и проблемы - как и что у меня знаю токо я и вам это известно быть не может. Так что свои беспочвенные мыслишки и высказывания без фактов в мой адрес оставьте в своей голове - и крутите там эти мысли хоть до посинения!! Если б у меня там что-то появилось - давно б уже послал жену нах без слюней как у некоторых - любовь-морковь - чушь. Я просто понял одно в жизни что отдельные "девушки" могут любить лишь деньги и когда за ними волокутся парни (для поднятия самооценки своей женской) - а чувства - это лишь маска для них (не более чем способ присосаться к человеку) - они также легко могут поменять своего мужчину если подвернется лучший вариант - сродни паразитам которые присасываются к человеку и качают из него лишь материальные блага и то что им необходимо. А когда наступает плохая ситуация то девушка сразу куда-то пропадает - а эта пиявка оказывается уже присосалась к другому..Так что лучше молчите.

дешевка она поскольку купилась на какие то сраные ухаживания будучи замужем. Хочешь ухаживаний - разводись и дуй на все четыре стороны.

Ангел кстати прислушайся - дельный совет она те дала!!! Незабудь минивидеокамеру приобрести токо заранее!! Мож когда-нить и до неё доберешься - она тож говорила тут недавно что в перспективе заведет себе любовника!

Это чего, оговорка по Фрейду?)))))

То есть если девушка хочет ухаживаний, то, стало быть, надо развестись обязательно? А муж на что? или мужу не комильфо за женой ухаживать? Что бы внимание получить, надо сначала развестить, а потом только..?

Муж это объект заботы и сексуального обслуживания . Обслуживающий и заботящийся персонал жена, может быть в сочетании с любовницей ( это дополнительная опция). Это же так понятно - объект...
И ничего он жене не должен, глупости - за женой ухаживать. Еще любовница -так сяк, цветочки там иногда, слова какие-нить пробурчать, а то ведь стерва известная к комсу-нить переметнется ...

А дома нет, ... К чему? Лишнее это - внимание, забота. В строгости держать надо. Зубом цыкнул, глазом зыркнул, борща напоролся и на диван, творить , мечтать, думать о вечном и главном.. Чего ей еще надо- муж дома, на базе так сказать, не шастает не пойми где. Должна радоваться и пироги печь не переставая. Внимание ей еще подавай... Может еще заботу скажете...

И повнимательнее с терминами- девушку с женой попрошу не путать. Девушка это существо неземное, эфемерное, а жена - эт ж совсем другое дело...

Это сообщение отредактировал чипа - 01-07-2008 - 10:25

Про судебный процесс - это аналогия. Я же написал, что это всё же не тот случай.

Главное же Вы упустили, а именно, что поступок мужа сам по себе подлость и ни чуть не лучше измены его супруги. Но в отличии от неё и умысел, и подготовка к его осуществлению начались раньше, чем действия его жены и носили более длительный характер, т.е. он мог в любой момент остановиться и одуматься. Опять же выходит, если у него не было раньше поводов, считать её неверной, кроме ничем не обоснованной ревности и в лучшем случае смутных подозрений. Если он так любил и ревновал, то как мог сам создать ситуацию с сексом на стороне, и не только создать, но и довести её до самого финала? Он же не вышел в последний момент из соседней комнаты или не вылез из под кровати с возгласом "А вот и я, изменщица. Трепещи!". Он долждался когда её трахнут и отснимут на видео.

Так, что выходит, пусть даже жена этого и не знала, но она фактически своей изменой ответила на подлость своего близкого человека по отношению к ней. Вроде как её это не оправдывает, но я считаю лишает его права считать её изменившей. Сам-то чем лучше? Вроде как подпоил, дотащил до ближайшей лужи и бросив туда, отфоткал, а потом стал тыкать ими, мол, свинья, ты. Она может и свинья, а он не только свинья, но и моральный урод.

Почему-то большинство считает, что только физический секс есть измена в чистом виде. На самом деле предательства и подлости со стороны супругов этим не ограничиваются.

Нахватались вы барышни от кого-то фразок "по Фрейду" и подобных - я понимаю что это модно сейчас Если жена ведет себя как сука - то никакой нормальный себя уважающий муж не будет за ней ухаживать - ясно девочка?

К чему крутить-вертеть Мири, ты ведь все прекрасно поняла. Не устраивает муж - разводись и ищи другого. Или "поела конфеток втихаря и обратно домой на манную кашу?" )

чипа

Может и такое быть, кто спорит? Но то, что он 12 лет пытался как раз таки кого-то подложить под неё, это, простите, больше на тупой сериал смахивает или роман дешевый. Может и ревновал, может и сцены устраивал, но вот не надо делать из него великого комбинатора!
А то, что женщине достаточно того, что есть дома, это знаете ли какая женщина... И не надо говорить, что это зависит только от того, как к ней её мужчина относится. Некоторым и джина из бутылки со временем маловато покажется...
Последний ваш пост, чипа, читать было крайне неприятно. Складывается ощущение, что либо у вас самой наболело что-то по этому поводу, либо вы феминисток перечитали лишковато тут на форуме...

Вер, все технические возможности - это камера, установленная где-то на съемной квартире. Ни для кого не секрет, что квартиры посуточно, почасово сдаются. Не будет же подруга у парня прописку и паспорт требовать, прежде чем на свидание пойти. Установил ли ее любовник по просьбе мужа или же сам муж это сделал, уведомив любовника о том, что их снимают - неизвестно. Известно то, что любовник ЗНАЛ о съемке и не предпринял никаких попыток эту подставу разоблачить и сказать подруге. Стало быть он " в доле". Супруг настаивает на том, что ему было заплачено ( а может это чтоб побольней сделать - мол " на тебя кроме как за деньги никто и не глянет") и он заранее знал о съемке и был рад " помочь"

Эко Вы точно супруга моей подруги описали. Точное сравнение.

Я замечаю недостатки людей. Как близких мне, так и совершенно чужих, некоторое время с ними пообщавшись. И мне не составляет труда разобраться кто есть кто. И никакая личная симпатия роли не играет. А про сестру - кровное родство совершенно не означает того, что эти люди близки и понимают друг друга. Знаете, как иногда родственники друг с другом поступают? Об этом, правда, лучше никогда не узнавать...

Э нет. Хочешь верности - сделай все для того, чтобы у второй половины и мысли не возникло о других мужчинах. И не запугиванием , не террором и преследованием , а отношением нормальным. А то многие мужчины ( и женщины конечно же) привыкли для отношений ничего не делать, сидеть молча и требовать чего-то. Вот я такой ( ая) люби меня просто так, будь верен( на ) мне. А вот не выйдет так.....

Повторюсь еще раз. В браке, где все в порядке, хорошие отношения, доверие, взаимопонимание, все хорошо в сексе при условии совместимости темпераментов ( а об этом до брака подумать следует....бо много семей из-за этого разрушено...и измен кудааа больше) измен не будет. Ну или вероятность их возникновения мала.

Воспитанная, порядочная женщина на такое не поведется. Мужик проверил с кем живет.
Его поступок судить не берусь, подозреваю, что вообще вся история - вымысел.

Я предположил в отношении неё - там ясно написано и если в яблочко - то где плюс??

Далее - если для того чтоб жена мне была верна я должен ещё перед ней и на коленях ползать - то нах таие отношения и такую жену - все проще пареной репы.

Патологические ревнивцы не успокоятся ни перед чем, пока не докажут то, что их ревность обоснована. Если бы муж, как Вы говорите, вылез из под кровати перед сексом, мало ли у подруги была бы возможность заявить, что у нее голова разболелась или приступ сердечный случился, а тот парень ее " спас" и до кровати донес, уложил и сейчас врача вызывать будут. Или сказала бы, что да, она нехорошая, да, хотела изменить...но вот одумалась и уже хотела уйти, потому как мужа любит и не может изменить....Эт я так....к примеру.

А тут налицо свершившийся факт - вот оно, видео. Вот они - фотографии. Все...сопротивление бесполезно. Вина доказана. Можно радоваться.

тоесть "нормальные отношения" в Вашем понимании равны ползанью на коленях.... Слегка...ээээ.... извращенное понятие, не находите?

Не надо ползать, ни Вам ни ей ( кстати она тоже должна прилагать усилия, и я более чем уверенна, что прилагает, для того, чтобы и у Вас не возникла желание налево сходить. Ежли б в семье бардак был - то или семьи бы не было, или же нашли чем пустоту заполнить). Относиться к другому нужно так, как хочешь, чтоб к тебе относились.

Это сообщение отредактировал Виола Н - 01-07-2008 - 11:08

Вот именно ФАКТ! Здесь дело не в радости и радоваться тут нечему - зедсь решать надо что далее делать ему конечно. А она слаба оказалась на передок - если б не было у неё в характере черты изменять то и не повелась бы она ни на что.

А что касается примера - то никакая жена изменившая не признается никогда пока не поймаешь с поличным - тогда уж деваться некуда.

Немного не правильное мнение сложилось - чем лучше к человеку относишься - тем больше он офигивать начинает и на шею к тебе садиться. Чем меньше девушку мы любим - тем больше нравимся мы ей - не дураки сказали.

Тоесть по Вашей логике жена Ваша должна тоже плохо относиться к Вам.... и " чем меньше мужа любить..."...Или эта пословица только на Вас распространяется?