"Подставы"

В рассматриваемой семейке роли распределены с точностью ло наоборот, так что давайте не будем все с ног на голову ставить

Они просто подыгрывают вам. Т.е. таким моралистам, как ты. Чтобы ни дай бог не подумали, что высокое либидо может стать причиной сексуальной распущенности. Вот поэтому твои женщины всегда ломаются. А ты думал почему?

ну так все-таки Ты,Рокси,согласна с расставленными мною приоритетами?

а с этой семейкой в изложении Виолы и так все ясно...

Белая

ага,мой электрон из подписи,тоже проявляет норов... "имеющий уши,да услышит,имеющий глаза,да увидит..."

они,это кто? Белая,да я в курсе,что это ты,все время тармашишь Ангриэля на диване...не в обиду ему будет сказано

Это сообщение отредактировал ya777 - 01-07-2008 - 15:35

Знаешь - можешь думать что хочешь. Я сам то знаю какой я.

Я тезис, что она чистая и непорочная не отстаивал. Я лишь указал, что поступок её мужа ничуть не лучше и имел место быть ранее её измены.

Похоже, что вымысел, но поверьте моему опыту подобные реальные истории куда приземлёнее, обыденее, скучнее и грязнее.
Хотите расскажу историю из собственной практики, правда к изменам она не имеет отношения, про то как 60-ю старуху братья её умершего мужа выгнали из дома. У меня целый том в шкафу стоит с перепиской и прочим бумагами. Можно было бы повесть писать, если бы не такая подлая история была. Поэтому лучше обсуждать такие истории. Так, бубльгум для ума. И вроде как высказался, и своё "фи" или "во" сказал, и душа не болит.

Я не просто МОГУ, я еще и ДУМАЮ, что хочу. Другие люди тоже знают, какие они есть. И твое мнение вряд ли изменит их уверенность о себе. Просто забавно читать, как ты сам себе противоречишь в каждом слове и полностью разрушаешь имидж, который пытаешься себе создать. Или ты считаешь, что если высказывать свое мнение о других в максимально хамской манере, то это заставит всех с тобой согласиться? Неа. Все равно люди будут думать и о тебе, и о себе только то, что сочтут нужным

Я никому своё мнение не навязываю.Оно - моё.

Ромка, милый, твои приоритеты и мои приоритеты, так же как и большинства людей приоритеты, имеют свойства пердически совпадать и разниться . Сразу поясню: для меня муж - это друг, любовник, родной человек, опора и надежа, но никак не источник финансов, пушто и у самой руки, да и голова не из попы, извиняюсь, растут

Только ведь в данном конкретном случае, я понимаю все твои вопросы, потому что сама вижу много несостыковок и те же вопросы в голову лезут, давай все-таки не бум далеко от темы уходить и всех (причем и мужчин и женщин) под одну гребенку...

На самом-то деле, мусчинка-то там ничего кроме пинка под его "талантливый" задок и не заслуживает, а баба дура, что столько лет с этим недомусчинкой потратила, да еще и двоих детей от этого урода родила... генетика штука коварная...

Остываю

Извините, но есть два факта.

Факт - измены и факт - провокации.

Вывод:
Она слаба на передок, он слаб на голову. А может и на другое место, а съёмка была нужна в качестве домашнего порно.

Что касается полной несознанки. Ну, этим и мужики грешат. Я в бытность свою изменщиком тоже не признавался. Даже когда фактами к стене припирали. Другой момент, что реальные факты часто терялись в массе сумтных подозрений, выдумок и чьих-то нашёптований.

+1 . Согласна полностью... эта парочка стоит друг друга.

п.с. Ром, ты просто не внимательно читаешь мои посты, поэтому так редко видишь здравый смысл

Это сообщение отредактировал Roxy27 - 01-07-2008 - 15:51

Ромка, ну блин.... убил))))
Ну просто поверь - это это совершенно нормально, когда женщина хочет секс и любит секс.

Мой мальчик (его прапда так давно не называли ) об этом прекрасно знает. Только не скажу, что ему это дико нравится. бывает и так, что мужчине секс нужен пару раз в неделю, а женщине ежедневно.

Вы уж, извините, но это любовь, брак и т.д. надо заслужить и потом постоянно лелеять и холить, а верность, она по умолчанию входит в одну из составляющих условий брака. И отменить её можно только по обоюдному соглашению сторон. Ибо, даже если одна из сторон молчит и мирится, то это не означает, что факта проступка не было. Просто она повлиять не может.

Так, что, извините, но принцип "верность в обмен на продовольствие (ублажения, достаток и т.п.), порочен изначально.
Как сами отнесётесь, если Ваш супруг во время невозможности с Вами сексом заниматься или по причине несовпадения каких-то вкусов в сексе, начнёт ходить на сторону? А что? Вы не можете, значит он вправе.

знаю,знаю... только не всяка обстановка для вас подойдет при этом... вот я о чем...да и если бы,вы тайком не думали "а что мне за это будет..." хотя некоторые,даже и не скрывают этого...

причем с возрастом эта проблема будет только усиливаться...для этого придумали для женщины детей...

Не знаю, где ты тока таких берешь)) Блин, как будто читаешь слова человека с другой планеты. Я вообще не предствляю как можно ТАК жить)) Я вот, честно, сижу и безмерно удивляюсь! У меня просто нет слов.
И я не понимаю "не-дающих" женщин и мужчин, которые с ними связывают жизнь. Ну не понимаю!!!

Да, возможно. только рожать надо через каждые полтора -два года...

а причем здесь не дающие женщины? у многих девушек в крови,пользоваться этим...я так понял,Ты не такая... посмотрим,что дальше будет...

Мириэль,секс,это лишь одна сторона жизни,хотя и из самых приятных...но лишь одна,кроме него есть и другие удовольствия ,увлечения и интересы...

Не ревнуй. У нас с тобой всё равно не получилось бы. Я не могу убеждать мужчину, чтобы он думал не о сексе.

Вот и я об этом подумала. На самом деле, муж вполне мог сказать "стоп-слово" на подступах к постели и даже на поцелуях. Однако же довёл дело до финала. Мой вывод - моральный мазохист или ... то, о чём сказал цитиремый мной автор.

Это сообщение отредактировал Белая - 01-07-2008 - 16:17

А вы не знали, что любые отношения строятся на взаимовыгодных условиях. бескорыстного в нашем мире ничего нет. Любя человека, Вы требуете любви от него взамен. Желая, чтобы человек был добр с Вами, понимал и уважал, Вы ждете от него того же. То же самое и с верностью.

Этот принцип не порочен. Возможно я не совсем правильно выразила свои мысли. Я имела ввиду, что от мужей ( или от жен) редко гуляют, ежли в браке порядок. А ежли на сторону бегают, знать чего-то не хватает. Я не рассматриваю случаи кобелизма или сучности - это отдельный разговор. Я о обычных семьях.

Как сама отношусь? Я уже упоминала здесь в теме, что мы с супругом с самого начала расставили приоритеты в отношениях. Нам обоим дозволен секс на стороне. Но, по причине того, что друг друга вполне хватает и в эмоциональном и в физическом плане , возможностью свободных отношений никто не пользовался все эти годы.

Я то согласна.... ток проблему решать решать все равно надо. А к врачу она не хочет ))

Это сообщение отредактировал Виола Н - 01-07-2008 - 16:46

Извините, но измена и есть измена, т.е предательство. Что считать предательством, они договариваются сами и я считаю, что дело одним только сексом не ограничивается. И, типа, я тебя немножко предам за то, что ты меня вчера трахнул плохо и зарплата у тебя маленькая, да ещё футбол смотреть любишь, извините, однозначно недопустимо. Согласен, что в семьях где отношениях плохие или идут к развалу такое происходит чаще, но это разве оправдание?
"Та, у которой я украден в отместку тоже станет красть..."

Не спорю, живут так люди. И часто, и по многу. Но это разве правильно?

Ладно, у Вас секс на стороне допустим. Но всё равно есть что-то такое, что недопустимо в Ваших отношениях. И что? Обида Вашего партнёра на Вас по какому-то поводу даёт ему право совершать такой поступок?

Очень многие женщины не хотят это понимать.... Не вдолбишь0))
Причем, в другой ситуации запросто могут согласиться,с этим утверждением

А знаете почему не хотят понимать?
Да потому, что изменились давно гендерные роли.
Сейчас очень многие женщины сами являются надежной опорой в делах и финансовое благополучие создают не хуже (а иногда и лучше) мужчин.
А ласка и забота всем нужна. Женщинам тоже Не задумывались?
А мужчины все чаще берут отпуск по уходу за младенцем. Да рожать пока не могут. И грудное вскармливание вам не по силам, но сидеть с младенцем, пока жена работает - уже могут и практикуют.

Кому как нравиться)))
А вообще, каждый должен знать свое место под солнцем. (с "Московская нирвана"). И пытаться женщине занять мужское место, по меньшей мере глупо))

Все что эффективно - это умно
А это эффективно. В нашем изменчивом мире, когда сегодня ты на коне, а завтра все потерял, риски минимизированы у той семьи, в которой каждый может занять место кормильца. Пусть на время, пока второй отдохнет и подкопит силенок.
Азы управления рисками

Никак нельзя оправдать. Он САМ во всём виноват. Никто не в праве распоряжаться чувствами людей. И то, что он подговорил того мужчину завести с ней роман, говорит только о том, что на чувства и эмоции жены ему плевать.

Безусловно, можно оправдать. Этот мужчина стал для неё будто светом в оконце - добрым, внимательным, хорошим (несмотря на то, что это была игра). После своего мужа она таких наверное и не видала...Да вообще, можно её понять. Муж - чудовище, а тут подвернулся такой молодой человек...Кто не устоит?
Но жаль её всё-таки...муж просто в грязь её втоптал этим поступком. И мужик тот подставной - скотина продажная...

Это сообщение отредактировал Join_me - 01-07-2008 - 21:45

твои азы работают только при определенном уровне цивилизации и стабильности как только равновесие нарушается где вас искать-то? попрячетесь за нашими спинами...

а пока да,вам вполне по силам быть самостоятельной единицей...но при этом никто не отменяет те различия,кторые нужны мужчине и женщине в браке...

и как следствие...непрочные семьи, дети без отцов, семьи свободолюбивых женщин имеют от силы одного реже двух детей...ВЫ готовите нам замещение другими нациями,белее традиционными...

в таком случае можно оправдать любую измену... а уж мужскую и подавно...

Это сообщение отредактировал ya777 - 01-07-2008 - 21:38

Нет, не любую можно оправдать. Как вы такую логическую связь провели из моего поста?
И кстати, без разницы, женская, мужская измена. Важны лишь персонажи и обстоятельства.

а логика просматривается даже невооруженным взглядом...как говорят юристы
"правонарушением признается противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие физического лица , за которое предусмотрена ответственность. "

для вас,я специально выделил пару слов...теперь логику улавливаете?

вот Вы девушка симпатичная,сколько предложений у вас поступает за день? и что,вы разве на все соглашаетесь? что вам мешает согласиться? и уж тем более,вы наверное первая не станете знакомиться...

а мужчина,наоборот,сначала должен захотеть,а потом предлагать... а желание у него появляется не просто так,а на основе определенных стечений обстоятельств...но,когда обстоятельства складываются для него без особых усилий,то уж извините,не каждый мужчина откажется...

и последнее,я понимаю,что ребенок всегда мамин,но и папе,тоже хочется,чтобы это был его ребенок...

и напоследок - мужчина ВСЕГДА будет воспринимать измену,как свое унижение как мужчины...что поимели ЕГО жену...

Это сообщение отредактировал ya777 - 01-07-2008 - 22:57

Любую измену можно оправдать либо действием,либо бездействием...

все в мире относительно,это из ваших же слов...про разных мужчин и разных женщин для одного это будет добро,для другого зло и т.д. в этом то вся ваша логика...

а по моей логике,если мужчина не обладает определенными качествами,то он не мужчина,так существо...нечто среднее между мужчиной и женщиной...тож касается и женщины,примеры приводить не буду...сами догодаетесь...

всегда есть определенная грань,если за которую перейти,то смысл понятия меняется...
на севере Римской республики речка не безизвестная существовала.так вот,перейти Рубикон - дорогого стоит...

Это сообщение отредактировал ya777 - 01-07-2008 - 23:46

Вы внимательно читаете посты?

это начальный пост

пост на второй странице

и так далее......

да мне то понятно. А вот ей непонятно. Она семью сохранить хочет. Вот думаю, что почитает тему да и задумается над тем, что делать, бо мои слова ни к чему не приводят, к сожалению